Ulosoton vaaroista ja käytännöstä ei puhuta tarpeeksi

Anonyymi-ap

Selkokielellä ja selkeällä infollako kun varoitettaisiin ihmisiä ulosoton kuluista ja koroista sekä muista kuluista, niin varmasti vähenisi ulosottoon menevien määrä per vuosi.
Ei tätä helvettiä muuten tajua, miten pahasti tämä vaikuttaa elämiseen ja tuloihin.
Täysin verrattavissa vankeusrangaistukseen, älyttömien lisäkulujen ja korkojen ansiosta, täysin toivotonta on pienituloisen saada mitään suuria summia ilman lottovoittoa pois maksettua. Muutto toiseen maahan taitaa olla ainoa vaihtoehto elinkautisen velkavankeuden sijaan.

8

308

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eivät ne ulosoton alkutaipaleella perittävät maksut nyt velkapääomiin nähden ole kuin marginaalisia, ja viivästyskorko on varsin maltillinen verrattuna vaikka monen ulosottoasiakkaan pikavippien alkuperäisiin korkoihin. Vai mistä saat nopeaa ja vakuudetonta "kulutusluottoa harkittuihin hankintoihin" 7 % vuosikorolla? Et mistään.

      Lisäksi ulosottomaksut eivät edes kata ulosoton kustannuksia, joten veronmaksajat subventoivat tätäkin. Nostovaraa niissä siis olisi.

      Mutta ehkä se perimmäinen ongelma on siinä, että se pienituloinen tajuaa olevansa lottovoittoa vaativan velkataakan edessä vasta ulosottoon joutuessaan. Siinä vaiheessa vielä, kun se velka (monesti paljon viivästyskorkoa jyrkemmillä korkoehdoilla) on otettu, ei ole käynyt mielessä, että tästä ei selviä ilman lottovoittoa. Ei siinä ne taulukkomaksut enää ole ratkaisevassa roolissa, ja korkokin monilla putoaa. Kyllä se velkapääoman suuruus on se ongelma.

      Mikä ihmeen elinkautinen velkavankeus muuten? Toisin kuin maailmalla yleisesti, meillä velat vanhenevat lopullisesti ihan naurettavan lyhyessä ajassa. Suurin osa velkansa hyvin hoitavista ihmisistä maksaa esimerkiksi asuntolainaa paljon pidemmän ajan.

      • Anonyymi

        Juu, juu, turha sinun kommenttiin on edes vastata.
        Joko et ymmärtänyt viestiä tai et halua sitä ymmärtää.
        Oletko itse edes ulosotossa ollenkaan?


      • Anonyymi

        15 vuotta on sinusta ”naurettavan lyhyt aika?”.
        Älä viitsi naurattaa!


      • Anonyymi

        Miten niin naurettavan lyhyt vanhenenisaika?
        Onko sinun mielestä 15-20 vuotta”naurettavan lyhyt aika”? Pitkää elinkautista velkavankeustuomiotahan tuo tarkoittaa.
        Velka vanhenee lopullisesti: 15 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta. 20 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yritys tai yhteisö 20 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on yksityishenkilö
        Eivät kaikki ole mitään rikkaita takaisinmaksajia, mitättömillä tuloilla ja älyttömillä koroilla lopputulos on se, ettei velkaa pysty ilman kottovoittoa koskaan maksamaan takaisin, johan tuo on aloituksessa selvästi kerrottu. Mitä vaikeaa sen ymmärtämisessä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin naurettavan lyhyt vanhenenisaika?
        Onko sinun mielestä 15-20 vuotta”naurettavan lyhyt aika”? Pitkää elinkautista velkavankeustuomiotahan tuo tarkoittaa.
        Velka vanhenee lopullisesti: 15 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta. 20 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yritys tai yhteisö 20 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on yksityishenkilö
        Eivät kaikki ole mitään rikkaita takaisinmaksajia, mitättömillä tuloilla ja älyttömillä koroilla lopputulos on se, ettei velkaa pysty ilman kottovoittoa koskaan maksamaan takaisin, johan tuo on aloituksessa selvästi kerrottu. Mitä vaikeaa sen ymmärtämisessä on?

        No tuon palstan kokovartalomiehen ymmärryskyky on jo vuosien saatossa hyvin vajavaiseksi todettu.
        Tyypin mielestä velat eivät saisi vanhentua ikinä ja suojaosuuden pitäisi olla 0 euroa.

        Tyyppi on joko joku idiootti joka on takaajana joutunut maksamaan jonkun lainat tai sitten muuten vaan täys dorka hiiri joka viettää elämänsä 24/7 neljän seinän sisällä peläten varjoaankin ja saa typerillä kommenteillaan pönkitettyä olematonta miehuuttaan.

        Eikä se osaa edes faktoja: keräisi vertailukohteensa niistä maailman maista joissa uo on Suomea inhimillisempi eikä jostain kehitysmaista. Esim. Usassa voi tehdä hlökohtaisen konkan ja aloittaa puhtaalta pöydältä , Saksassa suojaosuus on yli 1200 e/kk , Ruotsissakin yli tonnin. Yleisesti EU-maissa uo kestää max muutaman vuoden jne jne jne. Mutta tää tyyppi katsoo muna pystyssä jotain ulosottomiehet- sarjaa jossa Briteissä kannetaan jonkun reppanan irtaimisto kyytiin tai laitetaan vanhaan autonlouskuun rengaslukkoja 😂
        Naurakaamme hänelle, thats it 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuon palstan kokovartalomiehen ymmärryskyky on jo vuosien saatossa hyvin vajavaiseksi todettu.
        Tyypin mielestä velat eivät saisi vanhentua ikinä ja suojaosuuden pitäisi olla 0 euroa.

        Tyyppi on joko joku idiootti joka on takaajana joutunut maksamaan jonkun lainat tai sitten muuten vaan täys dorka hiiri joka viettää elämänsä 24/7 neljän seinän sisällä peläten varjoaankin ja saa typerillä kommenteillaan pönkitettyä olematonta miehuuttaan.

        Eikä se osaa edes faktoja: keräisi vertailukohteensa niistä maailman maista joissa uo on Suomea inhimillisempi eikä jostain kehitysmaista. Esim. Usassa voi tehdä hlökohtaisen konkan ja aloittaa puhtaalta pöydältä , Saksassa suojaosuus on yli 1200 e/kk , Ruotsissakin yli tonnin. Yleisesti EU-maissa uo kestää max muutaman vuoden jne jne jne. Mutta tää tyyppi katsoo muna pystyssä jotain ulosottomiehet- sarjaa jossa Briteissä kannetaan jonkun reppanan irtaimisto kyytiin tai laitetaan vanhaan autonlouskuun rengaslukkoja 😂
        Naurakaamme hänelle, thats it 😆

        Ulosoton korko on usein pikavipin korkoa pienempi, moni velkaantunut ei vain tajua kokonaistilannettaan ennen ulosottoa. Positiivinen luottorekisteri toivottavasti tuo apua monelle tätä kautta.

        Kyllä, itsekin toivon että ulosoton kanssa olisi ollut enemmän neuvotteluvaraa. Jos velkoja on tottunut lyhentämään muutamia satasia niin ulosoton viemä osuus on aika raju isku naamalle. Toisaalta tarpeellinen, jotta niistä joskus eroonkin pääsee.


      • Anonyymi

        "Eivät ne ulosoton alkutaipaleella perittävät maksut nyt velkapääomiin nähden ole kuin marginaalisia, ja viivästyskorko on varsin maltillinen verrattuna vaikka monen ulosottoasiakkaan pikavippien alkuperäisiin korkoihin. Vai mistä saat nopeaa ja vakuudetonta "kulutusluottoa harkittuihin hankintoihin" 7 % vuosikorolla? Et mistään."

        Sitä paitsi inflaatio taitaa olla 8 prosenttia, joten ulosoton reaalikorko on tällä hetkellä negatiivinen.

        "Mutta ehkä se perimmäinen ongelma on siinä, että se pienituloinen tajuaa olevansa lottovoittoa vaativan velkataakan edessä vasta ulosottoon joutuessaan. Siinä vaiheessa vielä, kun se velka (monesti paljon viivästyskorkoa jyrkemmillä korkoehdoilla) on otettu, ei ole käynyt mielessä, että tästä ei selviä ilman lottovoittoa. Ei siinä ne taulukkomaksut enää ole ratkaisevassa roolissa, ja korkokin monilla putoaa. Kyllä se velkapääoman suuruus on se ongelma."

        Nimenomaan noin: velkapääoman suuruus suhteutettuna omaan maksukykyyn on ongelma, ei ulosoton korko tai taulukkomaksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eivät ne ulosoton alkutaipaleella perittävät maksut nyt velkapääomiin nähden ole kuin marginaalisia, ja viivästyskorko on varsin maltillinen verrattuna vaikka monen ulosottoasiakkaan pikavippien alkuperäisiin korkoihin. Vai mistä saat nopeaa ja vakuudetonta "kulutusluottoa harkittuihin hankintoihin" 7 % vuosikorolla? Et mistään."

        Sitä paitsi inflaatio taitaa olla 8 prosenttia, joten ulosoton reaalikorko on tällä hetkellä negatiivinen.

        "Mutta ehkä se perimmäinen ongelma on siinä, että se pienituloinen tajuaa olevansa lottovoittoa vaativan velkataakan edessä vasta ulosottoon joutuessaan. Siinä vaiheessa vielä, kun se velka (monesti paljon viivästyskorkoa jyrkemmillä korkoehdoilla) on otettu, ei ole käynyt mielessä, että tästä ei selviä ilman lottovoittoa. Ei siinä ne taulukkomaksut enää ole ratkaisevassa roolissa, ja korkokin monilla putoaa. Kyllä se velkapääoman suuruus on se ongelma."

        Nimenomaan noin: velkapääoman suuruus suhteutettuna omaan maksukykyyn on ongelma, ei ulosoton korko tai taulukkomaksu.

        "Sitä paitsi inflaatio taitaa olla 8 prosenttia, joten ulosoton reaalikorko on tällä hetkellä negatiivinen."

        Tarkoitin tietysti velkojalle maksettavaa lakisääteistä viivästyskorkoa. Ulosotossa ei ole korkoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      39
      6905
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3898
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3280
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2844
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2662
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2228
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2176
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      37
      2082
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2047
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      37
      1952
    Aihe