Tuulimyllyt

Anonyymi-ap

Mitä ajatuksia herättää ihmisissä, yhteismetsän tuulimyllyt?

121

3579

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehdottomasti tässä taloustilanteessa enemmäkuin tervetulleita, tuottavat hyvin kunnalle kiinteistöverotuloja.

      • Anonyymi

        Osakkaat vain rahankiilto silmissä haluavat tuhota rauhallisen ympäristön huminoineen ja leveinä sähkölinjoineen, vastustakaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkaat vain rahankiilto silmissä haluavat tuhota rauhallisen ympäristön huminoineen ja leveinä sähkölinjoineen, vastustakaa.

        Pimmeessä kylymässä kodassa ko mätii, niin son hyä vastustaa

      • Anonyymi

        Kyllä tulot pitäisi mennä pääasiassa sille alueelle mihin tuulimyllyt tulee.kunta on unohtanut täysin muut kylät.kaikki menee näihin humpuukimatkailukyliin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tulot pitäisi mennä pääasiassa sille alueelle mihin tuulimyllyt tulee.kunta on unohtanut täysin muut kylät.kaikki menee näihin humpuukimatkailukyliin

        Heh. Matkailukylät tuottavat nyt n. 70% kunnan bruttotuloksesta ja kunta investoi prosentin kymmenysosia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Matkailukylät tuottavat nyt n. 70% kunnan bruttotuloksesta ja kunta investoi prosentin kymmenysosia.

        Eiköhän valtion tasausjärjestelmää ole suurin ansio siinä ettei kolarin kunta uppoa ja moni muukin kunta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Matkailukylät tuottavat nyt n. 70% kunnan bruttotuloksesta ja kunta investoi prosentin kymmenysosia.

        Eihän kunnan pidäkään harrastaa yritystoimintaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän valtion tasausjärjestelmää ole suurin ansio siinä ettei kolarin kunta uppoa ja moni muukin kunta

        Mitenkähän tuo on jos oikein lasketaan. Lapin metsät hakattiin samoi joet valjastettiin,entä etelässä?

      • Anonyymi

        Vuoden 2027 alusta tuulimyllyjen kiinteistöverot menee VALTIOLLE EI KUNNALLE..Kunnanjohtaja ei tainu olla kärryillä..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tulot pitäisi mennä pääasiassa sille alueelle mihin tuulimyllyt tulee.kunta on unohtanut täysin muut kylät.kaikki menee näihin humpuukimatkailukyliin

        Tästä voisi sanoa myös, että kunta saa noin 8-kertaisena "sijoittamansa" 500.000€ pelkstään kiinteistöverosta. Joten ei kannata kovin huudella, että tuotot pitäis jäähä sinne alueelle mistä ne tulee. Mutta olen samaa mieltä, että tuotot sinne mistä ne tulee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden 2027 alusta tuulimyllyjen kiinteistöverot menee VALTIOLLE EI KUNNALLE..Kunnanjohtaja ei tainu olla kärryillä..

        Ei se ole monessakaan asiassa kärryillä. Puheet parasta. Hallituksen puheenjohtaja ohjailee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole monessakaan asiassa kärryillä. Puheet parasta. Hallituksen puheenjohtaja ohjailee.

        Mihin tuollainen 2027 laki on kirjattu? Laitatko tähän?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tuollainen 2027 laki on kirjattu? Laitatko tähän?

        Kyllä se on tämän hallituksen pöydällä. Ehkä jo kevään puoliväliriihessä. Vievä tuhkatkin pesästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on tämän hallituksen pöydällä. Ehkä jo kevään puoliväliriihessä. Vievä tuhkatkin pesästä.

        Laita se lakipykälä missä sanotaan että 2027 myllyistä saatavat verot menee valtiolle. Ei mitään arvailuja, älä jauha sontaa hippi

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Matkailukylät tuottavat nyt n. 70% kunnan bruttotuloksesta ja kunta investoi prosentin kymmenysosia.

        Eiköhän suurin osa kunnan asukkaista asu juuri matkailukylissä tai lähistöllä, joten saavat ansaitakin 70 % tuloista. Nyt vielä halutaan, että tuulimyllyhaitoista saadaan kiinteistöverotuottoja. Niillä tuloillahan ei taatusti paranneta kylien, joihin haitat kohdistuvat, hyvinvointia!

    • Anonyymi

      Suomi tarvitsee sähköä.tuulimyllyt ovat erittäin tervetulleita.

      • Anonyymi

        Saksaan net sähköä tartteva, Lappi on kyllä omavaranen sähkön suhteen. Etelä-Eurooppaan ei myllyjä enää mahdu, siksipä tämä Lappi pilataan muovipylväillä.

    • Anonyymi

      Ei taia pasma-ruoko-taapajärvi ja nuottavaara alueelta löytyä 7500 rivitaloasuntoa, elikkä menevät etelän vetelille haitat vain jää tänne, upeat järvikylä maisemat kärsivät.

      • Anonyymi

        Tuskinpa ne pahemmin haittaavat.kehityksen on mentävä eteenpäin näillä raukoilla rajoillakin

      • Anonyymi

        Teän pitää muuttaa lappalaisten kanssa asumaan ylös pohjoisheen

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa ne pahemmin haittaavat.kehityksen on mentävä eteenpäin näillä raukoilla rajoillakin

        Vai eivät haittaa, mitä tietämättömyyttä. Jos nämä 27 yön valopilkkua sinne rakennetaan, niin kyllä muutkin kylät saavat nauttia näistä. Nehän olisivat korkeimpia tuulimyllyjä, mitä tähän mennessä on rakennettu. Ei mahdollinen rakennuttajayhtiö ole suostunut (vieläkään) laittamaan näkymäalueanalyysiä esille. Mahtaa kuulkaa näkyä ihan teille Ylläksen alueen asukkaille asti.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai eivät haittaa, mitä tietämättömyyttä. Jos nämä 27 yön valopilkkua sinne rakennetaan, niin kyllä muutkin kylät saavat nauttia näistä. Nehän olisivat korkeimpia tuulimyllyjä, mitä tähän mennessä on rakennettu. Ei mahdollinen rakennuttajayhtiö ole suostunut (vieläkään) laittamaan näkymäalueanalyysiä esille. Mahtaa kuulkaa näkyä ihan teille Ylläksen alueen asukkaille asti.

        Antaa näkyä vaan.jos ei kestä nähdä niin silmät kiinni

    • Anonyymi

      Kiinnostaisi enemmänkin saada tietoa mihin suuntaan sähkön siirtoa varten tehtävä voimalinja rakennetaan. Se vie enemmän maa-alueita kuin varsinaiset tuulimyllyt. Suora linja johonkin suuntaan. Maa-alueet pakkolunastetaan yksityistenkin mailta.

      • Anonyymi

        Ehkei kyllä niistä korvhaus saahan ennenkuin pakkolunastuksiin menhään

    • Anonyymi

      50-100 metriä leveä linja, meni mitä kautta meni niin ruma on jälki.

      • Anonyymi

        Tuskinpa niitä linjoja kukaan pahemmin korvessa katselee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa niitä linjoja kukaan pahemmin korvessa katselee

        Onneksi tuulimyllyt ja linjat eivät näy mihinkään. Näin tuulivoimayhtiötkin ilmoittavat. Ei siis ole onneksi näköhaittaa mihinkään suuntaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tuulimyllyt ja linjat eivät näy mihinkään. Näin tuulivoimayhtiötkin ilmoittavat. Ei siis ole onneksi näköhaittaa mihinkään suuntaan.

        Hah, kyllä näkkyy ja kuuluu sitten on myöhästä valittaa ko on maisemat revitty ja raiskattu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, kyllä näkkyy ja kuuluu sitten on myöhästä valittaa ko on maisemat revitty ja raiskattu.

        Mene Ylläkselle itkemään.siellä näkyy tosi rumat maisemat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene Ylläkselle itkemään.siellä näkyy tosi rumat maisemat

        Silläpä juuri vastustan ettei tulis samanlaista raiskiota.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, kyllä näkkyy ja kuuluu sitten on myöhästä valittaa ko on maisemat revitty ja raiskattu.

        Niinhän se on tehty ylläshen aluheellekhin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tuulimyllyt ja linjat eivät näy mihinkään. Näin tuulivoimayhtiötkin ilmoittavat. Ei siis ole onneksi näköhaittaa mihinkään suuntaan.

        Sehän onkin uskottavaa, kun ihan tuulimylly-yhtiöt ilmoittavat! Lavan kärjet yltävät 300 m korkeuteen, ei siis ole näköhaittaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene Ylläkselle itkemään.siellä näkyy tosi rumat maisemat

        Sinne tunturiin tuulimyllyjä kun on jo pilattu muutenkin tunturi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän onkin uskottavaa, kun ihan tuulimylly-yhtiöt ilmoittavat! Lavan kärjet yltävät 300 m korkeuteen, ei siis ole näköhaittaa?

        Ei sen pahempi näköhaitta kuin katsot itseäsi peilistä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne tunturiin tuulimyllyjä kun on jo pilattu muutenkin tunturi

        Ja paljon tuulimyllyjä tunturiin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tuulimyllyt ja linjat eivät näy mihinkään. Näin tuulivoimayhtiötkin ilmoittavat. Ei siis ole onneksi näköhaittaa mihinkään suuntaan.

        Kyllä ne vain tullee näkhyn. Ei tartte ulos mennä haistelhen tuuleeko.. Istuu ja kattelee köökin ikkunasta pyöriikö lapa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tuulimyllyt ja linjat eivät näy mihinkään. Näin tuulivoimayhtiötkin ilmoittavat. Ei siis ole onneksi näköhaittaa mihinkään suuntaan.

        Voi sinua, kyllä 300 metrin korkuiset myllyt näkyvät melkoisen kauas ja leveät linjat läpi metsien. Harakatkin nauravat mielipiteillesi, vai että oikein tuulimylly-yhtiöt ilmoittavat. Näinhän kaivosyhtiötkin ilmoittavat, ettei mitään haittaa ympäristölle ole!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua, kyllä 300 metrin korkuiset myllyt näkyvät melkoisen kauas ja leveät linjat läpi metsien. Harakatkin nauravat mielipiteillesi, vai että oikein tuulimylly-yhtiöt ilmoittavat. Näinhän kaivosyhtiötkin ilmoittavat, ettei mitään haittaa ympäristölle ole!

        Näinhän matkailuyhtiötkin ilmoittavat ettei mitään haittaa ympäristölle ole. Voi sinua.turismi maapallon pahimpia saastuttajia

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa niitä linjoja kukaan pahemmin korvessa katselee

        Vai korvessa, kyllä nämä linjat halkovat maastossa ihan tien vierustan metsiä ja menevät teiden yli. Edellisen kommentin oli varmaan kirjoittanut joku yhteismetsän osakas, joka odottelee kieli poskella vuokratuloja välittämättä lainkaan siitä, että luontoa tuhoutuu järkyttävät alueet myllyjen ja linjojen alta.
        Sinulle, joka kirjoittelet, että maa-alueista saa korvauksen, kyllä saa, mutta aivan mitättömän, joka on lisäksi kertakorvaus. Sen sijaan myllyjen alle jäävät maat tulevat saamaan vuokratuloja vuosittain. Pieni ero, jos huomaat.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, kyllä näkkyy ja kuuluu sitten on myöhästä valittaa ko on maisemat revitty ja raiskattu.

        Aivan näin. Missähän kellarissa nämä myötäilijät ovat asuneet?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sen pahempi näköhaitta kuin katsot itseäsi peilistä

        Aika alhainen kommentti vaikka tähänhän sitä mennään, kun argumentit puuttuvat.

    • Anonyymi

      Tuulimyllyjä vaan,saadaan sähköö

      • Anonyymi
        UUSI

        Kolarin kunta ei tarvitse näitä "myllysähköjä". Kaikki sähkö menee etelään.

    • Anonyymi

      Pitäis laittaa tuulimyllyjä koko kk ja sieppijärvi täytheen. Kaikkien kuolleitten liiketilojen sijalle myllyjä. Alkais kannattaa! Samoin pitäis kattoa että puthaalle ja saahreen jos sais vähinthään myllyjä tai kaivoksen jätevesiputki.
      Totta jos puhuthaan niin kyllä niitä myllyjä sopis oikeasti jonnekki kaihraan jossa ei varmasti asutusta ja linjat tehhään järkevästi. Eihän niitä kukkaan takapihale halua.

      • Anonyymi

        Eihän ne kenenkään takapihalle tule.kyllähän niitä on mukava katella.onhan niitä puhelinmastojakin jotka keskellä kyllää

      • Anonyymi

        Kiitos vihjeestä, pannaan toimeksi

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne kenenkään takapihalle tule.kyllähän niitä on mukava katella.onhan niitä puhelinmastojakin jotka keskellä kyllää

        Niitä ei vain ole kahtakymmentäseitsemää vierekkäin, eivätkä niiden valot aiheuta välkettä.

    • Anonyymi

      Sinnehän ovat tulossa. Kirkonkylän viehreen. Eikö teile ole vieläkhään hoksattu ilmottaa...no ettäpä ole ees kysyhneet hölömöt.

      • Anonyymi

        Tänne saa tullaki, tervetuloa. Vuokraan/myyn mielelläni tuulimylly yhtiölle maata. Kovempi ääni ja haitta tulee ohiajavista rekka-autoista tai vt21:n turistiliikenteestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänne saa tullaki, tervetuloa. Vuokraan/myyn mielelläni tuulimylly yhtiölle maata. Kovempi ääni ja haitta tulee ohiajavista rekka-autoista tai vt21:n turistiliikenteestä.

        Mahtavaa, joko on mätänevät kämpät lyöty maihin kylältä että saapi myllyjä tilalle? E

    • Anonyymi

      Jo vain veikkonen net tänne soppii, onhan net tunturikki pilattu hotelleila ja laskettelu touhuila niin kyllä ne RUPELLIKKI soppii se vain senkummempi homma ole, saama niistä sähköä, ei haittaa minun maisema kuvia pilalla non ollu aikoja sitte.

      • Anonyymi

        Tuskinpa met saama niistä sähköä, ylläs on raiskattu etelänvetelien takia, sähkö menöö samaan osoitteeseen ja tänne jääpi toinen ylläs.

      • Anonyymi

        Sitä mie vain että ennemmin valintatalo ja nuuskakaira pystyssä, ne on jo monumentteja. Kohta alkaa matkaiöu kolarin k:ssakk ko kaikki tullee kattoon aivan ko eiffelin tornia. Tai sitte rupellia tilale

    • Anonyymi

      Sielä on muuten semmonenki pykälä papereissa, että metsästys kielletään. Kilometri per mylly.

      • Anonyymi

        Niin on, ja seki on tiedossa , että linnusto häviää aika laajalta alueelta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, ja seki on tiedossa , että linnusto häviää aika laajalta alueelta.

        Höpö,höpö.kyllä korpea riittää missä linnut voi kuherrella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, ja seki on tiedossa , että linnusto häviää aika laajalta alueelta.

        Mutta kehitys on jyllättävä...korpea riittää kaikille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, ja seki on tiedossa , että linnusto häviää aika laajalta alueelta.

        Älä höpötä,korpea riittää linnuillekin.vai pitääkö sinun saada pyytää lintuja kotipihaltasi

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,höpö.kyllä korpea riittää missä linnut voi kuherrella.

        Linnusto häviää, turha salata. Nythän halutaan kissatkin hävittää maan pinnalta, kun syövät pikkulintuja, mutta voimayhtiöiden istuttamat rumat pylväsrivistöt tappolapoineen eivät haittaa, vai?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Linnusto häviää, turha salata. Nythän halutaan kissatkin hävittää maan pinnalta, kun syövät pikkulintuja, mutta voimayhtiöiden istuttamat rumat pylväsrivistöt tappolapoineen eivät haittaa, vai?

        Eivät haittaa. Linnusto ei mihinkään häviä,kyllä niille kairaa riittää

    • Anonyymi

      Onneksi olkhoon vaan kun yhteismettän omistajat ja mettän raiskaajat nyt rikastuvat. Turha on sitten hirvien ja mettälintujen perässä enhään vinkua. Ko ei ole enään mithään pyytää. Ei ole lusikkaa eikä kauhaa. Loppujen lopuksi olisi kannattanut lukea se pieni teksti. Kenelle jää huolehtia loppusijoitus jätteelle.

      • Anonyymi

        Muut pystyy metsästämään muuallakin korvessa kuin kotipihaltaan. Ongelmajätelaitokset on ongelmajätteitä varten,että niistä kyllä päästään eroon

    • Anonyymi

      Vaattojärven ympärille sopisivat myllyt mutta kun tuulimyllyhankkeet eivät sinne halua kun liian kaukana. Hankala paikka muutenkin. Hankala.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Taitaa olla vihervasemmiston ja kommareitten liitto

    • Anonyymi

      Vapauden luovutus ja viimeinen menetys.

    • Anonyymi

      Maan omistaja on lopulta vastuussa kaikesta.

    • Anonyymi

      Vihreiden tuulivoimauskovaisille uusi myytti murrettavaksi. Tuulimylly tappaa hyönteisiä. Hyönteiset ovat pikkulintujen ja muiden lentävien otuksien ruokaa. Mehiläisiä eli elintärkeät pölyttäjät kuolevat vielä pois. Ottavatko tuulivoiman kannattajat nyt alueen sukupuuttokuolemat paikallisessa eläinlajistossa harteilleen? Tunnetusti ihmisenkin olemassaolo on riippuvainen pölyttäjistä, pörriäisistä, mehiläisistä, kimalaisista.

      Onhan toki tärkeää, että kunta saa kiinteistöverotuloja ja ahne maanomistaja saa lompakkoonsa täytettä. Kuinka tyhymä ja idiootti ihmisen pitää olla, että kun etukäteen tiedetään ongelmat, niin silti se tyhymä pää jatkaa saman paskan jauhamista yhä uudelleen ja uudelleen ja lyö päätä Karjalan mäntyyn!

      Tuulimyllyn ympärille on jo tieteellisesti todistettu hirveä nippu ongelmia, joita tuulivoimauskovaiset eivät voi myöntää. Ajetaan kuin käärmettä pyssyyn hokien samoja mantroja! Pää ei ole pelkkä hatunkantoteline, sitä voi käyttää myös ajatteluun.
      Lisäksi oksettaa näiden kunnanjohtajien kerho tuolla tuulivoimayhdistyksessä .
      Kyllä tämä tuulimyllytoiminta haisee pahasti korruptiolle ja mafialle.

      Tällaiseen toimintaan on kansalaisten puututtava! Kunnanjohtajat ja myös luottamushenkilöt ovat MEILLÄ töissä!

      https://youtu.be/zUOXqmEC9Nw

      https://vapaudenliitto.fi/eun-sahkomarkkinoista-on-irtauduttava-ja-suomen-sahkoverkko-kansallistettava/

      • Anonyymi

        Totta, kunta saa verotuloja, mutta jää valtionapuja vaille samanverran, elikkä -0. Eiköhän tämä ole taputeltu näin kovan vastustuksen myötä.

      • Anonyymi

        Hanki itsellesi elämä ja selvitä itsellesi faktat tässä tuulimyllyasiassa,jos kehtaat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, kunta saa verotuloja, mutta jää valtionapuja vaille samanverran, elikkä -0. Eiköhän tämä ole taputeltu näin kovan vastustuksen myötä.

        Ei mitähään ongelmaa.valtiollekin säästyy rahnaa muuhun käythöön.tuulimyllyjä joka notkhoon ja saarelhmaan

    • Anonyymi

      Kolarin kunnalla on hyvä taloustilanne jo nykyään. Plussan puolella

      • Anonyymi

        Eikös se kj sanonu viime valtuustossa, että 2026 talous on miinuksella. Monitoimitalon maksuun tarttee rahaa yli miljoona vuodessa. Siis kyllä tuulivoimaa ja vieläpä kaivostaki tarvitaan. Ei näitä maksuja matkailulla makseta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se kj sanonu viime valtuustossa, että 2026 talous on miinuksella. Monitoimitalon maksuun tarttee rahaa yli miljoona vuodessa. Siis kyllä tuulivoimaa ja vieläpä kaivostaki tarvitaan. Ei näitä maksuja matkailulla makseta.

        Näitten tulojen varaanhan ne yltiöpäiset päättäjät on perustaneet monitoimitalon maksamisen. Jos ei tule tuulimyllyjä eikä kaivosta, niin karu on tulevaisuus. Matkailun euroilla ei näitä rakennuksia makseta, ei ne kasvavatatkailutulot ole kovasti kassaa kasvattanut. Suurin osa työntekijöistäkin maksaa veronsa muualla.

    • Anonyymi

      Kuka on yhteismetsän suurin omistaja? On härskiä hommaa, ahneita on

      • Anonyymi

        Jos olen oikein ymmärtänyt, valtio on aikoinaan antanut metsiä asutustilallisille lisäansioita varten, kun korpeen raivasivat peltoja ja asumuksia. Kyllä nyt on hyvä nykyisten maanomistajien vuokrata saksalaisyhtiöille muutamia eurolappusia vastaan metsästysmaansa. Eläköön ahneus! Eipä tarvitse sotia, kun tulee rahatupposten kanssa ja ostaa maat pois. Slava Saksa!

    • Anonyymi

      eiko myllyt pystyyn ja mettä nurin

      • Anonyymi

        Sanoo rahanahne osakas.

      • Anonyymi

        Juuri niin ,rahnaa tuloo

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei tässä mitään vihervasemmiston ja kommareita äänestetä

    • Anonyymi

      Ym-osakkaat hakanneet hiilinielut maantasalle, nyt rahua pitäs jostaki saaha siispä myllyt pauhaamaan.

      • Anonyymi

        Sie ja sinun hiilinielu,hö

    • Anonyymi

      Kato uutisia jos ymmärrät, elämää on tämän hekumahetken jälkeenki.

    • Anonyymi

      Maanomistajalle jää loppusiivous. Ei enään tuulivoimayhtiö ole siinä vaiheessa vastuussa kun myllyt tulevat elämänsä loppuun. Luonto on pilattu eikä metsää enään ole. Kannattaa hyvissä ajoin säästää varat kun kalliiksi tulee.

      • Anonyymi

        Aivan sama ei vois vähempää enään kiinnostaa. loppukoon tämä vihreä jenkan pyöritys ei muuta ku kaivokset ja myllyt toimimaan. Matkailu saapi tehdä mitä haluaa..

      • Anonyymi

        Maanomistajille ei jää mitään siivottavaa. Luontohan ei pilaannu päästöttömästä tuulivoimalasta. Myllyjen käyttöikä on noin 30 vuotta, jonka jälkeen uusitaan lavat ja moottorit jos on tarvetta. Nykymyllyt ovat niin korkeita että puut jäävät alapuolelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanomistajille ei jää mitään siivottavaa. Luontohan ei pilaannu päästöttömästä tuulivoimalasta. Myllyjen käyttöikä on noin 30 vuotta, jonka jälkeen uusitaan lavat ja moottorit jos on tarvetta. Nykymyllyt ovat niin korkeita että puut jäävät alapuolelle.

        Niinpä.eihän vihreillä risu ja hamppuparroilla ole älyä sitä tajuta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanomistajille ei jää mitään siivottavaa. Luontohan ei pilaannu päästöttömästä tuulivoimalasta. Myllyjen käyttöikä on noin 30 vuotta, jonka jälkeen uusitaan lavat ja moottorit jos on tarvetta. Nykymyllyt ovat niin korkeita että puut jäävät alapuolelle.

        30 vuen päästä nauretaan tuulimylly höpötykselle,että kaikenlaisia härveleitä aikanaan rakennettiin heh.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 vuen päästä nauretaan tuulimylly höpötykselle,että kaikenlaisia härveleitä aikanaan rakennettiin heh.

        Maailman ensimmäinen automobiili oli sähköllä toimiva peli. Bensakone moottoreille naureskeltiin, no kuinkas sitten kävikään... Steve Jobsin tietokone visioille irvailtiin leluiksi ja hyödyttömiksi, kuinkas kävi...

    • Anonyymi

      Ylläkselle vain mylljä kun on jo muutenkin ruman näköinen kesällä

      • Anonyymi

        Kyllä vaan.rumaksi raiskattu tunturi.menköön etelän varikset Euroopan vuorille laskettelemaan. Turismi maapallon pahin saastuttaja.lisää vaan tuulimyllyjä ja kaivoksia lap0iin

    • Anonyymi

      Siitähän ei ole koskaan seurannu mitään hyvää, kun suomi saksalaisfirmojen kanssa käy kauppaa, sanoi mm. Halla-aho, totta joka sana.

    • Anonyymi

      On niin sähkö kallista. Paikkakunnalle paljon tuulimyllyjä niin sitten ei tule enään sähkölaskuja. Ihastellaan tuulimyllyjen hyörintää ja nautiskellaan ja saadaan halvalla..Eikö se niin pitäisi mennä..

    • Anonyymi

      Olisin huolissani muuttolinnuista. Joutsenet hanhet, kurjet..ei voi muuta kuin haittaa olla luonnollista reittiä kulkeville ..

      • Anonyymi

        Muuttavat reittiä.niinhän sinäkin muutat jos vakioreittisi on tukossa. Yksinkertaista

    • Anonyymi

      Molen huolissa ryssästä, myllythän se pommittaa ensimmäisenä. Ilman niitä ei ole pelkoa ohjuksista

    • Anonyymi

      Myllyt tulee ja paikkakuntalaisille halpa sähkö. Reilu kauppa

    • Anonyymi

      Ei tule myllyjä, tullee aalistunturi-kelhu kansallispuisto ja se nielasee yhteismettät sisäle ja tullee ikunen hakkuukielto.

      • Anonyymi

        Kyllä tulee

    • Anonyymi

      Tullee elokapina saukkoselkhään

    • Anonyymi

      Kyllä tuo aalistunturikapina sai nyt semmoset mittasuhteet, että saapi yhteismettä heittää hyvästit myllyile😀

    • Anonyymi

      Pankaa eloapinat kuriin,ämpärillinen ihmispaskaa per teltta ni saavat kodikkaammat oltavat

      • Anonyymi

        Komppaan, toivottavasti saavat tuulimylly raiskiostaki vihiä nyt kun täällä ovat.

      • Anonyymi

        Juuri noin

    • Anonyymi

      ihan hyvä

    • Anonyymi

      Sairasta touhua

    • Anonyymi

      No niin, myllyt ei tule. Kiitos puolustusvoimat. Kannatti tähänkin projektiin upottaa tuhansia

    • Anonyymi

      Lupa on vissiin saatu, mutta toivottavasti vielä torpataan.

      • Anonyymi

        Ei puolustusvoimat niitä torppaa joihin on luvat jo myönnetty. Kyllä niitä lupia saadaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puolustusvoimat niitä torppaa joihin on luvat jo myönnetty. Kyllä niitä lupia saadaan

        Hyvä jos joku torppaa että on puhdasta, torppaaminen nimittäin tarkoittaa merimieskielessä siivoamista!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä jos joku torppaa että on puhdasta, torppaaminen nimittäin tarkoittaa merimieskielessä siivoamista!

        Esim. häkin torppaaminen eli hytin siivoaminen...

    • Anonyymi

      Sieppijärven myllyt on kai taas ajankohtasia

    • Anonyymi

      Ei tule koko kuntaan, varma tieto.

      • Anonyymi

        Ei ole varma tieto.niihin mihin luvat on myönnetty,niin puolustusvoimat ei niitä torppaa

    • Anonyymi

      Vuokrasumma jakautuu yleensä niin, että tuulimyllyn tontin omistaja saa 30–50 prosenttia vuokratulosta ja loppu jaetaan lähikiinteistöjen kesken.
      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/56bbf515-c292-5495-81d2-c6a445f5cd09
      Monella metsätilanomistajalla on merkittävät ansiotulot palkasta tai työeläkkeestä. Kun näiden ansiotulojen päälle saadaan tuulivoimavuokratuloa niin kyseistä tuloa verotetaan niin sanotulla marginaaliveroprosentilla (henkilökohtaisen verokortin lisätuloveroprosentti), ja näin tuulivoimavuokratulosta peritään todellisuudessa 40–50 prosenttia veroa. Tämä on merkittävästi korkeampi verokanta kuin pääomatulojen 30–34 prosentin verokanta.

      Paljonko jää myllyn maan vuokraajalla?
      Tuulivoimakriitikoiden mukaan purkukustannukset voivat jäädä maanomistajan kustannettavaksi. Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsenen Sari Murron mukaan useimmissa tapauksissa vakuuksia ei ole tai jos onkin, se on liian pieni.

      – Se on yleensä 25 000 euroa. Sillä ei edes nosturi liikahda mihinkään.
      Sen mukaan 10 tuulivoimalan puistossa yhden voimalan purkukustannus on tapauskohtaisesti vaihdellen noin 60 000–120 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa.

    • Anonyymi

      Harmittaa ko Kärpilla huono kausi!!

    • Anonyymi

      Ylläksellä tuulee..sinne siis myllyt..höpö höpö laittaa pikkusille vaaroille myllyjä..

    • Anonyymi

      se että jos tuulimylly firma menee konkursiin,jääkö loppupelissä purkaminen ynnä muut velvoitteet vuokraajien vastuulle? Ite kattonut "siivikon sisu" videoita, sinne vasta rakennettu tuulimyllyjä, joita edes välissä tuulella pyöritetä...miksi? nouseeko sähkön hinta ko sitä ei tuoteta...Joka paikkaan tuulimyllyjä! kose on muoti ja sitten AURINKOPANEELEITA!!!en viitti kirjoittaa...

    • Anonyymi

      Tuulivoimala ei ole tuulimylly!

    • Anonyymi

      Myllyt on hyvä ja toimiva kunhan on asennettu korkeaan maastoon. Kunnan korkeimmalle kohdalle sopisi vaikka kuinka monta myllyä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3634

    2. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      256
      3554

    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      2034

    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      270
      1706

    5. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      Yleistä rakentamisesta ja remontoinnista
      15
      1439

    6. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1399

    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      389
      1252

    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1179

    9. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      75
      1025

    10. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      1007
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt