Venäjän ohjukset osuneet Nato-maahan?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f080112-b69d-4f80-baf6-f697f0ef5c33

Tapauksesta mainittiin myös Ylen tv-iltauutisissa.

Ensiksikin Venäjä tietenkin kiistää, että olisivat heidän ohjuksiaan. Jos sitten todisteet ovat myöhemmin kiistämättömät, niin syyttää Ukrainaa ohjusten harhauttamisesta.

Monenlaistahan tässä tulee mieleen, mutta katsotaan nyt. Vähänhän tämä on kuin tilaus Puolan suuremmalle satsaukselle Ukrainan aseistamiseen.

9

52

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Räjähdykset tapahtuneet Przewodowissa, n. 5 km päässä Ukrainan ja Puolan rajasta, Puolan puolella.

      • Anonyymi

        Selvästi USA:n ja Brittannian sekä näiden sateliittimaiden (kuten mm. Puola) provokaatio. Jenkit ja britit eivät missää tapauksessa halua rauhaa Ukrainaan. Nämä ovat järjestäneet kaasuputkien räjäytykset, Krimin sillan sabotoinnin ja hyökkäysen 'viljakäytävää' pitkin Sevastopolin laivastotukikohtaan. Nyt tämä ohjusisku Puolaan. Sattuipa sopivasti...


    • Anonyymi

      Jenkkiläistä tietoa.

    • Anonyymi

      ON ALKANUT IHMETYTTÄÄ TUO EPÄSELVYYS UKRAINAN SODASTA.

      venäjä väittää että länsi ja nato siellä tappelee.
      on kerrottu että sateliitit kiertää maata ja voivat tarkasti kuvata maata.

      onko käytetty tätä hyödyksi joka päivä dataa kuka ampuu ja minne menevät.

      kaikkein inhottavinta on VALHE!
      ja sota kansalaiset ei halua tykinruuaksi missään maassa.

    • Anonyymi

      Ukrainan ilmapuolustuksen ohjukset lensivät Puolaan, yrittävät saada maapalloa ydinsodalla tuhottua, usa ei usko Ukrainan satuihin.
      Ukraina jää kiinni s 300 ohjus ei lennä Venäjältä Puolaan nyt jäi housutkintuissa kiinni ukrainalaiset

      • Ja lähde oli?


    • Anonyymi

      No niin good bye Russia nyt paukkuu

    • Tänä aamuna asiasta on ollut uutisissa lisää. Puola ei väitä Venäjää ohjusten laukaisijaksi, vaan ainoastaan valmistajaksi. Olisiko sittenkin Ukrainan ohjus? Eikä enää puhuta kahdesta ohjuksesta, vaan yhdestä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5450
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2387
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1647
    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      244
      1637
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1487
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1426
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1185
    8. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      327
      1164
    9. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1163
    10. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      322
      1157
    Aihe