Seksi vs. rakkaus

Anonyymi-ap

Oikeassa elämässä tapahtuu aina siten että ensin ihastutaan, sitten harrastetaan seksiä, josta joko poikii rakkautta tai sitten ei.

On utopiaa, mummeli-ideologiaa, että tapahtuisi siten että ensin ihastutaan, sitten harjoitetaan rakkautta, josta joko poikii seksiä tai sitten ei. Tämä mummeli-ajatus nilkuttaa suppeaa kehää nimenomaan näillä s24 palstoilla.

14

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Et ole tainnut saada ja siitäkös kova parku. Kannattaisiko käyttää muita keinoja kuin kirjoittaminen?

      • Anonyymi

        No jopas nyt tulikin lapsenomainen hyökkäys egoni ja idni kimppuun. Yleensähän femakko-mummelien vasta-väite on muotoa "kyllä minulla ainakin on aina ..."


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        😍 ­­N­­­y­m­f­­o­­m­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17675845C

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Sinulla on kovin mustavalkoinen maailmankuva ja liität aivan kummallisia asioita ikään. Asiat voivat olla menneet noin sinun elämässäsi, mutta ei se muiden elettyä elämää muuta. Itse olen mm. harrastanut seksiä ilman sen kummempia ihastumisen tunteita ja ilman, että mitään tunteita koskaan syttyi (tai oli tarkoituskaan syttyä). Olen myös ihastunut, ehtinyt rakastumaan ja harrastanut seksiä vasta jo korviani myöten rakastuneena. Lisäksi olen mennyt myös tuolla sinun esittämälläsi kaavalla.

      Mitä tuohon ikään tulee, niin tuo esittämäsi kaava ei oikein siinäkään sovi minuun. Tuo järjestys "ihastuminen, rakastuminen, seksi" tapahtui ensimmäisen kerran vuosia sitten, kun olin hyvinkin nuori. Nykyhetkessä en tiedä mikä järjestys tulisi olemaan, sillä sehän on tilanteesta ja sattumasta kiinni. Vaikkakaan tuo seksi vailla mitään tunteita ei tunnu kovin todennäköiseltä.

      • Anonyymi

        "olen mm. harrastanut seksiä ilman sen kummempia ihastumisen tunteita ja ilman, että mitään tunteita koskaan syttyi (tai oli tarkoituskaan syttyä)."

        Tietenkin, tuo on tavallista etenkin maksullisia palveluita käytettäessä. Tässä keskustelussa konteksti on polku joka johtaa normaaliin seksuaaliseen parisuhteeseen (ei oleskelusuhteeseen eikä ilotyttökokemukseen).

        "Olen myös ihastunut, ehtinyt rakastumaan ja harrastanut seksiä vasta jo korviani myöten rakastuneena."

        Niin sinä kuvittelet/väität tapahtuneeksi. Täällä palstoilla käsite 'rakkaus' on järjetön. Kuka tahansa voi kuvitella tuntevansa/kokevansa rakkauttaan, vaikka täysin tuntematonta kohtaan. Sellainen on merkityksetöntä ja mielen sairautta. Minun olisi pitänyt olla täsmällisempi ja ilmaista tarkemmin että 'molemminpuolista rakkautta', joten,

        Avaus täsmennettynä:

        Oikeassa elämässä tapahtuu aina siten että ensin molemmin puolin ihastutaan, sitten harrastetaan keskenään seksiä, josta joko poikii molemminpuolista rakkautta, tai sitten ei.

        On utopiaa, mummeli-ideologiaa, että tapahtuisi siten että ensin molemmin puolin ihastutaan, sitten harjoitetaan molemminpuolista rakkautta, josta joko poikii seksiä keskenään tai sitten ei. Tämä mummeli-ajatus nilkuttaa suppeaa kehää vahvana nimenomaan näillä s24 palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "olen mm. harrastanut seksiä ilman sen kummempia ihastumisen tunteita ja ilman, että mitään tunteita koskaan syttyi (tai oli tarkoituskaan syttyä)."

        Tietenkin, tuo on tavallista etenkin maksullisia palveluita käytettäessä. Tässä keskustelussa konteksti on polku joka johtaa normaaliin seksuaaliseen parisuhteeseen (ei oleskelusuhteeseen eikä ilotyttökokemukseen).

        "Olen myös ihastunut, ehtinyt rakastumaan ja harrastanut seksiä vasta jo korviani myöten rakastuneena."

        Niin sinä kuvittelet/väität tapahtuneeksi. Täällä palstoilla käsite 'rakkaus' on järjetön. Kuka tahansa voi kuvitella tuntevansa/kokevansa rakkauttaan, vaikka täysin tuntematonta kohtaan. Sellainen on merkityksetöntä ja mielen sairautta. Minun olisi pitänyt olla täsmällisempi ja ilmaista tarkemmin että 'molemminpuolista rakkautta', joten,

        Avaus täsmennettynä:

        Oikeassa elämässä tapahtuu aina siten että ensin molemmin puolin ihastutaan, sitten harrastetaan keskenään seksiä, josta joko poikii molemminpuolista rakkautta, tai sitten ei.

        On utopiaa, mummeli-ideologiaa, että tapahtuisi siten että ensin molemmin puolin ihastutaan, sitten harjoitetaan molemminpuolista rakkautta, josta joko poikii seksiä keskenään tai sitten ei. Tämä mummeli-ajatus nilkuttaa suppeaa kehää vahvana nimenomaan näillä s24 palstoilla.

        En ole koskaan käyttänyt maksullisia palveluita. Joskus elämässä vain on ollut tilanteita, joissa on kaivannut aivan liikaa toisen ihmisen läheisyyttää ja ihan puhtaasti seksiä. Olen myös päätynyt parisuhteeseen tuollaisesta aluksi aivan pelkäksi seksiksi tarkoitetusta tilanteesta. Kaikki on mahdollista.

        Niin sinä kuvittelet/väität tietäväsi paremmin. No et tiedä. Palstan käsityksillä rakkaudesta ei ole mitään tekoa tuon asian kanssa. Kun ihmisen tuntee kauan ja on ihastunut häneen ja oppii tuntemaan hänet, niin kyllä siinä helposti rakastuu ilman seksiäkin. Sinun kokemuksesi selvästi rajoittuvat pelkkiin suht nopeasti eteneviin suhteisiin. Kokemusmaailmastasi puuttuu kokonaan se, kun ihmisen oppii tuntemaan ilman seksuaalista kanssakäymistä. Ehkä se joskus tulee sinunkin eteesi ja tajuat sitten mistä puhun. Siihen asti luultavasti jatkat vänkyttämistä siitä, kuinka sinä muka tietäisit asiat paremmin.

        Oikeassa elämässä ei tapahsu aina kuten kuvittelet. Oikea elämä on paljon monimutkaisempaa ja monisyisempää kuin sinun lapselliset ja rajoittuneet teoriasi. Mene ja elä elämää. Kyllä se opettaa sinulle miten oikea elämä menee. Se voi mennä lähes miten tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan käyttänyt maksullisia palveluita. Joskus elämässä vain on ollut tilanteita, joissa on kaivannut aivan liikaa toisen ihmisen läheisyyttää ja ihan puhtaasti seksiä. Olen myös päätynyt parisuhteeseen tuollaisesta aluksi aivan pelkäksi seksiksi tarkoitetusta tilanteesta. Kaikki on mahdollista.

        Niin sinä kuvittelet/väität tietäväsi paremmin. No et tiedä. Palstan käsityksillä rakkaudesta ei ole mitään tekoa tuon asian kanssa. Kun ihmisen tuntee kauan ja on ihastunut häneen ja oppii tuntemaan hänet, niin kyllä siinä helposti rakastuu ilman seksiäkin. Sinun kokemuksesi selvästi rajoittuvat pelkkiin suht nopeasti eteneviin suhteisiin. Kokemusmaailmastasi puuttuu kokonaan se, kun ihmisen oppii tuntemaan ilman seksuaalista kanssakäymistä. Ehkä se joskus tulee sinunkin eteesi ja tajuat sitten mistä puhun. Siihen asti luultavasti jatkat vänkyttämistä siitä, kuinka sinä muka tietäisit asiat paremmin.

        Oikeassa elämässä ei tapahsu aina kuten kuvittelet. Oikea elämä on paljon monimutkaisempaa ja monisyisempää kuin sinun lapselliset ja rajoittuneet teoriasi. Mene ja elä elämää. Kyllä se opettaa sinulle miten oikea elämä menee. Se voi mennä lähes miten tahansa.

        "Kun ihmisen tuntee kauan ja on ihastunut häneen ja oppii tuntemaan hänet, niin kyllä siinä helposti rakastuu "

        Yksipuolista rakkautta ei ole. Rakkaus on olemassa vain parisuhteessa. Ennen kuin molemminpuolinen rakkaus on "syttynyt" ja siis "olemassa" ynnä "kasvamassa", on ao. yksipuolisten tunteiden järjellinen nimitys 'ihastuminen', vaikka kuinka vahvoja olisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun ihmisen tuntee kauan ja on ihastunut häneen ja oppii tuntemaan hänet, niin kyllä siinä helposti rakastuu "

        Yksipuolista rakkautta ei ole. Rakkaus on olemassa vain parisuhteessa. Ennen kuin molemminpuolinen rakkaus on "syttynyt" ja siis "olemassa" ynnä "kasvamassa", on ao. yksipuolisten tunteiden järjellinen nimitys 'ihastuminen', vaikka kuinka vahvoja olisivat.

        Kuka on puhunut yksipuolisesta rakkaudesta? Tuo on sinun oletuksesi, josta ainakaan minä en ole puhunut sanaakaan. Ihmisiä on hyvin vaikea oppia yksipuolisesti tuntemaan. Se menee väistämättä niin, että molemmat oppivat tuntemaan toisensa. Kuten sanottu, niin ymmärrän, että kokemusmaailmasi on vajaavainen. Sinä itse et vain näytä tajuavan sitä. Et myöskään näytä tajuavan miten pahan virheen näihin teorioihisi aiheuttaa se, että kokemusmaailmasi on niin kovin vajaavainen.


    • Anonyymi

      Miehellä on miehen kokemusmaailma, ei ole tunteille sijaa kun panee menemään.

      • Anonyymi

        Miehet ja tytöt haluavat seksiä, himokkaasti, evoluutio on niin järjestänyt. Jos emme haluaisi, olisi meitä kohdannut sukupuutto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet ja tytöt haluavat seksiä, himokkaasti, evoluutio on niin järjestänyt. Jos emme haluaisi, olisi meitä kohdannut sukupuutto.

        Ja kuitenkin juuri nuorten naisten seksivietti on samalla tasolla kuin vanhojen mummojen. Hassua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuitenkin juuri nuorten naisten seksivietti on samalla tasolla kuin vanhojen mummojen. Hassua.

        Jep noinhan se todellisuudessa on. Silloin kun miehet ovat hormonihiiriä, niin naisten seksihalukkuus on melkeinpä heikoimmillaan. Naisten seksihalukkuus on heikompaa vain raihnaisena vanhuksena. Sitten kun miesten himot alkavat nousta. Aika kahjo systeemihän tuo on, mutta toisaalta ihan looginen, juurikin lisääntymisen näkökulmasta.


    • Anonyymi

      Minulle kelpaisi kyllä uus-mummeli. Olen ennenkin luottanut siihen että luontoäiti ohjaa kyllä asian äärelle kun aika ja ihmiset ovat kypsät siihen enkä ole pettynyt.

    • Anonyymi

      En tiiä. Katotaan kuinka tällä kertaa käy. Ehkä eka seksi ja sitten rakastetaan, varmaksi en voi sanoo.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4875
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      498
      1541
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1080
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      923
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      850
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      48
      758
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      57
      717
    Aihe