Pikaäänestys

Anonyymi-ap

Oletko tyytyväinen kuhmoisten kunnanjohtajan työpanokseen kunnan hyväksi. Oletko tyytyväinen kunnan luottamushenkilöiden korruption tasoon?

22

1043

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäläiseksi pikkupaikkakunnaksi kaikki on нормальный

    • Anonyymi

      Omaksi hyväkseen kyllä. Kunnan hyväksi en ole. Hiekkaa vain ei ole riittävä liukastin. Korruptio on sikäli riittävällä tasolla ettei synny oikeata kilpailua ulkopaikkakuntalaiste firmojen kesken jotka saattaisivat tuoda veroeuroja ja henkilöveroja kuntaan, jotka nyt näin jäävät tulematta.
      Meneeks tääkin nyt sinne tiktokkiin ?

    • Anonyymi

      "Oletko tyytyväinen kunnan luottamushenkilöiden korruption tasoon?"
      Kunnan luottamushenkilöiden korruption tason tulisi olla nolla - 0 - zero.
      Tällä hetkellä ei ole, joten en ole tyytyväinen.

    • Anonyymi

      Korruptiosta muodossa jos toisessa on kaikki selvillä. Kukaan ei vaan uskalla sanoa sitä ääneen saati puuttua siihen, koska oma lehmä kaatuu ojaan ja saat hankalan tyypin maineen lisäksi kyykyttämistä ja vaikeuttamista palkaksi kunnan ja sen virkamiesten plus luottamushenkilöiden taholta. Vrt valtuutettujen salaiset vuokrat, valtuutetun pihatien ja pihan auraukset vuosikausia. Kunnanjohtajasta....hommatkaa sille isompi hiekkalaatikko missä pysyy eikä ole jaloissa tuhlaamassa ja pätemässä.

      • Anonyymi

        "Korruptiosta muodossa jos toisessa on kaikki selvillä."

        Sitä on tapahtunut jo kauan, liian kauan !


    • Anonyymi

      Miten voisin olla tyytyväinen, kun kaveritoverilta kunta ottaa 0,20€/m2 vuokraa ja hetken päästä vuokraa samantasoisen tilan hyvinvointialueelle satakertaisella vuokralla?
      Meilläpäin sitä kutsutaan perseilyksi.

    • Anonyymi

      Molempiin kysymyksiin: ei kestä päivänvaloa

    • Anonyymi

      Kenellä on kanttia katsoa peiliin ensimmäisenä jää nähtäväksi. Kun yksikään (luottamushenkilö, viranhaltija) ei ole aidosti kiinnostunut VM;n kunnalle asettamista velvoitteista kuntaa ja kuntalaisia/kunnan jäseniä kohtaan, on pelikenttä sekaisin hamaan tappiin kuntalaisten mielipiteistä huolimatta. Mielivaltainen toiminta ei kuulu kunnallispolitiikkaan.

      • Anonyymi

        "Mielivaltainen toiminta ei kuulu kunnallispolitiikkaan."

        Ei todellakaan kuulu. Mielenkiintoista tietää mitä kunnanhallitus vastaa oikeudenvalvojalle.
        Kyllä laki ja sen noudattaminen kuuluu kunnanhallitukselle, josta paikallislehtikin uutisoi.
        Päättäjien ja viranhaltijoiden toiminta tulee olla esimerkillistä ja nuhteetonta. Virheitä sattuu, mutta tahalliset ja tietoiset virheet, ne eivät ole hyväksyttäviä kunnan toiminnassa, jota pidetään yllä verovaroin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mielivaltainen toiminta ei kuulu kunnallispolitiikkaan."

        Ei todellakaan kuulu. Mielenkiintoista tietää mitä kunnanhallitus vastaa oikeudenvalvojalle.
        Kyllä laki ja sen noudattaminen kuuluu kunnanhallitukselle, josta paikallislehtikin uutisoi.
        Päättäjien ja viranhaltijoiden toiminta tulee olla esimerkillistä ja nuhteetonta. Virheitä sattuu, mutta tahalliset ja tietoiset virheet, ne eivät ole hyväksyttäviä kunnan toiminnassa, jota pidetään yllä verovaroin.

        Voiko siitä seurata kunnalle jotain jos k-h jättää kokonaan vastaamatta oikudelle, niinkuin nyt näyttää. Kai laki ja rangaistus löytyy sellaisellekin laiminlyönnille. Virheitä sattuu mutta eipä nykykäytäntöjen mukaan kukaan myönnä koskaan olleensa väärässä, katuvansa julkisesti ja lupaamalla yrittävänsä toimia paremmin jatkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko siitä seurata kunnalle jotain jos k-h jättää kokonaan vastaamatta oikudelle, niinkuin nyt näyttää. Kai laki ja rangaistus löytyy sellaisellekin laiminlyönnille. Virheitä sattuu mutta eipä nykykäytäntöjen mukaan kukaan myönnä koskaan olleensa väärässä, katuvansa julkisesti ja lupaamalla yrittävänsä toimia paremmin jatkossa.

        Oikeudenvalvoja ei voi painaa asiaa villasella, jos kunnanhallitus ei reagoi määräaikana OKV:n määräämään vaatimukseen. Kunnanjohtajalla on asiassa valmistelijan / esittelijän rooli. Sveitsistä haetun opin turvin siihen toimenpide- esitykseen oletettavasti on nyt hyvät edellytykset. Kunnanjohtajalla ja hallintojohtajalla on kuitenkin mietittävänä myös jääviyskysymys, koska he antoivat OKV:lle alun perin ja täysin tietoisesti virheellisen tiedon, koska korjausvaatimus lainvastaisesta menettelystä tuli kunnanhallitukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudenvalvoja ei voi painaa asiaa villasella, jos kunnanhallitus ei reagoi määräaikana OKV:n määräämään vaatimukseen. Kunnanjohtajalla on asiassa valmistelijan / esittelijän rooli. Sveitsistä haetun opin turvin siihen toimenpide- esitykseen oletettavasti on nyt hyvät edellytykset. Kunnanjohtajalla ja hallintojohtajalla on kuitenkin mietittävänä myös jääviyskysymys, koska he antoivat OKV:lle alun perin ja täysin tietoisesti virheellisen tiedon, koska korjausvaatimus lainvastaisesta menettelystä tuli kunnanhallitukselle.

        Täälä ei pölätä - ei hallinto-oikeuksia eikä kanslereita, onhan höynäytykset saatu läpite usiasti ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täälä ei pölätä - ei hallinto-oikeuksia eikä kanslereita, onhan höynäytykset saatu läpite usiasti ennenkin.

        "Täälä ei pölätä - ei hallinto-oikeuksia eikä kanslereita, onhan höynäytykset saatu läpite usiasti ennenkin."

        Hyvänä esimerkkinä Muistolan myynti, jota hallinto-oikeus ei muuttanut. Hyvin on hoidettu höynäytykset (lakimiesten avustuksella) ja opittu sitä kautta pelkäämättömäksi, koska hallinto-oikeudella ei ole toimivaltaa muuttaa kunnanhallituksen tai kunnanvaltuuston päätöstä, jos se ei ole lainvastainen. Kunta saa myydä omaisuuttaan, kuten Muistolan ja purkaa vanhan hyväkuntoisen koulun. Eri asia on, onko päättäjien päätöksissä ollut mitään järkeä. Lopulta voi käydä niin, että omat koirat purevat, kun tarpeeksi ärsyyntyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Täälä ei pölätä - ei hallinto-oikeuksia eikä kanslereita, onhan höynäytykset saatu läpite usiasti ennenkin."

        Hyvänä esimerkkinä Muistolan myynti, jota hallinto-oikeus ei muuttanut. Hyvin on hoidettu höynäytykset (lakimiesten avustuksella) ja opittu sitä kautta pelkäämättömäksi, koska hallinto-oikeudella ei ole toimivaltaa muuttaa kunnanhallituksen tai kunnanvaltuuston päätöstä, jos se ei ole lainvastainen. Kunta saa myydä omaisuuttaan, kuten Muistolan ja purkaa vanhan hyväkuntoisen koulun. Eri asia on, onko päättäjien päätöksissä ollut mitään järkeä. Lopulta voi käydä niin, että omat koirat purevat, kun tarpeeksi ärsyyntyvät.

        Muistolan tapauksessa asiakirjat tosiaankin ilmaisevat kunnan antaneen hallinto-oikeuksille tahallisesti räikeän vääristeltyä tietoa ja lausunnot nieltiin oikeusasteissa tarkemmin tutkimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Täälä ei pölätä - ei hallinto-oikeuksia eikä kanslereita, onhan höynäytykset saatu läpite usiasti ennenkin."

        Hyvänä esimerkkinä Muistolan myynti, jota hallinto-oikeus ei muuttanut. Hyvin on hoidettu höynäytykset (lakimiesten avustuksella) ja opittu sitä kautta pelkäämättömäksi, koska hallinto-oikeudella ei ole toimivaltaa muuttaa kunnanhallituksen tai kunnanvaltuuston päätöstä, jos se ei ole lainvastainen. Kunta saa myydä omaisuuttaan, kuten Muistolan ja purkaa vanhan hyväkuntoisen koulun. Eri asia on, onko päättäjien päätöksissä ollut mitään järkeä. Lopulta voi käydä niin, että omat koirat purevat, kun tarpeeksi ärsyyntyvät.

        "Lopulta voi käydä niin, että omat koirat purevat, kun tarpeeksi ärsyyntyvät."

        Mikä muu täällä on viimeisten 15 vuoden aikana kehittynyt kuin päättäjien keskivartalo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lopulta voi käydä niin, että omat koirat purevat, kun tarpeeksi ärsyyntyvät."

        Mikä muu täällä on viimeisten 15 vuoden aikana kehittynyt kuin päättäjien keskivartalo?

        Elintason merkki tai tressistä johtuva liikasyönti


    • Anonyymi

      Kaadettiin tässä puita kunnan mailta, saan kai viedä omaan pihaani? joojoo
      Laituri ajautui meidän rantaan, saan kai pitää? joojoo
      Olen tottunut siihen, että kunta auraa meidän pihan, eiköhän tämä jatku? joojoo
      Firmani muuttaa Padasjoelle, jos vuokra nousee. Saanko jatkaa nykyisellä vuokralla? joojoo

    • Anonyymi

      Ja jollen pääse sveitsiin, alan mököttää enkä tee yhtään enempää kunnan hyväksi kuin ennenkään.

      • Anonyymi

        Eli ei muutu mikään.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      119
      7616
    2. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      81
      7104
    3. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      5314
    4. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      52
      4825
    5. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      243
      4373
    6. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      49
      4346
    7. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      44
      4285
    8. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      28
      4018
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      59
      3153
    10. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      48
      2606
    Aihe