Asumistuen maksamisesta vuokranantajalle?
Jos kela ei jostain syystä maksakaan tukea tai se tulee myöhässä, keneltä vuokranantaja karhuaa saamisiaan, kelalta vai vuokralaiselta?
Mihin perustuu vaatimus
Anonyymi-ap
22
999
Vastaukset
- Anonyymi
EIkö se ole vain hyvä asia, että asumistuki menee suoraan sinne, minne se on tarkoitettukin? Ihan turha välivaihe olisi maksaa se hakijalle, joka sitten kuitenkin rahan siirtää eteenpäin.
Ja eihän vuokranantajalla Kelan kanssa sopimusta ole, vaan vuokralaisen. Miksi vuokranantajan pitäisi Kelalta rahojaan karhuta?
Jos tukea ei makseta, johtuu se siitä, etä hakija ei ole siihen oikeutettu tai hakemukset eivät ole kunnossa. Omaa syytä. Jos tuki taas jää maksamatta tai myöhästyy sekaannusten tai vaikka maksuliikenteen häiriön vuoksi, niin ovathan nämä ovat aina sovittavissa vuokranantajan kanssa.
Kyllä sitä vastuuta täytyy itsekin ottaa asioidensa hoitamisesta.- Anonyymi
Itsehän siinä ottaa vastuuta asioidensa hoidosta, kun hakee itse tuet, joihin on oikeutettu ja maksaa sitten laskunsa tarpeen mukaan. Ihan samalla tavalla itse vastaa vaikka vuokrasta, jos Kela ei jostain syystä maksakaan tukea vuokranantajalle.
"Omaa syytä. "
Asiakas ei ole vastuussa Kelan toiminnasta.
Itse asiassa se saaklo asumistukea ei pitäisi edes kuulua vuokranantajalle. Se on Kelan ja kansalaisen välinen asia.
- Anonyymi
Keln kavake on ruksit.Omalle tilille tai vuokran antajan tilille maksu.
- Anonyymi
Laki yleisestä asumistuesta
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140938#L3P25
"Asumistuki voidaan maksaa suoraan vuokranantajalle asumistuen saajan valtuutuksella.
Kansaneläkelaitos voi päättää, että asumistuki maksetaan suoraan vuokranantajalle ilman asumistuensaajan valtuutusta, jos asumistuen saaja on laiminlyönyt vähintään kahden peräkkäisen kuukauden vuokran maksamisen kokonaan tai osittain. Laiminlyöntiä arvioitaessa otetaan huomioon tuensaajan olosuhteet. Asumistuen maksaminen suoraan vuokranantajalle lopetetaan vuokralaisen pyynnöstä, kun perustetta vuokranantajalle maksamiselle ei enää ole."
Monissa vuokrasopimuksissa on ehto jonka mukaan asumistuki on maksettava suoraan vuokranantajalle. Tuon ehdon rikkominen ei ole tiettävästi ikinä aiheuttanut vuokrasopimuksen irtisanomista saati sitten purkua. Sen sijaan monelle on tullut ongelmia kun Kela on jostain syystä jättänyt asumistuen maksamatta eikä ole kertonut sitä asukkaalle. Joutuuhan asukas joka tapauksessa maksamaan ainakin osan vuokraa niin miksi ei sitten kokonaan ja pystyy samalla kontrolloimaan sen että vuokra tulee maksettua ja oikean suuruisena. Vuokranantajalle ei tarvitse kertoa eikä se saa mistään edes tietää sitä saako vuokralainen asumistukea.
Yllä mainittujen seikkojen ja periaatteen vuoksi olen aina vaatinut asumistuen maksamista omalle tilille siitäkin huolimatta että vuokrasopimuksessa on ollut ehto asumistuen maksamisesta suoraan vuokranantajalle. Ikinä en ole kertonut vuokranantajalle saavani asumistukea eikä se sille kuulukaan.
Vuokran maksun lopetin kokonaan yli 6 vuotta sitten kun muutin omistusasuntoon joten vuokaranantajaa ei ole. Asumistuen käytän vastikkeen maksuun eikä kukaan naapuristani tiedä asumistuestani eikä se heille kuulukkaan.
®167-176 - Anonyymi
Missä (laita lähde) kyseinen vaatimus esitetään?
- Anonyymi
Vuokrasopimuksissa usein esitetään tällainen vaatimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokrasopimuksissa usein esitetään tällainen vaatimus.
Vaatimus kyllä mutta sanktioita ei ole eikä sen noudattamatta jättäminen ole sellainen peruste että sopimuksen voi lopettaa. Pikkurike siis eikä vuokranantaja saa mistään tietää saatko edes asumistukea ellet mene sitä itse kertomaan. Voihan se olla niin että elämäntilanne vaihtelee ja välillä saa asumistukea ja välillä taas sitten ei saa ja mitä v*ttua se kellekkään kuuluu.
- Anonyymi
Mulla on nyt käynyt niin että HEKA on ottanut koko vuokran pankkititililtä vaikka asumistuki menee suoraan vuokranantajalle. Oisko käynyt niin että asumistuki on maksettu HEKAn vanhalle tilinumerolle koska se vaihtu niillä eivätkä sitten ole saaneet sitä? Pitää laittaa sähköpostia ja kysyä onko ne saanu sen vai mistä kiikastaa.
- Anonyymi
Nyt on tilanne se että vuokranantaja palautti yli menneen summan mutta pyytää minua muuttamaan laskun summan oikeaksi kun taas pankista sanottiin etten pysty sitä muuttamaan vaan oikea summa tulee tulla vuokranantajalta automaattisesti koska asumistukeni menee sinne.
- Anonyymi
Voi hyvää päivää teidän onnettomien kans🤭😂
- Anonyymi
Keskustelua aiheesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17098057/asunistuki-suoraan-vuokranantajalle - Anonyymi
Ei ole tarkoitus, että asumistuki menee kurkusta alas tai huumeisiin.
- Anonyymi
Jos sinulla asumistuki menee kurkusta alas tai huumeisiin niin ei se tarkoita sitä että kaikilla muillakin menee. Suurimmalla osalla ei mene.
- Anonyymi
Miksihöhän joiltain henkilöiltä vaaditaan, että asimustuki menee suoraan vuokranantajalle. Eiköhän syynä ole, että ei ole huolehtinut vuokranmaksustaan aiemmin ja käyttänyt asumistukensa muuhun kuin vuokranmaksuun. Näitä ihmisiä on paljon.
- Anonyymi
"Miksihöhän joiltain henkilöiltä vaaditaan, että asimustuki menee suoraan vuokranantajalle. "
Jos on vuokrarästejä niin silloin voidaan vaatia, muuten ei.
"Näitä ihmisiä on paljon."
Suurin osa kuitenkin hoitaa asiansa kuten pitääkin, ei systeemiä voida rakentaa muutaman väärinkäyttäjän ehdoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksihöhän joiltain henkilöiltä vaaditaan, että asimustuki menee suoraan vuokranantajalle. "
Jos on vuokrarästejä niin silloin voidaan vaatia, muuten ei.
"Näitä ihmisiä on paljon."
Suurin osa kuitenkin hoitaa asiansa kuten pitääkin, ei systeemiä voida rakentaa muutaman väärinkäyttäjän ehdoilla.Tietysti voi.
- Anonyymi
No ei ainakaan kohdallani ole näin. Ja useimmiten olen ottanut asumistuen sitä saadessani itselleni ja maksanut koko vuokran kerralla. Paljon helpompaakin niin.
Et taida itse tietää asiasta oikeastaan yhtään mitään.
- Anonyymi
Kyllä vuokranantaja karhuaa aina saataviaan vuokralaiselta, nämä kun ovat vuokrasopimuksen sopijaosapuolet ja sitoutuvat noudattamaan sopimusehtoja. Ei se ole vuokranantajan ongelma jos asumistuki jää tulematta tai tulee myöhässä. Vuokranantaja tarjoaa asunnon, vuokralainen vastaa siitä, että sovittu määrä rahaa vaihtaa omistajaa kuukausittain.
- Anonyymi
No näin minäkin asiaa ajattelen, siksi pidän tuota mahdollisen asumistuen ohjaamista vuokranantajalle turhana ja jopa asioita hankaloittavana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No näin minäkin asiaa ajattelen, siksi pidän tuota mahdollisen asumistuen ohjaamista vuokranantajalle turhana ja jopa asioita hankaloittavana.
Mitä enemmän toimijoita sitä suurempi riski on että jotain menee pieleen, Kelassa on paljon Wiuix Män-tyyppejä joten riksi on oikeasti suuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä enemmän toimijoita sitä suurempi riski on että jotain menee pieleen, Kelassa on paljon Wiuix Män-tyyppejä joten riksi on oikeasti suuri.
No vuokralainen sen voi ihan itse päättää minnekkä haluaa tukensa maksettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No vuokralainen sen voi ihan itse päättää minnekkä haluaa tukensa maksettavaksi.
Niin pitäisi voida päättää mutta jotkut nilkit änkyröi vastaan ja velliperseet uskoo noita änkyröitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447246
- 324028
- 553533
- 463052
- 172776
- 372248
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482226- 162226
- 442214
- 462181