Miten kysyä Mustan Aukon mielipidettä Maailman menosta?

Kysyin tätä älytöntä kysymystä tekoälyltä ja ajattelin että se ei keksi mitään mutta olin väärässä :



1. Use gravitational waves to detect the vibrations of a black hole.
2. Utilize X-ray and gamma ray telescopes to detect radiation from the black hole.
3. Utilize radio telescopes to detect radio waves from the black hole.
4. Use neutrino detectors to detect particles from the black hole.
5. Utilize computer simulations to study the structure and behavior of the black hole.
6. Develop mathematical models to analyze the properties of the black hole.
7. Use optical telescopes to detect light emitted from the black hole.
8. Utilize telescopes to measure the speed of gas and dust around the black hole.
9. Use spectroscopy to analyze the composition of material near the black hole.
10. Utilize space probes to study the environment around the black hole.

Että semmosta. Rukoilua ei sentäs mainittu.

....mmm

Onko tämä muuten tuttu:

Planck-tähti on hypoteettinen tähtitieteen kohde, joka teoretisoidaan kompaktiksi, eksoottiseksi tähdeksi, joka esiintyy mustan aukon tapahtumahorisontissa ja joka syntyy, kun romahtavan tähden energiatiheys saavuttaa Planckin energiatiheyden.

Uskosin että saimaalla tiedetään enemmän ruskeasta aukosta!

Nämä tähtien massaiset mustat kohteet ovat mustia tähtiä.

Paljon havaittavia tähtiå tiheämpiå.

Ne säteilevät mustaa valoa.

Pimeää valoa eli ei meidän laitteilla reläkisteröitåvissä olevaa pimeää energiaa.

Pimeän valon pimeät fotonit eivät vuorovaikuta kaukoputkien aineen kanssa.

Ne siis työntyvät kaukoputkien läpi vuorovaikuttamatta kaukoputkien aineen kanssa.

Jotta saisit pimeästå valosta syntymään rekisteröitåvissä olevia fotoneita, sinun pitäisi saada pimeän valon fotoneiden entropia voimistumaan.

Se saattaa olla mahdollista.

Challenging Past Assumptions: Light From Outside Our Galaxy Much Brighter Than Expected

https://scitechdaily.com/challenging-past-assumptions-light-from-outside-our-galaxy-much-brighter-than-expected/

”Researchers at Rochester Institute of Technology have conducted a study with new measurements that show the light emitted by stars outside our galaxy is two to three times brighter than the light from known populations of galaxies. These findings challenge previous assumptions about the number and environment of stars in the universe. The results of the study have been accepted for publication in The Astrophysical Journal and are currently available on ArXiv.”

🤔🤔🤔🤔

Siis JOS tuo osoittautuu paikkansa pitäväksi, niin ehkäpä mustien tähtien valokin olisi mahdollista saada rekisteröitävissä olevaksi.

1. Lähtikö valo aikoinaan syystä tai toisesta kirkkaampana liikkeelle kyseisistä kohteista kuin nykyään?

Ei tunnu loogiselta ajatukselta.

2. Entäpä voisiko olla mahdollista että tähdet säteilevät paljon enemmän energiaa kuin on pystytty havaitsemaan?

Tämä vaihtoehto vaikuttaa paljon loogisemmalta.

Eli suurin osa valon massasta olisi valon aalloissa jotka ovat meille rekisteröimättömiä eli silloin näitä valon aaltoja voisi kutsua valon pimeiksi aalloiksi.

Tällähän selittyisi samalla tämä valon mysteeri eli se miten sillä voi olla sekä aaltoluonne että hiukkasluonne.

Meidän laitteet pystyisivät rekisteröimään vain fotoneita.

Mutta fotoneiden avulla työntyisi esiin myös valon aaltoluonne, siten että laitteemme eivät rekisteröisi itse aaltoja ollenkaan.

Kun kaksoisrakokokeessa lähetetään liikkeelle yksittäisiä fotoneita, niin nämä valon pimeät aallot olivat vaikuttamassa kokeeseen ja näin selittyisi loogisesti se minkä takia yksittäiset fotonit ohjautuvat kokeessa enimmäkseen tietyille alueille herkälle ilmaisimelle, jolloin ilmaisimelle muodostuu ajan kanssa tämä ns. interfersenssikuvio.

🤔🤔🤔🤔

Jos suurin osa tähtien säteilemästä valosta lähtisi liikkeelle pimeänä valona, niin juuri tämä mahdollistaisi sen että valo voisi kirkastua matkansa aikana.

Siis mitä kauempana tähti meistä on, sitä himmeämpänä sen havaitsemme.

Mutta jos tuo havainto pitää paikkansa, niin nyt olisi havaittu ettemme havaitse niitä niin himmeinä kuin matemaattisten kaavojen mukaan pitäisi.

Jostakin syystä valo kirkastuisi matkallaan.

Siis jos se ei jostakin syystä alunperin lähtenyt liikkeelle oletettua kirkkaampana.

Tämäkin joissakin tapauksissa toki mahdollista.

Ulkoiset tekijät pystyvät toki aktivoimaan tähtiä ja näin tähti saattaa aika ajoin loistaa normaalia kirkkaampana.

Mutta olettaisin ettei tässä ole kyse siitä.

Vaan tässä olisi kyse siitä että näistä valon meille pimeistä aalloista pystyisi syntymään matkana aikana uusia fotoneita.

Jos olen oikeassa, olisi tässä taas taas yksi lisätodiste sille että laajenevat valot koostuisivat meille pimeistä laajenevista aalloista jotka pystyisivät vuorovaikuttamaan keskenään siten että ne kiihdyttäisivät toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti myös kiihtyisi koko ajan samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenisivat 3 D avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

Ok. Seurataan tilannetta.

Joka tapauksessa tämä havainto vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta ja on myös erittäin mielenkiintoista miten tuota yritetään selittää. Siis jos havainto varmistuu todelliseksi.

🤔