Nyt ois kova tarve hommata uus luuri. Nykynen luuri ei halua että kukaan saa yhteyttä muhun. Esim. jos Pirkko soittaa mulle, niin mun luuri ei hälytä ei edes näytä että puhelu tulossa/puhelin soi. Mutta kuitenkin on tullut yläkulmaan ilmoitus vastaamattomasta puhelusta.
Ja kyseessä Samsung galaxy a72.
Omasta mielestä ihan himputin hyvä puhelin, hyvä akun kesto ja tykkään pirusti tässä tämän kamerasta.
Uudessa luurissa täytyy ei ku PITÄÄ ehottomasti olla hyvä akku ja helekkarin hyvä kamera!!
Joten, hyviä ehotuksia otetaan vastaan.
Kehu omaa puhelintasi maasta taivaaseen
Anonyymi-ap
23
210
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä kamera on vain järkkäri. Puhelimissa ei sellaista ole joten sillä ei ole väliä..
Tämä viesti on tainnut viimeksi olla totta n. 10 vuotta sitten. Mutta onneksi kehitys kehittyy. :)
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Tämä viesti on tainnut viimeksi olla totta n. 10 vuotta sitten. Mutta onneksi kehitys kehittyy. :)
Fysiikan lait eivät ole muuttuneet 10-vuodessa:)
Anonyymi kirjoitti:
Fysiikan lait eivät ole muuttuneet 10-vuodessa:)
Fysiikan lait eivät todellakaan ovat muuttuneet, mutta sekä kamerakennojen laatu, herkkyys että laskennallinen valokuvaaminen ("computational photography" jossa esim. monta kuvaa ottamalla saadaan niiden yhdistetyistä tiedoista parempi kuva aikaiseksi) ovat kehittyneet valtavia harppauksia eteenpäin.
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Fysiikan lait eivät todellakaan ovat muuttuneet, mutta sekä kamerakennojen laatu, herkkyys että laskennallinen valokuvaaminen ("computational photography" jossa esim. monta kuvaa ottamalla saadaan niiden yhdistetyistä tiedoista parempi kuva aikaiseksi) ovat kehittyneet valtavia harppauksia eteenpäin.
Mutta ei riittävästi. Suurta kennoa ei korvata pienellä kennolla ja valmistajan tekoälyllä. Niin se vaan on.
- Anonyymi
Ketä kiinnostaa?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei riittävästi. Suurta kennoa ei korvata pienellä kennolla ja valmistajan tekoälyllä. Niin se vaan on.
Et ole ilmeisesti käyttänyt mitään modernimpaa paremman tason kännykkä-kameraa pitkään aikaan :)
Pienemmän kennon "suurimmat haitat" verrattuna kunnon kameraani näin valokuvaajana on että yökuvat on huonompia, kun ei voi vaihtaa linssiä on rajoitettu miten kaukaa voi ottaa kuvat ja se että Bokeh ei oikein toimi.
Mutta päivänvalossa otettuihin kuviin laatu toimii todella hyvin ellei tarvitse suurentaa valtavaksi kiitos modernin kennoteknologian.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Et ole ilmeisesti käyttänyt mitään modernimpaa paremman tason kännykkä-kameraa pitkään aikaan :)
Pienemmän kennon "suurimmat haitat" verrattuna kunnon kameraani näin valokuvaajana on että yökuvat on huonompia, kun ei voi vaihtaa linssiä on rajoitettu miten kaukaa voi ottaa kuvat ja se että Bokeh ei oikein toimi.
Mutta päivänvalossa otettuihin kuviin laatu toimii todella hyvin ellei tarvitse suurentaa valtavaksi kiitos modernin kennoteknologian.Kyllä olen. Huonoa laatua teettävät jopa yli 1000 euron mallit. Pieni kenno kun ei paremmaksi muutu ohjelmistolla.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen. Huonoa laatua teettävät jopa yli 1000 euron mallit. Pieni kenno kun ei paremmaksi muutu ohjelmistolla.
Kannattaa kokeilla sitten jotain uudempaa ja tehdä perustutkimus ja vertailu ensi kerralla ennen ostoa ettet tuhlaa rahojasi seuraavan kerran. :)
Hyvä paikka aloittaa on DXOMARK joka on erikoistunut tutkimuksiin ja vertailuihin esim. järkkäreiden kuvanlaadulle mutta sitten 2017, he arvioivat ja testaavat samalla tavalla myös eri puhelinmallien kamerat.
https://www.dxomark.com/smartphones/- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Kannattaa kokeilla sitten jotain uudempaa ja tehdä perustutkimus ja vertailu ensi kerralla ennen ostoa ettet tuhlaa rahojasi seuraavan kerran. :)
Hyvä paikka aloittaa on DXOMARK joka on erikoistunut tutkimuksiin ja vertailuihin esim. järkkäreiden kuvanlaadulle mutta sitten 2017, he arvioivat ja testaavat samalla tavalla myös eri puhelinmallien kamerat.
https://www.dxomark.com/smartphones/Olen jo tehnyt. Huonoa laatua teettää kaikki puhelimet vs järkkäri hyvällä objektiivilla..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen jo tehnyt. Huonoa laatua teettää kaikki puhelimet vs järkkäri hyvällä objektiivilla..
"Hyvällä objektiivilla". Tunnetusti hyvän optiikan hinnalle ei ole ylärajaa. Hyvän objektiivin alkaen- hinta heilahtaa helposti toiselle tuhannelle. Moniko on valmis maksamaan siitä plus kamerarunko.
Suurimmalle osalle ihmisistä kelpaa kännykameran laatu, ja lisäksi puhelimen kameraa käytetään moneen muuhunkin tarkoitukseen kuin valokuvaamiseen. Järkkäri on vain valokuvaamiseen.
Vannoutuneet harrastajat ja ammattikuvaajat ovat eri kategoriassa. Toinen asia käytettävyys. Kun menen esimerkiksi festareille tai keikoille, ei tulisi mieleenkään kanniskella jotain järkkäriä mukana, eikä niille saa sellaista edes viedä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hyvällä objektiivilla". Tunnetusti hyvän optiikan hinnalle ei ole ylärajaa. Hyvän objektiivin alkaen- hinta heilahtaa helposti toiselle tuhannelle. Moniko on valmis maksamaan siitä plus kamerarunko.
Suurimmalle osalle ihmisistä kelpaa kännykameran laatu, ja lisäksi puhelimen kameraa käytetään moneen muuhunkin tarkoitukseen kuin valokuvaamiseen. Järkkäri on vain valokuvaamiseen.
Vannoutuneet harrastajat ja ammattikuvaajat ovat eri kategoriassa. Toinen asia käytettävyys. Kun menen esimerkiksi festareille tai keikoille, ei tulisi mieleenkään kanniskella jotain järkkäriä mukana, eikä niille saa sellaista edes viedä.Alle 700 eurolla saa erinomaisen rungon ja objektiivin:). Ei ne tonneja maksa:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hyvällä objektiivilla". Tunnetusti hyvän optiikan hinnalle ei ole ylärajaa. Hyvän objektiivin alkaen- hinta heilahtaa helposti toiselle tuhannelle. Moniko on valmis maksamaan siitä plus kamerarunko.
Suurimmalle osalle ihmisistä kelpaa kännykameran laatu, ja lisäksi puhelimen kameraa käytetään moneen muuhunkin tarkoitukseen kuin valokuvaamiseen. Järkkäri on vain valokuvaamiseen.
Vannoutuneet harrastajat ja ammattikuvaajat ovat eri kategoriassa. Toinen asia käytettävyys. Kun menen esimerkiksi festareille tai keikoille, ei tulisi mieleenkään kanniskella jotain järkkäriä mukana, eikä niille saa sellaista edes viedä.Se on valitettavaa että ihmiset eivät enää arvosta laatua. Musiikissakin äänenlaatu on siksi mennyt surkeaksi aina 90-luvulta lähtien tähänpäivään koska kukaan ei siitä välitä. Pääasia että kuuluu lujaa..
- Anonyymi
Ei tietenkään soi tai ilmoita jos hölmöyksissäsi laittanut eston päälle, jolloin kyllä jättää ilmoituksen sinne vastaamattomiin...
- Anonyymi
Eipä oo estoja päällä. Puolisokin kun soittaa niin välillä puhelin soi ja välillä ei.
- Anonyymi
Ostin juuri Samsung Galaxy S22 Ultran, jonka hinta on nyt laskenut uuden S23 mallisarjan myötä. Kamera taipuu aivan uskomattomiin suorituksiin hämärässäkin ja softapuoli toimii yleisesti lähes täydellisesti. Lisäksi laitteessa ja kamerassa on kasapäin toimintoja ja ominaisuuksia. Kuvaajalle kamera on varsinainen aarreaitta. Gimbaalin kanssa videot ovat aivan pro tasoa , jos vähänkin on taitoa kuvata. Akku on 5000 mAh, joten kyllä sillä pärjää.
- Anonyymi
Kuvaajalle pieni kenno on myrkkyä..
- Anonyymi
Vuodesta toiseen sama järkkärisönkötys. Vapunen ei vaan tajua, että kameratekniikka kehittyy puhelimissakin, eikä kaikki ole kiinnostuneita kantelemaan mukanaan laatikon kokoista järkkäriä, saati maksaa kamerasta tuhansia euroja, kun kerran puhelimen kameralla pärjää. Vapunen ei myöskään tunnu tajuavan sitä tosiseikkaa, että kuvan ja videon sisältö on tärkeämpi kuin se, millä se on kuvattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuodesta toiseen sama järkkärisönkötys. Vapunen ei vaan tajua, että kameratekniikka kehittyy puhelimissakin, eikä kaikki ole kiinnostuneita kantelemaan mukanaan laatikon kokoista järkkäriä, saati maksaa kamerasta tuhansia euroja, kun kerran puhelimen kameralla pärjää. Vapunen ei myöskään tunnu tajuavan sitä tosiseikkaa, että kuvan ja videon sisältö on tärkeämpi kuin se, millä se on kuvattu.
Vuonna 2149 maailma on tuhoutumassa ylikansoitukseen ja saasteisiin, suurin osa kasvillisuudesta ja eläinkunnasta on kuollut sukupuuttoon. Tiedemiehet ovat kuitenkin löytäneet aika-avaruusjatkumosta murtuman, jonka kautta on mahdollista matkustaa 85 miljoonaa vuotta menneisyyteen, liitukauden[7] maailmaan, rinnakkaisuniversumiin. Ihmiskunnan tulevaisuuden turvaamiseksi esihistoriaan päätetään perustaa siirtokunta, Terra Nova, jota johtaa ensimmäisenä aikaportin kautta kulkenut komentajakapteeni Nathaniel Taylor (Stephen Lang).[2]
Kymmenennen siirtolaisryhmän mukana Terra Novaan saapuu siirtokunnan lääkäriksi värvätty Elisabeth Shannon (Shelley Conn) sekä hänen lapsensa, 17-vuotias poika Josh (Landon Liboiron) ja 15-vuotias tytär Maddy (Naomi Scott). Perheen isä Jim Shannon (Jason O’Mara) on entinen chicagolaispoliisi, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaajalle pieni kenno on myrkkyä..
Jep! Aivan liian pieni jotta laatua tekisi..
- Anonyymi
Sami eli Samsung on pärjännyt erityisen hyvin noilla näyttömarkkinoilla kyllä, pääasiallinen tuote kai heillä.
Puhelimen vedenkestävyyden voit testata: meten johonkin paikkaan missä on vähintään 1 kilometri vettä, ja sitten nidot sen puhelimen jollain ketjulla vaikka, kilometrin mittaisella ketjulla ketjun päähän ja sitten: lasket aina 100m kerrallaan ketjua että missä vaiheessa se puhelin ei enää pysty vastaan ottamaan viestejä.
Ja lasket sen puhelimen aivan pohjalle, nostat sieltä kuivatat: toimiiko vielä? - Anonyymi
Pikseleitä pitää ainakin olla hirveästi ja kameroita monta, vähintään neljä. Kookas kännykkä antaa myös katu-uskottavuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 417054
- 323958
- 473391
- 402959
- 172736
- 372238
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472127- 402078