Hirvikato uhkaa

Enemmän komeita uroksia ja naaraita kylille. Olisi kiva moikata.

Kepu ja Vihreät hoitaneet hirvi-, peura- ja petopolitiikkaa. Ovatko onnistuneet? Kepulaiset söivät kaikki hirvet Lapista, Kainuusta ja Itä-Suomesta. Luontoihmisetkin ovat hirvikannan vahvistamisen kannalla. Vihreät ja luonnonsuojelijat pitävät susista, ahmoista, ilveksistä, maakotkia, merikotkia, ketuista ja pienpedoista. Hirvi on tärkeä ravinto pedoille, ilman hirviä petojen reviirit ovat valtavia ja ruuaksi voi kelvata lähiruoka talojen pihoista.

Petoalueilla on vähän " jäniskoiria" hommissa.

Suomen metsästysseurat "ukkoutuneet" pahasti, keski-ikä todella korkea. Ampumakoekin piti helpottaa, jotta saisivat suoritettua ampumakokeen edes lävitse. Vanhat ukot ovat hyvin saaneet tuhottua hirvikantaa, sen verran näkevät tähdätä kaatoja. Nuoria ja naisia vähän mukana metsästysmailla.

Talvella näkee harvoin karhuja? Keväällä karhu voi ottaa hirven tai peuran, mutta todella harvoin näin käy. Muurahaiset, toukat, ampiaispesät hunajineen ja marjat karhun herkkua. Muiden petojen jättämiä hauskoja karhu Syö ja peittelee turpeilla pahan päivän varalle. Kontio, otso, mesikämmen.

Metsästäjien mielestä aina alueella on hirviä, peuroja,karhuja, susia, ahmoja ja muuta riistaa niin paljon, että niitä voi aina metsästää. Kyllä tämä asia on täyttä puppua herrasmies metsästäjien suusta.

Niin, hirvenmetsästäjäthän omistavat hirvet???? Kyllä ahmojen, susien ja karhujen ruokavalioon kuuluvat ja on aina kuulunut hirvi eläimet. Hirvihän on haittaeläin syö taimikot ja aiheuttaa hirvikolareita, joten ei haittaa vaikka hirvikanta pienenesi vieläkin, ehkä tämä hirvikärpäs vitsauskin pienenesi

Suurin syypää on metsästys hallitus itse. Se rahanhimossa myy samoille valtiommaille päällekkäin hirvilupia vaikka kuin monelle porukalle. Nehän tuolla menettelyllä mittavan metsätieverkoston takia ammutaan yhettömiin. Nyky kännykkä tracker seurannalla ajetaan hirvihaukun eteen ja hirvellä ei periaatteessa ole pienintäkään mahdollisuutta selvitä hengissä. Sama pätee myös metsästysseurojen maille. Sen takiahanniitä oli entivanhaan paljon hirviä kun näitä idiootti varmoja laitteita ei ollut. Koiran perässä mentiin korvakuulolta. Myöskin ajometsästys oli tuottavaa metsästystä pienillä alueilla. Suurisarviset sonnit ovat himokaadettavia. Ei pikku sonnit pääse tuikkimaan ja vasoja ei synny.

Metsästysseura haluaa lahivajaan 6 hirveä syksyssä. Alueen Sudet ja ahmat haluavat melkein saman verran. Yhteensä 12 lahdattua hirveä. Siitoshirviksi pitäisi jäädä alueelle 30-40 hirveä, jotta sama lahdattuen hirvien määrä olisi seuraavana vuonna kestävällä pohjalla. Eli tämän hetkinen hirvimäärä pitäisi olla alueella vähintään 42-52 hirveä. Peto- ja metsästysalueilla hirvikannan täytyisi olla vahvempi kuin pedottomilla alueilla. Susilauman isolla reviirillä pitäisi olla todella vahva hirvikanta, jotta metsästyksenkin jälkeen jäisi hirvikantaa jäljelle. Muutama vuosi on metsästetty liikaa hirviä, hirvikanta romahti ja laskee rajusti eteenpäinkin, jos saalismääriä ei lasketa.

Jospa jätetään loput hirvet petojen syötäväksi, niin ei teidän tarvitse notkua syksyä tiellä ja voisitte auttaa emäntää viikonloppuisin vaikka siivouksessa.

Taitaa tulla ensi syksynä vähän hirvilupia?

Itä-Suomesta loppuivat hirvet kauan sitten, Keski-Lapin alapuolelta tänä vuonna ja Kainuusta loppuvat kohta myös.

Hirvet ovat ostaneet karvalakin ja liikenneluvan ja lähteneet punaisella Ladalla levittämään neuvostoaatetta muihin maakuntiin

Kainuun pedot ovat kameleontteja, vaihtavat värejään puolueiden mukaan. Petojen väritys ollut tovin vihreä. Persut tehnyt niistä susikarvalakin ja karhuturkin. Kepulaiset pitävät kovasta hirvenmetsästyksestä.

90-luvulla oli peltohirviäkin, sekin aika on jäänyt taakse päin. Nykyisellä hirvimäärillä ei edes pelloilla näe hirviä. Hirvet eivät aiheuta maatalousvahinkoja viljelijöille, vaikka ne kulkisivat nurmipelloilla syömässä. Metsiin mahtuu hirviä paljonkin, vahvasta ja elinvoimaisesta hirvikannasta ei ole haittaa kenellekään. Varsinkin syrjäseuduilla. Maaseutu autioituu, niin miksi hirvetkin pitää poistaa sieltä myös.

Hirvikanta lasketaan 1 000 hehtaarin alueelle, taitaa olla 10 neliökilometriä. Vesistöt kuuluvat mukaan alueeseen. 90-luvulla oli paljon hirviä per 1 000 hehtaaria. Nyt lukemat voivat olla perin alhaiset. Talvella lasketut hirvet ovat usein talvilaidunalueilla, joista leviävät vasomaan ja kesälaitumille. Tuottavassa hirvikannassa pitää olla useita hirveä 1 000 hehtaarin alueella, talvilaidunalueilla jopa kymmenissä, koska hirvet viihtyvät laumoissa talvisin.

Ampumaradoilla pahvihirvet juoksevat edestakaisin, eivätkä ampumalla lopu. Nykyajan metsästäjät eivät harjoittele ammuntaa paljoakaan, joten metsästystilanteissa pummi- ja haavakkolaukaus hyvin yleinen. Nuorille metsästystä aloittaville ampumarataharjoittelu olisi tärkeää.

Hoidetaan hirvikantaa Kainuussa susien, ahmojen, karhujen ja maakotkien voimalla. Näiden jäljiltä hirvistä ei jää mitään jäljelle. Susilauman reviirillä menehtyi 10-15 hirveä vuodessa, muut pedot kulkevat osingolla. Kainuussa voi olla vähintään 7 susireviiriä ja muita reviirittömiä susia. Saalistavatko Sudet Kainuussa 70-105 hirveä vuodessa. Lukumäärästä tietty % on metsäpeuroja.

Eihän tässä olla lähelläkään sitä tasoa, kun sotavuosien jälkeen hirviä metsästettiin nälkään. Silloin sai etsimällä etsiä hirven jälkiä toisin kuin nykyään se on vain harrastus. Nyt jos hirvet loppuvat, niin myös pedot ja hirvikärpäset vähenevät.

ahmat ei syö hirviä toljake eikä susi ... ainno joka syö on karhu

Kyllä ahma hirven raadolla käy syömässä mutta ei tapa hirveä. susi ja karhu kyllä ottavat hirveltä hengen jos vai saavat kiinni.

Iät ajat ollaan hirvisoppaa ja paistia syöty, eikä oo tarvinna kuulua mihinkää hirviporukkaan, ukkivainaan lupa yhä voemassa.