Hallitus valheelisella ilmastostratekialla vihreällä siirtymällä aiheutti yhteiskunnalle korvaamatonta vahinkoa, tuhos tuhansien yrittäjien elinkeinon ja aihutti miljaardien vahingot yhteiskunnalle valheelisella vihreällä siirtymällä.
Joko nyt vihdoin Suomalaiset tajuavat minkälaista valheelista politiika hallituksemme on tehnyt, ilmastonsuojelemisen nimissä.
Valheelinen politiika on ollut silmiähivelevän näkyvää etenkin Suomen osuudesta. Hallituksemme teki hallitusohjelman jonka tavoitteena oli hiilineutraalisuus 2035 menessä.
Nyt on vihdoin puolueetonta todistetta siihen, että hallituksemme toimii täysin valheelisen mielikuvituksen mukaan varoituksista huolimatta. Hallitus määräs ilmastopaneliin henkilöt tekemään niinsanottuja selvityksijä Suomen hiilinieluista, joiden perusteela ilmastopaneli antaa työkalut hallitukselle tehdä erinäisijä toimia ilmaston lämpenemisen estämiseksi. Ilmastopaneli toimii vain hallitusohjelman toteuttamisen pohjalta, jotta hiilineutraalisuus 2035 saavutetaan.
Nasan tutkimuksen mukaan Suomi on jo nyt hiilineutraalinen ja, että Suomessa hiilinielut ovat erittäin hyvällä mallilla jopa ennätyksellisen alhaala. Näin ollen Hallituksen ilmastotoimet ovat olleet rajusti teenäisijä erittäin pahasti haittavia toimia koko Suomen taloudelle ja yittäjiä kohtaan. Toimet perustuvat puhtaasti vain idolokiaan mielikuvituksiin ilman todellisia syitä.
https://www.suomenuutiset.fi/nasa-tutki-suomi-onkin-hiilinielu-ilmastopahikset-ovat-jossain-aivan-muualla/?fbclid=IwAR0azB-RDbefqM3EJox-AsZtalYU4OWmbzJRmeF8vwNNaeN1t1ryncORLJg
Hallitus ja Hallituksen ohjauksessa oleva imastopaneli vastuuseen valehtelusta
13
209
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmastopaneeli on neuvoja ja suosituksia antava asiantuntijaelin, joka ohjaa hallituksen ilmastopoliittisia linjauksia.
Toistuvasti Suomi24 SÄÄNTÖJÄ RIKKOVALLE luotsille lukemista = "Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista" https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
- Anonyymi
Hallitus ohjailee eu:n asetuksia? Saako sieltä vaikka tilattua sopivan määräyksen peltojen soistamiseen?
- Anonyymi
Siinähän se vitsti jos sellaisesta voi puhua että ei mene kauan uuden hallituksen nimeämisen jälkeen kun se pelastaa maailmaa tehostamalla luontokatoa aiheuttavaa puupeltoviljelyä jotta metsäjätit pääsee taas tekemään ennätysvoittoja osakkailleen hiilinielujen puolittuessa mm liiallisten hakkuumäärien seurauksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän se vitsti jos sellaisesta voi puhua että ei mene kauan uuden hallituksen nimeämisen jälkeen kun se pelastaa maailmaa tehostamalla luontokatoa aiheuttavaa puupeltoviljelyä jotta metsäjätit pääsee taas tekemään ennätysvoittoja osakkailleen hiilinielujen puolittuessa mm liiallisten hakkuumäärien seurauksena.
eiköhän se vitsi ole siinä, että Orpo asettaa yhdeksi hall.kysymykseksi ilmastoasioiden ajamisen ja ehdottoman EU:n kumartamisen lyöden ensityönään läskiksi molemmat em:lla tavalla mm. kepu avusteisesti jotka metsäjätit jne. nostaa hallitukseen meni Saarikon vaalit miten raskaasti penkin alle tahansa? Hintana maa- ja metsätaloussalkusta sotemarkkinoiden avaus vanhusten paskoissa makuuttajille lehmäkauppojen yhteydessä.
- Anonyymi
Turvealanpitäisi nostaa syytteet elinkeinonsa tärvelystä.
Kansa voi laittaa nyky hallituksen vastuuseen äänestämällä muita kuin hallituspuolueita. Suomen talouden pilaaminen valheelliseen vihersiirtymä ideologisaan nojautuen hallituksen kunnianhimoiset teollisuutta ja tuotantoaloja ja liikennöintiä kurittavat toimet ovat aiheuttaneet noille aloille vakavaa vahinkoa.
Samaa vahinkoa ja taloudellista kurjistumista on tuotettu autoilijoille, osalle ihmisiä auton käyttö on pakollista työmatkojen ja asiointien vuoksi ja hallituspuolueet repii tästä hintaa vihreää siirtymää tekosyynä käyttäen. Nyt puututaan jo ihmisten koteihin ja velvoitetaan järjettömiin remontteihin!
Nykyiset hallituspuolueet pitää saada syrjäytettyä, tai täällä menee ihmisiltä mahdollisuudet minkäänlaiseen normaaliin elämään. Nyt vaaleissa muistakaa tämä .- Anonyymi
Kauanko menee, että kepuvihervassarit niistää karhun osan noista paikallisista kiinteistöverotuotoista valtion kassaan? Rahat lähtee ja meille jää ikuiset moninaiset haitat.
- Anonyymi
Oliko Huhtasaarella menossa Putin imasto, kun ei viitsinyt äänestää?
Imi posket pullollaan? - Anonyymi
https://ilkkapohjalainen.fi/kotimaa/ilmastopaneeli-suomessa-hakataan-liikaa-metsaa-ja-se-uhkaa-hiilineutraaliustavoitetta
Vaikka koko Suomesta lopetettaisiin puunhakkuut, metsät jätettäisiin kaatamatta, karsimatta....annettaisiin vain kasvaa ja lahota NIIN ME TÄÄLLÄ SUOMESSA, SUOMEN KAMARALLA PYSÄYTÄ ILMASTON LÄMPENEMISTÄ, MUITA ILMASTON PARANEMISIA.........
SUOMI PELASTAJABA ON KUIN PIERU SAHARASSA, SE KIS MIKÄÄN ON VARMAA !
TYHMÄÄ EDES PUHUA MUUTA. - Anonyymi
Tilanne ja ymmärrys ei ole Suomessa hallinnassa ja määrätietoisesti hoidettu.
Juurisyy lienee kuitenkin Marinin hallituksen järjetön aikataulu. Tämän päätöksen kanssa nyt sekä virkamiehet että hallitus tuskailee.
Marinin hallitus selitti, että aikataulu on tiukka, koska Suomi on rikas maa ja tulee näyttää mallia. Tämä lähes jääkiekkotermeillä lanseerattu, olemme maailman paras, sai villittyä koko vihervasemmiston päätöksen taakse.
Miksi muut paljon meitä rikkaammat maat valitsivat järkevän aikataulun? Esimerkki Ruotsi.- Anonyymi
Toivottavasti ei nyt hosuta lisää . Marinin hallitus teki huonoa työtä, nyt pitäisi saada asiat hoidettua kunnolla.
Suomi on yksi harvoista maista maailmassa, joka satelliittimittausten, kuten NASA:n OCO-2-mission, mukaan toimii aidosti hiiltä sitovana valtiona – niin sanottuna nettonieluna. Tämä on kansainvälisesti harvinainen ja arvostettava asema, joka perustuu ennen kaikkea metsiemme ja soidemme luonnolliseen kykyyn sitoa ilmakehän hiilidioksidia.
Kotimaisessa ilmastokeskustelussa tätä tosiasiaa ei kuitenkaan tuoda riittävästi esiin. Päinvastoin: nielujen merkitys jää vähälle huomiolle, ja niitä koskevaa tietoa väheksytään jopa poliittisista tai ideologisista syistä. Tämä on lyhytnäköistä. - Anonyymi
Ruotsi tähtää hiilineutraaliuteen vuoteen 2045, vaikka sillä on suurempi BKT, samankaltainen päästötaso ja selvästi paremmat resurssit panostaa vihreään teknologiaan.
Suomi on käytännössä sitoutunut kymmenen vuoden etumatkaan ilman, että meillä olisi siihen selkeitä kilpailuetuja.
Ollaanko me höperöitä, kun vielä muistetaan että päästömme ovat 0.1 prosenttia koko maapallon päästöistä?
- Anonyymi
Tämän valtavan ongelman loi Suomeen Marinin henkilökohtainen kunnianhimo ja kokemattomuus poliitikkona. Ja kun oikeastaan ei ole ongelmaa. Katso Ruotsin aikataulua tai EUn.
Talouden romuttaminen ei auta ilmastoa, jos ilmastopolitiikka alkaa nakertaa talouden perustaa (esim. investoinnit vähenevät, vienti sakkaa, energia kallistuu suhteessa muihin maihin), meillä on entistä vähemmän mahdollisuuksia tehdä merkittäviä ympäristöinvestointeja – niin kotimaassa kuin maailmalla.
Köyhempi maa ei ole vihreämpi, vaan usein päinvastoin.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467625
- 334203
- 573705
- 503190
- 172866
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons652551- 542398
- 512378
- 402339
- 162276