Mitenkäs sellainen tapaus, että yksityisen vuokranantajan asuntoon tehdään kesken vuokrasuhteen putkiremontti ja hän haluaa sen jälkeen tehdä uuden vuokrasopimuksen? Sopimuksissa on pari ehtoa eri tavalla (ei kuitenkaan vuokran suuruus) esim. vanhassa ei sanota lemmikeistä mitään, mutta uudessa ne kielletään, ja vuokralainen tajuaa asian vasta, kun on jo allekirjoitettu. Kumpi sopimuksista on juridisesti pätevä?
Vuokrasopimuksen teko kahdesti
Anonyymi-ap
9
144
Vastaukset
- Anonyymi
Lisään vielä, että vuokranantaja sanoi syyksi uudelle sopimukselle sen, että hän oli hukannut alkuperäisen. Sopimus on tehty eri valmiskaavakkeelle kuin vanha, eikä hän erikseen maininnut muuttuneista kohdista. Ap.
- Anonyymi
Vanhaakaan sopimusta ei ole irtisanottu. Pitää kysyä lakimieheltä, mutta minusta on sen verran kuljailun makua, että uusi sopimus ei välttämättä ole voimassa. Säilytä kaikki dokumentit ja viestit, että voit osoittaa ettet ole itse pyytänyt uutta sopimusta etkä irtisanonut vanhaa.
- Anonyymi
Niin, tilanne on outo, eihän kesken vuokrasuhteen ole tapana kirjoittaa uutta sopimusta. Ensimmäisessä sopimuksessa ei sanottu mitään lemmikeistä, mutta toisessa ne oli merkitty kielletyiksi. Ap.
- Anonyymi
No onko sinulla lemmikkiä,?
- Anonyymi
Viimeksi päivätty on juridisesti pätevin ellei muuta todettu. Pitäisi miettiä mitä allekirjoittelee.
- Anonyymi
Vuokranantajan pitäisi miettiä, mitä tarjoaa allekirjoitettavaksi. Vuokrasopimuksen ehtojen muuttaminen kesken vuokra-aikaa on kiellettyä. Ei taida olla sallittua sekään, että ylipäätäänottaen vaaditaan allekirjoittamaan uutta sopimusta, kun vanha on voimassaoleva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokranantajan pitäisi miettiä, mitä tarjoaa allekirjoitettavaksi. Vuokrasopimuksen ehtojen muuttaminen kesken vuokra-aikaa on kiellettyä. Ei taida olla sallittua sekään, että ylipäätäänottaen vaaditaan allekirjoittamaan uutta sopimusta, kun vanha on voimassaoleva.
Nyt sinulla on uusi voimassaoleva ihan kuten halusit ja nimikirjoituksellasi varmistit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sinulla on uusi voimassaoleva ihan kuten halusit ja nimikirjoituksellasi varmistit.
En halunnut, vaan minua erehdytettiin siinä yhteydessä sanomalla, että "Tehdään tämä uudestaan kun hukkasin alkuperäisen." Tässä yhteydessä sanat tämä uudestaan" pitävät sisällään sen, että sopimus on sama kuin edellinen. Sana "alkuperäinen" viittaa fac simile kopioon. Nyt etsitään tiukkaa faktaa ensimmäisen sopimuksen juridisesta mitätöitymisestä.
- Anonyymi
Ei ole muuta mahdollisuutta kuin suudella kissaa hyvästiksi ja viedä se eläinlääkäriin lopetettavaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 406993
- 323948
- 453330
- 402949
- 172726
- 372238
- 162196
- 412153
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482087- 402058