Tunnustavatko palstan ateistit halunsa vainota kristittyjä. Seurakuntalainen.fi:ssa kerrotaan Kirstin tarina. Ollessaan tapakristitty hänen miehensä kielsi Kirstiä käymään kirkossa. Myöhemmin Kirsti tuli elävään uskoon ja tämän kuultuaan Kirstin mies meni ensin kolmeksi päiväksi raivaamaan käsin valtavalla kiihkolla kantoja pihalta ja myöhemmin Kirstin mies alkoi pahoinpidellä Kirstiä.
Kristittyjen vainot Suomessa
Anonyymi-ap
399
2736
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo on ihan normaalia kotiväkivaltaa lahkolaisilla.
- Anonyymi
Niin, evlut kirkko on alle 2%:n lahko kristikunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, evlut kirkko on alle 2%:n lahko kristikunnassa.
suomi24ssä vahva satanistinen hyökkäys krsitiusko-keskusteluissa- olevinaan kristittyjä, mutta estävät kaiken järkikeskustelun ja sekottavat kaikki asiat saatanan mukaan?
HUOM:
vain Jeesus on se nimi joka voi vapauttaa pahojenhenkien vallasta.
Satanismissa keräävät oikeen että saisivat pahahenkiä eli demoneja? - luullen henkivoimaksi?-
ettekö tajua että ne henget pettää ja eivät auta teitä vaan käyttävät- ja asia muuttuu huonoksi ja pahoiksi oloiksi jne.
niistä eroon pääsemiseen on siis VAIN YKSI KEINO:
nimi Jeesus.
Jeesuksen nimi on teille annettu ja on ainoa voima joka voi vapautta moisesta henkimaailman pahan vallasta-
Huom MIKÄÄN MUU EI AUTA - EI MIKÄÄN MUU.
VAIN JEESUS-nimessä on voima.
Siksi Saatanan pahaa kannattavat tekee kaikkensa poistaakseen Jeesuksen nimen maailmasta- on sanottu mm olevan vapaamuurarien hanke.- ja siksi Jeesusta pilkkaavat ja keksivät kaikkea mahdollista leimatakseen Jeesuksen olemassaoloa ja pyhyyttä.
Tämä on totuus-
asia ei muuksi muutu vaikka mitä tekisitte tai sanoisitte.
Jumala näkee kaikki tekonne ja ajatuksenne koko ajan- ja ette voi petkuttaa Jumalaa juonillanne.
Saatana-kirkon jäsenenä kaikki muut maailman uskonnot, ja filosofiat sallittuja - jopa kristinusko- paitsi yksi ehto- tätä totuutta Jeesuksesta ei saa harjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomi24ssä vahva satanistinen hyökkäys krsitiusko-keskusteluissa- olevinaan kristittyjä, mutta estävät kaiken järkikeskustelun ja sekottavat kaikki asiat saatanan mukaan?
HUOM:
vain Jeesus on se nimi joka voi vapauttaa pahojenhenkien vallasta.
Satanismissa keräävät oikeen että saisivat pahahenkiä eli demoneja? - luullen henkivoimaksi?-
ettekö tajua että ne henget pettää ja eivät auta teitä vaan käyttävät- ja asia muuttuu huonoksi ja pahoiksi oloiksi jne.
niistä eroon pääsemiseen on siis VAIN YKSI KEINO:
nimi Jeesus.
Jeesuksen nimi on teille annettu ja on ainoa voima joka voi vapautta moisesta henkimaailman pahan vallasta-
Huom MIKÄÄN MUU EI AUTA - EI MIKÄÄN MUU.
VAIN JEESUS-nimessä on voima.
Siksi Saatanan pahaa kannattavat tekee kaikkensa poistaakseen Jeesuksen nimen maailmasta- on sanottu mm olevan vapaamuurarien hanke.- ja siksi Jeesusta pilkkaavat ja keksivät kaikkea mahdollista leimatakseen Jeesuksen olemassaoloa ja pyhyyttä.
Tämä on totuus-
asia ei muuksi muutu vaikka mitä tekisitte tai sanoisitte.
Jumala näkee kaikki tekonne ja ajatuksenne koko ajan- ja ette voi petkuttaa Jumalaa juonillanne.
Saatana-kirkon jäsenenä kaikki muut maailman uskonnot, ja filosofiat sallittuja - jopa kristinusko- paitsi yksi ehto- tätä totuutta Jeesuksesta ei saa harjoittaa.Tuska festivaali ja woodoo musiikki noidat katsokaa näkyykö outoja nukkeja ja olentoja amuletteja ja lankoja noituus on täällä tänään heittäkää pois mitä on ilmestynyt niitä on ollut jopa vaatteissa sisäpuolella tai Henna merkkejä.
- Anonyymi
Mikäli pelastus kiinnostaa Jeesuksen uskoon on käännyttävä tämän elämän aikana kuoleman jälkeen ei voi vaihtaa puolta enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomi24ssä vahva satanistinen hyökkäys krsitiusko-keskusteluissa- olevinaan kristittyjä, mutta estävät kaiken järkikeskustelun ja sekottavat kaikki asiat saatanan mukaan?
HUOM:
vain Jeesus on se nimi joka voi vapauttaa pahojenhenkien vallasta.
Satanismissa keräävät oikeen että saisivat pahahenkiä eli demoneja? - luullen henkivoimaksi?-
ettekö tajua että ne henget pettää ja eivät auta teitä vaan käyttävät- ja asia muuttuu huonoksi ja pahoiksi oloiksi jne.
niistä eroon pääsemiseen on siis VAIN YKSI KEINO:
nimi Jeesus.
Jeesuksen nimi on teille annettu ja on ainoa voima joka voi vapautta moisesta henkimaailman pahan vallasta-
Huom MIKÄÄN MUU EI AUTA - EI MIKÄÄN MUU.
VAIN JEESUS-nimessä on voima.
Siksi Saatanan pahaa kannattavat tekee kaikkensa poistaakseen Jeesuksen nimen maailmasta- on sanottu mm olevan vapaamuurarien hanke.- ja siksi Jeesusta pilkkaavat ja keksivät kaikkea mahdollista leimatakseen Jeesuksen olemassaoloa ja pyhyyttä.
Tämä on totuus-
asia ei muuksi muutu vaikka mitä tekisitte tai sanoisitte.
Jumala näkee kaikki tekonne ja ajatuksenne koko ajan- ja ette voi petkuttaa Jumalaa juonillanne.
Saatana-kirkon jäsenenä kaikki muut maailman uskonnot, ja filosofiat sallittuja - jopa kristinusko- paitsi yksi ehto- tätä totuutta Jeesuksesta ei saa harjoittaa.Hellareissa on myös wiccanoitia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuska festivaali ja woodoo musiikki noidat katsokaa näkyykö outoja nukkeja ja olentoja amuletteja ja lankoja noituus on täällä tänään heittäkää pois mitä on ilmestynyt niitä on ollut jopa vaatteissa sisäpuolella tai Henna merkkejä.
Henna merkit? Millä logiikalla henna-tatuoinnit ovat noituutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli pelastus kiinnostaa Jeesuksen uskoon on käännyttävä tämän elämän aikana kuoleman jälkeen ei voi vaihtaa puolta enää.
Se on totta.
Anonyymi kirjoitti:
Tuska festivaali ja woodoo musiikki noidat katsokaa näkyykö outoja nukkeja ja olentoja amuletteja ja lankoja noituus on täällä tänään heittäkää pois mitä on ilmestynyt niitä on ollut jopa vaatteissa sisäpuolella tai Henna merkkejä.
Heh hehe hee. Paitsi että TUSKA-festivaali on jokaisen poliisin unelma. Siellä kun on kaikkein vähiten väkivallantekoja. Painajainen sen sijaan on Tangomarkkinat, jossa tämän tästä väännetään...
Anonyymi kirjoitti:
suomi24ssä vahva satanistinen hyökkäys krsitiusko-keskusteluissa- olevinaan kristittyjä, mutta estävät kaiken järkikeskustelun ja sekottavat kaikki asiat saatanan mukaan?
HUOM:
vain Jeesus on se nimi joka voi vapauttaa pahojenhenkien vallasta.
Satanismissa keräävät oikeen että saisivat pahahenkiä eli demoneja? - luullen henkivoimaksi?-
ettekö tajua että ne henget pettää ja eivät auta teitä vaan käyttävät- ja asia muuttuu huonoksi ja pahoiksi oloiksi jne.
niistä eroon pääsemiseen on siis VAIN YKSI KEINO:
nimi Jeesus.
Jeesuksen nimi on teille annettu ja on ainoa voima joka voi vapautta moisesta henkimaailman pahan vallasta-
Huom MIKÄÄN MUU EI AUTA - EI MIKÄÄN MUU.
VAIN JEESUS-nimessä on voima.
Siksi Saatanan pahaa kannattavat tekee kaikkensa poistaakseen Jeesuksen nimen maailmasta- on sanottu mm olevan vapaamuurarien hanke.- ja siksi Jeesusta pilkkaavat ja keksivät kaikkea mahdollista leimatakseen Jeesuksen olemassaoloa ja pyhyyttä.
Tämä on totuus-
asia ei muuksi muutu vaikka mitä tekisitte tai sanoisitte.
Jumala näkee kaikki tekonne ja ajatuksenne koko ajan- ja ette voi petkuttaa Jumalaa juonillanne.
Saatana-kirkon jäsenenä kaikki muut maailman uskonnot, ja filosofiat sallittuja - jopa kristinusko- paitsi yksi ehto- tätä totuutta Jeesuksesta ei saa harjoittaa.jeesusnimeä hoetaan taikasanana. Ei tämmönen taikausko oo mitään kristinuskoa.😡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli pelastus kiinnostaa Jeesuksen uskoon on käännyttävä tämän elämän aikana kuoleman jälkeen ei voi vaihtaa puolta enää.
Enkä tahtoisikaan.
Toisel puolel on äreemmät bileet.
- Anonyymi
Jälleen helluntailainen aloittaja lietsomassa ateisteja kristittyjen vainoihin.
He eivät voi pitää suutansa kiinni, heissä on tuo henki (-valta).- Anonyymi
Sitä paitsi ketkään, ateistitkaan, eivät ole "tunnustus"-velvollisia noille jenkkiagenteille.
Kristityt ja ateistit, - ehdotan, en vaadi -: älkää vastatko Suurelle Saatanalle! - Anonyymi
Tajusitko itse miten älyttömiä väität?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajusitko itse miten älyttömiä väität?
TIEDÄN, en luule, mitä kirjoitan.
Jokainen NATO-kannattaja, keiden joukoissa seisoit, kun Suomen kohtalo sinetöitiin?
Muista seisoa omiesi takana, loppuun asti. Takinkääntäjät ovat huijareita, vain typerys luottaisi teihin / sinuun, enää koskaan:
Suuri Saatana (USA) hallitsee nyt Suomea. Tekoasi ei voi enää saada tekemättömäksi, joten älä ainakaan yritä teeskennellä "katumusta". Et ehkä petä kuin vain omasi:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009564677.html
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä paitsi ketkään, ateistitkaan, eivät ole "tunnustus"-velvollisia noille jenkkiagenteille.
Kristityt ja ateistit, - ehdotan, en vaadi -: älkää vastatko Suurelle Saatanalle!Oletko patriarkka Kirillin kannattaja laittomassa sodassa Ukrainaa vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä paitsi ketkään, ateistitkaan, eivät ole "tunnustus"-velvollisia noille jenkkiagenteille.
Kristityt ja ateistit, - ehdotan, en vaadi -: älkää vastatko Suurelle Saatanalle!Jennkiagentti vai niin jenkeissä on ihan samoin eri uskontoja kuin muissakin maissa on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TIEDÄN, en luule, mitä kirjoitan.
Jokainen NATO-kannattaja, keiden joukoissa seisoit, kun Suomen kohtalo sinetöitiin?
Muista seisoa omiesi takana, loppuun asti. Takinkääntäjät ovat huijareita, vain typerys luottaisi teihin / sinuun, enää koskaan:
Suuri Saatana (USA) hallitsee nyt Suomea. Tekoasi ei voi enää saada tekemättömäksi, joten älä ainakaan yritä teeskennellä "katumusta". Et ehkä petä kuin vain omasi:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009564677.html
.Saatana on pieni kuulkaa valehtelija ja syyttäjä
- Anonyymi
Huono homma. Ja huonommaksi menee, kun eroakaan ei saa ottaa. Ehkä sitten mies jättää ja päästää ikeestään.
-a-teisti-- Anonyymi
Ethän sinä edes ole naimisissa. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä edes ole naimisissa. 🤣🤣🤣
Kyllä hän naimisissa on. Teki asiasta ennen naimisiin menoa myös ketjun. Miten olet voinut tämän missata, vaikka olet alvariinsa palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä edes ole naimisissa. 🤣🤣🤣
Aidossa avioliitossa. Liittoni on näet ensimmäinen, eikä mikään Jumalan syvästi vihaama avioliiton uusinta. Mitään suhteita ja avoliittojahan ei Jumala laske miksikään, vain edelliset avioliitot painavat. Pelaa siis korttisi oikein ja mene naimisiin vasta sen oikea kanssa.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aidossa avioliitossa. Liittoni on näet ensimmäinen, eikä mikään Jumalan syvästi vihaama avioliiton uusinta. Mitään suhteita ja avoliittojahan ei Jumala laske miksikään, vain edelliset avioliitot painavat. Pelaa siis korttisi oikein ja mene naimisiin vasta sen oikea kanssa.
-a-teisti-Kelpaisin siis avioliittoni aitouden puolesta vaikka Aito avioliitto ry:n mannekiiniksi. Ellen olisi ateisti.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aidossa avioliitossa. Liittoni on näet ensimmäinen, eikä mikään Jumalan syvästi vihaama avioliiton uusinta. Mitään suhteita ja avoliittojahan ei Jumala laske miksikään, vain edelliset avioliitot painavat. Pelaa siis korttisi oikein ja mene naimisiin vasta sen oikea kanssa.
-a-teisti-Jassoo no ne oli arkisen elämän ohjeita mutta pelastuksesta taas on kyse Jeesuksesta eikä ihmisten avioliitoista !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aidossa avioliitossa. Liittoni on näet ensimmäinen, eikä mikään Jumalan syvästi vihaama avioliiton uusinta. Mitään suhteita ja avoliittojahan ei Jumala laske miksikään, vain edelliset avioliitot painavat. Pelaa siis korttisi oikein ja mene naimisiin vasta sen oikea kanssa.
-a-teisti-Ja sitten FARISEUS esittelee taas itseään ja kirjaimen vanhassa
- Anonyymi
Onhan se raskas pala jos itselleen rakas ihminen sekoaa noin, eikä sitä voi enää auttaa. Uskomukset ovat kaiken pahan alku ja juuri.
- Anonyymi
Onko ateistien piirissä siis tavanomaista ja oikeutettua käyttää väkivaltaa toisin uskovia kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ateistien piirissä siis tavanomaista ja oikeutettua käyttää väkivaltaa toisin uskovia kohtaan?
On. Se on suorastaan ateistin velvollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Se on suorastaan ateistin velvollisuus.
Ilmankos Kirstin ateistimies hakkasi uskovaista Kirstiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Se on suorastaan ateistin velvollisuus.
Älä viitsi valehdella.
Anonyymi kirjoitti:
Onko ateistien piirissä siis tavanomaista ja oikeutettua käyttää väkivaltaa toisin uskovia kohtaan?
Kerro toki missä tätä tapahtuu noin yleisesti? Ja kuinka monta kertaa sinut on hakattu sen vuoksi että olet kristitty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ateistien piirissä siis tavanomaista ja oikeutettua käyttää väkivaltaa toisin uskovia kohtaan?
Kyllä se on jo lähtökohtaisesti, Lenin ohjeisti siihen ja Stalin toteutti, uskonto on ooppiumia kansalle. Maailman ensimmäinen ateistinen valtio Neuvostoliitto käynnisti laajimmat uskovien vainon sitten Rooman imperiumin ja Islamilaisten kalifaattien joka jatkuu tänäkin päivänä.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro toki missä tätä tapahtuu noin yleisesti? Ja kuinka monta kertaa sinut on hakattu sen vuoksi että olet kristitty?
No esimerkiksi aina vauvoja grillatessa kun se eri tavalla uskova tulee häiritsemään epäpyhää toimitusta, niin sitä läpsitään silleen hellästi että ymmärtää siirtyä sivummalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi valehdella.
Itse teet sitä,
- Anonyymi
Tunnustan että me kristityt olemme vainonneet ateisteja, muun uskoisia ja uskonnottomia jo 2000 vuotta. Ja aiomme jatkaa sitä edelleen ainakin toiset 2000 vuotta
- Anonyymi
Puhu itsestäsi vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu itsestäsi vain.
Tietenkin puhun vain meistä. Kristityn moraalini ei anna minun valahdella.
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin puhun vain meistä. Kristityn moraalini ei anna minun valahdella.
Kristityillä ei ole moraalia, sillä Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa valehdellaan järkyttävästi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kristityillä ei ole moraalia, sillä Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa valehdellaan järkyttävästi.
Kaksi Iihavaa nàismaista ToIIoa siellä vaIehtelee.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kristityillä ei ole moraalia, sillä Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa valehdellaan järkyttävästi.
Kristityn moraali käsittelee vain seksiä.
Anonyymi kirjoitti:
Kristityn moraali käsittelee vain seksiä.
Vain poikaseksiä - siitä puhe mistä puute!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityn moraali käsittelee vain seksiä.
Omasi varmaan.
- Anonyymi
Pe.ku on tunnustanut.
- Anonyymi
Ei pidä tehdä johtopäätöstä yhdestä tapauksesta. Kristittyjen vainoja ei tapahdu Suomessa. Täällä toimii uskonnonvapaus. Kenties tänä laki ei toimi kaikilta osin sillä kristityt vainoavat muita uskontoja. Se ei ole oikein. Lain mukaan kaikki uskonnot ovat tasavertaisia keskenään. Mitään uskontoa ei siis saa vainota.
- Anonyymi
Kristityt tosiaan on vainonneet ihmisiä täälläkin ensimmäisestä ristiretkestä lähtien.
- Anonyymi
Vainot alkaa yleensä vähitellen. Merkitystä on kuinka kristinuskosta ja kristityistä puhutaan. Asenneilmasto onko se uskonnolla myönteinen vai kielteinen? Sitä sopii miettiä minkälainen tilanne on tällä hetkellä. https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/vainojen-anatomia-1-4-sanat-ovat-vainon-siemenia/
- Anonyymi
On selvää, että sitä maaperää kristittyjen vainoille muokataan jo nyt. Asenneilmasto on pääosin tälläkin palstalla kielteinen uskovia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On selvää, että sitä maaperää kristittyjen vainoille muokataan jo nyt. Asenneilmasto on pääosin tälläkin palstalla kielteinen uskovia kohtaan.
"Asenneilmasto on pääosin tälläkin palstalla kielteinen uskovia kohtaan."
Mitään maaperien muokkauksia tuohon asenteeseen ei tarvita. Riittää kun uskovaiset käyttäytyvät julkisuudessa oman moraalinsa ohjaamina.
Tämä tapahtuu tuhansia ja tuhansia kertoja kun toinen saa uskonkokemuksen ja ottaa Kristuksen vastaan.
Tätä siis tapahtuu koko ajan eikä aina se ole nainen vaan tässä on juuri henkivallat kysymyksessä.
Samoin myös se ,että kun kuka tahansa siirtyy Kristusta palvelemaan niin saatana ilmaisee itsensä demonien kautta.
Tapahtuu niitä hyökkäyksiä.
Tämä kaikki kuuluu ihan normi asioihin.
Enemmän normaalia kuin leivän syönti.
Uskovat tietävät tämän asian kirkkaasti.- Anonyymi
Puhut vain kristittyjen vainoista. Tasapuolisuuden ja uskonnonvapauslain mukaan asia on laajempi ja koskee kaikkia uskontoja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitenkäs sinua on vainottu?
Olemalla eri mieltä?Demonit vainoaa, hänhän sanoi sen.
- Anonyymi
Muistetaanpa vain pitää mielessä viihtyvyyden kulkevan käsi kädessä vihan kanssa. Kuten välinpitämättömyys esim demokratianmalliin.
- Anonyymi
Helluntaipalstalla luterilais-pakanajuutalaiset vainoavat kaikesta voimastaan Jeesuksen omia. Voit vilkaista!
- Anonyymi
Ota selvää mitä vaino on.
- Anonyymi
Helluntaipalsta on lähes täynnä alkuperäistä, Jeesuksen omia vainoavaa luterilaisuutta.
- Anonyymi
Ota sinäkin selvää mitä vaino on.
- Anonyymi
Aloituksessa oleva tapaus ei ole mitään vainoa.
- Anonyymi
Täällä selvästi näkee sen että te kristityt TOSI USKIKSET vainoatte toinen toisianne, sekä myös meitä jalat maassa olevia kristittyjä!!!
Onko tosian niin että sinusta tämä "Kirsin mies" on sama kuin kaikki muut ateistit? Sama juttu jos minä väittäisin että nälkään kuolleet, jeesusta katsomaan lähteneet , ovat sam asia kuin kaikki kristityt.
- Anonyymi
Kun jokunen lesta hyväksikäyttää lapsia ovat sitten kaikki uskovat pedofiileja?
- Anonyymi
Hellutaipalstlla totetutuvat Herran Sanat: ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
- Anonyymi
"Tunnustavatko palstan ateistit halunsa vainota kristittyjä."
Eivät varmaan tunnusta, koska vaino ja yleensäkin negaatiot tulee toteuttaa jopa itseltään salassa. Tämä on eräänlainen erittäin monimutkainen psyykkinen prosessi, koska kristittyjen vaino on Jumalan säätämä asia joten vainoojat eivät itsekään tiedä miksi vainoovat ihmisiä, joiden uskoa pitävät huuhaana. Yleensähän huuhaahan uskovia säälitään tai naurahdellaan hyväntahtoiset. Kristityt ovat tässä suhteessa poikkeus, kuten sanoin tuolla edellä, että tämä kristittyjen vaino on Jumalan säätämä ja ikäänkuin pakottama asia eikä vainoojilla ole tässä suhteessa vaihtoehtoja.- Anonyymi
Mene vainottu laitokseen hoitoon. Tv. sekavia juttujasi seurannut.
- Anonyymi
Puhdas ja alkuperäinen luterilaisuus on Jeesuksen todistajien vainoamista: Anabaptistien vaino alkoi Sveitsissä vuonna 1527, jolloin Felix Manzista tuli ensimmäinen marttyyri. Hänen polvensa taivutettiin puukepin yli niin, että nilkat saatiin kiinnitettyä selän taakse sidottuihin käsiin. Hänet vietiin veneellä joelle, jonne hänet hukutettiin.
- Anonyymi
"Puhdas ja alkuperäinen luterilaisuus on Jeesuksen todistajien vainoamista: Anabaptistien vaino alkoi Sveitsissä vuonna 1527, jolloin Felix Manzista tuli ensimmäinen marttyyri. "
Tämä lienee ensimmäisiä luterilaisuuden satoa ja tämän jälkeen tuhotyö uskovien vainoamiseksi on jatkunut satoja vuosia ja verikin on virrannut.
- Anonyymi
Uskovaiset ovat ateistille kuin leppäkerttuja. Kiinnostavia seurata ja hämmästellä, mutta ei vainon kohteita. Tosin lähtöpassit pitää kummalekin antaa, jos käyvät liian tunkeileviksi.
Leppäkertut ovat sentään hyödyllisiä kun syövät kirvoja, haittauskovaisista ei ole muuta kuin riesaa.
- Anonyymi
Palstalla ainakin vaikuttaa siltä, kuin aidot uskovat vainoaisivat Mummoa joka tuo uskoa lähemmäs ihmisiä osoittamalla eri esimerkkien avulla Kristillisyyden olevan ihan jokaisen ihmisen elämän arkea.
Todellakin aitojen uskovien esiintyminen Mummoa kohtaan vaikuttaa vainoamiselta. - Anonyymi
Kirstejä en pahoinpitele, mutta jos vainoksi lasketaan perinteiseen tyyliin se, ettei uskota mihinkään jumaliin, niin ihan mittari tapissa vainoan.
- Anonyymi
Yksi palstan vakioteemahan on herkkähipiäisten aitouskovien marmatus kotisohvaltaan käsin, punaisesta tuvasta perunamaataan katsellen siitä kuinka vainottuja he ovatkaan.
Vaan kyllähän tuollainen lapsellinen uhriutuminen on todellinen loukkaus oikeasti vainottuja kohtaan.
-a-teisti-- Anonyymi
Minusta sinä marmatat täällä koska et koskaan kirjoita mitään muuta kuin pahaa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta sinä marmatat täällä koska et koskaan kirjoita mitään muuta kuin pahaa !
Maailmalla oikeasti vainotaan ihmisiä; surmataan-, kidutetaan-, pidetään vangittuina ihmisoikeuksien vastaisesti-, samoin lapsia kuolee puhtaan veden ja ravinnon puutteesta johtuviin sairauksiin valtaisat määrät väkivallasta puhumattakaan.
Palstalla on esiintynyt aitouskovia, joita on siunattu heidän omien kirjoituksiensa mukaisesti Mark. 16:ssa kerrotuilla tunnusteoilla.
Ihmeelliseksi asian tekee, etteivät he kuitenkaan ole käyttäneet kyseisiä tunnustekoja noiden vainottujen ja hätää kärsivien auttamiseen.
Miksi Jeesuksen seuraajia on siunattua yliluonnollisilla parantamiskyvyillä, kun he eivät näyttäisi käyttävän niitä muuhun kuin kerskaamiseen tällä palstalla?. "Vaan kyllähän tuollainen lapsellinen uhriutuminen on todellinen loukkaus oikeasti vainottuja kohtaan."
Tietyllä tavalla tuollainen tosiaan kuvastaa melkoista ylimielisyyttä.
”Tunnustavatko palstan ateistit halunsa vainota kristittyjä. Seurakuntalainen.fi:ssa kerrotaan Kirstin tarina.”
Aika erikoinen tapa tulkita näitä juttuja.
Artikkelissa on mainittu selkeästi: ”Kirstin (nimi muutettu) entinen puoliso ei koskaan sanonut suoraan, minkä vuoksi kristinusko oli hänelle niin vastenmielistä.”
Varsin selkeästi ongelma oli tuossa parisuhteessa. He eivät kyenneet keskustelemaan avoimesti ja luottavaisesti keskenään. Sen vuoksi vaimo parka etsi aivan väärästä kohteesta ongelmiinsa vastausta:
”…hän on vakuuttunut siitä, että hänen uskonsa oli väkivallan perimmäinen syy. Kirsti on lukenut uutisia kristittyjen vainoista maailmalla ja havainnut useita yhdistäviä piirteitä oman taustansa kanssa, kuten piilottelua, henkistä ja fyysistä väkivaltaa ja pelossa elämistä.”
Naisten kokema pari- ja lähisuhdeväkivalta on aika tavallista suomessa. Se ei tosiaan johdu mistään ”vainoista” vaan vinoutuneesta parisuhteesta.
Jotenkin tulee mieleen se, että nämä asiat pitäisi osata keskustella avoimesti jo seurusteluvaiheessa, eikä mennä silmät ummessa yhteen sellaisen kanssa, joka ei hyväksy toistensa maailmankatsomusta.
Nimimerkki ”Anonyymi” 2023-05-07 18:45:21 laittoikin hyvän linkin siitä, mitä vaino oikeasti on.
”Vaino alkaa useimmiten huhupuheista, jotka koostuvat faktoista, väärinkäsityksistä, puolitotuuksista ja silkasta valheesta. Niitä ruokkivat esimerkiksi kuvitellun tai todellisen uhkan pelko ja sitä seuraava puolustautuminen, kateus, itsetunnon pönkittämisen tarve, ennakkoluulot ja rotuhygienian vaatimus.”
”Huhut saavat levitessään yhä aggressiivisempia muotoja ja muuttuvat lopulta totuutena pidettäväksi propagandaksi. Toisen osapuolen julkista puolustautumista tai syytösten kriittistä arviointia ei suvaita.”
Näin vainot alkavat ja miltei aina samalla tavalla ovat alkaneet historian saatossa. Nyt tätä vastaavaa on olemassa ns. oikeistopopulistien ja äärioikeiston taholta.
”Heidän yhteiskunnalliset oikeutensa kielletään, toimeentuloaan vaikeutetaan ja omaisuuttaan voidaan tuhota ja takavarikoida. Heidän kokoontumispaikkojaan suljetaan ja hävitetään. Seuraavassa vaiheessa vainottuja pahoinpidellään ja tapetaan.”
”Vainoihin on kautta historian löydettävissä samankaltaisia mekanismeja, joiden käynnistäjinä on monesti horjuva vallanpitäjä, jokin yhteiskunnallinen ongelma tai uskonnollinen fanatismi. Vallan pönkittämiseksi tarvitaan sopiva ihmisryhmä, joka nimetään syylliseksi.”
Aina siis tarvitaan joku ihmisryhmä, joka nimitetään syylliseksi. Aivan varmaan kristityt kokevat niissä maissa, joissa ollaan erityisen ”nationalisteja” ja missä kristinusko ei ole vallanpitäjien mieleen. Samoin fanaattiset kristityt toimivat muita kohtaan, heille ”syyllisiä” ovat joko verhotut juutalaiset (se kulttuurimarxsismi) tai sateenkaari-ihmiset.
”Julmien keisareiden hallitseman Rooman miehityksen alla Jeesus opetti väkivallattomuutta ja suorastaan radikaalia suhtautumistapaa eri tavoin ajattelevia kohtaan: ”Teille on opetettu: ’Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.’ Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia.” (Matt 5:43–45)”
Seurakuntalainen 08.11.2022 ”Vainojen anatomia 1/4: Sanat ovat vainon siemeniä”
Siinä on kristityille erittäin tärkeä Jeesuksen sanoma!- Anonyymi
"”Kirstin (nimi muutettu) entinen puoliso ei koskaan sanonut suoraan, minkä vuoksi kristinusko oli hänelle niin vastenmielistä.”"
Tämä taktiikka näkyy myös tällä foorumilla, vaino Suomessa on peiteltyä ja kätkettyä paljolti. Vaino on tälläkin foorumilla henkistä ja hengellistä vastaansanomista kautta linjan systemaattisesti. Systemaattisuus tekee tästä vainon, eri asioihin voi ottaa kantaa ja vastustaa, mutta ei systemaattista kiusaamista eikä henkistä väkivaltaa.
Veli Yu kommunistisessa Kiinassa ollessaan vainottuna jopa vankilan ja kidutusten keinoin kertoi että henkinen väkivalta on aina kauheampaa kuin fyysinen kidutus. Kidutus on jotenkin rehellisempää eikä salakavalaa painostusta eikä kiusaamista. Itsekin toivoisin että mua vaan kidutettaisiin eri tavoilla.:D sinä se et millään osaa erottaa sitä, että ihmiset ovat eri mieltä keskenään ja ilmaisevat sen kuka mitenkin. Se ei näet ole mitään vainoa.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D sinä se et millään osaa erottaa sitä, että ihmiset ovat eri mieltä keskenään ja ilmaisevat sen kuka mitenkin. Se ei näet ole mitään vainoa.
Sinä Mummomuorit ovat Jehovan todistaja. Siitä on nyt saatu todisteet. Joten lähdeppä täältä pois. Sinua ei täällä kaivata.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä Mummomuorit ovat Jehovan todistaja. Siitä on nyt saatu todisteet. Joten lähdeppä täältä pois. Sinua ei täällä kaivata.
Mitäs mieltä olet tästä vaino asiasta?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Mitäs mieltä olet tästä vaino asiasta?
Entä sinä?
Anonyymi kirjoitti:
Entä sinä?
Sen voit lukea tuosta edeltä "Mummomuori2" 2023-05-11 10:24:19
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Mitäs mieltä olet tästä vaino asiasta?
Homojen vaino?
Anonyymi kirjoitti:
Homojen vaino?
Ei, en ole siitä sanonut vaan yleisesti siitä, mitä se vaino on. Toki kovasti yritetään saada aikaan myös homojen vainoa.
- Anonyymi
Jumalan elämäntapa opetus:
Kuka elää opetuksen mukaan?
Apt: 2:43 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.
2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Herran sinua seurasi mukana elämäntavasta: Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.Jokainen saa omassa elämässään toteuttaa sitä elämäntapaa kuin hyväksi näkee. Muita siihen vain ei voi painostaa eikä pakottaa.
- Anonyymi
Oletteko vainonneet juutalaisia?
- Anonyymi
No sitten DikDuke?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten DikDuke?
Korjaan:
Dick Duke
- Anonyymi
En ole havainnut minkäänlaista kristittyjen vainoa Suomessa. Meillä on laissa uskonnonvapaus, jota pitää kunnioittaa. Sen mukaan kristityt eivät ole millään tavalla huonommassa asemassa kuin muutkaan uskonnot. Kaikki uskonnot ovat tasavertaisia keskenään.
Ei todellakaan ole mitään vainoja.
Ehkä jotkut vain sekoittavat asiat keskenään. Ensin käyttäydytään itse siten, että se suututtaa muutamia ihmisiä ja sitten olevinaan jotenkin vainotaan.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ei todellakaan ole mitään vainoja.
Ehkä jotkut vain sekoittavat asiat keskenään. Ensin käyttäydytään itse siten, että se suututtaa muutamia ihmisiä ja sitten olevinaan jotenkin vainotaan.Juu, sama virsi, ei ole rasismia, eikä ole uskovien vainoa. Eiköhän tämän parhaiten tietävät he, jotka sen kohteeksi ovat joutuneet. Kuka voi kenenkään omakohtaisia kokemuksia ruveta kiistämään.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, sama virsi, ei ole rasismia, eikä ole uskovien vainoa. Eiköhän tämän parhaiten tietävät he, jotka sen kohteeksi ovat joutuneet. Kuka voi kenenkään omakohtaisia kokemuksia ruveta kiistämään.
Nuo "omakohtaiset kokemukset" nyt vain taitavat olla ihan omia paisutteluja ja tunteita, ei oikeasti tapahtuneita asioita.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Nuo "omakohtaiset kokemukset" nyt vain taitavat olla ihan omia paisutteluja ja tunteita, ei oikeasti tapahtuneita asioita.
Älä rupea vähättelemään kenenkään omakohtaisia kokemuksia. Jos sinua kohtaan käyttäydytään uhkaavasti ja halveksivasti. Tuskin pidät siitä jos joku ulkopuolinen tulee sanomaan, eihän tuo mitään kunhan paisuttelet asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä rupea vähättelemään kenenkään omakohtaisia kokemuksia. Jos sinua kohtaan käyttäydytään uhkaavasti ja halveksivasti. Tuskin pidät siitä jos joku ulkopuolinen tulee sanomaan, eihän tuo mitään kunhan paisuttelet asiaa.
Mummolla ei ole myötätuntoa mielestään väärää mieltä olevia kohtaan.
- Anonyymi
Mieltään ei pitäisi kiinnittää rakettiin niin että antaa kaikki rahansa avaruuksille.
- Anonyymi
Viha kristittyjä ja kristinuskoa kohtaan voimistuu Suomessakin jatkuvasti.
Vai niin. No miten tämä näkyy noin käytännössä? Mitä sellaista et saa tehdä, mitä sait tehdä Kekkosen Suomessa?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai niin. No miten tämä näkyy noin käytännössä? Mitä sellaista et saa tehdä, mitä sait tehdä Kekkosen Suomessa?
Eiköhän sitä ilmene jo tällä palstallakin. Vai miksi luulette että monet uskovat ovat jättäneet tämän palstan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sitä ilmene jo tällä palstallakin. Vai miksi luulette että monet uskovat ovat jättäneet tämän palstan.
Täällä on yritetty jatkuvasti syyttää uskovia jopa jonkun jumalattoman palstatrollin törkykirjoituksista. En ole nähnyt uskovien komppaavan häntä tai kirjoittavan täällä samanlaisia, mutta niin vain haluavat yleistäen syyttää, tuo Mnot etunenässä lukuisia valheellisia aloituksiakin niistä tehtaillen, joissa syyttää yleistäen sivullisia kyseisen yksittäisen trollin kirjoituksista. Sivullisia ei kuulu syyllistää jonkun trollin kirjoituksista ja Mnot kertoo niillä jutuillaan vain itsestään, omista asenteistaan, rehellisyyden ja reiluuden sijasta arvoissaan, kuin muistakin omista arvoistaan paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on yritetty jatkuvasti syyttää uskovia jopa jonkun jumalattoman palstatrollin törkykirjoituksista. En ole nähnyt uskovien komppaavan häntä tai kirjoittavan täällä samanlaisia, mutta niin vain haluavat yleistäen syyttää, tuo Mnot etunenässä lukuisia valheellisia aloituksiakin niistä tehtaillen, joissa syyttää yleistäen sivullisia kyseisen yksittäisen trollin kirjoituksista. Sivullisia ei kuulu syyllistää jonkun trollin kirjoituksista ja Mnot kertoo niillä jutuillaan vain itsestään, omista asenteistaan, rehellisyyden ja reiluuden sijasta arvoissaan, kuin muistakin omista arvoistaan paljon.
Niitä Mnotin törkyaloituksia, joissa valehtelee sumeilematta täysin sivullisia laajassa kuvassa syytellen yhden asiattoman palstatrollin tokaisusta, on poistettukin lukuisia, kuten aika vastakin: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18890384/yle-ei-leikkaa-muslimiohjelmista
- Anonyymi
minulla on elämänmittainen oma kokemus vainottuna olemisesta luterilaisessa suomessa!
ei tarvitse kysellä onko suomessa vainoa vaiko ei ole, tietäkää se.
vainon äärimmäinen loppupiste on fyysinen vaino, sitä ennen on kaikki mahdolliset henkiset ja psyykkiset vainon muodot.
ei ol epoltettu roviolla eikä karkotettu, mutta kaikki henkiset olomuodot on koettu, eli älkää viitsikö länkyttää että ei ol evainoa vaan pelkkää uskomisen vapautta !
suomi on yhden asian maa ja se on luterilainen oppi ja sen tavat ja tekemiset, mitään muuta ei ole hyväksytty tasavertaisena, ei koskaan!- Anonyymi
Erehdyit siis lahkotouhuihin ja nyt syytät tuosta typeryydestä muita.
- Anonyymi
No enpä ole moisesta ennen kuullut, mutta kyllähän narsistiset, mustasukkaiset naistenhakkaaja-miehet pystyvät syyllistämään kumppaniaan ihan mistä vaan.
Itse tarinasta jäi epäselväksi, miksi mies ei sietänyt vaimonsa kirkossakäyntiä. Oliko ateisti vai jokin lahkolainen?
Aloittaja unohti linkin itse artikkeliin:
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/voiko-kristitty-olla-suomessa-vainottu/- Anonyymi
tiedän monta tapausta omalla paikkakunnallani jossa nainen olisi halunnut käydä helluntain kokouksissa, jolloin mies sanoi että kotiin ei ole asiaa jos menet !
ja lisäksi luterilainen pappi oli ohjeistanut antamaan selkäsaunaa jos ei muu auta.
että sellainen on uskonnonvapaus suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tiedän monta tapausta omalla paikkakunnallani jossa nainen olisi halunnut käydä helluntain kokouksissa, jolloin mies sanoi että kotiin ei ole asiaa jos menet !
ja lisäksi luterilainen pappi oli ohjeistanut antamaan selkäsaunaa jos ei muu auta.
että sellainen on uskonnonvapaus suomessa.Hellareihin ei yleensä kyllä kannata lähteä mutta eikö teistä nyt sitten ollut laittamaan kampoihin tuolle "papille" ihmeellistä vätys porukkaa. Kyllä Suomessa saa tehdä juuri kuten haluaa vaikka sitten mennä hellareiden kokouksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tiedän monta tapausta omalla paikkakunnallani jossa nainen olisi halunnut käydä helluntain kokouksissa, jolloin mies sanoi että kotiin ei ole asiaa jos menet !
ja lisäksi luterilainen pappi oli ohjeistanut antamaan selkäsaunaa jos ei muu auta.
että sellainen on uskonnonvapaus suomessa.Eikö nuo hellarit voineet auttaa. Nehän on yleensä vielä jotain vanhoja rikollisia niin paria miestä ja pappia ei saada ojennukseen ?
- Anonyymi
Te, pääosin helluntailaiset ja muut höpöuskoiset, jotka olette vuosia, jatkuvasti puhuneet "kristittyjen vainoista", olette itse tietoisesti istuttaneet noita ajatuksia antikristittyjen mieliin, antaneet ajatuksia.
Olette vastuussa "veljienne ja sisarienne" kärsimyksistä (todellisuudessahan te ette tätä ole). Eikö mikään aiheuttamanne kärsimys tuki suutanne?- Anonyymi
Ei helluntailaiset ota mitään vastuuta . Ei edes omista teoistaan. Nekin pyyhkäistään kaikki pois.
- Anonyymi
Muistakaa petomaisuus, sillä moninkertaiset rangaistukset pyritään tekemään tyylikkäästi ihan kirjrkursseina. Tai digitaalisesti. On varoitettu olemaan osallisena maailmansynneistä.
- Anonyymi
Varo myös ufoja niitä kun kiinnostaa peräröötti. Vievät kaukaiseen galaksiin ja penkovat sen nurin narin.
”Kristittyjen vainot Suomessa”
Mitä vainoamisella oikeasti tarkoitetaan.
Poliisin määritelmä:
”Lain mukaan vainoaminen tarkoittaa ei-toivottuja jatkuvia yhteydenottoja, uhkailua, seuraamista, tarkkailua tai vastaavaa häirintää. Vainoaminen on omiaan aiheuttamaan pelkoa ja ahdistusta uhrissa.”
Eli se on tilanne, missä henkilö joutuu toistuvasti kärsimään sitkeää ja systemaattisesti toteutettua väkivaltaa ja häneltä kielletään tai uhataan kieltää perusihmisoikeudet.
Se on siis tavoitteellista toimintaa, jossa tekijä pyrkii kontrolloimaan ja rajoittamaan kohteensa arkea, elinpiiriä ja sosiaalisia suhteita. Niitä voi olla puhelinhäirintä, uhkailu sosiaalisessa mediassa, salakuvaaminen, tarkkaileminen ja seuraaminen.
Sitä voi olla myös toistuvat oikeudenkäynnit sekä aiheettomat lastensuojelu- tai rikosilmoitukset. Myös väkivaltaiset teot, vahingonteot tai omaisuuden tuhoaminen kuuluvat vainoamiseen.- Anonyymi
Vaino ja vainoaminen ovat kaksi eri rikosta. Vaino määritellään kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännössä: vaino tarkoittaa perusoikeuksien tahallista ja törkeää epäämistä kansainvälisen oikeuden vastaisesti ryhmän tai yhteisön ominaisuuksien vuoksi. Vainoaminen on rikoslaissa määritelty juuri kuten sanoit. Ne eivät tarkoita samaa asiaa vaikka sanallisesti muistuttavat toisiaan. Vaino on ns. rikos ihmisyyttä vastaan ja kohdistuu aina ryhmään, vainoaminen taas puolestaan yksilöön.
Anonyymi kirjoitti:
Vaino ja vainoaminen ovat kaksi eri rikosta. Vaino määritellään kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännössä: vaino tarkoittaa perusoikeuksien tahallista ja törkeää epäämistä kansainvälisen oikeuden vastaisesti ryhmän tai yhteisön ominaisuuksien vuoksi. Vainoaminen on rikoslaissa määritelty juuri kuten sanoit. Ne eivät tarkoita samaa asiaa vaikka sanallisesti muistuttavat toisiaan. Vaino on ns. rikos ihmisyyttä vastaan ja kohdistuu aina ryhmään, vainoaminen taas puolestaan yksilöön.
Ihan hyvä täsmennys.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ihan hyvä täsmennys.
Mutta sinä et niitä erota toisistaan.
- Anonyymi
kristityssä maassa ei vainota kristinuskoa
eri asia , että meillä on sanan / mielipidevapaus , ja ymmärrystä erottaa ne toisistaan.Ei todellakaan vainota. Ei se ole vainoa, jos saa joskus kritiikkiä, vaikka asiatontakin sellaista, jota mm. minua kohtaan täällä on.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ei todellakaan vainota. Ei se ole vainoa, jos saa joskus kritiikkiä, vaikka asiatontakin sellaista, jota mm. minua kohtaan täällä on.
Sinä teet oman osasi tällä palstalla!
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ei todellakaan vainota. Ei se ole vainoa, jos saa joskus kritiikkiä, vaikka asiatontakin sellaista, jota mm. minua kohtaan täällä on.
Ai , vai onko se mahdollisuus tyystin unohdettu.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-suomen-valtiojohto-vaikenee-kristittyjen-vainoista/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai , vai onko se mahdollisuus tyystin unohdettu.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-suomen-valtiojohto-vaikenee-kristittyjen-vainoista/Vainon käsite on Suomessa inflatoitunut. Me ateistit sanoudumme irti klassisesta vainon käsitteetstä, mutta mitään anteeksipyydettävää ei meillä ole.
Anonyymi kirjoitti:
Ai , vai onko se mahdollisuus tyystin unohdettu.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-suomen-valtiojohto-vaikenee-kristittyjen-vainoista/"Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hallintoviranomaiset – Migri ja Helsingin hallinto-oikeus – eivät uskoneet Sardarin kääntyneen aidosti kristityksi ja sen pohjalta tekivät päätöksen evätä häneltä turvapaikka. Perusteluissa kirjoitettiin, että Sardar voi elää Iranissa maltillisen kristityn elämää, joka nyt näyttää lehtitietojen mukaan jatkuvan iranilaisessa vankilassa, koska Sardar ilmeisesti pidätettiin välittömästi hänen saavuttuaan Iraniin eikä häneen ole saatu enää yhteyttä."
Entä jos Migri olikin Perussuomalainen, koska heidän mielestään kaikki nämä turvapaikanhakijat pitää palauttaa takaisin lähtömaihin? :D
- Anonyymi
seko sakkia!! Näette itsekkin kristilliset, Pääsitte hallitukseen ja ettekä välitä vaikka heikompi osaisiin leikkaukset osuvat pahiten!! Ahneita ja vallan himoisia uskovaisia!!Ei kiitos.
- Anonyymi
Edellisen hallituksen mukainen huono taloudenpito tulee rokottamaan eniten hyvinvointivaltiota ja vähäosaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Edellisen hallituksen mukainen huono taloudenpito tulee rokottamaan eniten hyvinvointivaltiota ja vähäosaisia.
:D Eli kun heistä huolehdittiin se on väärin. Nyt kun heidät hyljätään se on oikein. Mielenkiintoista moraalia...
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Eli kun heistä huolehdittiin se on väärin. Nyt kun heidät hyljätään se on oikein. Mielenkiintoista moraalia...
Mitä nyt yrität sörssätä?
- Anonyymi
Koskettava aloitus.
- Anonyymi
Niin on. Surullinen…
- Anonyymi
Oliko se mies ateisti ja pakana, vai toiseen uskonlahkoon kuuluva? Tai peräti toiseen uskontoon.
Eiköhän miehen väkivaltaisuus johtunut hänen omista demoneistaan Jos Kirstipolo ei olisi kääntynyt uskoon, olisi mies joka tapauksessa keksinyt syyn väkivaltaisuuteensa."...olisi mies joka tapauksessa keksinyt syyn väkivaltaisuuteensa."
Näin asianlaita näissä yleensä on. Tuskin oli kyse mistään uskonnosta.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...olisi mies joka tapauksessa keksinyt syyn väkivaltaisuuteensa."
Näin asianlaita näissä yleensä on. Tuskin oli kyse mistään uskonnosta.Tyrkytät taas toksista maskuliinisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Tyrkytät taas toksista maskuliinisuutta.
Täh? Eikös tuossa mies ollut se väkivaltainen?
- Anonyymi
Kyllähän tämä lavennettu rasismin käsitys alkaa jo olla uskovien vainoa kun Raamatusta olevat käsitteet, tietyt sanat vievät käräjille.
"Kyllähän tämä lavennettu rasismin käsitys...", jota laitaoikeisto lanseeraa oikein olan takaa ja näin haluaa hämmentää ihmisiä.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Kyllähän tämä lavennettu rasismin käsitys...", jota laitaoikeisto lanseeraa oikein olan takaa ja näin haluaa hämmentää ihmisiä.
Te äätivasemmalka olette täynnä vihaa valkoisia heteroita kohtaan.
Anonyymi kirjoitti:
Te äätivasemmalka olette täynnä vihaa valkoisia heteroita kohtaan.
Olipas taas... :D Hei, olemme tässä keskustelleen rasismista.
- Anonyymi
Kyllä tunnustan.
- Anonyymi
Kirjoitus "Vainojen anatomia 1/4" - linkki edellä - kirjoituksen mukaan vaino juontaa sina syntiinlankeemuksesta asti.
Aika mielenkiintoisen suuri ajatus niinkin pienestä asiasta kuin juutalaisen Paavalin yhden kirjeen vain yhdestä jakeesta - Roomalaiskirje 5:12.
Syntiinlankeemus tarinaa ihmisen pettävästä Luojajumalasta ei ole missään muualla - ei VT:ssa, eikä missään muussa juutalaisuuteen perustuvassa uskonnossa.
Toisaalta Luther kyllä teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta toteaakin, että Paavali haluaa meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa, ja juuri näillä sanoilla.- Anonyymi
Ja kun luterilaisuuden oppi-isä näin toteaa, niin minua on aina hämmästyttänyt uskovien armon hokeminen, että mistä he sen Paavalin opista löytävät, jos itse oppi-isäkin löysi vain vihan, jota kirjoituksessaan oikein korostaa, eikä löytänyt mitään armoa?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun luterilaisuuden oppi-isä näin toteaa, niin minua on aina hämmästyttänyt uskovien armon hokeminen, että mistä he sen Paavalin opista löytävät, jos itse oppi-isäkin löysi vain vihan, jota kirjoituksessaan oikein korostaa, eikä löytänyt mitään armoa?!
Luther sanoillaan toteaa - aivan kuten kirjoituksessakin - että kaiken vainon ja vihan alkuperä on itse kristinuskossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther sanoillaan toteaa - aivan kuten kirjoituksessakin - että kaiken vainon ja vihan alkuperä on itse kristinuskossa.
Minusta tämä asia olisi se, minkä äärellä olisi syytä syvästi pysähtyä ja pohtia, että mitä Luther tarkoitti.
Ja kristityt nyt voisivat ihan ensimmäisenä vaikka perustella tuon armon asian, jota oppi-isäkään ei Paavalin opista löytänyt, johon kristinusko perustuu, vaan ainoastaan vihan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta tämä asia olisi se, minkä äärellä olisi syytä syvästi pysähtyä ja pohtia, että mitä Luther tarkoitti.
Ja kristityt nyt voisivat ihan ensimmäisenä vaikka perustella tuon armon asian, jota oppi-isäkään ei Paavalin opista löytänyt, johon kristinusko perustuu, vaan ainoastaan vihan.Laitan - jälleen - esille tuon Lutherin teoksen kohdan, jos nyt vaikka olisitte valmiit vihdoinkin pysähtymään ja lukemasn sen - ihan oikeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitan - jälleen - esille tuon Lutherin teoksen kohdan, jos nyt vaikka olisitte valmiit vihdoinkin pysähtymään ja lukemasn sen - ihan oikeasti.
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<<
Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<<
Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982Ehkä joku päivä tapahtuukin se ihme, että asenteidenne ja mielipiteidenne sijasta te pysähdyttekin ajattelemaan. Ehkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<<
Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982Jos oikein nyt ymmärrän, niin tämä 'luonnostaan vihan lapsi' tulisi tuosta Paavalin yhden kirjeen yhdestä jakeesta, mikä liittyy perisyntikäsitteeseen.
Todellisuudessa Luojajumalan omin sanoin, ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi.
Löytyy 1.Moos.3:22
Raamattu todistaa, että Paavalin väite perisynnistä on valetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<<
Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982Ja luterilaisuus on juuri kuten se oppi Raamatussa lukee - se miten papit ja uskovaiset ovat sitten yrittäneet säätää pahuutta pyhyydeksi seurakuntalaisilleen - on heidän vastuullaan.
- Anonyymi
Päikkyjä voi lyhentää, valvokaa 🙃
https://youtu.be/LeiFF0gvqcc?si=MlXaSi5NR5ktOPuT - Anonyymi
No eihän vainoojat koskaan tunnusta vainoaan. Myös koulukiusaajat aina perustelevat kouluväkivaltaansa, että vähän vaan läppää heitettiin jne. Henkinen väkivalta perustuu että väkivallan harjoittajat kieltävät jopa itseltään väkivallan harjoittamisen, melkoinen psyykkinen temppu. Mutta jossain vaiheessa tulee heillekin noutaja, kun väkivallan harjoittamiset nousee syvälle psyykkeen sisään heitettyinä pintaan. On aika alkaa keräillä kiviä mitä tuli heiteltyä ympäriinsä.
Saarn. 3:5
aika heitellä kiviä ja aika ne kerätä, aika on syleillä ja aika olla erossa,- Anonyymi
Viattomienhan KUULUUKIN olla juutalaisen uhrikulttiuskonnon uhreina.
Jeesuksen tosi Jumalan uhrausta teurastettuna uhrilampaana kristinuskossa juuri perustellaan hänen täydellisellä viattomuudella, mistä syystä hän kelpaa uhriksi.
Tämä oppi on kaiken koulukiusaamisen ja henkisen väkivallan äiti. Eivätkä vainotuksi itsensä kokeneet koe vainoa samalla tavalla.
Täällä on selvää se, että kun täällä laittaa Raamatusta vaikka Jeesusta, niin joku kokee sen heti uskovien vainoamiseksi.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eivätkä vainotuksi itsensä kokeneet koe vainoa samalla tavalla.
Täällä on selvää se, että kun täällä laittaa Raamatusta vaikka Jeesusta, niin joku kokee sen heti uskovien vainoamiseksi.Kerros mikä pointti oli laittaa taas vanha kuva nyt Valion portilta?
Anonyymi kirjoitti:
Kerros mikä pointti oli laittaa taas vanha kuva nyt Valion portilta?
Tänä aamuna kello 6.30 otettu kuva.
- Anonyymi
Ikävää mutta totta.
Suomessa ja länsimaissa ei tuollaista ole. Vai oletko kohdannut vainoa ja millä tavoin se on tapahtunut?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Suomessa ja länsimaissa ei tuollaista ole. Vai oletko kohdannut vainoa ja millä tavoin se on tapahtunut?
Mummomuori, oletko koskaan vilkaissut helluntaipalstalle. Helluntaipalstalla solvataan ja panetellaan helluntailaisia ilman mitään rajoja. Solvaukset ja väärien tietojen levittämiset ovat vainojen alku.
Näin hellaripalstalla:
Alkuhelluntailaisuudessa etsittiin sadomasokistisia hengen täyteyttä ja nyky helluntailaisuudessa sielullisia tuntemuksia ja manifestaatioita.
Aika typerää!
Useamman kerran kylvetty on nyt humalassa. Hän kännispäissään raiskaa kristittyjen lapsia. Sitä se niiden uskonto on
Helluntailaisuus on syntiä (rikollisuutta)
Ei vaikuta mitenkään ja eikä muuta tosiasioita.
Helluntailaisuus ei ole Jumalasta vaan rikollisuudesta.
helluntailaisista vain 20 % on mieleltään terveitä. Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori, oletko koskaan vilkaissut helluntaipalstalle. Helluntaipalstalla solvataan ja panetellaan helluntailaisia ilman mitään rajoja. Solvaukset ja väärien tietojen levittämiset ovat vainojen alku.
Näin hellaripalstalla:
Alkuhelluntailaisuudessa etsittiin sadomasokistisia hengen täyteyttä ja nyky helluntailaisuudessa sielullisia tuntemuksia ja manifestaatioita.
Aika typerää!
Useamman kerran kylvetty on nyt humalassa. Hän kännispäissään raiskaa kristittyjen lapsia. Sitä se niiden uskonto on
Helluntailaisuus on syntiä (rikollisuutta)
Ei vaikuta mitenkään ja eikä muuta tosiasioita.
Helluntailaisuus ei ole Jumalasta vaan rikollisuudesta.
helluntailaisista vain 20 % on mieleltään terveitä.”Helluntaipalstalla solvataan ja panetellaan helluntailaisia ilman mitään rajoja. Solvaukset ja väärien tietojen levittämiset ovat vainojen alku.”
Kyse siis ei ole kristittyjen vainosta, vaan tästä laitaoikeiston alkuun panemasta ikävästä kielenkäytöstä. Sen tarkoitus on vain hajottaa ja luoda sekasortoa ihmisten välille. He kutusuvat sitä ”sanavapaudeksi”.
Mielenkiintoista on havaita, että jotkut uskovatkin ovat omaksuneet tuon ikävän alatyylisen tavan.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Helluntaipalstalla solvataan ja panetellaan helluntailaisia ilman mitään rajoja. Solvaukset ja väärien tietojen levittämiset ovat vainojen alku.”
Kyse siis ei ole kristittyjen vainosta, vaan tästä laitaoikeiston alkuun panemasta ikävästä kielenkäytöstä. Sen tarkoitus on vain hajottaa ja luoda sekasortoa ihmisten välille. He kutusuvat sitä ”sanavapaudeksi”.
Mielenkiintoista on havaita, että jotkut uskovatkin ovat omaksuneet tuon ikävän alatyylisen tavan."Kyse siis ei ole kristittyjen vainosta, vaan tästä laitaoikeiston alkuun panemasta ikävästä kielenkäytöstä. Sen tarkoitus on vain hajottaa ja luoda sekasortoa ihmisten välille."
Laitaoikeisto ei ole tällaista laittanut alulle ja sinun johtopäätöksesi motiivistaki on pelkkä salaliittoteoria. Törkeä kielenkäyttö on ollut vallalla erityisesti vihervasemmistossa, joka on hyvin äänekäs mm. somessa ja kaduilla. Anonyymi kirjoitti:
"Kyse siis ei ole kristittyjen vainosta, vaan tästä laitaoikeiston alkuun panemasta ikävästä kielenkäytöstä. Sen tarkoitus on vain hajottaa ja luoda sekasortoa ihmisten välille."
Laitaoikeisto ei ole tällaista laittanut alulle ja sinun johtopäätöksesi motiivistaki on pelkkä salaliittoteoria. Törkeä kielenkäyttö on ollut vallalla erityisesti vihervasemmistossa, joka on hyvin äänekäs mm. somessa ja kaduilla.”Laitaoikeisto ei ole tällaista laittanut alulle ja sinun johtopäätöksesi motiivistaki on pelkkä salaliittoteoria.”
Kun useamman vuoden on tätä seurannut, niin ilmiselvää on laitaoikeiston osallisuus. Ei siihen mitään salaliittoteorioita tarvita.
Joskus 2012 alkoi olla yhä enemmän alatyyliä ja kaikenlaista sekavaa settiä sosiaalisessa mediassa. Äärioikeiston tavoite on muokata kieltä siten, että sanojen merkityksiä muutetaan, joskus täysin päinvastaiseksi. Näiden lisäksi kehitetään uusia sanoja.
Näiden avulla muokataan ihmisten ajattelua ja vaikutetaan tunteisiin. Näin ihmiset alkavat ajatella halutulla tavalla.
Näitä uussanoja ovat mm. ”vihervasemmisto”, ”maahanmuuttokriittisyys” , ”haittamaahanmuutto”, ”mokutus”. ”matu”, ”suvakkki”, hyysäri”. ”väenstövaihto” jne. Nyt ne ovat jo valtavirtaa.
- Anonyymi
Vain Jeesuksen nimen ja veren suojassa on ihminen turvassa paholaisen hyökkäyksiltä.
Ken ei tätä usko joutuu helposti kiusaajan houkutuksiin ja pelkotiloihin- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Maailmassa on niin paljon uskonnollisia uskomuksia. Pitää miettiä mitä järkeä missään on.
paljon sairasta, pahaa valhetta ovat kaiki muut paitsi kristinusko.
Juutalaisuudesta en sano mitään muuta kuin että se on pelastumisen osalta vanhentunutta, mutta ikuisilta käskykohdiltaan yhä voimassa kuten käsky pyhittää sapatti.
onko sulla tarpeeksi järkeä miettiä että Raamatussa on totuus kerrottu valehtelematta.
käännösvirhettä en pidä valheena ellei se oo tahallinen.Kuoltuasi yllätyt kovasti kun ymmärrät Raamatun olleen totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
paljon sairasta, pahaa valhetta ovat kaiki muut paitsi kristinusko.
Juutalaisuudesta en sano mitään muuta kuin että se on pelastumisen osalta vanhentunutta, mutta ikuisilta käskykohdiltaan yhä voimassa kuten käsky pyhittää sapatti.
onko sulla tarpeeksi järkeä miettiä että Raamatussa on totuus kerrottu valehtelematta.
käännösvirhettä en pidä valheena ellei se oo tahallinen.Kuoltuasi yllätyt kovasti kun ymmärrät Raamatun olleen totta.Adventismi on ellen-uskonto, ei laisinkaan kristinuskoa.
Anonyymi kirjoitti:
paljon sairasta, pahaa valhetta ovat kaiki muut paitsi kristinusko.
Juutalaisuudesta en sano mitään muuta kuin että se on pelastumisen osalta vanhentunutta, mutta ikuisilta käskykohdiltaan yhä voimassa kuten käsky pyhittää sapatti.
onko sulla tarpeeksi järkeä miettiä että Raamatussa on totuus kerrottu valehtelematta.
käännösvirhettä en pidä valheena ellei se oo tahallinen.Kuoltuasi yllätyt kovasti kun ymmärrät Raamatun olleen totta.Kun luovuin kristinuskosta, niin välittömästi tein havainnon, että kaikki uskonnot ovat huijausta.
Mutta jokaisessa uskonnossa luullaan juuri sen olevan totuus ja oikea. Eikä Raamattu ole totta, vaan on muinaisten ihmisten ajatuksia.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun luovuin kristinuskosta, niin välittömästi tein havainnon, että kaikki uskonnot ovat huijausta.
Mutta jokaisessa uskonnossa luullaan juuri sen olevan totuus ja oikea. Eikä Raamattu ole totta, vaan on muinaisten ihmisten ajatuksia.OIet älytön ToIIo.
Lihava ja naismainen. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Maailmassa on niin paljon uskonnollisia uskomuksia. Pitää miettiä mitä järkeä missään on.
Ei päässäsi järkeä ole
.
Haet epätoivoisesti huomiota kun se Soinia Paksumpi naismainen ToIIo ei huomioi sinua. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun luovuin kristinuskosta, niin välittömästi tein havainnon, että kaikki uskonnot ovat huijausta.
Mutta jokaisessa uskonnossa luullaan juuri sen olevan totuus ja oikea. Eikä Raamattu ole totta, vaan on muinaisten ihmisten ajatuksia.Kuvat eivät vaIehtele.
Kaksi Soinia paksumpaa nàismaista ToIIoa. Anonyymi kirjoitti:
Ei päässäsi järkeä ole
.
Haet epätoivoisesti huomiota kun se Soinia Paksumpi naismainen ToIIo ei huomioi sinua.On otettava huomioon, että hindut ihan tosissaan menevät Gangesiin, buddhalainen panee buddhapatsaan tupaan ja antaa ruokaa, muslimi rukoilee viisi kertaa päivässä Mekkaan päin.
Jokaisessa uskonnossa luullaan, että ollaan oikealla tiellä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On otettava huomioon, että hindut ihan tosissaan menevät Gangesiin, buddhalainen panee buddhapatsaan tupaan ja antaa ruokaa, muslimi rukoilee viisi kertaa päivässä Mekkaan päin.
Jokaisessa uskonnossa luullaan, että ollaan oikealla tiellä.Kuvat eivät vaIehtele.
Siellä tosiaan kaksi nàismaista todella Iihavaa ToIIoa. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On otettava huomioon, että hindut ihan tosissaan menevät Gangesiin, buddhalainen panee buddhapatsaan tupaan ja antaa ruokaa, muslimi rukoilee viisi kertaa päivässä Mekkaan päin.
Jokaisessa uskonnossa luullaan, että ollaan oikealla tiellä.Täällä kerrotaan onneksi sinulle miten asiat oikeasti ovat.
Anonyymi kirjoitti:
Täällä kerrotaan onneksi sinulle miten asiat oikeasti ovat.
Juurihan kerroin miten asiat uskonnoissa ovat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juurihan kerroin miten asiat uskonnoissa ovat.
Jäi sinulta taas kertomatta.
Anonyymi kirjoitti:
Jäi sinulta taas kertomatta.
Kun et edes kiinnitä huomiota.
4.9. illalla uskontoja niiden rituaalien mukaan.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun et edes kiinnitä huomiota.
4.9. illalla uskontoja niiden rituaalien mukaan.Vaiheita taas kerran sinulta.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Vaiheita taas kerran sinulta.
🤓Sanoo se joka ei usko mitään.
Olet surkuhupaisin ihminen.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sanoo se joka ei usko mitään.
Olet surkuhupaisin ihminen.Ei kukaan vaIheitasi usko.
OIet surkuhupaisa ToIIo.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismi on ellen-uskonto, ei laisinkaan kristinuskoa.
On kristinuskoa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun luovuin kristinuskosta, niin välittömästi tein havainnon, että kaikki uskonnot ovat huijausta.
Mutta jokaisessa uskonnossa luullaan juuri sen olevan totuus ja oikea. Eikä Raamattu ole totta, vaan on muinaisten ihmisten ajatuksia.Torre, tee parannus, käänny Jumalan puoleen, mielellään nopeasti!
- Anonyymi
Helluntailaiset on siitä omituinen lahko, että ne yrittävät itse tulla vainotuiksi edes hiukan. Se luultavasti johtuu niitten suunnatomasta tarpeesta päästä uhriutumaan.
- Anonyymi
Viestisi on yhtä puppua alusta asti
Tyhmä lahko- ja uhriutumis-sanoilla leikkimisesi ja lyömisesi kertoi sinusta kaiken oleellisen.
- Anonyymi
Luterilaisuus on eräs voimakkaimpia kristittyjen vainoojia. Opeillaan he eksyttävät ihmisiä kadotuksen tielle, valehdellen ihmisille, että lapsikasteen ja kirkkoon kuulumisen kanssa pääsee taivaaseen. Kirkko hyväksyy monta muutakin opetusta, jotka asettuvat oikeita uskoon tulleita vastaan, vainoamaan ja ahdistamaan totuuden rakkaudessa eläviä kristittyjä.
Just joo. Eli sinusta toiset kristityt vainovat toisia kristittyjä? Sitten moititaan kovasti ekumeniasta, ettei sellaista saisi olla.
- Anonyymi
Se nyt on kummallista jos luterilaiset eivät saisi puolustautua lahkolaisilta. Puolustautuminen on kaikkea muuta kuin vainoa.
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt on kummallista jos luterilaiset eivät saisi puolustautua lahkolaisilta. Puolustautuminen on kaikkea muuta kuin vainoa.
Tavallaan se on myös tuota. Kun jatkuvasti herjataan ja panetelllaan esim. meitä luterilaisia, totta kai sitä alkaa puolustautumaan kohtuuttomilta ja perättömiltä syytöksiltä.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Tavallaan se on myös tuota. Kun jatkuvasti herjataan ja panetelllaan esim. meitä luterilaisia, totta kai sitä alkaa puolustautumaan kohtuuttomilta ja perättömiltä syytöksiltä.
Pilkkaat oikeita luterilaisia kristittyjä väittämällä itseäsi sellaiseksi, vaikka kirjoituksesi osoittavat täysin muuta.
Anonyymi kirjoitti:
Pilkkaat oikeita luterilaisia kristittyjä väittämällä itseäsi sellaiseksi, vaikka kirjoituksesi osoittavat täysin muuta.
Et siis ehkä tunne luterilaisuutta lainkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt on kummallista jos luterilaiset eivät saisi puolustautua lahkolaisilta. Puolustautuminen on kaikkea muuta kuin vainoa.
Miksi luterilaisten pitää puolustautua lahkolaisilta. Eikö kirkon herätysliikkeet olekkaan kirkon suola ?
Vai liika suola nostaa heidänkin verenpainetta, että miksi sitten kirkko ei päästä irti näistä aidoista-, lestoista ja viidesläisistään.
Loppuisi se suurin kouristelu ja vainottuna olemisen valittaminen lahkolaisillakin kun turvallinen äitikirkko ei enään silittelee päätä ja tarjoa turvallista tilaa vikurointiin.
Tiedä vaikka alkaisi suuri herätys ja loputkin kippokastetut karkaisi lahkoihin pelastumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi luterilaisten pitää puolustautua lahkolaisilta. Eikö kirkon herätysliikkeet olekkaan kirkon suola ?
Vai liika suola nostaa heidänkin verenpainetta, että miksi sitten kirkko ei päästä irti näistä aidoista-, lestoista ja viidesläisistään.
Loppuisi se suurin kouristelu ja vainottuna olemisen valittaminen lahkolaisillakin kun turvallinen äitikirkko ei enään silittelee päätä ja tarjoa turvallista tilaa vikurointiin.
Tiedä vaikka alkaisi suuri herätys ja loputkin kippokastetut karkaisi lahkoihin pelastumaan.Tässä edellä jälleen Saatanan täydessä henkivallassa kirjoitteleva antikristitty helluntailainen, pilkkaamassa kristittyjä ja kastettamme.
- Anonyymi
Avaruuksien henkivalloilla ei kai ole mitään yhteistä paikallisten valuuttojen kanssa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009875683.html
- Anonyymi
Kahden eri Herran palvelijat eivät yleensä tule toimeen keskenään.
Kukin valitsee oman Herransa, kahta ei voi yhtä aikaa palvella.
Olen aikoinaan jonkin aikaa ollut eräänlaisissa naimisissa kriminaalin ateistikomukan kanssa. Tässä jo vähintään kolme eri vaikutinta, miksi elämäni oli täyttä helvettiä.
"Kokenut kaikki tietää, vaivanen kaikki kokee", ilmoitti minulle mielipiteenään äitini.
Jeesus On Herra.Hmm. Kyllä aika moni kristitty on myös mammonan palvelija.
Matt. 6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. >- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Hmm. Kyllä aika moni kristitty on myös mammonan palvelija.
Matt. 6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. >Eikö kristinusko ollut varsin nuori kun Jeesus nuo sanat sanoi?
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kristinusko ollut varsin nuori kun Jeesus nuo sanat sanoi?
Jeesuksen aikana ei ollut kristinuskoa. Israelissa oli vain juutalaisuutta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jeesuksen aikana ei ollut kristinuskoa. Israelissa oli vain juutalaisuutta.
Mummomuori siis valehtelee!
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kristinusko ollut varsin nuori kun Jeesus nuo sanat sanoi?
”Eikö kristinusko ollut varsin nuori kun Jeesus nuo sanat sanoi?”
:D Koska Jeesus ja hänen opetuksensa on hyvin keskeisinä kristinuskossa, niin niistähän meidän kristittyjen tulee oppia.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Eikö kristinusko ollut varsin nuori kun Jeesus nuo sanat sanoi?”
:D Koska Jeesus ja hänen opetuksensa on hyvin keskeisinä kristinuskossa, niin niistähän meidän kristittyjen tulee oppia.kristinusko , > uskoa Kristukseen.
Anonyymi kirjoitti:
kristinusko , > uskoa Kristukseen.
Ei se aluksi ollut oma uskontonsa, varsinainen uskonto siitä tuli vähän myöhemmin.
- Anonyymi
Muistetaan apostolin rakettitiedettä rukoillen. Itkeäkin saa. They dont understand
- Anonyymi
Perhe, suku ja lähipiiri usein juuri ovat pahinpia Työkaverini luopui uskosta kun mies alista häntä aivan sairaaloisesti Mies tuli myhemmin uskoon En enää ole siinä työpaikassa , joten en tiedä onko rouva löytänyt uskonsa uudesttaan Itse olen uskossa, mies ei ole. Viina on meidän perheen suurin ongelma , harvoin käyn tilaisuuksissa.
- Anonyymi
Kyllä vainotaan Suomessakin uskovia, mutta se järjestetään salassa. Homma toimii esim. näin: Läheteään ajatus "ei uskovan mieleen" eli manipuloidaan henkilöä joka sitten menee sekunnilleen samaan paikkaan uskovan kanssa ja näin saadaan kiusanteko aikaiseksi sielunvihollisen toimesta. On myös palkattuja vainoajia Supon tai Vapaamuurareiden toimesta palkattuja, tai CIA. Noidat ja velhot myös valvovat uskovan joka liikettä ja hengessä välittävät tiedot stalkkereille. https://www.youtube.com/channel/UCtn2F96klE7VN8EY2WQ4lNQ
- Anonyymi
Ajatuksen voi lähettää myös uskovan mieleen, esim. mene nyt ulos, ja kun avaat oven niin auto menee sekunnilleen talosi ohi. Siksi uskovan pitää olla valppaana ja tarkkailla jatkuvasti, ja rukoilla viisautta ja ymmärrystä ja erottelukykyä, suojellakseen itseänsä
sielunvihollista vastaan ja pysyä lujana uskossa kuolemaan asti.- Anonyymi
tuossa on pointtia
Seurakuntalaisessa selviää vähän tarkemmin tuo juttu.
”Kirstin (nimi muutettu) entinen puoliso ei koskaan sanonut suoraan, minkä vuoksi kristinusko oli hänelle niin vastenmielistä. Syistä ei puhuttu, mutta Kirsti aisti kielteisen suhtautumisen jo ennen uskoontuloaan.”
Näyttää olevan että se todellinen syy oli huonossa parisuhteessa. Ei kyetty keskustelemaan tärkeistä asioista ja se johti umpisolmuun.
”Kirstin tarinasta tekee poikkeuksellisen sen, että hän on vakuuttunut siitä, että hänen uskonsa oli väkivallan perimmäinen syy.”
Aivan varmasti ei ollut. Kyse on ns tavallisesta syystä, jolloin toinen puoliso alkaa käyttämään painostusta ja väkivaltaa vain oman valtansa pönkittämiseen. Näin yritetään saada käyttäytymään puoliso vaaditulla tavalla.
Jostain syystä miehelle ei sopinut uskonto jutut, eikä hän kyennyt edes kertomaan, miksi ne närästivät.
Todellinen vaino on aivan toista luokkaa.
”Vaino alkaa useimmiten huhu Niitä ruokkivat esimerkiksi kuvitellun tai todellisen uhkan pelko ja sitä seuraava puolustautuminen, kateus, itsetunnon pönkittämisen tarve, ennakkoluulot ja rotuhygienian vaatimus.”
Jos ajatellaan yleisesti kristitytjä ja sitten eräitä suuntauksia, niin en kyllä ole vielä missään tullut vastaan, että heitä pidettäisiin uhkana, jota vastaan pitäisi jopa väkivaltaisesti vastustaa.
”Vaino voi käytännön tasolla alkuvaiheessa tarkoittaa vainotun vähemmistön ja pääväestön välisten suhteiden kieltämistä ja vainottujen eristämistä. Heidän yhteiskunnalliset oikeutensa kielletään, toimeentuloaan vaikeutetaan ja omaisuuttaan voidaan tuhota ja takavarikoida. Heidän kokoontumispaikkojaan suljetaan ja hävitetään.”
Tätä linjaa edustavat ne, jotka jakavat ihmisiä ”meihin” ja ”muihin” – kuten vaikka joitakin maahanmuuttajia kohtaan. Sitten aloitetaan massamuokkaus yleiseen mielipiteeseen ja sitten aloitetaan toimet noiden ryhmien elämän heikentämiseen.
”Seuraavassa vaiheessa vainottuja pahoinpidellään ja tapetaan.”
Tähän saattaa mennä useita vuosia.
”Vallan pönkittämiseksi tarvitaan sopiva ihmisryhmä, joka nimetään syylliseksi. Heidän rankaisemisensa ja eliminoimisensa saadaan näyttämään oikeutetulta.”
seurakuntalainen: ”Vainojen anatomia 1/4: Sanat ovat vainon siemeniä”
Syylliset kuvataan ei ihmisinä, jotta heitä olisi helpompi vihata. Sen kautta aletaan muokkaamaan mieliä, jotta väkivalta ja syrjintä tuntuisi ”oikeammalta”.- Anonyymi
Poliisi organisoi joukkovainoja suomessa olen itse vainonnan kohde ti targeted individual. Miksi? Koska ne voi
- Anonyymi
tuskin koskaan
- Anonyymi
Sama täällä, poliisi näkyy silloin tällöin ja sama paku aina lähellä ja vaikka vaihdan kaupunkia niin sama poliisipaku voi seurata sinnekin. Uskoisin että tekoäly ohjaa ihmisiä syöttämällä ajatuksia meidän päähämme, eikä manipuloitu ihminen tunnista ajatustaan omaksi. Tänään hyvä esimerkki tekoälyn kiusanteosta uskovaa Kristittyä vastaan. Ajattelen etukäteen henkilön tulevan eteeni tai viereeni kohta minun kiusakseni. Meni 5 min ja näin kävi, mutta jos mietit jotain positiivista odotusta että tulisipa tuohon tuo tyyppi niin ei varmasti tule, koska tekoäly tulee alakerrasta ja paholainen on kiusaaja. Siksi meidän tulee pyytää syntejä anteeksi ja kääntyä Jeesuksen puoleen ja ruokoilla muidenkin puolesta, niin pääsemme joku päivä ulos tästä matriksista.
- Anonyymi
Tämä palsta on täynnä uskoviin kohdistuvaa pahoinpitelyä.
- Anonyymi
Tekevätköhän sitä nautinto vai oma paha olo edellä?
Ei nyt sentään. Vaikka täällä esim. minua kohtaan yritetään käyttää hengellistä väkivaltaa, voin vapaasti sen sivuuttaa tai jättää huomioitta.
Ai jaa. Montako kertaa olet joutunut käymään lekurissa luita korjaamassa ateistin julman pahoinpitelyn jäljiltä?
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai jaa. Montako kertaa olet joutunut käymään lekurissa luita korjaamassa ateistin julman pahoinpitelyn jäljiltä?
Niin tai kuinka monesti on poliisi vienyt putkaan?
- Anonyymi
Anteeksianto on tärkeä jeesiksen opetus. Olen rukoillut janteeksiantoon minua joukkovainonneille, sai yliluonnollisen viestin, että Jumala on myös nemesis miten kävijoukkovainoja organisoineille Roomalle, natsisaksalle ja neuvostoliitolle.
- Anonyymi
Erilaiset vaikutusvaltaiset lahkot organisoivat kristittyjen vainoja vapaamuurarit jne hyvän varjolla: selittävät tekevänsä hyvää. Oikovansa vääryyttä.tms maallisia selityksiä.
- Anonyymi
Porno puuttuu mainoksista palstan viihdearvo kärsii
Jos ajatellaan yleisesti kristittyjä ja sitten eräitä suuntauksia, niin en kyllä ole vielä missään tullut vastaan, että heitä pidettäisiin uhkana, jota vastaan pitäisi jopa väkivaltaisesti vastustaa.
Vielä vähemmän sitä esiintyy hallituksen, poliisien tai muun virkamiesten taholta.- Anonyymi
Et tietenkään pidä itseäsi uhkana.
- Anonyymi
Jaa kyllä täälä vaan vainotaan jatkuvasti uskovaa jo vuodesta 5/2021 lähtien
sen jälkeen kun tutut ja turvalliset tulivat suomeenkin. Itse sitä en ottanut, koska
se tuhoaa Jumalan luomaa DNA.ta ja muutakin pahaa tekee keholle.
Jumalan temppeli on pyhä ja sitä ei saa turmella sanoo raamattukin.
Minun vainoni alkoi naapurivainolla, aina tulivat perässä jos menin ulos tai oli jotain aktivointia heti. Oli myös seinän kautta säteilyttämistä, lisäksi vainoaja itse myönsi minulle että minua on tarkkailtava. Sen jälkeen muutin, ja tuli uudet
vainoajat kehiin, yksi heistä myös myönsi että hänen on pakko tulla samaan paikkaan minne minäkin.
Sitten kun tappamiseni ei vieläkään onnistunut vaikka lähellä olikin hengenlähtö 3 kertaa jatkuvasta päänsärystä ja stressistä, niin sielunvihollisella meni
hermot ja hän lähetti kaikki vainoajat kimppuuni, eli hän paljasti minulle että hän voi ohjata jokaista ihmistä vainoamaan minua, ja joka ei kuulu Jeesukselle ja näitähän sitten riittää. Myös eläimiä pystyvät näköjään ohjelmoimaan, esim. harakat tai hirvet, ehkä kissat myös. Pystyihän Jeesuskin ajamaan demonit sikoihin.
Jos olet liikaa herännyt matrixista niin olet uhka ja jos kiinnostut totuudesta, rakastat Jumalaa ja haluat toteuttaa hänen tahtoaan ja olet
pelastunut niin sitten sinua häiritään jatkuvasti aivan kuten Jeesustakin. Esim. llähinaapureita voidaan ohjata sinun perääsi tai häiritsemään päivittäin lähettämällä eri ajatuksia heidän päähänsä (mene ulos nyt tai tuonne) jota eivät tunnista omakseen, näitä ajatuksia voi myös lähettää uskovan mieleen, pitää vain olla valpas silloin ja rukoilla viisautta ja erottelukykyä, On myös palkattuja vainoajia jotka tietävät tasan tarkaan
mitä tekevät, ja he ovat todellista systeemin pohjasakkaa ja vielä ovat myyneet sielunsa
saatanalle.
Yleisin tapa on myös lisätä liikennettä tai ihmismassoja juuri sinne missä uskova liikkuu, tai häirintää pihasi ohi autoilla kun olet menossa ulos tekemään jotain hommia niin jopas alkoi liikenne lisääntymään. Perfect timing eli täydellinen ajoitus on heidän kiusaleikkinsä ja sitä tapahtuu joka päivä risteyskohdissa, vaikka olisti keskellä ei mitään ja kaupan käytävillä yrittävät jyrätä päin sinua kärryillänsä tai muuten vain ovat kiusaksi edessäsi jatkuvasti.
Ennakkovainolla tykkäävät myös kiusata, heidän lempiharrastus, mennään etukäteen odottamaan uskovaa jonnekin yrittäen aiheuttaa pelkoa, stressiä ja traumaa uhrilleen.
Tieto vainoajille tulee luultavasti noidilta ja velhoilta stalkkereille, mukana voi olla CIA ja Supo myös ja vapaamuurarit ym. rikollisia.
Tässä kohtaa olen yleensä laittanut bluetooth kajarista ylistystä ja puhunut samalla kielillä, joskus julistan kovaan ääneen Jumalan sanaa jos yrittävät liikaa ihon alle.
Koita ignoorata ja jättämällä huomioimatta nämä parasiitit, kun näin teet niin
sen jälkeen he yrittävät saada huomiosi käyttämällä hajuaistiasi tai kuuloaistiasi, heille on hyvin tärkeää että kohdistat focuksen ja katseesi heihin etkä Jumalaan, joten ajattele ja keskity enemmän Taivaan Isään ja lue sanaa, rukoile ja pyydä aina apua Herralta Jeesuksen nimessä. Vastusta perkelettä niin se sinusta pakenee, mutta on aina taustalla yrittämässä saamassa sinun focuksesi ja pelkäämään / ahdistumaan. Taistele ja anna anteeksi, rukoile vainoajiesi puolesta, koska suurin osa ei tiedä mitä he tekevät koska
ovat ohjelmoituja ja manipuloituja.
Paasto auttaa , kosk saat siitä hengellistä voimaa hengelliseen taistoon, älä myöskään unohda kielillä puhumista joka on suoja sydämellesi ja mielellesi. Voit myös kiduttaa henkivaltoja ja vapauttaa enkeleitä rukouksella demonien kimppuun, he vihaavat tätä. Sidot voimamiehen ja sen alapuolella olevat demonijoukot jossain ihmisessä, sitten vain kiität isä Jumalaa ja ajat pois niitä henkivaltoja Jeesuksen nimessä, ja hoet Pyhän Hengen tulta ja ulos ulos. Voit tehdä näin koska vaan, mutta sekin vaatii henkisiä voimia, eli lataa itsesi paastolla ja rukouksella ensin ja lukemalla sanaa ja ylistämällä Herraa.
Jumalan omia pidetään uhkana, koska heidän tehtävä on voittaa sieluja Jeesukselle, sota on kova henkimaailmassa sieluistamme. Vihollinen yrittää vainolla eristää uskovan ja saada hänestä usko pois, jotta tuhoaisi itsensä, mutta uskovan tulee olla vahva kuolemaansa asti ja toteuttaa Jumalan tahtoa, eli rukoilla, antaa anteeksi, vastaustaa perkelettä, paastota, ylistää Jumalaa, lukea sanaa, puhua kielillä, julistaa sanaa, kaikkia näitä hengellisiä aseita me tarvitsemme kun taistelemme paholaisen joukkoja vastaan. - Anonyymi
Suomessa ei ole ollut koskaan minkäänlaisia kristittyjen vainoja.
Kristityillä on marttyyrikompleksi, jonka takia he haluavat nähdä itsensä vainon kohteena silloinkin, kun oma uskontokunta on etuoikeutettu ja ennemminkin sortaa muita kuin on sorrettu.- Anonyymi
Kyllä on, tämäkin palsta täynnä uskovien maaalitusta,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on, tämäkin palsta täynnä uskovien maaalitusta,
Kuten esimerkiksi Aitolaisen hyökkäykset nimltä mainittuihin muihin hänen kanssaan eri mieltä oleviin kirjoittajiin.
"Mummomuori lipsautti evlut kirkon eksytyksen"
"Mummomuori osoittautui Jehovan todistajaksi, joka kirjoittelee tänne ahkerasti vääriä oppejaan"
"Mummonmuori on epäkristitty"
jne? ”Kristityillä on marttyyrikompleksi, jonka takia he haluavat nähdä itsensä vainon kohteena silloinkin, kun oma uskontokunta on etuoikeutettu ja ennemminkin sortaa muita kuin on sorrettu.”
Ensin korjaan tuo ensimmäisen sanan – vain eräät kristityt tekevät noin. Se johtuu heidän ideologiastaan eikä kristinuskosta.
Vaikka todellisuudessa ei mitään vainoa ole, sen nämä kuvittelevat itse, jos joku vain sattuu olemaan eri mieltä heidän kanssaan.
Normaali kristityt eivät moista tarvitse.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten esimerkiksi Aitolaisen hyökkäykset nimltä mainittuihin muihin hänen kanssaan eri mieltä oleviin kirjoittajiin.
"Mummomuori lipsautti evlut kirkon eksytyksen"
"Mummomuori osoittautui Jehovan todistajaksi, joka kirjoittelee tänne ahkerasti vääriä oppejaan"
"Mummonmuori on epäkristitty"
jne?Sellaista vaIehtelua sinulta tällä kertaa, Repe.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Kristityillä on marttyyrikompleksi, jonka takia he haluavat nähdä itsensä vainon kohteena silloinkin, kun oma uskontokunta on etuoikeutettu ja ennemminkin sortaa muita kuin on sorrettu.”
Ensin korjaan tuo ensimmäisen sanan – vain eräät kristityt tekevät noin. Se johtuu heidän ideologiastaan eikä kristinuskosta.
Vaikka todellisuudessa ei mitään vainoa ole, sen nämä kuvittelevat itse, jos joku vain sattuu olemaan eri mieltä heidän kanssaan.
Normaali kristityt eivät moista tarvitse.Et ole koskaan ollut kristitty.
EIät Sàatanan pauloissa.
- Anonyymi
Kyllä vainotaan. Mitä uskovaisempi olet sen enemmän vainotaan. Mitä lähempänä kuljet maailman teitä sen todennäköisemmin saat olla rauhassa kiusaamiselta ja vainotaan.
Kristininuskosta on viraannuttu ja tilalle ovat tulleet henkisyys, uususkonnot ja ideologiat jotka pyrkivät vähettelemään uskovien mielipiteitä ja suorastaan pilkkaamaan niitä. Sen näkee hyvin tälläkin palstalla. Kaikki muu nielletään mukisematta, mutta ei sitä jos joku on tunnustava kristitty, ja sellainen joka haluaa noudattaa Jumalan sanaa.- Anonyymi
Korj. vainolta
- Anonyymi
Minäkin saattaisin raivata valtavalla kiihkolla kantoja, jos kuulisin vaimoni tulleen elävään uskoon. Jos se lasketaan vainoamiseksi, niin tuossa on valmis tunnustus.
- Anonyymi
Kyllä vainotaan. Vastakin erään herätysliikkeen rukoushuoneen ikkunoita oli särjetty ja sotkettu paikkoja.
- Anonyymi
Kristityt vainoavat kaikkia ei-kristittyjä, voitte huomata sen suomi24:ssä, joten miksi olette yllättyneitä siitä, että muut vainoavat takaisin, olette ansainneet vainon käytöksellänne.
- Anonyymi
Monilla uskovaisilla on kiihkeä tarve seurata mestarinsa jalan jälkiä ja saada aidontuntuisia marttyyrikokemuksia. Suomen kaltaisessa sekulaarisessa maassa se vain on melko vaikeaa.
Niinpä nämä marttyyrikokemusten metsästäjät tarttuvat jokaiseen tarjolla olevaan oljenkorteen ja pieninkin erimielisyys heidän kanssaan tulkitaan välittömästi vainoksi ja vihaksi heitä kohtaan.
Eihän sellainen tietenkään vedä vertoja aidolle marttyyrikokemukselle roomalaisella areenalla mutta täällä Suomessa joutuu tyytymään siihen mitä on saatavilla.- Anonyymi
Mitä marttyriutta sinä tästä saat?
- Anonyymi
Voi helvetti, että väsyn tähän hulluuteen! Oletko koskaan nähnyt kirkon tunnuksena olevaa krusifiksia julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetusta Jeesuksesta? Tälläkö tavalla arvostetaan "mestaria"? Kyseessä ei todellakaan ole mestari, vaan uskovaisten puolesta kuoliaaksi kidutettu uhri tosi Jumalana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi helvetti, että väsyn tähän hulluuteen! Oletko koskaan nähnyt kirkon tunnuksena olevaa krusifiksia julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetusta Jeesuksesta? Tälläkö tavalla arvostetaan "mestaria"? Kyseessä ei todellakaan ole mestari, vaan uskovaisten puolesta kuoliaaksi kidutettu uhri tosi Jumalana!
Eikö teillä kenelläkään ole mitään todellisuudentajua?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö teillä kenelläkään ole mitään todellisuudentajua?!
On aivan loistava mestari - säveltäjä Jean Sibelius, ja kidutetaan kuoliaaksi ja tapetaan, niin hän oli tosi hyvä säveltäjä mestari, niinkö? Kuoliaaksi kidutettuna?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan loistava mestari - säveltäjä Jean Sibelius, ja kidutetaan kuoliaaksi ja tapetaan, niin hän oli tosi hyvä säveltäjä mestari, niinkö? Kuoliaaksi kidutettuna?
Eivät uskovaiset palvo sen enempää Sibeliuksen murhaamista kuin Jeesuksenkaan siksi, että he ovat mestareita, vaan siksi, että he ovat uhreja!
- Anonyymi
Kyllä kristityt ovat eniten vainottu ihmisryhmä maapallolla. Myös Suomessa on uskoviin kohdistuvaa ylenkatsetta ja vihaa.
- Anonyymi
Johan oli varsinainen "joko olet lopettanut vaimosi hakkaamisen" -kysymys.
Kristityt saavat olla kristittyjä kunhan lopettavat muiden vainoamisen. Suomi on kaikkien suomalaisten isänmaa eikä vain kristittyjen. Kun kristityt ymmärtävät, että muiden asiat eivät kuulu heille eikä heillä ole mitään oikeutta olla moraalipoliiseita kuin itselleen, niin olkaa kristittyjä miten haluatte. Ja kovin monenlaisia tapoja "olla kristitty" näyttääkin olevan.- Anonyymi
Luterilaiset, jotka kutsuvat itseään kristityiksi, ovat vuosisatojen saatossa murhannet miljoonia Jeesuksen omia!
Martyyrit taivaassa huutavat kostoa luterilaiselle kirkolle: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
Luterilainen kirkko on katolilaisen, murhaavan porttokirkon lahko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaiset, jotka kutsuvat itseään kristityiksi, ovat vuosisatojen saatossa murhannet miljoonia Jeesuksen omia!
Martyyrit taivaassa huutavat kostoa luterilaiselle kirkolle: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
Luterilainen kirkko on katolilaisen, murhaavan porttokirkon lahko.No hyvin sujuu kuitenkin. Suomen suurin uskonnollinen yhteisö.
Kysyn nyt, keitä on siis suomessa vainottu kristinuskon tähden?
Eli kuka on kohdannut jatkuvia ei toivottuja yhteydenottoja, keitä on seurailtu tai jatkuvasti tarkkailtu. Entä keitä on uhkailtu väkivallalla? Tai muuten jatkuvasti häiritty?
Jos näin on, poliisille pitää ilmoittaa.
Laki sanoo seuraavaa: ”Vainoamiseen syyllistyy, jos toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta. Vainoamisesta voidaan tuomita sakkorangaistus tai vankeutta enintään kaksi vuotta.”- Anonyymi
"Kysyn nyt, keitä on siis suomessa vainottu kristinuskon tähden?"
Jeesus-uskovia vastaan vainotaan sekä kirkon että yhteiskunnan puolesta lukemattomin ovelin tavoin, sinäkin jokaikisessa viestissäsi!
Nämä jokainen liberaalit tai ateistin viesti aiheuttaa uskovissa pelkoa ja ahdistusta. Anonyymi kirjoitti:
"Kysyn nyt, keitä on siis suomessa vainottu kristinuskon tähden?"
Jeesus-uskovia vastaan vainotaan sekä kirkon että yhteiskunnan puolesta lukemattomin ovelin tavoin, sinäkin jokaikisessa viestissäsi!
Nämä jokainen liberaalit tai ateistin viesti aiheuttaa uskovissa pelkoa ja ahdistusta.Aivan vastaavasti voin sanoa, että sitten sinäkin "vainoat" minua, joka olen kristitty. :D
- Anonyymi
Suomessa harjoitetaan henkistä vainoa koska tappaa ja kiduttaa ei oikein vielä saa! Tämä hivuttava henkinen vaino näkyy JOKAISESSA liberaalin tai ateistin kirjoittamassa viestissä enemmän tai vähemmän.
- Anonyymi
Eihän poliisit mitään tee asialle, koska itsekin ovat vainossa mukana. Menet valittamaan että jatkuvasti on vainoa ja todisteitakin on, niin eivät varmasti tee mitään ja seuraavana päivänä näet kuinka jepet lisää vainoa sinua kohtaan. Onhan siellä vapaamuurareita.
Saatanahan on tämän maailman ruhtinas ja hän ohjailee ihmisiä jotka ei ole pelastunut, Kun on kyse organisoidusta vainosta, niin se toteutetaan suurimmaksi osaksi niin, että luetaan ihmisten ajatuksia etänä 24/7 luultavsti Brysselin supertietokoneella ja myös henkimaailmasta käsin noidat ja noitien apukaverit demonijoukkoineen (monitorointi henget) joitan on paljon esim. variksissa lähettävät raporttia noidille että missä uskova liikkuu. Tämä on heidän satanisti vaino tehtävä, ja jos eivät tottele ni saatana piinaa heitä jatkamaan hommaa. Tämähän on henkistä sotaa, ei fyysistä.
Facebook on myös hyvä esimerkki ajatusten lukemisesta ja henget lukee myös jatkuvasti mieltämme ja kyttäävät uskovan käyttäytymismalleja ja reagointia vainoon, jotta saisivat hänet hermostumaan ja luopumaan uskosta Jeesukseen.
Ihminen joka ei ole uskossa on vihollisen tehokkain työkalu, niitä hän helposti ohjaillee ja käskyttää, esim. kun menet ulos niin naapuri voi avata ovensa sekunnilleen sinun kanssasi, molemmille siis syötettiin ajatus mennä ulos tai vain toiselle.
Edes me uskovat ei eroteta kuka kiuskii korvaan taas jotain ulkopuolisia ajatuksia,
olisi kiva tietää oliko oma ajatus, Jumalan vaiko vihollisen, nyt kun ei tiedä niin kiusantekoa on sitten päivittäin ja olo on kuin Matrixissa eli vankilassa, mutta vankila tää maanpiiri onkin. Rukoilen viisautta tähän asiaan ja kestävyyttä uskon veljille ja sisarille, ehkä meidän ei kuulukaan näitä tietää vielä tässä elämässä että mistä ajatukset tulevat. Taivaassa sitten ei enää piru kuiski korvaan.
Ainiin lisäsi on myös palkattuja vainoojia, esim. nuoria palkataan lahjakorteilla tai jotain voidaan kiristää ja uhkailla vainoamaan uskovia, Palkkaajana toimii mitä luultavammin vapaamuurarit tai joku muu vaino satanistijärjestö, vaikka polittinen puolue tai supo, nato.. Siunausta kaikille Jeesuksen nimessä, pysykää uskovat vahvoina kuolemaan asti uskossa Jeesukseen, niin meillä on palkinto taivaissa.Vai että semmosta tekstiä. Kuule pitäisikö sinun ottaa yhteyttä lääkäriin? Nimittäin nuo tekstit todistavat että olet pahasti sekoamassa. Saatat olla vaaraksi ympärillä oleville ihmisille ja itsellesi...
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai että semmosta tekstiä. Kuule pitäisikö sinun ottaa yhteyttä lääkäriin? Nimittäin nuo tekstit todistavat että olet pahasti sekoamassa. Saatat olla vaaraksi ympärillä oleville ihmisille ja itsellesi...
No, ei ehkä sentään. Mielikuvitus on vain lähtenyt laukalle.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
No, ei ehkä sentään. Mielikuvitus on vain lähtenyt laukalle.
Ainoa laitos, joka on vainonnut kristittyjä Suomessa on luterilainen kirkko.
Muistetaan vain Kalajoen käräjät tai Erikssonin veljesten karkoitus. Anonyymi kirjoitti:
Ainoa laitos, joka on vainonnut kristittyjä Suomessa on luterilainen kirkko.
Muistetaan vain Kalajoen käräjät tai Erikssonin veljesten karkoitus.Kirkko ei suhtautunut suopeasti tuolloin harhaoppisiin.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kirkko ei suhtautunut suopeasti tuolloin harhaoppisiin.
Sinäkö päätät sen, mikä on harhaoppi?
1700 ja 1800-luvulla kirkon mielestä kaikki sellainen, joka vaaransi kirkon valtaa, luokiteltiin harhaopiksi ja sitä vainottiin. Anonyymi kirjoitti:
Ainoa laitos, joka on vainonnut kristittyjä Suomessa on luterilainen kirkko.
Muistetaan vain Kalajoen käräjät tai Erikssonin veljesten karkoitus."...Kalajoen käräjät tai Erikssonin veljesten karkoitus."
Mitäs nämä ovat?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...Kalajoen käräjät tai Erikssonin veljesten karkoitus."
Mitäs nämä ovat?Mie luulen, että ne ol niitä lipilaarej!
- Anonyymi
Henkivallat hermostuu nopeasti, jos Jumalan valitut puhuu liikaa totta ja suorasanaisesti. Sitten alkaa uhkailu ja häirintä taas lisääntymään, mutta se on aivan normaalia tässä henkisessä sodassa. Kiinassahan uskovia lähetetään keskitysleirille ja kidutetaan siellä, ihan vaan sen vuoksi kun uskovat Jeesukseen.
" Kiinassahan uskovia lähetetään keskitysleirille ja kidutetaan siellä..."
Aivan, etenkin muslimeja.
- Anonyymi
"Tunnustavatko palstan ateistit halunsa vainota kristittyjä."
Mitä ihmettä? En usko yhdenkään ateistin haluavan vainota kristittyjä tai muita uskovaisia. Ateisteja tosin vainotaan vieläkin useassa maassa ja uhataan jopa kuolemanrangaistuksella epäuskosta.
"Seurakuntalainen.fi:ssa kerrotaan Kirstin tarina. Ollessaan tapakristitty hänen miehensä kielsi Kirstiä käymään kirkossa. Myöhemmin Kirsti tuli elävään uskoon ja tämän kuultuaan Kirstin mies meni ensin kolmeksi päiväksi raivaamaan käsin valtavalla kiihkolla kantoja pihalta ja myöhemmin Kirstin mies alkoi pahoinpidellä Kirstiä."
Ateistit eivät voi käyttää "No true scottsman" argumenttia. - Anonyymi
Syyriassa on voimakasta kristittyjen vainoa. On väärin jos tänne ei saisi ottaa kristittyjä pakolaisia. Minusta parempihan se on ottaa heitä joita siellä eniten vainotaan vaikka tämä onkin kristitty maa. Ei se mitään syrjintää ole jos otetaan. Pitäisikö heidät jättää sinne tapettavaksi?
- Anonyymi
Aikamoista ajatuskulkua. Hiebohan tuossa oli että ajattelut uskonnollisesti vaikka henki on tasan yhtä arvokas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikamoista ajatuskulkua. Hiebohan tuossa oli että ajattelut uskonnollisesti vaikka henki on tasan yhtä arvokas.
Eikö he kritisoineet sitä päätöstä kun tänne aiottiin ottaa kristittyjä pakolaisia syyriasta.
Eihän sitä saa syrjiä kristittyjäkään jos tasa-arvoisia halutaan olla. ”Syyriassa on voimakasta kristittyjen vainoa. On väärin jos tänne ei saisi ottaa kristittyjä pakolaisia.”
Syyriassa oli sisällisota. Siellä vainottiin sunnamuslimeja sekä erilaisia vähemmistöjä, kuten druuseja sekä kristittyjä.
Pakolaisia oli yli 11 miljoonaa, joista yli 5 miljoonaa pakeni ulkomaille. Suurin osa oli sunnalaisia arabeja.
Joten, koskaan ei pitäisi laittaa mitään yhtä uskontoa etusijalle, kun pakolaisista on kyse. Kyllä varmaan tuossa joukossa oli myös kristittyjä pakolaisia.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Syyriassa on voimakasta kristittyjen vainoa. On väärin jos tänne ei saisi ottaa kristittyjä pakolaisia.”
Syyriassa oli sisällisota. Siellä vainottiin sunnamuslimeja sekä erilaisia vähemmistöjä, kuten druuseja sekä kristittyjä.
Pakolaisia oli yli 11 miljoonaa, joista yli 5 miljoonaa pakeni ulkomaille. Suurin osa oli sunnalaisia arabeja.
Joten, koskaan ei pitäisi laittaa mitään yhtä uskontoa etusijalle, kun pakolaisista on kyse. Kyllä varmaan tuossa joukossa oli myös kristittyjä pakolaisia.Vähemmistö se on kristittykin jossakin missä enemmistö on muslimeja. Kristityt siellä oli kuitenkin suuremmassa vaarassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähemmistö se on kristittykin jossakin missä enemmistö on muslimeja. Kristityt siellä oli kuitenkin suuremmassa vaarassa.
Juuri oli uutisissa tieto, että Nigeriassa muslimit tappoivat julmasti 51 kristittyä, juuri ennen pääsiäistä.
Sellaista se on islamin rauhantahtoisuus. Anonyymi kirjoitti:
Vähemmistö se on kristittykin jossakin missä enemmistö on muslimeja. Kristityt siellä oli kuitenkin suuremmassa vaarassa.
”Kristityt siellä oli kuitenkin suuremmassa vaarassa.”
En vähättele yhtään kristittyjen kohtaloa, mutta kun sen jakaa myös osa muslimeista, kyse on terrorista. Kerrotaan että Bashar al-Assad ja hänen liittolaisensa ovat vastuussa yli miljoonan ihmisen kuolemasta.
Ehkä tilannetta kuvaa se, miten sunnimuslimit ovat kaikkialla maailmassa olleet väkivallan, vainon ja kansanmurhan ensisijaisia uhreja. Etenkin ISIS jahtaa heitä.
”Anonyymi” 2025-04-16 09:13:54 kommentoi ”Sellaista se on islamin rauhantahtoisuus.”
Kyse ei ole uskonnosta, vaan fanaattisesta fundamentalismista. Nigeriassa riehuu ryhmiä, joista kaksi suurinta terrorijärjestöä, ISWAP ja Boko Haram tappavat sumeilematta niin ”vääräuskoisia” muslimeja kuin kristittyjä. Näin ne ovat tehneet vuodesta 2009 saakka.
Nämä terroristit yhden artikkelin mukaan kutsuvat halveksivat “maanviljelijä-paimentolaisiksi” hyökkäämisen kohteitaan, jolla “maanviljelijöillä” tarkoitetaan kristittyjä ja “paimentolaisilla” muslimeja.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Kristityt siellä oli kuitenkin suuremmassa vaarassa.”
En vähättele yhtään kristittyjen kohtaloa, mutta kun sen jakaa myös osa muslimeista, kyse on terrorista. Kerrotaan että Bashar al-Assad ja hänen liittolaisensa ovat vastuussa yli miljoonan ihmisen kuolemasta.
Ehkä tilannetta kuvaa se, miten sunnimuslimit ovat kaikkialla maailmassa olleet väkivallan, vainon ja kansanmurhan ensisijaisia uhreja. Etenkin ISIS jahtaa heitä.
”Anonyymi” 2025-04-16 09:13:54 kommentoi ”Sellaista se on islamin rauhantahtoisuus.”
Kyse ei ole uskonnosta, vaan fanaattisesta fundamentalismista. Nigeriassa riehuu ryhmiä, joista kaksi suurinta terrorijärjestöä, ISWAP ja Boko Haram tappavat sumeilematta niin ”vääräuskoisia” muslimeja kuin kristittyjä. Näin ne ovat tehneet vuodesta 2009 saakka.
Nämä terroristit yhden artikkelin mukaan kutsuvat halveksivat “maanviljelijä-paimentolaisiksi” hyökkäämisen kohteitaan, jolla “maanviljelijöillä” tarkoitetaan kristittyjä ja “paimentolaisilla” muslimeja.Totta: "Kyse ei ole uskonnosta, vaan fanaattisesta fundamentalismista.".
Mutta miksi länsimaat väheksyvät tuollaista fundamentalismia? Kyse ei ole uskonnosta, vaan fanaattisesta fundamentalismista. Vasta sitten, kun nuo fundamentalistit ovat toteuttaneet uhkauksensa, lännessä herätään.
Sama tilanne on Iranin kohdalla.
Iranin johtaja, Khomeini, julistaa viikoittain siionistivaltion tuhoa, mutta lännessä tuolle uholla vain nauretaan. Mutta kyllä nuo fundamentalistit ovat tosissaan ja heti, kun heillä on siihen tarvittavat resurssit, he toteuttavat uhkauksensa.
Siksi järkevää olisi USA:n ja Israelin tehdä isku etukäteen, jolla tuhotaan Iranin kyky. Näin tuhottiin aikoinaan Saddam Husseinin atomipommihaaveet Osirakin ydinvoimalan tuhoamisella.
Mutta siitähän taas lännen "rauhaa rakastavat" tahot repivät pelihousunsa.
- Anonyymi
" Kiinassahan uskovia lähetetään keskitysleirille ja kidutetaan siellä..."
Aivan, etenkin muslimeja.
Ei vaan Jeesukseen uskovia. Siellähän on raamattu kielletty.- Anonyymi
Kristityt vainoavat muita, muut vainoavat takaisin, muuten se olisi liian yksipuolista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt vainoavat muita, muut vainoavat takaisin, muuten se olisi liian yksipuolista.
Kristityt vainoavat muita koko maailmassa mennesyydessä ja nykyäänkin, muut vainoavat takaisin, muuten se olisi liian yksipuolista.
1. Noitavainot
Kun laaditaan luetteloita kristinuskon matalimmista kohdista, voidaan nostaa esiin Salemin noitavainot Massachusettsissa vuosina 1692-1693. Mutta naisten metsästys oli varsin kristillinen laji varhaismodernissa Euroopassa.
New England -lehden artikkeli tarjoaa joitakin lukuja:
”Kaiken kaikkiaan noin 100 000 ihmistä tuomittiin noituudesta ja noin 50 000 teloitettiin.”
2. Saksan talonpoikaissota
Vuonna 1524 Martti Lutherin protestanttiset opetukset alkoivat saada jalansijaa. Saksalaiset talonpojat pitivät niitä houkuttelevina. He julistivat, että heillä oli ”kristillinen vapaus” olla enää maaorjia.
Monet huonosti aseistetut talonpojat järjestivät kapinan ja vetosivat samalla Lutheriin tuen saamiseksi. He eivät tienneet, että hän uskoi vakaasti orjuuteen. Luther esitti kehotuksen heidän teurastamiseensa:
”Heidät on viillettävä, kuristettava, puukotettava, salaa ja julkisesti, niiden toimesta, jotka siihen kykenevät, niin kuin raivotautinen koira on tapettava.”
Arvioiden mukaan yli 300 000 talonpoikaa teurastettiin.
3. Alkuperäiskansojen hävittäminen
Cortésista Kolumbukseen kaikki valloittajat olivat kristittyjä, ja he käyttivät uskontoa oman ylivaltansa vakiinnuttamiseen ja löytämiensä ja himoitsemiensa maiden asukkaiden teurastamiseen.
Unelma ”kristillisen kansakunnan” luomisesta Uuteen maailmaan toteutui alkuperäiskansojen kustannuksella. Sitä ei voi ilmaista toisin: uskonto oli osallisena vähintään 56 miljoonan ihmisen kuolemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt vainoavat muita koko maailmassa mennesyydessä ja nykyäänkin, muut vainoavat takaisin, muuten se olisi liian yksipuolista.
1. Noitavainot
Kun laaditaan luetteloita kristinuskon matalimmista kohdista, voidaan nostaa esiin Salemin noitavainot Massachusettsissa vuosina 1692-1693. Mutta naisten metsästys oli varsin kristillinen laji varhaismodernissa Euroopassa.
New England -lehden artikkeli tarjoaa joitakin lukuja:
”Kaiken kaikkiaan noin 100 000 ihmistä tuomittiin noituudesta ja noin 50 000 teloitettiin.”
2. Saksan talonpoikaissota
Vuonna 1524 Martti Lutherin protestanttiset opetukset alkoivat saada jalansijaa. Saksalaiset talonpojat pitivät niitä houkuttelevina. He julistivat, että heillä oli ”kristillinen vapaus” olla enää maaorjia.
Monet huonosti aseistetut talonpojat järjestivät kapinan ja vetosivat samalla Lutheriin tuen saamiseksi. He eivät tienneet, että hän uskoi vakaasti orjuuteen. Luther esitti kehotuksen heidän teurastamiseensa:
”Heidät on viillettävä, kuristettava, puukotettava, salaa ja julkisesti, niiden toimesta, jotka siihen kykenevät, niin kuin raivotautinen koira on tapettava.”
Arvioiden mukaan yli 300 000 talonpoikaa teurastettiin.
3. Alkuperäiskansojen hävittäminen
Cortésista Kolumbukseen kaikki valloittajat olivat kristittyjä, ja he käyttivät uskontoa oman ylivaltansa vakiinnuttamiseen ja löytämiensä ja himoitsemiensa maiden asukkaiden teurastamiseen.
Unelma ”kristillisen kansakunnan” luomisesta Uuteen maailmaan toteutui alkuperäiskansojen kustannuksella. Sitä ei voi ilmaista toisin: uskonto oli osallisena vähintään 56 miljoonan ihmisen kuolemaan.https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734
Top 10 Massacres by Christians in Modern History - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734
Top 10 Massacres by Christians in Modern History4. Atlantin orjakauppa
Atlantin orjakauppa 1500-luvulta 1800-luvulle oli vahvasti kristillistä. Rasismin keskeinen mekanismi on uskonnollinen. Kuten Winthrop D. Jordan totesi, tumma iho tehtiin viittaamaan ”syntiin” ja ”paholaiseen”. Eurooppalaiset perustivat ”valkoisuuden” kristinuskon varaan ja vaativat itselleen jumalallista suosiota, kun he lähtivät alistamaan muita rotuja.
Raamatullista tukea etsiessään uskonto tarttui erääseen outoon kohtaan Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa määritelläkseen afrikkalaiset orjiksi määrätyiksi. Keskeiset papit John Calvinista Nikolaus von Zinzendorfiin ja Jonathan Edwardsiin hyväksyivät orjuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4. Atlantin orjakauppa
Atlantin orjakauppa 1500-luvulta 1800-luvulle oli vahvasti kristillistä. Rasismin keskeinen mekanismi on uskonnollinen. Kuten Winthrop D. Jordan totesi, tumma iho tehtiin viittaamaan ”syntiin” ja ”paholaiseen”. Eurooppalaiset perustivat ”valkoisuuden” kristinuskon varaan ja vaativat itselleen jumalallista suosiota, kun he lähtivät alistamaan muita rotuja.
Raamatullista tukea etsiessään uskonto tarttui erääseen outoon kohtaan Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa määritelläkseen afrikkalaiset orjiksi määrätyiksi. Keskeiset papit John Calvinista Nikolaus von Zinzendorfiin ja Jonathan Edwardsiin hyväksyivät orjuuden.Lähetyssaarnaajat olivat orjuuden järjestäjiä. Uskonto johti orjuutta, ja sen aiheuttamat kuolemat ovat kristittyjen verilöylyä. Noin 12 miljoonaa afrikkalaista syntyperää olevaa ihmistä oli mukana orjuudessa, ja heidän elämänsä oli usein lyhyttä ja kiduttavaa.
5. KKK:n viharikokset
Sisällissodan jälkeen etelän kristityt olivat hämmentyneitä. He olivat pitäneet itseään Jumalan suosikkikansana, sitten he hävisivät. 1900-luvun alkupuolella he kostivat kostolla ja väkivallalla ja ajoivat äärivalkoista Kristusta, kuten kohtaus rasistisessa elokuvassa Birth of a Nation. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähetyssaarnaajat olivat orjuuden järjestäjiä. Uskonto johti orjuutta, ja sen aiheuttamat kuolemat ovat kristittyjen verilöylyä. Noin 12 miljoonaa afrikkalaista syntyperää olevaa ihmistä oli mukana orjuudessa, ja heidän elämänsä oli usein lyhyttä ja kiduttavaa.
5. KKK:n viharikokset
Sisällissodan jälkeen etelän kristityt olivat hämmentyneitä. He olivat pitäneet itseään Jumalan suosikkikansana, sitten he hävisivät. 1900-luvun alkupuolella he kostivat kostolla ja väkivallalla ja ajoivat äärivalkoista Kristusta, kuten kohtaus rasistisessa elokuvassa Birth of a Nation.Siitä tuli Ku Klux Klanin perustamisteksti, joka oli aina hyvin kristillinen, erityisesti sen toinen vaihe 1910-luvulta alkaen. Viharyhmä vaati valan vannomista ”kristinuskon periaatteisiin”.
Älkää luulko, että KKK:ssa oli kyse vain mustien ihmisten lynkkaamisesta. Se oli terroria kristillisen nationalismin palveluksessa, ja sillä oli laaja kannatus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä tuli Ku Klux Klanin perustamisteksti, joka oli aina hyvin kristillinen, erityisesti sen toinen vaihe 1910-luvulta alkaen. Viharyhmä vaati valan vannomista ”kristinuskon periaatteisiin”.
Älkää luulko, että KKK:ssa oli kyse vain mustien ihmisten lynkkaamisesta. Se oli terroria kristillisen nationalismin palveluksessa, ja sillä oli laaja kannatus.Älkää luulko, että KKK:ssa oli kyse vain mustien ihmisten lynkkaamisesta. Se oli terroria kristillisen nationalismin palveluksessa, ja sillä oli laaja kannatus.
https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää luulko, että KKK:ssa oli kyse vain mustien ihmisten lynkkaamisesta. Se oli terroria kristillisen nationalismin palveluksessa, ja sillä oli laaja kannatus.
https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd707346. Holokausti Saksassa
Yksi kristillisen teologian perustavimmista ajatuksista hyvin varhain on ollut juutalaisten täydellinen inho. Se säilyi läpi vuosituhansien, kuten silloin, kun Martin Luther julkaisi teoksen On the Jews and Their Lies.
Oppi toteutui natsi-Saksassa, joka, kuten tutkija Christopher J. Probst kirjoittaa, ”hyödynsi Lutherin kirjoituksia juutalaisista ja juutalaisuudesta huomattavan tehokkaasti...”.
Hitler luonnollisesti identifioitui kristityksi ja myi natsismia kristillisin perustein. Juutalaisvastainen vaino oli pohjimmiltaan uskonnollista. Pelkästään juutalaisten holokaustissa kuoli noin kuusi miljoonaa ihmistä.
7. Queer-murhat
Ei ole olemassa tilastoja siitä, kuinka monta queer-ihmistä kristityt ovat murhanneet, vaikka mieli harhailee minkälaisten viharikosten äärellä tahansa. Mieleeni tulee New Orleansin Up Stairs Lounge -nimisen homobaarin tuhopoltto 24. kesäkuuta 1973, jossa 32 ihmistä jäi loukkuun ja paloi elävältä.
Eniten ajattelen kuitenkin lukemattomia homojen itsemurhia. Eivätkö nekin ole kristittyjen murhia? Kuten BBC:n vuoden 2018 minisarjan A Very English Scandal hahmo sanoi: ”En usko, että se on itsemurha. Mielestäni se on murha.”
8. Kulttien kuolemat
Kristinuskon aiheuttamien kuolemien aihetta tuskin voisi välttää kultteja - näitä uskonnon outoja haaroja, jotka niin usein keskittyvät itsensä vahingoittamiseen ja itsetuhoon. Kuuluisa Jim Jones oli metodistipappi, josta tuli helluntaipappi. Kaikki oli hyvin kristillistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6. Holokausti Saksassa
Yksi kristillisen teologian perustavimmista ajatuksista hyvin varhain on ollut juutalaisten täydellinen inho. Se säilyi läpi vuosituhansien, kuten silloin, kun Martin Luther julkaisi teoksen On the Jews and Their Lies.
Oppi toteutui natsi-Saksassa, joka, kuten tutkija Christopher J. Probst kirjoittaa, ”hyödynsi Lutherin kirjoituksia juutalaisista ja juutalaisuudesta huomattavan tehokkaasti...”.
Hitler luonnollisesti identifioitui kristityksi ja myi natsismia kristillisin perustein. Juutalaisvastainen vaino oli pohjimmiltaan uskonnollista. Pelkästään juutalaisten holokaustissa kuoli noin kuusi miljoonaa ihmistä.
7. Queer-murhat
Ei ole olemassa tilastoja siitä, kuinka monta queer-ihmistä kristityt ovat murhanneet, vaikka mieli harhailee minkälaisten viharikosten äärellä tahansa. Mieleeni tulee New Orleansin Up Stairs Lounge -nimisen homobaarin tuhopoltto 24. kesäkuuta 1973, jossa 32 ihmistä jäi loukkuun ja paloi elävältä.
Eniten ajattelen kuitenkin lukemattomia homojen itsemurhia. Eivätkö nekin ole kristittyjen murhia? Kuten BBC:n vuoden 2018 minisarjan A Very English Scandal hahmo sanoi: ”En usko, että se on itsemurha. Mielestäni se on murha.”
8. Kulttien kuolemat
Kristinuskon aiheuttamien kuolemien aihetta tuskin voisi välttää kultteja - näitä uskonnon outoja haaroja, jotka niin usein keskittyvät itsensä vahingoittamiseen ja itsetuhoon. Kuuluisa Jim Jones oli metodistipappi, josta tuli helluntaipappi. Kaikki oli hyvin kristillistä.Kristinuskon aiheuttamien kuolemien aihetta tuskin voisi välttää kultteja - näitä uskonnon outoja haaroja, jotka niin usein keskittyvät itsensä vahingoittamiseen ja itsetuhoon. Kuuluisa Jim Jones oli metodistipappi, josta tuli helluntaipappi. Kaikki oli hyvin kristillistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon aiheuttamien kuolemien aihetta tuskin voisi välttää kultteja - näitä uskonnon outoja haaroja, jotka niin usein keskittyvät itsensä vahingoittamiseen ja itsetuhoon. Kuuluisa Jim Jones oli metodistipappi, josta tuli helluntaipappi. Kaikki oli hyvin kristillistä.
Kuuluisa Jim Jones oli metodistipappi, josta tuli helluntaipappi. Kaikki oli hyvin kristillistä.
https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluisa Jim Jones oli metodistipappi, josta tuli helluntaipappi. Kaikki oli hyvin kristillistä.
https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd707349. Kouluammuskelut
Aivan kuten terrori-iskujen katsotaan usein olevan muslimien tekemiä, kouluampumiset ovat syvästi kristillinen ilmiö. Mallia näytti Columbine vuonna 1999. Columbinen historioitsija Dave Cullen kirjoittaa Dylan Kleboldista: ”Hän oli syvästi uskonnollinen nuori mies.”
Dylan Kleboldin voidaan vahvasti olettaa olleen homo, mikä saattaa selittää hänen rikoksiaan. Kristinusko asettaa homot ”kirottuun” tilaan ja kieltäytyy sitten tunnustamasta osallisuuttaan kauheaan lopputulokseen.
Hiljattain transnashvilleläinen tappaja Aiden Hale riehui kristillisessä koulussa, ja naapurit muistelivat hänen olleen ”hyvin uskonnollinen”. Tästä on runsaasti todisteita The Tennessee Star -lehden vuotamasta päiväkirjasta, jossa Aiden on usein ahdistunut uskonnollisesta tilanteestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9. Kouluammuskelut
Aivan kuten terrori-iskujen katsotaan usein olevan muslimien tekemiä, kouluampumiset ovat syvästi kristillinen ilmiö. Mallia näytti Columbine vuonna 1999. Columbinen historioitsija Dave Cullen kirjoittaa Dylan Kleboldista: ”Hän oli syvästi uskonnollinen nuori mies.”
Dylan Kleboldin voidaan vahvasti olettaa olleen homo, mikä saattaa selittää hänen rikoksiaan. Kristinusko asettaa homot ”kirottuun” tilaan ja kieltäytyy sitten tunnustamasta osallisuuttaan kauheaan lopputulokseen.
Hiljattain transnashvilleläinen tappaja Aiden Hale riehui kristillisessä koulussa, ja naapurit muistelivat hänen olleen ”hyvin uskonnollinen”. Tästä on runsaasti todisteita The Tennessee Star -lehden vuotamasta päiväkirjasta, jossa Aiden on usein ahdistunut uskonnollisesta tilanteestaan.10. Kaikki Yhdysvaltojen käymät sodat
Mahdollista Thomas Jeffersonia lukuun ottamatta kaikki Yhdysvaltain presidentit ovat tunnustautuneet kristityiksi ja viitanneet runsaasti Jumalaan. Maan väitetään usein olevan luonnostaan kristitty. Kun tarkastellaan Yhdysvaltain hallituksen aloittamia sotia, uskonto on siis yksi tekijä.
Esimerkiksi George W. Bush oli protestantti, joka oli sanonut, että Jeesus oli hänen suosikkipoliittinen filosofinsa. Bushin on siis oltava kristitty, joka toimi ”kristillisten” ajatusten mukaisesti Irakin sodassa - kuten usein sanotaan miljoonan irakilaisen joukkomurhan yhteydessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10. Kaikki Yhdysvaltojen käymät sodat
Mahdollista Thomas Jeffersonia lukuun ottamatta kaikki Yhdysvaltain presidentit ovat tunnustautuneet kristityiksi ja viitanneet runsaasti Jumalaan. Maan väitetään usein olevan luonnostaan kristitty. Kun tarkastellaan Yhdysvaltain hallituksen aloittamia sotia, uskonto on siis yksi tekijä.
Esimerkiksi George W. Bush oli protestantti, joka oli sanonut, että Jeesus oli hänen suosikkipoliittinen filosofinsa. Bushin on siis oltava kristitty, joka toimi ”kristillisten” ajatusten mukaisesti Irakin sodassa - kuten usein sanotaan miljoonan irakilaisen joukkomurhan yhteydessä.Paljon puhuttiin siitä, että Barack Obama on kristitty, ja hänen pappinsa, pastori Jeremiah Wright Jr. oli tärkeä elämän vaikuttaja.
Obama oli ensimmäinen kahden kauden presidentti, joka kävi sotaa kaikki kahdeksan vuotta.
https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon puhuttiin siitä, että Barack Obama on kristitty, ja hänen pappinsa, pastori Jeremiah Wright Jr. oli tärkeä elämän vaikuttaja.
Obama oli ensimmäinen kahden kauden presidentti, joka kävi sotaa kaikki kahdeksan vuotta.
https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734Kuinka paljon useammalla teurastuksella on uskonnollinen tausta?
Ajattelen mafiaa tai Meksikon huumekartelleja.
https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon useammalla teurastuksella on uskonnollinen tausta?
Ajattelen mafiaa tai Meksikon huumekartelleja.
https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734Aivan kuten terrori-iskujen katsotaan usein olevan muslimien tekemiä, kouluampumiset ovat syvästi kristillinen ilmiö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan kuten terrori-iskujen katsotaan usein olevan muslimien tekemiä, kouluampumiset ovat syvästi kristillinen ilmiö
Aivan kuten terrori-iskujen katsotaan usein olevan muslimien tekemiä, kouluampumiset ovat syvästi kristillinen ilmiö.
Myös terrori iskut ovat kristillisiä.
Rakkauden uskonto.
Jos olet terroristi, olet islamilainen terroristi: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelivat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.
Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawda-moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Moskeijaan osui ensin räjähdys perjantairukouksen aikana, minkä jälkeen rukoilijoita ammuttiin. Turkki julisti tapahtuman jälkeen päivän mittaisen surujakson. Mutta kun internetistä etsii tietoa järjestöstä, joka on vastuussa näin laajasta ja häikäilemättömästä iskusta, jossa 309 muslimia kuoli silmää räpäyttämättä, ei löydy yhtään turkinkielistä lähdettä; myöskään ulkomaisista lähteistä ei löydy mitään varteenotettavaa tietoa järjestöstä, ja taipumus liittää verilöyly ISIS:n syyksi on merkillepantavaa. Johtuuko tämä epäilyistä, joiden mukaan kristinusko tai jokin muu uskonto kuin islam voi olla yhteydessä terrorismiin, vai siitä, että kyseessä on suhteellisen uusi järjestö, ei tiedetä. Tiedän kuitenkin, että vastoin yleistä käsitystä ”fundamentalismin” käsite on peräisin kristinuskosta ja että terrori-iskuja tekeviä järjestöjä, jotka samaistuvat kristinuskoon, on paljon enemmän kuin näyttää olevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan kuten terrori-iskujen katsotaan usein olevan muslimien tekemiä, kouluampumiset ovat syvästi kristillinen ilmiö.
Myös terrori iskut ovat kristillisiä.
Rakkauden uskonto.
Jos olet terroristi, olet islamilainen terroristi: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelivat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.
Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawda-moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Moskeijaan osui ensin räjähdys perjantairukouksen aikana, minkä jälkeen rukoilijoita ammuttiin. Turkki julisti tapahtuman jälkeen päivän mittaisen surujakson. Mutta kun internetistä etsii tietoa järjestöstä, joka on vastuussa näin laajasta ja häikäilemättömästä iskusta, jossa 309 muslimia kuoli silmää räpäyttämättä, ei löydy yhtään turkinkielistä lähdettä; myöskään ulkomaisista lähteistä ei löydy mitään varteenotettavaa tietoa järjestöstä, ja taipumus liittää verilöyly ISIS:n syyksi on merkillepantavaa. Johtuuko tämä epäilyistä, joiden mukaan kristinusko tai jokin muu uskonto kuin islam voi olla yhteydessä terrorismiin, vai siitä, että kyseessä on suhteellisen uusi järjestö, ei tiedetä. Tiedän kuitenkin, että vastoin yleistä käsitystä ”fundamentalismin” käsite on peräisin kristinuskosta ja että terrori-iskuja tekeviä järjestöjä, jotka samaistuvat kristinuskoon, on paljon enemmän kuin näyttää olevan.Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä.
Myös terrori iskut ovat kristillisiä.
Rakkauden uskonto.
Aivan kuten ”Jeesuksen pojista”, jotka tappoivat yli 300 ihmistä Egyptissä jumalanpalveluksen aikana, ei ole paljon tietoa, myös tuhansien ihmisten kuolemasta vastuussa olevasta Herran vastarinta-armeijan järjestöstä tiedetään vain vähän. Maailman tiedotusvälineissä Herran vastarinta-armeija ei saa kymmenesosaa siitä, mitä ISIS, Boko Haram ja muut muslimi-identiteetin perusteella aseisiin tarttuvat terroristijärjestöt saavat. Lisäksi, ellei sinulla ole erityistä kiinnostusta, voit elää vuosia ja jopa lähteä tästä maailmasta tietämättä koskaan, että Afrikassa on tällainen häikäilemätön kristillinen terroristijärjestö... Tilanne on niin vakava.....
Myanmarissa toimii toinenkin terroristijärjestö, joka toimii Herran vastarinta-armeijan uudistettuna siipenä, nimeltään Jumalan armeija. Sen tavoitteena on myös perustaa Myanmariin raamatullisesti hallittu valtio. Ja tämän järjestön menetelmät ovat vähintään yhtä häikäilemättömiä kuin sen afrikkalaisen vastineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös terrori iskut ovat kristillisiä.
Rakkauden uskonto.
Aivan kuten ”Jeesuksen pojista”, jotka tappoivat yli 300 ihmistä Egyptissä jumalanpalveluksen aikana, ei ole paljon tietoa, myös tuhansien ihmisten kuolemasta vastuussa olevasta Herran vastarinta-armeijan järjestöstä tiedetään vain vähän. Maailman tiedotusvälineissä Herran vastarinta-armeija ei saa kymmenesosaa siitä, mitä ISIS, Boko Haram ja muut muslimi-identiteetin perusteella aseisiin tarttuvat terroristijärjestöt saavat. Lisäksi, ellei sinulla ole erityistä kiinnostusta, voit elää vuosia ja jopa lähteä tästä maailmasta tietämättä koskaan, että Afrikassa on tällainen häikäilemätön kristillinen terroristijärjestö... Tilanne on niin vakava.....
Myanmarissa toimii toinenkin terroristijärjestö, joka toimii Herran vastarinta-armeijan uudistettuna siipenä, nimeltään Jumalan armeija. Sen tavoitteena on myös perustaa Myanmariin raamatullisesti hallittu valtio. Ja tämän järjestön menetelmät ovat vähintään yhtä häikäilemättömiä kuin sen afrikkalaisen vastineen.”Phineaksen papit” on toinen ääriuskonnollinen maanalainen järjestö. Sen lisäksi, että se on Yhdysvalloissa toimiva kristillinen liike, sen jäsenten uskotaan olevan vastuussa joistakin viranomaisten salaamista terroriteoista.
Emme edes sisällyttäneet tähän luetteloon IRA:ta, ETA:ta, Meksikossa toimivaa Zapatista Army of National Liberation -nimistä aseistettua järjestöä, Aum Shinrikyoa (kielletty Venäjällä - toim. huom.), joka on saanut alkunsa Japanissa askeettisena uskonnollisena tariqatina ja on vastuussa lukuisista terrori-iskuista, koska ne eivät saa terroritekoihinsa vauhtia kristillisestä fundamentalismista.....
Kaikkien, jotka yhdistävät fundamentalismin ja terrorin vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten viattomien ihmisten raa'at murhat, voivat olla peräisin vain islamista, olisi hyvä panna tämä merkille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Phineaksen papit” on toinen ääriuskonnollinen maanalainen järjestö. Sen lisäksi, että se on Yhdysvalloissa toimiva kristillinen liike, sen jäsenten uskotaan olevan vastuussa joistakin viranomaisten salaamista terroriteoista.
Emme edes sisällyttäneet tähän luetteloon IRA:ta, ETA:ta, Meksikossa toimivaa Zapatista Army of National Liberation -nimistä aseistettua järjestöä, Aum Shinrikyoa (kielletty Venäjällä - toim. huom.), joka on saanut alkunsa Japanissa askeettisena uskonnollisena tariqatina ja on vastuussa lukuisista terrori-iskuista, koska ne eivät saa terroritekoihinsa vauhtia kristillisestä fundamentalismista.....
Kaikkien, jotka yhdistävät fundamentalismin ja terrorin vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten viattomien ihmisten raa'at murhat, voivat olla peräisin vain islamista, olisi hyvä panna tämä merkille.https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.
Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.
Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin."Rakkauden" tai raakuuden uskonto?
Ideologiset periaatteet ovat kuitenkin yksi asia, mutta niiden käytännön soveltaminen on aivan eri asia
Kristinusko on yksi maailman suurimmista uskonnoista, joka on aikojen saatossa kerännyt paljon seuraajia ympäri maailmaa. Tämän uskonnon perusajatuksena on lähimmäisenrakkaus ja nöyryys. Nämä periaatteet ilmenevät Jeesuksen Kristuksen opetuksissa, erityisesti hänen kuuluisassa lauseessaan: ”Jos sinua lyödään toiselle poskelle, käännä toinenkin poski”. Tästä iskulauseesta on tullut pahan vastustamattomuuden ja lähimmäisen ehdottoman rakkauden symboli.
Kuten tiedämme, iskulauseet ja ideologiset periaatteet ovat kuitenkin yksi asia, mutta niiden käytännön soveltaminen on aivan eri asia. Kristinuskon historiasta löytyy monia esimerkkejä siitä, että sen seuraajien toiminta on ollut radikaalisti ristiriidassa uskonnon perusajatusten kanssa. Inkvisition verisistä sivuista ristiretkiin, juutalaisten herjaamisesta kristinuskoon kääntymisen pakottamiseen, kaikki nämä tapaukset herättävät monia kysymyksiä siitä, missä määrin kristinusko todella noudattaa ideologisia periaatteitaan.
Inkvisitio on yksi kristinuskon historian synkimmistä ajanjaksoista, ja sen menetelmät olivat äärimmäisen raakoja. Kidutus, roviolla teloittaminen ja omaisuuden takavarikointi olivat instituution vakiokäytäntöjä. Yksi kuuluisimmista kidutusmenetelmistä oli ””vesilauta”, jossa epäilty todella pakotettiin hukkumaan, kunnes hän tunnusti harhaoppisuuden.
Inkvisitio ei rajoittunut vain harhaoppisten vainoamiseen. Eri aikoina se laajensi toimintaansa muihin ryhmiin, kuten juutalaisiin ja muslimeihin. Esimerkiksi Espanjan inkvisitio oli erityisen julma näitä ryhmiä kohtaan. Monet juutalaiset ja muslimit pakotettiin kääntymään kristinuskoon kuoleman tai karkotuksen uhalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Rakkauden" tai raakuuden uskonto?
Ideologiset periaatteet ovat kuitenkin yksi asia, mutta niiden käytännön soveltaminen on aivan eri asia
Kristinusko on yksi maailman suurimmista uskonnoista, joka on aikojen saatossa kerännyt paljon seuraajia ympäri maailmaa. Tämän uskonnon perusajatuksena on lähimmäisenrakkaus ja nöyryys. Nämä periaatteet ilmenevät Jeesuksen Kristuksen opetuksissa, erityisesti hänen kuuluisassa lauseessaan: ”Jos sinua lyödään toiselle poskelle, käännä toinenkin poski”. Tästä iskulauseesta on tullut pahan vastustamattomuuden ja lähimmäisen ehdottoman rakkauden symboli.
Kuten tiedämme, iskulauseet ja ideologiset periaatteet ovat kuitenkin yksi asia, mutta niiden käytännön soveltaminen on aivan eri asia. Kristinuskon historiasta löytyy monia esimerkkejä siitä, että sen seuraajien toiminta on ollut radikaalisti ristiriidassa uskonnon perusajatusten kanssa. Inkvisition verisistä sivuista ristiretkiin, juutalaisten herjaamisesta kristinuskoon kääntymisen pakottamiseen, kaikki nämä tapaukset herättävät monia kysymyksiä siitä, missä määrin kristinusko todella noudattaa ideologisia periaatteitaan.
Inkvisitio on yksi kristinuskon historian synkimmistä ajanjaksoista, ja sen menetelmät olivat äärimmäisen raakoja. Kidutus, roviolla teloittaminen ja omaisuuden takavarikointi olivat instituution vakiokäytäntöjä. Yksi kuuluisimmista kidutusmenetelmistä oli ””vesilauta”, jossa epäilty todella pakotettiin hukkumaan, kunnes hän tunnusti harhaoppisuuden.
Inkvisitio ei rajoittunut vain harhaoppisten vainoamiseen. Eri aikoina se laajensi toimintaansa muihin ryhmiin, kuten juutalaisiin ja muslimeihin. Esimerkiksi Espanjan inkvisitio oli erityisen julma näitä ryhmiä kohtaan. Monet juutalaiset ja muslimit pakotettiin kääntymään kristinuskoon kuoleman tai karkotuksen uhalla.Nämä menetelmät olivat niin raakoja ja kohtuuttomia, että ne ovat kauhistuttavia vielä nykyäänkin. Esimerkiksi Espanjan inkvisition aikana ihmisiä voitiin syyttää ja teloittaa huhujen tai jopa naapureiden kateuden perusteella. Tämä osoittaa, kuinka pitkälle uskonnon nimissä toimivat instituutiot voivat mennä julmuudessa ja väkivallassa.
Ristiretket ovat kristinuskon historian toinen luku, joka herättää monia kysymyksiä. Nämä sotaretket Pyhän maan vapauttamiseksi muslimien hallinnasta aiheuttivat valtavaa kärsimystä ja kuolemia siviiliväestön keskuudessa. Jerusalemin kaltaisia kaupunkeja ryöstettiin ja niiden asukkaat tapettiin tai myytiin orjiksi. - Anonyymi
Valitettavasti nämä panettelut ja pogromit eivät olleet yksittäisiä tapauksia, vaan niistä tuli osa pitkää antisemitismin perinnettä kristillisessä Euroopassa. Niistä tuli perusta erilaisille juutalaisten syrjinnän ja vainon muodoille, mukaan lukien rajoitukset, jotka koskivat juutalaisten ammatinharjoittamista ja asuinpaikkoja. Tämä osoittaa, miten pitkälle kielteiset stereotypiat ja ennakkoluulot voivat mennä, kun niitä vahvistetaan uskonnollisilla uskomuksilla.
Juutalaisten pakottaminen kääntymään kristinuskoon kuoleman uhalla.
Uskontoon kääntymisen pakottaminen on toinen esimerkki siitä, miten kristinuskon käytäntö poikkeaa sen perusperiaatteista. Eri historiallisilla ajanjaksoilla, erityisesti keskiajalla ja varhaisella uudella ajalla, juutalaisia uhkasi kuolema tai karkotus, jos he kieltäytyivät kääntymästä kristinuskoon. Yksi tunnetuimmista esimerkeistä on peräisin 1400-luvun lopun Espanjasta, jossa juutalaiset joutuivat valitsemaan käännyttämisen, karkotuksen tai kuoleman välillä sen jälkeen, kun vuonna 1492 annettiin ”Alhambran asetus”.
Nämä pakkotoimet eivät rajoittuneet pelkästään Espanjan kuningaskuntaan. Eri maissa ja eri aikoina juutalaiset kohtasivat samanlaista vainoa. Esimerkiksi Venäjän keisarikunnassa juutalaiset joutuivat pakkokasteisiin erityisesti Katariina Suuren valtakaudella.
Nämä esimerkit uskonnollisesta pakkokäännyttämisestä kuoleman tai muiden vakavien seurausten uhalla ovat erittäin huolestuttavia. Ne osoittavat, että kristillinen oppi rakkaudesta ja suvaitsevaisuudesta voidaan helposti sivuuttaa tai vääristää poliittisten tai sosiaalisten tavoitteiden hyväksi. Se herättää myös kysymyksen siitä, mitä muita väkivallan ja syrjinnän muotoja voidaan perustella tai jopa rohkaista uskonnollisen uskon varjolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti nämä panettelut ja pogromit eivät olleet yksittäisiä tapauksia, vaan niistä tuli osa pitkää antisemitismin perinnettä kristillisessä Euroopassa. Niistä tuli perusta erilaisille juutalaisten syrjinnän ja vainon muodoille, mukaan lukien rajoitukset, jotka koskivat juutalaisten ammatinharjoittamista ja asuinpaikkoja. Tämä osoittaa, miten pitkälle kielteiset stereotypiat ja ennakkoluulot voivat mennä, kun niitä vahvistetaan uskonnollisilla uskomuksilla.
Juutalaisten pakottaminen kääntymään kristinuskoon kuoleman uhalla.
Uskontoon kääntymisen pakottaminen on toinen esimerkki siitä, miten kristinuskon käytäntö poikkeaa sen perusperiaatteista. Eri historiallisilla ajanjaksoilla, erityisesti keskiajalla ja varhaisella uudella ajalla, juutalaisia uhkasi kuolema tai karkotus, jos he kieltäytyivät kääntymästä kristinuskoon. Yksi tunnetuimmista esimerkeistä on peräisin 1400-luvun lopun Espanjasta, jossa juutalaiset joutuivat valitsemaan käännyttämisen, karkotuksen tai kuoleman välillä sen jälkeen, kun vuonna 1492 annettiin ”Alhambran asetus”.
Nämä pakkotoimet eivät rajoittuneet pelkästään Espanjan kuningaskuntaan. Eri maissa ja eri aikoina juutalaiset kohtasivat samanlaista vainoa. Esimerkiksi Venäjän keisarikunnassa juutalaiset joutuivat pakkokasteisiin erityisesti Katariina Suuren valtakaudella.
Nämä esimerkit uskonnollisesta pakkokäännyttämisestä kuoleman tai muiden vakavien seurausten uhalla ovat erittäin huolestuttavia. Ne osoittavat, että kristillinen oppi rakkaudesta ja suvaitsevaisuudesta voidaan helposti sivuuttaa tai vääristää poliittisten tai sosiaalisten tavoitteiden hyväksi. Se herättää myös kysymyksen siitä, mitä muita väkivallan ja syrjinnän muotoja voidaan perustella tai jopa rohkaista uskonnollisen uskon varjolla.Kansainyhteisö ja tuki natseille
1900-luvulla kristinusko joutui kohtaamaan toisen suuren eettisen haasteen: yhteisvastuun Saksan natsihallinnon kanssa. Jotkut kristityt johtajat ja järjestöt eivät suinkaan tuominneet natsi-ideologiaa ja sen rikoksia ihmisyyttä vastaan, vaan tekivät aktiivisesti yhteistyötä hallinnon kanssa. Esimerkiksi Vatikaanin ja natsi-Saksan välinen konkordaatti vuonna 1933 herätti kiivasta keskustelua ja kritiikkiä.
Tämä yhteisymmärrys ei rajoittunut vain katoliseen kirkkoon. Myös jotkin protestanttiset kirkkokunnat tukivat natsihallintoa, ja jotkut niiden edustajat jopa osallistuivat antisemitistisiin kampanjoihin ja muihin vainoihin. Tämä yhteistyö hallinnon kanssa, joka toteutti juutalaisten, kommunistien, mustalaisten ja muiden syrjäytyneiden ryhmien joukkotuhontaa, asettaa kyseenalaiseksi kristillisten järjestöjen sitoutumisen eettisiin perusperiaatteisiinsa.
Tämä yhteistoiminta natsien kanssa on jälleen yksi esimerkki siitä, että kristillisten järjestöjen käytännön toiminta on ristiriidassa sen uskon perusperiaatteiden kanssa, jota ne väittävät edustavansa. Tämä herättää vakavia kysymyksiä siitä, miten kristillinen etiikka ja moraali voivat vaarantua tai vääristyä poliittisen tai yhteiskunnallisen paineen edessä.
Natsien auttaminen välttämään oikeudenkäyntiä sodan jälkeen
Toisen maailmansodan päätyttyä, kun natsien rikokset tulivat maailman tietoisuuteen, jotkut kristilliset järjestöt ja jopa kirkon johtohenkilöt auttoivat aktiivisesti sotarikollisia välttämään oikeudenkäyntiä ja jopa pakenemaan maasta. Tämä oli erityisen yleistä katolisessa kirkossa, jossa oli reittejä - salaisia reittejä, joita pitkin natsit pakenivat Etelä-Amerikkaan ja muualle.
Näihin toimiin ryhdyttiin huolimatta holokaustin ja muiden natsien tekemien sotarikosten kauhistuttavasta todellisuudesta. Jotkut näistä rikollisista pystyivät tämän avun ansiosta välttämään oikeudenkäynnin ja jopa jatkamaan elämäänsä muissa maissa uusilla nimillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansainyhteisö ja tuki natseille
1900-luvulla kristinusko joutui kohtaamaan toisen suuren eettisen haasteen: yhteisvastuun Saksan natsihallinnon kanssa. Jotkut kristityt johtajat ja järjestöt eivät suinkaan tuominneet natsi-ideologiaa ja sen rikoksia ihmisyyttä vastaan, vaan tekivät aktiivisesti yhteistyötä hallinnon kanssa. Esimerkiksi Vatikaanin ja natsi-Saksan välinen konkordaatti vuonna 1933 herätti kiivasta keskustelua ja kritiikkiä.
Tämä yhteisymmärrys ei rajoittunut vain katoliseen kirkkoon. Myös jotkin protestanttiset kirkkokunnat tukivat natsihallintoa, ja jotkut niiden edustajat jopa osallistuivat antisemitistisiin kampanjoihin ja muihin vainoihin. Tämä yhteistyö hallinnon kanssa, joka toteutti juutalaisten, kommunistien, mustalaisten ja muiden syrjäytyneiden ryhmien joukkotuhontaa, asettaa kyseenalaiseksi kristillisten järjestöjen sitoutumisen eettisiin perusperiaatteisiinsa.
Tämä yhteistoiminta natsien kanssa on jälleen yksi esimerkki siitä, että kristillisten järjestöjen käytännön toiminta on ristiriidassa sen uskon perusperiaatteiden kanssa, jota ne väittävät edustavansa. Tämä herättää vakavia kysymyksiä siitä, miten kristillinen etiikka ja moraali voivat vaarantua tai vääristyä poliittisen tai yhteiskunnallisen paineen edessä.
Natsien auttaminen välttämään oikeudenkäyntiä sodan jälkeen
Toisen maailmansodan päätyttyä, kun natsien rikokset tulivat maailman tietoisuuteen, jotkut kristilliset järjestöt ja jopa kirkon johtohenkilöt auttoivat aktiivisesti sotarikollisia välttämään oikeudenkäyntiä ja jopa pakenemaan maasta. Tämä oli erityisen yleistä katolisessa kirkossa, jossa oli reittejä - salaisia reittejä, joita pitkin natsit pakenivat Etelä-Amerikkaan ja muualle.
Näihin toimiin ryhdyttiin huolimatta holokaustin ja muiden natsien tekemien sotarikosten kauhistuttavasta todellisuudesta. Jotkut näistä rikollisista pystyivät tämän avun ansiosta välttämään oikeudenkäynnin ja jopa jatkamaan elämäänsä muissa maissa uusilla nimillä.Tämä oikeudenkäyntiä välttelevä apu on jälleen yksi esimerkki siitä, että kristillisten järjestöjen toiminta on ristiriidassa kristillisen etiikan ja moraalin perusperiaatteiden kanssa. Tämä ei ainoastaan kyseenalaista näiden järjestöjen vilpittömyyttä niiden keskeisten opetusten suhteen, vaan herättää myös kysymyksiä siitä, kuinka pitkälle ne ovat valmiita menemään suojellakseen tai peitelläkseen niitä, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Johtopäätös: Ideologian ja käytännön välinen kuilu totuudenmukaisuuden kysymyksenä.
Olemme törmänneet useisiin tapauksiin, joissa kristinuskon käytännöt poikkeavat radikaalisti sen perusdogmoista ja -periaatteista.
Tämä ideologian ja käytännön välinen kuilu ei ole pelkästään kyseenalainen, vaan se koskettaa uskonnon ydintä - sen totuusvaatimusta.
Jos uskonto ei pysty säilyttämään opetustensa eheyttä käytännössään, kuinka vakuuttavia sen totuusväitteet voivat olla?
Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Ideologia ja uskonto ovat maailmankuvan kaksi osaa, ja ne voidaan erottaa toisistaan historiosofiaa koskevien ajatusten perusteella, jotka kertovat tiettyjen yhteiskuntaryhmien paikasta ja roolista ihmiskunnan historiassa ja kehittävät ohjelman parhaan maailmanjärjestyksen saavuttamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä oikeudenkäyntiä välttelevä apu on jälleen yksi esimerkki siitä, että kristillisten järjestöjen toiminta on ristiriidassa kristillisen etiikan ja moraalin perusperiaatteiden kanssa. Tämä ei ainoastaan kyseenalaista näiden järjestöjen vilpittömyyttä niiden keskeisten opetusten suhteen, vaan herättää myös kysymyksiä siitä, kuinka pitkälle ne ovat valmiita menemään suojellakseen tai peitelläkseen niitä, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Johtopäätös: Ideologian ja käytännön välinen kuilu totuudenmukaisuuden kysymyksenä.
Olemme törmänneet useisiin tapauksiin, joissa kristinuskon käytännöt poikkeavat radikaalisti sen perusdogmoista ja -periaatteista.
Tämä ideologian ja käytännön välinen kuilu ei ole pelkästään kyseenalainen, vaan se koskettaa uskonnon ydintä - sen totuusvaatimusta.
Jos uskonto ei pysty säilyttämään opetustensa eheyttä käytännössään, kuinka vakuuttavia sen totuusväitteet voivat olla?
Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Ideologia ja uskonto ovat maailmankuvan kaksi osaa, ja ne voidaan erottaa toisistaan historiosofiaa koskevien ajatusten perusteella, jotka kertovat tiettyjen yhteiskuntaryhmien paikasta ja roolista ihmiskunnan historiassa ja kehittävät ohjelman parhaan maailmanjärjestyksen saavuttamiseksi.Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Noitavainot
Kun laaditaan luetteloita kristinuskon matalimmista kohdista, voidaan nostaa esiin Salemin noitavainot Massachusettsissa vuosina 1692-1693. Mutta naisten metsästys oli varsin kristillinen laji varhaismodernissa Euroopassa.
New England -lehden artikkeli tarjoaa joitakin lukuja:
”Kaiken kaikkiaan noin 100 000 ihmistä tuomittiin noituudesta ja noin 50 000 teloitettiin.”
2. Saksan talonpoikaissota
Vuonna 1524 Martti Lutherin protestanttiset opetukset alkoivat saada jalansijaa. Saksalaiset talonpojat pitivät niitä houkuttelevina. He julistivat, että heillä oli ”kristillinen vapaus” olla enää maaorjia.
Monet huonosti aseistetut talonpojat järjestivät kapinan ja vetosivat samalla Lutheriin tuen saamiseksi. He eivät tienneet, että hän uskoi vakaasti orjuuteen. Luther esitti kehotuksen heidän teurastamiseensa:
”Heidät on viillettävä, kuristettava, puukotettava, salaa ja julkisesti, niiden toimesta, jotka siihen kykenevät, niin kuin raivotautinen koira on tapettava.”
Arvioiden mukaan yli 300 000 talonpoikaa teurastettiin.
3. Alkuperäiskansojen hävittäminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Noitavainot
Kun laaditaan luetteloita kristinuskon matalimmista kohdista, voidaan nostaa esiin Salemin noitavainot Massachusettsissa vuosina 1692-1693. Mutta naisten metsästys oli varsin kristillinen laji varhaismodernissa Euroopassa.
New England -lehden artikkeli tarjoaa joitakin lukuja:
”Kaiken kaikkiaan noin 100 000 ihmistä tuomittiin noituudesta ja noin 50 000 teloitettiin.”
2. Saksan talonpoikaissota
Vuonna 1524 Martti Lutherin protestanttiset opetukset alkoivat saada jalansijaa. Saksalaiset talonpojat pitivät niitä houkuttelevina. He julistivat, että heillä oli ”kristillinen vapaus” olla enää maaorjia.
Monet huonosti aseistetut talonpojat järjestivät kapinan ja vetosivat samalla Lutheriin tuen saamiseksi. He eivät tienneet, että hän uskoi vakaasti orjuuteen. Luther esitti kehotuksen heidän teurastamiseensa:
”Heidät on viillettävä, kuristettava, puukotettava, salaa ja julkisesti, niiden toimesta, jotka siihen kykenevät, niin kuin raivotautinen koira on tapettava.”
Arvioiden mukaan yli 300 000 talonpoikaa teurastettiin.
3. Alkuperäiskansojen hävittäminenhttps://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99e1ec5e-f8db-4716-a5cd-5ebdf9b59a28
"Leppoisa” ortodoksipappi ampui iäkkään pariskunnan – Taustalla erikoinen kauna
Mies ampui kaksi ihmistä Savonlinnassa ja soitti tekojensa jälkeen hätänumeroon. Läheiset kuvailivat miestä sulkeutuneeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99e1ec5e-f8db-4716-a5cd-5ebdf9b59a28
"Leppoisa” ortodoksipappi ampui iäkkään pariskunnan – Taustalla erikoinen kauna
Mies ampui kaksi ihmistä Savonlinnassa ja soitti tekojensa jälkeen hätänumeroon. Läheiset kuvailivat miestä sulkeutuneeksi.https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_leaders_convicted_of_crimes
Luettelo rikoksista tuomituista uskonnollisista johtajista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_leaders_convicted_of_crimes
Luettelo rikoksista tuomituista uskonnollisista johtajistaGraham Capill - Uuden-Seelannin kristillisen perintöjärjestön Christian Heritage New Zealandin entinen johtaja. Tuomittiin vuonna 2005 yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen useiden syytteiden jälkeen alle kaksitoistavuotiaiden tyttöjen seksuaalisesta hyväksikäytöstä[
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Graham Capill - Uuden-Seelannin kristillisen perintöjärjestön Christian Heritage New Zealandin entinen johtaja. Tuomittiin vuonna 2005 yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen useiden syytteiden jälkeen alle kaksitoistavuotiaiden tyttöjen seksuaalisesta hyväksikäytöstä[
Mitä sanovat televisio-evankelista Jimmy Swaggart, evankelinen ministeri Ted Haggard, republikaanisenaattori Larry Craig ja republikaanisenaattori David Vitter, jotka kaikki ovat olleet osallisina prostituutio- tai seksuaalisen hyväksikäytön skandaaleissa? He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä. Niin on myös republikaanipoliitikko Roy Moore, jota syytettiin vuonna 2017 alaikäisten tyttöjen ahdistelemisesta, ja niin on myös Alabaman osavaltion tilintarkastaja Jim Zeigler, joka perusteli Mooren käytöstä toteamalla, että Neitsyt Maria oli teini-ikäinen, kun aikuinen puuseppä Joosef lähestyi häntä (mikä paljastaa, että Jeesuksen tarinaa voidaan käyttää propagandana lasten ahdistelemiseksi).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sanovat televisio-evankelista Jimmy Swaggart, evankelinen ministeri Ted Haggard, republikaanisenaattori Larry Craig ja republikaanisenaattori David Vitter, jotka kaikki ovat olleet osallisina prostituutio- tai seksuaalisen hyväksikäytön skandaaleissa? He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä. Niin on myös republikaanipoliitikko Roy Moore, jota syytettiin vuonna 2017 alaikäisten tyttöjen ahdistelemisesta, ja niin on myös Alabaman osavaltion tilintarkastaja Jim Zeigler, joka perusteli Mooren käytöstä toteamalla, että Neitsyt Maria oli teini-ikäinen, kun aikuinen puuseppä Joosef lähestyi häntä (mikä paljastaa, että Jeesuksen tarinaa voidaan käyttää propagandana lasten ahdistelemiseksi).
Mikä oli Timothy McVeigh, Yhdysvaltojen suurimman kansalaisen tekemän terrori-iskun (Oklahoma City, 1995) tekijä? Valkoinen anglosaksinen kristitty. Entä sotilaat, jotka syyllistyivät julmuuksiin Vietnamissa, kuten William Calley (My Lai -verilöyly, 1968), ja Irakissa, kuten viisi sotilasta, jotka joukkoraiskasivat pienen irakilaistytön ja murhasivat hänet ja koko hänen perheens
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä oli Timothy McVeigh, Yhdysvaltojen suurimman kansalaisen tekemän terrori-iskun (Oklahoma City, 1995) tekijä? Valkoinen anglosaksinen kristitty. Entä sotilaat, jotka syyllistyivät julmuuksiin Vietnamissa, kuten William Calley (My Lai -verilöyly, 1968), ja Irakissa, kuten viisi sotilasta, jotka joukkoraiskasivat pienen irakilaistytön ja murhasivat hänet ja koko hänen perheens
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sanovat televisio-evankelista Jimmy Swaggart, evankelinen ministeri Ted Haggard, republikaanisenaattori Larry Craig ja republikaanisenaattori David Vitter, jotka kaikki ovat olleet osallisina prostituutio- tai seksuaalisen hyväksikäytön skandaaleissa? He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sanovat televisio-evankelista Jimmy Swaggart, evankelinen ministeri Ted Haggard, republikaanisenaattori Larry Craig ja republikaanisenaattori David Vitter, jotka kaikki ovat olleet osallisina prostituutio- tai seksuaalisen hyväksikäytön skandaaleissa? He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä.
https://www.scaruffi.com/politics/massshoo.html
He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.scaruffi.com/politics/massshoo.html
He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä.NRA:n (maailman suurimman terroristijärjestön ) jäsenet ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä. Fox Newsin (radikaalin oikeistoliikkeen äänitorvi) katsojat ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä. Donald Trumpin käynnistämän fasistisen ja rasistisen liikkeen kannattajat ovat enimmäkseen valkoisia kristittyjä miehiä. Evankelikaaleista (enimmäkseen valkoisista kristityistä) on tullut erityisen vaarallista porukkaa, koska he äänestävät johdonmukaisesti kisan pahinta roistoa. (Katso Evankeliset ovat saatanallinen kultti)
Tämä ei ole mikään tuore ilmiö. Vaikka pidämme Yhdysvaltoja vapauden ja uskonnonvapauden kotimaana, on myös totta, että Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NRA:n (maailman suurimman terroristijärjestön ) jäsenet ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä. Fox Newsin (radikaalin oikeistoliikkeen äänitorvi) katsojat ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä. Donald Trumpin käynnistämän fasistisen ja rasistisen liikkeen kannattajat ovat enimmäkseen valkoisia kristittyjä miehiä. Evankelikaaleista (enimmäkseen valkoisista kristityistä) on tullut erityisen vaarallista porukkaa, koska he äänestävät johdonmukaisesti kisan pahinta roistoa. (Katso Evankeliset ovat saatanallinen kultti)
Tämä ei ole mikään tuore ilmiö. Vaikka pidämme Yhdysvaltoja vapauden ja uskonnonvapauden kotimaana, on myös totta, että Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”.Tämä ei ole mikään tuore ilmiö. Vaikka pidämme Yhdysvaltoja vapauden ja uskonnonvapauden kotimaana, on myös totta, että Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole mikään tuore ilmiö. Vaikka pidämme Yhdysvaltoja vapauden ja uskonnonvapauden kotimaana, on myös totta, että Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”.
https://www.scaruffi.com/politics/massshoo.html
The members of the NRA (the the largest terrorist organization in the world ) are almost all white Christian men. The viewers of Fox News (the mouthpiece of the radical right-wing movement) are almost all white Christian men. The supporters of the fascist and racist movement launched by Donald Trump are mostly white Christian men. The evangelicals (mostly white Christians) have become a particularly dangerous bunch, as they consistently vote for the most evil crook in the race. (See The Evangelicals are a Satanic Cult) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.scaruffi.com/politics/massshoo.html
The members of the NRA (the the largest terrorist organization in the world ) are almost all white Christian men. The viewers of Fox News (the mouthpiece of the radical right-wing movement) are almost all white Christian men. The supporters of the fascist and racist movement launched by Donald Trump are mostly white Christian men. The evangelicals (mostly white Christians) have become a particularly dangerous bunch, as they consistently vote for the most evil crook in the race. (See The Evangelicals are a Satanic Cult)NRA:n (maailman suurimman terroristijärjestön) jäsenet ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NRA:n (maailman suurimman terroristijärjestön) jäsenet ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä.
Johtopäätös - kristinusko on murhien, tuhon, ja säädyttömyyden uskonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtopäätös - kristinusko on murhien, tuhon, ja säädyttömyyden uskonto.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_leaders_convicted_of_crimes
This is a list of religious leaders who have been convicted of serious crimes before, during or after their period as a religious leader.
Violent crimes - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_leaders_convicted_of_crimes
This is a list of religious leaders who have been convicted of serious crimes before, during or after their period as a religious leader.
Violent crimesAdolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty
Edellä mainitut tekstit (linkit annettu) osoittavat, mihin "oikean" raamattu jumalan palvonta johtaa: murhiin, terrori-iskuihin ja pedofiliaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä mainitut tekstit (linkit annettu) osoittavat, mihin "oikean" raamattu jumalan palvonta johtaa: murhiin, terrori-iskuihin ja pedofiliaan.
"on olemassa vain yksi ja ainoa oikea Jumala, joka on Raamatun Jumala"
On outoa, että "oikean" jumalan palvonta johtaa julmuuksiin, verilöylyihin. Tämä ei ole vain kaukaisesta historiasta, vaan nykyajan rikollisista, kristityistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"on olemassa vain yksi ja ainoa oikea Jumala, joka on Raamatun Jumala"
On outoa, että "oikean" jumalan palvonta johtaa julmuuksiin, verilöylyihin. Tämä ei ole vain kaukaisesta historiasta, vaan nykyajan rikollisista, kristityistä.Barry Minkow - San Diegon Community Bible Churchin pääpastori ja Fraud Discovery Instituten perustaja, joka oli kääntynyt uskonnon puoleen ja siirtynyt pappisvirkaan vapauduttuaan vankilasta
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_leaders_convicted_of_crimes - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Barry Minkow - San Diegon Community Bible Churchin pääpastori ja Fraud Discovery Instituten perustaja, joka oli kääntynyt uskonnon puoleen ja siirtynyt pappisvirkaan vapauduttuaan vankilasta
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_leaders_convicted_of_crimesIlmeisesti ateistit eivät tee yhtä paljon rikoksia ihmiskuntaa vastaan kuin kristityt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti ateistit eivät tee yhtä paljon rikoksia ihmiskuntaa vastaan kuin kristityt.
"Kristittyjen vainot Suomessa"
Samanlaisiako kuin muslimien vainot Kiinassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristittyjen vainot Suomessa"
Samanlaisiako kuin muslimien vainot Kiinassa?"Kristittyjen vainot Suomessa"
Samanlaisiako kuin muslimien vainot Kiinassa?
Miksi olette hiljaa muslimien kansanmurhasta?
Näin etenee uiguurien kansanmurha: Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön
Yhdysvaltain uskonnonvapauskomitean puheenjohtaja, uiguuriaktivisti Nury Turkel kertoo Kiinan pyrkivän tuhoamaan uiguurit kansana. Hän on itse syntynyt vankeudessa.
Mies istuu tiikerituolissa, kidutusvälineessä, kahlittuna niin, ettei hän pysty hievahtamaankaan. Poliisit pidättivät hänet, koska hänellä on Yhdysvaltain passi ja hänen veljensä on ihmisoikeusaktivisti. Hän otti riskin ja palasi kotiin Xinjiangiin, Kiinan uiguurialueille, huolehtiakseen vanhemmistaan.
Kesken kuulustelun tulostin alkaa sylkeä paperia. Ulos tulee lista, jossa on 20 000 nimeä. Poliisit tuskastuvat: ”Kuinka helvetissä me etsimme kaikki nämä ihmiset.”
Tuolissa istuu yhdysvaltalaisen uiguuriaktivisti Nury Turkelin veli ja kertomus on hänen kirjastaan Ei Pakotietä – Uiguurin tarina (Bazar 2022).
Kiinan sortokoneiston tehokkuudesta kertoo, että Xinjiangin poliisi pidätti kymmenessä päivässä 17 000 listalla ollutta henkilöä. Heidän rikoksensa vaihtelivat pitkästä parrasta Whatsappiin puhelimessa ja Koraanin lukemiseen hautajaisissa. Myös se, ettei juo alkoholia on epäilyttävää, sillä kaikki, mikä edes jotenkin liittyy islaminuskoon, on Kiinan viranomaisille merkki ääriajattelusta. Niinpä 8 500 moskeijaa on jo hävitetty.
Uiguurit, 12-miljoonainen kansa, ovat muslimeja. Koska alueella tapahtui muutamia terrori-iskuja, Kiina löysi hyvän tekosyyn iskeä koko kansaan. Kommunistisen puolueen pääsihteeri Xi Jinping antoi salaisen käskyn käyttää diktatuurin elimiä ja olemaan osoittamatta minkäänlaista armoa. Tässä avuksi on tietotekniikka ja algoritmit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristittyjen vainot Suomessa"
Samanlaisiako kuin muslimien vainot Kiinassa?
Miksi olette hiljaa muslimien kansanmurhasta?
Näin etenee uiguurien kansanmurha: Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön
Yhdysvaltain uskonnonvapauskomitean puheenjohtaja, uiguuriaktivisti Nury Turkel kertoo Kiinan pyrkivän tuhoamaan uiguurit kansana. Hän on itse syntynyt vankeudessa.
Mies istuu tiikerituolissa, kidutusvälineessä, kahlittuna niin, ettei hän pysty hievahtamaankaan. Poliisit pidättivät hänet, koska hänellä on Yhdysvaltain passi ja hänen veljensä on ihmisoikeusaktivisti. Hän otti riskin ja palasi kotiin Xinjiangiin, Kiinan uiguurialueille, huolehtiakseen vanhemmistaan.
Kesken kuulustelun tulostin alkaa sylkeä paperia. Ulos tulee lista, jossa on 20 000 nimeä. Poliisit tuskastuvat: ”Kuinka helvetissä me etsimme kaikki nämä ihmiset.”
Tuolissa istuu yhdysvaltalaisen uiguuriaktivisti Nury Turkelin veli ja kertomus on hänen kirjastaan Ei Pakotietä – Uiguurin tarina (Bazar 2022).
Kiinan sortokoneiston tehokkuudesta kertoo, että Xinjiangin poliisi pidätti kymmenessä päivässä 17 000 listalla ollutta henkilöä. Heidän rikoksensa vaihtelivat pitkästä parrasta Whatsappiin puhelimessa ja Koraanin lukemiseen hautajaisissa. Myös se, ettei juo alkoholia on epäilyttävää, sillä kaikki, mikä edes jotenkin liittyy islaminuskoon, on Kiinan viranomaisille merkki ääriajattelusta. Niinpä 8 500 moskeijaa on jo hävitetty.
Uiguurit, 12-miljoonainen kansa, ovat muslimeja. Koska alueella tapahtui muutamia terrori-iskuja, Kiina löysi hyvän tekosyyn iskeä koko kansaan. Kommunistisen puolueen pääsihteeri Xi Jinping antoi salaisen käskyn käyttää diktatuurin elimiä ja olemaan osoittamatta minkäänlaista armoa. Tässä avuksi on tietotekniikka ja algoritmit."Kristittyjen vainot Suomessa"
Samanlaisiako kuin muslimien vainot Kiinassa?
Miksi olette hiljaa muslimien kansanmurhasta?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/naisia-steriloidaan-lapset-viedaan-vanhemmiltaan-ihmisia-suljetaan-keskitysleireille-ja-viedaan-pakkotyohon-miksi-muuksi-tata-voi-kutsua-kuin-kansanmurhaksi- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristittyjen vainot Suomessa"
Samanlaisiako kuin muslimien vainot Kiinassa?
Miksi olette hiljaa muslimien kansanmurhasta?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/naisia-steriloidaan-lapset-viedaan-vanhemmiltaan-ihmisia-suljetaan-keskitysleireille-ja-viedaan-pakkotyohon-miksi-muuksi-tata-voi-kutsua-kuin-kansanmurhaksi-"Kristittyjen vainot Suomessa"
Niinkö? Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristittyjen vainot Suomessa"
Niinkö? Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön?"Kristittyjen vainot Suomessa"
Niinkö? Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön?
Näin etenee uiguurien kansanmurha: Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön
Yhdysvaltain uskonnonvapauskomitean puheenjohtaja, uiguuriaktivisti Nury Turkel kertoo Kiinan pyrkivän tuhoamaan uiguurit kansana. Hän on itse syntynyt vankeudessa.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/naisia-steriloidaan-lapset-viedaan-vanhemmiltaan-ihmisia-suljetaan-keskitysleireille-ja-viedaan-pakkotyohon-miksi-muuksi-tata-voi-kutsua-kuin-kansanmurhaksi- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristittyjen vainot Suomessa"
Niinkö? Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön?
Näin etenee uiguurien kansanmurha: Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön
Yhdysvaltain uskonnonvapauskomitean puheenjohtaja, uiguuriaktivisti Nury Turkel kertoo Kiinan pyrkivän tuhoamaan uiguurit kansana. Hän on itse syntynyt vankeudessa.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/naisia-steriloidaan-lapset-viedaan-vanhemmiltaan-ihmisia-suljetaan-keskitysleireille-ja-viedaan-pakkotyohon-miksi-muuksi-tata-voi-kutsua-kuin-kansanmurhaksi-"Kristittyjen vainot Suomessa"
Samanlaisiako kuin muslimien vainot Kiinassa?
Miksi olette hiljaa muslimien kansanmurhasta?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008996047.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uiguurien_kansanmurha
https://ulkopolitist.fi/2024/06/13/kansanmurha-kauppasodan-kynnyksella-uiguurien-sorto-valuu-eurooppaan/
https://yle.fi/a/3-12224047
https://www.talouselama.fi/uutiset/uiguurien-kansanmurha-on-kiinan-digitaalisen-diktatuurin-voimannayte-johon-maailma-ei-ole-kunnolla-herannyt/5a18f542-acc6-4615-8405-8d3f2306663a - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristittyjen vainot Suomessa"
Samanlaisiako kuin muslimien vainot Kiinassa?
Miksi olette hiljaa muslimien kansanmurhasta?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008996047.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uiguurien_kansanmurha
https://ulkopolitist.fi/2024/06/13/kansanmurha-kauppasodan-kynnyksella-uiguurien-sorto-valuu-eurooppaan/
https://yle.fi/a/3-12224047
https://www.talouselama.fi/uutiset/uiguurien-kansanmurha-on-kiinan-digitaalisen-diktatuurin-voimannayte-johon-maailma-ei-ole-kunnolla-herannyt/5a18f542-acc6-4615-8405-8d3f2306663a"ateistit halunsa vainota kristittyjä. Seurakuntalainen.fi:ssa kerrotaan Kirstin tarina. Ollessaan tapakristitty hänen miehensä kielsi Kirstiä käymään kirkossa."
Mutta ei:
Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön?
Miksi valitat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ateistit halunsa vainota kristittyjä. Seurakuntalainen.fi:ssa kerrotaan Kirstin tarina. Ollessaan tapakristitty hänen miehensä kielsi Kirstiä käymään kirkossa."
Mutta ei:
Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön?
Miksi valitat?"Ollessaan tapakristitty hänen miehensä kielsi Kirstiä käymään kirkossa."
Kauhea kohtalo, uiguurien kohtalo on paljon parempi. Voivoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ollessaan tapakristitty hänen miehensä kielsi Kirstiä käymään kirkossa."
Kauhea kohtalo, uiguurien kohtalo on paljon parempi. Voivoi."Ollessaan tapakristitty hänen miehensä kielsi Kirstiä käymään kirkossa."
Vaikuttaa lastentarhalta, se infantiilinen valitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ollessaan tapakristitty hänen miehensä kielsi Kirstiä käymään kirkossa."
Vaikuttaa lastentarhalta, se infantiilinen valitus.Kristityt vainoavat muita koko maailmassa mennesyydessä ja nykyäänkin, muut vainoavat takaisin, muuten se olisi liian yksipuolista.
Etenkin suomi24:ssa kristityt vainoavt eri tavalla ajattelevia ja uskovia. Vaikuttaa Gestapolta tai KGB:lta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt vainoavat muita koko maailmassa mennesyydessä ja nykyäänkin, muut vainoavat takaisin, muuten se olisi liian yksipuolista.
Etenkin suomi24:ssa kristityt vainoavt eri tavalla ajattelevia ja uskovia. Vaikuttaa Gestapolta tai KGB:lta.Julma uskonto, julmat seuraajat.
Ketjun aloitus käsittelee kristittyjen vainoja suomessa. keskustelu laajeni käsittämään todellisia vainoja muualla maailmassa - kun suomessa ei niitä ole!
”Anonyymi” 2025-04-17 09:34:13 kirjoitti:
”Mutta miksi länsimaat väheksyvät tuollaista fundamentalismia? Kyse ei ole uskonnosta, vaan fanaattisesta fundamentalismista. Vasta sitten, kun nuo fundamentalistit ovat toteuttaneet uhkauksensa, lännessä herätään.”
Ensimmäisenä tulee muistaa, että fundamentalismi on lähtöisin kristinuskosta. Kun liikettä alettiin tutkimaan, havaittiin samanlaisia piirteitä myös muiden uskontojen parissa. Niistä tehtiin hyvä kuvaus, jossa ilmeni myös näiden liikkeiden suhde ympäröivään yhteiskuntaan.
Oli niitä, jotka haluavat muuttaa yhteiskuntaa kumouksen kautta, osa käyttämällä väkivaltaa ja osa valtaamalla kaikki instituutiot (näin on tapahtumassa mm. Yhdysvalloissa).
Osa liikkeistä pyrkii erottautumaan yhteiskunnasta eli sulkeutumaan omiin piireihinsä enemmän tai vähemmän.
”Siksi järkevää olisi USA:n ja Israelin tehdä isku etukäteen, jolla tuhotaan Iranin kyky.”
Sitten alat puhumaan valtioista. Vaikka valtiot kuinka yrittäisivät tuhota toisiaan, ei se onnistu, kun kyse on fanaattisesta uskonnollisuudesta. Etenkin kun tuhoamassa on niin kristinuskon fundamentalisteja kuin juutalaisuuden, ja he toivovat islamin fundamentalistien tuhoa.
Kyse on siis uskonnon äärimmäisistä muodoista, joihin liittyy hyvin olennaisena ehdoton käsitys oikeassa olemisesta. Kristinuskon fundamentalisteja saattavat puolustaa myös monet ei-fundamentalistit, jotka kuitenkin ovat taipuvia heidän oppejaan noudattamaan.
”Anonyymi” 2025-04-19 03:11:18 kirjoittaa:
”Kaikkien, jotka yhdistävät fundamentalismin ja terrorin vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten viattomien ihmisten raa'at murhat, voivat olla peräisin vain islamista, olisi hyvä panna tämä merkille.”
Aivan oikein. Olen usein tuonut esille myös ne kristityt fundamentalistit, jotka tekevät terroritekoja sekä ovat muuten kumoamassa länsimaista yhteiskuntaa. Tähän vastaus on lakoninen kielto: ”Eivät ne ole ”oikeita” uskovia” ja sitten aletaan kovasti puolustamaan heitä. :D- Anonyymi
Ketähän sinä tarkoitat tuolla:
". Olen usein tuonut esille myös ne kristityt fundamentalistit, jotka tekevät terroritekoja?"
Kommunisteja , natseja vai katolista kirkkoa?
Kaikki nuo ovat pyrkineet muuttamaan yhteiskuntaa väkivaltain keinoin.
Aito kristinusko toimii eri periaatteella: "Pistä miekkasi tuppeen, sillä ne, jotka miekkaan tarttuvat, myös miekkaan hukkuvat"!
- Anonyymi
Puutarhanhoitoa ei hyväksytä kaikissa lahkoissa. Loput menee kaatopaikalle mitä jää.
- Anonyymi
"Ollessaan tapakristitty hänen miehensä kielsi Kirstiä käymään kirkossa."
Kauhea kohtalo, uiguurien kohtalo on paljon parempi. Voivoi.
Miksi valittaa, kun muut kärsivät paljon enemmän, muiden uskontojen edustajat. Onko elämäsi liian hyvää, että valitat, olet liian hemmoteltu elämässäsi?
Et tiedä, mitä kaikkea tapahtuu maailmassa.
Joku sanoi pahasti, koska olet kristitty, aiai, mene isin luokse, hän lohduttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ollessaan tapakristitty hänen miehensä kielsi Kirstiä käymään kirkossa."
Kauhea kohtalo, uiguurien kohtalo on paljon parempi. Voivoi.
Miksi valittaa, kun muut kärsivät paljon enemmän, muiden uskontojen edustajat. Onko elämäsi liian hyvää, että valitat, olet liian hemmoteltu elämässäsi?
Et tiedä, mitä kaikkea tapahtuu maailmassa.
Joku sanoi pahasti, koska olet kristitty, aiai, mene isin luokse, hän lohduttaa.AP. Vaikuttaa lastentarhalta, se infantiilinen valitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AP. Vaikuttaa lastentarhalta, se infantiilinen valitus.
"ja myöhemmin Kirstin mies alkoi pahoinpidellä Kirstiä."
Sitä tapahtuu myös ihan kristillisissä perheissäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ja myöhemmin Kirstin mies alkoi pahoinpidellä Kirstiä."
Sitä tapahtuu myös ihan kristillisissä perheissäkin."ja myöhemmin Kirstin mies alkoi pahoinpidellä Kirstiä."
Sitä tapahtuu myös ihan kristillisissä perheissäkin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vuosikymmenten-kauna-katkera-pappi-ampui-avioparin-kylmaverisesti-haulikolla/8877984 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ja myöhemmin Kirstin mies alkoi pahoinpidellä Kirstiä."
Sitä tapahtuu myös ihan kristillisissä perheissäkin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vuosikymmenten-kauna-katkera-pappi-ampui-avioparin-kylmaverisesti-haulikolla/8877984Miksi valittaa, kun muut kärsivät paljon enemmän, muiden uskontojen edustajat. Onko elämäsi liian hyvää, että valitat, olet liian hemmoteltu elämässäsi?
Et tiedä, mitä kaikkea tapahtuu maailmassa.
Joku sanoi pahasti, koska olet kristitty, aiai, mene isin luokse, hän lohduttaa.
Uiguureista et välitä, koska he ovat "saatanan uskonnon" edustajiaa?
Todellako suomalaisia kristittyjä:
Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön?
Mies istuu tiikerituolissa, kidutusvälineessä, kahlittuna niin, ettei hän pysty hievahtamaankaan.
Niin tehdään uiguureille, muslimeille.
AP, onko sinulle niin tehty?
AP. valituksesi on lastentarha.
Joku sanoi pahasti, koska olet kristitty, aiai, mene isin luokse, hän lohduttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valittaa, kun muut kärsivät paljon enemmän, muiden uskontojen edustajat. Onko elämäsi liian hyvää, että valitat, olet liian hemmoteltu elämässäsi?
Et tiedä, mitä kaikkea tapahtuu maailmassa.
Joku sanoi pahasti, koska olet kristitty, aiai, mene isin luokse, hän lohduttaa.
Uiguureista et välitä, koska he ovat "saatanan uskonnon" edustajiaa?
Todellako suomalaisia kristittyjä:
Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön?
Mies istuu tiikerituolissa, kidutusvälineessä, kahlittuna niin, ettei hän pysty hievahtamaankaan.
Niin tehdään uiguureille, muslimeille.
AP, onko sinulle niin tehty?
AP. valituksesi on lastentarha.
Joku sanoi pahasti, koska olet kristitty, aiai, mene isin luokse, hän lohduttaa.Todellako suomalaisia kristittyjä:
Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön?
Mies istuu tiikerituolissa, kidutusvälineessä, kahlittuna niin, ettei hän pysty hievahtamaankaan.
Niin tehdään uiguureille, muslimeille.
Suomessa taas kristityillä on ihan samat ihmisoikeudeut kuin muillakin, toisaalta ainkain suomi24:n mukaam he ovat ottamassa ihmisoikeuksia pois muilta:
Kristitty kirjoitti:
"Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Kristitty kirjoitti:
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.
Tässä vain muutamia esimerkkejä kristittyjen väkivaltaisuudesta, kristityt jatkuvasti uhkailevat väkivallalla, käyttävät psykoterroria suomi24:ssa.
On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta, väkivaltaa, terroria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellako suomalaisia kristittyjä:
Naisia steriloidaan, lapset viedään vanhemmiltaan, ihmisiä suljetaan keskitysleireille ja viedään pakkotyöhön?
Mies istuu tiikerituolissa, kidutusvälineessä, kahlittuna niin, ettei hän pysty hievahtamaankaan.
Niin tehdään uiguureille, muslimeille.
Suomessa taas kristityillä on ihan samat ihmisoikeudeut kuin muillakin, toisaalta ainkain suomi24:n mukaam he ovat ottamassa ihmisoikeuksia pois muilta:
Kristitty kirjoitti:
"Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Kristitty kirjoitti:
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.
Tässä vain muutamia esimerkkejä kristittyjen väkivaltaisuudesta, kristityt jatkuvasti uhkailevat väkivallalla, käyttävät psykoterroria suomi24:ssa.
On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta, väkivaltaa, terroria.Suomessa taas kristityillä on ihan samat ihmisoikeudeut kuin muillakin, toisaalta ainkain suomi24:n mukaam he ovat ottamassa ihmisoikeuksia pois muilta:
Kristitty kirjoitti:
"Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Kristitty kirjoitti:
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.
Tässä vain muutamia esimerkkejä kristittyjen väkivaltaisuudesta, kristityt jatkuvasti uhkailevat väkivallalla, käyttävät psykoterroria suomi24:ssa.
Kristityt haluavat hävittää kaikki muut uskonnot kuin kristinuskon Suomesta.
Ettekö ymmärrä omaa pahuuttanne? Ja vielä ihmettelette, että teistä ei tykätä?
On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta, väkivaltaa, terroria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa taas kristityillä on ihan samat ihmisoikeudeut kuin muillakin, toisaalta ainkain suomi24:n mukaam he ovat ottamassa ihmisoikeuksia pois muilta:
Kristitty kirjoitti:
"Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Kristitty kirjoitti:
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.
Tässä vain muutamia esimerkkejä kristittyjen väkivaltaisuudesta, kristityt jatkuvasti uhkailevat väkivallalla, käyttävät psykoterroria suomi24:ssa.
Kristityt haluavat hävittää kaikki muut uskonnot kuin kristinuskon Suomesta.
Ettekö ymmärrä omaa pahuuttanne? Ja vielä ihmettelette, että teistä ei tykätä?
On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta, väkivaltaa, terroria.Uskonnollinen dogmaattinen fanaattisuus liittyy ihmisluonnon kaikkiin puoliin, myös rationaalisiin ja irrationaalisiin.
On kuitenkin otettava huomioon, että fanaatinen kidutususkonon edustaja voi olla fanaatikko vain kahden maailmankatsomuksellisen vaihtoehdon vallitessa: passiivis-henkikeskeisen tai aktiivis-henkikeskeisen.
Toisin sanoen itse fanaattisuus ja siihen liittyvät ilmiöt syntyvät silloin, kun yksilön kykyjen tai tarpeiden kokonaisuuden henkis-sielullinen osa on riittämätön, eli se tarvitsee täydellistä tai osittaista täydennystä, ja olemassa olevan riittämättömyyden kompensointi on äärimmäisen tehotonta tai pohjimmiltaan mahdotonta.
Yksi ikuisen helvettiopin kidutususkonnon fanaatikon tyyppi on yksilö, joka on syvästi vakuuttunut siitä, että ajatus, jota hän tunnustaa, on ehdottoman totta, ja tuntee tarvetta antaa koko itsensä "taisteluun" uskomustensa puolesta; tämä on fanaatikko sellaisenaan, hänen maailmasuhteensa intensiivisyys on keskittynyt "hyvään".
Koska kristitty fanaatikko ei kykene tyydyttämään ylivoimaisia tarpeitaan niitä vastaavien kykyjen kustannuksella tyhjentävästi, hän ”ottaa käyttöönsä” illusorisen tyydytystilan saavuttamisprosessin aikana käytännössä kaikki toteutettavissa olevat olennaiset kykynsä.
Fanaatikko, joka omistautuu täysin jonkin paikallisen päämäärän saavuttamiselle, osoittautuu yksinkertaiseksi olennoksi, joka on tosiasiassa samaistunut siihen uskonnollisen olemassaolon alueeseen, jossa hänen olennaiset voimansa pääasiassa purkautuvat.
”Uskonnollinen fanaattisuus”, kuten kaikki muutkin riippuvuudet, tuhoaa ihmisen sekä henkisesti että fyysisesti. Fanaatikon suurin ongelma on se, että hän lakkaa ajattelemasta rationaalisesti ja loogisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollinen dogmaattinen fanaattisuus liittyy ihmisluonnon kaikkiin puoliin, myös rationaalisiin ja irrationaalisiin.
On kuitenkin otettava huomioon, että fanaatinen kidutususkonon edustaja voi olla fanaatikko vain kahden maailmankatsomuksellisen vaihtoehdon vallitessa: passiivis-henkikeskeisen tai aktiivis-henkikeskeisen.
Toisin sanoen itse fanaattisuus ja siihen liittyvät ilmiöt syntyvät silloin, kun yksilön kykyjen tai tarpeiden kokonaisuuden henkis-sielullinen osa on riittämätön, eli se tarvitsee täydellistä tai osittaista täydennystä, ja olemassa olevan riittämättömyyden kompensointi on äärimmäisen tehotonta tai pohjimmiltaan mahdotonta.
Yksi ikuisen helvettiopin kidutususkonnon fanaatikon tyyppi on yksilö, joka on syvästi vakuuttunut siitä, että ajatus, jota hän tunnustaa, on ehdottoman totta, ja tuntee tarvetta antaa koko itsensä "taisteluun" uskomustensa puolesta; tämä on fanaatikko sellaisenaan, hänen maailmasuhteensa intensiivisyys on keskittynyt "hyvään".
Koska kristitty fanaatikko ei kykene tyydyttämään ylivoimaisia tarpeitaan niitä vastaavien kykyjen kustannuksella tyhjentävästi, hän ”ottaa käyttöönsä” illusorisen tyydytystilan saavuttamisprosessin aikana käytännössä kaikki toteutettavissa olevat olennaiset kykynsä.
Fanaatikko, joka omistautuu täysin jonkin paikallisen päämäärän saavuttamiselle, osoittautuu yksinkertaiseksi olennoksi, joka on tosiasiassa samaistunut siihen uskonnollisen olemassaolon alueeseen, jossa hänen olennaiset voimansa pääasiassa purkautuvat.
”Uskonnollinen fanaattisuus”, kuten kaikki muutkin riippuvuudet, tuhoaa ihmisen sekä henkisesti että fyysisesti. Fanaatikon suurin ongelma on se, että hän lakkaa ajattelemasta rationaalisesti ja loogisesti.Kristitty kirjoitti:
"Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Kristitty kirjoitti:
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.
Tässä vain muutamia esimerkkejä kristittyjen väkivaltaisuudesta, kristityt jatkuvasti uhkailevat väkivallalla, käyttävät psykoterroria suomi24:ssa.
Vain heidän kirkkonsa on oikein, vain heidän oppinsa on edistyksellisin, vain heidän tulkintansa Raamatusta on oikein, muiden kirkkojen väärin.
Vain he palvovat oikeaa jumalaa, oikeaa Jeesusta, muut vääriä jumalaia ja väärää Jeesusta.
Vain he saavat todellisia ilmestyksiä Jumalalta.
Vain he todella palvovat, vain heillä on kaikkein oikein käsitys Raamatusta ja niin edelleen.
Se tukahduttaa yksilönvapauden pakottamalla, vainoamalla, uhkaamalla, rankaisemalla ja väkivallalla;
Se ajaa uhrinsa tuhoamaan muita ihmishenkiä ja sivilisaatioita uskonsodissa;
Se herättää uskonnollisesti välinpitämättömissä tai vähän uskovissa ihmisissä antipatioita ja kallistaa heidät ateismiin, kun he vakuuttuvat siitä, että uskonto ei jalosta ihmistä vaan lietsoo vihaa ja verisiä konflikteja.
Puolustuksen tarkoituksena on torjua vihollisen hyökkäys. Puolustamme itseämme fanaattisia kristittyjä vastaan, tämä on avointa sodankäyntiä. Menneisyydessä ne suuret kansakunnat, jotka eivät laiminlyöneet puolustustaan, selviytyivät parhaiten. Sama pätee hindupalstoihin, joissa lukijoilla on vapaus valita, mihin he uskovat tai uskovatko lainkaan. Mutta tämä valinnanvapaus viedään heiltä pois fanaattisten kristittyjen painostuksesta, jotka haluavat myös tehdä palstojen lukijoista itsensä kaltaisia dogmaattisia zombeja.
Avoin sota fanaattisia zombifundamentalistikristittyjä vastaan on meneillään.
Luuletteko todella, että annamme teidän riistää meiltä vapautemme?
"Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."
Tyyliltään sellainen viesti on:
Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristitty kirjoitti:
"Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Kristitty kirjoitti:
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.
Tässä vain muutamia esimerkkejä kristittyjen väkivaltaisuudesta, kristityt jatkuvasti uhkailevat väkivallalla, käyttävät psykoterroria suomi24:ssa.
Vain heidän kirkkonsa on oikein, vain heidän oppinsa on edistyksellisin, vain heidän tulkintansa Raamatusta on oikein, muiden kirkkojen väärin.
Vain he palvovat oikeaa jumalaa, oikeaa Jeesusta, muut vääriä jumalaia ja väärää Jeesusta.
Vain he saavat todellisia ilmestyksiä Jumalalta.
Vain he todella palvovat, vain heillä on kaikkein oikein käsitys Raamatusta ja niin edelleen.
Se tukahduttaa yksilönvapauden pakottamalla, vainoamalla, uhkaamalla, rankaisemalla ja väkivallalla;
Se ajaa uhrinsa tuhoamaan muita ihmishenkiä ja sivilisaatioita uskonsodissa;
Se herättää uskonnollisesti välinpitämättömissä tai vähän uskovissa ihmisissä antipatioita ja kallistaa heidät ateismiin, kun he vakuuttuvat siitä, että uskonto ei jalosta ihmistä vaan lietsoo vihaa ja verisiä konflikteja.
Puolustuksen tarkoituksena on torjua vihollisen hyökkäys. Puolustamme itseämme fanaattisia kristittyjä vastaan, tämä on avointa sodankäyntiä. Menneisyydessä ne suuret kansakunnat, jotka eivät laiminlyöneet puolustustaan, selviytyivät parhaiten. Sama pätee hindupalstoihin, joissa lukijoilla on vapaus valita, mihin he uskovat tai uskovatko lainkaan. Mutta tämä valinnanvapaus viedään heiltä pois fanaattisten kristittyjen painostuksesta, jotka haluavat myös tehdä palstojen lukijoista itsensä kaltaisia dogmaattisia zombeja.
Avoin sota fanaattisia zombifundamentalistikristittyjä vastaan on meneillään.
Luuletteko todella, että annamme teidän riistää meiltä vapautemme?
"Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."
Tyyliltään sellainen viesti on:
Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi.Fanatismi ja kristityjen harjoittama psykoterrorismi.
SE ON LUOLAIHMISTEN TIETOISUUS, EI NORMAALI TIETOISUUS.
Kristittyjen toiminta hindupalstoilla on obskurantismi - valistuksen vastustaminen, valistusvihamielisyys, sananvapauden vastustaminen.
Tiettyjen kristinuskon kulttien absoluuttinen yksinoikeus ja "pyhyys", on hellittämättömään taistelu muiden kanssa;
Kostonhimoinen, armoton ja rankaiseva tuomari-jumala, ikään kuin kirjoitettu nykypäivän terroristeista;
Ajatukset tuomiopäivästä tai viimeisestä tuomiosta;
Inkvisition nuotiot, armoton noitavaino ja harhaoppisten jahtaaminen, ei-uskovien vainoaminen ja puuttuminen uskovien intiimiin elämään; - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fanatismi ja kristityjen harjoittama psykoterrorismi.
SE ON LUOLAIHMISTEN TIETOISUUS, EI NORMAALI TIETOISUUS.
Kristittyjen toiminta hindupalstoilla on obskurantismi - valistuksen vastustaminen, valistusvihamielisyys, sananvapauden vastustaminen.
Tiettyjen kristinuskon kulttien absoluuttinen yksinoikeus ja "pyhyys", on hellittämättömään taistelu muiden kanssa;
Kostonhimoinen, armoton ja rankaiseva tuomari-jumala, ikään kuin kirjoitettu nykypäivän terroristeista;
Ajatukset tuomiopäivästä tai viimeisestä tuomiosta;
Inkvisition nuotiot, armoton noitavaino ja harhaoppisten jahtaaminen, ei-uskovien vainoaminen ja puuttuminen uskovien intiimiin elämään;Kirkkohistoria on poikkeuksellisen melankolinen tiede; se kuvaa lähinnä ihmisten syntejä.
Valitettavasti Koraanin lisäksi myös Raamattu ja evankeliumit vaativat ”murskaamaan”, hävittämään ei-uskovaiset ja epäuskoiset (2. Moos. 23:24; 34:13; 2. Sam. 2:13), 12:27-31; 2. Aikakirja, 34:7; Job, 49:7; Ps. 2:9; Room. 16:20; Apok. 2:27); (Lk. 14:16; Matt. 10:37); (Matt. 5:29-30; Matt. 18:8-9; Mk. 9:43-47).
Kristinuskon yksinoikeus on siinä, että vain tällaiset käsitykset ovat totta. Kaikki muut opetukset ovat "vääriä" käsityksiä "oikeasta" Jumalasta.
Kyse ei ole natsismin ja miljoonien ihmisten murhien oikeuttamisesta, vaan tämän ”yksinoikeuden” vaarallisuudesta: obskurantismi, fanatismi, FANAATTINEN KRISTILLINEN USKONNOLLINEN SATANISMI ovat liian laajalle levinneitä, jotta voitaisiin tuomita vain yksi ääriliike, kristillinen kultti.
Monoliittisuus, yhtenäisyys, tiukka sääntely, toisinajattelijoiden hävittäminen, terrori, taistelu ”kaaosta” vastaan - jotka uskonnollisten apologien mukaan vahvistavat järjestelmää, itse asiassa tuhoavat ennemmin tai myöhemmin vuosituhansia vanhan egyptiläisyyden tai bysanttilaisuuden murskaamalla niiden ”puolustusmekanismit”, ”sopeutumattomat elementit”, ympäröivään maailmaan sopeutumisen mekanismit.
Useimmat muinaiset sivilisaatiot menehtyivät juuri tällaisen ”yhtenäisyyden” vuoksi. Tämä pätee yhtä lailla kristillisiin eri lahkoihin. Ihmiselämä on luonteeltaan erimielisyyttä, ja kun se tukahdutetaan, elämä lakkaa tai vääristyy.
Paradoksaalisin asia on se, että kristinusko, joka julisti, ettei ole olemassa juutalaista eikä helleeniä, vaan että kaikki Kristuksen opetuslapset ovat veljiä ja Jumalan uusi kansa, on nykyään yhtä sovinistisen liikkeen kanssa, joka on nykyään vain suurella vaikeudella erotettavissa natsismista.
Uskonnollinen fanatismi ei ole osoitus uskon syvyydestä vaan taikauskon voimasta, uskonnollisen muodon hallitsevuudesta uskonnollisen hengen yli, hengellisyyden korvaamisesta rankaisemattomuudella ja ritualismilla.
Kristinuskon uskonnollinen fanatismi on osoitus siitä, että on liike taaksepäin, ei eteenpäin.
Obskurantismi ja fanatismi ovat vaarallisia, se on pelottavampaa kuin mikään avoin sota, se on peruuttamatonta. Tämän harmonian tuhoutumisen takana alkaa joko sisällissota tai uskonsota. Ja tämä uskonnollinen sota tulee olemaan paljon raaempi kuin sisällissota. - Anonyymi
Toisella palstalla joku kirjoitti:
Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..
_____________
Hän on epäluuloinen ja kostonhimoinen, hän löytää kaikkialla antikristiksia, demoneita oman uskonsa vastaan.
Fanaattisen suvaitsemattoman kristityn, kuten kateellisen ihmisen, on hyvin vaikea palata todellisuuteen.
Fanaatikot, jotka syyllistyvät suurimpiin julmuuksiin, väkivaltaan ja julmuuteen, tuntevat aina olevansa vaarassa, tuntevat aina pelkoa.
Väkivaltaan syyllistytään aina pelosta.
Pelon vaikutus on syvästi yhteydessä kiihkoiluun ja suvaitsemattomuuteen.
Pelon parannuskeino olisi parannuskeino kiihkoiluun ja suvaitsemattomuuteen.
Fanaatikolle paholainen vaikuttaa aina pelottavalta ja voimakkaalta, ja hän uskoo häneen enemmän kuin Jumalaan
Fanatismi on kristillista alkuperää, mutta se leviää helposti kansalliselle tasolle.
Paholaisen voimia vastaan perustetaan aina inkvisitio tai julkinen "pelastuskomitea".
Nämä kauheat instituutiot ovat aina syntyneet paholaisen pelosta.
Mutta paholainen osoittautui aina vahvemmaksi, hän tunkeutui näihin instituutioihin ja johti niitä.
Mikään ei ole pelottavampaa kuin pelko.
Ihminen tarvitsee eniten henkistä parannuskeinoa pelkoon.
Suvaitsematon kristillisfanaatikko syyllistyy väkivaltaan, psykoterroriin hindupalstoilla, mutta itse asiassa hän on heikko, ei vahva, pelko tukahduttaa hänet ja hänen tietoisuutensa on hirvittävän kapea, hänellä on vähemmän uskoa Jumalaan kuin suvaitsevaisella.
Tietyssä mielessä voisi sanoa, että kristilllisfanaattinen usko on uskon heikkoutta, uskottomuutta. Se on negatiivista uskoa.
Pelon innoittama kristityn muita omaan uskontoon pakkokäännyttäjän maaninen ajatus on suurin vaara.
Nykyään fanaattisuus on pakollisen totuuden paatos, ilmenee fasismissa, kommunismissa, kristinuskossa uskonnollisen dogmatismin ja traditionalismin äärimmäisissä muodoissa.
Fanatismi jakaa maailman ja ihmiskunnan aina kahteen osaan, kahteen vihamieliseen leiriin. Tämä on sotilaallinen jako.
Fanaattisuus ei salli erilaisten ajatusten ja maailmankatsomusten rinnakkaiseloa. On vain vihollinen. Vihamieliset voimat yhdistetään, ne esitetään yhtenä vihollisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisella palstalla joku kirjoitti:
Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..
_____________
Hän on epäluuloinen ja kostonhimoinen, hän löytää kaikkialla antikristiksia, demoneita oman uskonsa vastaan.
Fanaattisen suvaitsemattoman kristityn, kuten kateellisen ihmisen, on hyvin vaikea palata todellisuuteen.
Fanaatikot, jotka syyllistyvät suurimpiin julmuuksiin, väkivaltaan ja julmuuteen, tuntevat aina olevansa vaarassa, tuntevat aina pelkoa.
Väkivaltaan syyllistytään aina pelosta.
Pelon vaikutus on syvästi yhteydessä kiihkoiluun ja suvaitsemattomuuteen.
Pelon parannuskeino olisi parannuskeino kiihkoiluun ja suvaitsemattomuuteen.
Fanaatikolle paholainen vaikuttaa aina pelottavalta ja voimakkaalta, ja hän uskoo häneen enemmän kuin Jumalaan
Fanatismi on kristillista alkuperää, mutta se leviää helposti kansalliselle tasolle.
Paholaisen voimia vastaan perustetaan aina inkvisitio tai julkinen "pelastuskomitea".
Nämä kauheat instituutiot ovat aina syntyneet paholaisen pelosta.
Mutta paholainen osoittautui aina vahvemmaksi, hän tunkeutui näihin instituutioihin ja johti niitä.
Mikään ei ole pelottavampaa kuin pelko.
Ihminen tarvitsee eniten henkistä parannuskeinoa pelkoon.
Suvaitsematon kristillisfanaatikko syyllistyy väkivaltaan, psykoterroriin hindupalstoilla, mutta itse asiassa hän on heikko, ei vahva, pelko tukahduttaa hänet ja hänen tietoisuutensa on hirvittävän kapea, hänellä on vähemmän uskoa Jumalaan kuin suvaitsevaisella.
Tietyssä mielessä voisi sanoa, että kristilllisfanaattinen usko on uskon heikkoutta, uskottomuutta. Se on negatiivista uskoa.
Pelon innoittama kristityn muita omaan uskontoon pakkokäännyttäjän maaninen ajatus on suurin vaara.
Nykyään fanaattisuus on pakollisen totuuden paatos, ilmenee fasismissa, kommunismissa, kristinuskossa uskonnollisen dogmatismin ja traditionalismin äärimmäisissä muodoissa.
Fanatismi jakaa maailman ja ihmiskunnan aina kahteen osaan, kahteen vihamieliseen leiriin. Tämä on sotilaallinen jako.
Fanaattisuus ei salli erilaisten ajatusten ja maailmankatsomusten rinnakkaiseloa. On vain vihollinen. Vihamieliset voimat yhdistetään, ne esitetään yhtenä vihollisena.Kristillisen opin paatoksellisuus, joka osoittautuu hyödylliseksi taistelussa ja järjestäytymisessä, johtaa siihen, että kiinnostus ajatteluun ja ideoihin, tietoon ja älylliseen sivistykseen katoaa täysin, ja vertailu keskiaikaan on hyvin epäsuotuisa meidän aikamme kannalta. Mitään ideologista luovuutta ei ole löydettävissä.
Kristitylle, hindupalstoja vainoavalle fanaatikolle ei ole olemassa monipuolista maailmaa.
Hänellä on pakkomielle yhdestä asiasta.
Hän suhtautuu häikäilemättömästi ja ilkeästi kaikkeen ja kaikkiin paitsi yhteen.
Psykologisesti sellainen fanaattisuus liittyy ajatukseen pelastuksesta tai tuomiosta. Juuri tämä ajatus fanatisoi kristityn.
Pitäisi antautua kokonaan tälle yhdelle ja hävittää armottomasti kaikki muu, koko moninainen maailma, joka uhkaa tuhoutua. Moniarvoiseen maailmaan liittyvään tuhoon liittyy pelon affekti, joka on aina fanaattisuuden pohjalla.
Fanattinen kristitty ja dogmaattisesti ideologinen ihminen voi olla hirviö ja tehdä mitä suurimpia hirmutekoja.
Jos antaa itsensä kokonaan Jumalalle tai Jumalan korvaavalle aatteelle ja ohittaa ihmisen, jos tekee ihmisestä välineen Jumalan kunniaksi tai aatteen toteuttamiseksi, tulee fanaatikoksi, hirviöksi ja jopa perverssiksi.
Vääräuskoisten tuomitsijat ja vainoajat olivat elämän harhaoppisia, harhaoppisia suhtautumisessaan elävään ihmiseen, hyväntekeväisyyteen ja rakkauteen.
Kaikki inkvisiittorit olivat harhaoppisia, he olivat ihmisen elintärkeän dogmin pettureita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisen opin paatoksellisuus, joka osoittautuu hyödylliseksi taistelussa ja järjestäytymisessä, johtaa siihen, että kiinnostus ajatteluun ja ideoihin, tietoon ja älylliseen sivistykseen katoaa täysin, ja vertailu keskiaikaan on hyvin epäsuotuisa meidän aikamme kannalta. Mitään ideologista luovuutta ei ole löydettävissä.
Kristitylle, hindupalstoja vainoavalle fanaatikolle ei ole olemassa monipuolista maailmaa.
Hänellä on pakkomielle yhdestä asiasta.
Hän suhtautuu häikäilemättömästi ja ilkeästi kaikkeen ja kaikkiin paitsi yhteen.
Psykologisesti sellainen fanaattisuus liittyy ajatukseen pelastuksesta tai tuomiosta. Juuri tämä ajatus fanatisoi kristityn.
Pitäisi antautua kokonaan tälle yhdelle ja hävittää armottomasti kaikki muu, koko moninainen maailma, joka uhkaa tuhoutua. Moniarvoiseen maailmaan liittyvään tuhoon liittyy pelon affekti, joka on aina fanaattisuuden pohjalla.
Fanattinen kristitty ja dogmaattisesti ideologinen ihminen voi olla hirviö ja tehdä mitä suurimpia hirmutekoja.
Jos antaa itsensä kokonaan Jumalalle tai Jumalan korvaavalle aatteelle ja ohittaa ihmisen, jos tekee ihmisestä välineen Jumalan kunniaksi tai aatteen toteuttamiseksi, tulee fanaatikoksi, hirviöksi ja jopa perverssiksi.
Vääräuskoisten tuomitsijat ja vainoajat olivat elämän harhaoppisia, harhaoppisia suhtautumisessaan elävään ihmiseen, hyväntekeväisyyteen ja rakkauteen.
Kaikki inkvisiittorit olivat harhaoppisia, he olivat ihmisen elintärkeän dogmin pettureita.Toisella palstalla joku kirjoitti:
Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..
_____________
TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.
Fanaattinen dogmaattinen kristitty, joka on fanaattisesti sitoutunut johonkin "pelastavaan" aatteeseen, ei voi etsiä totuutta.
Totuuden etsiminen edellyttää vapautta. Vapauden ulkopuolella ei ole totuutta; totuus annetaan vain vapaudelle. Vapauden ulkopuolella on vain hyöty, ei totuus.
Vapauden ulkopuolella on vain hyöty, ei totuus, vain vallan intressit. Minkä tahansa kristitty fanaatikko etsii valtaa, ei totuutta.
Totuutta ei anneta valmiina, eikä ihminen passiivisesti havaitse sitä, vaan se on ääretön tehtävä. Totuuden ilmestymistä voi ymmärtää naiivisti. Totuus on myös tie ja elämä, ihmisen elämä. Henkinen elämä on vapautta, eikä sitä ole olemassa vapauden ulkopuolella.
Kristilliset fanaatikot eivät itse asiassa tunne totuutta, sillä he eivät tunne vapautta, he eivät tunne henkistä elämää.
Kristilliset fanaatikot luulevat olevansa nöyryyden miehiä, sillä he tottelevat oman uskonnon "totuutta", ja syyttävät muita vääräuskoisiksi. Mutta tämä on kauhea harha ja itsekeskeisyys.
Mutta tämä on pelottavaa harhaa ja itsekeskeisyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisella palstalla joku kirjoitti:
Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..
_____________
TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.
Fanaattinen dogmaattinen kristitty, joka on fanaattisesti sitoutunut johonkin "pelastavaan" aatteeseen, ei voi etsiä totuutta.
Totuuden etsiminen edellyttää vapautta. Vapauden ulkopuolella ei ole totuutta; totuus annetaan vain vapaudelle. Vapauden ulkopuolella on vain hyöty, ei totuus.
Vapauden ulkopuolella on vain hyöty, ei totuus, vain vallan intressit. Minkä tahansa kristitty fanaatikko etsii valtaa, ei totuutta.
Totuutta ei anneta valmiina, eikä ihminen passiivisesti havaitse sitä, vaan se on ääretön tehtävä. Totuuden ilmestymistä voi ymmärtää naiivisti. Totuus on myös tie ja elämä, ihmisen elämä. Henkinen elämä on vapautta, eikä sitä ole olemassa vapauden ulkopuolella.
Kristilliset fanaatikot eivät itse asiassa tunne totuutta, sillä he eivät tunne vapautta, he eivät tunne henkistä elämää.
Kristilliset fanaatikot luulevat olevansa nöyryyden miehiä, sillä he tottelevat oman uskonnon "totuutta", ja syyttävät muita vääräuskoisiksi. Mutta tämä on kauhea harha ja itsekeskeisyys.
Mutta tämä on pelottavaa harhaa ja itsekeskeisyyttä.Mutta tämä on pelottavaa harhaa ja itsekeskeisyyttä. Mutta miksi kristillisfanaatikko kuvittelee, että juuri hänellä on hallussaan totuus, että juuri hän tietää sen?
Tämä on ylpeyttä ja omahyväisyyttä, eikä ole olemassa ylpeämpiä ja omahyväisempiä ihmisiä kuin juuri he.
He samaistavat itsensä oman uskonnon totuuteen. Mutta tässä saattaa olla niin, että te, kristilliset fanaatikot, ette tunne totuutta, tunnette siitä vain palasia rajoituksenne, sydämenne kivettymisen, tunteettomuutenne, muotoon ja lakiin pitäytymisenne, lahjakkuutenne ja hyvyytenne puutteen vuoksi.
Ihminen, joka on antanut itselleen fanaattisen pakkomielteen, ei koskaan oleta tällaista mahdollisuutta itsestään. Hän on tietenkin valmis tunnustamaan itsensä syntiseksi, mutta hän ei koskaan tunnusta itseään harhassa, itsepetoksessa, omahyväisyydessä. Siksi hän pitää kaikessa syntisyydessään mahdollisena vainota muita hindupalstoilla.
Fanaatikko tunnustaa itsensä uskovaksi. Mutta ehkä hänen uskollaan ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Totuus on ennen kaikkea ulospääsyä itsestä, mutta fanaatikko ei voi päästä ulos itsestään. Hän pääsee ulos itsestään vain vihassaan muita vastaan, mutta se ei ole tie ulos toisten ja toisen luo.
Fanaatikko on itsekeskeinen. Minkä tahansa fanaatikko samaistaa aatteensa, totuutensa itseensä. Hän on tämä idea, tämä totuus.
Kristillisen dogmaattisen aatteen itsekeskeisyys ilmenee siinä, että kristitty ei näe ihmisen persoonallisuutta, hän ei kiinnitä huomiota henkilökohtaiseen inhimilliseen polkuun, hän ei pysty luomaan minkäänlaista suhdetta persoonallisuuksien maailmaan, elävään, konkreettiseen inhimilliseen maailmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tämä on pelottavaa harhaa ja itsekeskeisyyttä. Mutta miksi kristillisfanaatikko kuvittelee, että juuri hänellä on hallussaan totuus, että juuri hän tietää sen?
Tämä on ylpeyttä ja omahyväisyyttä, eikä ole olemassa ylpeämpiä ja omahyväisempiä ihmisiä kuin juuri he.
He samaistavat itsensä oman uskonnon totuuteen. Mutta tässä saattaa olla niin, että te, kristilliset fanaatikot, ette tunne totuutta, tunnette siitä vain palasia rajoituksenne, sydämenne kivettymisen, tunteettomuutenne, muotoon ja lakiin pitäytymisenne, lahjakkuutenne ja hyvyytenne puutteen vuoksi.
Ihminen, joka on antanut itselleen fanaattisen pakkomielteen, ei koskaan oleta tällaista mahdollisuutta itsestään. Hän on tietenkin valmis tunnustamaan itsensä syntiseksi, mutta hän ei koskaan tunnusta itseään harhassa, itsepetoksessa, omahyväisyydessä. Siksi hän pitää kaikessa syntisyydessään mahdollisena vainota muita hindupalstoilla.
Fanaatikko tunnustaa itsensä uskovaksi. Mutta ehkä hänen uskollaan ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Totuus on ennen kaikkea ulospääsyä itsestä, mutta fanaatikko ei voi päästä ulos itsestään. Hän pääsee ulos itsestään vain vihassaan muita vastaan, mutta se ei ole tie ulos toisten ja toisen luo.
Fanaatikko on itsekeskeinen. Minkä tahansa fanaatikko samaistaa aatteensa, totuutensa itseensä. Hän on tämä idea, tämä totuus.
Kristillisen dogmaattisen aatteen itsekeskeisyys ilmenee siinä, että kristitty ei näe ihmisen persoonallisuutta, hän ei kiinnitä huomiota henkilökohtaiseen inhimilliseen polkuun, hän ei pysty luomaan minkäänlaista suhdetta persoonallisuuksien maailmaan, elävään, konkreettiseen inhimilliseen maailmaan.Fanaatikko tunnustaa itsensä uskovaksi. Mutta ehkä hänen uskollaan ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Totuus on ennen kaikkea ulospääsyä itsestä, mutta fanaatikko ei voi päästä ulos itsestään. Hän pääsee ulos itsestään vain vihassaan muita vastaan, mutta se ei ole tie ulos toisten ja toisen luo.
Fanaatikko on itsekeskeinen. Minkä tahansa fanaatikko samaistaa aatteensa, totuutensa itseensä. Hän on tämä idea, tämä totuus.
Kristillisen dogmaattisen aatteen itsekeskeisyys ilmenee siinä, että kristitty ei näe ihmisen persoonallisuutta, hän ei kiinnitä huomiota henkilökohtaiseen inhimilliseen polkuun, hän ei pysty luomaan minkäänlaista suhdetta persoonallisuuksien maailmaan, elävään, konkreettiseen inhimilliseen maailmaan.
Fanaatikko tuntee vain idean, mutta ei tunne persoonaa; hän ei tunne persoonaa, vaikka hän taistelee persoonan idean puolesta.
Mutta hän ei havaitse muiden ideoiden maailmaa kuin omansa, hän ei kykene astumaan ideoiden yhteyteen.
Hän ei yleensä ymmärrä mitään eikä voi ymmärtää; egosentrisyys on se, joka riistää häneltä kyvyn ymmärtää. Hänellä ei ole minkäänlaista halua tulla vakuuttuneeksi minkään asian totuudesta; totuus ei kiinnosta häntä lainkaan. Kiinnostus totuuteen vie ihmisen ulos egosentrismin noidankehästä. Egosentrismi ei ole sama asia kuin egoismi.
Fanaattinen kristillinen suvaitsemattomuus on suvaitsevaisuuden vastaista.
Suvaitsevaisuus on kuitenkin monimutkainen ilmiö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fanaatikko tunnustaa itsensä uskovaksi. Mutta ehkä hänen uskollaan ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Totuus on ennen kaikkea ulospääsyä itsestä, mutta fanaatikko ei voi päästä ulos itsestään. Hän pääsee ulos itsestään vain vihassaan muita vastaan, mutta se ei ole tie ulos toisten ja toisen luo.
Fanaatikko on itsekeskeinen. Minkä tahansa fanaatikko samaistaa aatteensa, totuutensa itseensä. Hän on tämä idea, tämä totuus.
Kristillisen dogmaattisen aatteen itsekeskeisyys ilmenee siinä, että kristitty ei näe ihmisen persoonallisuutta, hän ei kiinnitä huomiota henkilökohtaiseen inhimilliseen polkuun, hän ei pysty luomaan minkäänlaista suhdetta persoonallisuuksien maailmaan, elävään, konkreettiseen inhimilliseen maailmaan.
Fanaatikko tuntee vain idean, mutta ei tunne persoonaa; hän ei tunne persoonaa, vaikka hän taistelee persoonan idean puolesta.
Mutta hän ei havaitse muiden ideoiden maailmaa kuin omansa, hän ei kykene astumaan ideoiden yhteyteen.
Hän ei yleensä ymmärrä mitään eikä voi ymmärtää; egosentrisyys on se, joka riistää häneltä kyvyn ymmärtää. Hänellä ei ole minkäänlaista halua tulla vakuuttuneeksi minkään asian totuudesta; totuus ei kiinnosta häntä lainkaan. Kiinnostus totuuteen vie ihmisen ulos egosentrismin noidankehästä. Egosentrismi ei ole sama asia kuin egoismi.
Fanaattinen kristillinen suvaitsemattomuus on suvaitsevaisuuden vastaista.
Suvaitsevaisuus on kuitenkin monimutkainen ilmiö.Toisella palstalla joku kirjoitti:
Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..
_____________
Fanaatikko tuntee vain idean, mutta ei tunne persoonaa; hän ei tunne persoonaa, vaikka hän taistelee persoonan idean puolesta.
Fanaatikko on valmis tappamaan, koska se on "rakkauden uskonto".
Suomessa taas kristityillä on ihan samat ihmisoikeudeut kuin muillakin, toisaalta ainkain suomi24:n mukaam he ovat ottamassa ihmisoikeuksia pois muilta:
Kristitty kirjoitti:
"Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Kristitty kirjoitti:
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.
Tässä vain muutamia esimerkkejä kristittyjen väkivaltaisuudesta, kristityt jatkuvasti uhkailevat väkivallalla, käyttävät psykoterroria suomi24:ssa.
On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta, väkivaltaa, terroria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisella palstalla joku kirjoitti:
Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..
_____________
Fanaatikko tuntee vain idean, mutta ei tunne persoonaa; hän ei tunne persoonaa, vaikka hän taistelee persoonan idean puolesta.
Fanaatikko on valmis tappamaan, koska se on "rakkauden uskonto".
Suomessa taas kristityillä on ihan samat ihmisoikeudeut kuin muillakin, toisaalta ainkain suomi24:n mukaam he ovat ottamassa ihmisoikeuksia pois muilta:
Kristitty kirjoitti:
"Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Kristitty kirjoitti:
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.
Tässä vain muutamia esimerkkejä kristittyjen väkivaltaisuudesta, kristityt jatkuvasti uhkailevat väkivallalla, käyttävät psykoterroria suomi24:ssa.
On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta, väkivaltaa, terroria.Suvaitsevaisuuden nimissä on vaadittava oikeutta olla suvaitsematta suvaitsemattomia.
Kristityt, suvaitsevaisuus muita uskontoja kohtaan ei ole kristinuskon pettämistä.
Uskontojen välinen vuoropuhelu syntyi vasta, kun vastapuolta ei voitu täysin voittaa. Se oli konfliktien alter ego. Taistelussa pakanuutta vastaan yksikään uskonto ei ole koskaan saavuttanut lopullista voittoa: ympäri maailmaa on hajallaan synkretistisiä rakennelmia, jotka todistavat kompromissista, toisin sanoen vuoropuhelusta.
Niin sanotun pakanuuden taantumisen jälkeen uskontojen välinen kilpailu muuttui monoteismien väliseksi kilpailuksi oikeudesta olla totuudellisin uskonto - perimmäisen totuuden kantaja. Taistelu käytiin monoteismin uusien ja vanhojen tulkintojen välillä.
Kristinuskonnolla oli alun perin maallinen, poliittinen komponentti. Sen kantajat vastustivat valtaa ja taistelivat itse vallasta. Kristinuskonto alistaa itselleen ihmisen valinnanvapauden ja tietoisuuden ja pyrkii saamaan enemmän valtaa yhteiskuntaan ja sitten valtioon. Suuri kristillinen uskonpuhdistus oli poliittinen liike, ja sen tulokset muuttivat kristillisen maailman sosioekonomista muotoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suvaitsevaisuuden nimissä on vaadittava oikeutta olla suvaitsematta suvaitsemattomia.
Kristityt, suvaitsevaisuus muita uskontoja kohtaan ei ole kristinuskon pettämistä.
Uskontojen välinen vuoropuhelu syntyi vasta, kun vastapuolta ei voitu täysin voittaa. Se oli konfliktien alter ego. Taistelussa pakanuutta vastaan yksikään uskonto ei ole koskaan saavuttanut lopullista voittoa: ympäri maailmaa on hajallaan synkretistisiä rakennelmia, jotka todistavat kompromissista, toisin sanoen vuoropuhelusta.
Niin sanotun pakanuuden taantumisen jälkeen uskontojen välinen kilpailu muuttui monoteismien väliseksi kilpailuksi oikeudesta olla totuudellisin uskonto - perimmäisen totuuden kantaja. Taistelu käytiin monoteismin uusien ja vanhojen tulkintojen välillä.
Kristinuskonnolla oli alun perin maallinen, poliittinen komponentti. Sen kantajat vastustivat valtaa ja taistelivat itse vallasta. Kristinuskonto alistaa itselleen ihmisen valinnanvapauden ja tietoisuuden ja pyrkii saamaan enemmän valtaa yhteiskuntaan ja sitten valtioon. Suuri kristillinen uskonpuhdistus oli poliittinen liike, ja sen tulokset muuttivat kristillisen maailman sosioekonomista muotoa.Kristinusko on pahuuden historiaa, joka on palvellut ihmiskunnan turmelemista ja julmuuttamista.
Jotta hyvät ihmiset voisivat tehdä pahoja asioita, siihen tarvitaan kristinuskoa. Kristityt tyydytävät loputtomat julmat tarpeensa ja oikeutavat veriset tekonsa.
Mitä tulee tämän päivän kristinuskontoon, se on väärennös alkuperäisestä, Jeesuksen rakkauden sanomasta.
Yksi Ihmiskunnan suurimpia tragedioita on se, että kristinusko on kaapannut moraalin ja tekee pahaa kristinuskon perusteella.
Kristillinen instituutio on perustettu ihmiskunnan pelottelemiseksi ja orjuuttamiseksi sekä vallan ja voiton monopolisoimiseksi.
Kristinusko on pelon sivutuote. Suuren osan ihmiskunnan historiasta se on saattanut olla välttämätön paha, mutta miksi se oli enemmän paha kuin välttämätön? Eikö ihmisten tappaminen kristinuskon nimissä ole aika hyvä määritelmä hulluudesta?
Aina kun luemme säädyttömiä tarinoita, nautinnollisia irstailuja, julmia ja kiduttavia teloituksia, armotonta kostonhimoa, joilla yli puolet Raamatusta on täytetty, olisi johdonmukaisempaa kutsua sitä demonin sanaksi kuin Jumalan sanaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on pahuuden historiaa, joka on palvellut ihmiskunnan turmelemista ja julmuuttamista.
Jotta hyvät ihmiset voisivat tehdä pahoja asioita, siihen tarvitaan kristinuskoa. Kristityt tyydytävät loputtomat julmat tarpeensa ja oikeutavat veriset tekonsa.
Mitä tulee tämän päivän kristinuskontoon, se on väärennös alkuperäisestä, Jeesuksen rakkauden sanomasta.
Yksi Ihmiskunnan suurimpia tragedioita on se, että kristinusko on kaapannut moraalin ja tekee pahaa kristinuskon perusteella.
Kristillinen instituutio on perustettu ihmiskunnan pelottelemiseksi ja orjuuttamiseksi sekä vallan ja voiton monopolisoimiseksi.
Kristinusko on pelon sivutuote. Suuren osan ihmiskunnan historiasta se on saattanut olla välttämätön paha, mutta miksi se oli enemmän paha kuin välttämätön? Eikö ihmisten tappaminen kristinuskon nimissä ole aika hyvä määritelmä hulluudesta?
Aina kun luemme säädyttömiä tarinoita, nautinnollisia irstailuja, julmia ja kiduttavia teloituksia, armotonta kostonhimoa, joilla yli puolet Raamatusta on täytetty, olisi johdonmukaisempaa kutsua sitä demonin sanaksi kuin Jumalan sanaksi.Se on historiaa jumalattomuudesta, joka on palvellut ihmiskunnan turmelemista ja raakalaismaisuutta.
Jotta hyvät ihmiset voisivat tehdä pahoja asioita, siihen tarvitaan kristinuskoa.
Kristityt tyydytävät loputtomat julmat tarpeensa ja oikeutavat veriset tekonsa.
Ei-kristityt toimivat hyvällä omallatunnolla, koska he uskovat moraalisiin periaatteisiin, eikä siksi, että he odottavat palkkiota taivaassa.
Onko sellainen missionne, lähetyskäskynne, tehtävänne? Käskikö Jeesus todella teitä käyttäytymään tällä tavalla?
https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg
Tai sanoiko hän niin?
Matteus 10:14: Ja jokainen, joka ei ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, kun lähdette siitä talosta tai kaupungista, pudistakaa tomu jaloistanne.
Biblia (1776)
Matt. 10:14 Ja missä ei kenkään ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, niin menkäät ulos siitä huoneesta taikka siitä kaupungista, ja pudistakaat tomu jaloistanne.
Tai käskikö hän teitä niin tekemään?
https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg
Emme aio palata takaisin kristinuskoon, olemme saaneet siitä tarpeeksemme, meidät on jo pakotettu tarpeeksi. Jättäkää meidät rauhaan, kristityt.
https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg
Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Ei voi mitenkään selittää, miksi erityisesti kristityt ovat niin taipuvaisia äärimmäisyyksiin. Tuntuu siltä, että he ovat jopa paljon kiihkouskovaisempia kuin muslimit.
Fanaattisuus on välinpitämätön ihmisen hengellisen täydellisyyden suhteen, sen tavoitteet ovat tässä, ”maallisessa” ulottuvuudessa. Ihmisen hengellinen elämä suuntautuu kokonaan hänen sisimpäänsä.
Todellinen kristitty näkee kaikki ongelmansa itsessään, siellä on hänen kamppailunsa keskus.
Mustavalkoinen ajattelu ulottuu erilaisiin ilmiöihin Mihin tahansa ehdotukseen - esimerkiksi - juoda yrttejä tai käyttää jotakin tehokasta kansanlääkintämenetelmää, fanaatikot julistavat, että se on noituutta ja että se on paholaisesta. Hän julistaa myös muut lääketieteen edustajat paholaisen palvelijoiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on historiaa jumalattomuudesta, joka on palvellut ihmiskunnan turmelemista ja raakalaismaisuutta.
Jotta hyvät ihmiset voisivat tehdä pahoja asioita, siihen tarvitaan kristinuskoa.
Kristityt tyydytävät loputtomat julmat tarpeensa ja oikeutavat veriset tekonsa.
Ei-kristityt toimivat hyvällä omallatunnolla, koska he uskovat moraalisiin periaatteisiin, eikä siksi, että he odottavat palkkiota taivaassa.
Onko sellainen missionne, lähetyskäskynne, tehtävänne? Käskikö Jeesus todella teitä käyttäytymään tällä tavalla?
https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg
Tai sanoiko hän niin?
Matteus 10:14: Ja jokainen, joka ei ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, kun lähdette siitä talosta tai kaupungista, pudistakaa tomu jaloistanne.
Biblia (1776)
Matt. 10:14 Ja missä ei kenkään ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, niin menkäät ulos siitä huoneesta taikka siitä kaupungista, ja pudistakaat tomu jaloistanne.
Tai käskikö hän teitä niin tekemään?
https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg
Emme aio palata takaisin kristinuskoon, olemme saaneet siitä tarpeeksemme, meidät on jo pakotettu tarpeeksi. Jättäkää meidät rauhaan, kristityt.
https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg
Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Ei voi mitenkään selittää, miksi erityisesti kristityt ovat niin taipuvaisia äärimmäisyyksiin. Tuntuu siltä, että he ovat jopa paljon kiihkouskovaisempia kuin muslimit.
Fanaattisuus on välinpitämätön ihmisen hengellisen täydellisyyden suhteen, sen tavoitteet ovat tässä, ”maallisessa” ulottuvuudessa. Ihmisen hengellinen elämä suuntautuu kokonaan hänen sisimpäänsä.
Todellinen kristitty näkee kaikki ongelmansa itsessään, siellä on hänen kamppailunsa keskus.
Mustavalkoinen ajattelu ulottuu erilaisiin ilmiöihin Mihin tahansa ehdotukseen - esimerkiksi - juoda yrttejä tai käyttää jotakin tehokasta kansanlääkintämenetelmää, fanaatikot julistavat, että se on noituutta ja että se on paholaisesta. Hän julistaa myös muut lääketieteen edustajat paholaisen palvelijoiksi.Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.
Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.
”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..
Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki psykoterrorista ja zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.
Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.
Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.
”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..
Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki psykoterrorista ja zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.
Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.Mikä on suvaitsevaisuuden perusta?
Raamattu kannustaa kaikkia suvaitsevaisuuteen.
KR 1933/-38
Fil. 4:5 Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
Se rohkaisee kristittyjä olemaan tahdikkaita, lempeitä ja rehellisiä muita kohtaan. Ne, jotka noudattavat tätä neuvoa, voivat olla eri mieltä toisen ihmisen arvoista, mutta he tunnustavat tämän oikeuden tehdä henkilökohtaisia valintoja.
Jumala ei ole antanut kristityille oikeutta tuomita muita. Raamattu sanoo:
KR 1933/-38
Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?
KR 1933/-38
Raamattu sanoo: ”Kohtele kaikenlaisia ihmisiä kunnioittavasti”
1Piet. 2:17 Kunnioittakaa kaikkia, rakastakaa veljiä, peljätkää Jumalaa, kunnioittakaa kuningasta.
Siksi ne, jotka noudattavat raamatullisia normeja, kohtelevat kaikkia ihmisiä kunnioittavasti riippumatta heidän vakaumuksestaan tai elämäntyylistään
KR 1933/-38
Luuk. 6:31 Ja niinkuin te tahdotte ihmisten teille tekevän, niin tehkää tekin heille.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kristityt ovat samaa mieltä kaikkien mielipiteiden kanssa tai tukevat kaikkia muiden ihmisten tekemiä päätöksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on suvaitsevaisuuden perusta?
Raamattu kannustaa kaikkia suvaitsevaisuuteen.
KR 1933/-38
Fil. 4:5 Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
Se rohkaisee kristittyjä olemaan tahdikkaita, lempeitä ja rehellisiä muita kohtaan. Ne, jotka noudattavat tätä neuvoa, voivat olla eri mieltä toisen ihmisen arvoista, mutta he tunnustavat tämän oikeuden tehdä henkilökohtaisia valintoja.
Jumala ei ole antanut kristityille oikeutta tuomita muita. Raamattu sanoo:
KR 1933/-38
Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?
KR 1933/-38
Raamattu sanoo: ”Kohtele kaikenlaisia ihmisiä kunnioittavasti”
1Piet. 2:17 Kunnioittakaa kaikkia, rakastakaa veljiä, peljätkää Jumalaa, kunnioittakaa kuningasta.
Siksi ne, jotka noudattavat raamatullisia normeja, kohtelevat kaikkia ihmisiä kunnioittavasti riippumatta heidän vakaumuksestaan tai elämäntyylistään
KR 1933/-38
Luuk. 6:31 Ja niinkuin te tahdotte ihmisten teille tekevän, niin tehkää tekin heille.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kristityt ovat samaa mieltä kaikkien mielipiteiden kanssa tai tukevat kaikkia muiden ihmisten tekemiä päätöksiä.Positiivisilla mekanismeilla pyritään tuomaan ja varmistamaan uskonnollinen suvaitsevaisuus yhteiskunnissa eri uskonnollisten ja tunnustuksellisten ryhmien keskinäisen tuntemuksen, keskinäisen ymmärtämisen ja arvojärjestelmien keskinäisen kunnioituksen avulla. Tässä yhteydessä on tärkeää korostaa eri uskonnollisten ja tunnustuksellisten ryhmien välisiä yhtäläisyyksiä julkisen tietoisuuden ja kulttuurin (koulu, joukkotiedotusvälineet jne.) muokkaavien rakenteiden avulla, mikä luo perustan uskonnolliselle suvaitsevaisuudelle mutta myös yhteiskunnalliselle solidaarisuudelle ja lujittamiselle.
Kaikilla uskonnoilla on ideologisia ja arvomaailmaan liittyviä yhtäläisyyksiä. Mitä tulee eroihin, ne ovat hyviä edellytyksiä uskontojen täydentävyydelle. Näin ollen uskontojen erilaisuus luo vakavia edellytyksiä yhteiskunnan eri uskonnollis-uskonnollisten ryhmien keskinäiselle täydentymiselle ja rikastumiselle ideologis-arvomaailmaltaan. Erot eivät välttämättä merkitse yhteensopimattomuutta. Erot ja yhteensopimattomuus ovat täysin erilaisia ilmiöitä ja käsitteitä. Ja eri uskonnot ja tunnustukset voivat olla hyvinkin yhteensopivia, elää rauhanomaisesti ja tehokkaasti rinnakkain.
Uskonnollisen suvaitsevaisuuden ajatukset löytyvät myös uskontojen ja tunnustuskuntien opeista. Huolimatta siitä, että kukin uskonto omistaa itselleen totuusmonopolin, se sisältää samalla myös suvaitsevaisuuden ja toisten ideologisen ja arvomaailman kunnioittamisen elementtejä.
Saman uskonnon sisällä olevien eri tunnustuskuntien yhteiset piirteet ovat itse uskonnossa ja uskossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Positiivisilla mekanismeilla pyritään tuomaan ja varmistamaan uskonnollinen suvaitsevaisuus yhteiskunnissa eri uskonnollisten ja tunnustuksellisten ryhmien keskinäisen tuntemuksen, keskinäisen ymmärtämisen ja arvojärjestelmien keskinäisen kunnioituksen avulla. Tässä yhteydessä on tärkeää korostaa eri uskonnollisten ja tunnustuksellisten ryhmien välisiä yhtäläisyyksiä julkisen tietoisuuden ja kulttuurin (koulu, joukkotiedotusvälineet jne.) muokkaavien rakenteiden avulla, mikä luo perustan uskonnolliselle suvaitsevaisuudelle mutta myös yhteiskunnalliselle solidaarisuudelle ja lujittamiselle.
Kaikilla uskonnoilla on ideologisia ja arvomaailmaan liittyviä yhtäläisyyksiä. Mitä tulee eroihin, ne ovat hyviä edellytyksiä uskontojen täydentävyydelle. Näin ollen uskontojen erilaisuus luo vakavia edellytyksiä yhteiskunnan eri uskonnollis-uskonnollisten ryhmien keskinäiselle täydentymiselle ja rikastumiselle ideologis-arvomaailmaltaan. Erot eivät välttämättä merkitse yhteensopimattomuutta. Erot ja yhteensopimattomuus ovat täysin erilaisia ilmiöitä ja käsitteitä. Ja eri uskonnot ja tunnustukset voivat olla hyvinkin yhteensopivia, elää rauhanomaisesti ja tehokkaasti rinnakkain.
Uskonnollisen suvaitsevaisuuden ajatukset löytyvät myös uskontojen ja tunnustuskuntien opeista. Huolimatta siitä, että kukin uskonto omistaa itselleen totuusmonopolin, se sisältää samalla myös suvaitsevaisuuden ja toisten ideologisen ja arvomaailman kunnioittamisen elementtejä.
Saman uskonnon sisällä olevien eri tunnustuskuntien yhteiset piirteet ovat itse uskonnossa ja uskossa.Terroristikristittyjen megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava.
Ne tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi. He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.
Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla.
Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.
He valittavat sensuroinnista, mutta he itse sensuroivat kaiken, mikä ei ole heidän uskontonsa mukaista.
He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.
Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.
Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terroristikristittyjen megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava.
Ne tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi. He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.
Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla.
Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.
He valittavat sensuroinnista, mutta he itse sensuroivat kaiken, mikä ei ole heidän uskontonsa mukaista.
He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.
Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.
Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.
He valittavat sensuroinnista, mutta he itse sensuroivat kaiken, mikä ei ole heidän uskontonsa mukaista.
He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.
Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.
Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.
Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.
Kristitty kirjoitti:
"Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Kristitty kirjoitti:
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.
Tässä vain muutamia esimerkkejä kristittyjen väkivaltaisuudesta, kristityt jatkuvasti uhkailevat väkivallalla, käyttävät psykoterroria suomi24:ssa.
On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta, väkivaltaa, terroria.
Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.
He valittavat sensuroinnista, mutta he itse sensuroivat kaiken, mikä ei ole heidän uskontonsa mukaista.
He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.
Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.
Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.
Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.
Kristitty kirjoitti:
"Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"
Kristitty kirjoitti:
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Kristitty kirjoitti:
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.
Tässä vain muutamia esimerkkejä kristittyjen väkivaltaisuudesta, kristityt jatkuvasti uhkailevat väkivallalla, käyttävät psykoterroria suomi24:ssa.
On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta, väkivaltaa, terroria.
Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg
Niin käyttäytyvät kristityt ja vielä ihmettelevät, että heitä vihataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg
Niin käyttäytyvät kristityt ja vielä ihmettelevät, että heitä vihataan.https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg
Niin käyttäytyvät kristityt ja vielä ihmettelevät, että heitä vihataan.
On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta, väkivaltaa, terroria.
- Anonyymi
Minua ei ns "uskovat" liikuta vähääkään. Ihan sama vaikka uskoisivat keijukaisiin.
On se vaan kauheeta tää luterilaisuus…☠️💙🖤
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg
Suomalainen kristitty.Se on historiaa jumalattomuudesta, joka on palvellut ihmiskunnan turmelemista ja raakalaismaisuutta.
Jotta hyvät ihmiset voisivat tehdä pahoja asioita, siihen tarvitaan kristinuskoa.
Kristityt tyydytävät loputtomat julmat tarpeensa ja oikeutavat veriset tekonsa.
Ei-kristityt toimivat hyvällä omallatunnolla, koska he uskovat moraalisiin periaatteisiin, eikä siksi, että he odottavat palkkiota taivaassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on historiaa jumalattomuudesta, joka on palvellut ihmiskunnan turmelemista ja raakalaismaisuutta.
Jotta hyvät ihmiset voisivat tehdä pahoja asioita, siihen tarvitaan kristinuskoa.
Kristityt tyydytävät loputtomat julmat tarpeensa ja oikeutavat veriset tekonsa.
Ei-kristityt toimivat hyvällä omallatunnolla, koska he uskovat moraalisiin periaatteisiin, eikä siksi, että he odottavat palkkiota taivaassa.Aina kun luemme säädyttömiä tarinoita, nautinnollisia irstailuja, julmia ja kiduttavia teloituksia, armotonta kostonhimoa, joilla yli puolet Raamatusta on täytetty, olisi johdonmukaisempaa kutsua sitä demonin sanaksi kuin Jumalan sanaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Se on historiaa jumalattomuudesta, joka on palvellut ihmiskunnan turmelemista ja raakalaismaisuutta.
Jotta hyvät ihmiset voisivat tehdä pahoja asioita, siihen tarvitaan kristinuskoa.
Kristityt tyydytävät loputtomat julmat tarpeensa ja oikeutavat veriset tekonsa.
Ei-kristityt toimivat hyvällä omallatunnolla, koska he uskovat moraalisiin periaatteisiin, eikä siksi, että he odottavat palkkiota taivaassa.Et tunne ihmisluontoa. Synti on tosiasia. Myös ARMO on totta!😇👍❤️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina kun luemme säädyttömiä tarinoita, nautinnollisia irstailuja, julmia ja kiduttavia teloituksia, armotonta kostonhimoa, joilla yli puolet Raamatusta on täytetty, olisi johdonmukaisempaa kutsua sitä demonin sanaksi kuin Jumalan sanaksi.
Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.
Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.
”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..
Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki psykoterrorista ja zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.
https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.
Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.
”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..
Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki psykoterrorista ja zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.
https://natashacrain.com/wp-content/uploads/forcingreligion.jpgOnko sellainen missionne, lähetyskäskynne, tehtävänne? Käskikö Jeesus todella teitä käyttäytymään tällä tavalla?
https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg
Tai sanoiko hän niin?
Matteus 10:14: Ja jokainen, joka ei ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, kun lähdette siitä talosta tai kaupungista, pudistakaa tomu jaloistanne. - Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Et tunne ihmisluontoa. Synti on tosiasia. Myös ARMO on totta!😇👍❤️
Moaukko, oletko kristitty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sellainen missionne, lähetyskäskynne, tehtävänne? Käskikö Jeesus todella teitä käyttäytymään tällä tavalla?
https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg
Tai sanoiko hän niin?
Matteus 10:14: Ja jokainen, joka ei ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, kun lähdette siitä talosta tai kaupungista, pudistakaa tomu jaloistanne.AP, Joku sanoi pahasti, koska olet kristitty, aiai, mene isin luokse, hän lohduttaa.
- Anonyymi
Vainoatte muita, ja tietysti muut vainoavat teitä takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vainoatte muita, ja tietysti muut vainoavat teitä takaisin.
"Tunnustavatko palstan ateistit halunsa vainota kristittyjä."
Kristityt, te pilkkaatte jatkuvasti ateisteja, aloitatte uusia keskusteluketjuja vain pilkataksenne, kuka ketä vainoaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tunnustavatko palstan ateistit halunsa vainota kristittyjä."
Kristityt, te pilkkaatte jatkuvasti ateisteja, aloitatte uusia keskusteluketjuja vain pilkataksenne, kuka ketä vainoaa?"Tunnustavatko palstan ateistit halunsa vainota kristittyjä."
Kristityt, te pilkkaatte jatkuvasti ateisteja, aloitatte uusia keskusteluketjuja vain pilkataksenne, kuka ketä vainoaa?
https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg
Vainoatte muita, ja tietysti muut vainoavat teitä takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tunnustavatko palstan ateistit halunsa vainota kristittyjä."
Kristityt, te pilkkaatte jatkuvasti ateisteja, aloitatte uusia keskusteluketjuja vain pilkataksenne, kuka ketä vainoaa?
https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg
Vainoatte muita, ja tietysti muut vainoavat teitä takaisin.Obskurantismi ja fanatismi ovat vaarallisia, se on pelottavampaa kuin mikään avoin sota, se on peruuttamatonta. Tämän harmonian tuhoutumisen takana alkaa joko sisällissota tai uskonsota. Ja tämä uskonnollinen sota tulee olemaan paljon raaempi kuin sisällissota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tunnustavatko palstan ateistit halunsa vainota kristittyjä."
Kristityt, te pilkkaatte jatkuvasti ateisteja, aloitatte uusia keskusteluketjuja vain pilkataksenne, kuka ketä vainoaa?
https://media.foma.ru/2019/08/2386840524_3b756c3a6f_o.jpg
Vainoatte muita, ja tietysti muut vainoavat teitä takaisin.Eiköhän tuo piispojen uusin esitys kirkolliskokoukselle ole verrattavissa vainoon, kun sellaiset järjestöt, jotka haluavat pysyä kirkon vanhassa tunnustuksessa esim avioliiton suhteen, tullaan erottamaan kirkon työyhteydestä.
Että sellaista "rakkautta", - Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Olen Jeesuksen oma.😇👍❤️
Aikaisemmin et ollut, tai pilailetko tai "tulitko uskoon" muutama päivää sitten?
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemmin et ollut, tai pilailetko tai "tulitko uskoon" muutama päivää sitten?
Olen Jeesuksen oma. Kyllä paljon pilailenkin. 🤡 Silti olen Jeesuksen oma! 🧔🏻♂️✡️✝️❤️👍Ee maha mittää…😇👍❤️
- Anonyymi
Moaukko, "taivaspaikka" tiedossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moaukko, "taivaspaikka" tiedossa?
Moaukko, oletko "pelastettu"?
- Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Sen näkee sitten.☁️☁️🌥️😇👍❤️
Oleko jo ollut vierailulla "taivaassa", jotkut kristityt ovat. Tapasitko pomon? Onko karitsan häävalmistus jo alkanut? Milloin on "ylöstempaus"? Pääsetkö mukaan?
Anonyymi kirjoitti:
Oleko jo ollut vierailulla "taivaassa", jotkut kristityt ovat. Tapasitko pomon? Onko karitsan häävalmistus jo alkanut? Milloin on "ylöstempaus"? Pääsetkö mukaan?
Pääsen. Aikaa & hetkeä ei tiedä kukaan.😇❤️👍
- Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Pääsen. Aikaa & hetkeä ei tiedä kukaan.😇❤️👍
Et siis vitsaile, oletko uskis? Mikä lahko? Luterilaisuus, hellari, katolilaisuus, baptismi?
Anonyymi kirjoitti:
Et siis vitsaile, oletko uskis? Mikä lahko? Luterilaisuus, hellari, katolilaisuus, baptismi?
Katolinen kirkko.⛪️😇👍❤️
- Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Katolinen kirkko.⛪️😇👍❤️
Oletko tosissas? Silloin sinulla on paljon vihamiehiä muiden kristinskon kulttien keskudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tosissas? Silloin sinulla on paljon vihamiehiä muiden kristinskon kulttien keskudessa.
Jokainen kulteista väittää, että vain heillä on totuus, kauheaa vihaa muita kultteja kohtaan.
- Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Katolinen kirkko.⛪️😇👍❤️
Aika harvinaista täällä. Oletko suomalainen?
Anonyymi kirjoitti:
Aika harvinaista täällä. Oletko suomalainen?
Olen syntyperäinen suomalainen.😇👍❤️🇫🇮
- Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Olen syntyperäinen suomalainen.😇👍❤️🇫🇮
Ok, vaikka se ei ole edes tärkeää!
Hyvää jatkoa! Anonyymi kirjoitti:
Ok, vaikka se ei ole edes tärkeää!
Hyvää jatkoa!Kiitos samoin,
hyvää jatkoa!😇👍❤️
- Anonyymi
Eivät ole tpdellisuutta. Normaali kristilllisyyttä saa harjoittaa Suomessa eikä edes riko lakia.
No nythän on on tullut muotiin muka kristilleset piirit jotka ei ole sitä ! - Anonyymi
Tiedoksi edelle, se tempaus Rasamatun mukaan koskee viljan akanoita, kun elon vilja puidaan.
- Anonyymi
Olivatko ateistit vai kristityt gladiaattoriareenoilla leijonien ja muiden petojen raadeltavina ja syötävinä ajanlaskun alun Roomassa?
Tutuxtu historiaan. Todellisuudessa kristittyjä syötettiin leijonille ym pedoille hyvin vähän. Syynä oli se, että valloitussodat olivat loppuneet ja orjataloudella elävä Rooma ei saanut enää tätä kautta orjia. Siksi he käyttivät kristittyjä orjina esim kaivoksissa.
Olisi ollut voimavarojen tuhlausta syöttää orjaa leijonalle. Katollinen kirkko käytti leijonalle syöttämistä hyväksyksi propagandassa. Näin se martyyrinsä. Oli näyttävämpää mieikuvissa tulla leijonan syömäksi kuin tuupertua kivikasan alle pimessä kaivoksessa.
Katollisen kirkon luomaa mielikuvaa käytti hyväkseen sitten myös Hollywood isossa raamattua sivuavissa spektaakkelielokuvissa. Kuten esim Ben Hurissa, joka on kaikkein tunnetuin raamattu aiheinen elokuva.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tutuxtu historiaan. Todellisuudessa kristittyjä syötettiin leijonille ym pedoille hyvin vähän. Syynä oli se, että valloitussodat olivat loppuneet ja orjataloudella elävä Rooma ei saanut enää tätä kautta orjia. Siksi he käyttivät kristittyjä orjina esim kaivoksissa.
Olisi ollut voimavarojen tuhlausta syöttää orjaa leijonalle. Katollinen kirkko käytti leijonalle syöttämistä hyväksyksi propagandassa. Näin se martyyrinsä. Oli näyttävämpää mieikuvissa tulla leijonan syömäksi kuin tuupertua kivikasan alle pimessä kaivoksessa.
Katollisen kirkon luomaa mielikuvaa käytti hyväkseen sitten myös Hollywood isossa raamattua sivuavissa spektaakkelielokuvissa. Kuten esim Ben Hurissa, joka on kaikkein tunnetuin raamattu aiheinen elokuva.Kummat siis joutuivat uskonsa vuoksi uskon koettelun kohteeksi gladiaattoriareenoilla ateistit vai kristityt?
- Anonyymi
Apostololien kohtalot:
https://youtu.be/1fcOw7w6tEE?- Anonyymi
Apostololien ... Apostolien
”Anonyymi” 2025-04-19 08:59:31 kysyi: ”Ketähän sinä tarkoitat tuolla: ". Olen usein tuonut esille myös ne kristityt fundamentalistit, jotka tekevät terroritekoja?"
”Kommunisteja , natseja vai katolista kirkkoa?”
Fundamentalismin välttämätön piirre on: mikäli tarkasteltavan uskonnollisen liikkeen perusorientaatio ei nouse jonkinlaisesta kriisin tunteesta ja intensiivisestä huolesta perinteen jatkuvuuden suhteen, kyse ei ole fundamentalismista.”
Viisi fundamentalismille tunnusomaista ideologista piirrettä ovat:
1) Reaktiivisuus uskonnon marginalisoitumiseen
2) Selektiivisyys
3) Moraalinen dualismi
4) Absolutismi ja erehtymättömyys
5) Millennialismi ja messianismi
Eli näiden tulee kaikkien tavalla tai toisella täyttyä, että voidaan puhua fundamentalismista. Näiden lisäksi tulee muistaa,
Fundamentalismin neljä organisatorista piirrettä ovat puolestaan seuraavat:
(1) Jäsenet koostuvat ”valituista”. fundamentalistisissa liikkeissä jäsenet käsittävät itsensä erityisen jumallisen kutsun saaneiksi tai valituksi joukoksi pelastettuja.
(2) Jyrkät rajat. Rajojen ylläpidon ja ulkopuolisista yhteisöistä erottautumisen teema on keskeinen fundamentalismia määrittävä tekijä. Tämä ilmenee puheessa ilmenevin tilallisin metaforin, sekä usein myös konkreettisina asumisjärjestelyinä.
(3) Autoritäärisyys. Fundamentalistisissa organisaatioissa karismaattinen johtajuus on hyvin tavallinen. Koska liikkeillä on vaikeuksia käsitellä sisäisiä erimielisyyksiä, niillä on taipumus fragmentoitua karismaattisten johtajien ympärille.
(4) Käyttäytymisvaatimukset.
Ja on ”neljä tapaa, joilla fundamentalistit voivat olla vuorovaikutuksessa ulkopuolisen maailman kanssa.”
Nämä ovat
1) maailman valloittaminen,
2) maailman muuttaminen,
3) maailman luominen, sekä
4) maailman kieltäminen.
Nämä väkivaltaisimmat kristityt kuuluvat siis ryhmään yks: Maailman valloittajat.
”Aito kristinusko toimii eri periaatteella: "Pistä miekkasi tuppeen, sillä ne, jotka miekkaan tarttuvat, myös miekkaan hukkuvat"!”
Tästä olen samaa mieltä.
Sitten muutamia kohtia. ”Anonyymi” 2025-04-19 13:16:10 kommentoi:”Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä?”
”He valittavat sensuroinnista, mutta he itse sensuroivat kaiken, mikä ei ole heidän uskontonsa mukaista.”
”He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.”
”Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.”
Kun uskova käyttää täydellistä kaksinaismoralismia, se tekee sanoman päinvastaiseksi kuin mitä sen tulisi olla.
”Anonyymi” 2025-04-19 13:12:24 kirjoitti aika hyvin:
”Kaikilla uskonnoilla on ideologisia ja arvomaailmaan liittyviä yhtäläisyyksiä. Mitä tulee eroihin, ne ovat hyviä edellytyksiä uskontojen täydentävyydelle.2
”Uskonnollisen suvaitsevaisuuden ajatukset löytyvät myös uskontojen ja tunnustuskuntien opeista. Huolimatta siitä, että kukin uskonto omistaa itselleen totuusmonopolin, se sisältää samalla myös suvaitsevaisuuden ja toisten ideologisen ja arvomaailman kunnioittamisen elementtejä.”
Eri uskonnot voivat elää yhdessä ja rauhanomaisesti.
”Anonyymi” 2025-04-19 13:37:18 kirjoitti omituisia: ”Eiköhän tuo piispojen uusin esitys kirkolliskokoukselle ole verrattavissa vainoon, kun sellaiset järjestöt, jotka haluavat pysyä kirkon vanhassa tunnustuksessa esim, avioliiton suhteen, tullaan erottamaan kirkon työyhteydestä.”
Yhtälailla on vainoa se, ettei kaikki seurakunnat tai mm. vapaat suunnat hyväksy sellaista julistusta tai toimintaa, mikä on heidän oppiensa vastaista.
”Anonyymi” 2025-04-19 21:26:36 kirjoittaa aivan oikein: ”Eivät ole tpdellisuutta. Normaali kristilllisyyttä saa harjoittaa Suomessa eikä edes riko lakia.”- Anonyymi
Näin eräässä taloyhtiössä Turussa hiljattain:
Uskovat Kristityt ovat nyt poistuneet taloyhtiön rakennuksesta eli vierailu on nyt ohi. Kiitämme kaikkia vainoon osallistuneita taloyhtiön asukkaita ja etenkin teatteri-näyttelijöitämme jotka toteuttivat turhaa remonttia vierailun aikana. Me luimme hengessä uskovien ajatukset eli skannasimme ne etukäteen ennen heidän tuloa, koska he todella kuvittelivat että häirintä loppuu pääsiäisen aikana, joten lähetimme sinne seinän poraamisen jälkeen kattotyöntekijöitämme pesemään 24 tuntia yhteensä samaa kohtaa, eli juuri sitä kohtaa missä uskovat oleskelivat kerrostalon ylimmässä kerroksessa.
Valitettavasti tästä koitui taloyhtiölle iso lasku, koska työ toteutettiin pyhäpäivien aikana, lisäksi turhaa maksua tuli työntekijöiden pelkästä seisoskelusta ja uskovien kyttäämisestä. Sama työ olisi hoitunut yhdeltä henkilöltä muutamassa tunnissa mutta nyt siihen kului aikaa yht. 24 tuntia, eli sama työ toteutettiin useaan kertaan ja samaan kohtaan eli häirintämielessä. Uskovat pitivät myös nappikuulokkeita häirinnän aikana, mutta se ei ketään haittaa, vaan silloin pidämme taukoa ja voimme jatkaa häirintää välittömästi kun nappikuulokkeet ovat taas pois korvilta.
Mukavaa viikonloppua kaikille.
Terveisin, satanisti isännöitsijä.
"Tehkää parannus synneistä ja uskokaa Jeesukseen, älkää menkö kadotukseen. Jeesus on tie, totuus ja elämä"
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225614- 324960
- 292864
- 342384
- 372088
- 152038
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191657- 261622
- 121621
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons301539