Häpeällistä metsänomistajille

Anonyymi-ap

Ylen sivuilla tänään juttu kuinka 58% harvennuksista metsälainvastaisia ja loput 42% nekin yli suositusten harvennettu. Ahneuksissaan taitavat hakkuuttaa vajaatuottoisiksi?

17

636

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ahneuksissaan?
      Merkillistä ahneutta se on, jos ahneuksissaan itselleen aiheuttaa taloudellista tappiota.

    • Anonyymi

      Mitä häpeällistä tuossa yleisesti on metsänomistajille, kuten otsikossa julistetaan?

      Eiköhän ’häpeä’ kohdistu vain rajatusti niihin, joilla tuo ongelma on metsissään. Ja kovasti epäilen taas noita uutisointeja….

    • Anonyymi

      Olisikohan avauksen tekijän kannattanut lukea koko artikkeli?

      No eipä sitten olisi ehkä kehdannut tehdä koko avauskaan tuollaisena.

    • Anonyymi

      Kun antaa metsän kasvaa ja olla ihan rauhassa, ei se mene koskaan yliharvaksi tai vajaatuottoiseksi. Päinvastoin kasvaa mahdollismman sakeana ja parhaana mahdollisena hiilinieluna mitä olla voi.

      • Anonyymi

        Mitä järkeä on omistaa 'parasta mahdollista hiilinielua', kun metsää taloudellisesti järkevästi hoitamalla se on kutakuinkin yhtähyvää hiilinielua. Kukaan ei pysty osoittamaan muulla kuin teoreettisilla laskelmilla eroa, ja niiden teorioiden totuudenmukaisuus on erittäin kiistanalaista ja päämäärä tarkoitushakuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä on omistaa 'parasta mahdollista hiilinielua', kun metsää taloudellisesti järkevästi hoitamalla se on kutakuinkin yhtähyvää hiilinielua. Kukaan ei pysty osoittamaan muulla kuin teoreettisilla laskelmilla eroa, ja niiden teorioiden totuudenmukaisuus on erittäin kiistanalaista ja päämäärä tarkoitushakuista.

        Todista tutkimusfaktoilla selostuksesi. Muuten se on vain mielipide, yksi muiden joukossa. Yhtä hyvin voi väittää auringon kiertävän maata.


    • Anonyymi

      Millainen harvennus on lainvastainen? Missä laissa määrätään kasvutiheyksiä minkäkin ikäiselle taimikolle ja/tai metsälle?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Edellä tuli jo totuus esiin tässä asiassa josta aloittajakin metsänomistajia syyllistää virheellisesti.
        Keski-Suomen Metsäkeskus todella tunnustaa virheensä ja pahoittelee metsänomistajille aiheuttamaansa mielipahaa.
        Aloittajan kaltaiset saisivat tehdä samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä tuli jo totuus esiin tässä asiassa josta aloittajakin metsänomistajia syyllistää virheellisesti.
        Keski-Suomen Metsäkeskus todella tunnustaa virheensä ja pahoittelee metsänomistajille aiheuttamaansa mielipahaa.
        Aloittajan kaltaiset saisivat tehdä samoin.

        Näin tulisi todella haukkujien tehdä ja myös YLE saisi julkaista asian oikeellisuus ja pyytää myös anteeksi julkaisemiaan vääriä syyttelyitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tulisi todella haukkujien tehdä ja myös YLE saisi julkaista asian oikeellisuus ja pyytää myös anteeksi julkaisemiaan vääriä syyttelyitä.

        Yle on niin punainen, ettei tule sitä ikinä tekemään


    • Anonyymi

      Lehdessä oli juttua, että nuo arviot oli tehty droneilla, ja sitten kun samaa alaa tutkittiin jalkautumalla paikan päälle niin puita olikin enemmän. Dronet ei tunnistaneet esimerkiksi lehtipuita.

    • Anonyymi

      metsäkoneet harventavat ja pilaavat metsät koska tarvitsevat ajolinjoja kulkemiseen. Ennen miehet hakkasivat metsänsä kirveellä ja sahalla itse ja aajoivat puut pinolle.

      Maaseutu on aina ja jälleen kerran paholainen suurin ongelma koko valtakunnassa. Yhteiskunta haluaa maasudun tyhjentää viimeistä piirtoa myöden . johan sen näkee jo asutusaluiden komeissa omakotiasunnoissa mihin raha menee..kaupunkiliasten hyväpalkkaisten taskuihin..kukaan ei kadehdi 350.000- 500.000 euron lukaaleja ,osa asukkaista tienaa palkkansa julkisesta taloudesta eli verorahoista . Asunnon omistajat omistavat asunnoissaan 50 hehtaarin arvoisen pääoman . Kyllä käy kateeksi ..!! Rikkaita ovat.

      • Anonyymi

        Edellinen voisi toteuttaa unelmansa ja ostaa metsäpalstan ja hakata kirveellä puut myyntikuntoon ja ajaa ne hevosella autotien varteen eikä vain haikailla entisiä aikoja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen voisi toteuttaa unelmansa ja ostaa metsäpalstan ja hakata kirveellä puut myyntikuntoon ja ajaa ne hevosella autotien varteen eikä vain haikailla entisiä aikoja..

        Eipä ole edes aloittaja korjannut väitteitään ja pahoitellut syyllistäessään täysin viattomia metsänomistajia.
        Ei taida kantti kestää.
        Yle ja Ollikainenhan ne pääsyylliset on mutta eipä ole sieltäkään
        korjausohjelmia ja pahoitteluja tullut..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole edes aloittaja korjannut väitteitään ja pahoitellut syyllistäessään täysin viattomia metsänomistajia.
        Ei taida kantti kestää.
        Yle ja Ollikainenhan ne pääsyylliset on mutta eipä ole sieltäkään
        korjausohjelmia ja pahoitteluja tullut..

        Näkeehän tuon jokainen metsässäkulkija silmillään, millaisia lähes raiskioita ovat motoharvotut metsät. Siis jos edes jonkinlainen käsitys/ taju siitä millainen on täystiheä ja kasvutuottoisa metsä. Mitästä helevettiä viijettä metriä leveät puuttomat ajolinjat 20 m välein! Sitten usein linjojen välitkin harvottu liikaa: jos kerran ajourat oltava tuollaisia valtaväyliä, niin sitten vastaavasti niiden väli tulisi olla ylitiheä siihen nähen mitä suositus; osa puista voisi edes jotenkin yrittää hyötyä siiä puuttomasta ajourasta: valoa ja ravintoa maapohjasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeehän tuon jokainen metsässäkulkija silmillään, millaisia lähes raiskioita ovat motoharvotut metsät. Siis jos edes jonkinlainen käsitys/ taju siitä millainen on täystiheä ja kasvutuottoisa metsä. Mitästä helevettiä viijettä metriä leveät puuttomat ajolinjat 20 m välein! Sitten usein linjojen välitkin harvottu liikaa: jos kerran ajourat oltava tuollaisia valtaväyliä, niin sitten vastaavasti niiden väli tulisi olla ylitiheä siihen nähen mitä suositus; osa puista voisi edes jotenkin yrittää hyötyä siiä puuttomasta ajourasta: valoa ja ravintoa maapohjasta.

        Edellinen on varmaan Keski-Suomen metsäkeskuksen uskollinen työntekijä joka ei usko totuutta vaikka oma työnantaja on todennut tutkimuksensa vääräksi ja pyytelee anteeksi tekosiaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      46
      7625
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4203
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3705
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3190
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2866
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      65
      2551
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      54
      2398
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      51
      2378
    9. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      40
      2339
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2276
    Aihe