Kaikki mitä näemme on materiaa. Mitä sitten on antimateria. Se on paljon jalompaa kuin materia. Sen lähteenä on mustat aukot jotka tuottavat materiasta antimateriaa. Sitä kutsutaan myös nimellä fiilis, tunne tai ajattelu. Miten sen nyt ottaa. Miten antimateriaa tai materiaa käsitellään on hämärän peitossa. Viittaa jumalallisen olemassaoloon.
Antimateria
Anonyymi-ap
22
633
Vastaukset
- Anonyymi
Onko sillä jotain tekemistä antikristuksen kanssa?
- Anonyymi
On sen verran että Kristus kärsi fyysisesti mutta antikristus kärsii henkisesti. Ei muuta.
- Anonyymi
Eikö se Jeesus Kristuksen velipoika, Antti Kristus, ole vasta tuloillaan?
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se Jeesus Kristuksen velipoika, Antti Kristus, ole vasta tuloillaan?
Klassinen ehdokas tuoksi Antiksi on RKK:n Paavi. Ja onhan hän bullineen ja hassuine hattuineen keekoillut herrana ja Hidalgona (lukutavasta riippuen) jo kohta parin tuhannen vuoden ajan.
- Anonyymi
Antimateriaa on ihan täällä maanpäälläkin. Kun positroni kohtaa elektronin, niin syntyy kaksi vastakkaisiin suuntiin etenevää gammakvanttia. Siin materia muuttuu säteilyksi.
- Anonyymi
Positroneja synytyy tiettyjen radioaktiivisten isotooppien hajotessa.
- Anonyymi
Tuolsta on lääketieteellinen sovelluskin olemassa https://fi.wikipedia.org/wiki/Positroniemissiotomografia .
- Anonyymi
Antimateria on näkyvää, se ei ole pimeää ainetta.
Se om materiaa jossa protoneilla on negatiivinen varaus ja elektroneilla positiivinen varaus.- Anonyymi
Sen annihiloituessa purkautuu valtava määrä energiaa sähkömangneettisessa myodossa.
1 gramma antiainetta ja 1 gramma materiaa kohtaavat, vapautuu energiaa n 180TJ, joka on yli kaksikertaa hirosiman pommin enenrgia määrä. - Anonyymi
Positroni ja elektroni ovat alkeishiukkasia, joilla on massa ja varaus. Kohdatessaan ne muuttuvat valon nopeudella eteneviksi säteilykvanteiksi, joilla ei ole massaa eikä varausta. Ilmiö toimii myös toiseen suuntaan.
- Anonyymi
Annihilaatiossa 100 % hiukkasten massaenergiasta (m=E/c^2) muuttuu säteilyn energiaksi. Fuusiossa vain kolmisen promillea lähtöaineiden massaenergiasta vapautuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annihilaatiossa 100 % hiukkasten massaenergiasta (m=E/c^2) muuttuu säteilyn energiaksi. Fuusiossa vain kolmisen promillea lähtöaineiden massaenergiasta vapautuu.
Niin kaava laskee atomien varausenergiaa.
- Anonyymi
Tässä ollaan kaikkeuden perimmäisen olemuksen äärellä. Miksi materiaa "jäi yli" alkupaukun jälkeen, kun suurin osa annihiloitui antimaterian kanssa.
- Anonyymi
Helppo kysymys. Vastaus onkin sitten vaikeampi. Nobel tasoa.
- Anonyymi
Ei se ole niin varmaa. mistä mikäkin muodostuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole niin varmaa. mistä mikäkin muodostuu!
Positiivisesti varattu protoni ja negatiivisesti varattu elektroni muodostavat nätisti vetyatomin. Jos protoni säteilee positronin, niin se muuttuu neutroniksi. Positroni annihiloituu elektronin kanssa ja varaukset häviävät olemattomiin. Jäljelle jää säteilyä ja sähköisesti neutraali neutroni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Positiivisesti varattu protoni ja negatiivisesti varattu elektroni muodostavat nätisti vetyatomin. Jos protoni säteilee positronin, niin se muuttuu neutroniksi. Positroni annihiloituu elektronin kanssa ja varaukset häviävät olemattomiin. Jäljelle jää säteilyä ja sähköisesti neutraali neutroni.
Neutroni säteilee ennen pitkää elektronin ja muuttuu protoniksi. Sen ympärille tuleva elektroni synnyttää taas vetyatomin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neutroni säteilee ennen pitkää elektronin ja muuttuu protoniksi. Sen ympärille tuleva elektroni synnyttää taas vetyatomin.
Beta hajoamisessa syntyy protonin lisäksi sekä elektroni että antineutriino.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Positiivisesti varattu protoni ja negatiivisesti varattu elektroni muodostavat nätisti vetyatomin. Jos protoni säteilee positronin, niin se muuttuu neutroniksi. Positroni annihiloituu elektronin kanssa ja varaukset häviävät olemattomiin. Jäljelle jää säteilyä ja sähköisesti neutraali neutroni.
Neutroni voi hajota protoniksi. Protonin hajoamista ei ole ikinä havaittu.
Wikisen: " ... protonin puoliintumisajan alarajaksi sen kautta arvioitiin 90 % todennäköisyydellä 8,2 × 10^33 vuotta."
- Anonyymi
Yllätys, että NASA ryssi sukkula Columbian tuhoonsa Power Pointilla kun ketään ei jaksanut kiinnostaa mahdolliset vakavat vauriot sukkulan siivessä laukaisun jälkeen. Mutama power point slide meni kaikilta ohi, mutta niissä mainittiin vahingot siiven etureunassa.
Columbiaa ei koskaan olisi pitänyt yrittää ottaa takaisin ilmakehään vaan miehistö olisi pitänyt hakea Sojuzilla tai toisella sukkulalla pois ja tuhota sitten vaurioitunut Columbia ilmakehään hallitusti.
NASA on ylipäätään maailman kallein krematorio. Challengerin miehistön kokkasivat räjähdyksessä kypsäksi lihaksi asti. Apollo 1:n miehistö grillattiin tulipalossa. - Anonyymi
Antimateria ei ole pimeetä ainetta! Mainitaan se nyt kuitenkin.
- Anonyymi
Jokaisella atomilla on parina antiatomi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391659En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271578Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly131373Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3411329Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681265- 121028
- 7991
- 20939
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7921- 71836