Neljän Hornetin voimin - miksi Hornetit isolla alkukirjaimella?

Mitenkähän aloittaja on välttynyt kouluaikanaan tuolta tiedolta? Aivan suomen kielen perusasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän aloittaja on välttynyt kouluaikanaan tuolta tiedolta? Aivan suomen kielen perusasioita.

Kertoohan sekin jotain "tiedepalstalle" kirjoittavien tasosta. Täällä taitaa päivystää useampikin koulupudokas.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoohan sekin jotain "tiedepalstalle" kirjoittavien tasosta. Täällä taitaa päivystää useampikin koulupudokas.

Käytöstapoja voi silti yrittää opetella.

Anonyymi kirjoitti:

Käytöstapoja voi silti yrittää opetella.

Noin on. Jos hallitsee käytöstavat niin ymmärtää olla kirjoittematta älyttömiä möläyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin on. Jos hallitsee käytöstavat niin ymmärtää olla kirjoittematta älyttömiä möläyksiä.

Taitaa olla hakusessa mitä edes käytöstavat tarkoittavat. Joskus pitää opetella ihan alkeista lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla hakusessa mitä edes käytöstavat tarkoittavat. Joskus pitää opetella ihan alkeista lähtien.

Varmaan sinun kannattaa ruveta opiskelemaan hakusessa olevia käytöstapoja kun niiden alkeetkin taitavat olla jossain teillä tietymättömillä.

Jospa aloittaja ei olekaan suomalainen. Hän voi ajatella, että tuo hävittäjä on suomen kielessä hornetti, aivan kuten yleinen maatalouskone traktori, puimuri.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa aloittaja ei olekaan suomalainen. Hän voi ajatella, että tuo hävittäjä on suomen kielessä hornetti, aivan kuten yleinen maatalouskone traktori, puimuri.

Tähän voisi lisätä, että hiihtokentä on mono ja jousisänky on hetekka.
Jossain päin virvelöintiä on sanottu Rapalan heittelyksi.

Samoin tesla on yleisnimi.

Näiden kirjoitusasusta olisikin paljon parranpärinää odotettavissa. Insinööritoimisto Mikojan & Gurevitš kun kehittivät lentokoneita, niin näiden nimeksi otettiin suunnittelijoiden sukunimien alkukirjaimet muodossa Mi ja G, joten luonteva ja ulkomailla käytössä oleva kirjoitustapa ao. firman lentokoneille on MiG: MiG-21, MiG-29 jne.

Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?

kollimaattori kirjoitti:

Näiden kirjoitusasusta olisikin paljon parranpärinää odotettavissa. Insinööritoimisto Mikojan & Gurevitš kun kehittivät lentokoneita, niin näiden nimeksi otettiin suunnittelijoiden sukunimien alkukirjaimet muodossa Mi ja G, joten luonteva ja ulkomailla käytössä oleva kirjoitustapa ao. firman lentokoneille on MiG: MiG-21, MiG-29 jne.

Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?

Lue lisää

Onko kielisäännöistä poikkeava tapa kirjoittaa esimerkiksi McDonalds tai O´Hara?
Entäpä StoraEnso?

kollimaattori kirjoitti:

Näiden kirjoitusasusta olisikin paljon parranpärinää odotettavissa. Insinööritoimisto Mikojan & Gurevitš kun kehittivät lentokoneita, niin näiden nimeksi otettiin suunnittelijoiden sukunimien alkukirjaimet muodossa Mi ja G, joten luonteva ja ulkomailla käytössä oleva kirjoitustapa ao. firman lentokoneille on MiG: MiG-21, MiG-29 jne.

Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?

Lue lisää

"Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?"

Kyllähän kielitoimiston ohjepankin mukaan on oikein krjoittaa Helsingin Sanomat.
Esimerkkeinä siellä on seuraavat;
Helsingin Energia
Nokian Renkaat
Tampereen Vesi
Suomen Huoltovarmuusdata

Anonyymi kirjoitti:

"Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?"

Kyllähän kielitoimiston ohjepankin mukaan on oikein krjoittaa Helsingin Sanomat.
Esimerkkeinä siellä on seuraavat;
Helsingin Energia
Nokian Renkaat
Tampereen Vesi
Suomen Huoltovarmuusdata

Lue lisää

Kielitomiston mukaan metrin sadasosakin on sntm.

Enkä minä Drakenia kirjoitettavan draken. Yhdelle kuopiolaiselle se oli ruoakkeni, mutta niillä on muutenkin oma kielioppi Pönttövuoren tunnelin itäpuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kielisäännöistä poikkeava tapa kirjoittaa esimerkiksi McDonalds tai O´Hara?
Entäpä StoraEnso?

Vakiintuneita tapoja kirjoittaa tiettyjä erisnimiä "väärin". Kukaan ei sitten osaa sanoa, mikä oikeus on raiskata kaunista äidinkieltämme uusilla StoraEnson tapaisilla kauheuksilla. Esimerkiksi Stora Enso tarkoittaisi jotain toisella kotimaisellamme.

Maureen O'Hara oli muuten omaa sukua FitzSimons. Repikää siitä...

kollimaattori kirjoitti:

Vakiintuneita tapoja kirjoittaa tiettyjä erisnimiä "väärin". Kukaan ei sitten osaa sanoa, mikä oikeus on raiskata kaunista äidinkieltämme uusilla StoraEnson tapaisilla kauheuksilla. Esimerkiksi Stora Enso tarkoittaisi jotain toisella kotimaisellamme.

Maureen O'Hara oli muuten omaa sukua FitzSimons. Repikää siitä...

Lue lisää

StoraEnso syntyi kun suomalainen ja ruåtsalainen menivät naimisiin. Tai naamiaisiin. Miten vain.
Minkä valtakunnan tai riksservigen kielilakien tuo pitäisi ääntää?

Anonyymi kirjoitti:

StoraEnso syntyi kun suomalainen ja ruåtsalainen menivät naimisiin. Tai naamiaisiin. Miten vain.
Minkä valtakunnan tai riksservigen kielilakien tuo pitäisi ääntää?

Useimmat suomalaiset kai ääntävät StoraEnson storan ruotsiksi ja Enson suomeksi. Miten riikinruotsalaiset tuon hirvityksen ääntävätkään, en tiedä.

kollimaattori kirjoitti:

Useimmat suomalaiset kai ääntävät StoraEnson storan ruotsiksi ja Enson suomeksi. Miten riikinruotsalaiset tuon hirvityksen ääntävätkään, en tiedä.

Abborrelandilla asuva tätini kertoi että paikallinen uutistenlukija äänsi paikkakunnan nimen Esbo aivan servigen kieliopin mukaisesti ja oli asiasta hiukan hämmästynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Abborrelandilla asuva tätini kertoi että paikallinen uutistenlukija äänsi paikkakunnan nimen Esbo aivan servigen kieliopin mukaisesti ja oli asiasta hiukan hämmästynyt.

Siis täti oli hiukan hämmästynyt. Uutistenlukijasta ei ole niin tietoa.

kollimaattori kirjoitti:

Useimmat suomalaiset kai ääntävät StoraEnson storan ruotsiksi ja Enson suomeksi. Miten riikinruotsalaiset tuon hirvityksen ääntävätkään, en tiedä.

Tulkoon tässä mainituksi, että tuo yhtiö ei ole StoraEnso, vaan Stora Enso.

Anonyymi kirjoitti:

Siis täti oli hiukan hämmästynyt. Uutistenlukijasta ei ole niin tietoa.

[stuːra] [ensuː] sitten ehkä. Ymmärtäisikö suomalainen mistä on kyse?

kollimaattori kirjoitti:

[stuːra] [ensuː] sitten ehkä. Ymmärtäisikö suomalainen mistä on kyse?

Saattaisihan tuo Enso olla Änsukin.

Anonyymi kirjoitti:

Tulkoon tässä mainituksi, että tuo yhtiö ei ole StoraEnso, vaan Stora Enso.

Toki, mutta logo on storaenso:

https://en.wikipedia.org/wiki/Stora_Enso#/media/File:Stora_Enso.svg

kollimaattori kirjoitti:

Toki, mutta logo on storaenso:

https://en.wikipedia.org/wiki/Stora_Enso#/media/File:Stora_Enso.svg

Lue lisää

Tuolla perusteella nokia pitää ääntää nuukia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nokia#/media/File:Nokia_2023.svg

Minnesota Mining and Manufacturing on tietenkin mämmämmää.
https://en.wikipedia.org/wiki/3M#/media/File:3M_wordmark.svg

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla perusteella nokia pitää ääntää nuukia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nokia#/media/File:Nokia_2023.svg

Minnesota Mining and Manufacturing on tietenkin mämmämmää.
https://en.wikipedia.org/wiki/3M#/media/File:3M_wordmark.svg

Lue lisää

Edustaakohan Nokian uusi logo lopun alkua firmalle? Aivan kamala.

"Kolme äm" on sekä MMM:n logossa että käytännön ääntämyksenä suomessa, joten enpä ymmärrä näiden kummankaan ottamista esimerkeiksi tähän keskusteluun. Esimerkeiksi mistä?

kollimaattori kirjoitti:

Toki, mutta logo on storaenso:

https://en.wikipedia.org/wiki/Stora_Enso#/media/File:Stora_Enso.svg

Lue lisää

Logoa ei ole tarkoitettu lausuttavaksi..

Anonyymi kirjoitti:

Logoa ei ole tarkoitettu lausuttavaksi..

Tuo pitää paikkansa.
Sen takia ruätsalaiset uliseekin että vulvu.

kollimaattori kirjoitti:

Edustaakohan Nokian uusi logo lopun alkua firmalle? Aivan kamala.

"Kolme äm" on sekä MMM:n logossa että käytännön ääntämyksenä suomessa, joten enpä ymmärrä näiden kummankaan ottamista esimerkeiksi tähän keskusteluun. Esimerkeiksi mistä?

Lue lisää

No tiätenkin siitä ääntämyksestä.