Varautuvat jo selvitystilamenettelyyn. Kalusto todetaan iäkkääksi ja paljon ajetuksi (mitä se onkin). Pelastukseksi ehdotetaan kiinteistönvuokrausta.
Voi voi. Voi voi. Olisiko kannattanut 2011 ottaa Laurin neuvoista vaarin? Nyt Paunu kukoistaisi.
jlf.fi:llä nyt suoraa puhetta Paunusta
Anonyymi-ap
12
578
Vastaukset
- Anonyymi
Taitaapi olla hyssyttelyn aika ohi ?
- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17911046U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Miten entinen Pirkanmaan kuningas on ajautunut tällaiseen alennustilaan? Eikö seurannut aikaansa? Vastustiko kilpailua? Kiukutteliko käyttlvoimasiirtymää vastaan? Halusiko elää menneisyydessä? Tietääkö joku?
- Anonyymi
Mikä alennustila? Velkoja maksetaan koko ajan pois, toisin kuin esim. Tamponi.
Ei ole vastustanut kilpailua, vaan siirtymäajan selkään puukottamista.
Sähköbussikiima tulee olemaan vielä tuhoisa aika monelle toimijalle ja viranomaiselle.
Omistajalla ei ole jatkajaa yritykselle tiedossa, niin silloin menettelyvaihtoehtoja ovat yrityksen myynti tai lopettaminen hallitusti.
Paunu näyttää valinneen jälkimmäisen, myynnin aika meni puolisenkymmentä vuotta sitten ohi.
- Anonyymi
Pitäisikö Kimmo sun varata aikaa terapiaan? Ehkä nykyinen työnantajasi maksaisi sen jopa? Ja ymmärräthän että päihteet eivät tee sinulle hyvää. Lue nyt vaikka näitä omia tekstejäsi,mitä kaikkea olet kirjoittanut.
- Anonyymi
Jos Paunu olisi lähtenyt Laurin kelkkaan, olisi ollut konkassa jo vuosia sitten, viimeistään korona olisi korjannut pois.
- Anonyymi
No, perheyrityksen rahat eivät aina vaan riitä, tuo nähtiin Tommolan suvunkin kohdalla,
Paunulla on siinä mielessä hyvin asiat, että ei ole murhetta jälkipolvien pärjäämisestä, kun omistaja on eläkeikäinen, 70 vuotta, eikä jälkikasvua ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, perheyrityksen rahat eivät aina vaan riitä, tuo nähtiin Tommolan suvunkin kohdalla,
Paunulla on siinä mielessä hyvin asiat, että ei ole murhetta jälkipolvien pärjäämisestä, kun omistaja on eläkeikäinen, 70 vuotta, eikä jälkikasvua ole.Lisäksi suvulla ja omistajalla on sukanvarressa sen verran omaisuutta, että ihan heti ei tarvitse miettiä mistä rahaa tehtäisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi suvulla ja omistajalla on sukanvarressa sen verran omaisuutta, että ihan heti ei tarvitse miettiä mistä rahaa tehtäisiin.
Suku sitä ja suku tätä. Vieläkään ei tajuta ettei suku ja bisnes ENÄÄ liity mitenkään toisiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suku sitä ja suku tätä. Vieläkään ei tajuta ettei suku ja bisnes ENÄÄ liity mitenkään toisiinsa.
Bisnes ja suku eivät liity toisiinsa, ei millään toimialalla. Tämä puheena ollut yritys on aikaisemmin ollut usean henkilön omistama, jotka ovat olleet sukua toisilleen. Tätä kautta suku liittyy olemassa olevaan varallisuuteen. Jossakin vaiheessa nykyinen omistaja osti sukulaiset pois eikä hänkään mikään tyhjätasku ole.
- Anonyymi
Mikä on tällainen jlf.fi, joka mainittiin? Onko se jokin viranomaissivusto?
- Anonyymi
Käy katsomassa, tavallisten alan harrastajien sivusto se on.
Siellä vaan ei voi kirjoitella rekisteröitymättä. Itsekin siellä olen kertonut mielipiteeni tämän ketjun aloituksessa mainitusta asiasta, mielipiteen, joka ei perustu mihinkään faktaan, vaan on samanlaista huuhaata kuin nämäkin jutut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427135
- 323988
- 503448
- 412988
- 172756
- 372248
- 162216
- 412183
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472167- 442133