Luonnonlait eivät ole riittävän tarkkoja maailmankaikkeuden toimimiseen

Anonyymi-ap

Otetaanpa esimerkiksi molar mass constant. Sen virhepoikkeama on 45 miljardisosaa. Suomen valtion budjetti on lähes 90 miljardia, joten kaikille lienee selvää, että ihan pienestä heitosta ei ole kysymys, vaan melkoisesta määrästä mooleja ja atomeja.

Voiko mikään järjestelmä toimia, jos lukumäärät voivat heittää puolen Suomen budjetin verran? Tuskin. On siis selvää, että luonnonlait yksin eivät riitä toimivan maailmankaikkeuden luomiseen. Tarvitaan jotain järkeä epätarkkuuden kaaokseen ja joku suurempi voima, joka ohjaa kaiken tapahtumaan juuri oikeissa suhteissa ja oikeaan aikaan.

Todisteet suunnittelun puolesta ovat vastaansanomattomat. Jo keskiajalla tiedettiin, että jos jokin liikkuu, on olemassa myös liikuttaja.

15

364

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Todisteet suunnittelun puolesta ovat vastaansanomattomat. Jo keskiajalla tiedettiin, että jos jokin liikkuu, on olemassa myös liikuttaja."

      Tiedettiinkö keskiajalla myös se, mikä on liikuttaja? Jos ei, niin tiedetäänkö nykyään?

      • Anonyymi

        Ei tiedetty. Olen luonnontieteitä opiskellut niistä kiinnostuneena niitä näitä asiaan liittyen lueskellut ja videoita katsellut. En osaa kuitenkaan sanoa tiedetäänkö nykyään. Liikehän edellyttää, että jokin tekee työtä, ja kykyä tehdä työtä nimitetään energiaksi. En tiedä miksi on energiaa. Tämä ei kuitenkaan ole pätevä syy ajatella, että kun kerran leipä edellyttää leipurin, edellyttää energia energurin/energiattajan/energoitsijan/mitälie.

        Väite, että suunnittelun puolesta olisi vastaansanomattomia todisteita on paikkansapitävä vain siksi, ettei niitä todisteita ole koskaan esitetty missään. Mitäpä sanoisi vastaan sellaiselle, mitä ei ole esitetty. Lapsellisesti peiteltyä uskonnollismytologista liirumlaarumia on tietysti yritetty kaupitella todisteena, mutta vain hölmöläiset maksavat moisista väitteistä maailmankatsomuksensa tueksi. Rehellinen vastaus on, että tiede on ainoa toimiva tapa hankkia tarkinta mahdollista tietoa, ja senkään keinot eivät välttämättä pysty kaikkeen. Tiedämme paljon, mutta kaikkea emme tiedä, eikä se, ettemme tiedä jotain ole järkevä syy olettaa, että pronssikautisten kamelikuskien nuotiotarinat ovat totuus.


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        ❤️ ­­­N­­­y­­m­­­f­o­m­a­­­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiedetty. Olen luonnontieteitä opiskellut niistä kiinnostuneena niitä näitä asiaan liittyen lueskellut ja videoita katsellut. En osaa kuitenkaan sanoa tiedetäänkö nykyään. Liikehän edellyttää, että jokin tekee työtä, ja kykyä tehdä työtä nimitetään energiaksi. En tiedä miksi on energiaa. Tämä ei kuitenkaan ole pätevä syy ajatella, että kun kerran leipä edellyttää leipurin, edellyttää energia energurin/energiattajan/energoitsijan/mitälie.

        Väite, että suunnittelun puolesta olisi vastaansanomattomia todisteita on paikkansapitävä vain siksi, ettei niitä todisteita ole koskaan esitetty missään. Mitäpä sanoisi vastaan sellaiselle, mitä ei ole esitetty. Lapsellisesti peiteltyä uskonnollismytologista liirumlaarumia on tietysti yritetty kaupitella todisteena, mutta vain hölmöläiset maksavat moisista väitteistä maailmankatsomuksensa tueksi. Rehellinen vastaus on, että tiede on ainoa toimiva tapa hankkia tarkinta mahdollista tietoa, ja senkään keinot eivät välttämättä pysty kaikkeen. Tiedämme paljon, mutta kaikkea emme tiedä, eikä se, ettemme tiedä jotain ole järkevä syy olettaa, että pronssikautisten kamelikuskien nuotiotarinat ovat totuus.

        Liikehän edellyttää, että jokin tekee työtä

        - Vain liikemäärän muutos edellyttää työtä. Ellei kappaleeseen vaikuta voimia, se pysyy paikallaan tai jatkaa tasaista liikettään.

        kykyä tehdä työtä nimitetään energiaksi.

        - Kaikki energia ei ole käyttökelpoista. Energia, joka voi tehdä työtä on eksergiaa.


    • Anonyymi

      Ihan tässä Itsekkin liikuttuu, tätä lukiessa, vaikka olenkin liikkunut melko kohtuullisesti koko ikäni ja siten olen ollut itse itseni liikuttaja ja siten toiminut molar mass constantin teoreeman mukaisesti !!!!

      Muttä tässä nyt jäi hieman hämäämään se, oliko tarkoitus kritisoida edellisen hallituksen holtitonta velanottoa, vai nykyisen hallituksen jämerää talouspolitiikkaa ?????

      • Anonyymi

        Vai nykyisen hallituksen fasistista talouspolitiikkaa? Petteri Orpo on itse Perkele!


    • Anonyymi

      Tässä tulikin sellaiset rätningit, että kyllä menee sanattomaksi!

      • Anonyymi

        Jep. Uskovaisilla on virheet usein useita kertaluokkia mutta 10^18 kertainen virhe on jo omassa sarjassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Uskovaisilla on virheet usein useita kertaluokkia mutta 10^18 kertainen virhe on jo omassa sarjassaan.

        Kyllähän kretujen tietämättömyys luonnontieteistä yllättää aina. Juuri kun kuvittelee, että joku RoT on saavuttanut pohjakosketuksen, niin toinen tulee ja julistaa dekatiluokkaa suuremman typeryyden.


    • Anonyymi

      Mitä sekoilua taas luin? Ei tarvitse edes taustoja katsoa niin huomaa ettei aloittajalla ole ihan matematiikka hallussa.

      Tiedätkö mitä tarkoittaa esimerkiksi yksi sadasosa? Tämä taidetaan käydä ala-asteella läpi.

    • Anonyymi

      Eiköhän tuo mene ihan virhemarginaalin sisään...

    • Anonyymi

      Maailmankaikkeus toimii täysin luonnonlakien mukaisesti.

      Jos ihminen ei pysty laskemaan jotain asiaa täysin tarkasti, ongelma on ihmisen, ei maailmankaikkeuden.

      Uskovaisilla on omituinen käsitys, että sanat tai numerot määrittävät todellisuuden (vrt. Jumala loi sanallaan tai DNA on kirjaimia) Sanat ja numerot yrittävät kuvata todellisuutta.

      • Anonyymi

        Tämä ei ollut ensimmäinen postaus tästä, vaikkakin tämän postaaja ei näyttäisi olevan penaalin terävimpiä. Samalla agendalla ovat tyhmiä hassuttaneet asian varmasti tuntevat kretut. Silloin ei ole enää kysymys tietämättömyydestä vaan tietoisesta huijaamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei ollut ensimmäinen postaus tästä, vaikkakin tämän postaaja ei näyttäisi olevan penaalin terävimpiä. Samalla agendalla ovat tyhmiä hassuttaneet asian varmasti tuntevat kretut. Silloin ei ole enää kysymys tietämättömyydestä vaan tietoisesta huijaamisesta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17998948/mita-veda-tekstit-opettavat-evoluutiosta-ja-muitakin-kysymyksia-ja-vastauksia-eri-aiheista--jatkuu
        String theory' is believed to fill the gap between 'Quantum field theory' and General relativity theory'. 'String theories' are recent developments in modern day physics.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      39
      6895
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3888
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3270
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2844
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2662
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2228
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2176
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      37
      2082
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2037
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      37
      1952
    Aihe