Milloin Jeesus syntyi

Vartiotorni-seura väittää Jeesuksen syntyneen vuonna 2 eaa, esim.

"Vaikka Herodeksen kuoleman ajankohdasta kiistellään, monet todisteet viittaavat vuoteen 1 eaa. (ks. HERODES nro 1: Kuolinaika; AJANLASKU: Kuunpimennykset). Jeesuksen syntymän ja Herodeksen kuoleman välisenä aikana ehti tapahtua paljon: Jeesus ympärileikattiin kahdeksan päivän ikäisenä (Lu 2:21), hänet vietiin Jerusalemin temppeliin 40 päivää syntymänsä jälkeen (Lu 2:22, 23; 3Mo 12:1–4, 8), tähdistäennustajat matkasivat ”itäisiltä seuduilta” Betlehemiin (jossa Jeesus ei enää ollut seimessä vaan talossa; Mt 2:1–11; vrt. Lu 2:7, 15, 16), ja Joosef ja Maria pakenivat Egyptiin lapsukaisen kanssa (Mt 2:13–15), minkä jälkeen Herodes käsitti, etteivät tähdistäennustajat olleet noudattaneet hänen ohjeitaan, ja surmautti sen jälkeen kaikki alle kaksivuotiaat poikalapset Betlehemissä ja sen ympäristössä (mikä osoittaa, että Jeesus ei silloin ollut vastasyntynyt pienokainen) (Mt 2:16–18). Jos Jeesus syntyi vuoden 2 eaa. syksyllä, kaikki tämä olisi ehtinyt tapahtua hänen syntymänsä jälkeen ja ennen kuin Herodes kuoli, todennäköisesti vuonna 1 eaa. On kuitenkin olemassa myös muita perusteita Jeesuksen syntymän ajoittamiseen vuoteen 2 eaa." (Raamatun ymmärtämisen opas, 1. osa, s. 902-926)

Evankeliumit otetaan siis historiallisena ja yritetään sovittaa Matteuksen ja Luukkaan erilaiset kertomukset yhteen. Johtopäätöksiä tehdään hyvinkin pienistä yksityiskohdista, kuten talossa vs. seimessä.

Kristinuskonharhan jeesus ei koskaan syntynyt ja se on fakta.

Kylöä minä olen sen vuoden 4 e.k.r.: n kannalla.
Hänen kuolemastasn, siis tulee kuluneeksi 2000 vuotta vuonna 2030.
Olisi siksi sykähdyttävää, eikö totta, että hänen paluunsa tapahtuisi tuona vuonna.

Sillä ei ole mitään väliä

Satuolento syntyi 6,07 eaa, eiku sittekii 6 eaa, eiku 5 eaa, eiku 4, eiku 3 eaa, eiku 2 eaa, eiku 1 eaa, niiku tota, eiku 0 eaa, eiku 1,5 eaa, eiku 1,914 eaa niiku tota . Ihan varmana niinku tota…
HOHOOOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHO!!!

Betlehemin tähti Matteuksen evankeliumissa
Itämaan tietäjät päättelivät tähden ilmestymisestä, että ennustettu juutalaisten kuningas, Messias, oli syntynyt
Vuonna 2008 myös australialainen tähtitieteilijä Dave Reneke mallinsi tietokoneella Israelin tähtitaivasta ja tuli tulokseen, että 17. kesäkuuta 2 eaa. taivaalla oli ollut Venus- ja Jupiter-planeettojen yhtenäinen valo, joka olisi hänen mukaansa voinut olla Betlehem-tähti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Betlehemin_tähti

-Vartiotorni on ilmoittanut että Jeesus on palannut 1874, mutta myös 1914.
-Se on myös sillä kannalla että Raamattu kieltää veriruoan syömisen.
1 Kor. 10:27 - Mutta kun pakana teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan
siis myös veripalttua.
Se on myös määrännyt vanhoja julkaisujaan revittäviksi.

Sen johto on kansakoulupohjalla (se on kasvatettu lahkokodeissa vartiotornien ohjeiden mukaan, painostettuna jättämään opintien ajatukset)

Vain vähämielinen taikka lahkon mielenhallinnan vallassa oleva viittaa lehden kirjoitelmiin.

"17. kesäkuuta 2 eaa. taivaalla oli ollut Venus- ja Jupiter-planeettojen yhtenäinen valo"

Olisiko tuo valo opastanut tietäjät johonkin maapisteeseen?
"tähti, jonka he olivat itäisillä mailla nähneet, kulki heidän edellään, kunnes se tuli sen paikan päälle, jossa lapsi oli, ja pysähtyi siihen."

Herod Antipas kaiketi otti vaimokseen jonkun, mistä Johannes Kastaja oli tätä syyttänyt. Avioliitto olisi toteutunut n. 34 ad ja Johannes teloitettu 35-36 ad. Raamatun kronologian perusteella Jeesus olisi kuollut vasta tämän jälkeen.
Jos tuohon 36 ad laitetaan se noin 3 vuotta Jeesuksen kuolemaan, syntymävuosi olisi noin 6 ad?
Jos taas syntymävuosi olisi jossain 6 bc, "et ole vielä viittäkymmentäkään" kuulostaisi järkevämmältä?