ATEISTINKIN TURVA ON JEESUKSESSA KRISTUKSESSA

Ateistit ovat kiihkeitä kristinuskon vastustajia.
Mutta ovatko ateistit tulleet ajatelleeksi että Islamin uskonto
- nimenomaan USKONTO ! - voi olla vielä hankalampi tapaus !?

Suomen Uutiset 10.10.2018:
Laura Huhtasaari pistää sen verran vahvaa kannanottoa menemään, että penkistä täytyy pitää kiinni:
"Olkaa rohkeita. Pitäkää Raamatusta kiinni. Pitäkää Evankeliumista kiinni. Pitäkää Jumalan sanasta kiinni."
"Minä oikeasti toivon sitä, että kirkko rohkeasti puolustaa kristillisiä arvoja, kristittyjä, kristillistä perinnettä, koska muuten islam pyyhkii yli."

Laura puhui maanantaina Mikaelinkirkossa Turussa Ville Tavion kanssa.
Koko tilaisuuden taltiointi täällä:

 https://www.facebook.com/suutiset/videos/2175782712710200/

https://www.facebook.com/suutiset/videos/huhtasaaren-terveiset-kirkolle-olkaa-rohkeita-pit%C3%A4k%C3%A4%C3%A4-raamatusta-kiinni/1952420408173840/

35

332

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ateisteilla ei ole turvaa. Mihin he sitä tarvitsisivat? He kuolevat niin kuin muutkin eivätkä voi sitä välttää. On turha hakea turvaa asialta, joka on välttämätön. Toki sitä voi varjella siten itseään, että ei hakeudu tilanteisiin ja paikkoihin, joissa kuolee tai vahingoittuu todennäköisemmin. Ukrainaa ja Gazaa on hyvä välttää matkakohteena.

      • Anonyymi

        "Toki sitä voi varjella siten itseään, että ei hakeudu tilanteisiin ja paikkoihin, joissa kuolee tai vahingoittuu todennäköisemmin"

        XDD
        Suomessakin monet uskoo mm. kauppakeskuksessa olevansa turvassa, samoin kaupassa. Parasta varmaan sitten kaikille istua kämpässä?


      • Anonyymi

        Taidat olla fanaattinen ateisti? Harva ihminen tuolla mennessään ajattelee "turvaa"! Siellä yritetään vain selviytyä. Jos joku kaatuu, hän ei ajattele taivas asioita.


      • Anonyymi

        Voi elää terveellisesti syödä kohtuudella välttää alkoholia. Elää rakastaen itseään läheisiään sekä Jumalaa jos häneen uskoo.
        Varma Tieto
        Toisen polven ateisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi elää terveellisesti syödä kohtuudella välttää alkoholia. Elää rakastaen itseään läheisiään sekä Jumalaa jos häneen uskoo.
        Varma Tieto
        Toisen polven ateisti

        Aivan kaikki vapaaehtoista.
        Jumala ei pakota ketään uskomaan Raamattuun.
        Mihin se johtaa, paluuta ei ole maan päällisen. Paratiisiin!


    • Anonyymi

      Miksi sinusta uskontoja pitäisi vastustaa? Kyllähän kuka tahansa saa uskoa millaiseen hölynpölyyn mitä haluaa. Kunhan ei vahingoita muita.

      • Anonyymi

        Mitkä luonteet ja millä periaattein ovat helposti syttyviä, ja millä polttoaineella käyvät?


    • Anonyymi

      Uskonnot ovat ihmiskunnan syöpä, lajiin katsomatta. Toiset leviää nopeammin ja lähettää etäispesäkkeitä.

      • Anonyymi

        Siinä tapauksessa myös ateismi kuuluu samaan joukkoon. Uskoohan sekin, että Jumalaa ei ole, vaikka todisteita olemattomuudesta ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa myös ateismi kuuluu samaan joukkoon. Uskoohan sekin, että Jumalaa ei ole, vaikka todisteita olemattomuudesta ei ole.

        Eli olemattomuudesta ole todisteita., mutta jos joku väittää jumalaa olemassa olevaksi, siitä pitäisi antaa todisteet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olemattomuudesta ole todisteita., mutta jos joku väittää jumalaa olemassa olevaksi, siitä pitäisi antaa todisteet

        Jumala on kaiken luoja!
        Eikö riitä?


    • Anonyymi

      Kirkot eksyttää!

      • Anonyymi

        Kirkot eksyttää!
        En itsekkään enää usko kirkkoon vaan Jumalaan ja Kristukseen.
        Usko miten uskon on ilmaista,ei veroja ja en halua maksaa kirkon joistain pötyopista,missä nainen saarnaa.
        Niin monta outoa lutikoissa,että sai jäädä.
        Kuiteinkin Ortodoksisuus kiinnostaa..
        Kaikkein vähiten katolilaisuus ja ne muna papit:) Paavikin on varmasti kokeillu kuoripoikana.
        Muut lahkot ja suutaukset vessan pyttyyn!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkot eksyttää!
        En itsekkään enää usko kirkkoon vaan Jumalaan ja Kristukseen.
        Usko miten uskon on ilmaista,ei veroja ja en halua maksaa kirkon joistain pötyopista,missä nainen saarnaa.
        Niin monta outoa lutikoissa,että sai jäädä.
        Kuiteinkin Ortodoksisuus kiinnostaa..
        Kaikkein vähiten katolilaisuus ja ne muna papit:) Paavikin on varmasti kokeillu kuoripoikana.
        Muut lahkot ja suutaukset vessan pyttyyn!

        Kirkossa on monta homo ja lesbo pappia!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkot eksyttää!
        En itsekkään enää usko kirkkoon vaan Jumalaan ja Kristukseen.
        Usko miten uskon on ilmaista,ei veroja ja en halua maksaa kirkon joistain pötyopista,missä nainen saarnaa.
        Niin monta outoa lutikoissa,että sai jäädä.
        Kuiteinkin Ortodoksisuus kiinnostaa..
        Kaikkein vähiten katolilaisuus ja ne muna papit:) Paavikin on varmasti kokeillu kuoripoikana.
        Muut lahkot ja suutaukset vessan pyttyyn!

        KAIKKI KIRKOT EKSYTTÄÄ!


    • Anonyymi

      Jeesus sanoi: "Siksi, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe, ja kuitenkin uskovat."

      • Anonyymi

        Autuaita ovat ne, joilla on järkee päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autuaita ovat ne, joilla on järkee päässä.

        Ateisteilta se puuttuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisteilta se puuttuu!

        Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla
        Laaja, useita tutkimuksia kattava selvitys näyttäisi tukevan väitettä, jonka mukaan ateistit olisivat älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisteilta se puuttuu!

        Uskovaiset olleet aina titeen vastasia hörhöjä. Darwin,Einstein, hyvät esimerkit ateisteista. Pikkasen älykkäämpiä, kun raamatun satuihin uskovat. Raamattuakin muokattu jatkuvasti eri vuosisatoina olosuhteiden mukaan. Amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset olleet aina titeen vastasia hörhöjä. Darwin,Einstein, hyvät esimerkit ateisteista. Pikkasen älykkäämpiä, kun raamatun satuihin uskovat. Raamattuakin muokattu jatkuvasti eri vuosisatoina olosuhteiden mukaan. Amen.

        Tieteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla
        Laaja, useita tutkimuksia kattava selvitys näyttäisi tukevan väitettä, jonka mukaan ateistit olisivat älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset.

        Tutkimuksen mukaan ateisteilla näyttäisi olevan korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla¹. Tämä laaja, useita tutkimuksia kattava selvitys on tehty Rochesterin yliopistossa Yhdysvalloissa, ja se analysoi tietoja 63:sta tieteellisestä tutkimuksesta, jotka koskettivat uskontoa ja älykkyyttä¹. Tutkimukset on tehty vuosina 1928-2012¹.

        Analyysin mukaan ihmiset, joilla on korkea älykkyysosamäärä, pystyvät kontrolloimaan itseään paremmin eivätkä tarvitse niinkään paljon uskonnon tarjoamia hyötyjä¹. Heillä on myös parempi itsetunto ja he pystyvät paremmin luomaan ihmissuhteita, joissa kumpikin osapuoli tukee toista¹. Näin he pystyvät hallitsemaan elämäänsä paremmin kuin muut¹.

        On kuitenkin tärkeää huomata, että tämä on yleistys ja yksilöiden välillä on aina eroja. Lisäksi älykkyysosamäärä on vain yksi tapa mitata älykkyyttä, ja se ei välttämättä kuvasta kaikkia älyllisiä kykyjä tai potentiaalia².

        Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 19.1.2024
        (1) Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla. https://www.is.fi/tiede/art-2000000652020.html.
        (2) Älykkyysosamäärä – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyysosamäärä.
        (3) Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla. https://bing.com/search?q=Ateisteilla+on+korkeampi+älykkyysosamäärä+kuin+uskovaisilla.
        (4) Kaksi ruotsalaista ammuttiin tänään Brysselissä vääräuskoisina .... https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/kaksi-ruotsalaista-ammuttiin-taenaeaen-brysselissae-vaeaeraeuskoisina-koirina.2649305/page-2.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla
        Laaja, useita tutkimuksia kattava selvitys näyttäisi tukevan väitettä, jonka mukaan ateistit olisivat älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset.

        Kyllä, uskovaisilla voi olla joitakin etuja ateisteihin verrattuna. Uskonnollisuus voi tarjota monia hyötyjä, kuten yhteisöllisyyttä, henkistä tukea ja elämän tarkoituksen tunnetta¹. Uskonto voi myös auttaa ihmisiä käsittelemään elämän haasteita ja stressiä tarjoamalla toivoa ja lohtua¹.

        Eräässä tutkimuksessa todettiin, että uskovaisilla on erityistä eettistä tietoa, jota muilla ihmisillä ei ole⁴. Tämä voi auttaa heitä tekemään moraalisia päätöksiä ja elämään eettisesti.

        On kuitenkin tärkeää huomata, että nämä edut voivat vaihdella yksilöiden ja uskonnollisten ryhmien välillä. Jokaisen ihmisen kokemus uskonnosta on ainutlaatuinen, ja se voi vaikuttaa heidän elämäänsä monin eri tavoin. Lisäksi on olemassa monia muita tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa ihmisen hyvinvointiin ja onnellisuuteen, mukaan lukien heidän sosiaaliset suhteensa, terveytensä, taloudellinen tilanteensa ja henkilökohtaiset arvonsa¹.

        Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 19.1.2024
        (1) Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla. https://www.is.fi/tiede/art-2000000652020.html.
        (2) ETIIKKA ERI KIRKOISSA IR - Peda.net. https://peda.net/id/be31c04815d:file/download/dd510ee53c6ace806352f558891b3911baabd2a2/ETIIKKA ERI KIRKOISSA IR.
        (3) Onko ateistikin uskovainen? - - Suomi24 Keskustelut. https://keskustelu.suomi24.fi/t/14144739/onko-ateistikin-uskovainen.
        (4) Ikävä vanhoja ateisteja | Pääkirjoitus & mielipide | Savon Sanomat. https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/3260541.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla
        Laaja, useita tutkimuksia kattava selvitys näyttäisi tukevan väitettä, jonka mukaan ateistit olisivat älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset.

        Älykkyyden ja onnellisuuden välillä ei ole suoraa yhteyttä. Tutkimusten mukaan seuraavilla tekijöillä ei ole vaikutusta ihmisten onnellisuuteen: koulutustaso, ilmasto, rotu, sukupuoli ja älykkyys⁵.

        Älykkyysosamäärä määrittää monella tapaa ihmisen sijoittumista ja menestymistä yhteiskunnassa, ja jopa hänen terveyttään ja elinikäänsä. Siis nimenomaan määrittävän tilastollisesti. Yksilötasolla monien vaikuttavien tekijöiden risteäminen aiheuttaa mitä mielikuvituksellisimpia kohtaloita ja ryysyistä rikkauksiin -tarinoita².

        On tärkeää huomata, että onnellisuus on monimutkainen ilmiö, johon vaikuttavat monet tekijät, kuten yksilön asenteet, näkökulmat ja elämäntapa⁵. Lisäksi onnellisuus voi kasvaa iän myötä, vaikka fyysinen ja kognitiivinen terveys heikkenevät⁴.

        Joten, vaikka älykkyys voi vaikuttaa moniin elämän osa-alueisiin, se ei välttämättä määritä onnellisuutta. Onnellisuus on enemmänkin seurausta siitä, kuinka hyvin yksilö pystyy sopeutumaan elämän haasteisiin ja löytämään merkityksen elämässään.

        Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 19.1.2024
        (1) Mitkä tekijät lisäävät onnellisuutta ja mitkä eivät .... https://www.terveyskirjasto.fi/ont00400.
        (2) Nero vai idiootti? - Seitsemän kysymystä älykkyydestä - Yle.fi. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/13/nero-vai-idiootti-seitseman-kysymysta-alykkyydesta.
        (3) Onnellisuustutkimus yllätti: Nuorilla paineita, ikäihmisillä menee .... https://yle.fi/a/3-9145474.
        (4) Älykäs voi olla vain yhdellä tavalla, mutta taitava monin eri tavoin. https://psykologilehti.fi/alykas-voi-olla-vain-yhdella-tavalla-mutta-taitava-monin-eri-tavoin/.
        (5) Mitkä tekijät lisäävät onnellisuutta ja mitkä eivät .... https://bing.com/search?q=Älykkyyden+merkitys+ihmisen+onnellisuuteen.
        (6) Ulkoiset elämän olosuhteet ja onnellisuus - Terveyskirjasto. https://www.terveyskirjasto.fi/ont00402.


    • Anonyymi

      En minä Mitään vastusta. Tiedän vaan yhtä varmasti, että Jumalaa ei ole kuin uskovaiset tietävät sen olevan olemassa.

    • Anonyymi

      Tuota samaa argumenttia on esitetty maltillisesta islamista. Eli pitäisikö meidän nyt herätä edistämään maltillista Islamia, missä Pyhä sota on itse kunkin sisäistä taistelua kohti parempaa? Jos emme tue aabrahamilaisia maltillisia uskontoja, niin kenties militatti-islam saa lisää jalansijaa?

      Vai toimivatko erilaiset Abrahamilaiset Lähi-Idästä tulleet Jumala-uskomukset pikemminkin ponnahduslautana kohti huonompaa?

      • Anonyymi

        Sinun ei tarvitse tehdä mitään, islam tulee myös suomeen ja ajaa ohi kirkkojen!


    • Anonyymi

      hiekkakansan sadut ei kiinnosta pohjoismaalaista 🤣

    • Anonyymi

      Abrahamilaisten uskontojen (judaismi, kristinusko, islam) alkuperä on Abrahamin ja Jumalan solmimassa liitossa, jonka hintana oli poikien esinahat. Nämä "kirjan" uskonnot ovat opillisesti kuin saman isän pojat - joistain asioista samaa mieltä ja joistain asioista tapellaan verissä päin. Yleisen tulkinnan mukaan Heprealainen Raamattu (VT), Uusi testamentti ja Koraani opettavat samasta Jumalasta. Islamin mukaan Jeesus oli profeetta ja Muhammad viimeinen profeetta.

      Eräät juutalaiset tutkijat kuvaavat kristinuskon irtautumista judaismista metafyysisen antisemitemitismin huipentumaksi. Uuteen testamenttiin jäi tulkinta, joka sallii juutalaisvihan ja siksi juutalaisia on vainottu Euroopassa kaksi tuhatta vuotta Jeesuksen murhaajina. Antisemitismin juuret ovat Espanjan inkvisitiossa, mutta se saavutti huipentumansa 1800-luvun Venäjän pogromeissa ja Saksassa. Kansallissosialistisessa Saksassa kansankirkko omaksui näkemyksen, että Jeesus ei ollut juutalainen, vaan ensimmäinen arjalainen.

      Islam on karkeasti 1600 vuotias uskonto. Suurissa islamilaisissa valtakunnissa, kuten osmanien ja Persian valtakunnissa sallittiin myös muidenkin uskontojen, kuin islamin noudattaminen. Kun kristillinen maailma Rooman valtakunnan hajoamisen jälkeen eli keskiaikaa, islamilaiset valtakunnat kukoistivat kulttuurisesti. Islamilaiset oppineet säilyttivät antiikin oppineiden kirjallisuutta, opiskelivat filosofiaa, matematiikkaa, tähtitiedettä jne. Näinä aikoina kristikunta vaikutti barbaariselta.

      Ajat muuttuvat. Länsimaisen sivistyksen perusta ei ole kristinusko, vaan valistuksen aika, roomalainen ja germaaninen laki ja demokraattinen valtiojärjestelmä. Monet läntiset instituutiot ovat Rooman valtakunnan peruja. Kristinusko on tuonut oman lisänsä läntiseen sivistykseen, mutta länsimaisen sivistyksen historia on varsin lyhyt. Jos katsotaan historiaan: Afrikan ja Amerikan kristillistämisen seurauksena luotiin orjakauppa ja toteutettiin järjestelmällisiä kansanmurhia mm. lähes koko Amerikan alkuperäisväestö pakkokäännytettiin tai tuhottiin. Vain alle 100 vuotta sitten kristityt saksalaiset murhasivat 6 miljoonaa juutalaista.

      Sille, että islamilainen maailma vihaa kristittyjä, on selvä syy: kristityt ovat pommittaneet viimeisen sadan vuoden aikana islamilaisen maailman kivikaudelle. Isis syntyi Irakin sodan seurauksena. Öljy on ollut kristityille länkkäreille aina ihmisarvoja ja ihmisoikeuksia tärkeämpää.

      • Anonyymi

        Islam alkoi 600 -luvulla


    • Anonyymi

      Huhtasaari on oikeassa....islam tulee pyyhkii yli!

    • Anonyymi

      On jos uskoo ei muuten!

    • Anonyymi

      Kristinusko on uskonto ihan siinä missä Islamkin. Molemmat uskonnot ovat erittäin läheistä sukua keskenään ja lähtöisin juutalaisuudesta.

      • Anonyymi

        Islam on ihmistekoista, paljon kopioitu Raamatusta, että saatu uskottavuutta!


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      55
      7187
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      714
      3343
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      144
      1630
    4. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      260
      1481
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1355
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1351
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1230
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1217
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      232
      1165
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1124
    Aihe