Koittakaapa nyt ymmärtää

Kuinka kalliiksi on valitukset tulleet? Alkaen siitä, kun Mummu valtuustossa äänestytti joka asian. Silloin oli laskettu jokaisen äänestyksen hinnaksi 30 000 € /kpl. Kyllä Mummun valtuusto-sohlaus tuli maksamaan hirveästi. Sen päälle tuli sitten Turvenuijan valitus rahoituksesta, jonka hinta jo hipoi miljoonaa. Mitään hyötyä ei kummankaan hillumisesta ole ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kalliiksi on valitukset tulleet? Alkaen siitä, kun Mummu valtuustossa äänestytti joka asian. Silloin oli laskettu jokaisen äänestyksen hinnaksi 30 000 € /kpl. Kyllä Mummun valtuusto-sohlaus tuli maksamaan hirveästi. Sen päälle tuli sitten Turvenuijan valitus rahoituksesta, jonka hinta jo hipoi miljoonaa. Mitään hyötyä ei kummankaan hillumisesta ole ollut.

Lue lisää

Tuo on se Tupiksen hallusinaatio jota kertosäettä. Korsumäen kahvilla Martti höpötti.
Kumpikaan ei ymmärrä demokratiaa, eikä valtuutettujen työskentelyä.

Kun ei ollut kummallakaan luottamusta, ääniä.
Joutuu kitistä

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on se Tupiksen hallusinaatio jota kertosäettä. Korsumäen kahvilla Martti höpötti.
Kumpikaan ei ymmärrä demokratiaa, eikä valtuutettujen työskentelyä.

Kun ei ollut kummallakaan luottamusta, ääniä.
Joutuu kitistä

Lue lisää

Oletko mummu siis erimieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko mummu siis erimieltä?

Minä valitan, koska voin. Laki antaa mahdollisuuden.

Ei olisi Ahterilla omaa kansnaedustajaa ilman valittajia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi Ahterilla omaa kansnaedustajaa ilman valittajia.

Joo. Tässä valittajien luomassa "Ahterin hengessä" olisi muilla paljon opittavaa. Täällä ei vastoinkäymiset lannista, vaan kaikki (varsinkin valittajat) tsemmppaavat toisia.
"Yhdessä me selvitään" on näiden reippaiden vanhusten käyttämä hokema, josta tämä uskomaton Ahterin henki syntyy.

Änkyrä täällä taas sekoilee. Jääneet taas lääkkeet ottamatta....
Lisää siideriä hik hik....
Ja namejanassuun....

Alavus maksaa.

Onneksi valittajat estivät ajoissa eliittiä tuomasta tänne niitä pandoja.
Jos ne olisi ehditty tuoda niin mitään ei enää olisi tehtävissä.
Korkeintaan voitaisiin pitää jotain järjetöntä meuhamista joka vain nostaisi kustannuksia.
Todellakin kiitokset valittajille kun ajoissa estitte pandojen tänne tulon.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi valittajat estivät ajoissa eliittiä tuomasta tänne niitä pandoja.
Jos ne olisi ehditty tuoda niin mitään ei enää olisi tehtävissä.
Korkeintaan voitaisiin pitää jotain järjetöntä meuhamista joka vain nostaisi kustannuksia.
Todellakin kiitokset valittajille kun ajoissa estitte pandojen tänne tulon.

Lue lisää

Herrat tiesi markkinat paremmin.

Niin en tiedä miksi kukaan A herra hakisi Ähtäriin. Nyt vaan voi olla niin että ei saa enää edes B-Herroja. Voi olla että c- ja d ovat nyt vuorossa.

Kyllä muuten on sellainen todella positiivinen suhtautuminen Ähtärin asioihin näissä SS tarinoissa.

Johtuisiko juuri näistä kirjoituksista, että Ähtäri tulee jatkossakin pysymään hyvin riitaisana. Ihan perusasia valmistelija on valmistelija ja päättäjä on päättäjä. Valmistelija ei päätä yhtään mitään. Vain päätöksistä voi valittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuisiko juuri näistä kirjoituksista, että Ähtäri tulee jatkossakin pysymään hyvin riitaisana. Ihan perusasia valmistelija on valmistelija ja päättäjä on päättäjä. Valmistelija ei päätä yhtään mitään. Vain päätöksistä voi valittaa.

Lue lisää

Kuntalaki, Hallintolaki.
Velvoittaa tekemään päätökset.
Joissa on aina valitus osoitus.
Jos sitä käyttää se valtansa näyttää

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaki, Hallintolaki.
Velvoittaa tekemään päätökset.
Joissa on aina valitus osoitus.
Jos sitä käyttää se valtansa näyttää

Valitusaikana. Ei enää vuosia sen jälkeen

Anonyymi kirjoitti:

Valitusaikana. Ei enää vuosia sen jälkeen

Mille me oikeen naurettaisiin jos ei olisi valittajavanhuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Johtuisiko juuri näistä kirjoituksista, että Ähtäri tulee jatkossakin pysymään hyvin riitaisana. Ihan perusasia valmistelija on valmistelija ja päättäjä on päättäjä. Valmistelija ei päätä yhtään mitään. Vain päätöksistä voi valittaa.

Lue lisää

Asian esittelijä/valmistelija on virkavastuussa siitä että kyseinen asia on huolella ja laillisesti valmisteltu,sitä varten he tekevät työtä, näin ei ollut, vastavakuuksia ei ollut eikä Eu kilpailuvirastolta kysytty lupaa pääomittamiseen avoimilla markkinoilla toimivalle yhtiölle. Päättäjät eivät tiedä aina kaikkea siksi on virkavastuulla toimivia viranhaltijoita,virkamiehiä heidän vastuulla on valmistelu aina ja ihan aina. Kaupunginjohtajan ja KH pj tehtäviin kuuluu valvoa että virkamiehet ja päättäjät tekevät laillisia päätöksiä huolimatta siitä tuleeko valitusta tai ei.Heidän tehtävänä on tuoda Hallitukseen korvausvaatimus jos virkamies on tehnyt vahinkoa kunnalle, jos KJ on esteellinen ja viepäpä KH pj heidän tilalleen pitää laittaa jotkut muut esim. KH vara pj ja hän vie asiaa eteenpäin. Nämä asiat selviävät kun tutkinta alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Asian esittelijä/valmistelija on virkavastuussa siitä että kyseinen asia on huolella ja laillisesti valmisteltu,sitä varten he tekevät työtä, näin ei ollut, vastavakuuksia ei ollut eikä Eu kilpailuvirastolta kysytty lupaa pääomittamiseen avoimilla markkinoilla toimivalle yhtiölle. Päättäjät eivät tiedä aina kaikkea siksi on virkavastuulla toimivia viranhaltijoita,virkamiehiä heidän vastuulla on valmistelu aina ja ihan aina. Kaupunginjohtajan ja KH pj tehtäviin kuuluu valvoa että virkamiehet ja päättäjät tekevät laillisia päätöksiä huolimatta siitä tuleeko valitusta tai ei.Heidän tehtävänä on tuoda Hallitukseen korvausvaatimus jos virkamies on tehnyt vahinkoa kunnalle, jos KJ on esteellinen ja viepäpä KH pj heidän tilalleen pitää laittaa jotkut muut esim. KH vara pj ja hän vie asiaa eteenpäin. Nämä asiat selviävät kun tutkinta alkaa.

Lue lisää

Hehe, täällä jo 7 vuotta "kun tutkinta alkaa". Eipä ole alkanut.

Anonyymi kirjoitti:

Hehe, täällä jo 7 vuotta "kun tutkinta alkaa". Eipä ole alkanut.

Sotin tänään keskusrikospoliisin kuntarikosyksikköön ja sanoivat että alkaa olla valmista syytteiden asettamiseen. nYt ensialkuun 18 tulee saamaan vankeustuomion. lOpuille edollista. Yhessä korvattavaa n. 4 0000 000 eurora...... Kyllä nyt naaratttaaa

Anonyymi kirjoitti:

Sotin tänään keskusrikospoliisin kuntarikosyksikköön ja sanoivat että alkaa olla valmista syytteiden asettamiseen. nYt ensialkuun 18 tulee saamaan vankeustuomion. lOpuille edollista. Yhessä korvattavaa n. 4 0000 000 eurora...... Kyllä nyt naaratttaaa

Lue lisää

Mummo kirjoittaa vähän, mutta asiaa.....

Miten Zoo, jonka oma pääoma on miinuksella, voisi antaa mitään vastavakuuksia? Kysyn vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sotin tänään keskusrikospoliisin kuntarikosyksikköön ja sanoivat että alkaa olla valmista syytteiden asettamiseen. nYt ensialkuun 18 tulee saamaan vankeustuomion. lOpuille edollista. Yhessä korvattavaa n. 4 0000 000 eurora...... Kyllä nyt naaratttaaa

Lue lisää

Ja mikähän oli tämän "kuntarikosyksikön" numero? Kuka antoi sinulle mainitsemasi lausuman. Vai valehteletko ehkä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikähän oli tämän "kuntarikosyksikön" numero? Kuka antoi sinulle mainitsemasi lausuman. Vai valehteletko ehkä?

Kirjoittaja ymmärrettävästi tarkoittaa keskusrikospoliisissa henkilöä joka tutkii Ähtärin kaupungin laittomuuksia. Keskuksesta puhelu käännettiin tälle tutkijalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja ymmärrettävästi tarkoittaa keskusrikospoliisissa henkilöä joka tutkii Ähtärin kaupungin laittomuuksia. Keskuksesta puhelu käännettiin tälle tutkijalle.

Ja kukahan on tämä tutkija? Nimi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Zoo, jonka oma pääoma on miinuksella, voisi antaa mitään vastavakuuksia? Kysyn vaan.

Olet pihalla kuin lumiukko, KH hommasi vastavakuudet myöhemmin huimat 16 miljoonaa,valitettavasti ne olisi pitänyt olla silloin kun päätös tehtiin, hallinto-oikeuden päätöksessä on kaikki tieto nähtävillä, se on faktaa eikä mitään "kyläpuheita". Valitettavasti moni täällä loukuttaa leukojaan eikä ikinä ole lukenut oikeuden päätöksiä joissa on myös osapuolien vastineet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kukahan on tämä tutkija? Nimi?

Valtiovarainministeriöstä tulee ukot jotka alkaa setvimään asioita, kaksi kertaa kun tilinpäätös on miinuksella kunta on kriisikunta. Ähtäri on jo vuosia täyttänyt kriisikunta statuksen. Odotellaan nyt rauhassa ja sitä miten zoon selviää kun rahaa ei voi antaa laillisesti ei mitenkään, toki omalla vastuulla hallitus tai kurjala mutta ottavatko suuren vastuun henk.kohtaisen se nähdään entisiäkin on jo miljoonia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kukahan on tämä tutkija? Nimi?

Kari Uoti

Anonyymi kirjoitti:

Olet pihalla kuin lumiukko, KH hommasi vastavakuudet myöhemmin huimat 16 miljoonaa,valitettavasti ne olisi pitänyt olla silloin kun päätös tehtiin, hallinto-oikeuden päätöksessä on kaikki tieto nähtävillä, se on faktaa eikä mitään "kyläpuheita". Valitettavasti moni täällä loukuttaa leukojaan eikä ikinä ole lukenut oikeuden päätöksiä joissa on myös osapuolien vastineet.

Lue lisää

Mitä voiko velan laittaa lainan vakuudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hehe, täällä jo 7 vuotta "kun tutkinta alkaa". Eipä ole alkanut.

Tuo seitsemän vuotta on ollut varma tieto, että syksyllä kun koulut alkaa, tulee päätökset. Niitä odotellessa taitaa mummu ja paapat päätyä haudan lepoon, mutta zoo vain porskuttaa.

Hieraisepas silmiäsi ja katso uudelleen niin näet dynaamisen, kehittyvän Ähtärin, joka ei ole Puuha-Petemme leikkikenttä, vaan realistisesti omiin vahvuiksiimme nojaav