Työntekijät eivät ole syypäitä Suomen taloudelliseen tilanteeseen

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

"SDP on luonut hyvinvointijärjestelmän, jossa saa keskituloinen raataa yli 22 vuotta, jotta pääsee eläkkeellä samaan kuin ikänsä levähtänyt palkaton sosiaalitukien varassa elänyt."

Tällainen ei ole oikeasti tervettä kansantaloutta.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

Tietenkin laikkoillaan tarvittaessa jos yksipuolisesti työntekijöiden sekä huono-osaisten etuja leikataan, suurituloiset saavat ainoastaan etuja noin 1 000 - 2 000 euroa lisää vuodessa, yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on tuonut kauppiaille jne. vielä paljon enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Helpottiko kun sait öyhöttää?

Kaikki saavat tietenkin yhtä paljon minimitoimeentuloa.

Jokaisen pitää älytä säästää palkastaan eläkepäiviä varten, eikä tuhlata kaikkea ja kuvitella saavansa siitä huolilmatta enemmän kuin muut. Samalla tavallahan kaikki eläkeläiset laiskottelevat.

Ahneudesta ei voida palkita.

Anonyymi kirjoitti:

"SDP on luonut hyvinvointijärjestelmän, jossa saa keskituloinen raataa yli 22 vuotta, jotta pääsee eläkkeellä samaan kuin ikänsä levähtänyt palkaton sosiaalitukien varassa elänyt."

Tällainen ei ole oikeasti tervettä kansantaloutta.

Lue lisää

Mitäs siitä,ei pidä olla kateellinen. Tiedätkö, pienituloinenkin on itsenäinen, kun ansaitsee oman elantonsa. Ei tarvitse välittää etuuksista, kun ei ole riippuvainen niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

Sinulle ei nyt tule mieleesi ensimmäistäkään ajatusta. Kauan sitten tehtaassa työnantajan persettä nuolevat mummelit palvoivat työnantajaa kun tämä oli järjestänyt heille työtä. Eivät taukit ymmärtäneet että työnantaja palkkasi heidät sen vuoksi koska tarvitsi työvoimaa eikä tehnyt sitä hyvän hyvyyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki saavat tietenkin yhtä paljon minimitoimeentuloa.

Jokaisen pitää älytä säästää palkastaan eläkepäiviä varten, eikä tuhlata kaikkea ja kuvitella saavansa siitä huolilmatta enemmän kuin muut. Samalla tavallahan kaikki eläkeläiset laiskottelevat.

Ahneudesta ei voida palkita.

Lue lisää

Ulkomaiset moniosaajat saavat huomattavasti enemmän...

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

huutonaurua,,,,,, taidat olla työnantajien leiristä :) buaaaaaahhh

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Olet täysin tietämätön, yhtä "kuulopuhetta" esimerkkinä käyttävä työnantajien trolli.
95 % työttömistä tekisi mieluummin töitä kuin kituuttaisi työttömyysturvan varassa. Suomessa on 300 000 työtöntä ja ainoastaan 50 000 kokoaikaista työpaikkaa. Suuri osa ihmisistä tekee vastentahtoisesti osa-aikatyötä, eivätkä matalapalkkaista kokoaikaista työtä tekevien asumistuen leikkaus kuule kannusta pätkääkään, pain vastoin...
PAKOLLA KUKAAN EI TEE KUIN SUTA JA PASKAA, SE NÄHTIIN SIPILÄN KIKY JA PALKATTOMAN TYÖN LISÄYKSISSÄ. ....

Anonyymi kirjoitti:

"SDP on luonut hyvinvointijärjestelmän, jossa saa keskituloinen raataa yli 22 vuotta, jotta pääsee eläkkeellä samaan kuin ikänsä levähtänyt palkaton sosiaalitukien varassa elänyt."

Tällainen ei ole oikeasti tervettä kansantaloutta.

Lue lisää

PASKAPUHETTA, YRITÄ PAREMMIN, TROLLI

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki saavat tietenkin yhtä paljon minimitoimeentuloa.

Jokaisen pitää älytä säästää palkastaan eläkepäiviä varten, eikä tuhlata kaikkea ja kuvitella saavansa siitä huolilmatta enemmän kuin muut. Samalla tavallahan kaikki eläkeläiset laiskottelevat.

Ahneudesta ei voida palkita.

Lue lisää

Olen eläkeläinen 40 vuotta työtä tehnyt...nautin suunnattomasti eläkepäivistäni ja laiskottelen sydämeni kyllyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eläkeläinen 40 vuotta työtä tehnyt...nautin suunnattomasti eläkepäivistäni ja laiskottelen sydämeni kyllyydestä.

Eihän se ole meiltä muilta pois.

Adhd touhuaminen on muutenkin harvinaisen typerää.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Liisa Hyssälä, entinen Kelan johtaja,taannoin sanoi että Kelan tuet on suunniteltu AKUUTTIA tarvetta varten,ei elämäntavaksi,niinkuin moni sitä nykyään harrastaa. Kommunistit ja sosialistit mahdollistavat tälläisen elämäntavan,kunha saavat nyhtää töissäkäyviltä veroja. Kommunistihan verottaisi mielellään. Kommunisteille on myös punainen vaate, yksityinen terveydenhoito. Juuri oli uutisissa että jossakin oli 6500 asiakasta hammashoitojonossa,julkisella puolella. Siinä kun odottelet julkisen palveluja niin hampaat ehtii pudota. Käytän aina yksityistä terveydenhoitoa,koska julkiselle ei pääse. Vaikka kommunistit niin rakastavat valtion palveluita. t. Pienipalkkainen porvari.

Anonyymi kirjoitti:

Liisa Hyssälä, entinen Kelan johtaja,taannoin sanoi että Kelan tuet on suunniteltu AKUUTTIA tarvetta varten,ei elämäntavaksi,niinkuin moni sitä nykyään harrastaa. Kommunistit ja sosialistit mahdollistavat tälläisen elämäntavan,kunha saavat nyhtää töissäkäyviltä veroja. Kommunistihan verottaisi mielellään. Kommunisteille on myös punainen vaate, yksityinen terveydenhoito. Juuri oli uutisissa että jossakin oli 6500 asiakasta hammashoitojonossa,julkisella puolella. Siinä kun odottelet julkisen palveluja niin hampaat ehtii pudota. Käytän aina yksityistä terveydenhoitoa,koska julkiselle ei pääse. Vaikka kommunistit niin rakastavat valtion palveluita. t. Pienipalkkainen porvari.

Lue lisää

Varsinkin eräällä terveysasemalle pääsi etunenässä venäläiset hyvin pukeutuneet hoitoihin ja pulina kävi, varmaan venäjän mafia ostanut koko lafkan.Tulipa seurattua kun 2 vuoden jonotuksen jälkeen pääsin ....

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

Sinä hyväksyt hintojen korotukset jälkeenjääneillä palkoilla, pönttö mikä pönttö.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki saavat tietenkin yhtä paljon minimitoimeentuloa.

Jokaisen pitää älytä säästää palkastaan eläkepäiviä varten, eikä tuhlata kaikkea ja kuvitella saavansa siitä huolilmatta enemmän kuin muut. Samalla tavallahan kaikki eläkeläiset laiskottelevat.

Ahneudesta ei voida palkita.

Lue lisää

Milläs säästät kun ansiot menevät leipään ja lämpimään, tällaiset kommentit ovat tyhmiä, edes provosointi ei ole noin älytöntä

Anonyymi kirjoitti:

PASKAPUHETTA, YRITÄ PAREMMIN, TROLLI

Iso-Antti taas kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

jooppajjooo, mutt ole pihalla kuin housuton persreikä, kyse on siis liian pieinistä palkoista, eikä liian suurista työttömyyskorvauksista
Opettele tekemään asioista oikeita johtopäätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Helpottiko kun sait öyhöttää?

Totuus on öyhöttämistä?
No, demarit on nykyään outoa sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Helpottiko kun sait öyhöttää?

Hän kirjoitti asiallisen tekstin.Vasemmisto öyhöttää ja tuhoaa hyvinvointivaltiota.

Anonyymi kirjoitti:

"SDP on luonut hyvinvointijärjestelmän, jossa saa keskituloinen raataa yli 22 vuotta, jotta pääsee eläkkeellä samaan kuin ikänsä levähtänyt palkaton sosiaalitukien varassa elänyt."

Tällainen ei ole oikeasti tervettä kansantaloutta.

Lue lisää

Tervettä ei ole myöskään jakaa tässä maan tilanteessa puolueille kymmeniä miljoonia. Aivan järjetöntä tuhlaamista ja mitä siitä kansalaiset hyötyvät, vaikka verorahoista nekin tulot ovat saatu.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Siinä isopalkkainen vähättelemässä avun tarvitsijoita. Se esimerkkisi "kaveri" isotuloinen myös kerran on noin onnekkaasti hällä tässä palkanmaksuhaluttomien maassa. Ja, päivitä tähän päivään parin vuoden takainen asia.
Ei kukaan työkykyinen huvikseen roiku tuilla. Jos näkee naureskelevan, menestyvän tuilla olijan se on väärin käyttäjä. Muut ilottomia selviytymistaistelussa olevia kärsijöitä jotka almujen varassa ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Liisa Hyssälä, entinen Kelan johtaja,taannoin sanoi että Kelan tuet on suunniteltu AKUUTTIA tarvetta varten,ei elämäntavaksi,niinkuin moni sitä nykyään harrastaa. Kommunistit ja sosialistit mahdollistavat tälläisen elämäntavan,kunha saavat nyhtää töissäkäyviltä veroja. Kommunistihan verottaisi mielellään. Kommunisteille on myös punainen vaate, yksityinen terveydenhoito. Juuri oli uutisissa että jossakin oli 6500 asiakasta hammashoitojonossa,julkisella puolella. Siinä kun odottelet julkisen palveluja niin hampaat ehtii pudota. Käytän aina yksityistä terveydenhoitoa,koska julkiselle ei pääse. Vaikka kommunistit niin rakastavat valtion palveluita. t. Pienipalkkainen porvari.

Lue lisää

Toivottavasti pilkka osuu omaan nilkkaasi. Elämä voi yllättää, arvaamatta monin eri keinoin.

Anonyymi kirjoitti:

jooppajjooo, mutt ole pihalla kuin housuton persreikä, kyse on siis liian pieinistä palkoista, eikä liian suurista työttömyyskorvauksista
Opettele tekemään asioista oikeita johtopäätöksiä.

Lue lisää

Eihän lakossa ole kysymys palkoista vaan sosiaalieduista. Politiikasta tietysti. Pitää hallitus kaataa, mutta ei se auta yhtään. Pitää saada talous kuntoon vienti ja tuonti tasapainoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin laikkoillaan tarvittaessa jos yksipuolisesti työntekijöiden sekä huono-osaisten etuja leikataan, suurituloiset saavat ainoastaan etuja noin 1 000 - 2 000 euroa lisää vuodessa, yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on tuonut kauppiaille jne. vielä paljon enemmän.

Lue lisää

Liittojen lempihommaa,saada lakot valtakuntaan. Koskahan nämä kommunistiset liikkeet saadaan lopullisesti haudan lepoon...

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Yh ja kolme tenavaa ja kaikilla tietenkin eri isä ja vaikka olisi vain yksi isä, elarit tulee. Jos ei miehiltä/mieheltä, niin kelasta eli meiltä veronmaksajilta + muut tuet. Vai onko hänkin niitä, joiden tienesti pyörii 5k - 7k/kk ja haetaan Kelasta kaikki, mitä irti saa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki saavat tietenkin yhtä paljon minimitoimeentuloa.

Jokaisen pitää älytä säästää palkastaan eläkepäiviä varten, eikä tuhlata kaikkea ja kuvitella saavansa siitä huolilmatta enemmän kuin muut. Samalla tavallahan kaikki eläkeläiset laiskottelevat.

Ahneudesta ei voida palkita.

Lue lisää

Kuule, töissä olen ollut liki 50v enkä ikinä ole hakenut almuja. Säästöjä oli, mutta ne katosi jostain kumman syystä vuosien 2019 - 2023 aikana. Ei viinaan, kapakoihin, etelän matkoihin, hummailuun, rillutteluun.... vaan, arvaa mihin?

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaiset moniosaajat saavat huomattavasti enemmän...

Ja niitähän tulee koko ajan lisää kun taas raja aukeaa. 2015 hallitus toi n. 30000. On rasismia jos näitä moniosaajia arvostelee mutta mitäs se on kun kantasuomalainen pyytää lisää. Jonkin sortin ahneutta ,# nyt ei ole varaa maksaa yhtään enempää, hävetkää duunarit "

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei nyt tule mieleesi ensimmäistäkään ajatusta. Kauan sitten tehtaassa työnantajan persettä nuolevat mummelit palvoivat työnantajaa kun tämä oli järjestänyt heille työtä. Eivät taukit ymmärtäneet että työnantaja palkkasi heidät sen vuoksi koska tarvitsi työvoimaa eikä tehnyt sitä hyvän hyvyyttään.

Lue lisää

Miten niin nuoli persettä?? Kauan sitten ne mummelit oli äitejä, jotka kasvatti lapsiaan, kun mies oli töissä. Lapsiakin oli vähintään se viisi. Ne mummelit kun sai penskat isommiksi ne meni töihin, ketkä pääsi, ei persettä nuolemaan ja saivat muutaman rahan talouteen lisäksi. Samalla heille alkoi kertyä sitä pienen pientä eläkettä. Kerro, mikä sinua tuossa riepoo?? Kaikkien, vähääkään älliä omaavien, on tehtävä töitä, ei loisittava muiden siivellä. Kaikki työt on tärkeitä ja työssäolo tuo myös helpotusta yhteen tärkeään asiaan, nimittäin siihen mielenterveyteen. On tekemistä, on sosiaalisia tapahtumia jne ja sen lisäksi saa vähän rahaa, joka tietää riippumattomuutta.
Järjestään kaikki työttömät kärsii myös mielenterveysongelmista,.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

Näin kommentoi Mikael Pentikäinen SY:stä

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin tietämätön, yhtä "kuulopuhetta" esimerkkinä käyttävä työnantajien trolli.
95 % työttömistä tekisi mieluummin töitä kuin kituuttaisi työttömyysturvan varassa. Suomessa on 300 000 työtöntä ja ainoastaan 50 000 kokoaikaista työpaikkaa. Suuri osa ihmisistä tekee vastentahtoisesti osa-aikatyötä, eivätkä matalapalkkaista kokoaikaista työtä tekevien asumistuen leikkaus kuule kannusta pätkääkään, pain vastoin...
PAKOLLA KUKAAN EI TEE KUIN SUTA JA PASKAA, SE NÄHTIIN SIPILÄN KIKY JA PALKATTOMAN TYÖN LISÄYKSISSÄ. ....

Lue lisää

Kirjoitan tämän nyt miljoonannen kerran:

TE-toimistosta ei töitä saa, eikä kukaan fiksu työnantaja enää edes mene TE-toimiston byrokraattipaskaan.

Kirjoita netin hakusanakenttään: "AVOIMET TYÖPAIKAT", niin jo alkaa löytymään.
Pelkkää länkytystä on se, ettei työpaikkoja ole ja "höysteeksi" omille luuloilleen tuodaan muka tietoa, kuinka paljon on avoimia paikkoja. Ei, niitä et TE-toimistosta löydä vaan muualta netistä. Luulisi, että nuoret osaisi käyttää nettiä muuhunkin kuin someen, keskustelu- ja senssipalstoihin, mutta olen näköjään väärässä.
Ps. Tiedätkö, että voit tehdä jopa töitä omalla koneellasi kotona sohvalla maaten?? Mutta täytyy siis tehdä töitä. Kyl työnantaja näkee, ettet ole mitään tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaiset moniosaajat saavat huomattavasti enemmän...

Jos turvapaikan hakijoita tarkoitat, kehoitan tutustumaan asiaan ennen öyhöttämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Liisa Hyssälä, entinen Kelan johtaja,taannoin sanoi että Kelan tuet on suunniteltu AKUUTTIA tarvetta varten,ei elämäntavaksi,niinkuin moni sitä nykyään harrastaa. Kommunistit ja sosialistit mahdollistavat tälläisen elämäntavan,kunha saavat nyhtää töissäkäyviltä veroja. Kommunistihan verottaisi mielellään. Kommunisteille on myös punainen vaate, yksityinen terveydenhoito. Juuri oli uutisissa että jossakin oli 6500 asiakasta hammashoitojonossa,julkisella puolella. Siinä kun odottelet julkisen palveluja niin hampaat ehtii pudota. Käytän aina yksityistä terveydenhoitoa,koska julkiselle ei pääse. Vaikka kommunistit niin rakastavat valtion palveluita. t. Pienipalkkainen porvari.

Lue lisää

Ja kuitenkin sinulle kelpaavat lapsilisät, yhteiskunnan tukema päivähoito, julkinen liikenne jne.... Olet siis pölhö persu jonka pitäisi käydä apukoulu uudelleen koska tietosi yhteiskunnasta on max. kuusivuotiaan tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Hän kirjoitti asiallisen tekstin.Vasemmisto öyhöttää ja tuhoaa hyvinvointivaltiota.

Typeryys ei ole oma vika. Ja sitä oikeisto käyttää hyödykseen sumuttaessaan idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Liittojen lempihommaa,saada lakot valtakuntaan. Koskahan nämä kommunistiset liikkeet saadaan lopullisesti haudan lepoon...

Pölhökustaa näkee kommunisteja mm. sängyn alla. Hommaa luuta jolla voit häätää ne pois sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, töissä olen ollut liki 50v enkä ikinä ole hakenut almuja. Säästöjä oli, mutta ne katosi jostain kumman syystä vuosien 2019 - 2023 aikana. Ei viinaan, kapakoihin, etelän matkoihin, hummailuun, rillutteluun.... vaan, arvaa mihin?

Lue lisää

Annoit idioottina pankkitunnuksesi jollekin huijarille. Voit syyttää siitä vain itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitan tämän nyt miljoonannen kerran:

TE-toimistosta ei töitä saa, eikä kukaan fiksu työnantaja enää edes mene TE-toimiston byrokraattipaskaan.

Kirjoita netin hakusanakenttään: "AVOIMET TYÖPAIKAT", niin jo alkaa löytymään.
Pelkkää länkytystä on se, ettei työpaikkoja ole ja "höysteeksi" omille luuloilleen tuodaan muka tietoa, kuinka paljon on avoimia paikkoja. Ei, niitä et TE-toimistosta löydä vaan muualta netistä. Luulisi, että nuoret osaisi käyttää nettiä muuhunkin kuin someen, keskustelu- ja senssipalstoihin, mutta olen näköjään väärässä.
Ps. Tiedätkö, että voit tehdä jopa töitä omalla koneellasi kotona sohvalla maaten?? Mutta täytyy siis tehdä töitä. Kyl työnantaja näkee, ettet ole mitään tehnyt.

Lue lisää

Laskutaitosi taitaa olla ymmärryksesi tasolla. Vai että ihan miljoonannen kerran. Paukapää ei ymmärrä lukua josta meuhkaa. Ja toisekseen, väität tilastokeskuksen tietoa huuhaaksi. Persu tietysti luottaa enemmän suomen uutiset julkaisuun ja sen tuottamaan disinformaatioon.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs siitä,ei pidä olla kateellinen. Tiedätkö, pienituloinenkin on itsenäinen, kun ansaitsee oman elantonsa. Ei tarvitse välittää etuuksista, kun ei ole riippuvainen niistä.

Lue lisää

Pienituloisen eläke voi olla pienempi ja usein onkin kun
sosiaaliturvan varassa koko elämänsä ollut.

Ja ei tarvi lähteä aamulla töihin, tai yöllä.
Voi laittaa rauhassa lapsensa töihin ja harrastaa.

Myös se on etu kun ei tarvi pitää hyvää autoa jolla pääsee töihin. voi pitää pakettiautoa jossa on kiva retkeillä ja matkustella.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaiset moniosaajat saavat huomattavasti enemmän...

Tarkoitatko nyt näitä ruokalähettejä vai pizzan ja kebabin valmistajia?

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, töissä olen ollut liki 50v enkä ikinä ole hakenut almuja. Säästöjä oli, mutta ne katosi jostain kumman syystä vuosien 2019 - 2023 aikana. Ei viinaan, kapakoihin, etelän matkoihin, hummailuun, rillutteluun.... vaan, arvaa mihin?

Lue lisää

Annas kun tiedän... Marinin hallitus hieman junaili suomen asioita tuona aikana 2019-2023 , elinkustannukset nousivat yli 30%, itseaiheutettu energiakriisi nosti sähkönhinnan taivaisiin, sekä erilaiset "loikat" veivät Eurooppaan useita miljardeja ja erilaiset kunnianhimoiset tavoitteet, ainoana maailmassa, nostivat polttonesteiden hinnat eu:n korkeimmiksi... Lisälaskua tulossa SOTE:sta sekä kadonneista hiilinieluista.... Onneksi saimme vielä pitää Hornettimme....

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuitenkin sinulle kelpaavat lapsilisät, yhteiskunnan tukema päivähoito, julkinen liikenne jne.... Olet siis pölhö persu jonka pitäisi käydä apukoulu uudelleen koska tietosi yhteiskunnasta on max. kuusivuotiaan tasolla.

Lue lisää

Anteeksi kirjoitusvirheeni, OLET SIIS PÖLHÖ ÄÄRIVASURI!!!

Sosiaalietuuksien saajia on suhteettoman suuri määrä veroja maksaviin nähden.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

Rikkaile annettiin oisää raah aja oyettiin klyhiltä
Eikaat laitaa rahansa beropratiiseihin säästöönääköuhienmrahat palaa kulutukseen heti ja niistä,oyetaan taas uudet berot valtiolle

Tämö veroetuotto taas vähenee

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin laikkoillaan tarvittaessa jos yksipuolisesti työntekijöiden sekä huono-osaisten etuja leikataan, suurituloiset saavat ainoastaan etuja noin 1 000 - 2 000 euroa lisää vuodessa, yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on tuonut kauppiaille jne. vielä paljon enemmän.

Lue lisää

Miksi duunari haluaa puolustaa näitä loiseläjiä jotka eivät halua ottaa mitään vastuuta itsestään ja elatuksestaan!!
Luulisi etteivät duunarit haluaisi tätä sakkia elättää, mutta mitä vielä, oikein lakkoilemalla halutaan säilyttää tämä "etuus""!!
Äly hoi!!!

Anonyymi kirjoitti:

Liisa Hyssälä, entinen Kelan johtaja,taannoin sanoi että Kelan tuet on suunniteltu AKUUTTIA tarvetta varten,ei elämäntavaksi,niinkuin moni sitä nykyään harrastaa. Kommunistit ja sosialistit mahdollistavat tälläisen elämäntavan,kunha saavat nyhtää töissäkäyviltä veroja. Kommunistihan verottaisi mielellään. Kommunisteille on myös punainen vaate, yksityinen terveydenhoito. Juuri oli uutisissa että jossakin oli 6500 asiakasta hammashoitojonossa,julkisella puolella. Siinä kun odottelet julkisen palveluja niin hampaat ehtii pudota. Käytän aina yksityistä terveydenhoitoa,koska julkiselle ei pääse. Vaikka kommunistit niin rakastavat valtion palveluita. t. Pienipalkkainen porvari.

Lue lisää

Tämä yhteiskunnan vika onkin siinä., että se sallii tukien väärinkäytön sekä niiden varassa jatkuvan elämisen!! Nyt kun asiaa yritetään korjata, niin mitä tapahtuukaan! Koko Suomi pistetään seisomaan, että saisivat loiseläjät loisia edelleenkin!!
Hyvä suomalaiset! Niin sitä pitää!!!

Anonyymi kirjoitti:

Liisa Hyssälä, entinen Kelan johtaja,taannoin sanoi että Kelan tuet on suunniteltu AKUUTTIA tarvetta varten,ei elämäntavaksi,niinkuin moni sitä nykyään harrastaa. Kommunistit ja sosialistit mahdollistavat tälläisen elämäntavan,kunha saavat nyhtää töissäkäyviltä veroja. Kommunistihan verottaisi mielellään. Kommunisteille on myös punainen vaate, yksityinen terveydenhoito. Juuri oli uutisissa että jossakin oli 6500 asiakasta hammashoitojonossa,julkisella puolella. Siinä kun odottelet julkisen palveluja niin hampaat ehtii pudota. Käytän aina yksityistä terveydenhoitoa,koska julkiselle ei pääse. Vaikka kommunistit niin rakastavat valtion palveluita. t. Pienipalkkainen porvari.

Lue lisää

Akuutti on koko ajan, jos ei saa työtä eli ei palkata. Eihän se ole ihmisen elämää, että pitää tiliotteet toimittaa, josta syynätään mihin olet roposesi käyttänyt. Lisäksi somen totalitaarinen syyllistäminen. Työnantajat ei palkkaa. Ropotit ja alit vie työpaikat. Automaatio! Haloo! Lopettakaa mollaaminen, kun siihen ei ole aihetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin laikkoillaan tarvittaessa jos yksipuolisesti työntekijöiden sekä huono-osaisten etuja leikataan, suurituloiset saavat ainoastaan etuja noin 1 000 - 2 000 euroa lisää vuodessa, yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on tuonut kauppiaille jne. vielä paljon enemmän.

Lue lisää

Kerrotko miten nyt huono- osaisten etuja leikataan.

Anonyymi kirjoitti:

Pienituloisen eläke voi olla pienempi ja usein onkin kun
sosiaaliturvan varassa koko elämänsä ollut.

Ja ei tarvi lähteä aamulla töihin, tai yöllä.
Voi laittaa rauhassa lapsensa töihin ja harrastaa.

Myös se on etu kun ei tarvi pitää hyvää autoa jolla pääsee töihin. voi pitää pakettiautoa jossa on kiva retkeillä ja matkustella.

Lue lisää

Pakettiautolla voi viedä ison lastin jäteasemalle ja se on hyvänä apuna monissa muutoissa sekä omissa että toisten. Myös rattaat yms isommat tavarat mahtuu kyytiin. Onhan sitä kyyditty harrastuksiin monia muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalietuuksien saajia on suhteettoman suuri määrä veroja maksaviin nähden.

Pitäis hommata lisää työpaikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei nyt tule mieleesi ensimmäistäkään ajatusta. Kauan sitten tehtaassa työnantajan persettä nuolevat mummelit palvoivat työnantajaa kun tämä oli järjestänyt heille työtä. Eivät taukit ymmärtäneet että työnantaja palkkasi heidät sen vuoksi koska tarvitsi työvoimaa eikä tehnyt sitä hyvän hyvyyttään.

Lue lisää

On järjetöntä kuviltellakaan että joku palkkaa jonkun hyvää hyvyyttään edellyttämättä työpanosta. On selvää että työnantaja pystyy palkkaamaan työntekijän vain jos työnteko on tuottavaa.
Olisi hyvä ymmärtää jotain perusasioita ennen kun aletaan morkkaamaan tyonantajia.
Työnantaja pystyy palkkaamaan työnteijän vain jos on työtä ja pystytään tekemään kannattavasti. Työnantaja maksaa lisäksi sivukulja yli 60% työntekijälle maksetusta palkasta.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

Ueueheueu ueuejeueueu
Näin jättilakko vaikuttaa arkeen – lennot, liikenne, kaupat
Lakot vaikuttavat toteutuessaan laajasti sekä lakkoilijoihin että muihin suomalaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuitenkin sinulle kelpaavat lapsilisät, yhteiskunnan tukema päivähoito, julkinen liikenne jne.... Olet siis pölhö persu jonka pitäisi käydä apukoulu uudelleen koska tietosi yhteiskunnasta on max. kuusivuotiaan tasolla.

Lue lisää

Tälläiset edut on vain sen vuoksi, että useimmat ihmiset ovat töissä yksityisellä sektorilla ja erityisesti vientisektorilla maksaen veroja, joilla veroilla maksellaan noita etuja. Ja vientisektorikin saa niitä tuloja maailmalta vain, jos saa niitä tuottamiaan tuotteita kaupaksi maailmalle eli tuotteet ovat riittävän laadukkaita ja sopivan hintaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin tietämätön, yhtä "kuulopuhetta" esimerkkinä käyttävä työnantajien trolli.
95 % työttömistä tekisi mieluummin töitä kuin kituuttaisi työttömyysturvan varassa. Suomessa on 300 000 työtöntä ja ainoastaan 50 000 kokoaikaista työpaikkaa. Suuri osa ihmisistä tekee vastentahtoisesti osa-aikatyötä, eivätkä matalapalkkaista kokoaikaista työtä tekevien asumistuen leikkaus kuule kannusta pätkääkään, pain vastoin...
PAKOLLA KUKAAN EI TEE KUIN SUTA JA PASKAA, SE NÄHTIIN SIPILÄN KIKY JA PALKATTOMAN TYÖN LISÄYKSISSÄ. ....

Lue lisää

Mites tämä Marinin kiky 2 uposi duunariväestölle kuin kuumaveitsi voihin olihan se oman väen sorvaama. heko, heko vassari ja demari uskolliset syövät vaikka "paskansa" jos puolue niin päättää....

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

Onko persut rikkureita ?Varmaan mukava olla työpaikalla lakon jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi kirjoitusvirheeni, OLET SIIS PÖLHÖ ÄÄRIVASURI!!!

Umpitolloja on kaikkialla, etupäässä kaikkien puolueiden ns kannattajissa. Ahneus on yhteinen pirre niin vasurissa kuin porvarissa. Kaikkia kiinnostaa toisten rahat, yhteiskunnan tukia on niin monia ettei niistä selvää ota edes korkeastioppineet tai sitten he heittäytyvät tietämättömiksi. Ehkäpä nykyään on enempi ns tolloja koska mielisairaan hoitolaitokset tyhjennettiin kadulle ( kyvyttömiä henkilöitä huolehtimaan itsestään). Työttömät, syrjäytyneet ilosanomaa Teille: näyttää "tollojen" hoitavan asioita siihen suuntaan että kohta Teitä tullaan ihan hakemaan kotoa "suureen savottaan". Ehdota että kaikille euron arvon kasvattajille arvomerkkiä rintapieleen. Osattomat , rahattomat ovat parhaita euron arvon kohottajia, merkkejä voisi jakaa sosiaalitoimistossa tukien hakijoille. Kunnia on hyvä vaihtoehto taloudelliselle edulle. Kari ihan ite.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs siitä,ei pidä olla kateellinen. Tiedätkö, pienituloinenkin on itsenäinen, kun ansaitsee oman elantonsa. Ei tarvitse välittää etuuksista, kun ei ole riippuvainen niistä.

Lue lisää

Hyvin sanottu! Tässä hallitus ja Satonen voisivat tunkee itsensä ja toinen toisensa kaatopaikalle, ja jäädä sinne.......

Anonyymi kirjoitti:

Yh ja kolme tenavaa ja kaikilla tietenkin eri isä ja vaikka olisi vain yksi isä, elarit tulee. Jos ei miehiltä/mieheltä, niin kelasta eli meiltä veronmaksajilta muut tuet. Vai onko hänkin niitä, joiden tienesti pyörii 5k - 7k/kk ja haetaan Kelasta kaikki, mitä irti saa?

Lue lisää

Sitten pano iskiä näyttää olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Liittojen lempihommaa,saada lakot valtakuntaan. Koskahan nämä kommunistiset liikkeet saadaan lopullisesti haudan lepoon...

Ei ole kenenkään lempihommaa, suomessa ei ole kommunismia missään

Pieni peruspalkka kansalaispalkka jokaiselle unionissa niin kaikki on yhdenvertaisia eikä tarvi niin varastaa muilta.Sitten koulutusta peruskouluun varastamisen seurauksista meille kaikille.Raha on yhteinen se kiertää meidän tarpeissa toiselta toiselle.Ostovoimalla maksetaan palkat ja palvelut.Ei ole tarkoitus että joku ahmii joku jää ilman vaan tasataan että kaikilla on.

Älä nyt sentään poraa 700€ kuussa tai 900€ saavat ei nyt tosissaankaan saa samaa kuin 2000-3000-6000€ kuussa saavat JUMALAUTA ALA SINÄKIN JO HARRASTA jotain mene matematiikan tunneille.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Kansalais- tulo palkka perustuu siihen että kaikilla on perus elinmahdollisuus täällä perustarpeisiin ilman varastamista ilman riitelyä ilman eriarvoisuutta eli ne nykyajan normi tuet vain yhdistetään yhteen perustuloon minkä päälle tehdään työtä yritystä mitä nyt normaalit tekee.Mutta se poistaa osan tukiviidakosta yhdeksi tueksi.On vanhoja ihmisiä jotka ei edes osaa nettiä eikä hakea tukia osa ei saa edes oikeaa eläkettään osalta leikattu nuorena tehty palkkatyö eläke aika. Sortaminen varastaminen muilta että sä saisit enemmän on vääryyttä.

Anonyymi kirjoitti:

"SDP on luonut hyvinvointijärjestelmän, jossa saa keskituloinen raataa yli 22 vuotta, jotta pääsee eläkkeellä samaan kuin ikänsä levähtänyt palkaton sosiaalitukien varassa elänyt."

Tällainen ei ole oikeasti tervettä kansantaloutta.

Lue lisää

Kuule vaikka miten raadat niin tulee joku tyhmä joka haluaa kovemmat palkat itselleen ja tuet yhdistyksiinsä ja LEIKKAA SUN RAATAMISET niin että ainakin 10 vuotta eläke vakuutusmaksamista pyyhitään pois alkupäästä ja loppupäässä nostetaan eläkeikää. KUSETTAJAT ON PÄÄTTÄJISSÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin laikkoillaan tarvittaessa jos yksipuolisesti työntekijöiden sekä huono-osaisten etuja leikataan, suurituloiset saavat ainoastaan etuja noin 1 000 - 2 000 euroa lisää vuodessa, yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on tuonut kauppiaille jne. vielä paljon enemmän.

Lue lisää

Kuka perkele leikkasi eläkkeistä joku Kiljusen herrasväki. Nostatte vaan ministerien ja kansan edustajien eläkkeitä muiden kustannuksella. Varkaat ei pääse taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki saavat tietenkin yhtä paljon minimitoimeentuloa.

Jokaisen pitää älytä säästää palkastaan eläkepäiviä varten, eikä tuhlata kaikkea ja kuvitella saavansa siitä huolilmatta enemmän kuin muut. Samalla tavallahan kaikki eläkeläiset laiskottelevat.

Ahneudesta ei voida palkita.

Lue lisää

KUULKAAS RAHAN ARVO MUUTTUI EUROON MENNESSÄ JA SITÄ ENNEN TIENATTUA eläkevakuutus maksua maksettua ON PYYHITTY POIS KUIN PIERU SAHARAAN !

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs siitä,ei pidä olla kateellinen. Tiedätkö, pienituloinenkin on itsenäinen, kun ansaitsee oman elantonsa. Ei tarvitse välittää etuuksista, kun ei ole riippuvainen niistä.

Lue lisää

Aika moni on tehnyt työtä 8 h päivässä pienemmällä palkalla kuin kuuluu on jäänyt lisiä saamatta on tehty muiden vuoroa palkatta muiden työtehtäviä päälle haukuttu .

Anonyymi kirjoitti:

Olen eläkeläinen 40 vuotta työtä tehnyt...nautin suunnattomasti eläkepäivistäni ja laiskottelen sydämeni kyllyydestä.

Joo kiljuset leikkasi meiltä meidän maksamia rahoja vähän niinkuin otetaan teiltäkin pois samoin sorry et nyt saakaan eläkettä alle 30 vuotiaana tehdystä työstä ikävää jos palkastasi onkin otettu eläke vakuutus maksut !

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se ole meiltä muilta pois.

Adhd touhuaminen on muutenkin harvinaisen typerää.

Ennen vanhaan piti olla Adhd muuten sai potkut jos ei tehnyt 10 eri työtä samaan aikaan ja muutaman keksinnön siinä välissä !!!

Anonyymi kirjoitti:

Liisa Hyssälä, entinen Kelan johtaja,taannoin sanoi että Kelan tuet on suunniteltu AKUUTTIA tarvetta varten,ei elämäntavaksi,niinkuin moni sitä nykyään harrastaa. Kommunistit ja sosialistit mahdollistavat tälläisen elämäntavan,kunha saavat nyhtää töissäkäyviltä veroja. Kommunistihan verottaisi mielellään. Kommunisteille on myös punainen vaate, yksityinen terveydenhoito. Juuri oli uutisissa että jossakin oli 6500 asiakasta hammashoitojonossa,julkisella puolella. Siinä kun odottelet julkisen palveluja niin hampaat ehtii pudota. Käytän aina yksityistä terveydenhoitoa,koska julkiselle ei pääse. Vaikka kommunistit niin rakastavat valtion palveluita. t. Pienipalkkainen porvari.

Lue lisää

Yksityisillä on yksi ongelma nimittäin äärimmäinen ahneus nostaa voittoja johtajien palkkoja miljooniin KUN IHMISEN HOITAMINEN EI KUITENKAAN ONNISTU OIKEIN vaan hoitamatta jää puolitiehen kun ei viitsi edes vaippoja vaihtaa pyykkejä pestä taudit leviää potilaat kärsii.

Anonyymi kirjoitti:

Liisa Hyssälä, entinen Kelan johtaja,taannoin sanoi että Kelan tuet on suunniteltu AKUUTTIA tarvetta varten,ei elämäntavaksi,niinkuin moni sitä nykyään harrastaa. Kommunistit ja sosialistit mahdollistavat tälläisen elämäntavan,kunha saavat nyhtää töissäkäyviltä veroja. Kommunistihan verottaisi mielellään. Kommunisteille on myös punainen vaate, yksityinen terveydenhoito. Juuri oli uutisissa että jossakin oli 6500 asiakasta hammashoitojonossa,julkisella puolella. Siinä kun odottelet julkisen palveluja niin hampaat ehtii pudota. Käytän aina yksityistä terveydenhoitoa,koska julkiselle ei pääse. Vaikka kommunistit niin rakastavat valtion palveluita. t. Pienipalkkainen porvari.

Lue lisää

Muu uskontoisen hammaslääkärit repii terveet hampaat pois myös juurihoidetut ei viitsi alkaa paikkailla jos satut olemaan vääräuskoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin eräällä terveysasemalle pääsi etunenässä venäläiset hyvin pukeutuneet hoitoihin ja pulina kävi, varmaan venäjän mafia ostanut koko lafkan.Tulipa seurattua kun 2 vuoden jonotuksen jälkeen pääsin ....

Lue lisää

On mafiaa suhteilla niin ne jakaa vuokra asuntoja Hitas asuntoja kuin avustusruuat keskenään. Vaatteet huonekalut mafia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä hyväksyt hintojen korotukset jälkeenjääneillä palkoilla, pönttö mikä pönttö.

40€ RUOKA OSTOS KUITISSA VERON OSUUS 5€ ! ASIAKAS MAKSAA MYYJÄN PALKAT KAUPPIAAN JA VEROT.

Anonyymi kirjoitti:

jooppajjooo, mutt ole pihalla kuin housuton persreikä, kyse on siis liian pieinistä palkoista, eikä liian suurista työttömyyskorvauksista
Opettele tekemään asioista oikeita johtopäätöksiä.

Lue lisää

Joku työkläri korvaus700€ kuussa miinus vuokran omavastuu älkää nyt viitsikö kiusata ihmisiä sentään kateellinen poraa varastaa tuhkat pesästä sukat jalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Annoit idioottina pankkitunnuksesi jollekin huijarille. Voit syyttää siitä vain itseäsi.

Meiltä varastettiin 2000€ päivän aikana kun oltiin säästetty hampaiden korjaamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko persut rikkureita ?Varmaan mukava olla työpaikalla lakon jälkeen.

Viron Latvian turkin pimeän työn tekijät ja teettåjät sitten nostaa monesta maasta tuet edut sen päälle pimeät palkat !

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

Yrittää taas varastaa ammattiliiton rahat on kerätty työntekijöiltä työkkäri korvaus ammattiliitoilta maksetaan etukäteen otetuista maksuista kuin eläkkeet myös otetaan etukäteen palkasta. Myös terveyden hoito maksu otetaan palkoista kun sairastut saat hoitoa myös Ylen helvetti ulkomaauusinnat otetaan meiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Aika hyvin ystäväsi valehtelee sitten Unohtaa kertoa että saa työssä ollessankin asumistuen elatusmaksut lapsilisät ETTE VIITSIS VALEHDELLA !

Anonyymi kirjoitti:

"SDP on luonut hyvinvointijärjestelmän, jossa saa keskituloinen raataa yli 22 vuotta, jotta pääsee eläkkeellä samaan kuin ikänsä levähtänyt palkaton sosiaalitukien varassa elänyt."

Tällainen ei ole oikeasti tervettä kansantaloutta.

Lue lisää

Kyllä tiedetään venäläinen perhe kukaan tehnyt ikinä työtä lapsia kyllä mutta tiukkaa on ollut silti ovat onnellisia vuokra asunto ja sohva.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin laikkoillaan tarvittaessa jos yksipuolisesti työntekijöiden sekä huono-osaisten etuja leikataan, suurituloiset saavat ainoastaan etuja noin 1 000 - 2 000 euroa lisää vuodessa, yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on tuonut kauppiaille jne. vielä paljon enemmän.

Lue lisää

No sen mikä korotus nyt tuli pitäisi kääntää toisin päin eli pienituloisille 600€ korotus ja suurituloisille 60€ korotus niin alkaisi näyttää oikeuden mukaiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin tietämätön, yhtä "kuulopuhetta" esimerkkinä käyttävä työnantajien trolli.
95 % työttömistä tekisi mieluummin töitä kuin kituuttaisi työttömyysturvan varassa. Suomessa on 300 000 työtöntä ja ainoastaan 50 000 kokoaikaista työpaikkaa. Suuri osa ihmisistä tekee vastentahtoisesti osa-aikatyötä, eivätkä matalapalkkaista kokoaikaista työtä tekevien asumistuen leikkaus kuule kannusta pätkääkään, pain vastoin...
PAKOLLA KUKAAN EI TEE KUIN SUTA JA PASKAA, SE NÄHTIIN SIPILÄN KIKY JA PALKATTOMAN TYÖN LISÄYKSISSÄ. ....

Lue lisää

Itse olen työtön tällä hetkellä. Puolisolla on töitä, emmekä saa mitään tukia asumiseen tai muuhun. On tällä noin 600 € kuussa aikuisen ihmisen ihan tosi kiva elellä ja maksaa vielä kunniallisesti yhtiövastikkeet ja osallistua talouden ruokakustannuksiin. Tulkaa kateelliset ihmeessä kokeilemaan, kun noin korpeaa jättituet. No, tiedän toki että näiden nettikokkareiden keksitty esimerkkihenkilö on aina joku yksinhuoltaja tai elämäntaiteilija, joka asuu Helsingin keskustassa ja saa tukia pari tonnia kuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei nyt tule mieleesi ensimmäistäkään ajatusta. Kauan sitten tehtaassa työnantajan persettä nuolevat mummelit palvoivat työnantajaa kun tämä oli järjestänyt heille työtä. Eivät taukit ymmärtäneet että työnantaja palkkasi heidät sen vuoksi koska tarvitsi työvoimaa eikä tehnyt sitä hyvän hyvyyttään.

Lue lisää

Sitten kun pieni tuloinen ostaa sohvan maksaa sen tulee joku rosvojukko varastamaan sen.

Anonyymi kirjoitti:

huutonaurua,,,,,, taidat olla työnantajien leiristä :) buaaaaaahhh

Hyväpalkkaisten ei edes kannata lakkoilla mutta nyt onkin kyseessä tukilakot muiden puolesta ja toivotaan että tasapaino löytyy. Älkää myöskään antako varastaa itseltånne mitään tavaraa vaatetta kelloa autoa rahaa ulkomaalaisilla ei ole mitään oikeutta rikoksiin he tekevät laittomuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eläkeläinen 40 vuotta työtä tehnyt...nautin suunnattomasti eläkepäivistäni ja laiskottelen sydämeni kyllyydestä.

Töissä oli kivaa mutta vähän kävi kroppaan koville selkään ranteet ja unirytmi vuototyössä et työssä myös kuluu nivelet luut lihakset kannattaa voimistella jumpata lempeästi.

Anonyymi kirjoitti:

Milläs säästät kun ansiot menevät leipään ja lämpimään, tällaiset kommentit ovat tyhmiä, edes provosointi ei ole noin älytöntä

Moni on loukannut puutteen yli kutomalla villasukkia myyntiin ja korjaamalla vaatteita pikku rahalla ja leipomalla pullaa myyntiin. Myös joku on päässyt kurjuudesta käymällä leipäjonoissa muutaman vuoden niin saanut velat maksettua.

Anonyymi kirjoitti:

jooppajjooo, mutt ole pihalla kuin housuton persreikä, kyse on siis liian pieinistä palkoista, eikä liian suurista työttömyyskorvauksista
Opettele tekemään asioista oikeita johtopäätöksiä.

Lue lisää

Itse ne korvaukset on verkoissa maksettu ja ammattiliiton kk maksuissa ÄLÄ KADEHDI SE ON OIKEIN SYNTIÄ .

Anonyymi kirjoitti:

jooppajjooo, mutt ole pihalla kuin housuton persreikä, kyse on siis liian pieinistä palkoista, eikä liian suurista työttömyyskorvauksista
Opettele tekemään asioista oikeita johtopäätöksiä.

Lue lisää

Tee toisille mitä et ikinä tahtoisi itsellesi tehtävän

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lakossa ole kysymys palkoista vaan sosiaalieduista. Politiikasta tietysti. Pitää hallitus kaataa, mutta ei se auta yhtään. Pitää saada talous kuntoon vienti ja tuonti tasapainoon.

Lue lisää

Kertokaas nyt mitä pitää kadehtia ja miksi leikata juuri meidän tukirahoista ? Siellä on johtajia ministeriä Rolex kellot kädessä muilla citisenit nekin joku varastanut huumerahoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Liittojen lempihommaa,saada lakot valtakuntaan. Koskahan nämä kommunistiset liikkeet saadaan lopullisesti haudan lepoon...

Ulkomaalaisia homoja miehittää meidän vankilat eikö voisi viedä omiin maihinsa heidän rahoilla elämään siellä ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, töissä olen ollut liki 50v enkä ikinä ole hakenut almuja. Säästöjä oli, mutta ne katosi jostain kumman syystä vuosien 2019 - 2023 aikana. Ei viinaan, kapakoihin, etelän matkoihin, hummailuun, rillutteluun.... vaan, arvaa mihin?

Lue lisää

Virolaiset venäläiset romanit varastelee kaupoista kouluista kodeista kengät vaatteet astiat

Anonyymi kirjoitti:

Ja niitähän tulee koko ajan lisää kun taas raja aukeaa. 2015 hallitus toi n. 30000. On rasismia jos näitä moniosaajia arvostelee mutta mitäs se on kun kantasuomalainen pyytää lisää. Jonkin sortin ahneutta ,# nyt ei ole varaa maksaa yhtään enempää, hävetkää duunarit "

Lue lisää

Gigolo äkkiä varastaa jonkun naisen rahat YouTube taskuvarkaat

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitan tämän nyt miljoonannen kerran:

TE-toimistosta ei töitä saa, eikä kukaan fiksu työnantaja enää edes mene TE-toimiston byrokraattipaskaan.

Kirjoita netin hakusanakenttään: "AVOIMET TYÖPAIKAT", niin jo alkaa löytymään.
Pelkkää länkytystä on se, ettei työpaikkoja ole ja "höysteeksi" omille luuloilleen tuodaan muka tietoa, kuinka paljon on avoimia paikkoja. Ei, niitä et TE-toimistosta löydä vaan muualta netistä. Luulisi, että nuoret osaisi käyttää nettiä muuhunkin kuin someen, keskustelu- ja senssipalstoihin, mutta olen näköjään väärässä.
Ps. Tiedätkö, että voit tehdä jopa töitä omalla koneellasi kotona sohvalla maaten?? Mutta täytyy siis tehdä töitä. Kyl työnantaja näkee, ettet ole mitään tehnyt.

Lue lisää

Joku helluntailainen rukoilee ettet saa työpaikkaa tai muslimi

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuitenkin sinulle kelpaavat lapsilisät, yhteiskunnan tukema päivähoito, julkinen liikenne jne.... Olet siis pölhö persu jonka pitäisi käydä apukoulu uudelleen koska tietosi yhteiskunnasta on max. kuusivuotiaan tasolla.

Lue lisää

Pimeästi työssä olevia ulkomaa tai muita bordelli työläisiä kynsistudioita voi verottaa arvio summalla per kuukausi jos suihin otto on 50€ kerta ja työläisiä monta ovi käy yhtenään niin siitä vaan heille joku seksityö verotus.

Anonyymi kirjoitti:

Annoit idioottina pankkitunnuksesi jollekin huijarille. Voit syyttää siitä vain itseäsi.

Netissä on huijaukset mutta myös lähiöissä ostareilla pankeissa

Anonyymi kirjoitti:

Laskutaitosi taitaa olla ymmärryksesi tasolla. Vai että ihan miljoonannen kerran. Paukapää ei ymmärrä lukua josta meuhkaa. Ja toisekseen, väität tilastokeskuksen tietoa huuhaaksi. Persu tietysti luottaa enemmän suomen uutiset julkaisuun ja sen tuottamaan disinformaatioon.

Lue lisää

YouTube manne varasti huoltoasemalta

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko nyt näitä ruokalähettejä vai pizzan ja kebabin valmistajia?

Kauheeta paska lihaa syöttää ! Verotonta tuloa pimeät työläiset moni on laiton tai vankilasta karannut.

Anonyymi kirjoitti:

Annas kun tiedän... Marinin hallitus hieman junaili suomen asioita tuona aikana 2019-2023 , elinkustannukset nousivat yli 30%, itseaiheutettu energiakriisi nosti sähkönhinnan taivaisiin, sekä erilaiset "loikat" veivät Eurooppaan useita miljardeja ja erilaiset kunnianhimoiset tavoitteet, ainoana maailmassa, nostivat polttonesteiden hinnat eu:n korkeimmiksi... Lisälaskua tulossa SOTE:sta sekä kadonneista hiilinieluista.... Onneksi saimme vielä pitää Hornettimme....

Lue lisää

Hinnat nousi korona ja unkaina nekin mitä annettu sinne pitää korvata täällä uusilla. Onneksi Australia tuottaa kaasua nesteenä.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalietuuksien saajia on suhteettoman suuri määrä veroja maksaviin nähden.

Fazer reseptit muuttui kun johtajat muuttui tuli maidoton maitosuklaa sokeriton glugoosin sokeri jäätelöön puujauho öljyt eihän ne enää edes pakasteessa jäädy on pehmeitä. Suklaa konfehti muuttui GLUGOOOOSIA mullalle maistuvaa jauhoa. Teiltä ei ole mennyt makuaisti eikä se johdu koronasta nyt on tullut pahuutta !

Anonyymi kirjoitti:

Miksi duunari haluaa puolustaa näitä loiseläjiä jotka eivät halua ottaa mitään vastuuta itsestään ja elatuksestaan!!
Luulisi etteivät duunarit haluaisi tätä sakkia elättää, mutta mitä vielä, oikein lakkoilemalla halutaan säilyttää tämä "etuus""!!
Äly hoi!!!

Lue lisää

Ennen sai sentään Espanjan tomaatteja täällä ja Jaffa appelsiinia nyt on kurjaa Egyptin appelsiinia ja Suomen kasvihuoneen keino tomaattia. Ennen maito oli maitoa nyt jotain jauhetta liimaa tai mitä lie juustokin pelkkää kalkkia puhvelin maitoa vuohen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin tietämätön, yhtä "kuulopuhetta" esimerkkinä käyttävä työnantajien trolli.
95 % työttömistä tekisi mieluummin töitä kuin kituuttaisi työttömyysturvan varassa. Suomessa on 300 000 työtöntä ja ainoastaan 50 000 kokoaikaista työpaikkaa. Suuri osa ihmisistä tekee vastentahtoisesti osa-aikatyötä, eivätkä matalapalkkaista kokoaikaista työtä tekevien asumistuen leikkaus kuule kannusta pätkääkään, pain vastoin...
PAKOLLA KUKAAN EI TEE KUIN SUTA JA PASKAA, SE NÄHTIIN SIPILÄN KIKY JA PALKATTOMAN TYÖN LISÄYKSISSÄ. ....

Lue lisää

Täyttä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

jooppajjooo, mutt ole pihalla kuin housuton persreikä, kyse on siis liian pieinistä palkoista, eikä liian suurista työttömyyskorvauksista
Opettele tekemään asioista oikeita johtopäätöksiä.

Lue lisää

Tämä juuri, miksi ihmiset eivät muka tajua

Anonyymi kirjoitti:

Miksi duunari haluaa puolustaa näitä loiseläjiä jotka eivät halua ottaa mitään vastuuta itsestään ja elatuksestaan!!
Luulisi etteivät duunarit haluaisi tätä sakkia elättää, mutta mitä vielä, oikein lakkoilemalla halutaan säilyttää tämä "etuus""!!
Äly hoi!!!

Lue lisää

Oletko itse tyhmä? Se duunari voi koska tahansa (kiitos tämän nykyisen lahtarihallituksen) joutua työttömäksi ja silloin työttömyyskorvaus on todella tärkeä asia.

Ja mitä höpötät, että eivät halua ottaa vastuuta elatuksestaan. Entä jos on niin sairas, että ei pysty mihin tahansa työhön eikä kokoaikaisesti?

Eikä se ole mikään "etuus" vaan oikeus, ainakin sivistyneissä valtioissa.

Mistä hemmetistä näitä lahtarikapitalisteja sikiää?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki saavat tietenkin yhtä paljon minimitoimeentuloa.

Jokaisen pitää älytä säästää palkastaan eläkepäiviä varten, eikä tuhlata kaikkea ja kuvitella saavansa siitä huolilmatta enemmän kuin muut. Samalla tavallahan kaikki eläkeläiset laiskottelevat.

Ahneudesta ei voida palkita.

Lue lisää

Meillä palkitaan ahneudesta ja laiskuusesta. Ainahan ihmiset on valinneet helpoimman tien ja nyt on laiskuus.

Anonyymi kirjoitti:

Hän kirjoitti asiallisen tekstin.Vasemmisto öyhöttää ja tuhoaa hyvinvointivaltiota.

Vasemisto ajoi valtion karille ja nyt lisää vaikeuksia lakoilla. Maksun aika on tullut. Korkomenot ja tuontiylijäämä molemmat 3 miljardia velkarahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos turvapaikan hakijoita tarkoitat, kehoitan tutustumaan asiaan ennen öyhöttämistä.

Niitä "turvapaikan hakijoita"tulee kohta suomesta jos asioihin ei tule muutosta. Miljardi sinne toinen tänne. Ulkomaan apuakin miljardeja ettei tarvitse tänne matkustaa kun täällä on nyt pakkastakin. Taitaa santaalit jäätyä.

Anonyymi kirjoitti:

Pölhökustaa näkee kommunisteja mm. sängyn alla. Hommaa luuta jolla voit häätää ne pois sieltä.

Isoluuta kohta lakasee sängynalusetkin. Näin on käynyt ennekin. Työ on kelvannut jopa ruoka vastaan. Nyt pitää saada luxsusta.

Anonyymi kirjoitti:

Akuutti on koko ajan, jos ei saa työtä eli ei palkata. Eihän se ole ihmisen elämää, että pitää tiliotteet toimittaa, josta syynätään mihin olet roposesi käyttänyt. Lisäksi somen totalitaarinen syyllistäminen. Työnantajat ei palkkaa. Ropotit ja alit vie työpaikat. Automaatio! Haloo! Lopettakaa mollaaminen, kun siihen ei ole aihetta.

Lue lisää

Ei ropotit ole syypää vaan ei keksitä sellaisia työpaikkoja joihin näillä palkoilla kannattaa palkkata. Siitä maksetusta palkasta on niin monta ottajaa. alv 24 % työttömyysvakuutus. tapaturmavakuutus, eläkevakuutus,kesäloma ja lokorvaus. vielä monia pieniä lisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

luuletko liukuvasi takaovesta t.lintu ylg4wtriks

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Jos ystäväsi "tienaa" sosiaalituilla noin huimia summia, se ei tarkoita sitä, että kaikki "tienaavat" yhtä paljon.

Minä elin työttömyyskorvauksella monta vuotta, reilu 500 euroa kuussa käteen. Asumistuki noin 50 euroa kuussa. Nyt työkyvyttömänä tulee muutama satanen enemmän kuussa ja elämänlaatu on parantunut huomattavasti. Paitsi että työkyvyttömyys tarkoittaa sitä, että ei se elämänlaatu hirveän hyvää ole nytkään.

Kyse ei siis ole minusta ollenkaan sosiaalisista tuista vaan nimenomaan ANSIOSIDONNAISESTA. Jos joku saa pari tonnia ansiosidonnaista käteen, niin ei tietenkään kannata mennä töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei nyt tule mieleesi ensimmäistäkään ajatusta. Kauan sitten tehtaassa työnantajan persettä nuolevat mummelit palvoivat työnantajaa kun tämä oli järjestänyt heille työtä. Eivät taukit ymmärtäneet että työnantaja palkkasi heidät sen vuoksi koska tarvitsi työvoimaa eikä tehnyt sitä hyvän hyvyyttään.

Lue lisää

Hyvin oivallettu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä hyväksyt hintojen korotukset jälkeenjääneillä palkoilla, pönttö mikä pönttö.

Aivan. Mutta mieli muuttuu jos hallituksen toimet toteutuvat.

Anonyymi kirjoitti:

jooppajjooo, mutt ole pihalla kuin housuton persreikä, kyse on siis liian pieinistä palkoista, eikä liian suurista työttömyyskorvauksista
Opettele tekemään asioista oikeita johtopäätöksiä.

Lue lisää

Se on liikaa näille persuöyhöille.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on öyhöttämistä?
No, demarit on nykyään outoa sakkia.

Demarit OK. Persut hävettäviä inttäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän kirjoitti asiallisen tekstin.Vasemmisto öyhöttää ja tuhoaa hyvinvointivaltiota.

Sanoo persu peräkamarista.

Anonyymi kirjoitti:

Tervettä ei ole myöskään jakaa tässä maan tilanteessa puolueille kymmeniä miljoonia. Aivan järjetöntä tuhlaamista ja mitä siitä kansalaiset hyötyvät, vaikka verorahoista nekin tulot ovat saatu.

Lue lisää

No eihyödytä.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti pilkka osuu omaan nilkkaasi. Elämä voi yllättää, arvaamatta monin eri keinoin.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lakossa ole kysymys palkoista vaan sosiaalieduista. Politiikasta tietysti. Pitää hallitus kaataa, mutta ei se auta yhtään. Pitää saada talous kuntoon vienti ja tuonti tasapainoon.

Lue lisää

Et ymmärrä mistään mitään rassukka.

Anonyymi kirjoitti:

Liittojen lempihommaa,saada lakot valtakuntaan. Koskahan nämä kommunistiset liikkeet saadaan lopullisesti haudan lepoon...

Hahhahhaa. Olet niin typerä. Mitäpä sanot kun opettajat ja insinööritkin puoltaa lakkoa. Onko sairas mielesi sanomassa että hekin ovat kommunisteja ? Entä lääkärit jotka olivat aikoinaan lakossa. Siis sinun sairaassa mielessä Kuka tahansa tallaaja joka on lakossa on muuttunut kommunistiksi ,joita ei Suomessa olekaan. Muuta kuin persujen sängyn alta niitä tuntuu löytyvän.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, töissä olen ollut liki 50v enkä ikinä ole hakenut almuja. Säästöjä oli, mutta ne katosi jostain kumman syystä vuosien 2019 - 2023 aikana. Ei viinaan, kapakoihin, etelän matkoihin, hummailuun, rillutteluun.... vaan, arvaa mihin?

Lue lisää

En tiedä. Minulta ei kadonnut kuin avaimet kerran. Nekin löytyi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin nuoli persettä?? Kauan sitten ne mummelit oli äitejä, jotka kasvatti lapsiaan, kun mies oli töissä. Lapsiakin oli vähintään se viisi. Ne mummelit kun sai penskat isommiksi ne meni töihin, ketkä pääsi, ei persettä nuolemaan ja saivat muutaman rahan talouteen lisäksi. Samalla heille alkoi kertyä sitä pienen pientä eläkettä. Kerro, mikä sinua tuossa riepoo?? Kaikkien, vähääkään älliä omaavien, on tehtävä töitä, ei loisittava muiden siivellä. Kaikki työt on tärkeitä ja työssäolo tuo myös helpotusta yhteen tärkeään asiaan, nimittäin siihen mielenterveyteen. On tekemistä, on sosiaalisia tapahtumia jne ja sen lisäksi saa vähän rahaa, joka tietää riippumattomuutta.
Järjestään kaikki työttömät kärsii myös mielenterveysongelmista,.

Lue lisää

Ja kuitenkin töissä olijat jäävät jatkuvasti mielenterveyden takia lomille ja eläkkeelle. Joten Pravdaako sinä luet ,vai sisarlehteään Suomen uutisia.

Anonyymi kirjoitti:

Näin kommentoi Mikael Pentikäinen SY:stä

Hyvä hyvä !

Anonyymi kirjoitti:

Jos turvapaikan hakijoita tarkoitat, kehoitan tutustumaan asiaan ennen öyhöttämistä.

Ei persu halua totuutta. Rasismi on niin syvällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuitenkin sinulle kelpaavat lapsilisät, yhteiskunnan tukema päivähoito, julkinen liikenne jne.... Olet siis pölhö persu jonka pitäisi käydä apukoulu uudelleen koska tietosi yhteiskunnasta on max. kuusivuotiaan tasolla.

Lue lisää

Juuri näin. Suomessa KAIKKI saa tukia koko elämän ajan. Ja suurin osa öyhöttäjistä ei koskaan saa niitä maksettua takaisin vaikka veroja maksaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Annoit idioottina pankkitunnuksesi jollekin huijarille. Voit syyttää siitä vain itseäsi.

Hyvin vastattu pölhölle. Kiitos !

Anonyymi kirjoitti:

Laskutaitosi taitaa olla ymmärryksesi tasolla. Vai että ihan miljoonannen kerran. Paukapää ei ymmärrä lukua josta meuhkaa. Ja toisekseen, väität tilastokeskuksen tietoa huuhaaksi. Persu tietysti luottaa enemmän suomen uutiset julkaisuun ja sen tuottamaan disinformaatioon.

Lue lisää

Juuri näin. Ja käyttää laskiessaan pönäkän Tavion helmitaulua. Saihan tuo kivinaama laskettua senkin että Kiinassa ei olekaan paljon asukkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalietuuksien saajia on suhteettoman suuri määrä veroja maksaviin nähden.

Sinäkin saat sosiaali etuja. Koulutus ,lääkärit ,kirjastot kaikki maksaa suurimmaksi osaksi veronmaksajat.

Anonyymi kirjoitti:

Liittojen lempihommaa,saada lakot valtakuntaan. Koskahan nämä kommunistiset liikkeet saadaan lopullisesti haudan lepoon...

Onko nämä AY liikkeet ja järjestöt Putinin asialla. Täytys ymmärtää että ajetaan seinää täyttä vauhtia. Tehdään niin kuin Putin haluaa.Laitetaan Suomi sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin eräällä terveysasemalle pääsi etunenässä venäläiset hyvin pukeutuneet hoitoihin ja pulina kävi, varmaan venäjän mafia ostanut koko lafkan.Tulipa seurattua kun 2 vuoden jonotuksen jälkeen pääsin ....

Lue lisää

Eräälle terveysasemalle voi varata ajan.

Anonyymi kirjoitti:

"SDP on luonut hyvinvointijärjestelmän, jossa saa keskituloinen raataa yli 22 vuotta, jotta pääsee eläkkeellä samaan kuin ikänsä levähtänyt palkaton sosiaalitukien varassa elänyt."

Tällainen ei ole oikeasti tervettä kansantaloutta.

Lue lisää

Ihmettelen Lakkoja nyt lakkoillaan hallitusta vastaan, koska SOSIAALIEDUT pienenee.

70-80 luvulla oli häpeällistä olla työtön ja käydä sossussa. Mentiin töihin mihin päästiin. Elettiin tienaamallaan palkalla. Ei leikitty RIKASTA yli varojen,.....

Minusta pitäisi lakkoilla PAREMPIEN PALKKOJEN PUOLESTA. Pohjapalkat on 1850-2500 euroon sosiaali ja terveysalalla. Lisät päälle, mutta arki ja päivävuoroa tekevälle ei tule mitään.

Maksa siittä kaikki kuukauden kulut ei rikastumaan pääse.



mummo77v

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin laikkoillaan tarvittaessa jos yksipuolisesti työntekijöiden sekä huono-osaisten etuja leikataan, suurituloiset saavat ainoastaan etuja noin 1 000 - 2 000 euroa lisää vuodessa, yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on tuonut kauppiaille jne. vielä paljon enemmän.

Lue lisää

Kyllä suurituloiset maksaa veroja Suomeen. Jos heidän veroja koko ajan nostetaan he muuttavat ulkomaille ei tuu Suomelle pennin hyrkkää.

Anonyymi kirjoitti:

"SDP on luonut hyvinvointijärjestelmän, jossa saa keskituloinen raataa yli 22 vuotta, jotta pääsee eläkkeellä samaan kuin ikänsä levähtänyt palkaton sosiaalitukien varassa elänyt."

Tällainen ei ole oikeasti tervettä kansantaloutta.

Lue lisää

Juuri näin! Tämä on faktaa jonka jokainen voi tarkistaa Kelasta! Eräässäkin esitteessä oli taulukko josta kävi ilmi, että keskituloinen työeläkeläinen saa käteen saman kuin sellainen jolla ei juuri työeläkettä ole!
Ja nyt kun hallitus aikoo korjata asiaa, niin mitä tapahtuu. AY-liike on masinoinut suurlakon ettei mitään heikennyksiä näille työnvieroksujille tulisi!!!
Kysymys kuuluu: Miksi`?? Eihän tämä ole työssäkäyvien asioita!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei nyt tule mieleesi ensimmäistäkään ajatusta. Kauan sitten tehtaassa työnantajan persettä nuolevat mummelit palvoivat työnantajaa kun tämä oli järjestänyt heille työtä. Eivät taukit ymmärtäneet että työnantaja palkkasi heidät sen vuoksi koska tarvitsi työvoimaa eikä tehnyt sitä hyvän hyvyyttään.

Lue lisää

Totta kai työnantaja palkkasi ihmiset tekemään sitä työtä, millä tuote valmistettiin, ja millä kauppaa tehtiin. Eivät työläisetkään tulleet työnantaja palvelukseen hyvän hyvyyttään, vaan toimeentulon ja palkan tähden.
Ammattiyhdistysliike on ajanut työläisten asioita jo vuosisata sitten, ja lakoilla ja muilla työtaistelutoimilla on työläisten asiaa ajettu. Lakeja on laadittu, työajat sovittu. loma-ajat, sairausajat . . .
Ei ole kuitenkaan mikään synti, että työntekijä on kiitollinen työpaikasta ja elää palkallaan.

Yleinen suuntaus tuntuu nyt olevan, että "rikkaiden" on tienattava varallisuutensa omin avuin ilmeisesti robottityövoimalla, ja omaisuutta vailla olevat kansalaiset on elätettävä avustuksilla ja tukimaksuilla.
Työn teettäminen on väärin.
Siitä maksettava palkka on aina liian vähän.
Rikkailla on aina liian pienet verot.

Siis Ay on nyt työtä tekemättömien asialla

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Jos olisi työntekijäin asalla niin Ay ei lakkoilisi

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin laikkoillaan tarvittaessa jos yksipuolisesti työntekijöiden sekä huono-osaisten etuja leikataan, suurituloiset saavat ainoastaan etuja noin 1 000 - 2 000 euroa lisää vuodessa, yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on tuonut kauppiaille jne. vielä paljon enemmän.

Lue lisää

Olihan hallitus pienituloisten asialla. Laski oluen hintaa

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

Se nyt vaan on ainoa keino .Ei Orpon hallitus vähällä luovu ajamistaan uudistuksista .

Uudistuksista,jotka toteutuessaan köyhdyttävät tavallisia työntekijöitä entisestään ja rikastuttavat hyväosaisia ,låhinnä yrittäjiä.

Mikään tämän hallituksen toimista ei edistä työllisyyttä millään lailla.

Kun ei töitä ole ,niin ei niitä ole.
Senhän sanoo järkikin tyhjästä on paha nyhjästä.

Mutta täytyyhän kapitalistuhallituksen edes jollain lailla perustella järjettömiä toimiaan...
Näitä lakkoja tulee olemaan niin kauan kunnes hallitus suostuu joutsamaan.

Kalliksihan se tulee kaikille,mutta taas sananlaskua
lainatakseni: Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

Anonyymi kirjoitti:

"SDP on luonut hyvinvointijärjestelmän, jossa saa keskituloinen raataa yli 22 vuotta, jotta pääsee eläkkeellä samaan kuin ikänsä levähtänyt palkaton sosiaalitukien varassa elänyt."

Tällainen ei ole oikeasti tervettä kansantaloutta.

Lue lisää

Porvarihallitukset ovat luoneet tälläisen järjestelmän.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Ensinnäkin Suomessa on ollut sotien jälkeen enimmäkseen porvarihallituksia. Suomen valtionvelka on syntynyt porvarihallitusten toimesta valtion yhtiöitä myymällä yksityisille. Samoin nykyiset julkiset palvelut ovat porvarihallitusten aikaansaannos. Tosin Orpo haluaa huonontaa palvelut niin, että hintalapusta riippumatta ne joudutaan ostamaan pörriäisiltä ym. yksityisiltä.

Toisekseen "suomalaisesta työnteosta" rahan kasvaminen on pelkkää unelmaa. Nykyinen porvarihallitus haluaa huonontaa suomalaisen työntekijän asemaa. Ns. potkulakikin halutaan voimaan vain sen takia, että saadaan potkaistua suomalainen duunari pellolle ja ottaa tilalle ulkomaalainen halpatyöläinen. Nykyhallitus haluaa tuottaa tänne EK:n tarvitsemat 50 000 halpatyöläistä vuosittain (200 000 ulkomaalaista vaalikauden aikana). Kun mukaan laskee tulijoiden perheenjäsenet on tulijamäärä melkoinen. Muija tekee töitä, ukko ja tusina kakaraa nauttii suomalaisista palveluista. Plus että niille pitää saada asunnot, ympärivuorokautiset tulkkipalvelut ym. Työnantajalle on sama kuka tekee työt, kunhan halvalla saadaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin tietämätön, yhtä "kuulopuhetta" esimerkkinä käyttävä työnantajien trolli.
95 % työttömistä tekisi mieluummin töitä kuin kituuttaisi työttömyysturvan varassa. Suomessa on 300 000 työtöntä ja ainoastaan 50 000 kokoaikaista työpaikkaa. Suuri osa ihmisistä tekee vastentahtoisesti osa-aikatyötä, eivätkä matalapalkkaista kokoaikaista työtä tekevien asumistuen leikkaus kuule kannusta pätkääkään, pain vastoin...
PAKOLLA KUKAAN EI TEE KUIN SUTA JA PASKAA, SE NÄHTIIN SIPILÄN KIKY JA PALKATTOMAN TYÖN LISÄYKSISSÄ. ....

Lue lisää

Nekin 5% jotka kitkuttaa työttömyysturvan varassa on liian vanhoja tai sairaita saamaan työtä.

Vein Purran persumatematiikalla töitä riittää kaikille:
Työttömiä 250 000
Avoimia työpaikkoja 50 000

Lisäksi Purra lakkautti aikuiskoulutustuen, että saisi ulkomailta halpatyöläisiä aloille, joissa on työvoimapulaa. Ei kannata kouluttaa kotimainen työtön uudestaan alalle, josta saisi työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Liisa Hyssälä, entinen Kelan johtaja,taannoin sanoi että Kelan tuet on suunniteltu AKUUTTIA tarvetta varten,ei elämäntavaksi,niinkuin moni sitä nykyään harrastaa. Kommunistit ja sosialistit mahdollistavat tälläisen elämäntavan,kunha saavat nyhtää töissäkäyviltä veroja. Kommunistihan verottaisi mielellään. Kommunisteille on myös punainen vaate, yksityinen terveydenhoito. Juuri oli uutisissa että jossakin oli 6500 asiakasta hammashoitojonossa,julkisella puolella. Siinä kun odottelet julkisen palveluja niin hampaat ehtii pudota. Käytän aina yksityistä terveydenhoitoa,koska julkiselle ei pääse. Vaikka kommunistit niin rakastavat valtion palveluita. t. Pienipalkkainen porvari.

Lue lisää

Itä-Suomessa maksaa kolme yksityiseltä puolelta ostettua lääkäriä 300 000 euroa kuussa. Miten luulet valtion kassan taipuvan yksityisen puolen kustannuksiin?

315 000 euroa julkista rahaa kuussa kolmeen lääkäriin – Samalla lähipalveluista leikataan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/abb7e053-d557-44ea-b9a2-fc18bebee2b5

Anonyymi kirjoitti:

jooppajjooo, mutt ole pihalla kuin housuton persreikä, kyse on siis liian pieinistä palkoista, eikä liian suurista työttömyyskorvauksista
Opettele tekemään asioista oikeita johtopäätöksiä.

Lue lisää

EU:lta on tullut Suomelle moitteita liian pienestä perusturvasta. Siksi luulinkin, että kun valtiovarainministeri sanoo että meillä sosiaaliturvaa rukataan pohjoismaiselle tasolle, niin sitä perusturvaa nostettaisiin sille tasolle. Niin, että se mainoksen Suomi-tyttö voisi ostaa kengät ja palan saippuaakin saadakseen naamansa puhtaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Näin juuri. Nyt vasemmisto väittää, että jatkuvat sosiaalituet ovat saavutettu etu ja ihmisen ei edes tarvitse tehdä töitä, vaan voi elää yhteiskunnan tuella. Olisi kiva, jos vasemmiston roskaväki edes joskus ottaisi vastuuta omista tekemisistään.

Anonyymi kirjoitti:

huutonaurua,,,,,, taidat olla työnantajien leiristä :) buaaaaaahhh

Onneksi sinut huutonauru tullaan irtisanomaan ensimmäisenä yt:issä. Sitten vasta huutonaurua muut päästävätkin. On harmi, kun silloin aikoinaan valkoisilta ja jäi punaisten siivoaminen pahasti kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin tietämätön, yhtä "kuulopuhetta" esimerkkinä käyttävä työnantajien trolli.
95 % työttömistä tekisi mieluummin töitä kuin kituuttaisi työttömyysturvan varassa. Suomessa on 300 000 työtöntä ja ainoastaan 50 000 kokoaikaista työpaikkaa. Suuri osa ihmisistä tekee vastentahtoisesti osa-aikatyötä, eivätkä matalapalkkaista kokoaikaista työtä tekevien asumistuen leikkaus kuule kannusta pätkääkään, pain vastoin...
PAKOLLA KUKAAN EI TEE KUIN SUTA JA PASKAA, SE NÄHTIIN SIPILÄN KIKY JA PALKATTOMAN TYÖN LISÄYKSISSÄ. ....

Lue lisää

Taitaa punikilla osua itseensä, kun noin hermostu. Toisin kuin te vassarit luulette, firmat eivät ole mitään suojatyöpaikkoja, joilla olisi jokin velvollisuus työllistää turhaa henkilökuntaa. Miksi te ette koskaan perusta yrityksiä ja sitten palkkaa ideologianne mukaan henkilökuntaa sinne? Ai niin, mutta kun teillä ei ole osaamista/älyä moiseen.

Anonyymi kirjoitti:

PASKAPUHETTA, YRITÄ PAREMMIN, TROLLI

Itse olet trolli tai ymmärtämätön vassari. Veikkaan jälkimäistä. Te olette yksinkertaisuudessanne näille vassariliitoille ehtymätön propagandan lähde, kun koulujakäymättömänä teillä ei riitä äly kokonaisuuksien ymmärtämiseen ja siksi uskotte kaikkea sitä vääristeltyä paskaa, mitä SAK viljelee otolliseen maaperään.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa? No niin todellakin pitää. Eikä näiden ongelmien syynä olekaan liian suuret sosiaalietuudet, vaan liian pienet palkat. Ei kenenkään pitäisi tarvita tehdä töitä noin kymmenen euron kk-palkalla, mutta sellaisia palkkoja vain valitettavasti maksetaan, ja sen lisäksi on pakko menna sosiaaliluukulle. Kyllä sille uralle työntävät liian pienet palkat. Ei se, että tolkun kansalainen sinne tieten tahtoen pyrkisi. Tiedän kyllä, että näiden tukien kyttääjiä on, jotka eivät töitä tekisi, vaikka karvat kämmeniin kasvaisi, mutta heitä on toki vähemmistö pienituloisista.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Pidä nyt vaan kiinni siitä omasta työpaikastasi. Voihan olla, että itsekkin jonakin päivänä olet työhön. Voi onko sinulla kristallipallo josta tiedät elämäsi etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eläkeläinen 40 vuotta työtä tehnyt...nautin suunnattomasti eläkepäivistäni ja laiskottelen sydämeni kyllyydestä.

Sama on minunkin työhistoria. Enkä mene enää töihin, vaikka soittelevat. Se on ihan oma valinta. Terveenä eläkkeelle on parasta mitä ihminen voi saada.

Anonyymi kirjoitti:

Liisa Hyssälä, entinen Kelan johtaja,taannoin sanoi että Kelan tuet on suunniteltu AKUUTTIA tarvetta varten,ei elämäntavaksi,niinkuin moni sitä nykyään harrastaa. Kommunistit ja sosialistit mahdollistavat tälläisen elämäntavan,kunha saavat nyhtää töissäkäyviltä veroja. Kommunistihan verottaisi mielellään. Kommunisteille on myös punainen vaate, yksityinen terveydenhoito. Juuri oli uutisissa että jossakin oli 6500 asiakasta hammashoitojonossa,julkisella puolella. Siinä kun odottelet julkisen palveluja niin hampaat ehtii pudota. Käytän aina yksityistä terveydenhoitoa,koska julkiselle ei pääse. Vaikka kommunistit niin rakastavat valtion palveluita. t. Pienipalkkainen porvari.

Lue lisää

Voi, voi tuota leuhkimistä. Olet typerä. Asutko vuokralla vai omistusasunnossa? Työläinen maksaa ensin asumisestaan 1200 e kuussa, ei paljoa riitä rahaa yksityiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on öyhöttämistä?
No, demarit on nykyään outoa sakkia.

Outoa sakkia on persut. Kuinka housuunsa paskantaja Tynkkynen voi olla päättämässä valtakunnan asioista. Olisi kiva nähdä CV.

Anonyymi kirjoitti:

Liittojen lempihommaa,saada lakot valtakuntaan. Koskahan nämä kommunistiset liikkeet saadaan lopullisesti haudan lepoon...

Koska persut saadaan haudan lepoon. Purra petti kaikki äänestäjänsä. Valitettavasti persuissa on paljon työläisiä, eläkeläisiä työttömiä ja luusereita. Mikä Purra "miljömääri" heidät sijoittaa. Ministeriauton takapenkiltä on kiva katsella maisemia, että näin sanoi ylimielien työläisiä vihaava Purra.

Anonyymi kirjoitti:

Näin kommentoi Mikael Pentikäinen SY:stä

Pentikäinen voisi itse avata työpalvelulinjan ja opastaa siellä.

Kuitenkin natsi hallitus tankaisee työlöisiä
Ja köyhiä

Naysi hallitus puhuu oakskaa kaiskwsta älä baan äänetä stubi jis et halua luopua kesälomiatasi

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Menekö veeosi eikaille yritykaille bai kansaliyen hybin vointiinääsdo antaa kanslle kokomus rikailee yeotykaille esim upm kymen saa66 miljoonaa

Mulla kaupan myymäläpäällikkönä, joka siis vastaa kaupan tuloksesta ja 5 alaista 37,5h bruttopalkka 2200e/kk. En kyllä tiedä miksi helvetissä tätä ees teen. Oon nyt ihan ravintoketjun huipulla urallani, ja vuokra vie multa melkein puolet tuloistani vaikken asu ees missään kaupungissa. Voitte uskoa mitä tapahtuu kun pomo tai seuraava asiakas vielä vittuilee mulle.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Oikein. Mutta vuosia vuosia ennen tätä päivää oikein houkuteltiin silloin jäämäknkotiin. Koska töissäkäyvän pienioaökkaisen ja työttömänä kotona olevan välillä oli vaan jiku 200 euroa. Ihmiset koivatkin, että miksi mennä töijin, kun saman rahan saa loikolemalka. Nyt on hallituksella kovat paikat alkaa ajamaan niitä ketkä on kotona tottunut olemaan- takasin töihin. Kuka haluaa mennä, kun on tottuttu oleman kitona tukien varassa. Ainut keino on vähentämällä tukia. Sen ymmärämme. Mutta kaikki eivät ole vapaehtoisesti työttömiä. Ja on osa- aikaisia, kenelle tuet ovaat tärkeät. Se pitäisi otta huomioon. Mutta miksi köyhiltä otettaan ja samalla rikkaampia tuettaan- koska ero olisi ilmiselvää- rutiköyhäät ja upporikkaat. Luokat. Keskiluokka ajettaan alas ja olemattomin. Siksi hallituksella on suunta väärä ja epäoikeudenmukainen. Yhden ihmisen 7,5 h maksaa ties mitö ja toinen vieritäbsiitä vaan sentejä sormien välissä. Työnteko ja työntekijät taas kunniaan. Mutta nykyhallituksen suunta onkin se, että kaikki tavoittelisivat vaan rahaa ja inhimillisyys unohtuu. Rikkana olet tousten yläpuolelka. Ja vaika et ole mitään inhimmilisiä luontepiirteitä, sitten raha tulee avuksi. Jos on paljon rahaa, sinulla on vaötaa ja sa olet joku. Jos olet köyhää, sille voidaan nauraa ja pilkata. Tosi epäinhimmillinen. Kauankin jatkuu?

Anonyymi kirjoitti:

Eräs 2 v sitten valmistunut ystäväni kertoi, että kun on 3:n lapsen yksinhuoltaja, niin hänen tulonsa olisivat vain 200€ vähemmän kuussa, jos hän jäisi työttömyysavustukselle kaikkine sosiaalisine lisineen. Se kertoo yksinkertaisesti, että tällainen peli ei voi vedellä pidempään.
Hän haki töitä, ja tekee niitä. Se on tervettä vastuuntuntoista ajattelua.

Sosiaalitukien tuli alun perin auttaa väliaikaisesti hädässäolevia, eikä suinkaan olla joidenkin "ura." Nämä kansalaispalkkaa ruikuttavat taivaanrannanmaalarit (jotka siis eivät osaa edes maalata oikeasti) ovat syntyneet kultainen lusikka suussaan, eivätkä tajua, ettei raha kasva mistään muusta kuin suomalaisesta työnteosta.

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa, eikä sosiaalituilla ole tarkoituskaan pitää jonkun elintasoa yllä, vaan auttaa pahimman yli.

Lue lisää

Joo mutta hallitus leikkaa TYÖSSÄ KÄYVILTÄ.
EI TYÖTTÖMILTÄ!!

1. Suojaosan poisto liiton rahoista vakkutus VAIN työssäkäyviin.
2. Syojaosan poisto asumistuesta vaikutus VAIN työsäköyviin.
3. Liitonrahan euroistaminen vaikutus VAIN työssäkäyviin.
4.Ansiosidonnaisen -20% leikkaus vaikutus VAIN työssäkäyviin.
5. Laösi korotuksen poisto vaikutus, työssäkäyviin ja työttömiin.

Sossurahan työttömille indeksi korotus!! n 30-,40€/kk


Työssä käyviä rankaistaan jos kyseessänei kokopäivätyö.

Työttömyyten kannustetaan poistamalla kaikki tuki työllistymisestä ja työn tekemisestä

Anonyymi kirjoitti:

"SDP on luonut hyvinvointijärjestelmän, jossa saa keskituloinen raataa yli 22 vuotta, jotta pääsee eläkkeellä samaan kuin ikänsä levähtänyt palkaton sosiaalitukien varassa elänyt."

Tällainen ei ole oikeasti tervettä kansantaloutta.

Lue lisää

Mihin ne veeot sitten tulisi käyttää

Annetaan han yritykaillekin jo 16mikjaedii sosiaalietutta jika buosiääipm kumen esim saa 66 miojoonaa ja söhköberon palautusta 2 miljoonaa

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaiset moniosaajat saavat huomattavasti enemmän...

Joko ne kaikki 35 000.moniosaajaa ovat työllistyneet...

Anonyymi kirjoitti:

Joko ne kaikki 35 000.moniosaajaa ovat työllistyneet...

Fasistit yrittää kieltää jo lakko-oikeudenkin...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18219302/kosto-levita-tietoa-ala-aanesta-natsihallituksen-ehdokkaita-presidentti-vaaleisssa--vaan-muita!

Anonyymi kirjoitti:

"SDP on luonut hyvinvointijärjestelmän, jossa saa keskituloinen raataa yli 22 vuotta, jotta pääsee eläkkeellä samaan kuin ikänsä levähtänyt palkaton sosiaalitukien varassa elänyt."

Tällainen ei ole oikeasti tervettä kansantaloutta.

Lue lisää

Toisaalta, miten voi olla mahdollista että hallituskaudesta toiseen työpaikkoja aidosti lisääviä toimia ei ole saatu aikaan? Miksi muissa maissa siihen pystytään mutta täällä se ei vaan tule tapahtumaan. Maa ajautuu kokoajan pahemmin velkaan.

Ehdotan, että uudistetaan kansanedustajien palkkoja siten että osa siitä on ehdollista, eli kansa saa äänestää eduskuntakauden lopussa siitä miten hyvin ovat onnistuneet tehtävässään ja pitäneet vaalilupaukset ja sen perusteella saavat esim. toisen puoliskon palkasta. Onhan peruspalkka + provisio malli hyvin yleinen monessa muussa ammatissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eläkeläinen 40 vuotta työtä tehnyt...nautin suunnattomasti eläkepäivistäni ja laiskottelen sydämeni kyllyydestä.

Vuonna 2084 lapsenlapsesi lukevat postaustasi ja miettivät miten erilainen maailma vuonna 2024 olikaan. Heidän eläke tulee olemaan hieman toisenlainen...

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitan tämän nyt miljoonannen kerran:

TE-toimistosta ei töitä saa, eikä kukaan fiksu työnantaja enää edes mene TE-toimiston byrokraattipaskaan.

Kirjoita netin hakusanakenttään: "AVOIMET TYÖPAIKAT", niin jo alkaa löytymään.
Pelkkää länkytystä on se, ettei työpaikkoja ole ja "höysteeksi" omille luuloilleen tuodaan muka tietoa, kuinka paljon on avoimia paikkoja. Ei, niitä et TE-toimistosta löydä vaan muualta netistä. Luulisi, että nuoret osaisi käyttää nettiä muuhunkin kuin someen, keskustelu- ja senssipalstoihin, mutta olen näköjään väärässä.
Ps. Tiedätkö, että voit tehdä jopa töitä omalla koneellasi kotona sohvalla maaten?? Mutta täytyy siis tehdä töitä. Kyl työnantaja näkee, ettet ole mitään tehnyt.

Lue lisää

Selittäisitkö vielä auki sen miten 300.000 työnhakijalle saadaan riittämään se 50.000 työpaikkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Typeryys ei ole oma vika. Ja sitä oikeisto käyttää hyödykseen sumuttaessaan idiootteja.

Miettikääs missä Suomi nyt olisi jos meillä ei olisi 5 miljoomaa hyödyllistä hölmöä jotka on vietävissä millä koristepuheilla tahansa omaan tuhoonsa...

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

Ei minunkaan. Menen toki töihin kuten aina ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin laikkoillaan tarvittaessa jos yksipuolisesti työntekijöiden sekä huono-osaisten etuja leikataan, suurituloiset saavat ainoastaan etuja noin 1 000 - 2 000 euroa lisää vuodessa, yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on tuonut kauppiaille jne. vielä paljon enemmän.

Lue lisää

Ota lobarit, niin ei tarvitse muuta kuin heittäytyä surffailemaan pohjoismaisen intersektionaalisen "hyvinvoinnen" aalloille.
"Hullu paljon työtä tekee..."

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei nyt tule mieleesi ensimmäistäkään ajatusta. Kauan sitten tehtaassa työnantajan persettä nuolevat mummelit palvoivat työnantajaa kun tämä oli järjestänyt heille työtä. Eivät taukit ymmärtäneet että työnantaja palkkasi heidät sen vuoksi koska tarvitsi työvoimaa eikä tehnyt sitä hyvän hyvyyttään.

Lue lisää

"Kauan sitten."
Tässä se on: "työväenliike" elää 100 vuoden takaisissa satumaailmoissa.

Anonyymi kirjoitti:

huutonaurua,,,,,, taidat olla työnantajien leiristä :) buaaaaaahhh

Työnantaja on palkannut minut tekemään töitä, eikä osoittelemaan mielen puutetta.

SAK on sahannut oksansa lopullisesti, ja toiseksi: edistää vankasti Halla-Ahon pääsyä presidentiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin tietämätön, yhtä "kuulopuhetta" esimerkkinä käyttävä työnantajien trolli.
95 % työttömistä tekisi mieluummin töitä kuin kituuttaisi työttömyysturvan varassa. Suomessa on 300 000 työtöntä ja ainoastaan 50 000 kokoaikaista työpaikkaa. Suuri osa ihmisistä tekee vastentahtoisesti osa-aikatyötä, eivätkä matalapalkkaista kokoaikaista työtä tekevien asumistuen leikkaus kuule kannusta pätkääkään, pain vastoin...
PAKOLLA KUKAAN EI TEE KUIN SUTA JA PASKAA, SE NÄHTIIN SIPILÄN KIKY JA PALKATTOMAN TYÖN LISÄYKSISSÄ. ....

Lue lisää

Eihän tällaiseen höpö-höpöön pitäisi edes vastata, mutta en voi pidättää itseäni:
Mainitsinko jotain "kuulopuheesta"? Sanoin, että näin se asia on, ja niin se vain on.
Tämä loisimista edistävä pahoinvointiyhteiskunta on tämän "lakon" (SAK;n provokaation) jälkeen yhä huonommissa kantimissa, ja terveen järjen hallituksen kannatus vain vankistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä hyväksyt hintojen korotukset jälkeenjääneillä palkoilla, pönttö mikä pönttö.

Sinäkö "et hyväksy" eli paskannat omiin vaippoihisi? Kunpa tekisit sen todellakin vain omiisi, mutta hankaloitat suuren osan suomalaisista suoraselkäisistä työntekijöistä elämää.
Tyypillistä elitististä, vasemmistolaista oman edun tavoittelua.
SAK:n taru alkaa olla lopussa.
Koirat räkyttävät, karavaani kulkee töihin.

Anonyymi kirjoitti:

jooppajjooo, mutt ole pihalla kuin housuton persreikä, kyse on siis liian pieinistä palkoista, eikä liian suurista työttömyyskorvauksista
Opettele tekemään asioista oikeita johtopäätöksiä.

Lue lisää

Tyypillistä "happamia sanoi kettu phlajanmarjoista" kommentointia. Kun ei muuhun pysty vääjäämättömien tosiaioiden edessä, niin aletaan syytellä "hallitusta", tai "fasisteja."

SAK:n veto on silkka ulkoparlamentaerinen provokaatio. Mutta valheella on lyhyet jäljet, ja punainen terrori kuihtuu pian omaan mahdottomuuteensa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä isopalkkainen vähättelemässä avun tarvitsijoita. Se esimerkkisi "kaveri" isotuloinen myös kerran on noin onnekkaasti hällä tässä palkanmaksuhaluttomien maassa. Ja, päivitä tähän päivään parin vuoden takainen asia.
Ei kukaan työkykyinen huvikseen roiku tuilla. Jos näkee naureskelevan, menestyvän tuilla olijan se on väärin käyttäjä. Muut ilottomia selviytymistaistelussa olevia kärsijöitä jotka almujen varassa ovat.

Lue lisää

Karavaani jatkaa kulkuaan. Ei haukku haavaa tee.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lakossa ole kysymys palkoista vaan sosiaalieduista. Politiikasta tietysti. Pitää hallitus kaataa, mutta ei se auta yhtään. Pitää saada talous kuntoon vienti ja tuonti tasapainoon.

Lue lisää

Mites tuo SAK joka väittää olevansa työntekijöiden keskusjärjestö nyt yhtäkkiä onkin kiinnostunut muka sosiaalituista? :D
Ammattiyhdistysherroja vain nyppii, kun suomalaiset saivat äänestää oman mielensä mukaisesti. SAK sahasi oman oksansa poikki ja ihmiset alkavat siirtyä pois ammattiliitoista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi duunari haluaa puolustaa näitä loiseläjiä jotka eivät halua ottaa mitään vastuuta itsestään ja elatuksestaan!!
Luulisi etteivät duunarit haluaisi tätä sakkia elättää, mutta mitä vielä, oikein lakkoilemalla halutaan säilyttää tämä "etuus""!!
Äly hoi!!!

Lue lisää

Mä menen töihin, enkä ota kantaa jonkin minulle tuntemattoman ammattiyhdistyksen toilailuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäis hommata lisää työpaikkoja.

Ja lakkoilemallahan ne työpaikat vain lisääntyvät?
Tässä sen näkee, ettei kysymys ole muusta kuin SAK:n herrojen housujen tutisemisesta, kun valta alkaa luisua pois käsistä.

Anonyymi kirjoitti:

On järjetöntä kuviltellakaan että joku palkkaa jonkun hyvää hyvyyttään edellyttämättä työpanosta. On selvää että työnantaja pystyy palkkaamaan työntekijän vain jos työnteko on tuottavaa.
Olisi hyvä ymmärtää jotain perusasioita ennen kun aletaan morkkaamaan tyonantajia.
Työnantaja pystyy palkkaamaan työnteijän vain jos on työtä ja pystytään tekemään kannattavasti. Työnantaja maksaa lisäksi sivukulja yli 60% työntekijälle maksetusta palkasta.

Lue lisää

Tämä kommentti on kuin helmiä sioille. Eihän mitkään tosiasiat hetkeuta palstan änkyröitä. Niille pitäisi saada muuta tekemistä, esimerkiksi palkkatyö; mutta lakkoilemalla se ei ainakaan onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Onko persut rikkureita ?Varmaan mukava olla työpaikalla lakon jälkeen.

"Miksi meitä laiskoja laulattaa, helppo elämä ja raha naurattaa, meill' on oikeus olla huoleton työpaikkamme..."

Anonyymi kirjoitti:

Pieni peruspalkka kansalaispalkka jokaiselle unionissa niin kaikki on yhdenvertaisia eikä tarvi niin varastaa muilta.Sitten koulutusta peruskouluun varastamisen seurauksista meille kaikille.Raha on yhteinen se kiertää meidän tarpeissa toiselta toiselle.Ostovoimalla maksetaan palkat ja palvelut.Ei ole tarkoitus että joku ahmii joku jää ilman vaan tasataan että kaikilla on.

Lue lisää

Palkkaa siitä, ettei tee mitään on suoraan Aku Ankasta, paitsi, että Aku kiillottaa Roopen rahoja vuosikymmenestä toiseen ja asuu omakotitalossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalais- tulo palkka perustuu siihen että kaikilla on perus elinmahdollisuus täällä perustarpeisiin ilman varastamista ilman riitelyä ilman eriarvoisuutta eli ne nykyajan normi tuet vain yhdistetään yhteen perustuloon minkä päälle tehdään työtä yritystä mitä nyt normaalit tekee.Mutta se poistaa osan tukiviidakosta yhdeksi tueksi.On vanhoja ihmisiä jotka ei edes osaa nettiä eikä hakea tukia osa ei saa edes oikeaa eläkettään osalta leikattu nuorena tehty palkkatyö eläke aika. Sortaminen varastaminen muilta että sä saisit enemmän on vääryyttä.

Lue lisää

Vastikkeeton kansalaistulo on täyttä nykykakaroiden kyberpilvilinnaa. Jos maassa ei tuoteta mitään, mistään ei myöskään saada tuloa, eikä kansalaispalkkaa edes voida maksaa.
"Työtä, työtä tehdä täytyy, jotta jotta leipää syödään."

Anonyymi kirjoitti:

Kuka perkele leikkasi eläkkeistä joku Kiljusen herrasväki. Nostatte vaan ministerien ja kansan edustajien eläkkeitä muiden kustannuksella. Varkaat ei pääse taivaaseen.

Eivätkös eläkkeet juuri nousseet, vai olenko käsittänyt väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni on tehnyt työtä 8 h päivässä pienemmällä palkalla kuin kuuluu on jäänyt lisiä saamatta on tehty muiden vuoroa palkatta muiden työtehtäviä päälle haukuttu .

Ja lakkoilemallako sinä ajattelit parantaa tilannetta?

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen työtön tällä hetkellä. Puolisolla on töitä, emmekä saa mitään tukia asumiseen tai muuhun. On tällä noin 600 € kuussa aikuisen ihmisen ihan tosi kiva elellä ja maksaa vielä kunniallisesti yhtiövastikkeet ja osallistua talouden ruokakustannuksiin. Tulkaa kateelliset ihmeessä kokeilemaan, kun noin korpeaa jättituet. No, tiedän toki että näiden nettikokkareiden keksitty esimerkkihenkilö on aina joku yksinhuoltaja tai elämäntaiteilija, joka asuu Helsingin keskustassa ja saa tukia pari tonnia kuussa.

Lue lisää

Ei pahalla, mutta jos tulee toimeen, on ruokaa, on katto pään päällä, niin eikös sen pitäisi pikemminkin olla kiitoksen aihe? Ja, jos puolisolla on töitä, niin ollaan samassa tilanteessa kuin joskus 60-luvulla, jolloin perheissä usein vain mies kävi töissä ja tultiin toimeen, kun vaatimustaso ei ollut kovin kova.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväpalkkaisten ei edes kannata lakkoilla mutta nyt onkin kyseessä tukilakot muiden puolesta ja toivotaan että tasapaino löytyy. Älkää myöskään antako varastaa itseltånne mitään tavaraa vaatetta kelloa autoa rahaa ulkomaalaisilla ei ole mitään oikeutta rikoksiin he tekevät laittomuuksia.

Lue lisää

Mitkä ihmeen "tukilakot"? Pitääkö ammattiyhdistysherroja vielä tukea sen jälkeen, kun he yrittävät horjuttaa demokraattista kansalaisyhteiskuntaa?

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisillä on yksi ongelma nimittäin äärimmäinen ahneus nostaa voittoja johtajien palkkoja miljooniin KUN IHMISEN HOITAMINEN EI KUITENKAAN ONNISTU OIKEIN vaan hoitamatta jää puolitiehen kun ei viitsi edes vaippoja vaihtaa pyykkejä pestä taudit leviää potilaat kärsii.

Lue lisää

Huomaa hyvin tuo yleistäminen.
Suomessa on hyvin pieni määrä niitä suuryrityksiä jotka maksavat hurjia palkkoja johtajilleen.
Nämä suuret yritykset työllistävät 7% työllisistä.

Sitten on se julmetun iso joukko yrityksiä jossa osa pärjää hyvin, osa juuri ja juuri pysyy hengissä ja johtajat saavat normi palkan.
Nämä yritykset työllistävät 93% työllisistä.

Eli yleistät kaikki yritykset ja yrittäjät samaan kastiin suuryritysten johtajien kanssa.

Jos isoilla yrityksillä on maksuvaraa nostaa tuon 7% palkkoja niin se ei meinaa että pienillä ja keskisuurilla yrityksillä on varaa nostaa 93% palkkoja.
Sama juttu rekrytointien kanssa, pieni yritys voi kaatua virherekrytointiin mutta ison firmaan virherekrytointi ei vaikuta mitenkään.

Itse olin myös pitkän linjan työnantaja mutta heitin hanskat tiskiin, homma ei vain kannattanut työntekijävetoisesti ja kun oma terveys alkoi heiketä niin ei yksinkertaisesti ollut taloudellisesti mahdollista työllistää enään.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Ay on nyt työtä tekemättömien asialla

AY-liike on ihan omalla asiallaan. En tähän mennessä ole saanut töitä AY:ltä vaan työntantajilta.

Anonyymi kirjoitti:

Porvarihallitukset ovat luoneet tälläisen järjestelmän.

Porvarit ovat luoneet järjestelmän, jossa työnteko ei kannata, vai olisikohan sittenkin tekele kuitenkin vasemmiston aikaansaannoksia?
Tuet ovat tarkoitettu pahimman ylipääsemiseen eikä jonkun päätoimeentuloksi. Jotkut maalailevat pilvilinnoja "kansalaispalkasta." Mistä ihmeestä rahat sellaiseen revitään, kun nyt jo joudutaan karsimaan tulonsiirroista?

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin Suomessa on ollut sotien jälkeen enimmäkseen porvarihallituksia. Suomen valtionvelka on syntynyt porvarihallitusten toimesta valtion yhtiöitä myymällä yksityisille. Samoin nykyiset julkiset palvelut ovat porvarihallitusten aikaansaannos. Tosin Orpo haluaa huonontaa palvelut niin, että hintalapusta riippumatta ne joudutaan ostamaan pörriäisiltä ym. yksityisiltä.

Toisekseen "suomalaisesta työnteosta" rahan kasvaminen on pelkkää unelmaa. Nykyinen porvarihallitus haluaa huonontaa suomalaisen työntekijän asemaa. Ns. potkulakikin halutaan voimaan vain sen takia, että saadaan potkaistua suomalainen duunari pellolle ja ottaa tilalle ulkomaalainen halpatyöläinen. Nykyhallitus haluaa tuottaa tänne EK:n tarvitsemat 50 000 halpatyöläistä vuosittain (200 000 ulkomaalaista vaalikauden aikana). Kun mukaan laskee tulijoiden perheenjäsenet on tulijamäärä melkoinen. Muija tekee töitä, ukko ja tusina kakaraa nauttii suomalaisista palveluista. Plus että niille pitää saada asunnot, ympärivuorokautiset tulkkipalvelut ym. Työnantajalle on sama kuka tekee työt, kunhan halvalla saadaan.

Lue lisää

"Työnantajalle on sama kuka tekee työt, kunhan halvalla saadaan."
Ja työntekijä vastaavasti haluaa suurimman hyödyn vähemmällä vaivalla. Hyvin luonnollinen ja symbioottinen ja tasapainoinen järjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

EU:lta on tullut Suomelle moitteita liian pienestä perusturvasta. Siksi luulinkin, että kun valtiovarainministeri sanoo että meillä sosiaaliturvaa rukataan pohjoismaiselle tasolle, niin sitä perusturvaa nostettaisiin sille tasolle. Niin, että se mainoksen Suomi-tyttö voisi ostaa kengät ja palan saippuaakin saadakseen naamansa puhtaaksi.

Lue lisää

Mitä kumman perusturvaa tarkoitat? Mikään valtio ei pysty elättämään loputtomasti työtätekemätöntä väkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Työssäkäynnin pitää olla taloudellisesti kannattavaa? No niin todellakin pitää. Eikä näiden ongelmien syynä olekaan liian suuret sosiaalietuudet, vaan liian pienet palkat. Ei kenenkään pitäisi tarvita tehdä töitä noin kymmenen euron kk-palkalla, mutta sellaisia palkkoja vain valitettavasti maksetaan, ja sen lisäksi on pakko menna sosiaaliluukulle. Kyllä sille uralle työntävät liian pienet palkat. Ei se, että tolkun kansalainen sinne tieten tahtoen pyrkisi. Tiedän kyllä, että näiden tukien kyttääjiä on, jotka eivät töitä tekisi, vaikka karvat kämmeniin kasvaisi, mutta heitä on toki vähemmistö pienituloisista.

Lue lisää

"Eikä näiden ongelmien syynä olekaan liian suuret sosiaalietuudet, vaan liian pienet palkat"

Triviaali esimerkki: Jos minä palkkaan ihmisiä omaan firmaani töihin, minä määrittelen sen, millä hinnalla minun kannattaa työntekijöitä pitää, että firma olisi pystyssä vielä muutaman palkkakaudenkin jälkeen. Yksinkertaista. Sinä tulet sillä palkalla, jota minä tarjoan, tai sitten et tule. "Peli on raakaa, mutta rehellistä", sanottiin stadissa ennen vanhaan.

Se, ettei palkallaan tule toimeen pakollisten menojen maksun jälkeen on isompi ongelma, mutta sekään ei lakkoilemalla muutu kuin pahempaan suuntaan. Vuokrat ovat aika reippaanlaisia seuduilla, joissa myös sijaitsee suurin osa suomalaisia työllistävistä työpaikoista. Lakkoko siihen auttaa? Tuskinpa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska persut saadaan haudan lepoon. Purra petti kaikki äänestäjänsä. Valitettavasti persuissa on paljon työläisiä, eläkeläisiä työttömiä ja luusereita. Mikä Purra "miljömääri" heidät sijoittaa. Ministeriauton takapenkiltä on kiva katsella maisemia, että näin sanoi ylimielien työläisiä vihaava Purra.

Lue lisää

Minua ei yksikään poliitikko ole ikinä pettänyt, koska en pane toivoani politiikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koska persut saadaan haudan lepoon. Purra petti kaikki äänestäjänsä. Valitettavasti persuissa on paljon työläisiä, eläkeläisiä työttömiä ja luusereita. Mikä Purra "miljömääri" heidät sijoittaa. Ministeriauton takapenkiltä on kiva katsella maisemia, että näin sanoi ylimielien työläisiä vihaava Purra.

Lue lisää

"Ministeriauton takapenkiltä on kiva katsella maisemia, että näin sanoi ylimielien työläisiä vihaava Purra."
Eikös tässä ole aikamoinen ristiriita, ensim väitetään, että SAK muka protestoi tukien pienentämistä vastaan, ja nyt sitten väitetään, että "Purra vihaa työläisiä"?

Minun veroprosenttini on aika kohtuullinen hallituksesta riippumatta, ja liksa näyttää nousevan hieman silloin tällöin yleiskorotuksen ansiosta.
En koe, että kukaan, paitsi intersektionaalinen feministihallitus vihaisi minua.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla kaupan myymäläpäällikkönä, joka siis vastaa kaupan tuloksesta ja 5 alaista 37,5h bruttopalkka 2200e/kk. En kyllä tiedä miksi helvetissä tätä ees teen. Oon nyt ihan ravintoketjun huipulla urallani, ja vuokra vie multa melkein puolet tuloistani vaikken asu ees missään kaupungissa. Voitte uskoa mitä tapahtuu kun pomo tai seuraava asiakas vielä vittuilee mulle.

Lue lisää

Ja lakkoilullako se tilanne paranee? Jos et ole tyytyväinen palkkaasi, vaihda duunia.
Mä tulen toimeen ihan hyvin 2200€ kuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein. Mutta vuosia vuosia ennen tätä päivää oikein houkuteltiin silloin jäämäknkotiin. Koska töissäkäyvän pienioaökkaisen ja työttömänä kotona olevan välillä oli vaan jiku 200 euroa. Ihmiset koivatkin, että miksi mennä töijin, kun saman rahan saa loikolemalka. Nyt on hallituksella kovat paikat alkaa ajamaan niitä ketkä on kotona tottunut olemaan- takasin töihin. Kuka haluaa mennä, kun on tottuttu oleman kitona tukien varassa. Ainut keino on vähentämällä tukia. Sen ymmärämme. Mutta kaikki eivät ole vapaehtoisesti työttömiä. Ja on osa- aikaisia, kenelle tuet ovaat tärkeät. Se pitäisi otta huomioon. Mutta miksi köyhiltä otettaan ja samalla rikkaampia tuettaan- koska ero olisi ilmiselvää- rutiköyhäät ja upporikkaat. Luokat. Keskiluokka ajettaan alas ja olemattomin. Siksi hallituksella on suunta väärä ja epäoikeudenmukainen. Yhden ihmisen 7,5 h maksaa ties mitö ja toinen vieritäbsiitä vaan sentejä sormien välissä. Työnteko ja työntekijät taas kunniaan. Mutta nykyhallituksen suunta onkin se, että kaikki tavoittelisivat vaan rahaa ja inhimillisyys unohtuu. Rikkana olet tousten yläpuolelka. Ja vaika et ole mitään inhimmilisiä luontepiirteitä, sitten raha tulee avuksi. Jos on paljon rahaa, sinulla on vaötaa ja sa olet joku. Jos olet köyhää, sille voidaan nauraa ja pilkata. Tosi epäinhimmillinen. Kauankin jatkuu?

Lue lisää

Pitää tajuta, että tukien leikkaukset koskevat verovaroista maksettavia tulonsiirtoja, ja kun valtion tulot pienenevät, on pakko tinkiä jostain. Sehän nimenomaan on inhimillistä, ja oikeudenmukaista ja tähtää jatkuvuuden ylläpitämiseen, koska muuten pää jää vetävän käteen, ja pian ei ole mitään jaettavaa, kun bkt supistuu.
Eikö ole inhimillistä, että täällä pystytään maksamaan edes jotain jollekulle, joka ei tuota mitään? Kukaan ei kärsi Suomessa nälkää, eikä ketään ajeta hankeen kuolemaan pakkaseen; joka muuta väittää, valehtelee. Mutta, jos elintärkeää infrastruktuuria ei kyetä pitämään pystyssä, ihmisiä alkaa oikeasti kuolla. Siksi pitää leikata tuista - mistäs muusta, onko ehdotuksia?
Hallitus ei päätä palkoista.

Minä olen töissä sen sopimuksen nojalla, jonka ihan itse olen päättänyt aikoinaan allekirjoittaa. Hallituksella ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä, ja AY-liikkeellä vielä vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta hallitus leikkaa TYÖSSÄ KÄYVILTÄ.
EI TYÖTTÖMILTÄ!!

1. Suojaosan poisto liiton rahoista vakkutus VAIN työssäkäyviin.
2. Syojaosan poisto asumistuesta vaikutus VAIN työsäköyviin.
3. Liitonrahan euroistaminen vaikutus VAIN työssäkäyviin.
4.Ansiosidonnaisen -20% leikkaus vaikutus VAIN työssäkäyviin.
5. Laösi korotuksen poisto vaikutus, työssäkäyviin ja työttömiin.

Sossurahan työttömille indeksi korotus!! n 30-,40€/kk


Työssä käyviä rankaistaan jos kyseessänei kokopäivätyö.

Työttömyyten kannustetaan poistamalla kaikki tuki työllistymisestä ja työn tekemisestä

Lue lisää

Keltä siis pitäisi leikata, kun kukaan ei siitä tykkää? Hyvinvoivan suomen lapsellista lässytystä.

Sosiaaliedut eivät ole mikään palkanlisä, vaan tarkoitettu lyhytaikaiseen apuun, kun tulee vaikeuksia. Ainoastaan lapsilisät tulevat automaattisesti lapsiperheille. Meillä muutetaan pois kotoa, vaikka työpaikasta ei ole tietoakaan, mutta onhan asumistukea mahdollisuus saada. Seuraavaksi onkin toimeentulotuki, kun ei ole töitä jne. Lopulta eri luukuilta tulee niin paljon rahaa ettei työnteko enää kannata. Ja kun ei ole mitään järjellistä tekemistä, niin viha pursuaa yli äyräiden tai ahdistaa ja varmaan joitakin jopa nolottaa jäädä kotiin makoilemaan, kun naapuri lähtee elantoaan hankkimaan. Kyllähän sellainen saa pääkopan huonovointiseksi, mutta onhan mahdollisuus hakea eläkkeelle. Ennen vanhaan se oli selkä, jota käytettiin syynä, nyt mielenterveys. Enkä todellakaan yleistä tätä, mutta luusereille oiva tilaisuus!

Anonyymi kirjoitti:

Fasistit yrittää kieltää jo lakko-oikeudenkin...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18219302/kosto-levita-tietoa-ala-aanesta-natsihallituksen-ehdokkaita-presidentti-vaaleisssa--vaan-muita!

Lue lisää

Demokratiaa uhkaavat, poliittiset lakot toivottavasti loppuvat joko lakia muuttamalla tai sitten kun terve järki syrjäyttää jälkijättöisen vasemmistoideologian.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää tajuta, että tukien leikkaukset koskevat verovaroista maksettavia tulonsiirtoja, ja kun valtion tulot pienenevät, on pakko tinkiä jostain. Sehän nimenomaan on inhimillistä, ja oikeudenmukaista ja tähtää jatkuvuuden ylläpitämiseen, koska muuten pää jää vetävän käteen, ja pian ei ole mitään jaettavaa, kun bkt supistuu.
Eikö ole inhimillistä, että täällä pystytään maksamaan edes jotain jollekulle, joka ei tuota mitään? Kukaan ei kärsi Suomessa nälkää, eikä ketään ajeta hankeen kuolemaan pakkaseen; joka muuta väittää, valehtelee. Mutta, jos elintärkeää infrastruktuuria ei kyetä pitämään pystyssä, ihmisiä alkaa oikeasti kuolla. Siksi pitää leikata tuista - mistäs muusta, onko ehdotuksia?
Hallitus ei päätä palkoista.

Minä olen töissä sen sopimuksen nojalla, jonka ihan itse olen päättänyt aikoinaan allekirjoittaa. Hallituksella ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä, ja AY-liikkeellä vielä vähemmän.

Lue lisää

Äläs nyt. Kohta on vassari-/ay-aktiivit huutamassa sulle, että "ilman vasemmistoa tekisit 250h päiviä ja kaiken maksaisit itse, ilman vasemmistoa olisit orjan asemassa ja kuka ne sopimukset on neuvotellut jne. jne." He eivät vaan tajua, että hiemankin älykkäämpi ja koulutetumpi voi neuvotella monesti omat sopimuksensa paljon paremmiksi, mitä nämä vassariliitot ovat tehneet.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tulisi mieleenkään hankaloittaa tätä tilannetta lakkoilemalla kun töitä on.

Tietenkin työntekijät vievät valtion kassasta rahaa. Työntekijöitä on neljä miljoonaa, eli suuri osa suomalaisista. Jos tutkii valtion budjettia, niin kyllä työntekijät käyttävät paljon enemmin valtion ”kassasta” rahaa, kuin sinne veroja maksavat.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin laikkoillaan tarvittaessa jos yksipuolisesti työntekijöiden sekä huono-osaisten etuja leikataan, suurituloiset saavat ainoastaan etuja noin 1 000 - 2 000 euroa lisää vuodessa, yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on tuonut kauppiaille jne. vielä paljon enemmän.

Lue lisää

Se ”etuja” saava suurituloinen maksaa tuloveroja ja välillisiä veroja 60%. Huonotuloinen ei maksa mitään. Pienituloinen maksaa hyvin vähän ja saa paljon enemmin valtion kassasta tulonsiirtoina, kuin sinne maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä yhteiskunnan vika onkin siinä., että se sallii tukien väärinkäytön sekä niiden varassa jatkuvan elämisen!! Nyt kun asiaa yritetään korjata, niin mitä tapahtuukaan! Koko Suomi pistetään seisomaan, että saisivat loiseläjät loisia edelleenkin!!
Hyvä suomalaiset! Niin sitä pitää!!!

Lue lisää

Niin juuri öyhötettään tukien varassa olevia et siihen järki! Nyt sitten toisinpäin kun olis tulossa järki! Kyllä siellä tukien varassa on näitä joille maksetaan ylläoito vuosia! Eikä tartte tehdä mitään onko oikein🤔

Anonyymi kirjoitti:

Liisa Hyssälä, entinen Kelan johtaja,taannoin sanoi että Kelan tuet on suunniteltu AKUUTTIA tarvetta varten,ei elämäntavaksi,niinkuin moni sitä nykyään harrastaa. Kommunistit ja sosialistit mahdollistavat tälläisen elämäntavan,kunha saavat nyhtää töissäkäyviltä veroja. Kommunistihan verottaisi mielellään. Kommunisteille on myös punainen vaate, yksityinen terveydenhoito. Juuri oli uutisissa että jossakin oli 6500 asiakasta hammashoitojonossa,julkisella puolella. Siinä kun odottelet julkisen palveluja niin hampaat ehtii pudota. Käytän aina yksityistä terveydenhoitoa,koska julkiselle ei pääse. Vaikka kommunistit niin rakastavat valtion palveluita. t. Pienipalkkainen porvari.

Lue lisää

Voi luoja... ihan oikein sitten pienipalkkainen PORVARI... tämän täytyy olla vitsi. Onko typerämpää kuultu. Missä mielikuvitusmaailmassa sä oikein elät?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ystäväsi "tienaa" sosiaalituilla noin huimia summia, se ei tarkoita sitä, että kaikki "tienaavat" yhtä paljon.

Minä elin työttömyyskorvauksella monta vuotta, reilu 500 euroa kuussa käteen. Asumistuki noin 50 euroa kuussa. Nyt työkyvyttömänä tulee muutama satanen enemmän kuussa ja elämänlaatu on parantunut huomattavasti. Paitsi että työkyvyttömyys tarkoittaa sitä, että ei se elämänlaatu hirveän hyvää ole nytkään.

Kyse ei siis ole minusta ollenkaan sosiaalisista tuista vaan nimenomaan ANSIOSIDONNAISESTA. Jos joku saa pari tonnia ansiosidonnaista käteen, niin ei tietenkään kannata mennä töihin.

Lue lisää

Jos joku saa ansiosidonnaista pari tonnia kuussa, niin hänen palkkansa ennen työttömyyttä on ollut n. viisi tonnia kuussa. Meinaatko, ettei kannattaisi mennä töihin? Siis jos sinä et menisi, niin kyllä aika moni niin tekisi. Veikkaanpa että kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin laikkoillaan tarvittaessa jos yksipuolisesti työntekijöiden sekä huono-osaisten etuja leikataan, suurituloiset saavat ainoastaan etuja noin 1 000 - 2 000 euroa lisää vuodessa, yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on tuonut kauppiaille jne. vielä paljon enemmän.

Lue lisää

Eli tarkoits sitä, että pienipalkkaisten työssäläyvien kuin myös muiden yyössäkäyvien on maksettava lisää veroja jotta sinä ja kaltaisesi ikuiset työttömät voi vedellä päivästä toiseen eri aineita päähänsä ja asua suomen kalleimilla asuntoalueilla.
En voi sanoa muuta kuin tulis niin kylmä ja veis pois nämä taivaanrannan maalarit. Heillähän pelkona on, että ei kohta ole rahaa alkoholiin, huumeisiin tai tupakkaan. Niin pitääkin olla, menkää töihin te yhteiskunnan syöpä.
Ymmärrän kyllä, että jos olet oikeasti työkyvytön OIKEAN vamman tai vammaisuuden tai iän vuoksi, niin rahat on löydyttävä ihmisarvoiseen elämään. Mutta rotu, periaate, vasemmistolaisuus, Vihreys, alkoholismi, tms ei saa olla jatkossa syy loiselämään. Tunsin (en halua tuntea enää) useita ikäisiäni henkilöitä joiden varakkaat vanhemnat rahoittavat KELA-rahoilla elävää, jolla ei todellisuudessa ole mitään tarvetta KELA rahoille koska "pappa betala" tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki saavat tietenkin yhtä paljon minimitoimeentuloa.

Jokaisen pitää älytä säästää palkastaan eläkepäiviä varten, eikä tuhlata kaikkea ja kuvitella saavansa siitä huolilmatta enemmän kuin muut. Samalla tavallahan kaikki eläkeläiset laiskottelevat.

Ahneudesta ei voida palkita.

Lue lisää

Harvoin tapaa näin tyhmää ihmistä muualla kuin vihervasemmistolaisissa tilaisuuksissa. Mutta mitäpä näiltä voi odottaa. Selvää vihervasemmistoainesta

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei nyt tule mieleesi ensimmäistäkään ajatusta. Kauan sitten tehtaassa työnantajan persettä nuolevat mummelit palvoivat työnantajaa kun tämä oli järjestänyt heille työtä. Eivät taukit ymmärtäneet että työnantaja palkkasi heidät sen vuoksi koska tarvitsi työvoimaa eikä tehnyt sitä hyvän hyvyyttään.

Lue lisää

Tuskin kerrot kokemuksista? Kuka kirjoitti puolestasi sanan "työ"? Mitä muuta varten luulet työnantajan tarvinneen työtä tekeviä ihmisiä kuin töihin rahaa vastaan? Mutta eihän sinulla vihervasemmistolaisena tietenkään voi olla ymmärrystä (liikaa jointteja?) työnantajan tarkoituksesta. Tulis talvi ja .....

Anonyymi kirjoitti:

huutonaurua,,,,,, taidat olla työnantajien leiristä :) buaaaaaahhh

Ei, vaan haluan firman pysyvän pystyssä saadakseni palkkaa jotta voin maksaa vuokran, ostaa ruokaa perheelleni ja maksaa pakolliset menot. Toivottavasti nykyinen hallitus saa sellaisen muutoksen veronmaksuun, että jokainen työssäkävijä saa valita rasti ruutuun- menetelmällä mihin hän haluaa verorahansa menevän. Ei ongelmaa, vaikka veroprosentti pysyisi samana. Takaan, että sen jälkeen nämä elämäntapatyöttömät, jotka istuvat Kallion olutkupiloissa päivöt pitkät, eivät tulisi elämään nykyisessä yltäkylläisessä elämässään sen jälkeen. Jis nämä elämöntapatyöttömät haluaisi lisää rahaa niin maksakoon lisää veroja tuloistaan 🤣🤣🤣.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan haluan firman pysyvän pystyssä saadakseni palkkaa jotta voin maksaa vuokran, ostaa ruokaa perheelleni ja maksaa pakolliset menot. Toivottavasti nykyinen hallitus saa sellaisen muutoksen veronmaksuun, että jokainen työssäkävijä saa valita rasti ruutuun- menetelmällä mihin hän haluaa verorahansa menevän. Ei ongelmaa, vaikka veroprosentti pysyisi samana. Takaan, että sen jälkeen nämä elämäntapatyöttömät, jotka istuvat Kallion olutkupiloissa päivöt pitkät, eivät tulisi elämään nykyisessä yltäkylläisessä elämässään sen jälkeen. Jis nämä elämöntapatyöttömät haluaisi lisää rahaa niin maksakoon lisää veroja tuloistaan 🤣🤣🤣.

Lue lisää

aika kauheeta katsella tätä kokoomus-rikollista valtaa suomessa joka tuhoaa ja alistaa köyhistää kansaamme...

tosia-sia on että köyhien tuet ei koskaan ole meno-erä valtiolle vaan ne palautuu heti käytön kautta veroina valtiolle- siksi köyhiltä ei ole edes jrkeä säästää-

kun kansalla on ostovoimaa , toimii silloin yrityksetkin ja voi työllistää , jne.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18226713/miksi-kukaan-aanestaisi-rikas-eliitti-ihmetysta-eu-rkp-liittovaltio-outo-stubbia

onelmat on muualla-

ne on euro, EU ja venäjäpakotteet-

etenkin euro ja venäjäpakotteet-

muut pohjoismaat ei ole eurossa van niillä omat valuuttansa- joiden avulla pärjäävät hyvin kun voivat säädellä arvoja. Venäjä on suomen suurin ulkomaankauppa ja toisaalta suurin raaka-aine tuottaja meille- joten idänkauppaa ei koskaan meidän pidä lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Liisa Hyssälä, entinen Kelan johtaja,taannoin sanoi että Kelan tuet on suunniteltu AKUUTTIA tarvetta varten,ei elämäntavaksi,niinkuin moni sitä nykyään harrastaa. Kommunistit ja sosialistit mahdollistavat tälläisen elämäntavan,kunha saavat nyhtää töissäkäyviltä veroja. Kommunistihan verottaisi mielellään. Kommunisteille on myös punainen vaate, yksityinen terveydenhoito. Juuri oli uutisissa että jossakin oli 6500 asiakasta hammashoitojonossa,julkisella puolella. Siinä kun odottelet julkisen palveluja niin hampaat ehtii pudota. Käytän aina yksityistä terveydenhoitoa,koska julkiselle ei pääse. Vaikka kommunistit niin rakastavat valtion palveluita. t. Pienipalkkainen porvari.

Lue lisää

Tuosta Liisa Hyssykästä tulikin mieleen,Hän lakkautti Heinolan reuma sairaalan ainoan paikan Suomessa missä oli tietämys reuman hoidosta.Sen jälkeen ei Suomessa ole reumasairauden asiantuntijoita ollut.Kaikkea ne Maalaisliittolaiset"vai mitä keskustalaiset ne nykyisin ovat"Samoin kuin se Kuhmolainen Maalaisliittolainen teki sen järjettömän paskalain ,pienmökeille.Berneri teki rikollisuuden perustuvan taksi lain.

Anonyymi kirjoitti:

Koska persut saadaan haudan lepoon. Purra petti kaikki äänestäjänsä. Valitettavasti persuissa on paljon työläisiä, eläkeläisiä työttömiä ja luusereita. Mikä Purra "miljömääri" heidät sijoittaa. Ministeriauton takapenkiltä on kiva katsella maisemia, että näin sanoi ylimielien työläisiä vihaava Purra.

Lue lisää

Onko Purralla sama virka auto kuin Matti Vanhasella BMW.Jossa piti olla lämmitetyt persettä hierovat takapenkit.Kyllä siellä istuessa housut hiestä märkänä köyhät unohtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä hyväksyt hintojen korotukset jälkeenjääneillä palkoilla, pönttö mikä pönttö.

Sitten on sosiaaliturva, esim asumistuki (osa sitä), jos ei sillä palkalla tule toimeen.
Työstä saatavan palkan olisi katettava normaali eläminen. Muuten se vääristää kilpailua.
Toki on niin, että työuran alussa valtion ja kuntien pienimmät palkkaluokat eivät riitä mihinkään kovin runsaaseen elämiseen. Yksityisellä voi olla parempi?
Sitten on suu säkkiä myöten.
Nuorille, kimppakämppä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin laikkoillaan tarvittaessa jos yksipuolisesti työntekijöiden sekä huono-osaisten etuja leikataan, suurituloiset saavat ainoastaan etuja noin 1 000 - 2 000 euroa lisää vuodessa, yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on tuonut kauppiaille jne. vielä paljon enemmän.

Lue lisää

No mutta eikö sitä sitten voi vastavuoroisesti olla tekenivään töitä ja balanssi säilyy?

Esim kolme (3) päivää sairauslomalla omalla ilmoituksella pitäisi ehdottomasti poistaa. Varsinkin kesähelteillä on sairauspoissaoloja tosi paljon. Onhan se mukavampi maata biitsillä, mutta kun meillä jokaisella on kuitenkin velvollisuuksia kuten esim käydä töissä ja pitää sitten siyä lomaa, mikä on kertynyt

Anonyymi kirjoitti:

Liittojen lempihommaa,saada lakot valtakuntaan. Koskahan nämä kommunistiset liikkeet saadaan lopullisesti haudan lepoon...

Varmaan sitten kun Suomessa on diktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Hän kirjoitti asiallisen tekstin.Vasemmisto öyhöttää ja tuhoaa hyvinvointivaltiota.

Nykyinen fasistihallitus tässä on tuhoamassa hyvinvointivaltiota... :(

Anonyymi kirjoitti:

Liittojen lempihommaa,saada lakot valtakuntaan. Koskahan nämä kommunistiset liikkeet saadaan lopullisesti haudan lepoon...

Ja höpö höpö! Ei tällä ole mitään tekemistä minkään kommunismin kanssa. Tässä on kyse työläisten oikeuksista ja suurin osa suomalaisista on työläisiä. Jotkut vain luulevat olevansa jotain herroja, jos palkka sattuu olemaan vähän parempi kuin muilla, ja sitten äänestetään kokoomusta. Kyllä se hyväpalkkainenkin voi saada potkut tai sairastua niin että menettää ne suuret tulonsa...

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi kirjoitusvirheeni, OLET SIIS PÖLHÖ ÄÄRIVASURI!!!

Ainoita pölhöjä ovat idiootit, jotka puhuu jostain äärivasureista.

Jos on työläinen eikä kannata vasemmistopuolueita, on idiootti. Suurin osa suomalaista on työläisiä.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🍒 ­­­N­­­y­­­m­f­­o­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Anonyymi kirjoitti:

Milläs säästät kun ansiot menevät leipään ja lämpimään, tällaiset kommentit ovat tyhmiä, edes provosointi ei ole noin älytöntä

Juuri näin, ansiot menevät loisten elättämiseen, pyramidin kärkenä 11kk vuodessa makaavat viljanviljelijät kymmenien vuosien maksajilta salattuine miljarditukineen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lakossa ole kysymys palkoista vaan sosiaalieduista. Politiikasta tietysti. Pitää hallitus kaataa, mutta ei se auta yhtään. Pitää saada talous kuntoon vienti ja tuonti tasapainoon.

Lue lisää

Paskapuhetta, ulkomainen halpatyö 4€/h ja lopputulos sutta ja sekundaa, niinkun wolt, marjatilat, rakennusteollisuus, telakat ja taxit. Siinä tarpeeksi, mitkä pienipalkkaiset maksaa koko lystin.

EK:lle ei kelpaa pohjoismainen malli, SAK:lle kelpaisi.

Anonyymi kirjoitti:

EK:lle ei kelpaa pohjoismainen malli, SAK:lle kelpaisi.

Pohjoismaisessa mallissa ensimmäinen saikkulomapäivä on palkaton. Ruotsissa ei ole minkäänlaista työttömyysavustusta ansiosidonnaisen loppumisen jälkeen. Ruotissa putoaa toimeentulotukiluukulle ja sieltä saatava avustus on vastikkeellinen. Eli teet töitä yhteiskunalle toimeentulotukea saadaksesi. Ruotsissa ei myöskään makseta asumistukea kuin vaan ja ainostaan opiskelijoille, pienen eläkkeen saajille ja lapsiperheille.

SAK:ko hyväksyisi tuollaisen mallin? En oikein usko.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaisessa mallissa ensimmäinen saikkulomapäivä on palkaton. Ruotsissa ei ole minkäänlaista työttömyysavustusta ansiosidonnaisen loppumisen jälkeen. Ruotissa putoaa toimeentulotukiluukulle ja sieltä saatava avustus on vastikkeellinen. Eli teet töitä yhteiskunalle toimeentulotukea saadaksesi. Ruotsissa ei myöskään makseta asumistukea kuin vaan ja ainostaan opiskelijoille, pienen eläkkeen saajille ja lapsiperheille.

SAK:ko hyväksyisi tuollaisen mallin? En oikein usko.

Lue lisää

Pohjoismainen malli sopii SAK:lle, mutta EK/SY haraa vastaan.

https://www.sak.fi/ajankohtaista/blogi/pohjoismainen-malli-sopii-suomelle

Tanskassa maailman kilpailukykyisimmässä maassa työläisten palkat ovat noin 1 000 €/kk Suomen duunareita korkeammat.

Ansiosidonnainen on alussa noin 90% palkasta ja huonoimmillaankin porrastettu ansiosidonnainen on parempi kuin Suomessa, ja kauhukabinetti aikoo vielä leikata ansiosidonnaisen tasoa Suomessa.

Tanskassa ei ole listaamattomien yritysten veroetua, se onkin Suomen ainoalaatuinen kummajainen ns. miljonääriveroetu.

Tanskassa on arvonnousuvero ns. maastapoistumisvero. jossa Sveitsiin veropakolaisiksi muuttava yritysjohto maksaa Tanskaan.

Tanskan yritysten yhteisöverokanta on Suomea korkeampi.

Otetaan nämä Tanskan Pohjoismaisesta mallista, nostavat Suomenkin kilpailukyvyn tappiin!

Kaiken lisäksi Suomi on luonnonvaroiltaan mm. kaivannaisvarannoiltaan paljon, paljon Tanskaa rikkaampi. Uusiutuvilta luonnonvaroiltaan Suomi on Euroopan rikkain maa, meillä on muunmuassa Euroopan eniten metsää, mahtavat pohjavesivarannot ja tuulivoimallekin Suomessa on lääniä paljon Tanskaa enemmän. Voisimme olla pohjolan Saudi-Arabia, mutta kun ahnaat kaverikapitalistit vetävät omaan taskuun kaiken ja myyvät lue lahjoittavat luonnonvaramme ulkomaisille firmoille, niin ettei edes veroja niistä saada.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismainen malli sopii SAK:lle, mutta EK/SY haraa vastaan.

https://www.sak.fi/ajankohtaista/blogi/pohjoismainen-malli-sopii-suomelle

Lue lisää

Ei tossa puhuta yhtään mitään noista mainitsemistani asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Tanskassa maailman kilpailukykyisimmässä maassa työläisten palkat ovat noin 1 000 €/kk Suomen duunareita korkeammat.

Ansiosidonnainen on alussa noin 90% palkasta ja huonoimmillaankin porrastettu ansiosidonnainen on parempi kuin Suomessa, ja kauhukabinetti aikoo vielä leikata ansiosidonnaisen tasoa Suomessa.

Tanskassa ei ole listaamattomien yritysten veroetua, se onkin Suomen ainoalaatuinen kummajainen ns. miljonääriveroetu.

Tanskassa on arvonnousuvero ns. maastapoistumisvero. jossa Sveitsiin veropakolaisiksi muuttava yritysjohto maksaa Tanskaan.

Tanskan yritysten yhteisöverokanta on Suomea korkeampi.

Otetaan nämä Tanskan Pohjoismaisesta mallista, nostavat Suomenkin kilpailukyvyn tappiin!

Kaiken lisäksi Suomi on luonnonvaroiltaan mm. kaivannaisvarannoiltaan paljon, paljon Tanskaa rikkaampi. Uusiutuvilta luonnonvaroiltaan Suomi on Euroopan rikkain maa, meillä on muunmuassa Euroopan eniten metsää, mahtavat pohjavesivarannot ja tuulivoimallekin Suomessa on lääniä paljon Tanskaa enemmän. Voisimme olla pohjolan Saudi-Arabia, mutta kun ahnaat kaverikapitalistit vetävät omaan taskuun kaiken ja myyvät lue lahjoittavat luonnonvaramme ulkomaisille firmoille, niin ettei edes veroja niistä saada.

Lue lisää

Suomen terveysmenot ovat suhteessa pienemmät kuin naapurimaissa

Suomi 9,6%
Tanska 10,5%
Ruotsi 11,5%

..ja Orpo Purran oikeistohallitus haluaa leikata Suomen jo muutenkin aliresurssoidusta terveydenhuollosta. Ovathan oikeistojohtoiset hallitukset 15-vuotta mm. koko "menetetyn vuosikymmenen" eli 2010-luvun leikanneet terveydenhuollon resursseja koittaen saada kansaa yksityisten terveyspalveluiden taakse paskomalla julkiset.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen terveysmenot ovat suhteessa pienemmät kuin naapurimaissa

Suomi 9,6%
Tanska 10,5%
Ruotsi 11,5%

..ja Orpo Purran oikeistohallitus haluaa leikata Suomen jo muutenkin aliresurssoidusta terveydenhuollosta. Ovathan oikeistojohtoiset hallitukset 15-vuotta mm. koko "menetetyn vuosikymmenen" eli 2010-luvun leikanneet terveydenhuollon resursseja koittaen saada kansaa yksityisten terveyspalveluiden taakse paskomalla julkiset.

Lue lisää

Jos yhteiskunnassamme rehottava korruptio saataisiin pois niin julkisen sektorin kustannukset pienenisivät ja yksityisen sektorin talouselämä tehostuisi. Periaatteessa voidaan tulkita niin että korkea verotus on korruptiota sillä toiset maksavat ja toiset nauravat. Maamme on täynnä korkeapalkkaisia "Bullshit Jobs" paperinpyörittäjiä ja johtoa jotka suuripalkkaisina kokoomuksen ja kepun äänestäjiä, eikä pataporvarin musta korppi korpin nokkaa noki, sehän veisi äänestäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tanskassa maailman kilpailukykyisimmässä maassa työläisten palkat ovat noin 1 000 €/kk Suomen duunareita korkeammat.

Ansiosidonnainen on alussa noin 90% palkasta ja huonoimmillaankin porrastettu ansiosidonnainen on parempi kuin Suomessa, ja kauhukabinetti aikoo vielä leikata ansiosidonnaisen tasoa Suomessa.

Tanskassa ei ole listaamattomien yritysten veroetua, se onkin Suomen ainoalaatuinen kummajainen ns. miljonääriveroetu.

Tanskassa on arvonnousuvero ns. maastapoistumisvero. jossa Sveitsiin veropakolaisiksi muuttava yritysjohto maksaa Tanskaan.

Tanskan yritysten yhteisöverokanta on Suomea korkeampi.

Otetaan nämä Tanskan Pohjoismaisesta mallista, nostavat Suomenkin kilpailukyvyn tappiin!

Kaiken lisäksi Suomi on luonnonvaroiltaan mm. kaivannaisvarannoiltaan paljon, paljon Tanskaa rikkaampi. Uusiutuvilta luonnonvaroiltaan Suomi on Euroopan rikkain maa, meillä on muunmuassa Euroopan eniten metsää, mahtavat pohjavesivarannot ja tuulivoimallekin Suomessa on lääniä paljon Tanskaa enemmän. Voisimme olla pohjolan Saudi-Arabia, mutta kun ahnaat kaverikapitalistit vetävät omaan taskuun kaiken ja myyvät lue lahjoittavat luonnonvaramme ulkomaisille firmoille, niin ettei edes veroja niistä saada.

Lue lisää

Ei me voida tehdä palkkavertailuja noin vaan. Tanskassa on isoja tunnettuja yrityksiä, jotka pitävät pystyssä taloutta. En nyt oo ihan varma, mutta eikös Tanskalla mennyt jonkun aikaa sitten todella huonosti. Sitten tuli se joku ihmelääke mikä nosti Tanskan suosta. Samoin Norja on rikas öljymaa, joten lunnollisesti siellä palkat ovat suurempia, kuin Suomessa. Tosin Norjassa asuminen ja eläminen on paljon kalliimpaa mitä Suomessa. Ruotsin ja Suomen palkat ovat suunnilleen samat Suomen kanssa. Joillakin aloilla Ruotissa on jopa paljon pienemmät palkat, kuin Suomessa. Ruotsissa tosin verotus on hillitympää, kuin Suomessa.

Toi SDP:n luoma "mitään ei tartte tehdä" on yksi suurempia syitä miksi Suomessa rahat ei enää riitä kaikkeen välttämättömään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tossa puhuta yhtään mitään noista mainitsemistani asioista.

Pohjoismainen malli on aina sopinut SAK:lle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen terveysmenot ovat suhteessa pienemmät kuin naapurimaissa

Suomi 9,6%
Tanska 10,5%
Ruotsi 11,5%

..ja Orpo Purran oikeistohallitus haluaa leikata Suomen jo muutenkin aliresurssoidusta terveydenhuollosta. Ovathan oikeistojohtoiset hallitukset 15-vuotta mm. koko "menetetyn vuosikymmenen" eli 2010-luvun leikanneet terveydenhuollon resursseja koittaen saada kansaa yksityisten terveyspalveluiden taakse paskomalla julkiset.

Lue lisää

Oikeisto ryssi Suomen BKT:n 2008-2019 ja nyt Orpo-Purralla sama resepti taas mutta

BKT:n kasvu 2008-2019:

Ruotsi: 22 %
Tanska: 15 %
Norja: 14 %
Suomi: 4 %

Maassamme harjoitettiin koko tuo aika oikeistolaista ja oikeistojohtoista politiikkaa ja 2010-luvun "menetetyn vuosikymmenen" tulos on tämä + 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa ja jättityöttömyys + duunarien Pohjoismaiden paskimmat palkat, varallisuus ja ostovoima - ja nyt Orpon ja Purran oikeistohallitus aikoo palata samaan näivetyspolitiikkaan, tosin vieläkin kovemmalla työläisvihamielisellä leikkauspolitiikalla. Olisiko reseptiä syytä vaihtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaisessa mallissa ensimmäinen saikkulomapäivä on palkaton. Ruotsissa ei ole minkäänlaista työttömyysavustusta ansiosidonnaisen loppumisen jälkeen. Ruotissa putoaa toimeentulotukiluukulle ja sieltä saatava avustus on vastikkeellinen. Eli teet töitä yhteiskunalle toimeentulotukea saadaksesi. Ruotsissa ei myöskään makseta asumistukea kuin vaan ja ainostaan opiskelijoille, pienen eläkkeen saajille ja lapsiperheille.

SAK:ko hyväksyisi tuollaisen mallin? En oikein usko.

Lue lisää

Toimeentulotuki Ruotsissa

Jos sinulla on tiukka taloudellinen tilanne, voit olla oikeutettu ruotsalaiseen toimeentulotukeen. Tällä sivulla kerrotaan toimeentulotuen ehdoista ja hakemisesta Ruotsissa.

Jos oleskelet Ruotsissa laillisesti eivätkä tulosi ja varasi riitä välttämättömiin menoihin, voit olla oikeutettu kunnan maksamaan taloudelliseen tukeen. Tukea kutsutaan toimeentulotueksi (ekonomiskt bistånd). Toimeentulotuen vanha nimitys on socialbidrag, ja puhekielessä siihen viitataankin monesti yhä tällä nimellä tai sanalla försörjningsstöd.
Onko taloudellinen tilanteesi tiukka?

Jos taloudellinen tilanteesi heikentyy esimerkiksi työttömyyden, sairauden tai velkaantumisen takia, voit olla oikeutettu ruotsalaiseen toimeentulotukeen. Voit saada toimeentulotukea, jos olet Suomen, Norjan, Tanskan tai Islannin kansalainen, oleskelet Ruotsissa laillisesti etkä kykene elättämään itseäsi ja perhettäsi.
Mitä toimeentulotuella tarkoitetaan?

Toimeentulotuki on lyhytaikainen taloudellinen tuki, jota haetaan asuinkunnan sosiaalitoimesta (socialtjänsten). Toimeentulotuki myönnetään kuukaudeksi kerrallaan.

Toimeentulotuki on kaksiosainen. Se koostuu perusosasta (försörjningsstöd) ja muihin elinkustannuksiin tarkoitetusta tuesta (bistånd för livsföringen i övrigt).

Perusosalla katetaan asumis-, taloussähkö- ja vakuutusmenoja sekä ruokamenoja, vaate- ja jalkinemenoja, harrastus- ja virkistystoimintaan liittyviä menoja, henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvia menoja sekä sanomalehden tilaukseen ja puhelimen käyttöön liittyviä menoja.

Muihin elinkustannuksiin tarkoitettu tuki on tarkoitettu satunnaisiin menoihin. Se kattaa esimerkiksi silmälaseista, hammashoidosta, lääkärinhoidosta ja lääkkeistä aiheutuvia menoja sekä muutto- ja hautajaiskuluja. Menojen kohtuullisuutta arvioidaan tapauskohtaisesti hakijan elämäntilanteen pohjalta.
Toimeentulotuen saamisen edellytykset

Ruotsissa kaikilla on velvollisuus elättää itsensä ja perheensä. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, eli saat sitä vain, jos käytettävissäsi olevat tulot ja varat eivät mitenkään riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihisi.

Toimeentulotuki on lyhytaikainen tuki, jota voit saada, kunnes kykenet taas elättämään itsesi. Ruotsin sosiaalipalvelulaissa (Socialtjänstlagen, SoL) painotetaan toimeentulotuen hakijan vastuuta omasta tilanteestaan.

Toimeentulotuen saajan on oltava työmarkkinoiden käytettävissä. Mahdollinen työkykyyn vaikuttava sairaus tulee todistaa lääkärintodistuksella.
Ennen toimeentulotuen hakemista sinun tulee hakea vakuutuskassasta kaikkia muita mahdollisia etuuksia, kuten sairauspäivärahaa, vanhempainpäivärahaa ja asumistukea.
Sinun tulee käyttää säästöjäsi elämiseen tai myydä omaisuuttasi.
Jos asut yhdessä kumppanisi kanssa, teidän tulee auttaa toisianne taloudellisesti.

Sosiaalitoimi myöntää toimeentulotukea vasta, kun olet parhaan kykysi mukaan yrittänyt tulla toimeen muulla tavoin. Selvitä asuinkunnastasi, mikä pätee sinun tilanteessasi.

Kun haet toimeentulotukea, kunnan sosiaalitoimi selvittää, oletko oikeutettu etuuteen. Hakemusta arvioitaessa otetaan huomioon taloudellinen tilanteesi sekä se, täytätkö sosiaalitoimen asettamat vaatimukset.

Kunnan sosiaalitoimi voi vaatia sinua todistamaan antamiesi tietojen oikeellisuuden esimerkiksi näyttämällä tiliotteen tai vuokrasopimuksen.
Miten ruotsalaista toimeentulotukea haetaan?

Kaikki Ruotsissa asuvat henkilöt voivat saada toimeentulotukea. Ota yhteyttä ruotsalaiseen asuinkuntaasi, jos haluat hakea toimeentulotukea. Kunnan sosiaalityöntekijä opastaa ja neuvoo sinua tuen hakemisessa. Toimeentulotukihakemuksille ei ole säädetty enimmäiskäsittelyaikaa, mutta hakemukset käsitellään mahdollisimman nopeasti.

Sosiaalihallituksen verkkosivuilla on laskuri, jolla voit alustavasti selvittää, oikeuttaako taloudellinen tilanteesi toimeentulotukeen. Laskelman tulos ei kuitenkaan ole tae siitä, että voit saada toimeentulotukea.


Miten määritellään kohtuullinen elintaso Ruotsissa?

Toimeentulotuen tarkoituksena on taata yksittäisille henkilöille ja perheille kohtuullinen elintaso. Ruotsin hallitus vahvistaa vuosittain valtakunnallisen kulutusnormin (riksnorm) ruoasta, vaatteista, henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta, harrastus- ja virkistystoiminnasta, lasten vakuutuksista, kulutustavaroista, sanomalehden tilauksesta ja puhelimen käytöstä aiheutuville menoille. Samoin hallitus vahvistaa, mitä asuminen, kotitaloussähkö, työmatkat, kotivakuutus, ammattiliiton jäsenmaksut sekä reseptilääkkeet voivat kohtuudella maksaa. Kulutusnormi määrittää toimeentulotuen perustason.

Valtakunnallisessa normissa otetaan huomioon esimerkiksi ruokakunnan koko, lasten ikä sekä se, ovatko ruokakunnan täysi-ikäiset jäsenet yksinhuoltajia vai keskenään parisuhteessa. Toimeentulotuki pohjautuu valtakunnalliseen kulutusnormiin, ja se on kaikissa kunnissa samansuuruinen.

Anonyymi kirjoitti:

Toimeentulotuki Ruotsissa

Jos sinulla on tiukka taloudellinen tilanne, voit olla oikeutettu ruotsalaiseen toimeentulotukeen. Tällä sivulla kerrotaan toimeentulotuen ehdoista ja hakemisesta Ruotsissa.

Jos oleskelet Ruotsissa laillisesti eivätkä tulosi ja varasi riitä välttämättömiin menoihin, voit olla oikeutettu kunnan maksamaan taloudelliseen tukeen. Tukea kutsutaan toimeentulotueksi (ekonomiskt bistånd). Toimeentulotuen vanha nimitys on socialbidrag, ja puhekielessä siihen viitataankin monesti yhä tällä nimellä tai sanalla försörjningsstöd.
Onko taloudellinen tilanteesi tiukka?

Jos taloudellinen tilanteesi heikentyy esimerkiksi työttömyyden, sairauden tai velkaantumisen takia, voit olla oikeutettu ruotsalaiseen toimeentulotukeen. Voit saada toimeentulotukea, jos olet Suomen, Norjan, Tanskan tai Islannin kansalainen, oleskelet Ruotsissa laillisesti etkä kykene elättämään itseäsi ja perhettäsi.
Mitä toimeentulotuella tarkoitetaan?

Toimeentulotuki on lyhytaikainen taloudellinen tuki, jota haetaan asuinkunnan sosiaalitoimesta (socialtjänsten). Toimeentulotuki myönnetään kuukaudeksi kerrallaan.

Toimeentulotuki on kaksiosainen. Se koostuu perusosasta (försörjningsstöd) ja muihin elinkustannuksiin tarkoitetusta tuesta (bistånd för livsföringen i övrigt).

Perusosalla katetaan asumis-, taloussähkö- ja vakuutusmenoja sekä ruokamenoja, vaate- ja jalkinemenoja, harrastus- ja virkistystoimintaan liittyviä menoja, henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvia menoja sekä sanomalehden tilaukseen ja puhelimen käyttöön liittyviä menoja.

Muihin elinkustannuksiin tarkoitettu tuki on tarkoitettu satunnaisiin menoihin. Se kattaa esimerkiksi silmälaseista, hammashoidosta, lääkärinhoidosta ja lääkkeistä aiheutuvia menoja sekä muutto- ja hautajaiskuluja. Menojen kohtuullisuutta arvioidaan tapauskohtaisesti hakijan elämäntilanteen pohjalta.
Toimeentulotuen saamisen edellytykset

Ruotsissa kaikilla on velvollisuus elättää itsensä ja perheensä. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, eli saat sitä vain, jos käytettävissäsi olevat tulot ja varat eivät mitenkään riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihisi.

Toimeentulotuki on lyhytaikainen tuki, jota voit saada, kunnes kykenet taas elättämään itsesi. Ruotsin sosiaalipalvelulaissa (Socialtjänstlagen, SoL) painotetaan toimeentulotuen hakijan vastuuta omasta tilanteestaan.

Toimeentulotuen saajan on oltava työmarkkinoiden käytettävissä. Mahdollinen työkykyyn vaikuttava sairaus tulee todistaa lääkärintodistuksella.
Ennen toimeentulotuen hakemista sinun tulee hakea vakuutuskassasta kaikkia muita mahdollisia etuuksia, kuten sairauspäivärahaa, vanhempainpäivärahaa ja asumistukea.
Sinun tulee käyttää säästöjäsi elämiseen tai myydä omaisuuttasi.
Jos asut yhdessä kumppanisi kanssa, teidän tulee auttaa toisianne taloudellisesti.

Sosiaalitoimi myöntää toimeentulotukea vasta, kun olet parhaan kykysi mukaan yrittänyt tulla toimeen muulla tavoin. Selvitä asuinkunnastasi, mikä pätee sinun tilanteessasi.

Kun haet toimeentulotukea, kunnan sosiaalitoimi selvittää, oletko oikeutettu etuuteen. Hakemusta arvioitaessa otetaan huomioon taloudellinen tilanteesi sekä se, täytätkö sosiaalitoimen asettamat vaatimukset.

Kunnan sosiaalitoimi voi vaatia sinua todistamaan antamiesi tietojen oikeellisuuden esimerkiksi näyttämällä tiliotteen tai vuokrasopimuksen.
Miten ruotsalaista toimeentulotukea haetaan?

Kaikki Ruotsissa asuvat henkilöt voivat saada toimeentulotukea. Ota yhteyttä ruotsalaiseen asuinkuntaasi, jos haluat hakea toimeentulotukea. Kunnan sosiaalityöntekijä opastaa ja neuvoo sinua tuen hakemisessa. Toimeentulotukihakemuksille ei ole säädetty enimmäiskäsittelyaikaa, mutta hakemukset käsitellään mahdollisimman nopeasti.

Sosiaalihallituksen verkkosivuilla on laskuri, jolla voit alustavasti selvittää, oikeuttaako taloudellinen tilanteesi toimeentulotukeen. Laskelman tulos ei kuitenkaan ole tae siitä, että voit saada toimeentulotukea.


Miten määritellään kohtuullinen elintaso Ruotsissa?

Toimeentulotuen tarkoituksena on taata yksittäisille henkilöille ja perheille kohtuullinen elintaso. Ruotsin hallitus vahvistaa vuosittain valtakunnallisen kulutusnormin (riksnorm) ruoasta, vaatteista, henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta, harrastus- ja virkistystoiminnasta, lasten vakuutuksista, kulutustavaroista, sanomalehden tilauksesta ja puhelimen käytöstä aiheutuville menoille. Samoin hallitus vahvistaa, mitä asuminen, kotitaloussähkö, työmatkat, kotivakuutus, ammattiliiton jäsenmaksut sekä reseptilääkkeet voivat kohtuudella maksaa. Kulutusnormi määrittää toimeentulotuen perustason.

Valtakunnallisessa normissa otetaan huomioon esimerkiksi ruokakunnan koko, lasten ikä sekä se, ovatko ruokakunnan täysi-ikäiset jäsenet yksinhuoltajia vai keskenään parisuhteessa. Toimeentulotuki pohjautuu valtakunnalliseen kulutusnormiin, ja se on kaikissa kunnissa samansuuruinen.

Lue lisää

Lähde:
https://www.norden.org/fi/info-norden/toimeentulotuki-ruotsissa

Anonyymi kirjoitti:

Toimeentulotuki Ruotsissa

Jos sinulla on tiukka taloudellinen tilanne, voit olla oikeutettu ruotsalaiseen toimeentulotukeen. Tällä sivulla kerrotaan toimeentulotuen ehdoista ja hakemisesta Ruotsissa.

Jos oleskelet Ruotsissa laillisesti eivätkä tulosi ja varasi riitä välttämättömiin menoihin, voit olla oikeutettu kunnan maksamaan taloudelliseen tukeen. Tukea kutsutaan toimeentulotueksi (ekonomiskt bistånd). Toimeentulotuen vanha nimitys on socialbidrag, ja puhekielessä siihen viitataankin monesti yhä tällä nimellä tai sanalla försörjningsstöd.
Onko taloudellinen tilanteesi tiukka?

Jos taloudellinen tilanteesi heikentyy esimerkiksi työttömyyden, sairauden tai velkaantumisen takia, voit olla oikeutettu ruotsalaiseen toimeentulotukeen. Voit saada toimeentulotukea, jos olet Suomen, Norjan, Tanskan tai Islannin kansalainen, oleskelet Ruotsissa laillisesti etkä kykene elättämään itseäsi ja perhettäsi.
Mitä toimeentulotuella tarkoitetaan?

Toimeentulotuki on lyhytaikainen taloudellinen tuki, jota haetaan asuinkunnan sosiaalitoimesta (socialtjänsten). Toimeentulotuki myönnetään kuukaudeksi kerrallaan.

Toimeentulotuki on kaksiosainen. Se koostuu perusosasta (försörjningsstöd) ja muihin elinkustannuksiin tarkoitetusta tuesta (bistånd för livsföringen i övrigt).

Perusosalla katetaan asumis-, taloussähkö- ja vakuutusmenoja sekä ruokamenoja, vaate- ja jalkinemenoja, harrastus- ja virkistystoimintaan liittyviä menoja, henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvia menoja sekä sanomalehden tilaukseen ja puhelimen käyttöön liittyviä menoja.

Muihin elinkustannuksiin tarkoitettu tuki on tarkoitettu satunnaisiin menoihin. Se kattaa esimerkiksi silmälaseista, hammashoidosta, lääkärinhoidosta ja lääkkeistä aiheutuvia menoja sekä muutto- ja hautajaiskuluja. Menojen kohtuullisuutta arvioidaan tapauskohtaisesti hakijan elämäntilanteen pohjalta.
Toimeentulotuen saamisen edellytykset

Ruotsissa kaikilla on velvollisuus elättää itsensä ja perheensä. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, eli saat sitä vain, jos käytettävissäsi olevat tulot ja varat eivät mitenkään riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihisi.

Toimeentulotuki on lyhytaikainen tuki, jota voit saada, kunnes kykenet taas elättämään itsesi. Ruotsin sosiaalipalvelulaissa (Socialtjänstlagen, SoL) painotetaan toimeentulotuen hakijan vastuuta omasta tilanteestaan.

Toimeentulotuen saajan on oltava työmarkkinoiden käytettävissä. Mahdollinen työkykyyn vaikuttava sairaus tulee todistaa lääkärintodistuksella.
Ennen toimeentulotuen hakemista sinun tulee hakea vakuutuskassasta kaikkia muita mahdollisia etuuksia, kuten sairauspäivärahaa, vanhempainpäivärahaa ja asumistukea.
Sinun tulee käyttää säästöjäsi elämiseen tai myydä omaisuuttasi.
Jos asut yhdessä kumppanisi kanssa, teidän tulee auttaa toisianne taloudellisesti.

Sosiaalitoimi myöntää toimeentulotukea vasta, kun olet parhaan kykysi mukaan yrittänyt tulla toimeen muulla tavoin. Selvitä asuinkunnastasi, mikä pätee sinun tilanteessasi.

Kun haet toimeentulotukea, kunnan sosiaalitoimi selvittää, oletko oikeutettu etuuteen. Hakemusta arvioitaessa otetaan huomioon taloudellinen tilanteesi sekä se, täytätkö sosiaalitoimen asettamat vaatimukset.

Kunnan sosiaalitoimi voi vaatia sinua todistamaan antamiesi tietojen oikeellisuuden esimerkiksi näyttämällä tiliotteen tai vuokrasopimuksen.
Miten ruotsalaista toimeentulotukea haetaan?

Kaikki Ruotsissa asuvat henkilöt voivat saada toimeentulotukea. Ota yhteyttä ruotsalaiseen asuinkuntaasi, jos haluat hakea toimeentulotukea. Kunnan sosiaalityöntekijä opastaa ja neuvoo sinua tuen hakemisessa. Toimeentulotukihakemuksille ei ole säädetty enimmäiskäsittelyaikaa, mutta hakemukset käsitellään mahdollisimman nopeasti.

Sosiaalihallituksen verkkosivuilla on laskuri, jolla voit alustavasti selvittää, oikeuttaako taloudellinen tilanteesi toimeentulotukeen. Laskelman tulos ei kuitenkaan ole tae siitä, että voit saada toimeentulotukea.


Miten määritellään kohtuullinen elintaso Ruotsissa?

Toimeentulotuen tarkoituksena on taata yksittäisille henkilöille ja perheille kohtuullinen elintaso. Ruotsin hallitus vahvistaa vuosittain valtakunnallisen kulutusnormin (riksnorm) ruoasta, vaatteista, henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta, harrastus- ja virkistystoiminnasta, lasten vakuutuksista, kulutustavaroista, sanomalehden tilauksesta ja puhelimen käytöstä aiheutuville menoille. Samoin hallitus vahvistaa, mitä asuminen, kotitaloussähkö, työmatkat, kotivakuutus, ammattiliiton jäsenmaksut sekä reseptilääkkeet voivat kohtuudella maksaa. Kulutusnormi määrittää toimeentulotuen perustason.

Valtakunnallisessa normissa otetaan huomioon esimerkiksi ruokakunnan koko, lasten ikä sekä se, ovatko ruokakunnan täysi-ikäiset jäsenet yksinhuoltajia vai keskenään parisuhteessa. Toimeentulotuki pohjautuu valtakunnalliseen kulutusnormiin, ja se on kaikissa kunnissa samansuuruinen.

Lue lisää

Eli kuten Suomessakin.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismainen malli on aina sopinut SAK:lle.

Valehtelet niin, että korvat heiluu. Tätä mallia SAK ei ole koskaan hyväksynyt. Nytkin se juuri taistelee tuota mallia vastaan. Olepa hyvä ja tutustu Ruotsin malliin.

https://www.taloustaito.fi/blogit/mauri-kotamaki/suomalainen-ja-ruotsalainen-taistelivat-ansiosidonnaisista--kumpi-voitti/#5d6f6857

Lisäksi SAK ei hyväsky sitä, että eka saikkulomapäivä on palkaton.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet niin, että korvat heiluu. Tätä mallia SAK ei ole koskaan hyväksynyt. Nytkin se juuri taistelee tuota mallia vastaan. Olepa hyvä ja tutustu Ruotsin malliin.

https://www.taloustaito.fi/blogit/mauri-kotamaki/suomalainen-ja-ruotsalainen-taistelivat-ansiosidonnaisista--kumpi-voitti/#5d6f6857

Lisäksi SAK ei hyväsky sitä, että eka saikkulomapäivä on palkaton.

Lue lisää

Älä viitsi valehdella. SAK:lle on sopinut aina ns. ruotsalainen malli. EK/SY on yrittänyt vain kaivella rusinoita pullasta, ja käytännössä työnantajapuolen esitys vastaisikin venäläistä mallia.

Miksi siis EK/SY haraa vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet niin, että korvat heiluu. Tätä mallia SAK ei ole koskaan hyväksynyt. Nytkin se juuri taistelee tuota mallia vastaan. Olepa hyvä ja tutustu Ruotsin malliin.

https://www.taloustaito.fi/blogit/mauri-kotamaki/suomalainen-ja-ruotsalainen-taistelivat-ansiosidonnaisista--kumpi-voitti/#5d6f6857

Lisäksi SAK ei hyväsky sitä, että eka saikkulomapäivä on palkaton.

Lue lisää

Älä huomioi nyt pelkästään Ruotsia vaan myös Tanska ja Norja kuuluvat Pohjoismaihin.

Anonyymi kirjoitti:

Lähde:
https://www.norden.org/fi/info-norden/toimeentulotuki-ruotsissa

Lue lisää

Tässä on sosiaalituista hyvä vertailutukimus Suomi vs. Ruotsi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201801232200684599

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaisessa mallissa ensimmäinen saikkulomapäivä on palkaton. Ruotsissa ei ole minkäänlaista työttömyysavustusta ansiosidonnaisen loppumisen jälkeen. Ruotissa putoaa toimeentulotukiluukulle ja sieltä saatava avustus on vastikkeellinen. Eli teet töitä yhteiskunalle toimeentulotukea saadaksesi. Ruotsissa ei myöskään makseta asumistukea kuin vaan ja ainostaan opiskelijoille, pienen eläkkeen saajille ja lapsiperheille.

SAK:ko hyväksyisi tuollaisen mallin? En oikein usko.

Lue lisää

Mutta Suomessa maksetaan kaikki maahantunkeutujille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me voida tehdä palkkavertailuja noin vaan. Tanskassa on isoja tunnettuja yrityksiä, jotka pitävät pystyssä taloutta. En nyt oo ihan varma, mutta eikös Tanskalla mennyt jonkun aikaa sitten todella huonosti. Sitten tuli se joku ihmelääke mikä nosti Tanskan suosta. Samoin Norja on rikas öljymaa, joten lunnollisesti siellä palkat ovat suurempia, kuin Suomessa. Tosin Norjassa asuminen ja eläminen on paljon kalliimpaa mitä Suomessa. Ruotsin ja Suomen palkat ovat suunnilleen samat Suomen kanssa. Joillakin aloilla Ruotissa on jopa paljon pienemmät palkat, kuin Suomessa. Ruotsissa tosin verotus on hillitympää, kuin Suomessa.

Toi SDP:n luoma "mitään ei tartte tehdä" on yksi suurempia syitä miksi Suomessa rahat ei enää riitä kaikkeen välttämättömään.

Lue lisää

Suomessa verotus on laskenut jo vuosia. Nyt verot eivät enää riitä menoihin. Mutta verojen laskeminen on pyhä lehmä oikeistolle.

Sitä perustellaan juuri kuten täälläkin, etää verorahat muka menevät korruptoituneille johtajille. Todellisuudessa niillä maksetaan terveydenhuolto ja koulutus, joiden menoista vain pieni osa menee johtajille. Suurin osa menee hoitajille, lääkäreille ja opettajille.

Tutustu sinä rassukka niihin pohjoismaisiin työehtoihin ennen kuin toistat papukaijan tavoin sammakko Satosen ynm. disinformaatiota. Siksi toisekseen ymmärryksesi ei ole hääppöinen kun puhut SAK:sta tsaarinaikaisilla käytännöillä. Tiedätkö idiootti että Venäjällä tapahtui vallakumous juuri siksi koska tsaari kohteli kansalaisia kuin orjia. Painuhan takaisin sinne apukoulun penkille ja opiskele historiaa. Voit löytää sieltä hämmästyttäviä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismainen malli sopii SAK:lle, mutta EK/SY haraa vastaan.

https://www.sak.fi/ajankohtaista/blogi/pohjoismainen-malli-sopii-suomelle

Lue lisää

Ek:lle ja kokkareille ei käynyt myöskään se, että yleishyödyllisten tuloista se veroton osa olisi pistetty verolle. Ammattiliitoille olisi käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tossa puhuta yhtään mitään noista mainitsemistani asioista.

Johtuu siitä ettei sinun mainitsemista asioista ole mitään syytä puhua. Voit mennä sinne peräkamariisi tavaamaan niitä oikeiston julkaisuita ja raapimaan persettäsi kun yrität ymmärtää maailman menoa, joskin tuloksetta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kuten Suomessakin.

Niinpä. Oikeiston sumuttamat tomppelit eivät sitä kykene ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Suomessa maksetaan kaikki maahantunkeutujille.

Kuule persu parka, niin sitä maksetaan muuallakin. Ei Suomen osuus maksetuista tuista turvapaikan hakijoille ole sen suurempi kuin muuallakaan vaikka suomen uutisissa toisin valehdellaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaisessa mallissa ensimmäinen saikkulomapäivä on palkaton. Ruotsissa ei ole minkäänlaista työttömyysavustusta ansiosidonnaisen loppumisen jälkeen. Ruotissa putoaa toimeentulotukiluukulle ja sieltä saatava avustus on vastikkeellinen. Eli teet töitä yhteiskunalle toimeentulotukea saadaksesi. Ruotsissa ei myöskään makseta asumistukea kuin vaan ja ainostaan opiskelijoille, pienen eläkkeen saajille ja lapsiperheille.

SAK:ko hyväksyisi tuollaisen mallin? En oikein usko.

Lue lisää

Itse asiassa Ruotsi on suunnittelemassa ensimmäisen sairauspäivän palkattomuuden poistoa, sillä se on erittäin ep'äreilu riippuen siitä mitä työtä teet. Lisäksi etätyötä tekevä voi olla kipeänä kotona etätöissä kun taas vaikka sairaanhoitaja joutuu jäämään palkattomalle. EPÄREILUA, TÄTÄKÖ TÄNNEKIN HALUTAAN.... PALJONKO RUOTSSA ON ANSIOSIDONNAISEN MÄÄRÄ JA KESTO? Niimpä niin, yli 80% ansiotuloista. Suomessa tippuu noeasti hyvin matalaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me voida tehdä palkkavertailuja noin vaan. Tanskassa on isoja tunnettuja yrityksiä, jotka pitävät pystyssä taloutta. En nyt oo ihan varma, mutta eikös Tanskalla mennyt jonkun aikaa sitten todella huonosti. Sitten tuli se joku ihmelääke mikä nosti Tanskan suosta. Samoin Norja on rikas öljymaa, joten lunnollisesti siellä palkat ovat suurempia, kuin Suomessa. Tosin Norjassa asuminen ja eläminen on paljon kalliimpaa mitä Suomessa. Ruotsin ja Suomen palkat ovat suunnilleen samat Suomen kanssa. Joillakin aloilla Ruotissa on jopa paljon pienemmät palkat, kuin Suomessa. Ruotsissa tosin verotus on hillitympää, kuin Suomessa.

Toi SDP:n luoma "mitään ei tartte tehdä" on yksi suurempia syitä miksi Suomessa rahat ei enää riitä kaikkeen välttämättömään.

Lue lisää

mistä vitusta olet vetänyt tuon sdp:n luoma "mitään ei tartte tehdä" mallin. Demarit nimenomaan ovat ajaneet työttöminen työnhakuvelvoitetta ja sanktioita. Älä siis puhu paskaa että mitään ei tarvitse tehdä.....

Pohjoismainen malli niimpä niin.Eikö siellä Ruotsissaki ele Teslalla oltu lakossa lokakuusta lähtien.että silkeen.Purra ja Satonen puhuu paskaa ja kenestäkään ei ole niille vastaan sanojia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me voida tehdä palkkavertailuja noin vaan. Tanskassa on isoja tunnettuja yrityksiä, jotka pitävät pystyssä taloutta. En nyt oo ihan varma, mutta eikös Tanskalla mennyt jonkun aikaa sitten todella huonosti. Sitten tuli se joku ihmelääke mikä nosti Tanskan suosta. Samoin Norja on rikas öljymaa, joten lunnollisesti siellä palkat ovat suurempia, kuin Suomessa. Tosin Norjassa asuminen ja eläminen on paljon kalliimpaa mitä Suomessa. Ruotsin ja Suomen palkat ovat suunnilleen samat Suomen kanssa. Joillakin aloilla Ruotissa on jopa paljon pienemmät palkat, kuin Suomessa. Ruotsissa tosin verotus on hillitympää, kuin Suomessa.

Toi SDP:n luoma "mitään ei tartte tehdä" on yksi suurempia syitä miksi Suomessa rahat ei enää riitä kaikkeen välttämättömään.

Lue lisää

Plääp plääp lää sitä samaa paskaa jauhat että SDP luonu tietyn järjestelmän.Kysehän on siitä että niistä kaikkein heikommistakin pitää huolehtia.No tämä hallitus luo varmaankin mallin jossa suomalaiset ensin ja ne kyykkyyn keinolla millä hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Tutustu sinä rassukka niihin pohjoismaisiin työehtoihin ennen kuin toistat papukaijan tavoin sammakko Satosen ynm. disinformaatiota. Siksi toisekseen ymmärryksesi ei ole hääppöinen kun puhut SAK:sta tsaarinaikaisilla käytännöillä. Tiedätkö idiootti että Venäjällä tapahtui vallakumous juuri siksi koska tsaari kohteli kansalaisia kuin orjia. Painuhan takaisin sinne apukoulun penkille ja opiskele historiaa. Voit löytää sieltä hämmästyttäviä asioita.

Lue lisää

Turha näille täällä on mitään kirjoittaa..eihän ne olis äänestäneet persuja jos ymmärtäisivät jotain yhteiskunnasta.Tiktok on heidän oopettajansa ..

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaisessa mallissa ensimmäinen saikkulomapäivä on palkaton. Ruotsissa ei ole minkäänlaista työttömyysavustusta ansiosidonnaisen loppumisen jälkeen. Ruotissa putoaa toimeentulotukiluukulle ja sieltä saatava avustus on vastikkeellinen. Eli teet töitä yhteiskunalle toimeentulotukea saadaksesi. Ruotsissa ei myöskään makseta asumistukea kuin vaan ja ainostaan opiskelijoille, pienen eläkkeen saajille ja lapsiperheille.

SAK:ko hyväksyisi tuollaisen mallin? En oikein usko.

Lue lisää

miksi otit juurui Ruotsin? Tanskan malliahan tänne on ajettu, siis palkkoihin 30% korotukset ja ansiosidonnainen tuplaksi, päästään siihen Tnskan malliin. Norjan mallikin kelpaa. Ruotsista ei kannata enää mallia hakea, se on porvarillistunut ja talous sitä myötä luisunut loputtomaan lamaan, kuten Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me voida tehdä palkkavertailuja noin vaan. Tanskassa on isoja tunnettuja yrityksiä, jotka pitävät pystyssä taloutta. En nyt oo ihan varma, mutta eikös Tanskalla mennyt jonkun aikaa sitten todella huonosti. Sitten tuli se joku ihmelääke mikä nosti Tanskan suosta. Samoin Norja on rikas öljymaa, joten lunnollisesti siellä palkat ovat suurempia, kuin Suomessa. Tosin Norjassa asuminen ja eläminen on paljon kalliimpaa mitä Suomessa. Ruotsin ja Suomen palkat ovat suunnilleen samat Suomen kanssa. Joillakin aloilla Ruotissa on jopa paljon pienemmät palkat, kuin Suomessa. Ruotsissa tosin verotus on hillitympää, kuin Suomessa.

Toi SDP:n luoma "mitään ei tartte tehdä" on yksi suurempia syitä miksi Suomessa rahat ei enää riitä kaikkeen välttämättömään.

Lue lisää

Voidaanhan valtion velkojakin verrata ihan yks yhteen ja selittää sillä miksi SUOMESSA pitää leikata köyhiltä. Valtioiden TULOJA ei sitten enää verratakaan, koska ne koostuvat pääosin VEROISTA ja toisi esiin meidän "olemattoman" tulopuolen vertailussa.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaisessa mallissa ensimmäinen saikkulomapäivä on palkaton. Ruotsissa ei ole minkäänlaista työttömyysavustusta ansiosidonnaisen loppumisen jälkeen. Ruotissa putoaa toimeentulotukiluukulle ja sieltä saatava avustus on vastikkeellinen. Eli teet töitä yhteiskunalle toimeentulotukea saadaksesi. Ruotsissa ei myöskään makseta asumistukea kuin vaan ja ainostaan opiskelijoille, pienen eläkkeen saajille ja lapsiperheille.

SAK:ko hyväksyisi tuollaisen mallin? En oikein usko.

Lue lisää

Kuinkas ne Ruotsissa olevat matut elelevät siellä kun noin on mukamas?

Anonyymi kirjoitti:

Tanskassa maailman kilpailukykyisimmässä maassa työläisten palkat ovat noin 1 000 €/kk Suomen duunareita korkeammat.

Ansiosidonnainen on alussa noin 90% palkasta ja huonoimmillaankin porrastettu ansiosidonnainen on parempi kuin Suomessa, ja kauhukabinetti aikoo vielä leikata ansiosidonnaisen tasoa Suomessa.

Tanskassa ei ole listaamattomien yritysten veroetua, se onkin Suomen ainoalaatuinen kummajainen ns. miljonääriveroetu.

Tanskassa on arvonnousuvero ns. maastapoistumisvero. jossa Sveitsiin veropakolaisiksi muuttava yritysjohto maksaa Tanskaan.

Tanskan yritysten yhteisöverokanta on Suomea korkeampi.

Otetaan nämä Tanskan Pohjoismaisesta mallista, nostavat Suomenkin kilpailukyvyn tappiin!

Kaiken lisäksi Suomi on luonnonvaroiltaan mm. kaivannaisvarannoiltaan paljon, paljon Tanskaa rikkaampi. Uusiutuvilta luonnonvaroiltaan Suomi on Euroopan rikkain maa, meillä on muunmuassa Euroopan eniten metsää, mahtavat pohjavesivarannot ja tuulivoimallekin Suomessa on lääniä paljon Tanskaa enemmän. Voisimme olla pohjolan Saudi-Arabia, mutta kun ahnaat kaverikapitalistit vetävät omaan taskuun kaiken ja myyvät lue lahjoittavat luonnonvaramme ulkomaisille firmoille, niin ettei edes veroja niistä saada.

Lue lisää

Mikset muuta Tanskaan? On virheellistä verrata ainoastaan palkan määrään, kun joka maassa sosiaalietuudet ja elintaso ovat erilaiset. Jokaisessa maassa riittää purnaajia, myös Tanskassa, vaikka maatalous tuottaa kaksi satoa vuodessa eikä tarvitse rakentaa asumuksia kovien pakkasten takia. Ihminen ei ole koskaan tyytyväinen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto ryssi Suomen BKT:n 2008-2019 ja nyt Orpo-Purralla sama resepti taas mutta

BKT:n kasvu 2008-2019:

Ruotsi: 22 %
Tanska: 15 %
Norja: 14 %
Suomi: 4 %

Maassamme harjoitettiin koko tuo aika oikeistolaista ja oikeistojohtoista politiikkaa ja 2010-luvun "menetetyn vuosikymmenen" tulos on tämä 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa ja jättityöttömyys duunarien Pohjoismaiden paskimmat palkat, varallisuus ja ostovoima - ja nyt Orpon ja Purran oikeistohallitus aikoo palata samaan näivetyspolitiikkaan, tosin vieläkin kovemmalla työläisvihamielisellä leikkauspolitiikalla. Olisiko reseptiä syytä vaihtaa?

Lue lisää

Kuinkas monta lakkopäivää tähän ajanjaksoon sisältyi ja paljonko yritykset kärsivät? Silti palkka on noussut vuosi vuodelta. Suomi ei päässyt nousukauden imuun, vaan lama jatkui mihin vasemmisto sen Lipposen ja Urpilaisen aikana ajoivat. Oikeisto on aina joutunut rooliin, jossa joudutaan korvaamaan vasemmiston rahankäytön. Reseptiä olisi syytä vaihtaa ja pitää muutama hallituskausi vapaana vihervasemmistosta.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto ryssi Suomen BKT:n 2008-2019 ja nyt Orpo-Purralla sama resepti taas mutta

BKT:n kasvu 2008-2019:

Ruotsi: 22 %
Tanska: 15 %
Norja: 14 %
Suomi: 4 %

Maassamme harjoitettiin koko tuo aika oikeistolaista ja oikeistojohtoista politiikkaa ja 2010-luvun "menetetyn vuosikymmenen" tulos on tämä 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa ja jättityöttömyys duunarien Pohjoismaiden paskimmat palkat, varallisuus ja ostovoima - ja nyt Orpon ja Purran oikeistohallitus aikoo palata samaan näivetyspolitiikkaan, tosin vieläkin kovemmalla työläisvihamielisellä leikkauspolitiikalla. Olisiko reseptiä syytä vaihtaa?

Lue lisää

Näytätkö saman taulukon kaudelta 2019-2023, jos uskallat. Siinä Suomella on ainoana miinus-merkki tuossa edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa verotus on laskenut jo vuosia. Nyt verot eivät enää riitä menoihin. Mutta verojen laskeminen on pyhä lehmä oikeistolle.

Sitä perustellaan juuri kuten täälläkin, etää verorahat muka menevät korruptoituneille johtajille. Todellisuudessa niillä maksetaan terveydenhuolto ja koulutus, joiden menoista vain pieni osa menee johtajille. Suurin osa menee hoitajille, lääkäreille ja opettajille.

Lue lisää

Kannattaa tarkentaa, keillä verotus on Suomessa laskenut. Kokonaisveroaste on meillä nyt maailman korkeinpia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule persu parka, niin sitä maksetaan muuallakin. Ei Suomen osuus maksetuista tuista turvapaikan hakijoille ole sen suurempi kuin muuallakaan vaikka suomen uutisissa toisin valehdellaankin.

Lue lisää

Suomi antaa kaiken pois joten tänne ei kannata tulla, ja toisekseen hallitus imuroi kaiken itselleen joten myös kannattaa alistua ja äänestää lisää loputtomiin näitä empaattisia kusettajia.

Anonyymi kirjoitti:

Tutustu sinä rassukka niihin pohjoismaisiin työehtoihin ennen kuin toistat papukaijan tavoin sammakko Satosen ynm. disinformaatiota. Siksi toisekseen ymmärryksesi ei ole hääppöinen kun puhut SAK:sta tsaarinaikaisilla käytännöillä. Tiedätkö idiootti että Venäjällä tapahtui vallakumous juuri siksi koska tsaari kohteli kansalaisia kuin orjia. Painuhan takaisin sinne apukoulun penkille ja opiskele historiaa. Voit löytää sieltä hämmästyttäviä asioita.

Lue lisää

Ja tsaarin seuraaja Neuvostoliiton kommunistinen puolue ei pystynyt tai ei tahtonut parantaa kansalaisten elinolosuhteita vaan loi diktatuurin ja kansalaisten urkintajärjestelmän, jolla kaikki vallankumouksen alut estetään jo etukäteen kovalla kurilla Putinin hallinnon tapaan.

Anonyymi kirjoitti:

Turha näille täällä on mitään kirjoittaa..eihän ne olis äänestäneet persuja jos ymmärtäisivät jotain yhteiskunnasta.Tiktok on heidän oopettajansa ..

Tosiaan, lakkaan kutsumasta tuollaisia palstaoikeistolaisia kokkareiksi, koska eiväthän nuo ole selvästikään kokoomuslaisia, joilla lienee sentään jonkinlainen äly ja laskelmointikyky päässä. Kyseessä ovat junttipersut, jotka ovat vakuuttuneet siitä että kaikki olisi hyvin jos "ay-mafia" ja "kommunistit" eivät haittaisi elämänmenoa vaan kaikki olisi hyvin kun asiat sovittaisiin paikallisesti EK:n isojen poikien kanssa ja raha senkun virtaisi kunnon tyä ukolle.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet niin, että korvat heiluu. Tätä mallia SAK ei ole koskaan hyväksynyt. Nytkin se juuri taistelee tuota mallia vastaan. Olepa hyvä ja tutustu Ruotsin malliin.

https://www.taloustaito.fi/blogit/mauri-kotamaki/suomalainen-ja-ruotsalainen-taistelivat-ansiosidonnaisista--kumpi-voitti/#5d6f6857

Lisäksi SAK ei hyväsky sitä, että eka saikkulomapäivä on palkaton.

Lue lisää

Artikkelin mukaan ansiosidonnaisen veroaste on Suomessa n. 20 %, kyllä se vero taitaa olla vähintään 25 %.

Anonyymi kirjoitti:

Tanskassa maailman kilpailukykyisimmässä maassa työläisten palkat ovat noin 1 000 €/kk Suomen duunareita korkeammat.

Ansiosidonnainen on alussa noin 90% palkasta ja huonoimmillaankin porrastettu ansiosidonnainen on parempi kuin Suomessa, ja kauhukabinetti aikoo vielä leikata ansiosidonnaisen tasoa Suomessa.

Tanskassa ei ole listaamattomien yritysten veroetua, se onkin Suomen ainoalaatuinen kummajainen ns. miljonääriveroetu.

Tanskassa on arvonnousuvero ns. maastapoistumisvero. jossa Sveitsiin veropakolaisiksi muuttava yritysjohto maksaa Tanskaan.

Tanskan yritysten yhteisöverokanta on Suomea korkeampi.

Otetaan nämä Tanskan Pohjoismaisesta mallista, nostavat Suomenkin kilpailukyvyn tappiin!

Kaiken lisäksi Suomi on luonnonvaroiltaan mm. kaivannaisvarannoiltaan paljon, paljon Tanskaa rikkaampi. Uusiutuvilta luonnonvaroiltaan Suomi on Euroopan rikkain maa, meillä on muunmuassa Euroopan eniten metsää, mahtavat pohjavesivarannot ja tuulivoimallekin Suomessa on lääniä paljon Tanskaa enemmän. Voisimme olla pohjolan Saudi-Arabia, mutta kun ahnaat kaverikapitalistit vetävät omaan taskuun kaiken ja myyvät lue lahjoittavat luonnonvaramme ulkomaisille firmoille, niin ettei edes veroja niistä saada.

Lue lisää

Saat Suomen kuulostamaan todella banaanivaltiolta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen terveysmenot ovat suhteessa pienemmät kuin naapurimaissa

Suomi 9,6%
Tanska 10,5%
Ruotsi 11,5%

..ja Orpo Purran oikeistohallitus haluaa leikata Suomen jo muutenkin aliresurssoidusta terveydenhuollosta. Ovathan oikeistojohtoiset hallitukset 15-vuotta mm. koko "menetetyn vuosikymmenen" eli 2010-luvun leikanneet terveydenhuollon resursseja koittaen saada kansaa yksityisten terveyspalveluiden taakse paskomalla julkiset.

Lue lisää

The stupidest nation in the world, and the award goes to....

https://yle.fi/a/3-12111772

Anonyymi kirjoitti:

EK:lle ei kelpaa pohjoismainen malli, SAK:lle kelpaisi.

Millainen on se "pohjoismainen malli" jonka mukaisesti ihmisille kustannetaan valtion varoista täysi ylöspito ilman, että tarvitsee tehdä mitään?
Pohjoismaat ovat aika erilaisia. Ei niihnn voida soveltaa mitään yhteistä valtiontaloudenhallinan linjaa. Norjassa on öljyä, jonka takia siellä saattaa olla varaa yhteen jos toiseen, mihin Suomessa ei ole. Jos Suomi ei tuota kohta puoliin mitään muuta kuin palvelua toinen toisellemme, niin kertokoon mulle joku "viisas" millä sitten ne tuet rahoitetaan? Yltiöpäinen "vihreä siirtymä" uhkaa talouttamme, ja nyt syytellään sitten väärinäänestäviä suomalaisia.
Eiköhän tässä ole takana se, että vasemmistoa vain harmittaa, kun äänestäjät jättivät sen kuin nallin kalliolle, ja nyt sitten yritetään katkeraa yhesitkunnallista itkupotkuraivaria naamioida muka joksikin vähäosaisista välittämiskampanjaksi.
Liian läpinäkyvää valtapolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tanskassa maailman kilpailukykyisimmässä maassa työläisten palkat ovat noin 1 000 €/kk Suomen duunareita korkeammat.

Ansiosidonnainen on alussa noin 90% palkasta ja huonoimmillaankin porrastettu ansiosidonnainen on parempi kuin Suomessa, ja kauhukabinetti aikoo vielä leikata ansiosidonnaisen tasoa Suomessa.

Tanskassa ei ole listaamattomien yritysten veroetua, se onkin Suomen ainoalaatuinen kummajainen ns. miljonääriveroetu.

Tanskassa on arvonnousuvero ns. maastapoistumisvero. jossa Sveitsiin veropakolaisiksi muuttava yritysjohto maksaa Tanskaan.

Tanskan yritysten yhteisöverokanta on Suomea korkeampi.

Otetaan nämä Tanskan Pohjoismaisesta mallista, nostavat Suomenkin kilpailukyvyn tappiin!

Kaiken lisäksi Suomi on luonnonvaroiltaan mm. kaivannaisvarannoiltaan paljon, paljon Tanskaa rikkaampi. Uusiutuvilta luonnonvaroiltaan Suomi on Euroopan rikkain maa, meillä on muunmuassa Euroopan eniten metsää, mahtavat pohjavesivarannot ja tuulivoimallekin Suomessa on lääniä paljon Tanskaa enemmän. Voisimme olla pohjolan Saudi-Arabia, mutta kun ahnaat kaverikapitalistit vetävät omaan taskuun kaiken ja myyvät lue lahjoittavat luonnonvaramme ulkomaisille firmoille, niin ettei edes veroja niistä saada.

Lue lisää

Eli nyt ollaan sitä mieltä, että paha ja ahne Hallitus-Roopesetä istuu säkin päällä eikä jaa mitään Akulle ja Tupulle, Hupulle ja Lupulle.
Mikä tuo "Euroopan rikkan maa" tarkoittaa? Metsää ei saa hakata, kun intersektionaalinen feminismi kieltää sen, koskia ei saa valjastaa, piipuista ei pian saa tupruta muu kuin kannabispöllyt, kukaan muu kuin akateeminen luontoeliitti ei saa tallata sammalta, ja ennen kaikkea ydinvoima pitää aja alas. Mistä tulonsiirrot hoidetaan?
Jos lastenlapsenia asuisivat Suomessa, olisin hiukan huolissani valtiovelan kasvusta, joka heidän maksettavakseen tulisi, ellemme me opi elämään suu säkkiä myöten.
Ongelmia siis on, mutta lakkoilulla niitä ei todellakaan hoideta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella. SAK:lle on sopinut aina ns. ruotsalainen malli. EK/SY on yrittänyt vain kaivella rusinoita pullasta, ja käytännössä työnantajapuolen esitys vastaisikin venäläistä mallia.

Miksi siis EK/SY haraa vastaan?

Lue lisää

Ongelmia siis on, sen myöntävät kaikki, mutta lakkoilemalla asiat eivät takuullaa parane.

Anonyymi kirjoitti:

miksi otit juurui Ruotsin? Tanskan malliahan tänne on ajettu, siis palkkoihin 30% korotukset ja ansiosidonnainen tuplaksi, päästään siihen Tnskan malliin. Norjan mallikin kelpaa. Ruotsista ei kannata enää mallia hakea, se on porvarillistunut ja talous sitä myötä luisunut loputtomaan lamaan, kuten Suomessa.

Lue lisää

Mä ajan 300% korotusta palkkoihin ja alennusta hintoihin. Kauppaan, kun menee, niin kauppias joutuisi maksamaan asiakkaalle sen mukaan, kuin tämä ostaa; mitä enemmän sen enemmän rikas porvarikauppias köyhtyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tarkentaa, keillä verotus on Suomessa laskenut. Kokonaisveroaste on meillä nyt maailman korkeinpia.

Rikkaat kyykkyyn. Kaikki raha proletariaatille. Rikkailla ei ole mitään oikeutta elää.

Verohelpotus sulaa pois, kun monessa kunnassa nostetaan verotusta huonon taloustilanteen takia. Kyllä varakkaatkin käyttää ja ottaa yhteiskunnan varoja vastaan Kela-korvausten muodossa, totta kai ottavat, kun se on mahdollista, asumistukeakin ottavat, tulee asuminen halvemmaksi sillä tavalla ja monet käyttävät julkisen puolen terveydenhoitoa, koska se on halvempaa kuin yksityisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Verohelpotus sulaa pois, kun monessa kunnassa nostetaan verotusta huonon taloustilanteen takia. Kyllä varakkaatkin käyttää ja ottaa yhteiskunnan varoja vastaan Kela-korvausten muodossa, totta kai ottavat, kun se on mahdollista, asumistukeakin ottavat, tulee asuminen halvemmaksi sillä tavalla ja monet käyttävät julkisen puolen terveydenhoitoa, koska se on halvempaa kuin yksityisellä.

Lue lisää

Kenen ne kunnan palvelut sitten pitäisi maksaa jos ei kuntalaisten?

Anonyymi kirjoitti:

Verohelpotus sulaa pois, kun monessa kunnassa nostetaan verotusta huonon taloustilanteen takia. Kyllä varakkaatkin käyttää ja ottaa yhteiskunnan varoja vastaan Kela-korvausten muodossa, totta kai ottavat, kun se on mahdollista, asumistukeakin ottavat, tulee asuminen halvemmaksi sillä tavalla ja monet käyttävät julkisen puolen terveydenhoitoa, koska se on halvempaa kuin yksityisellä.

Lue lisää

Hallitushan päätti, että varakkaiden asumistuki loppuu. Työsuhteessa olevat käyttävät pääosin työnantajan maksamia työterveyden palveluita. Ja juttuhan on niin, että olisi perin kummallista, jos työssäkäyvät eivät saisi käyttää mitään yhteiskunnan palveluita, niin sehän olisi väärin. Hekö olisivat vaan valtion kassaan rahaa kantavia raatajia ja mitään he eivät koskaan saisi siitä "ilosta", kun elättävät sosiaalitukien varassa olevia. Meidänkin pöydässä syö jatkuvasti joitakin toimettomia, samoin meidän kämpässä nyukkuu aina joku, mutta mitään ne eivät tee ruuan ja asunnon eteen.

Jos hallitus ei rankaisisi työntekijöitä, niin mitään lakkoja ei suunniteltaisi.

Verohelpotukset vain pahentavat tilannetta, koska Suomi velkaantuu sen vuoksi yhä enemmän, ja talous menee entistä huonompaan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Verohelpotus sulaa pois, kun monessa kunnassa nostetaan verotusta huonon taloustilanteen takia. Kyllä varakkaatkin käyttää ja ottaa yhteiskunnan varoja vastaan Kela-korvausten muodossa, totta kai ottavat, kun se on mahdollista, asumistukeakin ottavat, tulee asuminen halvemmaksi sillä tavalla ja monet käyttävät julkisen puolen terveydenhoitoa, koska se on halvempaa kuin yksityisellä.

Lue lisää

Mutta loisijoille pitää antaa aina vaan lisää rahaa, ja siihenhän onkin kunnallisveron korotus mainio asia. Sillä varmistetaan, että se työntekijöiden saama verohyöty sulaa pois.
Puhumattakaan sotesta, jonka Marinin hallitus tärveli täydellisesti. Minkä takia vain veronmaksajien pitää kärsiä siitä, loisijat eivät taaskaan ota osaa "talkoisiin" vaan heille pitäisi antaa jälleen lisää rahaa jotta saavat terveyspalvelunsa kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta loisijoille pitää antaa aina vaan lisää rahaa, ja siihenhän onkin kunnallisveron korotus mainio asia. Sillä varmistetaan, että se työntekijöiden saama verohyöty sulaa pois.
Puhumattakaan sotesta, jonka Marinin hallitus tärveli täydellisesti. Minkä takia vain veronmaksajien pitää kärsiä siitä, loisijat eivät taaskaan ota osaa "talkoisiin" vaan heille pitäisi antaa jälleen lisää rahaa jotta saavat terveyspalvelunsa kuntoon.

Lue lisää

Eivät kunnat maksa kuin harkinnanvaraista toimeentulotukea. Kaikki muut maksaa valtio Kelan kautta.

Pääosa veronalennuksista ei ole millään tavalla hallituksen ansiota vaan johtuu eläke- ja työttömyysvakuutusmaksujen laskusta, johon hallituksella ei ole osaa eikä arpaa. Viime vuonna ja tänä vuonna saadut palkankorotuksetkin ovat seurausta Marinin kauden palkkakierroksista, jossa Sipilän hallituksen tapaan oikeistohallitus ei ollut asettuneena työnantajaleiriin vaatimassa äärimaltillisia palkankorotuksia ja kikytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen ne kunnan palvelut sitten pitäisi maksaa jos ei kuntalaisten?

Toki myös pääomatulojen saajien, vaan eivät pääomatuloista maksa, vaikka käyttävät kunnan palveluja.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen ne kunnan palvelut sitten pitäisi maksaa jos ei kuntalaisten?

Sillä jolla jo on.-Annetaan ja sillä jolla ei ole.-Otetaan.Jos poliittinen henki on tämä.Tällöin on aivan sama kuka täällä asustaa ja kuka tätä ...kukkatarhaa... johtaa.Kun tiedetään jo,mihinkä tämä peli johtaa.....

Se että halvin veroluokka saa käteensä Max. 5-20€ per kk ei ole mikään veroale. Pelkkää vedätystä koko homma.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kunnat maksa kuin harkinnanvaraista toimeentulotukea. Kaikki muut maksaa valtio Kelan kautta.

Harkinnanvaraista tukea eivät saa kuin moniosaajat ulkomailta

Anonyymi kirjoitti:

Verohelpotus sulaa pois, kun monessa kunnassa nostetaan verotusta huonon taloustilanteen takia. Kyllä varakkaatkin käyttää ja ottaa yhteiskunnan varoja vastaan Kela-korvausten muodossa, totta kai ottavat, kun se on mahdollista, asumistukeakin ottavat, tulee asuminen halvemmaksi sillä tavalla ja monet käyttävät julkisen puolen terveydenhoitoa, koska se on halvempaa kuin yksityisellä.

Lue lisää

Olen varakas. Olen käyttänyt paljon julkista terveydenhuoltoa toki joskus myös yksityistä. Lääkekorvauksetkin menevät joka vuosi rajan yli, joten saan loppuvuoden ilmaiseksi.
Olen saanut yhteiskunnan maksaman koulutuksen, kävelen ja ajan yhteiskunnan ylläpitämillä kaduilla jne.
Voisin aivan hyvin maksaa tästä hyvästä enemmän veroja.
Nyt saan vain koko ajan lisää etuja, ja köyhemmät jäävät nuolemaan näppejään.

Anonyymi kirjoitti:

Verohelpotus sulaa pois, kun monessa kunnassa nostetaan verotusta huonon taloustilanteen takia. Kyllä varakkaatkin käyttää ja ottaa yhteiskunnan varoja vastaan Kela-korvausten muodossa, totta kai ottavat, kun se on mahdollista, asumistukeakin ottavat, tulee asuminen halvemmaksi sillä tavalla ja monet käyttävät julkisen puolen terveydenhoitoa, koska se on halvempaa kuin yksityisellä.

Lue lisää

Seikka mitä oikeiston hännänalusen nuolija ei kykene tajuamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Harkinnanvaraista tukea eivät saa kuin moniosaajat ulkomailta

Se on ihan omaa typeryyttäsi kun et ole ymmärtänyt hakea. Kunta on mielissään kun persu ei hae sitä taloudellista tukea mihin on oikeutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen ne kunnan palvelut sitten pitäisi maksaa jos ei kuntalaisten?

Tietysti sen "jonkun muun", kunhan ei vaan itse joudu maksamaan, eikä ainakaan töitä tekemään. Palkka pitäisi näköjään jokaisella olla kuin johtajilla, vaikkei resursseja ole edes helpoimpiin ja vähemmän älyä vaativiin töihin.
Rahaa pitäisi tulla krapulassa makaamisestakin ja joka puolelta tekemättä sen eteen mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta loisijoille pitää antaa aina vaan lisää rahaa, ja siihenhän onkin kunnallisveron korotus mainio asia. Sillä varmistetaan, että se työntekijöiden saama verohyöty sulaa pois.
Puhumattakaan sotesta, jonka Marinin hallitus tärveli täydellisesti. Minkä takia vain veronmaksajien pitää kärsiä siitä, loisijat eivät taaskaan ota osaa "talkoisiin" vaan heille pitäisi antaa jälleen lisää rahaa jotta saavat terveyspalvelunsa kuntoon.

Lue lisää

Mitäs ne persut lupasivatkaan ENNEN vaaleja? Mihin ei kosketa, mistä ei leikata? Sitten kun loisivat työttömät valheeseen langeten heitä äänesti, niin tässä on tulos.

Onhan teillä töissä luottamusmiehet ja työsuojelu ihmiset ,pistäkää ne selvittämään asiat työpaikoillanne.

Anonyymi kirjoitti:

Se että halvin veroluokka saa käteensä Max. 5-20€ per kk ei ole mikään veroale. Pelkkää vedätystä koko homma.

Niimpä kun kaikki muu eläminen kallistuu niin eipä tuolla rahalla ole merkitystä.Sipilän aikana toivottiin että hyvätuloiset ottaisivat osaa talkoisiin ja alentaisivat esim palkkaansa ,reisklle meni se toive.Eduskunnassa yksi kansanedustaja laski palkkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Harkinnanvaraista tukea eivät saa kuin moniosaajat ulkomailta

Joo harkinnanvarainen toimeentulotuki on tosi lujassa ja saattaa olla että joutuu maksamaan takasin jos saa töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen varakas. Olen käyttänyt paljon julkista terveydenhuoltoa toki joskus myös yksityistä. Lääkekorvauksetkin menevät joka vuosi rajan yli, joten saan loppuvuoden ilmaiseksi.
Olen saanut yhteiskunnan maksaman koulutuksen, kävelen ja ajan yhteiskunnan ylläpitämillä kaduilla jne.
Voisin aivan hyvin maksaa tästä hyvästä enemmän veroja.
Nyt saan vain koko ajan lisää etuja, ja köyhemmät jäävät nuolemaan näppejään.

Lue lisää

Terveyttä et voi ostaa olit kuinka varakas tahansa, tavataan Helvetissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs ne persut lupasivatkaan ENNEN vaaleja? Mihin ei kosketa, mistä ei leikata? Sitten kun loisivat työttömät valheeseen langeten heitä äänesti, niin tässä on tulos.

Katteettomista lupauksista ei rangaista, kehoitan muistamaan Orpon ja Purran vuosien kuluttua,nämä, Orpo tyhmä porvariston ääni vailla mitään omia mielipiteitä, Purra on yksinkertaisesti fanaatikko jonka "joutsenlaulu" päättyy aikanaan.

haista nyt jo piiiitkä paassska tunnollisine työntekijöinesi. Krapulapäivät on marginaali-ilmiö ja niistä pääsee vaatimalla lääkärintodistus. Eikä hallitus ole laskenut työntekijöiden verotusta, itseasiassa nostanut sitä välillisiä veroja korottamalla ja vähennyksiä pienentämällä.

Saaks noihin oikein sairaslomaakin? Kas, kun en tullut huomanneeksikaan käyttää sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Terveyttä et voi ostaa olit kuinka varakas tahansa, tavataan Helvetissä.

"tavataan Helvetissä."
Hmm, täältä ulkomailta asiaa seuraavana vaikuttaa kyllä siltä että olette siellä jo....

PAMin sopparissa on ollut jo vuosia 1 sairaslomapäivä palkaton.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hallitus ei rankaisisi työntekijöitä, niin mitään lakkoja ei suunniteltaisi.

Verohelpotukset vain pahentavat tilannetta, koska Suomi velkaantuu sen vuoksi yhä enemmän, ja talous menee entistä huonompaan suuntaan.

Lue lisää

"Jos hallitus ei rankaisisi työntekijöitä, niin mitään lakkoja ei suunniteltaisi."

Hetkinen? Minä olen tehnyt vuosia yhtäjaksoisesti töitä, enkä ole kyllä huomannut kuin sen, että vero% on laskenut - liiankin alas, ja viime vuonna tuli mätkyjä.
Minua ei ole rankaistu mitenkään. Pelkkää propagandaa, jolla peitellään SAK:n pettymys, kun sen edustajia ei enää kutsuta mukaan poliittiseen päätöksentekoon.
Oi niitä aikoja, kun Helsingin telakalla ei tehty varmaan yhtenäkään viikkona täyttä työaikaa.
Punainen siirtymä on pysähtynyt, sekös herroja sapettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti sen "jonkun muun", kunhan ei vaan itse joudu maksamaan, eikä ainakaan töitä tekemään. Palkka pitäisi näköjään jokaisella olla kuin johtajilla, vaikkei resursseja ole edes helpoimpiin ja vähemmän älyä vaativiin töihin.
Rahaa pitäisi tulla krapulassa makaamisestakin ja joka puolelta tekemättä sen eteen mitään.

Lue lisää

No, krapulassa makaaminenhan on jäänyt työväen ainoaksi tehtäväksi jäljelle, kun edut on lakkoiltu Venäjän tuella 60-70-luvuilla tappiin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo harkinnanvarainen toimeentulotuki on tosi lujassa ja saattaa olla että joutuu maksamaan takasin jos saa töitä.

On se kamalaa, kun joutuu maksamaan ilmaiseksi saamaansa takaisin. Huh. Ihan on opiskelija-aktivismi nyt äänessä.

Juuri noin. Toi on tervettää ajattelua. Tekee itse sen minkä pystyy, eikä kateellisena hamua mitään kuuta taivaalta.

Onhan täällä fiksujakin kirjoittajia, olin jo menettänyt toivoni koko sivustoon. Toinen toistaan pöljempiä horisee.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin. Toi on tervettää ajattelua. Tekee itse sen minkä pystyy, eikä kateellisena hamua mitään kuuta taivaalta.

Orpolla on velkaa ja Kekkosen sauna joten ei sen kannattais kukkoilla ja sikailla niin kuin nyt koko ajan tekee.......sen laulut on laulettu, tyhmät päätökset ei pitkälle pötki.

Väärin. Yritykset vievät liikaa rahaa, koska pitää maksaa lisäksi suojeluraha omistajile. Julkisen puolen ei tarvitse tehdä kuin nollatulosta, eli on tehokkaampi toimija.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Yritykset vievät liikaa rahaa, koska pitää maksaa lisäksi suojeluraha omistajile. Julkisen puolen ei tarvitse tehdä kuin nollatulosta, eli on tehokkaampi toimija.

No jos vaikka saat palkkaa 2000€/kk ja maksat vaikka veroja siitä noin 20% niin silloinhan julkinenpuoli menettää tuon 80% kassasta.Muutenhan valtion kannattaa palkata kaikki työttömät töihin ja ottaa loputtomasti työntekijöitä töihin muualta

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Yritykset vievät liikaa rahaa, koska pitää maksaa lisäksi suojeluraha omistajile. Julkisen puolen ei tarvitse tehdä kuin nollatulosta, eli on tehokkaampi toimija.

Yrityksistä puheenollen, esim. Nokia saa yritystukea, nyt on perustamassa tehdasta Saksaan, jossa työntekijöillä on paremmat irtisanomissuojat ja palkatkin kuin Suomessa, eli miks maksetaan tuollaiselle firmalle yritystukia. Suomi on hankalassa paikassa, kun ajattelee vientiä ulkomaille, kuljetukset tulee kalliiksi kuin jossain eteläisemmässä Euroopassa missä asiakkaat ovat lähellä ja osaajia on paljon enemmän tarjolla kuin Suomessa. Ei ole merkitystä onko palkkataso Suomessa sama tai alempi kuin muualla, Suomen maantieteellinen sijainti on haasteellinen mille tahansa tuotantotehtaalle, kuljetusmaksut tulee kalliiksi vaikka kuinka palkkoja vähennettäisiin, eikä näin kauas monikaan yritys ulkomailta halua tuotantoa perustaa, just kuljetuskustannusten takia.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Yritykset vievät liikaa rahaa, koska pitää maksaa lisäksi suojeluraha omistajile. Julkisen puolen ei tarvitse tehdä kuin nollatulosta, eli on tehokkaampi toimija.

Eli orpo Purra kusettaa minkä kerkee.......jos vielä pystyy.....

Anonyymi kirjoitti:

No jos vaikka saat palkkaa 2000€/kk ja maksat vaikka veroja siitä noin 20% niin silloinhan julkinenpuoli menettää tuon 80% kassasta.Muutenhan valtion kannattaa palkata kaikki työttömät töihin ja ottaa loputtomasti työntekijöitä töihin muualta

Lue lisää

Jos sulla on 2000€ liksa, et takuulla maksa 20% veroa. Mulla on noin 2200€/m ja % on 10,5.