Rauha Ukrainaan

Anonyymi-ap

Mielenkiintoinen haastattelu tänään ukrainalaisessa Strana lehdessä. Istanbulissa 2022 rauhansopimusluonnos, jonka Ukraina ja Venäjä alustavasti hyväksyivät. Johnson Kiovaan ja painosti muiden länsimaiden tuella Ukrainaa jatkamaan sotaa. Ukraina hylkäsi rauhan.
Me, Suomi mukaanlukien, haluamme Ukrainan sotaa ja vastustamme rauhaa. Katsotaan loppuun asti. Keinolla millä tahansa Venäjän on hävittävä ennen rauhaa.

67

441

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oleksi Arestovich on tämä haastateltu. Näinhän se menee. Tosiasiallisesti olemme nyt Naton jäsenenä sodassa.

      • Anonyymi

        Ei vtun tilut, luuletteko jotta meidät kustiin sotahullutukseen, kyllä pääliköillä oli tietoa jota meille ei kerrottu paniikin lietsomiseksi , silti minun vaikea erottaa ukrainalaista ja venäläistä kansoina ,vaikka tämä ukrainalainen on nyt veljeskansaa, Tässä sitä ollaan onneksi Ruotsi on vihdoin turvanamme myös. 70kymppiä lähestyy on tämä eka sota missä asekauppa on rehdin ja avoimen luonteen toisaalta upea työtä tekee Zeleysky keräten rahaa melkein viikottain jaksa kiertää ja ilmestyy milloin mihinkin hänessä on jotain niin hengellistä ja lämmintä. Mutta millään sodalla ei oikeastaa ole ollut näin suurta kannatusta melkei luulisi jotta haluataan nämä tappaa toisiaan urakalla, joo da prjoot ja kaalisoppaa ja silleen.


      • Anonyymi

        "Tosiasiallisesti olemme nyt Naton jäsenenä sodassa."

        EMME OLE SODASSA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tosiasiallisesti olemme nyt Naton jäsenenä sodassa."

        EMME OLE SODASSA!

        Kyllä olemme ja korvia myöden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olemme ja korvia myöden.

        Emme ole. Me tuemme toista osapuolta, mutta emme itse osallistu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olemme ja korvia myöden.

        Montako reserviläistä on kutsuttu palvelukseen? Paljonko suomalaisia sotilaita on lähetetty rintamalle? Just. 🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olemme ja korvia myöden.

        Emme ole! Huomaat eron, jos joskus olemme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olemme ja korvia myöden.

        Emme ole! Huomaat eron, jos joskus olemme!


    • Anonyymi

      Olemalla jokunen vuosi sitten rauhan ja Suomalaisten puolella olisi päättäjämme nyt todellisia sankareita.
      Valmiina oli vankka silta Lännen ja Venäjän välillä. Sen kautta vaihdettiin pelkkää hyvinvointia ja ystävyyttä.
      Se ei kypäräpää papeille käynyt.
      Piti lopettaa kauppa, se myönnettiin että Itä- Suomen se näivettää.
      Kauhisteltiin YYA sopimusta ja syöksyttiin Amerikan helmoihin tuntuen siltä ettei siinä touhussa suomalaisten ylpeys painanut mitään. Kansan tahto jyrättiin pelolla.
      Tämän seurauksena kaikista muista kuin sodan valmisteluun osoitetuista rahoista säästetään.
      Kaikki presidentti ehdokkaamme ovat luvanneet vihapolitiikan jatkuvan.
      Karmein seuraus Suomen toimilla on muualla maailmalla käyttöön otettu meidän menetelmämme vihan lietsomiseksi naapuriin, tästä meidän johtajamme ylpeilee.
      Etupiiri ?
      Sen Suomi olisi parhaiten hoitanut pitämällä puolustuksemme ja etenkin nykyisin syvällä kyntävän diplomatiamme kunnossa.
      Tiedotusvälineidemme tehtävä nykyisen riidankylvön sijaan olisi pitänyt olla: SUOMI EI HYÖKKÄÄ MIHINKÄÄN EIKÄ SEN ALUEELTA KUKAAN UHKAA KETÄÄN.

      • Anonyymi

        Täysin kukkupihetta!

        Suomi turvasi utsensä kansan enemmistön tuella ulkopuoliselta hyökkäykseltä!

        Ja seuraava on täysin TOTTA JO NYKYTILANTEESSAKIN:

        SUOMI EI HYÖKKÄÄ MIHINKÄÄN EIKÄ SEN ALUEELTA KUKAAN UHKAA KETÄÄN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin kukkupihetta!

        Suomi turvasi utsensä kansan enemmistön tuella ulkopuoliselta hyökkäykseltä!

        Ja seuraava on täysin TOTTA JO NYKYTILANTEESSAKIN:

        SUOMI EI HYÖKKÄÄ MIHINKÄÄN EIKÄ SEN ALUEELTA KUKAAN UHKAA KETÄÄN!

        Enemmistön tuki on valhetta, sitä ei ole mitattu, Niinistö esti kansan mielipiteen.

        Kun jenkki rakentaa tukikohtia Suomen kamaralle, onko se uhka Venäjälle vai ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin kukkupihetta!

        Suomi turvasi utsensä kansan enemmistön tuella ulkopuoliselta hyökkäykseltä!

        Ja seuraava on täysin TOTTA JO NYKYTILANTEESSAKIN:

        SUOMI EI HYÖKKÄÄ MIHINKÄÄN EIKÄ SEN ALUEELTA KUKAAN UHKAA KETÄÄN!

        Amerikkahan Suomen valloitti ilman laukaustakaan.
        Miksi ; Uhatakseen Venäjää.
        Mikä näiden " pappien" päämäärä on, se on Venäjän hävittäminen , joka puolestaan on täysin utopiaa, eikä Venäjä siihen suostu vaikka meidän Presidenttimme arveli sen tapahtuman vievän 6 kuukautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistön tuki on valhetta, sitä ei ole mitattu, Niinistö esti kansan mielipiteen.

        Kun jenkki rakentaa tukikohtia Suomen kamaralle, onko se uhka Venäjälle vai ei?

        Se on mitattu jo vaikka kuinka monta kertaa ja Naton lähentelee 90 %! Valitettavasti stallari hyväksyy vain sellaisen galmuö- tuloksen, joka suosii hänen ajattelutapaansa!


      • Anonyymi

        Venäjän oikeus etupiiriin

        Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. 

        Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.

        Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.

        Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.

        Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.

        Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.

        Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistön tuki on valhetta, sitä ei ole mitattu, Niinistö esti kansan mielipiteen.

        Kun jenkki rakentaa tukikohtia Suomen kamaralle, onko se uhka Venäjälle vai ei?

        Slaavina et tietenkään ymmärrä demokratian toimintaa.
        Eduskuntavaaleissa eduskuntaan valittiin kaksi Nato-vastaista, nekin jälkeenjääneitä kommareita, ei muita. Hyvin selkeä tuki siis.

        Venäjällä vastaavasti alle prosentin eliitti päättää asioista ja ja kuppaa kansan.


      • >Tämän seurauksena kaikista muista kuin sodan valmisteluun osoitetuista rahoista säästetään.

        Siis Venäjällä ei vain säästetä, vaan kaiken muun kuin sotaa suoraan tai epäsuoraan palvelevan toiminnan rahoittaminen on Venäjän budjetissa lähes lopetettu. Ja koko paska ilman minkäänlaista järjellistä syytä.

        Vekkulisti tiltu pitää aivan samana asiana, valmistaudutaanko puolustautumaan vai hyökkäämään. Puolustautumaan valmistautuminen on hänelle jopa pahempaa, koska se on Venäjän ilmentämän ja patriarska Kirkan vahvistaman Jumalan tahdon uhmaamista.

        >SUOMI EI HYÖKKÄÄ MIHINKÄÄN EIKÄ SEN ALUEELTA KUKAAN UHKAA KETÄÄN.

        Asia on tarkalleen näin! Meitä kiinnostaa vain puolustautua siihen malliin, että hyökkääjä ajaisi omaan tuhoonsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistön tuki on valhetta, sitä ei ole mitattu, Niinistö esti kansan mielipiteen.

        Kun jenkki rakentaa tukikohtia Suomen kamaralle, onko se uhka Venäjälle vai ei?

        Ajatella että presidentti, jonka sisäpoliittinen valta on tukevasti olemattoman pinnassa, pystyi estämään asian, jota kukaan ei edes pyytänyt. Vai halusiko jokin puolue neuvoa-antavaa kansanäänestystä ja jos niin mikä? En kyllä huomannut inahdustakaan.

        Minne Suomessa on tullut tai tulossa jenkkien tukikohtia? Kerro nyt Saatana jo tämä meille.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ajatella että presidentti, jonka sisäpoliittinen valta on tukevasti olemattoman pinnassa, pystyi estämään asian, jota kukaan ei edes pyytänyt. Vai halusiko jokin puolue neuvoa-antavaa kansanäänestystä ja jos niin mikä? En kyllä huomannut inahdustakaan.

        Minne Suomessa on tullut tai tulossa jenkkien tukikohtia? Kerro nyt Saatana jo tämä meille.

        Minne Suomessa on tullut tai tulossa jenkkien,, 15 Suomen tukikohtaa on annettu mafian käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistön tuki on valhetta, sitä ei ole mitattu, Niinistö esti kansan mielipiteen.

        Kun jenkki rakentaa tukikohtia Suomen kamaralle, onko se uhka Venäjälle vai ei?

        ” Enemmistön tuki on valhetta, sitä ei ole mitattu, Niinistö esti kansan mielipiteen.”

        Valehtelet itsellesi? Sitä mitataan jatkuvasti! Kyllä gallupit sinulle silloin kelpasivat kun niissä menestyit. Venäjän kannatus on alle yhden prosentin!

        ”Kun jenkki rakentaa tukikohtia Suomen kamaralle, onko se uhka Venäjälle vai ei?”

        Ne ovat turva Suomelle!


    • Anonyymi

      Vain ja ainoastaan sota hullu putler on ollut este rauhalle.

      • Anonyymi

        Jutun mukaan este rauhalle on länsimaiden johtajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jutun mukaan este rauhalle on länsimaiden johtajat.

        Todellisuus on toista kun "jutut"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus on toista kun "jutut"...

        Lue juttu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue juttu !

        Johnson esti sovitun rauhan syntymisen, siitä on faktaa olemassa.
        Eli tämä Ukrainan tilanne on edennyt lännen asettamilla ehdoilla...proxysota, jossa tapetaan ukrainalaiset.
        Pitäisi pelottaa myös suomalaisia, olemmeko jenkkien alamaisina ehkä seuraavana syötettäviä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jutun mukaan este rauhalle on länsimaiden johtajat.

        Muelipiteitä on moneksi. Putler on rauhan todellinen este!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johnson esti sovitun rauhan syntymisen, siitä on faktaa olemassa.
        Eli tämä Ukrainan tilanne on edennyt lännen asettamilla ehdoilla...proxysota, jossa tapetaan ukrainalaiset.
        Pitäisi pelottaa myös suomalaisia, olemmeko jenkkien alamaisina ehkä seuraavana syötettäviä?

        Venäläiset ITSE hyökkää ja örkkejä on JO kaatunut yli 300.000! Tämän pitäisi herättää myös venäläiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus on toista kun "jutut"...

        Verkkomedia Strana tunnetaan VENÄJÄMIELISENÄ julkaisuna!!!!

        Ukrainassa on venäjämielisiä. Yksi soluttautui ensimmäisiin rauhantunnusteluihin ja välitti viholliselle tietoa. Ukrainan tiedustelu hoiti hänet pois päiväjärjestyksestä. Neuvotteluilla ei tietenkään ollut tämän jälkeen edellytyksiä. Toinen yritys päättyi sitten Venäjän sotarikoksiin Butshassa. Venäjä on yksinkertaisesti tehnyt parhaansa, että neuvottelut eivät edisty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johnson esti sovitun rauhan syntymisen, siitä on faktaa olemassa.
        Eli tämä Ukrainan tilanne on edennyt lännen asettamilla ehdoilla...proxysota, jossa tapetaan ukrainalaiset.
        Pitäisi pelottaa myös suomalaisia, olemmeko jenkkien alamaisina ehkä seuraavana syötettäviä?

        STRANA ON VENÄJÄMIELISEKSI TIEDETTY JULKAISU. Se selviää 2 minuutissa, jos vaivautuu tutkimaan taustoja. Se toistaa sodan aikana vihollisen valheita, mikä on maanpetos.

        Asioita seuraavat tietävät mihin 2 rauhantunnustelua kaatui: 1) ensimmäinen kaatui venäläiseen vakoilijaan Ukrainan delegaatiossa ja 2) toinen Butshan siviilien kidutuksiin ja joukkomurhiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jutun mukaan este rauhalle on länsimaiden johtajat.

        Juttuja piisaa. Vale emävale venäläinen totuus.


      • Anonyymi

        onko stubb stuler biden bitler ja niinistö nitler


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johnson esti sovitun rauhan syntymisen, siitä on faktaa olemassa.
        Eli tämä Ukrainan tilanne on edennyt lännen asettamilla ehdoilla...proxysota, jossa tapetaan ukrainalaiset.
        Pitäisi pelottaa myös suomalaisia, olemmeko jenkkien alamaisina ehkä seuraavana syötettäviä?

        Kumma juttu että kun olit aivan täpinöissäsi Donnyn vaalivoitosta ja varma siitä että Ukraina pakotetaan antautumaan Venäjän provinssiksi, ääni kellossa on nyt aivan toinen eli täsmälleen sama kuin ennen USA:n vaaleja. Mites tämä nyt näin?


    • Anonyymi

      venäläisiä on kaatunut nyt noin 379 600 sitten Venäjän hyökkäyksen alun 24. helmikuuta 2022. Keskiviikkona surmansa sai 950 hyökkääjä.

      Pääesikunta kertoo myös 30 keskiviikkona tuhotusta panssarivaunusta, 42 panssaroidusta miehistönkuljetusvaunusta ja 39 muusta sotilasajoneuvosta.

      Venäjän kerrotaan menettäneen lisäksi 59 erilaista tykistöasetta ja yhden raketinheittimen ja yhden ilmatorjuntapatterin.

      • Anonyymi

        Lähteet, pelkkä lukujen esittäminen on lapsellista.


      • Anonyymi

        Liittolaismaamme Kreikan median mukaan Ukrainan tappiot olivat viime viikolla 5900 sotilasta.
        Riittää haudankaivajilla töitä molemmin puolin rajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittolaismaamme Kreikan median mukaan Ukrainan tappiot olivat viime viikolla 5900 sotilasta.
        Riittää haudankaivajilla töitä molemmin puolin rajaa.

        Ukrainalta poistuu rivistä 30000 sotilasta kuukaudessa, paljasti heidän oma mediansa tuossa pari-kolme viikkoa sitten.

        Tappiolukemat ovat hyvin samansuuntaiset Venäjän tappioiksi ilmoitettujen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liittolaismaamme Kreikan median mukaan Ukrainan tappiot olivat viime viikolla 5900 sotilasta.
        Riittää haudankaivajilla töitä molemmin puolin rajaa.

        Luet Kreikan mediaa? Lakki päästä! Mutta näytä nyt meillekin tuo sivu jonka itse juuri sujuvasti luit.


    • Anonyymi

      Tulenlieskat lähenee peskovin persekarvoja...

    • Anonyymi

      Eikö nämä kaatuneet ja tuhot todista:
      Huikea on Ukrainan tahto taistella Amerikan arvojen, arvovallan ja niiden laajenemisen puolesta.
      Voi kuvitella että Putinin ja Venäläisten turvallisuus tuli heidän mielestään uhatuksi.
      Oliko niin. Se ei ole meidän mietittävissä. Ehkä kovinkin toimin ovat edelleen pitäneet yksimielisyytensä ja estäneet Lännen moninaiset hyökkäykset.
      Suomen osaksi on jäänyt sodan jatkumisen tukeminen ja kaatuneista iloitseminen.

      • Anonyymi

        "Suomen osaksi on jäänyt sodan jatkumisen tukeminen ja kaatuneista iloitseminen."

        Ja höpö höpö! Me surkuttelemme molempien puolien kaatuneita!

        Ukrainalaiset kaatuu sentään oman maansa vapauden ja itsenäisyyden eteen!

        Venäläisten kaatuneiden tila on surkeampi! He kaatuvat turgaan vain diktaatorin imperialistisen oikun takia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen osaksi on jäänyt sodan jatkumisen tukeminen ja kaatuneista iloitseminen."

        Ja höpö höpö! Me surkuttelemme molempien puolien kaatuneita!

        Ukrainalaiset kaatuu sentään oman maansa vapauden ja itsenäisyyden eteen!

        Venäläisten kaatuneiden tila on surkeampi! He kaatuvat turgaan vain diktaatorin imperialistisen oikun takia!

        Tiltut aina odottavat kivoja juttuja tapahtuvan tulevaisuudessa, joten odotetaan nyt mekin:

        Kun venäläiset tajuavat, että jokainen kaatunut ja haavoittunut on vain yhden kusipään sotahulluuden uhri ilman mitään järkevää tarkoitusta, se on aika saatanallinen kusiherätys.


    • Anonyymi

      Neuvottelujen välittäjänä toimi Naftali Bennet .

      Hän kertoi neuvottelujen päättymisen syyn itse aitiopaikalta joten tiltujen valehtelu sai taas nolon lopun ...niin kuin aina 😁

      Bennettin mukaan pöydälle olisi kuitenkin jäänyt isoja asioita, kuten Ukrainan vaatimat turvatakuut. Viimeinen tikki neuvottelujen kariutumisessa olivat Bennettin mukaan Venäjän hirmuteot Butšassa.

      – Kun Butša tapahtui, sanoin, että se on ohi.


      Ei kai Tiltu tuohon sitten enään voi sanoa mitään ...taas kerran kävi näin lyhyt fakta hoiti asian 😁

      • Anonyymi

        Eli ukrainalainen Oleksi Arestovich on tiltu...., joka valehtelee.


      • Anonyymi

        Eihän se niin mennyt.
        Keksi parempi juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se niin mennyt.
        Keksi parempi juttu.

        Butša on epäselvä juttu, mutta ainoastaan niille, jotka haluavat todella selvittää, mitä kaupungissa tapahtui. Kaikille muille, jotka eivät halua tietää mistään mitään vaan pikemminkin syyttää Putinia paitsi lännessä riehuvasta inflaatiosta ja orastavasta elintarvikepulasta, myös sotarikoksista ja kaiken kukkuraksi kansanmurhasta, kaikki on sen sijaan hyvinkin selvää.

        Siis heidän omasta mielestään missään ei ole enää mitään epäselvää. Näin pääsiäisen alla muistamme Raamatun sanat, joilla Jeesus tuomittiin ristinkuolemaan: ”Mitä enää todisteita tarvitsemme!” (Luuk. 22:71)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Butša on epäselvä juttu, mutta ainoastaan niille, jotka haluavat todella selvittää, mitä kaupungissa tapahtui. Kaikille muille, jotka eivät halua tietää mistään mitään vaan pikemminkin syyttää Putinia paitsi lännessä riehuvasta inflaatiosta ja orastavasta elintarvikepulasta, myös sotarikoksista ja kaiken kukkuraksi kansanmurhasta, kaikki on sen sijaan hyvinkin selvää.

        Siis heidän omasta mielestään missään ei ole enää mitään epäselvää. Näin pääsiäisen alla muistamme Raamatun sanat, joilla Jeesus tuomittiin ristinkuolemaan: ”Mitä enää todisteita tarvitsemme!” (Luuk. 22:71)

        "Butša on epäselvä juttu"


        Butsa on hyvin selvä juttu ja perusteellisesti tutkittu kansainvälisten tutkijoiden toimesta joten Butsan venäläisten tekemässä terrorissa ja joukkomurhassa ei ole pienintäkään epäselvyyttä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ukrainalainen Oleksi Arestovich on tiltu...., joka valehtelee.

        Bennet nyt sentään veti neuvotteluja ja tietää ne alusta loppuun ja sen mikä ne päätti ei kai siinä ole epäselvää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ukrainalainen Oleksi Arestovich on tiltu...., joka valehtelee.

        Arestovich on katkera. Hän joutui eroamaan presidentin neuvonantajan tehtävästä, koska puhui ohi suunsa. Sen jälkeen hän on yrittänyt kaataa Zelenskyn. Vaikea uskoa, että hän menisi Venäjän puolelle. Mutta jos hän on levittänyt valheita rauhanneuvotteluista, niin sitten hän on vaihtanut puolta. Rauhaneuvottelujen kariutumisen syyt olivat yleistä tietoa. Niitä yrittävät vääristellä vain venäjämieliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Butša on epäselvä juttu, mutta ainoastaan niille, jotka haluavat todella selvittää, mitä kaupungissa tapahtui. Kaikille muille, jotka eivät halua tietää mistään mitään vaan pikemminkin syyttää Putinia paitsi lännessä riehuvasta inflaatiosta ja orastavasta elintarvikepulasta, myös sotarikoksista ja kaiken kukkuraksi kansanmurhasta, kaikki on sen sijaan hyvinkin selvää.

        Siis heidän omasta mielestään missään ei ole enää mitään epäselvää. Näin pääsiäisen alla muistamme Raamatun sanat, joilla Jeesus tuomittiin ristinkuolemaan: ”Mitä enää todisteita tarvitsemme!” (Luuk. 22:71)

        "Butša on epäselvä juttu, mutta ainoastaan niille, jotka haluavat todella selvittää, mitä kaupungissa tapahtui."

        Kansainvälisille SOTARIKOSTUTKIJOILLE ja OIKEUSLÄÄKETIETEEN asiantuntijoille asiassa ei ole mitään epäselvää. Kidutuksen ja teloitusten jäljet olivat kellareissa ja ulos jätetyissä vainajissa selkeästi näkyvissä. Ruumiit kaivettiin haudasta ja ne todistivat samaa. Butshassa olleet sotilaat vahvistavat, että esimiehet pakottivat heidät tekoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Butša on epäselvä juttu"


        Butsa on hyvin selvä juttu ja perusteellisesti tutkittu kansainvälisten tutkijoiden toimesta joten Butsan venäläisten tekemässä terrorissa ja joukkomurhassa ei ole pienintäkään epäselvyyttä .

        Pelkkä lavastus ja syylliset ovat Ukrainan äärinationalisteja.
        Ne tunnetaan kaikkialla säälimättömästä, brutaalista toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Butša on epäselvä juttu"


        Butsa on hyvin selvä juttu ja perusteellisesti tutkittu kansainvälisten tutkijoiden toimesta joten Butsan venäläisten tekemässä terrorissa ja joukkomurhassa ei ole pienintäkään epäselvyyttä .

        valhetta, eikä edes tutkittu kunnolla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä lavastus ja syylliset ovat Ukrainan äärinationalisteja.
        Ne tunnetaan kaikkialla säälimättömästä, brutaalista toiminnasta.

        Voi sinua jeesuksenmorsian parkaa.


    • Anonyymi

      Lopeta jo tyhmäpoika. Rauhantunnustelut päättyivät Venäjän tekemään Butshan joukkomurhaan.

      • Anonyymi

        Kumma vaan ettei yhtään joukkomurhassa tapettua ole nimetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma vaan ettei yhtään joukkomurhassa tapettua ole nimetty.

        Siinäpä oikein tiltun aivopieru


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma vaan ettei yhtään joukkomurhassa tapettua ole nimetty.

        Merkittäviä verilöylyssä kuolleita henkilöitä olivat mm. liikemies ja entinen presidenttiehdokas Oleksandr Ržavskyi, journalisti Zoreslav Zamoisky sekä Kiovan slaavilais-evankelisen seminaarin dekaani Vitaly Vinogradov


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkittäviä verilöylyssä kuolleita henkilöitä olivat mm. liikemies ja entinen presidenttiehdokas Oleksandr Ržavskyi, journalisti Zoreslav Zamoisky sekä Kiovan slaavilais-evankelisen seminaarin dekaani Vitaly Vinogradov

        Ukrainan armeija julkaisi kuvia kellareista, joita epäillään käytetyn kidutuskammioina. Niistä löytyneistä, siviiliväestöön kuuluneista ruumiista löytyi merkkejä ensin polviin ja sitten vasta päähän kohdennetuista ampumisista.
        Venäjän armeija teki 9000 sotarikosta Butšassa, tappaen yli 1700 siviiliä.

        Venäjän federaation tutkintakomitea ilmoitti 4. huhtikuuta alkavansa tutkia tapahtumaa Ukrainan tekaisemana provokaationa. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kiisti Venäjän syyllisyyden ja sanoi mediassa levinneissä kuvissa olevien vainajien olevan lavastettuja.

        Satelliittikuvat kuitenkin nopeasti todistivat venäjän väitteet täysin valheiksi
        Satelliittikuvien perusteella Butšan kaduilla maanneet vainajat ovat kuolleet kaupungin ollessa venäläisten hallussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkittäviä verilöylyssä kuolleita henkilöitä olivat mm. liikemies ja entinen presidenttiehdokas Oleksandr Ržavskyi, journalisti Zoreslav Zamoisky sekä Kiovan slaavilais-evankelisen seminaarin dekaani Vitaly Vinogradov

        Suurin osa verilöylyssä tapetuista oli vanhuksia, lapsia ja tavallisia kansalaisia. Nimet löytyvät Butshan hautausmaalta.


    • Anonyymi

      Kysymys oli lavastuksesta, johon vedoten rauhanneuvottelut kariutettiin ja taas lännen ohjeistamana.
      Johnsson toimii kuriirina ja kielsi rauhan...näin härskillä tavalla globalistit toimivat.

      • Anonyymi

        Venäjä tosiaan lavasti natseja Ukrainaan saadakseen syyn haluamaansa sotaan.
        Surkeasti hoidettu muuten sekin homma.


    • Anonyymi

      Miksiköhän venäjä mielisen median uutiset ovat putleristin mielestä "mielenkiintoisia"?
      TÄYTTÄ PASKAA JÄLLEEN KERRAN.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllä venyminen vuoteen 2025 ja kolmen vuoden kesto on melkoinen takaisku Venäjälle! Teho puuttuu!


    • Anonyymi

      Juu, ukraina selvä voittaja, menettänyt vain neljänneksen pinta alastaan.ja liki miljoona ukkoa.

    • Anonyymi

      Suomirauha-44??
      Käykö samoin Ukrainalle
      Hyökkääjä nl.stalin ja liittoutuneet teki sopimusrauhan
      Euroopan jakaja Suomeen hyökännyt nl.stalin murhasi miljoonia omia niikun suomessa vaik turpiin tuli.
      Mitä Liittoutuneet sai Ei mitään
      Suomi maksoi
      Uhrasi Ihmishenkiä nl.stalinin pelastamiseksi ja kalustoa valtavasti Nl.Venäjä on velkaa 1000miljaardia.

    • Anonyymi

      Pitänee muistaa, että naziukrainalaisten puolella taistelee lähes koko Nato ja natomaat. Nyt USA on jäämässä tuosta joukkiosta pois.
      Tämä tarkoittanee sitä, että häviejien joukossa on EUn Natomaat, mukaanlukien Suomi.

    • Anonyymi

      Suomi ei ainakaan halua rauhaa. Vaan kehittelee lisä rahoitusta sodan jatkamiseksi.

    • Anonyymi

      Pian sen jälkeen tuli uutinen, että Yhdysvallat oli ensimmäistä kertaa sitten helmikuun 2022 kieltäytynyt allekirjoittamasta YK:n yleiskokouksen päätöslauselmaa, jossa tuomittiin Venäjän toimet. Lisäksi Financial Times raportoi, että Yhdysvaltain edustajat kehottivat G7-ryhmää olemaan leimaamatta Venäjää "hyökkääjäksi"

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3534
    2. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      254
      3505
    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      2024
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      270
      1706
    5. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      15
      1419
    6. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1399
    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      386
      1241
    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1169
    9. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      75
      1025
    10. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      1007
    Aihe