Työtätekevän kansan on vaikea hyväksyä sitä, että hallitus ei ole koko kansan
hallitus, vaan se ajaa varakkaitten ja työnantajien etuja ja koska asiantuntijatkin ovat todenneet, ettei hallituksen toimenpiteillä korjata valtiontaloutta eikä työttömyyttä, vaan hallituksen toimenpiteet ovat ideologisia pakkokeinoja,
joita hallitus yrittää vahvemman voimalla ajaa läpi, kun se ensin pääsi
valheilla valtaan.
Suomen poliittinen eliitti ja kansan syvät rivit kulkevat vastakkaisiin suuntiin
Anonyymi-ap
85
652
Vastaukset
- Anonyymi
DADAA tolstoi. Sinä lähdet kohta takaisin Neuvostoliittoon.
- Anonyymi
Neuvostoliittoa ei enää ole. Venäjällä on kapitalismi ja markkinatalous, eli raha määrää sielläkin, kuten monissa muissakin valtioissa. Rikkaat oligarkit omistavat suuren osan maasta, eli suurrikkaita sielläkin on, kuin muissakin kapitalistisissa maissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliittoa ei enää ole. Venäjällä on kapitalismi ja markkinatalous, eli raha määrää sielläkin, kuten monissa muissakin valtioissa. Rikkaat oligarkit omistavat suuren osan maasta, eli suurrikkaita sielläkin on, kuin muissakin kapitalistisissa maissa.
"Rikkaat oligarkit" ovat jättäneet maansa jo piiitkän aikaa sitten. He eivät halua tuhoutua Putlerin mukana.
- Anonyymi
Katselin eilen televisiosta Antti Rinteen ja Matti Putkosen väittelyä tästä poliittisesta lakkoilusta.
Putkonen oli uskottavampi.
Jäi kuva, että erityisesti Sak vääristelee asioita (siis vääristelee sitä, mitä hallituksen papereissa lukee) ja lietsoo yhteiskuntaa vahingoittaen polittisia lakkoja laillisesti muodostettua maan hallitusta vastaan.
Vasemmisto nyt tämän lietsonnan seurauksena ilmeisesti uskoo, että kansa ilman äänestystä on heidän kannallaan. Niinhän se kai uskoi myös vuonna 1918 ja perusti yksipuolisesti Kansanvaltuuskunnan ryhtyen luokkasotaan eli surmaamaan rikkaiksi katsomiaan.- Anonyymi
Persu näkee asiat persun aivoilla.
- Anonyymi
Niinpä!
Ei siitä ole montaa päivää, kun julkaistiin gallup, jossa hallituspuolueet menestyivät ihan hyvin.
Kokoomus oli gallupin kärjessä ja persutkin hyvin kolmantena 20 prosentin kannatuksella.
Täällä vain kirjoitellaan ihan puuta heinää kuinka asiat ovat päinvastoin.
Hyvin on Neuvostoliiton vaikutus aikanaan tehonnut vieläkin kommunistimielisesti ajatteleviin. - Anonyymi
Putkonen oli selkeästi rikkaitten ja työnantajien asialla, mutta ehkä alkoholi
on jättänyt jälkensä hänen ajatteluunsa, koska hän puhui PS:stä työväenpuolueena.
Ei työnantajan puolella olevat PS ole mikään työväen puolue,
sen ymmärtää yksinkertaisinkin ihminen. Putkonen kai jatkoi PS:n kannattajien
aivopesua, se on niin helppoa, kannattajat on kuurosokeita. - Anonyymi
Näin tapahtui ja huon osti kävi. Kansa nousi vastaan ja niin käy nytkin.
- Anonyymi
Vaikka Suomi taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan?
- Anonyymi
Niihin suurinosinkoihin on syynä "yritysenkelit" kun pankkinen lainarahan vakuudet on kovat ja valtiovan päätöksilläestetään yrityksen oman pääoman kasvu. Vasemistohallitukset on piilososialisoineet yritykset ja ammattiliitot suomessa on ollet hyvänä avustajana. Jos nämä sosialisointi ytitystuet olisi ohjattu mylityksiin mlainoina olisi syntynyt uusia työpaikkoja paljon enenmän.
- Anonyymi
armeijan elättien ja muiden siihen vastaavien ja sukujen elättämäminen on tämän maan surma. liikaa valtiollisia saksanseisojia ja ns. vastuun ottajia. vastuu on vain henkilökohtainen ja jos se on jaettu niin se ei ole sitä.
- Anonyymi
Hallituksen ei pidä edustaa työmarkkinaosapuolta. Korruptio haisee kauas.
- Anonyymi
Eikä opposition ammattijärjestöjä, mutta lait tekee eduskunta eikä SAK
- Anonyymi
Eikä eduskunnan ammattiliittoa, varsinkaanpoliittisin perustein
- Anonyymi
Suomessa on paljon monikansallisia yrityksiä.
Niiden pn helpompi siirtää tuotantoaan muissa maissa oleviin yrityskonsernin osiinsa.
Ei Suomessa kannata. Riskit ovat poliittisten lakkoilujen vuoksi liian suuret.
Kansa päättäköön, että polittiset lakot rajataan.
Kun siirryttiin euromaaksi, markan devalvointi loppui. Muut euromaat uudistivat työlainsäädäntöään euromaaksi siirtymisen jälkeen. Suomessa, Sak etunenässä on siihen vaikuttanut, ei työlainsäädäntöä ole saatu uudistettua. - Anonyymi
Aloittaja unohti että meillä on voimakkaan oikeistoenemmistöinen hallitus joka on mahdollinen koska sitä on halunnut enemmistö äänestäjistä!
Ei ole mitään "kansan syviä rivejä", on vain äänestäjiä...- Anonyymi
Perussuomalaisile mandaatti annettiin heidän aivan eri puheilla ja lupauksilla.
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisile mandaatti annettiin heidän aivan eri puheilla ja lupauksilla.
Hyvinhän heidän kannatuksensa on tehnyt nousua kaikesta huolimatta
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010237967.html
Jopa minä muistan Purran puheet ansiosidonnaisen porrastamisesta jo ennen vaaleja vaalikeskusteluissa vaikka oppositio tänäänkin valheellisesti muuta väitti. Ja onhan ne kuunneltavissa YouTubesta vieläkin, jos kiinnostaa.
- Anonyymi
Kyllä politiikka herättää monenlaisia mielikuvia.
Kun seuraa näitä poliittisia lakkoja, joita vasemmisto kannattaa, tulee helposti mielikuvaksi, että vasemmisto on kuin iso, juopunut, väkivaltainen miehenroikale. - Anonyymi
plus poliittiset siipeilijä elätit suuntaan katsomatta sekä uskonnolisvaikutteiset.
- Anonyymi
suomeksi. liikaa kainalossa makailijoita.
- Anonyymi
Voiko vallassaolijoita nimittää poliittiseksi e l i i t i k s i?
Painostajia enemminkin.
Nyt nähdään, mihin se johtaa, kun on kapea katsantokanta.
Beng - Anonyymi
Mikään hallitus ei ole koskaan koko kansan hallitus. Edellinen hallitus ei takuulla yritysten mielestä ajanut heidän asioitaan tarpeeksi.
- Anonyymi
Edelliset hallitukset onmharrastaneet yrityselämän piilososilisointia. Maataloudessa nähdään sen huippu. Tapa talonpoika päivässä ja näin kävi. Tapa yritykset , mutta kun ei pystytä luomaan toimivaa yrititys tai yhteiskunnalistakan toimintaa. Sote malli esimerkki. Ei ole pystytty tuottamaan yhteiskunnalista terveydenhuolto. Pitääturvauta ostopalveluihin.
- Anonyymi
Edellinen hallitus otti oikeiston vaatimuksesta velkaa, että yritykset pysyivät
koronan aikana pystyssä.
MILLOIN yritykset maksavat edes prosentin takaisin saamastaan rahasta
sen sijaan, kun kerran on varaa jakaa osinkoja omistajillekin ???
- Anonyymi
Yrityselämä luo työpaikat ei sak. Eikö sak ole syytä toimintaa joka luotyöpaikkoja. Suomessa on huono yritysilmasto. Ei lupaa hyvää tulevaisuutta. Yrittäjät tarvitsevat työntekijöitä, mutta ei millähyvänsä ehdoilla. Yritys ei ole sosiaalitoimisto. Meillä on valtiosta tehty maailman sosiaalitoimisto ja senkö yritysten pitäisi maksaa. Yrittäjät kyllä hyväksyy että heidän työntekijät voi hyvin . mutta kaikkia sosiaalisia maahanmuuttajia.
- Anonyymi
Sekä työntekijät, että yritykset ovat kaikki osa samaa Suomalaista valtiota ja yhteiskuntaa. Hyvinvoiva valtio on molempien osapuolten, eli kaikkien etu. Kyllä yrityksienkin on syytä osallistu talkoisiin saada valtio hyvälle tolalle. Siihenhän eivät yritykset kuitenkaan halua osallistua.
- Anonyymi
Edellinen hallitus oli koko kansan hallitus, myös yrittäjien hallitus,
se muun muassa otti (oikeiston vaatimuksesta) elvytysvelkaa,
että yritykset pysyivät koronan aikana pystyssä.
MILLOIN yritykset maksavat edes prosentin takaisin saamastaan rahasta,
kun kerran on varaa jakaa osinkoja omistajillekin ??? - Anonyymi
Kyllä tuo hallitus putoaa p*rsieilleen nopeammin kuin se aavistaakaan !!!
Nythän ne hallituksen selkärangattomat valehtelijaruikulit ei uskalla edes
seuraavista leikkauksistaan tulla kertomaan, koska tilanne on kriittinen. - Anonyymi
Ihanko vastakkaisiin suuntiin mokomat menevät.
Se on laitonta tuommonen säntäily.
En olisi uskonut työtätekevältä kansalta niin leväperäistä käytöstä.
Ne tosiaan lakkolee nii ilmankos
on niin päätöntä heidän käyskentelynsä.- Anonyymi
Jos olisit joskus kokeillut työntekoa.....
- Anonyymi
Miten luulet oikeastaan miten työläisille on saavutettu etuja. Ei kuule ainakaan hallituksen tapaiselle tavalla.
Kuka taisteli kesäloma päivät? Kuka äitiyslomat. Entäs sairausvakuutuksen. Jne.
Ei niitä porvarit mitenkään ehdotellut työläisille .
Paras kun vanhukset eläkeläinen keskittyy eläkeläisen asioihin , koska näyttää ettei oikein olla nykyajassa puhumattakaan siitä miksi tämä tilanne on syntynyt.
Hallitus on velvollinen tekemään kompromisseja, keskustelemaan vastapuolueen kanssa ja yrittää ymmärtää toistensa kantaa asioihin. Sitä se teettää kun päättäjinä on ihmisiä joilla ei oikeastaan ole edes kykyä olla nähdä maailmaa sellaisena kun se on, ainoastaan oman itsensä ns vakaumus joka sekin on vaihdellut takkia kääntelemällä että vuorit repeilee .toimintaa sitä odotetaan hallitukselta eikä mitää hiljaiseloa , kyse on ihmisistä ei mistään tunteettomasta pelinappuloita . Ei pitäisi aliarvioida ihmisiä jotka taistelevat oikeuksistaan .
Suurin osa kansasta kannattaa lakkoja hallituksen toimia vastaan osoittaa kyselyt.
Lakkoilut loppuisivat kun päästäisiin neuvottelemaan, on toivottu sovittelijaa näin ollut ennenkin mutta nyt Orpo ' emme peräänny tuumaakaan ' pitäisikö kansan enemmistö taipua oikeisto äärioikeiston edessä.- Anonyymi
Olet kyllä oikea jääräpää. Ei ay liike ole mikään neuvottelu osapuoli.
Elät menneisyydessä eli viime hallituksen aikaa, jolloin ay liike saneli Marinille miten pitää tehdä.
Lakot loppuvat kun lakkoilijat väsyvät.
Katellaan kun neljä vuotta tässä lakkoilevat ja ay liike on murusina.
Työntekijät tajuavat, että persiilleen meni tämäkin ay-pomojen esittämä asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä oikea jääräpää. Ei ay liike ole mikään neuvottelu osapuoli.
Elät menneisyydessä eli viime hallituksen aikaa, jolloin ay liike saneli Marinille miten pitää tehdä.
Lakot loppuvat kun lakkoilijat väsyvät.
Katellaan kun neljä vuotta tässä lakkoilevat ja ay liike on murusina.
Työntekijät tajuavat, että persiilleen meni tämäkin ay-pomojen esittämä asia.8:02
Tietenkin ay on neuvottelija, jos kehitellään tällainen hallituksen ja EK:n keittämä soppa.
Ay edustaa työntekijöitä ja on puolesta puhuja. Ay:llä on työntekijöiden valtakirja puolesta puhumiseen.
Kuuroko hallitus on? Kuuroko EK on? Nämä kaksi tahoahan ovat toooodellla vanhoillisia, keskiaikaisia.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä oikea jääräpää. Ei ay liike ole mikään neuvottelu osapuoli.
Elät menneisyydessä eli viime hallituksen aikaa, jolloin ay liike saneli Marinille miten pitää tehdä.
Lakot loppuvat kun lakkoilijat väsyvät.
Katellaan kun neljä vuotta tässä lakkoilevat ja ay liike on murusina.
Työntekijät tajuavat, että persiilleen meni tämäkin ay-pomojen esittämä asia.AY on aina ollut neuvotteluosapuoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8:02
Tietenkin ay on neuvottelija, jos kehitellään tällainen hallituksen ja EK:n keittämä soppa.
Ay edustaa työntekijöitä ja on puolesta puhuja. Ay:llä on työntekijöiden valtakirja puolesta puhumiseen.
Kuuroko hallitus on? Kuuroko EK on? Nämä kaksi tahoahan ovat toooodellla vanhoillisia, keskiaikaisia.
BengJos ay-liike on neuvotteleva osapuoli.
Miksi on neuvotellut niin huonon lopputuloksen, että omat joukot lakkoilevat.
Jos olen ymmärtänyt niin kaikkia työelämäuudistuksia valmistellaan kolmikannassa.
Ovatko ay pomot niin marinilaisia, että heti kättelyssä ilmoittavat etteivät neuvottele. Se on viime aikoina ollut demareiden tapa toimia.
Se kuurous ja vanhoillisuus asuu siellä ay liikkeen pomojen päissä.
Jos ei mene niin kuin ay pomot vaativat niin leikki loppuu siihen ja lakkoilu osoittaa porukan lapsellisuuden, koska sen jälkeen rikotaan kaikki lelut.
Ja lakkoillaan. Aiheutetaan haittaa ulkopuolisille ja mikä.pahinta omille työnantajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ay-liike on neuvotteleva osapuoli.
Miksi on neuvotellut niin huonon lopputuloksen, että omat joukot lakkoilevat.
Jos olen ymmärtänyt niin kaikkia työelämäuudistuksia valmistellaan kolmikannassa.
Ovatko ay pomot niin marinilaisia, että heti kättelyssä ilmoittavat etteivät neuvottele. Se on viime aikoina ollut demareiden tapa toimia.
Se kuurous ja vanhoillisuus asuu siellä ay liikkeen pomojen päissä.
Jos ei mene niin kuin ay pomot vaativat niin leikki loppuu siihen ja lakkoilu osoittaa porukan lapsellisuuden, koska sen jälkeen rikotaan kaikki lelut.
Ja lakkoillaan. Aiheutetaan haittaa ulkopuolisille ja mikä.pahinta omille työnantajille.Sinä et ymmärrä mistään mitään :)))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä oikea jääräpää. Ei ay liike ole mikään neuvottelu osapuoli.
Elät menneisyydessä eli viime hallituksen aikaa, jolloin ay liike saneli Marinille miten pitää tehdä.
Lakot loppuvat kun lakkoilijat väsyvät.
Katellaan kun neljä vuotta tässä lakkoilevat ja ay liike on murusina.
Työntekijät tajuavat, että persiilleen meni tämäkin ay-pomojen esittämä asia.Miten niin lakkoilijat väsyvät ?
Eikö se ole hallituksen tehtävä keskustella asioista , osapuolet voisivat ihan vaan yrittää kuullulla toisiaan ja ymmärtää , hallituksen jääräpäisyys vaikuttaa jotenkin oudolta ja keskustelua on ylläpidettävä ja tultava tulokseen joka on sopiva niin maan ekonomialle kun hallituksen ja työläisten edustajillekkin . Ei sinun väsyttämis teoriasi ole oikein demokraattisessa maassa, jossa asioita pitäisi katsoa molemmin puolin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AY on aina ollut neuvotteluosapuoli.
Ay-liike ollut ainakin se osapuoli, joka lakkoilee.
Sillä on ollut niin huonot neuvottelijat, että lakkoilu on ainoa neuvotteluase. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ay-liike on neuvotteleva osapuoli.
Miksi on neuvotellut niin huonon lopputuloksen, että omat joukot lakkoilevat.
Jos olen ymmärtänyt niin kaikkia työelämäuudistuksia valmistellaan kolmikannassa.
Ovatko ay pomot niin marinilaisia, että heti kättelyssä ilmoittavat etteivät neuvottele. Se on viime aikoina ollut demareiden tapa toimia.
Se kuurous ja vanhoillisuus asuu siellä ay liikkeen pomojen päissä.
Jos ei mene niin kuin ay pomot vaativat niin leikki loppuu siihen ja lakkoilu osoittaa porukan lapsellisuuden, koska sen jälkeen rikotaan kaikki lelut.
Ja lakkoillaan. Aiheutetaan haittaa ulkopuolisille ja mikä.pahinta omille työnantajille.10:10
Et ole ollut työelämässä vissiin ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ymmärrä mistään mitään :)))
10:20
Et ole ollut työelämässä.
Kunhan mölyät. Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä oikea jääräpää. Ei ay liike ole mikään neuvottelu osapuoli.
Elät menneisyydessä eli viime hallituksen aikaa, jolloin ay liike saneli Marinille miten pitää tehdä.
Lakot loppuvat kun lakkoilijat väsyvät.
Katellaan kun neljä vuotta tässä lakkoilevat ja ay liike on murusina.
Työntekijät tajuavat, että persiilleen meni tämäkin ay-pomojen esittämä asia.Lakot loppuvat, kun SAK saa loputkin yritykset lakkoilemalla konkurssiin ja vielä voimissaan olevat yritykset muuttamaan ulkomaille.
Mitenpä ne työttömät sitten lakkoilevat ja kenelle, kun ei heillä enää ole työnantajia.
- Anonyymi
Vuoden sisällä fasistihallituksen pakko taipua, kansa ei hyväksu sitä, että
se syöksee maan lamaan.- Anonyymi
Sitä odotellessa keitän kahvit...
Suomi oli - 23 taantumassa, toivotaan, että - 24 ollaan jo heikossa kasvussa, aika näyttää.
Lakkoilijat syöksevät Suomen lamaan.
Tai ainakin hyvin ovat lamaa edistämässä.
Kauken voi tänä lakkoilukeväänä lauttaa lakkoilijoiden ja Ay liikkeen syyksi..
Varmaan kivaa olla syntipukki.
- Anonyymi
EI OLE DUUNARIEN VIKA KUN FIRMOILLA HUONOSTI MENEE JOPA KONKKAAN. TEHKÖÖT ISÄNNÄT PAREMPIA SOPIMUKSIA, KAUPPOJA, LIIKE SUHTEITA JA TEHÖÖT ITE EI TARVII RENKII PALKATA TAI MAKSASIVAT KUNNON PALKAA NOUSEE TUOTTAVUUS TYÖLLISYYS. NYT PITÄS PIKASESTI NAVALNIT TEHÄ MUUTAMILLE MUTTA PERIKSI EI ANNETA NYT LISÄTÄÄN JENKAA LAKKOILEMALLA ENEMPI.
- Anonyymi
Syyttäkööt itseään Suomen taitamattomat yritysten johtajat konkursseistaan.
- Anonyymi
Ei kuulu, mitä sä intoot.
Huuda kommunisti kovempaa . - Anonyymi
Sosdem on hai sevapassiivinen mulkkujo ka nykymaailmassa aiheuttaa vain tuhoa matunhyysännällä ja tulonsiirtukinuamisella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosdem on hai sevapassiivinen mulkkujo ka nykymaailmassa aiheuttaa vain tuhoa matunhyysännällä ja tulonsiirtukinuamisella
10:24
Mitä vanhus vouhotat?
- Anonyymi
Mielipidekyselyn mukaan enemmistö ei hyväksy hallituksen toimia. Mielipidekyselyn mukaan enemmistö hyväksyy lakot. Repikää siitä.
- Anonyymi
Kyllä tuommoiset mielipidekyselyt pitääkin repiä.
Hyvä kehotus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuommoiset mielipidekyselyt pitääkin repiä.
Hyvä kehotus.Hahaha natsipersu kieltäytyy uskomasta asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha natsipersu kieltäytyy uskomasta asioita.
Hahaa...kiitos tuosts.
Olipas lavea johtopäätös kommunistilta.
Kaikki jotka palstalla persuttelevat ilman tarkempaa tietämystä voi nimittää kommunisteiksi. Syvien rivien tulipunaiseksi kommariksi.
- Anonyymi
Syvät rivit kulkevat kohti Putinin syleilyä, niin kuin demarit ovat tehneet ikiaikoja.
Muut menevät sinne lännen suuntaan.
Repikää siitä. - Anonyymi
Mitä aloittaja ajattelee yrittäjyydestä?
- Anonyymi
Eliittihallitus on kaukana kansasta. Itse asiassa ainakaan persueliitti
ei halua olla missään tekemisissäkään kansan kanssa.- Anonyymi
Purra ei muuta kuin irvistele kannattajilleen vai miten te tulkitsette häntä ?
Näen siinä ilmeessä on yhtä paljon ystävällisyyttä kuin kyykäärmeellä, kun se kiven kolosta luimuilee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ei muuta kuin irvistele kannattajilleen vai miten te tulkitsette häntä ?
Näen siinä ilmeessä on yhtä paljon ystävällisyyttä kuin kyykäärmeellä, kun se kiven kolosta luimuilee.Jos Marinilla olisi ollut lasisilmä, niin sen olisi huomannut helposti:
Siinä olisi näkynyt inhimillinen pilke.
- Anonyymi
Purra ja muut persut liitelevät eliitin seuroissa äänestäjänsä petettyään.
Ei ne äänestäjiään muista kuin kynnysmattona eliittiin. - Anonyymi
Kokoomuksen ja PS:n ministerit käyvät ilmeisesti vähintään kerran viikossa
EK:n aivopesussa, niin samanlaista on jokaikisen toistama hokema:
"Tämä on pakko tehdä".
Perusteluista ei ole kukaan vakuuttunut. Niillä ei ole pohjaa,
joten Orpo ja Purra tyytyvät vain hokemaan:
"Suomi on kriisissä. Tämä on pakko tehdä".
Valhetta sekin. Suomi ei ole kriisissä. Hallitus on, kun kansa ei taivukaan
sen tahtoon vohkia yhteiset rahat yksityissektorille ja polkea
työehtoja. - Anonyymi
Joka päivä hallitus kasvattaa kuilua eliitin ja kansan syvien rivien välillä.
- Anonyymi
Ne aloittajan mainitsemat "syvät rivit" ovat myös äänestäjiä tai ainakin äänioikeutettuja.
Miten he äänestivät, eikö se ole hallitus äänestystuloksen pohjalta muodostettu?
Eikö heillä siis ole kuin olekin sama suunta.- Anonyymi
Äänestäjäthän toimivat pashkapuheitten perusteella. Miksi kukaan ei tosissaan vaadi potaskan jauhajia tilille puheistaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjäthän toimivat pashkapuheitten perusteella. Miksi kukaan ei tosissaan vaadi potaskan jauhajia tilille puheistaan?
Miten ne saisi vastuuseen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ne saisi vastuuseen ?
Jestas sentään, mullako siihen pitäisi olla vastaus, kun viisaammillakaan ei ole. Tai. Ehkä niillä olisi, mutta jokin estää esille esittämästä.
- Anonyymi
Kun Orpoa tänään kuunteli pani merkille, että hän on ottanut persutyylin,
jutut on yhtä ylimielisiä ja lähes yhtä katkeraa v*ttuilua kuin
Purrallakin.
Orpo puhuu myös asian sivusta aina, rehellistä vastausta ei tietenkään
odotakaan koskaan. - Anonyymi
hapan-Lindtman pelkurina osaa vain pelätä
Sdp ei ehkä seuraa nipottajaukkoa joka joutuu vaihtoon sitäkin hän pelkää
Koko edellinen hallitusremmi katoaa politiikasta, samanlainen feikkijoukko kuin Ohisalon Ol Likaiset
Jos olisivat voittajia, eivät kato haisi kuin matuttaja-Sipilä
Rkp ja Kesk ovat lamassa. Keski-Euroopassa on maanviljelijämellakat Suomessa ei mitään liikettä Keskustassa. Rkp voi pudota eu- parlamentista
Testi pitää saada eduskuntaan, allekirjoita, ulkoparlamentaarinen hapanryhmä kuriin, muuten ha pannu taamaan, neutraloi hapattaja-sak
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148- Anonyymi
Ei ihmekään, jos Lindtmannia alkaa pikkusen pelottaa, kun jo monta kertaa peräkkäin vetää miinusta kannatusmittauksissa.
Hyvinhän tuo kansalaisaloite on vetänyt nimiä, kun jo yli 30 000 kuukauden aikana. Nopeasti tulee ne tarvittavat vajaat parikymmntä tuhatta lisää.
- Anonyymi
Kuinka tyhmiä persujen kannattajat oikein ovat ? Mitä enemmän heidän eli kansanvastaisia päätöksiä PS on hallituksessa tekemässä sen enemmän
kannatus nousee. - Anonyymi
tämäki alotuksen tekijä on pahemmanluokan HÖRHÖ
voi lopettaa sekavat alotuksten tekemiset,
sinä HÖRHÖ jos ja kun kuljet kansaamme vastaiseen suuntaan kulje niin kauan että jatät suomen maan taaksesi ja häivyt sinne mistä oot tänne tullukki terve menoa pois, ja äkkiä,
me suomen kansa puhallamme samaan hiileen ja me yhdessä korjaamme suomen talouden,
ja PULINAT POIS ja sekoilijat muuttakoon sinne mistä ovat tänne tuleetki, ja pikkusen äkkiä, tervemenoa, eikä ole takasi tulemista, Mitä ne on ne kansan syvät rivit? Onko ne "sieltä syvältä"?
- Anonyymi
Ehkä jonkun mielestä, mutta "syvät rivit" ovat tämä ruohonjuuri täällä tavallisessa arjessa ja elämässä, jota kukaan ei oikein enää tunne ja / tai muista. Päättäjät, poliitikot ja pomoporras ainakaan ei.
- Anonyymi
Kansan merkitys unohtui ihmisarvoisina ihmisinä ennen 2023 juhannusta,
kun Orpon persuhallitus aloitti sähläämisensä.
Koko kesä syksyyn asti ne yrittivät todistaa, että rasistit (ps) eivät ole rasisteja.
Orpon persuhallituksen aikana on menetetty ennätysmäärä työpaikkoja,
vaikka niitä piti syntyä 100000 lisää !!! 100000 uutta työpaikkaa oli Orpon
"komea" vaalivaalivalhe, johon hän lisäsi, että "tämäei sitten ole mikään
"toivotaan toivotaan" lupaus, vaan se tapahtuu"
Mutta mitä tapahtui ? Hallituksen takia Suomen asiat menevät päin p*rsieitä.- Anonyymi
Suomen asiat olivat perseestä jo ennen Orpon hallitusta.
Te vaan ette pysty käsittämään sitä, koska kaikki aikanne menee Marinin lasitornin vartiointiin ja pystyssä pitämiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen asiat olivat perseestä jo ennen Orpon hallitusta.
Te vaan ette pysty käsittämään sitä, koska kaikki aikanne menee Marinin lasitornin vartiointiin ja pystyssä pitämiseen.Ovatko SINUN asiasi ihan päin p_rsettä vai miksi moinen ruikutusvalitusitku..?
- Anonyymi
Dilemma on edelleen olemassa ja se vain pahenee, mutta valta on kansalla
ja se on valtaansa käyttänyt. PS on nyt pienpuolue 7 %:n kannatuksella. - Anonyymi
Olinkin näkevinäni eritasoja lomittain jossain välissä 😁🤪😬🤥🙄🤪
- Anonyymi
Koko katastrofi ja lama alkoi Orpon persuhallituksesta.
- Anonyymi
Vain viidesosa suomalaisista enää luottaa päättäjien kykyyn tehdä
hyviä, pitkäjänteisiä ratkaisuja.
Se on niin vähän, että kaikki hallituspuoleita kannattaneetkaan eivät
siis enää luota hallituksen kykyihin.
Monet eivät alunperinkään uskoneet hallituksella olevan mitään vaadittavia
kykyjä.- Anonyymi
Hallitus on todistanut, ettei siitä ole hallitukseksi.
- Anonyymi
Hallitus on amatöörien joukkio, joka vihaa palkansaajaa.
- Anonyymi
Rikkaitten olisi hyvä muistaa, että säilyttääkseen asemansa he tarvitsevat
palkansaajaa. - Anonyymi
Suomessa on. nyt kaksi eri kansaa, vauras eliitti, jossa PS on kuokkavieraana
ja suuri enemmistö, tavallinen kansa, jonka hallitus yrittää nitistää.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 396905
- 323898
- 453280
- 342844
- 162662
- 372228
- 162176
- 372082
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482047- 371952