Taas yksi humpuuki väite kumoutui

Anonyymi-ap

Nimittäin puunpolton ilmanlaatua pilaava vaikutus.
Tutkitusti puunpoltto ei heikentänyt ilmanlaatua.

12

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos vielä laittaisit sen tutkimuksen tiedot?

    • Anonyymi

      Uhkia tarjotaan, ja likinäköistä politiikkaa harjoitetaan.
      Eturyhmät pelaa. Ahneus ohjaa.
      -- ja oli politiikka, uskomukset, aatteet, tms, miten oli,
      niin käytännössä , historiassa, Suomessa se työläinen pääsi "koiran asemasta" vasta kun kapinoi, lakkoili, ja NL suurvaltana uhkasi Suomen ahnetta riisto Lahtaria.
      Näin siirryttiin kiltisti pois entisestä piika-renki kyykytys yhteiskunnasta, kohti hieman tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa sekä tulonjakoa.
      Tämä kehitys malli toimi hetken, kun politiikassa oli sodan käynyt ikäluokka. Tekemässä realisti-politiikkaa.

      Myöhemmässä vaiheessa super naivi idealismi, kulttuuri marxismi, vas.vihreä kuspää politiikka on yrittänyt pilata hyvinvointi valtiota kaikin keinoin,
      tuhon tiellä on oltu yhdessä rosvo-kapitalistien kanssa. - Visiona on turvaton pohjolan kongo.
      Joten se kehitys on ollut erittäin huonoa.
      Esim. Meillä on jo nyt sopeutumattomien varjo-yhteiskunnat, jotka elää kela elätteinä, täysylläpidossa. Tämä tulee niin kalliiksi, että etuja joudutaan leikkaamaan ja se vanha "hyvinvointi valtio" pitää alas ajaa.
      Lisänä on ollut ahne eturyhmä-politiikka, joka on pitänyt massa-työttömyyttä yllä. Jatkuva työttömyys on olennaisena osana ahnetta tulonjakosysteemiä.
      Ja aikamme ongelma , kehityksen jarru, ovat nämä super naiivi idealistit, ja markkina-talous uskovaiset hurmos herätysliikkeet. Ja muut, eri ilman suuntiin suomettujat.

    • Anonyymi

      Oliko Naton harjoitukset Lapissa hyväkin ilmastoa parantava teko verrattuna puunpolttoon ?
      Stubb jopa kävi tarkastamassa Lapin luontoon syntyneet vakavat vahinkot vai mitä hän siellä samoili ?
      Miksi imastosta jauhetaan turpia, kun esimerkiksi Nato tekee jo yhdessä suurharjoituksessa vahinkot joita me eimme mitenkään pystytä korjaamaan kymmen vuosiin ?

      • Anonyymi

        Vähemmän tuhoa kuin jos russien annetaan hyökätä maahan. Siinä tuhoutuu niin metsät kuin kaikki muukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän tuhoa kuin jos russien annetaan hyökätä maahan. Siinä tuhoutuu niin metsät kuin kaikki muukin.

        Estettiinkö tuolla harjoituksella Venäjän hyökkäys ja aikomukset jotenkin ?
        Putin on jo nähnyt miten pelkureita Nato ja sen kumppanit oikeasti ovat eli leikitään sotaa ja uhoillaan miten luontoa ja ilmastoa tuhotaan Lapissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Estettiinkö tuolla harjoituksella Venäjän hyökkäys ja aikomukset jotenkin ?
        Putin on jo nähnyt miten pelkureita Nato ja sen kumppanit oikeasti ovat eli leikitään sotaa ja uhoillaan miten luontoa ja ilmastoa tuhotaan Lapissa.

        Eipä ole yhteenkään nato-maahan uskaltanut hyökätä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole yhteenkään nato-maahan uskaltanut hyökätä :D

        Sitten kun Venäjä hyökkää Natolle tulee kiirettä paeta pois täältä hölmölästämme.
        Nato on täysin jänishousuja eikä Putin anna mitään arvoa Natolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun Venäjä hyökkää Natolle tulee kiirettä paeta pois täältä hölmölästämme.
        Nato on täysin jänishousuja eikä Putin anna mitään arvoa Natolle.

        Silloin on Putinin paikalla uusi henkilö, eikä yhtään kaupunkia ehditty tuhoamaan. Pääsevät turistitkin katsomaan ehjää Pietaria reissuillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun Venäjä hyökkää Natolle tulee kiirettä paeta pois täältä hölmölästämme.
        Nato on täysin jänishousuja eikä Putin anna mitään arvoa Natolle.

        Kovat on puheet russotrollilla, mutta vähän faktoja :D


    • Anonyymi

      Eikä yhteenkään EU-maahan ole hyökätty, joten se siitä Naton pelotevaikutuksesta.

    • Anonyymi

      Kyllä puunpoltto on iso päästöjen aiheuttaja, se on tutkittua tietoa.
      Lontoossa aikanaan kiellettiin hiilenpoltto(puuta) päästöjen takia ja kas kummaa, ihmiset elivät sen jälkeen pidempään.

    • Anonyymi

      Jos agendaan palataan niin siellä samaisessa LUT -kansalaisopistossa avotakka luetaan lämmönlähteeksi. HAH.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      46
      7605
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4193
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3695
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3180
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2866
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      60
      2534
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      54
      2388
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      51
      2358
    9. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      40
      2329
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2276
    Aihe