miksi SAK vastustaa sopimisen lisäämistä?

Eikai harvainvallalle mitkään sopimiset sovi?

Kyse ei ole sopimisen lisäämisestä aina on voinut neuvotella paremman sopimuksen kuin mitä minimi vaatimukset edellyttää vaan siitä, että yritykset voisivat neuvotella yleisiä sopimuksia heikompia sopimuksia työntekijöiden kesken.

Toopenkin pitäisi ymmärtää hyvinvoinnin olevan suhteessa yleiseen palkkatasoon eli niissä maissa menee parhaiten joissa suurimmat palkat maksetaan kuin niissä joissa pienen tulotaso. Matalan tulotason maita ovat Afganistan, Haiti, Burkinafaso, Etiopia, ym. Korkean tulotason maat Norja, Sveitsi, Luxenburg, Hollanti, ym. Lisäksi tulotasojen pienet erot lisäävät hyvinvoinnin kehitystä.

Hesarin uutiset ovat typerän eliitin vaatimusten mukaisia mitään sanomatonta mihinkään perustumatonta itsekästä ahneuteen perustuvaa jargonia lähinnä.