Sudet vittuun Sastamalasta!

Susi puhuu sudesta.

Ei tuonne vittuun kaikki mahdu, eikä kyllä kukaan kusivehkeeseen tahokaan.

Revitteletkö tyttös, eukkos, äitis v..:tä
Joku sanoisi: Siitä puhe mistä, puute.

Lapsille opetettava, että kyykäärme ei pistä jos sitä ei ärsytetä. Myöskään susi ei hyökkää lapsen kimppuun, ellei lapsi ensin ilkeästi härnää sutta.

Aika huono provo 👎

Paljonko piti ryypiskellä, jotta tuli tällaista kirjoitusta. Jutut sitä tasoa.

Kuinka monta lasta susi on tapanut viimeisen sadan vuoden aikana suomessa, ei yhtään. Kuinka monta lasta on kuollut auton alle samana aikana, määrä on valtava esimerkiksi vuonna 1969 liikenteessä kuoli 155 lasta. Onneksi määrä on pienentynyt kun 2019-2022 menehtyi liikenteessä 21 alle 14 vuotiasta.

Susi kuuluu Suomen luontoon.

Muistakaa olla tuota mieltä kun susi hyökkää oman lapsenne kimppuun. Ja helppohan se on kaupungista huudella... Sammaalla taikka Myllymaassa eletään korven keskellä.

Nyt oli Cittarin kulmilla kuvattu citysusi. Ei lähtenyt tieltä vaikka kuski trööttäsi! Satonenkaan ei puhu mitään, tärkeää on vaan ajaa duunarin lakko-oikeudet helvettiin. Hänellähän ei ole lapsia suden syödä, joten ei ole millään mitään väliä.

Nämä susista vouhottajat on henkilötä joiden puntti tutisee kun tuuli heittää muovipussin ilmaan.

Otsikosta pääteltynä, ällö tyyppi!

>>Lapsille opetettava, että kyykäärme ei pistä jos sitä ei ärsytetä.

Nälkäisenä kyykäärme käy kyllä isojenkin saaliseläinten kimppuun, ja pistää silloin varmanaa. Ihmistä ei pelkää yhtään nälkäinen uroskyy, se tulla luikertaa perään, sihisee ja käy kimppuun, niinkuin sika limppuun.

Eikö joku voisi mosauttaa sutta että loppuu sen matkat. Nauratti kun yksi hölmö oli oikein pysähtynyt keskelle tietä ja kuvannut kun olisi voinut ajaa yli.

Sai julkisuutta kun kuvasi, onneksi ketään ei ajanut perään. Samaa mieltä olen että olisi ajanut yli eikä mitään kuvia ala ottaan.

Se kaupunginvaltuutettu joka uskaltaa puhuasuoraan susien likvidoinnistasaavarmasti äänipotin!!

> Sammaalla taikka Myllymaalla todellakin eletään korven keskellä
> eli luonnon keskellä. Se on täysin oma valinta.

Siihen aikaan kun isoisämme ovat nätä tuiloja Sammaalle ja Myllymaahan raivanneet, niin siihen aikaan susi oli koko Suomessa henkipatto, pannassa oleva elukka.

Suden tappamisesta maksettiin sudentapporahaa. Joka ikisellä pyssynomistajalla taikka myrkkypurkin omistajalla oli oikeus tappaa susi, missä vaan se tavattiin.

Ihminen asui näillä tienoilla paljon ennen kuin nämä nyt tänne pesiytyneet sudet. Nykyinen sammaalainen oli täällä ensin, on alueen kanta-asukas.

Nykysudet ovat Venäjältä rajan yli tuilleita vieraslejeja. Ne pitäisi ihan vanhan 1960-sudentapposäännön mukaisesti tappaa aina tavattaessa.

Selitäppäs ihan omin sanoin, miten susi saastuttaa Suomenmaata??
No, paskomalla ehkä....

> Valtiot ja niiden rajat ovat ainoastaan ihmisiä varten. Eläimillä sellaisia ei ole.

No en minä tavallisena perussuomalaisten äänestäjänä silti tuota vieraslaji-jaottelua ole itte keksinyt.
https://vieraslajit.fi/lajit

Tohtoriväitelleet biologit ja korkeapalkkaiset ympäristöministeriön virkamiehet näitä valtakunnan rajaan perustuvia eliölajien määrittelyitä tekee.

kantsii muuttaa kaupunkiin.täälä ei ole mitään maaseudun riesoja eikä tarvi ruikuttaa kun suden näkee.täälä ei ole hiekkateitä missä olis kelirikko joka vuosi.ei käärmeitä.puutiaisia.punkkeja .ilveksiä .karhuja.susia.jänisruttoa.myyräkuumetta.tai muuta maaseudun ihanuutta.eikä talvella auraamattomia teitä.kaupat on lähellä.bussilla pääsee.ja ratikalla.kesäisin pyörällä ja sähköpotkulaudoilla.kaikki on lähellä .ei ole ihme jos maalaisetkin tänne haluaa.maalle ei monikaan halua ja nekin jotka haluaa on yleensä maalta tulleita.eli junantuomia.todellisuudessa maalla ei ole mitään hyvää.se on jotain homeisen menneisyyden ihannointia.

Paljonko se sai korvauksia joka jätti ajamatta sen suden yli ja Alueviestiin laittoi kuvan sudesta. Saiko vain huomiota vai oikein rahaa.

Taisi hakea huomiota vain.