Toiminnallinen magneettinen resonanssin kuvantaminen (fMRI) paljastaa aivojen samojen alueiden aktivoituvan uskonnollisesta ärsykkeestä kuin rakkaus, seksi, uhkapeli, huumeet ja musiikki saavat aikaan. Tämä ei todista sitä, että usko syntyy aivoissa spontaanisti vaan sen, että ulkoiset ärsykkeet vaikuttavat aivoihin ja saavat ihmisen uskomaan ja kokemaan uskonnollisia aistimuksia. Usko ei siis synny aivoissa ilman ulkopuolista vaikutusta, mutta on selvästi aivojen tuottamaa. Mitään yliluonnollista ei uskon syntymiseen liity.
https://unews.utah.edu/this-is-your-brain-on-god/
https://www.scientificamerican.com/article/searching-for-god-in-the-brain/
Mitään "jumalakohtaa" ei aivoista ole löydetty. (God spot)
https://www.forbes.com/sites/alisonescalante/2021/08/24/scientists-think-they-just-found-the-brains-spirituality-network/
Usko Jumalaan ei ole synnynnäistä. Se on opittua ja valittua. Lapsi omaksuu oman yhteisönsä uskonnon. Tämä todistaa sen, että ei ole mitään sellaista jumalaa, joka saisi aikaan uskon ilmestymällä suoraan ihmiselle. Usko siirtyy ihmiseltä toiselle, kun siitä kerrotaan ja sitä opetetaan.
Voimme päätellä tästä, että mitään jumalaa ei ole olemassa.
Aivot reagoivat ärsykkeisiin
41
462
Vastaukset
- Anonyymi
Rukoilu vastaa runkkausta. Siinnäkään ei ole vastapuolta.
- Anonyymi
Käpy rauha nen. Olen harjoittanut 2015--
Googlette tulokset. Tämä on tuhansia vuosia vanha totuus.- Anonyymi
Käpyrauhas-uskomukset menevät samaan kategoriaan kristalli-uskomusten ja muun New Age hömpän kanssa. Yksi käpyrauhas-uskomuksen edistäjä oli 1600-luvulla filosofi Descartes, joka näki kivan klöntin aivojen keskellä, ja keksi sen olevan merkityksellinen, koska se on siinä keskellä. Hänellä ei ollut mitään hyvää syytä uskomukselleen.
- Anonyymi
Aivojen aktiivisuus kasvaa rajusti kuoleman hetkellä ja jatkuu sen jälkeenkin – Tutkijat selvittävät, mitä oikein tapahtuu
Kuolevan ihmisen oman tuntemuksen selvittäminen on mahdotonta, koska hän ei voi kertoa kokemuksistaan.
Tämän tiede tietää.
Mutta me ITC ihmiset tiedämme enemmän
.....elämä jatkuu- Anonyymi
Kyllähän kuolevan ihmisin tuntemuksia voidaan selvittää läheltä piti tilanteiden kautta. Mutta näiden ongelmana on, ettei pystytä sanomaan missä vaiheessa ihminen mahdolliset hallusionaationsa koki, vai onko kyse muistikatkoksesta kärsivien aivojen yrityksestä kuroa jotain umpeen. Ilmeisesti "valon" aistumukset voivat liittyä näköhermojen toimintaan, mutta joskus kuolevat kokevat myös kulttuurisidonnaisia harhoja, mistä uskovaiset yrittävät löytää oljenkortta primitiivisiin Valhalla ja muu Taivas-uskomuksiinsa.
Ihmisen tietoisuuden syntyä on tutkittu pitkään anestesiaan liittyen. Tietoisuushan saadaan sammutettua lääkkeillä - eli ei sitä edes tarvitse kuolla kokeakseen sen, miltä aivojen toimimattomuus "tuntuu". Se vastaa pitkälti sitä, millaista oli olla ennen kuin oli syntynyt, milloin aivoja ei ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän kuolevan ihmisin tuntemuksia voidaan selvittää läheltä piti tilanteiden kautta. Mutta näiden ongelmana on, ettei pystytä sanomaan missä vaiheessa ihminen mahdolliset hallusionaationsa koki, vai onko kyse muistikatkoksesta kärsivien aivojen yrityksestä kuroa jotain umpeen. Ilmeisesti "valon" aistumukset voivat liittyä näköhermojen toimintaan, mutta joskus kuolevat kokevat myös kulttuurisidonnaisia harhoja, mistä uskovaiset yrittävät löytää oljenkortta primitiivisiin Valhalla ja muu Taivas-uskomuksiinsa.
Ihmisen tietoisuuden syntyä on tutkittu pitkään anestesiaan liittyen. Tietoisuushan saadaan sammutettua lääkkeillä - eli ei sitä edes tarvitse kuolla kokeakseen sen, miltä aivojen toimimattomuus "tuntuu". Se vastaa pitkälti sitä, millaista oli olla ennen kuin oli syntynyt, milloin aivoja ei ollut.Jos aivot vaurioituvat ihmisen kongnitiiviset kyvyt kärsivät kuin Schumacherilla. Jotkut idiootit kuitenkin luulevat, että jos aivoja vaurioitetaan riittävästi, niin sitten ihminen on taas täysissä henkisissä kyvyissään, jossain Mikä-Mikä-maassa.
Sadut ovat tehneet tehtävänsä.
- Anonyymi
Hae YouTube
Drunvalo Melchizedek Pineal Gland
Tämä menee nykytieteen yli ”Toiminnallinen magneettinen resonanssin kuvantaminen…”
😂😂😂
Se on toiminnallinen magneettikuvaus. On niin lutuista kun hihhuli yrittää matkia jumalatonta tieteilijää eikä osaa suomentaa edes perustermejä oikein.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Toiminnallinen_magneettikuvausVirallinen suomenkielen termi kyllä, mutta sanatarkasti avauksen mukaan.
functional Magnetic Resonance Imaging, fMRI)
Hihhuli?
Oletko juutalainen vai muuten vain mielisairas?Aitosti kirjoitti:
Virallinen suomenkielen termi kyllä, mutta sanatarkasti avauksen mukaan.
functional Magnetic Resonance Imaging, fMRI)
Hihhuli?
Oletko juutalainen vai muuten vain mielisairas?”Virallinen suomenkielen termi kyllä, mutta sanatarkasti avauksen mukaan.”
Tietämätön ei osaa yhdistää erikielisiä käsitteitä ja kääntää siksi sanatarkasti, jolloin lopputuloksena on hallitsemattomia naurukohtauksia aiheuttavia aivopieruja. Esimerkiksi Hesarin toimittelija käänsi eräässä uutisessa Itämeren Balttian mereksi.
”Oletko juutalainen…”
Olen suomalainen ateisti.Extremist_atheist kirjoitti:
”Virallinen suomenkielen termi kyllä, mutta sanatarkasti avauksen mukaan.”
Tietämätön ei osaa yhdistää erikielisiä käsitteitä ja kääntää siksi sanatarkasti, jolloin lopputuloksena on hallitsemattomia naurukohtauksia aiheuttavia aivopieruja. Esimerkiksi Hesarin toimittelija käänsi eräässä uutisessa Itämeren Balttian mereksi.
”Oletko juutalainen…”
Olen suomalainen ateisti.Luin englanniksi enkä etsinyt suomeksi tietoa. Mitä sitten?
Aitosti kirjoitti:
Luin englanniksi enkä etsinyt suomeksi tietoa. Mitä sitten?
Se antaa kuvan, ettet tiedä lukemastasi asiasta hölkäsen pöläystä ja olet pelkkä aivoton kopioija.
Extremist_atheist kirjoitti:
Se antaa kuvan, ettet tiedä lukemastasi asiasta hölkäsen pöläystä ja olet pelkkä aivoton kopioija.
Voisitko osoittaa, mitä en ymmärtänyt ja mikä on väärin viestissäni?
Aitosti kirjoitti:
Voisitko osoittaa, mitä en ymmärtänyt ja mikä on väärin viestissäni?
Et ymmärrä koko toiminnallisen magneettikuvauksen periaatetta. Vähän niin kuin toimittelijan kirjoittama Balttian meri saa epäilemään, että tietääköhän tuo ihmisparka lainkaan sitä, että Suomen etelä- ja länsipuolella on Itämeri.
Extremist_atheist kirjoitti:
Et ymmärrä koko toiminnallisen magneettikuvauksen periaatetta. Vähän niin kuin toimittelijan kirjoittama Balttian meri saa epäilemään, että tietääköhän tuo ihmisparka lainkaan sitä, että Suomen etelä- ja länsipuolella on Itämeri.
Kysyin mikä on väärin viestissäni. Voitko osoittaa sen?
Aitosti kirjoitti:
Kysyin mikä on väärin viestissäni. Voitko osoittaa sen?
Minä sanoin sen jo ensimmäisessä viestissäni. Avauksessa väärin on termi, joka osoittaa, ettet ymmärrä lainkaan käsitettä, josta kirjoitat.
Extremist_atheist kirjoitti:
Minä sanoin sen jo ensimmäisessä viestissäni. Avauksessa väärin on termi, joka osoittaa, ettet ymmärrä lainkaan käsitettä, josta kirjoitat.
Termin suomennos ei tee viestini sisältöä virheelliseksi tai vääräksi.
Onko ymmärrettävä niin, että et voi osoittaa mitään väärää viestissäni käännöstä lukuunottamatta ja auot vain päätäsi?Aitosti kirjoitti:
Termin suomennos ei tee viestini sisältöä virheelliseksi tai vääräksi.
Onko ymmärrettävä niin, että et voi osoittaa mitään väärää viestissäni käännöstä lukuunottamatta ja auot vain päätäsi?”Termin suomennos ei tee viestini sisältöä virheelliseksi tai vääräksi.”
Olenko näin väittänyt. Kerroin vain, että käytit virheellistä termiä koska et tiennyt suomenkielistä ja käänsit sanatarkasti keksien samalla uuden termin. Se osoittaa, ettet ymmärrä asiaa vaan olet aivoton kopioija. Se ei tee tekstiä sinällään virheelliseksi, mutta kertoo sen, ettei kannata odottaa mitään syvällistä keskustelua kanssasi.Extremist_atheist kirjoitti:
”Termin suomennos ei tee viestini sisältöä virheelliseksi tai vääräksi.”
Olenko näin väittänyt. Kerroin vain, että käytit virheellistä termiä koska et tiennyt suomenkielistä ja käänsit sanatarkasti keksien samalla uuden termin. Se osoittaa, ettet ymmärrä asiaa vaan olet aivoton kopioija. Se ei tee tekstiä sinällään virheelliseksi, mutta kertoo sen, ettei kannata odottaa mitään syvällistä keskustelua kanssasi.Auot siis vain päätäsi. Mikähän syy sille on?
Extremist_atheist kirjoitti:
Se antaa kuvan, ettet tiedä lukemastasi asiasta hölkäsen pöläystä ja olet pelkkä aivoton kopioija.
Mitä sinä tiedät? Oletko lääkäri tai aivotutkija?
Vai oletko lukenut Wikipedian artikkelin ja esiinnyt asiantuntijana?
Tieteilijä? 😂Extremist_atheist kirjoitti:
Hessu 😂
Kirjoitit "yrittää matkia jumalatonta tieteilijää" ja"olet aivoton kopioija ". Ihmettelin etenkin tuota ensimmäistä argumenttia, kun sellainen ei sovi kovin hyvin artikkelin lainaamiseen tai siihen viittaamiseen. Sitten jysähti!
Luulet olevasi tieteilijä!😂
Onko sinulla muitakin deluusioita?
Astuinko varpaillesi? Tulinko luvatta tontillesi? Miten Dunning-Krugerisi jaksaa?
Annas kun arvaan: olet narsistinen psykopaatti! 😁- Anonyymi
Aitosti kirjoitti:
Kirjoitit "yrittää matkia jumalatonta tieteilijää" ja"olet aivoton kopioija ". Ihmettelin etenkin tuota ensimmäistä argumenttia, kun sellainen ei sovi kovin hyvin artikkelin lainaamiseen tai siihen viittaamiseen. Sitten jysähti!
Luulet olevasi tieteilijä!😂
Onko sinulla muitakin deluusioita?
Astuinko varpaillesi? Tulinko luvatta tontillesi? Miten Dunning-Krugerisi jaksaa?
Annas kun arvaan: olet narsistinen psykopaatti! 😁Lopettakaa!
Lapsellista jankkaamista à la ad hominem.
Kumpikin pystyy parempaan keskusteluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopettakaa!
Lapsellista jankkaamista à la ad hominem.
Kumpikin pystyy parempaan keskusteluun.Magneettinen Sointuvuuden Kuvantaminen (MSK)? 🤣
- Anonyymi
Toinen hyvä lähde
Nate Zeleznick youtube
Hengitys tekniikkaa millä lisätään
Adesosiinitrifosfaatin ,( wiki,)!
Tuotantoa.
Mitä tapahtuu,,,???
Katso
Merpati Putih breathing - Anonyymi
Getaran (Vibravision) -tekniikka on osa Silat Merpati Putih (MP) -koulutusta, joka keskittyy kohonneiden aistien ja intuition kehittämiseen siihen pisteeseen, että Silat-harjoittaja voi havaita ympäristönsä tehokkaasti ilman näkökykyään.
.
Tämän tekniikan avulla Silatin harjoittajat voivat aistia ympäristönsä subatomiset värähtelyt ja erottaa nämä värähtelyt toisistaan. Silatin harjoittajat pystyvät erottamaan eri energiat ja havaitsemaan minkä tahansa esineen painon, tilavuuden, nopeuden, värin, muodon ja aineen.
Myös super räjähtävä voima.- Anonyymi
"Silatin harjoittajat voivat aistia ympäristönsä subatomiset värähtelyt ja erottaa nämä värähtelyt toisistaan."
Siis wau, huikeanhyvä juttu jäbälle! Voin kuvitella lukuisia teollisuuden aloja, jossa kaivataan just tällaisia mittalaitteitehenkilöitä
"Silatin harjoittajat pystyvät erottamaan eri energiat ja havaitsemaan minkä tahansa esineen painon, tilavuuden, nopeuden, värin, muodon ja aineen."
Ziisus, ei siis voi olla totta! Kelaa miten kohta tulee pätäkkää ovista ja ikkunoista, kun ton voi tehdä ja laskuttaa etänä.
"Myös super räjähtävä voima."
Härregud! Millainen se semmoinen olisi?
- Anonyymi
rakkaus on sokea , se on uskontojen perusta eli vinksahtaneet aivot .
Rakkaus on evoluution perheenperustamista varten luotu systeemi .
paras työntekijä on , se joka rakastaa työtään 🤣 - Anonyymi
Rakkaus syntyy sydämessä, ja sydän vastaa Aurinkoa. Mitään elämäksi kutsuttua ei ole ilman sydäntä ja Aurinkoa, ei edes niitä aivoja.
Aurinko on kaiken keskipiste, kuten on sydän. Jos joku ateisti on koukussa uhkapeleihin, viinanjuontiin tai pornoon, niin silloin on eksynyt pois keskipisteestä. Aivoihin keskittynyt tiede ei edes ymmärrä kaiken perustaa.- Anonyymi
mielikuvitusmaailmassa elävä on onnellinen jopa vankilassa , koska aivot tuovat kokoajan hyvää oloa ?
- Anonyymi
Auringonpalvonta onkin ainoa edes vähän uskottava uskonto, koska me kaikki näemme auringon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auringonpalvonta onkin ainoa edes vähän uskottava uskonto, koska me kaikki näemme auringon.
Lapset piirtää luonnostaan auringolle silmät ja nauravan suun. Muunlainen ilme ei sille sovi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auringonpalvonta onkin ainoa edes vähän uskottava uskonto, koska me kaikki näemme auringon.
joo kaikki palvovat aurinkoa
- Anonyymi
"Rakkaus syntyy sydämessä, ja sydän vastaa Aurinkoa."
Kauniita runollisia vertauskuvia, mutta eivät muuta.
Rakkaus ei synny sydämessä - vaan aivoissa. Pumppaava lihaksesta koostuva elin on täysin eri asia kuin suuri Vety-Helium pallo, jossa tapahtuu massiivinen fuusioreaktio.
"Aurinko on kaiken keskipiste, kuten on sydän."
Aurinko ei ole kaiken keskipiste. Meidän Linnunradan keskustasta löytyy valtava Musta-Aukko.
Sydän on rinnassa enemmän vasemmalla puolella. Eli "Sydän Vasemmalla - ei Keskellä" olisi ihan sopiva poliittinen lausahdus.
"Jos joku ateisti on koukussa uhkapeleihin, viinanjuontiin tai pornoon, niin silloin on eksynyt pois keskipisteestä. Aivoihin keskittynyt tiede ei edes ymmärrä kaiken perustaa."
Tiede ymmärtää kuitenkin sen verran, että meidän aivot ovat evoluution muokkaamat. Ne eivät sovi kovin hyvin analyyttiseen loogiseen ajatteluun. Vedämme liian helposti tunteellisia helppoja (mutta täysin vääriä) johtopäätöksiä. Toistelemme latteuksia kuin tunteelliset apinat, joita me kaikki olemme.
Sait kuitenkin yhden asian oikein! Emme tiedä "kaiken perustaa", mutta tieteelliset hypoteesit ja yritykset ymmärtää sitä ovat kyllä mielenkiintoisempia kuin suurin osa tietääkään. Jos ei ole perehtynyt Hologrammiseen universumi-hypoteesiin, Kvanttigravitaatioon tai Musta-Aukko kosmologiaan edes pintapuolisesti, niin ei kannata arvostella liikaa tiedettä. Silloin on kuin kolmevuotias kirjakriitikko, joka ei ole lukenut ainuttakaan romaania.
- Anonyymi
pavlovin koira voisi testata jeesuksen verta aina kirkossa ilman rajoituksia tietenkin ja muuten alkoholi olisi kielletty 🤔
- Anonyymi
Miksi te ateistit jaksatte vängätä tuota itse luomaanne epäjumalaa vastaan? Ei Raamattu opeta että Jumala on sellainen joka voidaan laittaa koeputkiloon ja tutkia. Jumala on ihmismieltä suurempi. Siksi se ensiaskel häntä kohti on uskoa että hän on, toki se ei riitä mihinkään. Tuhlaatte vaan elämäänne joutavuuksiin kun ette välitä tietää mitö Raamattu Jumalasta oikeasti sanoo. Teidän väitteilläkin olisi jotain arvoa ja ne olisivat mielenkiintoisia jos teitä kiinnostaisi Raamatun Jumala, eikä vaan joku oma epäjumalanne.
- Anonyymi
>> Ei Raamattu opeta että Jumala on sellainen joka voidaan laittaa koeputkiloon ja tutkia.
Kuten minkä tahansa kirjan hahmoja, Raamatun jumalaakin voidaan arvostella sen mukaan, mitä Raamattu siitä kertoo.
>> Tuhlaatte vaan elämäänne joutavuuksiin kun ette välitä tietää mitö Raamattu Jumalasta oikeasti sanoo.
Eikö tämä koske juuri teitä tähän jumalaan uskovia. Palvotte omaa kaunisteltua mielikuvaanne tästä mielikuvitushahmosta, vähät välittämättä edes sitä, mitä Raamattu tästä oikeasti sanoo. - Anonyymi
Jumala on juuri sellainen kuin miksi sinä sen kuvittelet. Syy sinun jumala-kuvitelmiin löytyy ihmisten evoluution muokkaamista aivoista, psykologiasta ja sosiaalisesta ympäristöstä.
- Anonyymi
Rajuja käsitteitä, ateismi ja usko, noin yleensä. Voi olla kapellimestari, tai olka olematta, hmm...miten nuo asuat miettii...aivojen blastisius kuitenkin on tosi asua. Aivojen hermoverkkojen on myös mahdollista uudelleen ohjelmoida, esimerkiksi traumojen aivovaikutukset, aivotetveyden edistäjät. Teaumat usein vahingoittavat arvoja, aiheuttaen esim aivokatoa . Treenaamalla on vaikutyista, esim sanaristikot, mutta on muitakin tapoja itsensä altistaminen esim omille pelilleen, menen esim taksiin, juttelen ateistille, teen asian, josta kuuluu joita helvettiin tai jtn tuohon suuntaan. En usko helvettiin, toki joki voi olla sitä miektä että joudun helvettiin, mutta ihmisten näkemykset eivöt minua vanhingoita, olen vakaa niiden suhteen.aivojrn rakenne, mielenkiintoinen. Kokemuksetkin jäävät aivoihin, aivot oppivat,mutta aivot oppivat myös uusia näkemyksiä ja ajattelutapoja. Esim kun ajattelee jtn asiaa uudelleen, voikin huomata, että olin väärässä. Muslimit eivät nouse Kiinasta ja tapa meitä kaikkia. Esimerkiksi. Aivot myös orientoituvat uudelleen. Kun juttelee esimerkiksi ulkomaalaiselle, vaikka voi alkuun pelätä. Luonnehäiriöt, jos niitä ylipäätään on , kehitettävissä, mutta liian usein hlön traimatausta ja tai hlön luonteenpiirteet nähdään ns häiriöinä.
- Anonyymi
Aivoissa tapahtuu tiettyjä reaktioita, "mielihyväkeskuksessa"esimerkiksi kun syö suklaasta. Samoin on uskonnollisuuden laita soinä mielessä että aivot saavat ärsykettä kun soittaa isolla hoosiannaa. Sen voi vaikka testata. Kuulokkeet korviin ja hoosianna soimaan. Sitten tavallinen musiikki, vaikka Säkkijärven polkka. Huomaako eron?oliko olo parempi kuunnellessa hoosiannaa? Entä millä tavoin tuon kuuntelemisen jlk ajattelee eri uskonnoista, vaikuttiko se siihen?tai häämarssi?saiko se aikaan tunteita?minkälaisia?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224864- 203935
- 272311
- 342134
- 371928
- 151818
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191547- 121471
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons191175Kerranki asiat oikein
Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa101094