Ammuksia on, hävittäjiä on, drooneja enemmän mitä koskaan.
Silti uutisoidaan, Massive Russian Breakthrough To Toretsk.
Mitä Ukraina nyt säästelee?
Anonyymi-ap
99
657
Vastaukset
- Anonyymi
Luetko uutisia vai valeuutisia?
- Anonyymi
Mitä mediaa sinä seuraat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä mediaa sinä seuraat?
Tässä yksi media monesta.
https://www.nytimes.com/international/ >"Toretskilla ei ole minkäänlaista strategista arvoa, sitä ei ollut koskaan edes tarkoitus puolustaa ja Ukrainan joukot jatkavat voitokasta etenemistä länteen päin!!"
Kuka on sanonut tähän tapaan ja milloin?
Veikkaukseni on Janus Putkonen, mutta en tiedä tarkkaa aikaa.- Anonyymi
HÄN lukee roskalehtiä Suomessa - niistä saa aivan mainion uskonnollisen hallusin aation kun vaan jaksaa joka päivä niitä imeksiä. ::-))
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>"Toretskilla ei ole minkäänlaista strategista arvoa, sitä ei ollut koskaan edes tarkoitus puolustaa ja Ukrainan joukot jatkavat voitokasta etenemistä länteen päin!!"
Kuka on sanonut tähän tapaan ja milloin?
Veikkaukseni on Janus Putkonen, mutta en tiedä tarkkaa aikaa.Janus on paras. Hän on aina antanut oikeaa tietoa.
Plandemiastakin hän tiesi tarkkaan mitä oli tekeillä ja kaikki toteutui kansanmurhaan asti.
Suomen roskalehdet ovatkin hiljaa nyt, ei pihaustakaan kun tulee sairaita ja kuolleita sairaalat vieläkin täynnänsä. On vain "yllättäviä", "nopeita", monilla versioilla viritettyjä kuolemansyitä ilman syitä...ei saa edes vihjata toimittaja piikkeihin tai tulee lopputili het. Anonyymi kirjoitti:
Janus on paras. Hän on aina antanut oikeaa tietoa.
Plandemiastakin hän tiesi tarkkaan mitä oli tekeillä ja kaikki toteutui kansanmurhaan asti.
Suomen roskalehdet ovatkin hiljaa nyt, ei pihaustakaan kun tulee sairaita ja kuolleita sairaalat vieläkin täynnänsä. On vain "yllättäviä", "nopeita", monilla versioilla viritettyjä kuolemansyitä ilman syitä...ei saa edes vihjata toimittaja piikkeihin tai tulee lopputili het.Janus on yksi pahimmista koronasta ja koronarokotteista valheita levittäneitä suomalaisista. Hänellä on verta omallatunnollaan. Tiesitkö muuten, että viime vuonna kuolleisuus Suomessa jo laski, kun koronaepidemia helpotti jonkin verran myös rokotusten ansiosta?
Todellisuudessa vuonna 2022 kuolinsyy tilastojen mukaan Suomessa ei kuollut kukaan koronarokotteeseen, vaan sen vuoden ylikuolleisuus johtuu käytännössä kokonaan koronaepidemiasta, koronan aiheuttamista jälkitaudeista ja sivuoireista sekä koronan aiheuttamasta hoitovelasta. Mutta kuolleisuus siis laski viime vuonna, huolimatta siitä, että te koronadenialistit selittelitte, että koronarokotusten aiheuttamat kuolemat tulevatkin sitten myöhemmin, kun niitä ei teidän valheistanne huolimatta tullutkaan heti.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Pidät siis luotettavia ja epäluotettavia lähteitä tasavertaisina?
Vertailen ja katson mitkä mediat toistavat ja mitä kanavaa, esimerkiksi iltalehdet Suomessa eivät ole luotettavia lähteitä.
Tiotu ei kykene keskustelemaan faktoista, joten hän hyökkää opponenttia vastaan. Minä näin kymmenien rokottamattomien kuolevan koronaan osastollamme.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Todellisuudessa vuonna 2022 kuolinsyy tilastojen mukaan Suomessa ei kuollut kukaan koronarokotteeseen, vaan sen vuoden ylikuolleisuus johtuu käytännössä kokonaan koronaepidemiasta, koronan aiheuttamista jälkitaudeista ja sivuoireista sekä koronan aiheuttamasta hoitovelasta. Mutta kuolleisuus siis laski viime vuonna, huolimatta siitä, että te koronadenialistit selittelitte, että koronarokotusten aiheuttamat kuolemat tulevatkin sitten myöhemmin, kun niitä ei teidän valheistanne huolimatta tullutkaan heti.
Et näköjään kestä faktoja, kävit siksi klikkailemassa kaikki vastaukset poistettavaksi.
Jos koronaan kuolleet ja koronarokotuksiin kuolleet laskettaisiin saman kaavan mukaan, piikityksiin olisi kuollut enemmän ihmisiä.
Kuolleisuus on tilastollisesti seurannut aina koronarokotuksia.
Olet ilmeisesti ottanut täydet satsit ruiskeita, olet päästäisi sekaisin ja toistelet mantroja. Tiedän muitakin, jotka ovat menneet ruiskeista sekaisin, jotenkin tyhmentyneet. Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään kestä faktoja, kävit siksi klikkailemassa kaikki vastaukset poistettavaksi.
Jos koronaan kuolleet ja koronarokotuksiin kuolleet laskettaisiin saman kaavan mukaan, piikityksiin olisi kuollut enemmän ihmisiä.
Kuolleisuus on tilastollisesti seurannut aina koronarokotuksia.
Olet ilmeisesti ottanut täydet satsit ruiskeita, olet päästäisi sekaisin ja toistelet mantroja. Tiedän muitakin, jotka ovat menneet ruiskeista sekaisin, jotenkin tyhmentyneet."Et näköjään kestä faktoja, kävit siksi klikkailemassa kaikki vastaukset poistettavaksi."
Höpsis-. en ole poistattanut mitään, Suomi24:kin vain yrittää kieltäytyä levittämästä koronadenialistien valheita.
"Jos koronaan kuolleet ja koronarokotuksiin kuolleet laskettaisiin saman kaavan mukaan, piikityksiin olisi kuollut enemmän ihmisiä."
Järjejtöntä höpötystä. Ihmisten kuolinsyyt tutkitaan ja sitten lasketaan kuinka moni mihinkin syyhyn kuoli. Ja koronaan on kuollut Suomessa yli 10 000 ihmistä ja koronarokotteisiin muutama kymmenen, lähinnä heikkokuntoisia vanhuksia, jotka eivät kestäneet rokotteesta saamaansa kuumereaktiota. Panepa nyt ne faktat peliin ja kerro, millä kaavalla saat muutamasta kymmenestä suuremman luvun kuin yli 10 000.
"Kuolleisuus on tilastollisesti seurannut aina koronarokotuksia."
Kuolleisuus on seurannut nimenomaan koronaviruksen leviämistä. Esim. viime vuoden loppusyksyllä ollut korkea kuolleisuus johtui siitä, että silloin koronavirs levisi voimakkaasti.Anonyymi kirjoitti:
Vertailen ja katson mitkä mediat toistavat ja mitä kanavaa, esimerkiksi iltalehdet Suomessa eivät ole luotettavia lähteitä.
Jaa että esimerkiksi AFP:n uutisiä käyttävä media ei ole luotettava? Millähän perusteella?
Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään kestä faktoja, kävit siksi klikkailemassa kaikki vastaukset poistettavaksi.
Jos koronaan kuolleet ja koronarokotuksiin kuolleet laskettaisiin saman kaavan mukaan, piikityksiin olisi kuollut enemmän ihmisiä.
Kuolleisuus on tilastollisesti seurannut aina koronarokotuksia.
Olet ilmeisesti ottanut täydet satsit ruiskeita, olet päästäisi sekaisin ja toistelet mantroja. Tiedän muitakin, jotka ovat menneet ruiskeista sekaisin, jotenkin tyhmentyneet.>Jos koronaan kuolleet ja koronarokotuksiin kuolleet laskettaisiin saman kaavan mukaan, piikityksiin olisi kuollut enemmän ihmisiä.
Avaathan vähän todisteitasi tälle.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Et näköjään kestä faktoja, kävit siksi klikkailemassa kaikki vastaukset poistettavaksi."
Höpsis-. en ole poistattanut mitään, Suomi24:kin vain yrittää kieltäytyä levittämästä koronadenialistien valheita.
"Jos koronaan kuolleet ja koronarokotuksiin kuolleet laskettaisiin saman kaavan mukaan, piikityksiin olisi kuollut enemmän ihmisiä."
Järjejtöntä höpötystä. Ihmisten kuolinsyyt tutkitaan ja sitten lasketaan kuinka moni mihinkin syyhyn kuoli. Ja koronaan on kuollut Suomessa yli 10 000 ihmistä ja koronarokotteisiin muutama kymmenen, lähinnä heikkokuntoisia vanhuksia, jotka eivät kestäneet rokotteesta saamaansa kuumereaktiota. Panepa nyt ne faktat peliin ja kerro, millä kaavalla saat muutamasta kymmenestä suuremman luvun kuin yli 10 000.
"Kuolleisuus on tilastollisesti seurannut aina koronarokotuksia."
Kuolleisuus on seurannut nimenomaan koronaviruksen leviämistä. Esim. viime vuoden loppusyksyllä ollut korkea kuolleisuus johtui siitä, että silloin koronavirs levisi voimakkaasti.Ei täältä viestit itsestään poistu, ilman sinun kaltaisia velliperseitä, joiden tarkoituksena on pelkästään levittää omaa valheellista propagandaa.
Valistuneet ihmiset tietävät, ettei koronakuolemia selvitetty kuolemansyytutkinnalla, vaan tilastoimalla kaikki koronaan kuolleiksi, joilla oli sattunut olemaan korona vaikkapa viikkoja ennen kuolemaa.
Fakta on sekin, jos rokotuksiin kuolleet olisi tilastoitu samalla kaavalla, heitä olisi enemmän, kuin koronaan kuolleita.
Yritä edes tiivistää hölynpölysi, ei tuollaista kukaan viitsi lukea.
Sinulla on lapsellinen tarve sanoa viimeinen sana ja puhua ikäänkuin päälle. Se ilmenee tuosta tavastasi lainata toisten tekstiä. Anonyymi kirjoitti:
Ei täältä viestit itsestään poistu, ilman sinun kaltaisia velliperseitä, joiden tarkoituksena on pelkästään levittää omaa valheellista propagandaa.
Valistuneet ihmiset tietävät, ettei koronakuolemia selvitetty kuolemansyytutkinnalla, vaan tilastoimalla kaikki koronaan kuolleiksi, joilla oli sattunut olemaan korona vaikkapa viikkoja ennen kuolemaa.
Fakta on sekin, jos rokotuksiin kuolleet olisi tilastoitu samalla kaavalla, heitä olisi enemmän, kuin koronaan kuolleita.
Yritä edes tiivistää hölynpölysi, ei tuollaista kukaan viitsi lukea.
Sinulla on lapsellinen tarve sanoa viimeinen sana ja puhua ikäänkuin päälle. Se ilmenee tuosta tavastasi lainata toisten tekstiä."Ei täältä viestit itsestään poistu, ilman sinun kaltaisia velliperseitä, joiden tarkoituksena on pelkästään levittää omaa valheellista propagandaa."
Minä tosiaan pyydän äärimmäisen harvoin viestien poistamista, todennäköisesti yhteensä ole alle kymmenen kertaa niin tehnyt ja vain aivan pahimpien törkyviestien kohdalla.
"Valistuneet ihmiset tietävät, ettei koronakuolemia selvitetty kuolemansyytutkinnalla, vaan tilastoimalla kaikki koronaan kuolleiksi, joilla oli sattunut olemaan korona vaikkapa viikkoja ennen kuolemaa.
Fakta on sekin, jos rokotuksiin kuolleet olisi tilastoitu samalla kaavalla, heitä olisi enemmän, kuin koronaan kuolleita."
LOL. Sinä et ole valistunutta ihmistä nähnytkään. Ensinnäkin puhumme aivan eri tilastoista. Sinä siitä tilastosta, jolla pyrittiin arvioimaan kuinka paljon Suomessa kuoli ihmisiä koronaan, minä puolestani todellisista lääkärintodistuksiin jperustuvista a ruumiinavauksilla selvitetyistä kuolemista. Toisekseen, jos rokotusten jälkeen olisi havaittu samansuuruinen piikki kuolemissa kuin koronainfektioista, ne olisi keskeytetty välittömästi. Juttusi on siis pelkkää valetta.
"Yritä edes tiivistää hölynpölysi, ei tuollaista kukaan viitsi lukea.
Sinulla on lapsellinen tarve sanoa viimeinen sana ja puhua ikäänkuin päälle. Se ilmenee tuosta tavastasi lainata toisten tekstiä."
Minä lainaan tekstiä, jotta sinäkin näet, minkä valheesi kumoan- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei täältä viestit itsestään poistu, ilman sinun kaltaisia velliperseitä, joiden tarkoituksena on pelkästään levittää omaa valheellista propagandaa.
Valistuneet ihmiset tietävät, ettei koronakuolemia selvitetty kuolemansyytutkinnalla, vaan tilastoimalla kaikki koronaan kuolleiksi, joilla oli sattunut olemaan korona vaikkapa viikkoja ennen kuolemaa.
Fakta on sekin, jos rokotuksiin kuolleet olisi tilastoitu samalla kaavalla, heitä olisi enemmän, kuin koronaan kuolleita.
Yritä edes tiivistää hölynpölysi, ei tuollaista kukaan viitsi lukea.
Sinulla on lapsellinen tarve sanoa viimeinen sana ja puhua ikäänkuin päälle. Se ilmenee tuosta tavastasi lainata toisten tekstiä.Ensinnäkin sinä paasaat täällä Koronasta kun me muut haluttais puhua Ukrainasta. Mene nyt jo hoitoon . Ettei vaan Korona olisi tarttunut aivoihin kun et ymmärrä edes mistä täällä keskustellaan.
- Anonyymi
Yksi tärkein puuttuu, ei ole miehiä hoitamaan aseita.
- Anonyymi
Ukrainassa oli ennen sotaa 45 miljoonaa ihmistä. Muutama miljoona on karannut sodan alettua. Heitetään vaikka viisi miljoonaa niin menee yksinkertaiseksi. Jäljelle jää siis 40 miljoonaa ihmistä, joista miehiä puolet 20 miljoonaa ja naisia puolet 20 miljoonaa. Sitten otetaan miespuoliskosta pois oletettu määrä vauvoja, lapsia ja vaareja. Otetaan ronskisti vaikka kymmenen miljoonaa ei kelvollista. Jäljelle jää silti 10 miljoonaa sotimiskelpoisen ikäistä miestä. Tämän päälle vielä vastaava määrä naisia, jos oikein halutaan panostaa. Kuitenkin noita sotimisikäisiä ja kelpoisia miehiäkin on maassa tuplasti enemmän kuin koko Suomen väkiluku on. Suomessahan sotimis-ikäisiä miehiä on alle yksi miljoona.
Niin Ukrainalla ei ole miehiä? Niinpä niin. Taitaa olla niin, että Ukrainalaisia ei oikeasti kiinnosta koko asia. Muuten tämä matematiikka ei ole mitenkään selitettävissä. Toisekseen tuolla matematiikalla Suomella ei olisi yhtään mitään toivoa. - Anonyymi
Ylekin puuttuu, se ei anna oikeaa tietoa ja repii kansan rahat toimiakseen - antaa jopa 28.000 euroa naispäällikölleen + muut luontaisedut ja lomat.
Se on tosi tukipaikka, mutta minä voisin tuon toimen ottaa kyllä 1/10 tuosta summasta heti. Anonyymi kirjoitti:
Ylekin puuttuu, se ei anna oikeaa tietoa ja repii kansan rahat toimiakseen - antaa jopa 28.000 euroa naispäällikölleen muut luontaisedut ja lomat.
Se on tosi tukipaikka, mutta minä voisin tuon toimen ottaa kyllä 1/10 tuosta summasta heti.Voisihan sinä, jos sinulla olisi koulutusta ja kykyä ja taitoa, mutta kun ei ole, niin et voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa oli ennen sotaa 45 miljoonaa ihmistä. Muutama miljoona on karannut sodan alettua. Heitetään vaikka viisi miljoonaa niin menee yksinkertaiseksi. Jäljelle jää siis 40 miljoonaa ihmistä, joista miehiä puolet 20 miljoonaa ja naisia puolet 20 miljoonaa. Sitten otetaan miespuoliskosta pois oletettu määrä vauvoja, lapsia ja vaareja. Otetaan ronskisti vaikka kymmenen miljoonaa ei kelvollista. Jäljelle jää silti 10 miljoonaa sotimiskelpoisen ikäistä miestä. Tämän päälle vielä vastaava määrä naisia, jos oikein halutaan panostaa. Kuitenkin noita sotimisikäisiä ja kelpoisia miehiäkin on maassa tuplasti enemmän kuin koko Suomen väkiluku on. Suomessahan sotimis-ikäisiä miehiä on alle yksi miljoona.
Niin Ukrainalla ei ole miehiä? Niinpä niin. Taitaa olla niin, että Ukrainalaisia ei oikeasti kiinnosta koko asia. Muuten tämä matematiikka ei ole mitenkään selitettävissä. Toisekseen tuolla matematiikalla Suomella ei olisi yhtään mitään toivoa.Se nyt vaan on realismia, ei eletä enää suljetuissa agraariyhteiskunnissa, samanlaiset mobilisaatiot kuin joskus WW2 aikoihin, lamauttaisivat yhteiskunnan toiminnot, aiheuttaisivat poliittisia mullistuksia, vastarintaa ja väestöpaon ulkomaille.
Tämä koskee myös suomea, ei ole realistista odottaa, että yli 50 000 kyvykästä sotilasta saataisiin taistelujoukkoihin. - Anonyymi
900000 reservistä ei ole Suomessa puhuttu kuin 70-80 luvuilla, jolloin Puolustusvoimien SA-vahvuus oli suurimmillaan 750000. Käytännössähän puhuttiin kuitenkin täysin paperitiikeristä, jossa useimmat kokoonpanot olivat olemassa vain suunnitelmissa. Suomelta puuttui valtavasti varustusta ja joukoista iso osa olisi varustettu WW2-aikaisin asein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
900000 reservistä ei ole Suomessa puhuttu kuin 70-80 luvuilla, jolloin Puolustusvoimien SA-vahvuus oli suurimmillaan 750000. Käytännössähän puhuttiin kuitenkin täysin paperitiikeristä, jossa useimmat kokoonpanot olivat olemassa vain suunnitelmissa. Suomelta puuttui valtavasti varustusta ja joukoista iso osa olisi varustettu WW2-aikaisin asein.
On puhuttu julkisuudessa aivan viimevuosinakin 900 000 reservissä, vieläpä sellaisten tyyppien taholta, jotka media on nostanut esiin asiantuntijoina.
Sitten toinen huuhaa juttu, jota presidentti Stubbkin viljelee, muun median lisäksi, että Suomella on Euroopan suurin tykistö. Onneksi eivät ole laadusta puhuneet, se ei kestä lähempää tarkastelua. 120mm heittimetkin ovat laskeneet tykeiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa oli ennen sotaa 45 miljoonaa ihmistä. Muutama miljoona on karannut sodan alettua. Heitetään vaikka viisi miljoonaa niin menee yksinkertaiseksi. Jäljelle jää siis 40 miljoonaa ihmistä, joista miehiä puolet 20 miljoonaa ja naisia puolet 20 miljoonaa. Sitten otetaan miespuoliskosta pois oletettu määrä vauvoja, lapsia ja vaareja. Otetaan ronskisti vaikka kymmenen miljoonaa ei kelvollista. Jäljelle jää silti 10 miljoonaa sotimiskelpoisen ikäistä miestä. Tämän päälle vielä vastaava määrä naisia, jos oikein halutaan panostaa. Kuitenkin noita sotimisikäisiä ja kelpoisia miehiäkin on maassa tuplasti enemmän kuin koko Suomen väkiluku on. Suomessahan sotimis-ikäisiä miehiä on alle yksi miljoona.
Niin Ukrainalla ei ole miehiä? Niinpä niin. Taitaa olla niin, että Ukrainalaisia ei oikeasti kiinnosta koko asia. Muuten tämä matematiikka ei ole mitenkään selitettävissä. Toisekseen tuolla matematiikalla Suomella ei olisi yhtään mitään toivoa.Unohdat se seikan että itä Ukrainan kansalaisia siis ne jotka jäivät miehitys alueelle ei lasketa Ukrainan väkilukuun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
900000 reservistä ei ole Suomessa puhuttu kuin 70-80 luvuilla, jolloin Puolustusvoimien SA-vahvuus oli suurimmillaan 750000. Käytännössähän puhuttiin kuitenkin täysin paperitiikeristä, jossa useimmat kokoonpanot olivat olemassa vain suunnitelmissa. Suomelta puuttui valtavasti varustusta ja joukoista iso osa olisi varustettu WW2-aikaisin asein.
Olet sinä melkoisen herkkähipiäinen, postaat palstalle ensin valheen, sitten kun se todistetaan vääräksi, käyt klikkailemassa vastaukset poistettaviksi.
Laitetaan nyt kolmannen kerran. Väität, että 900 000 koulutetun sotilaan reservistä on puhuttu vain 1970 - 80 luvuilla, pikainen googletus kuitenkin paljastaa, tuota samaa valhetta on syötetty kuitenkin kansalle aivan viimevuosiin asti, kaikenlaisten "asiantuntijoiden" ja eri medioiden taholta.
https://puolustusvoimat.fi/-/reservilaisilta-runsaasti-yhteydenottoja-puolustusvoimiin-kokosimme-ohjeita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sinä melkoisen herkkähipiäinen, postaat palstalle ensin valheen, sitten kun se todistetaan vääräksi, käyt klikkailemassa vastaukset poistettaviksi.
Laitetaan nyt kolmannen kerran. Väität, että 900 000 koulutetun sotilaan reservistä on puhuttu vain 1970 - 80 luvuilla, pikainen googletus kuitenkin paljastaa, tuota samaa valhetta on syötetty kuitenkin kansalle aivan viimevuosiin asti, kaikenlaisten "asiantuntijoiden" ja eri medioiden taholta.
https://puolustusvoimat.fi/-/reservilaisilta-runsaasti-yhteydenottoja-puolustusvoimiin-kokosimme-ohjeita900 000 koulutetun sotilaan reservi tarkoittaa siis koulutettua sodan ajan reserviä 18-60v ikäluokista. Sen päälle tulevat varareservi ja vapaaehtoiset kurssilaiset eli määrä on yli miljoona. N. 600 000 tuosta on sitä parhaimmistoa joille on parhaimmat varusteet ja aseet. 100 000 noista on vielä erikoiskoulutuksen saaneita jääkäreitä, taistelusukeltajia, sissejä ja ym. Yrität vähätellä reservin iskukykyä mikä sitten sinut ajaakin siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On puhuttu julkisuudessa aivan viimevuosinakin 900 000 reservissä, vieläpä sellaisten tyyppien taholta, jotka media on nostanut esiin asiantuntijoina.
Sitten toinen huuhaa juttu, jota presidentti Stubbkin viljelee, muun median lisäksi, että Suomella on Euroopan suurin tykistö. Onneksi eivät ole laadusta puhuneet, se ei kestä lähempää tarkastelua. 120mm heittimetkin ovat laskeneet tykeiksi.Meillä ON euroopan suurin tykistö joka on myös Euroopan tehokkain. Tämä yhdessä 900 000 sotilaan kanssa tekee Suomesta Euroopan sotilasmahdin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä ON euroopan suurin tykistö joka on myös Euroopan tehokkain. Tämä yhdessä 900 000 sotilaan kanssa tekee Suomesta Euroopan sotilasmahdin.
Oletko sinä jokin humoristi, vai uskovainen, joka uskoo kaikki mantrat?
Suomessa tykeiksi on laskettu 120 mm kranaatinheittimet, joita "tykistöstä" on puolet, siitä toisesta puolestakin suurin osa on vanhaa vedettävää neukkuaikaista kalustoa, jonka oikea paikka olisi museossa, tai sulatossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On puhuttu julkisuudessa aivan viimevuosinakin 900 000 reservissä, vieläpä sellaisten tyyppien taholta, jotka media on nostanut esiin asiantuntijoina.
Sitten toinen huuhaa juttu, jota presidentti Stubbkin viljelee, muun median lisäksi, että Suomella on Euroopan suurin tykistö. Onneksi eivät ole laadusta puhuneet, se ei kestä lähempää tarkastelua. 120mm heittimetkin ovat laskeneet tykeiksi.Stubb nyt puhuu mitä hänen on käsketty puhua. Täysin EUn kätyri. En arvosta en usko en luota mihinkään mitä hän puhuu. En mihinkään. Diiva yksilö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sinä melkoisen herkkähipiäinen, postaat palstalle ensin valheen, sitten kun se todistetaan vääräksi, käyt klikkailemassa vastaukset poistettaviksi.
Laitetaan nyt kolmannen kerran. Väität, että 900 000 koulutetun sotilaan reservistä on puhuttu vain 1970 - 80 luvuilla, pikainen googletus kuitenkin paljastaa, tuota samaa valhetta on syötetty kuitenkin kansalle aivan viimevuosiin asti, kaikenlaisten "asiantuntijoiden" ja eri medioiden taholta.
https://puolustusvoimat.fi/-/reservilaisilta-runsaasti-yhteydenottoja-puolustusvoimiin-kokosimme-ohjeitaNo 70 luvulla koulutettiin sotilaita. Nyt ne istuvat kännykän kanssa puun vieressä ja juoksevat pakoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä ON euroopan suurin tykistö joka on myös Euroopan tehokkain. Tämä yhdessä 900 000 sotilaan kanssa tekee Suomesta Euroopan sotilasmahdin.
ohhhhoooh. Nyt rupesi pelottamaan. Suomi justaan vuorokaudessa yli jos on tahtoa. Kyllä siinä rynkyt jää kakkoseksi. Tykistö. Sillä ei pärjätä tänä päivänä. Yksi ohjus ja yksi tuhottu tykki, ja samalla 150 miestä ympäriltään. Tulemme menettämmän useat iphonit
Anonyymi kirjoitti:
Stubb nyt puhuu mitä hänen on käsketty puhua. Täysin EUn kätyri. En arvosta en usko en luota mihinkään mitä hän puhuu. En mihinkään. Diiva yksilö
Me suomalaiset emme luota sinuun., Venäjän kätyri.
- Anonyymi
Ai niinkö teillä siellä Venäjällä uutisoidaan? 😂
- Anonyymi
Mitäs sinne sinun natsirintamalle kuuluu, oletko vielä aseissa ja puolustamassa uskonveljiäsi- et kai vaan ole tullut takaisin saamattomana? Vai oletko laistanut avun pyynnöt- Häpeä jos näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs sinne sinun natsirintamalle kuuluu, oletko vielä aseissa ja puolustamassa uskonveljiäsi- et kai vaan ole tullut takaisin saamattomana? Vai oletko laistanut avun pyynnöt- Häpeä jos näin!
Onhan se hyvä asia jos tiltu ja puten lätti uskoo Suomen puolustuksen heikoksi. Niin uskoi myös Stalin ja oikeassa aikoinaan olikin. Se vaan ihmetyttää ettei venäläiset kaikesta ylivoimasta kyenneet muuhun kuin massakuolemiin. Täytyy olla aika p aska armeija joka jäi myös Ukrainan heikon puolustuskyvyn jalkoihin. Massalihaa putte työntää jauhelihaksi, aivan kuten Stalin ja pöljä venäläinen juksee aseen eteen tappaen itsensä täysin turhaan kun samaan aikaan putin syö kaviaaria ja myhäilee.
- Anonyymi
Eihän Ukraina säästele ammuksia kun niitä ei enää ole, ne on myyty Afrikkaan.
- Anonyymi
Tämä oli jo 2 vuotta sitten tuttu juttu. Jos joku kyselee lähteitä niin anna itse hakea. Minäkään en koskaan lähtenyt mitään linkkejä hakemaan jos asia ei todella ole kiinnostanut ko henkilöä ja siitä ei kuitenkaan kukaan koskaan kiittänyt.
Laiskojen on itse haettava tietonsa, pahimmat laiskimukset lukee iltapäivien roskalehtiä. Anonyymi kirjoitti:
Tämä oli jo 2 vuotta sitten tuttu juttu. Jos joku kyselee lähteitä niin anna itse hakea. Minäkään en koskaan lähtenyt mitään linkkejä hakemaan jos asia ei todella ole kiinnostanut ko henkilöä ja siitä ei kuitenkaan kukaan koskaan kiittänyt.
Laiskojen on itse haettava tietonsa, pahimmat laiskimukset lukee iltapäivien roskalehtiä.Juttusi vain on pelkkää valetta eikä sitä siksi löydä googlaamallakaan muualta kuin Venäjän propagandasta.
- Anonyymi
Korruptio vei pitkästi yli puolet mitä USAn kongressi lainasi. Ei nuo mitään lahjoja ole vaan valtion velkaa mihin Suomikin osallistui. Uskooko joku sen että Mitä USA lahjoitti ei kuulu suomalaisten maksettavaksi. Joko suoraan tai epäsuorasti EUn kautta. Niin paljon kokouksia on viime aikoina käyty sekä tapaamisia. Ja siellä puhutaan rahasta eikä rauhasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä oli jo 2 vuotta sitten tuttu juttu. Jos joku kyselee lähteitä niin anna itse hakea. Minäkään en koskaan lähtenyt mitään linkkejä hakemaan jos asia ei todella ole kiinnostanut ko henkilöä ja siitä ei kuitenkaan kukaan koskaan kiittänyt.
Laiskojen on itse haettava tietonsa, pahimmat laiskimukset lukee iltapäivien roskalehtiä.Eikö kaksi vuoota sitten pitänyt sota jo loppua? Niinhän täällä sanottiin. Sota ei lopu ennen kuin siinä on raha taustalla. Tuolla tienataan ja laitetaan omaisuuksia piiloon. Sen takia tuolla soditaan. Politikko on politikko. meidän äänestämät roistot
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kaksi vuoota sitten pitänyt sota jo loppua? Niinhän täällä sanottiin. Sota ei lopu ennen kuin siinä on raha taustalla. Tuolla tienataan ja laitetaan omaisuuksia piiloon. Sen takia tuolla soditaan. Politikko on politikko. meidän äänestämät roistot
"Eikö kaksi vuoota sitten pitänyt sota jo loppua?"
Juu, teillä Venäjällä kuviteltiin, että se kestää vain kolme päivää.
"Sota ei lopu ennen kuin siinä on raha taustalla. Tuolla tienataan ja laitetaan omaisuuksia piiloon. Sen takia tuolla soditaan. Politikko on politikko. meidän äänestämät roistot"
Ette olisi äänestänyt Putin Kalsarimyrkyttäjää. Tai no, hänethän olisi valittu silti.
- Anonyymi
Hyökkääjä menettää aina enemmän sotilaita joten vetäytyminen voi olla taktisesti viisasta kun paikka on ammuttu maan tasalle niin ei siellä ole hyökkääjälle edullista maastoa.
- Anonyymi
Joka päivä kuolee venäläisiä, sekös on mukavaa ja lämmittää mieltä.
- Anonyymi
Ikävä kyllä kuolee myös ukrainalaisia, mutta siitähän ei tarvitse välittää. Ei koske meitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä kuolee myös ukrainalaisia, mutta siitähän ei tarvitse välittää. Ei koske meitä.
Ei niin paljon kuin venäläisiä. Ukrainalaisten tappiot ovat n. 1/10 venäläisten tappioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin paljon kuin venäläisiä. Ukrainalaisten tappiot ovat n. 1/10 venäläisten tappioista.
Maksimissaan 1/2.
Ei kannata aina liioitella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksimissaan 1/2.
Ei kannata aina liioitella.1/10 on aika tarkka, koska hyökkääjä on aina altavastaaja, ja lisäksi tuo on karkea keskiarvo. Toki on ollut paikallisia taistelutilanteita joissa Ukrainan joukkoja on tuhottu täysin suhteessa venäläisiin, mutta ne ovat vain yksittäisiä tapauksia ja johtuneet siitä että koulutus ei ole ollut hyvä, ja lännen koulutuksen myötä sekin asia korjaantui. 1/10 perustuu myös siihen että joistakin venäläisistä yksiköistä on kaatunut yli 90%. Tästä on ollut paljon uutisissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksimissaan 1/2.
Ei kannata aina liioitella.Kyllä se tuota luokkaa on kun katsoo viime viikkojen venäläisten onnistumisia. Yli 94% henkilöstön tappiot kalustosta puhumattakaan. Luku on todennäköisesti jopa 1:20 tai 1:50. Tätä tahto venäjä tarvitsee Pohjois-Korean miehet avuksi sillä kohta ei ole mitään ampua kun miehet loppuvat.
- Anonyymi
Sinua siis lämmittää se että Ukranilaisia lapsia kuolee, ja venäläisiä kuolee. Siellä missä soditaan niin siellä kuolee sitä sun tätä. Olet aivopesty tai muuten vaan .... Nautit kun ihmisiä kuolee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se tuota luokkaa on kun katsoo viime viikkojen venäläisten onnistumisia. Yli 94% henkilöstön tappiot kalustosta puhumattakaan. Luku on todennäköisesti jopa 1:20 tai 1:50. Tätä tahto venäjä tarvitsee Pohjois-Korean miehet avuksi sillä kohta ei ole mitään ampua kun miehet loppuvat.
Vai että venjältä loppuu miehet :))) Jos et oikein ymmärrä niin elä sitten kommentoi. Kerron näin perjantain kunniaksi. Venäjä ei antaudu, venäjältä ei lopu miehet eikä sotatarvikkeet. Se jolla on öljyä maakasua ja muutenkin rikkauksia ei lopu nämä väittämäsi varat. Muistatko kuinka iso kansa on? Tisitkö montako satoja tuhansia ammattisotilasta venäjällä on jotka ovat kolmos korissa. Kakkoskori on myös reservissä. Tämän Nato tietää kuin myös heidän kätyrit USA suomi Ruotsi............ sekä muut Turkit joka tekee öljy kaasu ja muuta kauppaa 24/7 venäjän kanssa. Olet pihalla kuin lumiukko. Ymmärrän Venäjävihasi. Mutta se on turhaa sekä mahdoton tehtävä. Minä ymmärsin jo lopettaa
- Anonyymi
Pokrovskin menettäminen tarkoittaisi käytännössä koko itäisen linjan menettämistä.
Toretsk kertoo suuntaa.
Ukrainan tulee laittaa nyt ALL IN.- Anonyymi
Ei ole mitään ALL in
- Anonyymi
Suojellaan Kiovaa, itäraja voi mennä?
Samaa mitä nyt Suomessa?! - Anonyymi
Ukrainalaiset poistavat 1200 venäläistä/pv sodasta ja lopullinen niitti tehdään kun Venäjällä ei ole kuin pari vajaata divisioonaa niin eipä tule mieleen sotia seuraavien 50 vuoden aikana
- Anonyymi
Tuohon sotaan pitäisi mennä 20 vuotta.
Loppuu varmasti jo vuonna 025.
- Anonyymi
Ukrainan joukkoja on jo syvällä venäjän sisällä, Venäjä unohti että rajaa pitäisi vartioida.
- Anonyymi
Sama taisi olla neljä kuukautta sitten, voi voi.
Joko ne on Moskovassa?
Sota etenee, antaa poikien nyt otaltaa, ja jos haluja riittää voit mennä myös itse edistämään asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama taisi olla neljä kuukautta sitten, voi voi.
Joko ne on Moskovassa?
Sota etenee, antaa poikien nyt otaltaa, ja jos haluja riittää voit mennä myös itse edistämään asiaa.Lopeta se pzkan jauhanta pietewrin trolli!! Ettehän te saa edes kolmen päivän sotaa purkkiin ja ainoa saavutus on Naton laajentuninen
- Anonyymi
höpö höpö
"KUOLEMA HIIPII KANTAPÄILLÄ UKRAINASSA,KOLMEN TONNIN AEROSOLIPOMMI (ODAB) POLTTAA HELPOSTI PATALJOONAN"!!!
- Anonyymi
Montako mobikkiq ja wagnerilaista meni??
- Anonyymi
Ukraina hyökkää jo venäjälle. Sen verran vähissä on erikosoperaatio joukot. Ehkä ensi vuonna onnistuu mutta taitaa jäädä väliin myös seuraavat talviolympialaiset. Kiitos aivoputlerin.
- Anonyymi
Ai nytkö se on jo Ukraina joka hyökkää? Eikö olekaan enää "Ukrainan alueelta toimivat venäläiset joukot"?
- Anonyymi
Ukrainalla ei ammuspulaa esiinny, kun kyseessä on siviilien terrorisointi: iskuissa Venäjän alueelle on kuollut 20 siviiliä ja ambulanssi miehistöineen.
- Anonyymi
melkein 150 miljoonan kansasta pois joooooo. Onko merkitystä -20
- Anonyymi
Ja viikon kuluttua kukaan ei muista tuota hyökkäystä.
Outoa, mutta totta.- Anonyymi
Ukrainalaiset joukot edenneet 11 kilometriä Venäjän maaperälle.
Tästä keskustelevat eri maiden mapperit, Venäjä on myös osin vahvistanut asian.
Rohkeita miehiä nämä ukrainalaiset ovat, voivat jäädä nalkkiin ja paluuta ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaiset joukot edenneet 11 kilometriä Venäjän maaperälle.
Tästä keskustelevat eri maiden mapperit, Venäjä on myös osin vahvistanut asian.
Rohkeita miehiä nämä ukrainalaiset ovat, voivat jäädä nalkkiin ja paluuta ei ole.Tarkoitat että 11 metriä.
Siinä on sama ero kuin biljoonalla ja miljardilla. Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat että 11 metriä.
Siinä on sama ero kuin biljoonalla ja miljardilla.Kyllä ne oli kilometrejä. Etkö seuraa uutisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaiset joukot edenneet 11 kilometriä Venäjän maaperälle.
Tästä keskustelevat eri maiden mapperit, Venäjä on myös osin vahvistanut asian.
Rohkeita miehiä nämä ukrainalaiset ovat, voivat jäädä nalkkiin ja paluuta ei ole.siinä yapauksessa taktiikka. Yksi ohjus tuohon niin loppuu tuo 11 km taival
- Anonyymi
Ei edes ukrainan johto halua tätähyökkäystä,käsittömästä syystä länsi painostaa hulluun itsetuhoon.
- Anonyymi
Katetta sijoituksille. Kun Ukraina sai kuusi F-16 konetta niin heti muuttui sodan kulku ja siitä tuli hyökkääjä.
Näin se todistettiin että kun vain panostetaan tarpeeksi niin Ukrainan voitto on varma.
Pitäisi kokeilla laittaa vaikka 1000 miljardia, eli se oikea biljoona kerralla, niin johan alkaisi silppu lentämään.
Tai 5000 tai 10 000 miljardia.
Vapauden ja demokratian puolesta sentään taistellaan, mitä siis kitsastellaan.
- Anonyymi
Ukrainan säästöt on huvenneet ja taskuissa iso reikä ja talous kuralla kuten Suomessakin. Suomen poliitikot kun vielä saavat Suomen sotaan niin avot, sitähän he selkesti ajavat jenkkien haluilla.
Rajua menoa ja jälkeä mitä tulee tässä! Venäjän armeija eliminoi Ukrainan asevoimien asemat Volchanskissa...
https://www.youtube.com/watch?v=b15Z7-6g5ww
Tuota ei uskalla kauan fasistimieliset katsellakaan, tulee vaan traumoja ja menee yöunetkin taas. - Anonyymi
Venäläinen drone osui ukrainalaiseen ajoneuvoon Kurskissa, valtava räjähdys tuhoaa kaiken !
https://www.youtube.com/watch?v=Qcg4y6hvpI0 - Anonyymi
Nyt Ukraina ei säästele, ei kalustossa eikä miehissä.
ALL IN pohjoisessa, etelässä mutaisempaa. - Anonyymi
Aloittaja ei taia jummärtää et tyhjäst on paha mittäs nyhjäst hehehe...näin se vaa on!
UKRAINA ON JÄLLEEN KÄRSINYT MERKITTÄVIÄ TAPPIOITA RINTAMALLA....
https://www.youtube.com/watch?v=-d8Iw_z2p5M
Ei heikkohermoisille eikä russofobiasta kärsiville - heille on ip-roskalehdet tueksi. - Anonyymi
Ukrainan hyökkäys Kurskiin on itsemurha ja tehtävä annettiin noin 1000 miehelle uusnatseja.
Liekö tarkoitus päästä eroon?- Anonyymi
Heidät on jo suurelta osin eliminoitu ja otettu vangeiksi, ei huumeissa kannata taistella, se on itsemurhaNeonatsiloille.
- Anonyymi
Tsekkien lennokkia menee siinä missä nasipataljoonia ja rakennuksi.a,,,,
Serviigivka on onnistuneesti venäläisten joukkojen hallinnassa !
https://www.youtube.com/watch?v=g--VhNGKhEQ - Anonyymi
NIU-YORK VALLATTU JA VENÄJÄN LIPPU LIEHUU KATOLLA - NEONATSIJOUKOT OVAT PAENNEET ALUEELTA
https://www.youtube.com/shorts/gStLDPmDsyw- Anonyymi
Nämä trollin hengen nostatusviestit on kyllä umpisurkeita.
😂😂😂
- Anonyymi
Kurskilaiset liittyvät ukrainan joukkoihin.
- Anonyymi
Hyvä että sota siirrettiin Venäjän puolelle, venäläiset on suurin joukoin antautuneet, Ukrainan hyökkäys oli venäläisille itselleenkin pelastus.
Oma maa ei heistä välitä mutta ukrainalaiset välittää. - Anonyymi
Kohta Venäjän kansa saa kuningas idean.
Mehän voisimme elää rauhassa Ukrainan kanssa.
Mitäs me muuten Putinilla edes tehtäisiin.- Anonyymi
Olisko joku hirsipuu hyvä idea?
- Anonyymi
Nato lyöty niin kuin natsit ja Napoleon,vieläköhän niinistö vääntelis naamaansa ja puhuis kasakkavitsejä,vai oisko jo aika neuvotella.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253534- 2543505
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282024Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701706Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151419Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861241Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501169Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007