Huh, elämän hallinta petti ja tuli mokattua pahemman kerran.
Mikähän mahtaa olla tuomio, kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta ja toisella kerralla tietysti myös ajo-oikeudetta ajosta. Molemmilla kerroilla oli korkeat promillet, n. 2,3 ja 2,2.
Kortti on nyt ainakin vuoden pois, se lienee selvää. Mutta mitähän näistä rateista seuraa tuomiota? Käsitelläänkö nämä yhdessä? Enhän ole uusia, koska ensimmäisestä ei ollut vielä tullut tuomiota?
Tiedoista kiitollinen jo etukäteen!
2 törkeää rattijuopumusta 2 kk:den sisään, tuomio?
9
567
Vastaukset
- Anonyymi
Lisään vielä, että nämä tapahtui eri puolilla Suomea. Tuleeko näistä erilliset käsittelyt, vai käsitelläänkö nämä yhdessä?
- Anonyymi
Suomen oikeuskäytännön mukaan tuollaisesta toistuvasta tapon yrityksestä saa ehdolliset nuhteet.
- Anonyymi
Olisi kiva, jos tähän saisi asiallisia ja tietoa sisältäviä vastauksia.
Ap
- Anonyymi
Päiväsakkoja 50, eli noin 1,5 kk:n nettotulot, kortti kuivumaan vuodeksi, ja mahdollisesti vähän ehdonalaista. Et ole uusija, mutta luulisin, että tapaukset käsitellään erillisinä.
- Anonyymi
Suomessa ei ole ehdonalaista rangaistusta. Käsitellään yhdellä kertaa samassa paikassa. Käräjäoikeudet voivat sopia, kummassa käsitellään. Ajokiellon normaali pituus on 1 v. 6 kk, liukuma 1 v. 4 kk - 1 v. 8 kk. Sen määrää poliisi tuomion saatua lainvoiman.
Rangaistuksena varmuudella ehdollista vankeutta ja todennäköisesti sen lisäksi oheissakko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole ehdonalaista rangaistusta. Käsitellään yhdellä kertaa samassa paikassa. Käräjäoikeudet voivat sopia, kummassa käsitellään. Ajokiellon normaali pituus on 1 v. 6 kk, liukuma 1 v. 4 kk - 1 v. 8 kk. Sen määrää poliisi tuomion saatua lainvoiman.
Rangaistuksena varmuudella ehdollista vankeutta ja todennäköisesti sen lisäksi oheissakko.Syyttäjä vaikuttaa paljon siihen, missä molemmat jutut käsitellään ja vastaajan kannattisi olla syyttäjään yhteydessä, jos toivoisi jotakin käräjäoikeutta käsittelypaikaksi. Jos vaikka matkat sinne ovat helpommin järjestettävissä. (KIrjallisessa menttelyssä tosin vastaajan ei paikalle tarvitse mennä, jos ilmoittaa siihen suostumuskensa.)
Yhdessä kasittely on lain mukaan pakollinen ja teoista tuomitaan yhteinen rangaistus. Arvelisin yli 3 kk ehdollinen vankeus sekä oheissakkoa 50-60 päiväsakkoa, ellei ole aikaisempia vastaavia tekoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyttäjä vaikuttaa paljon siihen, missä molemmat jutut käsitellään ja vastaajan kannattisi olla syyttäjään yhteydessä, jos toivoisi jotakin käräjäoikeutta käsittelypaikaksi. Jos vaikka matkat sinne ovat helpommin järjestettävissä. (KIrjallisessa menttelyssä tosin vastaajan ei paikalle tarvitse mennä, jos ilmoittaa siihen suostumuskensa.)
Yhdessä kasittely on lain mukaan pakollinen ja teoista tuomitaan yhteinen rangaistus. Arvelisin yli 3 kk ehdollinen vankeus sekä oheissakkoa 50-60 päiväsakkoa, ellei ole aikaisempia vastaavia tekoja.Kiitos vastauksista tähän mennessä. Lisää näkemyksiä otetaan vastaan.
Mitään aikaisempia rikoksia ei ole, yksi ylinopeussakko koko ajohistorian ajalta. Eihän näistä ehdotonta voi tulla, vai voiko?
Ap
- Anonyymi
Olisiko tähän vielä näkemyksiä?
Ap - Anonyymi
Päihdeseulat. Maksa-arvot tulee olla tip top.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467465
- 324108
- 573635
- 503150
- 172826
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons522386- 532327
- 432278
- 372268
- 162256