Mikkeliin suunniteilla 14krs, pyöreä kerrostalo

Ei niiden päässä kusta(kaan) tarvii olla. Olisi mielenkiintoista tietää, kenen/keiden
päästä näitä suunnitelmia oikein sikiää? Rakennetaan/ ei rakenneta, aivan sama
mulle! Tietenkään se ei ole aivan sama, Mikkelin kämäisyys jatkuu, ei tänne tule
koskaan mitään uutta, asukkaat eivät jaksa innostua enää Mikkelistä, koska
päättäjiltä tulee hulluja ehdotuksia, eikä olla kiinnostuneita siitä mitä kansa
todella toivoo ja haluaa, Eli ei mitään helkkarin ostoshelvettiä, vaan paikka
tapahtumille ja Mikkeli-talo se ei ole.
Ketkä todellisuudessa ovat toistensa talutusnuorassa? Päättäjät gryndereiden
vaiko grynderit päättäjien?

Anonyymi kirjoitti:

Ei niiden päässä kusta(kaan) tarvii olla. Olisi mielenkiintoista tietää, kenen/keiden
päästä näitä suunnitelmia oikein sikiää? Rakennetaan/ ei rakenneta, aivan sama
mulle! Tietenkään se ei ole aivan sama, Mikkelin kämäisyys jatkuu, ei tänne tule
koskaan mitään uutta, asukkaat eivät jaksa innostua enää Mikkelistä, koska
päättäjiltä tulee hulluja ehdotuksia, eikä olla kiinnostuneita siitä mitä kansa
todella toivoo ja haluaa, Eli ei mitään helkkarin ostoshelvettiä, vaan paikka
tapahtumille ja Mikkeli-talo se ei ole.
Ketkä todellisuudessa ovat toistensa talutusnuorassa? Päättäjät gryndereiden
vaiko grynderit päättäjien?

Lue lisää

Jopa on taas negatiivista itkua kaikesta. Jos se on aivan sama sulle, niin miksi pitää näin negatiivinen asenne plla kaikesta?

Anonyymi kirjoitti:

Jopa on taas negatiivista itkua kaikesta. Jos se on aivan sama sulle, niin miksi pitää näin negatiivinen asenne plla kaikesta?

Kyse ei ole negatiivisuudesta, vaan siitä mikä on kaupunkilaisten kannalta
järkevää ja tarpeellista. Ja koska niitä Rokkalan taloja ei vieläkään ole
alettu rakentaa, niin onko tarvetta tälläiselle massiiviselle töttörölle?
Luulevatko päättäjät, että KB:n talon asukkaat muuttavat heidän visioimaan "tötteröön(sä?). Mikkeliä vaivaa pöhötauti.
Koska päättäjiä ei kiinnosta, mitä asukkaat haluaisivat, miksi asukkaitakaan pitäs
kiinnosta Mikkelin asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole negatiivisuudesta, vaan siitä mikä on kaupunkilaisten kannalta
järkevää ja tarpeellista. Ja koska niitä Rokkalan taloja ei vieläkään ole
alettu rakentaa, niin onko tarvetta tälläiselle massiiviselle töttörölle?
Luulevatko päättäjät, että KB:n talon asukkaat muuttavat heidän visioimaan "tötteröön(sä?). Mikkeliä vaivaa pöhötauti.
Koska päättäjiä ei kiinnosta, mitä asukkaat haluaisivat, miksi asukkaitakaan pitäs
kiinnosta Mikkelin asiat.

Lue lisää

Kummasti vastustat ja haukut kaikkia Mikkelin suunnitelmia, visoita jne. sekä tuumaat, ettei asukkaitakaan pitäs kiinnostaa Mikkelin asiat... 😂

On toi negatiivia kirjoittelua, varsinkin kun sinä et puhu kaupunkilaisten puolesta, vaikka näin melkein väität kirjoituksissasi. Puhut vain omasta mielipiteestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti vastustat ja haukut kaikkia Mikkelin suunnitelmia, visoita jne. sekä tuumaat, ettei asukkaitakaan pitäs kiinnostaa Mikkelin asiat... 😂

On toi negatiivia kirjoittelua, varsinkin kun sinä et puhu kaupunkilaisten puolesta, vaikka näin melkein väität kirjoituksissasi. Puhut vain omasta mielipiteestäsi.

Lue lisää

Vastustan ainoastaan järjen puutetta näissä Mikkeli -talo, Pyöreä talo tsm. ylirakentaminen, mutta, koska näköjään olet rakentajien/päättäjien asialla, kaikki kritiikki on mielestäisi negatiivisuutta. Ja miten pienelle alalle voi mahtua peräti 4 suurta kerrostaloa? Eli tuohon Porrassalmenkadun-Tenholankadun kulmaukseen.? Nämä rakennushankkeet olisivat
järkeviä, vain jos mikkelissä olisi vaikka 70 000 asukasta, mutta, Mikkelissä on
vain se 51 000, niin mistät asukkaat näihin taloihin?

Anonyymi kirjoitti:

Vastustan ainoastaan järjen puutetta näissä Mikkeli -talo, Pyöreä talo tsm. ylirakentaminen, mutta, koska näköjään olet rakentajien/päättäjien asialla, kaikki kritiikki on mielestäisi negatiivisuutta. Ja miten pienelle alalle voi mahtua peräti 4 suurta kerrostaloa? Eli tuohon Porrassalmenkadun-Tenholankadun kulmaukseen.? Nämä rakennushankkeet olisivat
järkeviä, vain jos mikkelissä olisi vaikka 70 000 asukasta, mutta, Mikkelissä on
vain se 51 000, niin mistät asukkaat näihin taloihin?

Lue lisää

Tässä nyt ei ollut Porrassalmenkadun-Tenholankadun taloista kyse alkuunkaan ja ne on jäässä nyt, kun ei ollut halukkaita ostajia.

Äly, tieto ja järki siellä on kadoksissa. Sen osoitat tällä "Vastustan ainoastaan järjen puutetta näissä Mikkeli -talo, Pyöreä talo tsm. ylirakentaminen, mutta, koska näköjään olet rakentajien/päättäjien asialla", kun oikesti luulet vain rakentajien/päättäjien olevan kehityksen puolella..

Anonyymi kirjoitti:

Vastustan ainoastaan järjen puutetta näissä Mikkeli -talo, Pyöreä talo tsm. ylirakentaminen, mutta, koska näköjään olet rakentajien/päättäjien asialla, kaikki kritiikki on mielestäisi negatiivisuutta. Ja miten pienelle alalle voi mahtua peräti 4 suurta kerrostaloa? Eli tuohon Porrassalmenkadun-Tenholankadun kulmaukseen.? Nämä rakennushankkeet olisivat
järkeviä, vain jos mikkelissä olisi vaikka 70 000 asukasta, mutta, Mikkelissä on
vain se 51 000, niin mistät asukkaat näihin taloihin?

Lue lisää

Järjettömiä suunnitelmia molemmat, sekä Mikkeli talo että tämä pyöreä hirvitys!
Mikkelin päättäjiä vaivaa suuruuden hulluus ja järjen menetys!!!
Mikkeli ei ole mikään metropoli johon tuollaisen tornit sopivat! Mikkelin kaupunkikuvaan eivät sovi tornitalot ollenkaan!!! Eikä tänne tarvita ensimmäistäkään uutta kerros- tai rivitaloa kun entisetkin on myymättä! Eikä väestö lisäänny kun ei ole työpaikkoja!

Anonyymi kirjoitti:

Järjettömiä suunnitelmia molemmat, sekä Mikkeli talo että tämä pyöreä hirvitys!
Mikkelin päättäjiä vaivaa suuruuden hulluus ja järjen menetys!!!
Mikkeli ei ole mikään metropoli johon tuollaisen tornit sopivat! Mikkelin kaupunkikuvaan eivät sovi tornitalot ollenkaan!!! Eikä tänne tarvita ensimmäistäkään uutta kerros- tai rivitaloa kun entisetkin on myymättä! Eikä väestö lisäänny kun ei ole työpaikkoja!

Lue lisää

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/901311fe-8847-4448-85dd-06d2ecf65a41
Siinä sentään luodaan positiivisuutta hintojen kehitykselle sekä muutenkin Mikkelin väestönkehityksen odotetaan kääntyvän positiiviseksi. Kunhan vain se Naton esikunta saataisiin varmasti tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä nyt ei ollut Porrassalmenkadun-Tenholankadun taloista kyse alkuunkaan ja ne on jäässä nyt, kun ei ollut halukkaita ostajia.

Äly, tieto ja järki siellä on kadoksissa. Sen osoitat tällä "Vastustan ainoastaan järjen puutetta näissä Mikkeli -talo, Pyöreä talo tsm. ylirakentaminen, mutta, koska näköjään olet rakentajien/päättäjien asialla", kun oikesti luulet vain rakentajien/päättäjien olevan kehityksen puolella..

Lue lisää

Tiedetkö itsekkään mistä puhut? Kyllä tässä on kyse kaikesta yli rakentamisessa
Mikkelissä. Porrassalmenkadun/Tenholankadun tontti, Pyöreä talo, Mikkeli talo.
Kaikki aivan järkyttää ylirakentamista. Jos kerta /Tenholankadun rakentaminen on jäässä,niinsen pitäisi olla selvä singaali päättäjille, gryndereille, ettei Pyöreäntalon rakentaminen kannata. Ymmärtävätköhän päättäjät, miten ison alan se pyöreä talo
vie? Kuinka paljon joudutaan suunnittelemaan uusiksi parkkipaikkoja tsm.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti vastustat ja haukut kaikkia Mikkelin suunnitelmia, visoita jne. sekä tuumaat, ettei asukkaitakaan pitäs kiinnostaa Mikkelin asiat... 😂

On toi negatiivia kirjoittelua, varsinkin kun sinä et puhu kaupunkilaisten puolesta, vaikka näin melkein väität kirjoituksissasi. Puhut vain omasta mielipiteestäsi.

Lue lisää

Ei, vaan nämä järjettömät hankkeet vievät asukkaiden kiinnostuksen kaikesta. kun
päättäjät ja grynderit esittävät vaan omia visioitaan ja mitään ei oikein tapahdu.
Eikö jokainen esitä oman mielipiteensä, mikä voi olla myös kaupunkilaisten puolesta.
Satamaa ei ole kehitetty, Vedenpuhdistamoa ei ole laitettu matalaksi, sen tilalle ei ole
kaavailtu mitään. Kauppapuisto -Veturitalli hanke on jäissä,kaikki junnaa vaan paikallaan
kaikenlaista kyllä visioidaan, mutta mitään ei oikeasti tapahdu, kun millään taholla ei tunnu olevan yksimielistä kantaa siitä, miten Mikkeliä tulisi kehittää. Ei puutaloryhmän tuhoaminen(Romu-Salmisen tontti), Lieriö talo, tai Sataman täyttäminen jollakin muka
"Koko kansantalolla." ole mitään Mikkelin kehittämistä. Miten käy Sataman tapahtuminen mikäli Mikkeli-talo toteutuu? Mitä uuttaa sillä on muka annattavaa kaupunkilaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan nämä järjettömät hankkeet vievät asukkaiden kiinnostuksen kaikesta. kun
päättäjät ja grynderit esittävät vaan omia visioitaan ja mitään ei oikein tapahdu.
Eikö jokainen esitä oman mielipiteensä, mikä voi olla myös kaupunkilaisten puolesta.
Satamaa ei ole kehitetty, Vedenpuhdistamoa ei ole laitettu matalaksi, sen tilalle ei ole
kaavailtu mitään. Kauppapuisto -Veturitalli hanke on jäissä,kaikki junnaa vaan paikallaan
kaikenlaista kyllä visioidaan, mutta mitään ei oikeasti tapahdu, kun millään taholla ei tunnu olevan yksimielistä kantaa siitä, miten Mikkeliä tulisi kehittää. Ei puutaloryhmän tuhoaminen(Romu-Salmisen tontti), Lieriö talo, tai Sataman täyttäminen jollakin muka
"Koko kansantalolla." ole mitään Mikkelin kehittämistä. Miten käy Sataman tapahtuminen mikäli Mikkeli-talo toteutuu? Mitä uuttaa sillä on muka annattavaa kaupunkilaisille?

Lue lisää

Asioissa ja niiden hoidossa kestää. Sataman tapahtumat voi järjestää vaikka Kenkäveron pelloilla. Tässä nyt pn kyse siitä, mitä Mikkelillä voisi olla antaa uusille mikkeliläisille, ei nykyisille.

Anonyymi kirjoitti:

Asioissa ja niiden hoidossa kestää. Sataman tapahtumat voi järjestää vaikka Kenkäveron pelloilla. Tässä nyt pn kyse siitä, mitä Mikkelillä voisi olla antaa uusille mikkeliläisille, ei nykyisille.

Lue lisää

Ei Sataman tapahtumia oikein voi Kenkäveron pelloillekkaan siirtää. Kyllä myyntikojut
ja teltat tarvitsevat tasaisen alustan, Ruoho on liian pehmeää, eikä se pelto ole tasainen.
Toinen paikka tietysti on Mikkelipuisto, Mikkejuna plussana kuljettamaan ihmisiä sinne,
Ei se Mikkeli talo tule palvelemaan myöskään uusia mikkeliläisiä. Meinaatko, että kun
on saatu sekä Mikkelitalo, että Pyöreä talo pystyyn, niin tänne muuttaa
sankoin joukoin uusia mikkeliläisiä? Keitä sen Mikkelitalon on tarkoitus palvella?
Oletkos tosissasi sitä mieltä, että Mikkeliin tullaan sankoin joukoin katsomaan sitä
pyöreää taloa ja joku vielä ostaa siitä asunnon itselleen? Ja satamassa on se hieno
Heurekan kopio, joka ei anna mitään uutta kellekkään.
Entäs veneilijät ja veneilijöiden palvelut? Mitä palveluja Mikkeli talo antaa heille, jos siinä
Mikkelitalossa on vaan jokin tiedekeskus ja kirjasto, kyllä kai siinä pitäisi olla myös ravintoloita ja vaikka jokin kauppa juuri veneilijöille. kun Satamaan ruvettu rakentamaan asuntoja, oli välissä useita vuosia, kun Satama oli täysin vain veneilijöitä ja muutamaa yleisötapahtumaa varten. Käyttämöttömät ja rumat makasiinit pilasivat maiseman, mitään ei tapahtunut, mitään ei tullut. Nyt sitten yht`äkkiä joku saa päähänsä idean jostakin täysin....ja sitäkö nyt sitten nyt sitten aletaan väkisin runttaamaan kaupunginvaltuustossa läpi ja hakemaan rakennuslupia ja kaavaittamaan? Samallalaillahan Satamakin on pohjavesi alueella, kuin ovat Veturitallitkin, joita olisi tullut kehittämään ulkopuolinen taho, mutta koska aloite Veturitalli-Kauppapuisto hankkeesta ei tullut Mikkelin omilta päättäjiltä, vaan alettiin pelätä, että Mikkeliin tulee liikaa ulkopuolisia toimijoita, liikaa samanalan kauppoja, keksittiinkin lokit ja pohjavesi ja laitettiin homma jäihin. Nyt kun aloite tuosta Mikkelitalosta tuli kaupungin sisältä ja oikein kaupungin omalta pojalta; niin hiiteen pohjavedet. Ja miten käy mm. RTV:n myymäläm, joka toimii Mikran vanhoissa tiloissa? Mitäs sen tilalle on kaavailtu?

Anonyymi kirjoitti:

Asioissa ja niiden hoidossa kestää. Sataman tapahtumat voi järjestää vaikka Kenkäveron pelloilla. Tässä nyt pn kyse siitä, mitä Mikkelillä voisi olla antaa uusille mikkeliläisille, ei nykyisille.

Lue lisää

Niin, kyllähän totta kai kestää. Tuota kauppapuistoakin on selvitelty jo tovi, kohta on
Lokakuu. Kyllähän siinä kestää, kun sumplitaan, kuka saa minkäkin urakan ja mitä
rakennuksia taas aiotaan pistää matalaksi. Ja sitten ovat nämä päähänpistot, joilla
on muka "laaja tuki," Niin varmaan, kourallinen gryndereitä, ei ole "laaja tuki." millekkään asialle.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kyllähän totta kai kestää. Tuota kauppapuistoakin on selvitelty jo tovi, kohta on
Lokakuu. Kyllähän siinä kestää, kun sumplitaan, kuka saa minkäkin urakan ja mitä
rakennuksia taas aiotaan pistää matalaksi. Ja sitten ovat nämä päähänpistot, joilla
on muka "laaja tuki," Niin varmaan, kourallinen gryndereitä, ei ole "laaja tuki." millekkään asialle.

Lue lisää

Kiitos tästä mielipiteestäsi. Yksi ääni vastustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä mielipiteestäsi. Yksi ääni vastustaa.

No, kyllä ja onko ajateltu miten paljon tuo pyöreä talo vaikuttaa
esimerkiksi pelkästään jo liikenne järjestelyihin? Kun havainne kuvassa on aivan kadunreunassa kiinni. Pikkuriikkinen KB-talo sopii oikein hyvin Mikkelin katukuvaan
ja jättää Mikkelistä kuvan sympaattisina pikkukaupunkina, mikä se olikin.
Mikkeli on kuin alakoulun oppilas, joka haluaa pullistella isommilleen, rahkeita vaan
ei ole, vaan ne pitää hankkia, vaikka rakentamalla 14 krs:n lieriö, jota päättäjien mielestä
tultaisiin kaukaakin katsomaan ja samalla voisi käydä vaikka torilla kahvilla, onhan meillä Mikkelissä hienoin tori! Ja näkymä kaupungintalolle. Sitten on Stella ja Akseli, siinähän se sitten onkin. Mikkelillä ei muuta tarjottavaa tänne muulta tuleville ole. Ei pidä unohtaa myöskään, miten Pohjolan talon paikalle on suunniteltu myös korkeaa kerrostaloa.
Kyllähän nämä Mikkeli-talo ja Pyöreä talo suunnitelmat käyvät käsikädessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan nämä järjettömät hankkeet vievät asukkaiden kiinnostuksen kaikesta. kun
päättäjät ja grynderit esittävät vaan omia visioitaan ja mitään ei oikein tapahdu.
Eikö jokainen esitä oman mielipiteensä, mikä voi olla myös kaupunkilaisten puolesta.
Satamaa ei ole kehitetty, Vedenpuhdistamoa ei ole laitettu matalaksi, sen tilalle ei ole
kaavailtu mitään. Kauppapuisto -Veturitalli hanke on jäissä,kaikki junnaa vaan paikallaan
kaikenlaista kyllä visioidaan, mutta mitään ei oikeasti tapahdu, kun millään taholla ei tunnu olevan yksimielistä kantaa siitä, miten Mikkeliä tulisi kehittää. Ei puutaloryhmän tuhoaminen(Romu-Salmisen tontti), Lieriö talo, tai Sataman täyttäminen jollakin muka
"Koko kansantalolla." ole mitään Mikkelin kehittämistä. Miten käy Sataman tapahtuminen mikäli Mikkeli-talo toteutuu? Mitä uuttaa sillä on muka annattavaa kaupunkilaisille?

Lue lisää

Mikkelin kaupungilla ei ole rahaa rakentamiseen. Ei edes henkilöstön palkkaamiseen aloille, joissa tekijöistä on huutava pula. Valtio ei tue velkaista kaupunkia. Suurin investointi joka söi kaupungin rahat lie Metsä-Sairilan upea jäteasema tekniikoineen. On vasta hyvin pitkässä juoksussa kannattava investointi, nyt tuottanut vain velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa on taas negatiivista itkua kaikesta. Jos se on aivan sama sulle, niin miksi pitää näin negatiivinen asenne plla kaikesta?

Eivät Mikkelin asiat aivan sama ole, ei varmaan kellekkään ja kysehän ei ole negatiivisuudesta, vaan eräänlaisesta kyllästymisestä tai väsymisestä.
Niin kuin lapselle annetaan uusi lelu, annetaan leikkiä vähän aikaa ja otetaan lähes samatien pois.
Piti tulla uusi Prisma, ei tullutkaan. Piti tulla Kauppapuisto, ei tullutkaan. Kaupunkilaisille syötetään uutisia milloin mistäkin uudesta ja kivasta asiasta, kaupunkilaiset innostuvat- mitään tapahdukkaan-kaupunkilaiset pettyvät.
Mikkeli on hieno kaupunki ja täällä on paljon hyvää. Mikkeliä pitäisisi tarkastella koko sen historian 187 vuotisen historian osalta; mitä rakennuksia, mitä yrityksiä on ollut tuolloin. Monet seikat ovat muovanneet Mikkelin rakennuskantaa, mutta onko Mikkelin historia unohdettu? Aikasempina vuosikymmeninä ympäri Suomen purettiin arvokkaita vanhoja rakennuksia, mutta Mikkelin päättäjät eivät halua pitää puutaloryhmää (Romu Salmisen tontti) Tenholankadun kulmauksessa, Vuorikadun varrelta purettiin se ihana pikku kerrostalo. Onko Mikkelissä vallalla käsitys, että kaikki, siis lähes kaikki vähänkin vanha rakennuskanta pitäisi Mikkelistä hävittää, aivan kuin 50 000 asukkaan kaupugissa ei saisi olla mitään vanhaa rakennuskantaa.
Mol.fi tarjoaa paljon erityisalojen asiantuntija tehtäviä, sekä lääketieteen työpaikkoja. Oletetaan, että joku korkeastikoulutettu henkilö perheineen muuttaisi Mikkeliin. Myös tuon henkilön puoliso tarvitsee työpaikan, sekä lapset koulu ja päiväkoti paikkoja. Luulevatko Mikkelin kaupungin päättäjät tosiaan, että Mikkeliin perheineen muuttaava korkeastikoulutettu ihminen automaattisesti valitsee asunnon jostakin pyöreästä talosta, vain siksi, koska se on keskellä kaupunkia palvelujen äärellä? Ehkäpä, mutta ehkäpä myös omakotitalon.
Mikkeli tarvitsee vähintään 100 henkilöä työllistävän työpaikan, joka antaa työtä myös duunareille. Tämä päättäjien päähänpinttymä uusista asunnoista jonkinlaisena Mikkelin vetovoima tekijänä on aivan massiivisen käsittämätön.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti vastustat ja haukut kaikkia Mikkelin suunnitelmia, visoita jne. sekä tuumaat, ettei asukkaitakaan pitäs kiinnostaa Mikkelin asiat... 😂

On toi negatiivia kirjoittelua, varsinkin kun sinä et puhu kaupunkilaisten puolesta, vaikka näin melkein väität kirjoituksissasi. Puhut vain omasta mielipiteestäsi.

Lue lisää

Vastustan ainoastaan järjettömiä suunnitelmia ja jonkinlaista päähänpinttymää, mitä
tulee Mikkelin vetovoima tekijöihin. Minä puhun: Kaupunkilaisten, matkailijoiden( onko
matkailu tulot unohdettu?) ja vaikkapa vierasveneilijöiden puolesta, koska Mikkeliin
pitää varta vasten tulla. Jokaisella tähän keskusteluun osallistuvalla, sinullakin on se
OMA HENKILÖKOHTAINEN MIELIPIDE. Ja jos minun mielipiteeni ei ole sinun mieleen
niin sille minä en voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä nyt ei ollut Porrassalmenkadun-Tenholankadun taloista kyse alkuunkaan ja ne on jäässä nyt, kun ei ollut halukkaita ostajia.

Äly, tieto ja järki siellä on kadoksissa. Sen osoitat tällä "Vastustan ainoastaan järjen puutetta näissä Mikkeli -talo, Pyöreä talo tsm. ylirakentaminen, mutta, koska näköjään olet rakentajien/päättäjien asialla", kun oikesti luulet vain rakentajien/päättäjien olevan kehityksen puolella..

Lue lisää

Jos nuo Porrasalmen/Tenholankadun talot ovat jäässä, niin eikö sen pitäisi olla
jonkinlainen varoitusmerkki, että koko hanke on Mikkelin kokoiseen kaupunkiin
aivan liian ylimitoitettu. Eivät ihmiset halua katsoa naapuria juomassa kylpytakissaan aamukahvia samaan aikaan. On aivan käsittämätöntä, ettei 50 000-asukkaan kaupungissa saa olla pientä puutalo ryhmää aukioineen. Vanhan rakennuskannan hävittämisen mistään kaupungista tai kunnassa Suomessa ei ole kehitystä. Lähes 80v ajan Suomessa on tehty rakennushistoriallisesti karkeita virheitä, vertaa ns Turun tauti.
Turussa hävitettiin 1940-luvulla vanha rautatie asema, syystä joka on nyky mittapuun
tasolla aivan käsittämätön ja osoitti sen aikaisten ihmisten suunnattoman tietämättömyyden eri maiden rakennushistoriasta.

Anonyymi kirjoitti:

Asioissa ja niiden hoidossa kestää. Sataman tapahtumat voi järjestää vaikka Kenkäveron pelloilla. Tässä nyt pn kyse siitä, mitä Mikkelillä voisi olla antaa uusille mikkeliläisille, ei nykyisille.

Lue lisää

Mikkelillä ei siis ole uusille asukkaille muuta annettavaa, kuin se pyöreä talo ja muut
tornitalot, joita Mikkeliin on suunnitteilla useita. Mikkelin kaupungin johto siis viis veisaa nykyisistä asukkaista?Kaikenlaisia maksuja keksitään ja niitä korotetaan. Tätäkö Mikkelillä on antaa vanhoille asukkaille? Vain maksajien osako? Rivien välistä on myös luettavissa, että sataman muuntaminen asuntoalueeksi alkaa ehkä jo kohta ja sataman tapahtumat siirtyvät tulevaisuudessa joko Kenkäveroon tai Mikkeiipuistoon.
"Asioissa ja niiden kestää." Totta kai kuin myhäillään ja pohditaan ja mietitään jo pohditaan.Kaikenlaisia selvityksiä (PIMA) täytyy tehdä, mutta tulivatko lokit yllätyksenä esimerkiksi Osuuskauppa Suur-Savon johdolle? (Länsi-Savo 15.6.2024).

Anonyymi kirjoitti:

Asioissa ja niiden hoidossa kestää. Sataman tapahtumat voi järjestää vaikka Kenkäveron pelloilla. Tässä nyt pn kyse siitä, mitä Mikkelillä voisi olla antaa uusille mikkeliläisille, ei nykyisille.

Lue lisää

Elikkä voidaan(ko) tulkita ns rivien välistä, että ehkä jo tänä tai ensi kesänä Mikkelin
satamassa järjestettävät yleisötapahtumat järjestetäänkin joko Kenkäverossa tai
Mikkelipuistossa? Puhuttaessa Mikkelin satamasta, puhutaan kahdesta, täysin eri
asiasta. Päättäjille, viranhaltijoille ja gryndereille, Mikkelin satama on Satamanlahti
projeksti, arkkitehtikilpailun, jonka järjestämisen aikoinaan osoitti vain ja ainoastaan
täydellisen luottamuspulan omaan osaamiseen. Lisäksi unohdettiin rannikkoseudun
rakennusperinteet. Grönlannin pääkaupunki Nuukissa värikkäät rakennukset ovat päädyt merelle päin. Näin on useinmissa Pohjoismaiden rannikkokaupungeissa, kuten myös Suomessa pienillä saaristo paikkakunnilla kaikki rakennukset on maalattu punamullalla. Nyt Mikkelin satama täytettäisiin joillakin betonikuutioilla, joilla ei ole mitään tekemistä vesistön, matkailun, saati kaupunkilaisten kanssa. Vanha rakennuskanta ehkä muutamaa rakennusta lukuunottamatta saa väistyä. Vanhat varasrorakennukset ovat onneksi jo lanattu pois. Yksi asia on unohdettu täysin, mutta joka aina välillä putkahtaa esiin, mikäli satamasta tulee asuinalue, niin silta Savilahdenkadun päästä suoraan satamaan tulee tarpeeseen. Siihenkin pitäisi löytyä rahaa. Toinen asia on Viestikeskus Lokin korjaaminen. Eli Mikkelin EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA TULE OSTAA Lääninhallituksentaloa, mutta Riihelän tämäkin ehdotus runnotaan läpi ja Mikkelin kaupunki laittaa rahaa ensin sen ostoon ja sitten korjaamiseen rahaa useita miljoonia. Valtion tulee pitää huolta omistuksistaan, mikään taho ei pakota Mikkelin kaupunkia ostamaan kyseistä hökötystä. Riihelän suppea perustelu "keskeisestä paikasta ja ilkivallan uhasta." ei riitä perusteluksia ostaa Lääninhallituksen taloa. Taidemuseo ei sovi Lääninhallituksen taloon.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä nyt ei ollut Porrassalmenkadun-Tenholankadun taloista kyse alkuunkaan ja ne on jäässä nyt, kun ei ollut halukkaita ostajia.

Äly, tieto ja järki siellä on kadoksissa. Sen osoitat tällä "Vastustan ainoastaan järjen puutetta näissä Mikkeli -talo, Pyöreä talo tsm. ylirakentaminen, mutta, koska näköjään olet rakentajien/päättäjien asialla", kun oikesti luulet vain rakentajien/päättäjien olevan kehityksen puolella..

Lue lisää

Tässä on nimenomaan kyse myös Tenholakadun-Porrassalmenkadun kulmatontista.
Niiden talojenhan piti olla jo viime vuonna valmiita, mutta yhä ovat vanhat rakennukset
paikoillaan ja hyvä niin! Lisäksi museoviraston aivan järyttävä arvio, ettei keltainen kaupparakennus ole kaupunkikuvallisesti merkittävä, jos se on ollut kohta 100v paikoillaan. Hanke on ns jäässä, koska ei kukaan halua asua kylki kyljessä kiinni. Koko hanke, 4 isoa kerrostaloa pienellä alalla on aivan järjetön hanke mihinkään alle tai yli 50 000 asukkaan kaupunkiin. Kyllä pitäisi koko hanke lakkauttaa ja rahat palauttaa Effikalle. Romu-Salminen sai tonttikaupasta hyvät rahat ja nyt olisi varaa kunnostaa vanhat rakennukset.
Pyöreään taloon voikin olla halukkaita asukkaita ja itse odotan innolla Pohjolan talon paikalle tulee asuinkerrostaloa. Kirjaston viereenkin meinattiin sovittaa kerrostaloa. Pisan kalteva tornihan siitä tulee, kun perustukset pettäisivät. Kyllä suunnitella saa, mutta missä on järki, kun puhutaan perustuksista ym maanalaisista rakenteista autotallit, tekniset tilat tsm. Ja päättäjät maksavat Mikkelin talouden kipeäksi kaiken maailman konsulteille, eikö ole omia virkamiehiä tsm suunnittelemassa mitä kannattaa rakentaa ja minne? Missä tosiaan on äly, tieto?

Huonot ajat käsillä.

Anonyymi kirjoitti:

Huonot ajat käsillä.

Pehmeitä pyöreitä huoneita päättäjille nii kuin moisiossa!? Ei telo ittensä.!

Hintapyynti liian kova, 50ke rantatontista ok.

Anonyymi kirjoitti:

Hintapyynti liian kova, 50ke rantatontista ok.

Se on sinun mielipiteesi. Rannat hinnoiteltu oikein, ajat vain huonot nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sinun mielipiteesi. Rannat hinnoiteltu oikein, ajat vain huonot nyt.

Milloin parempi aika? Mikkelille...neverever.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin parempi aika? Mikkelille...neverever.

Rantatontit kyllä kelpaa etelän henkilöille, mutta nyt on huonot ajat. Tarkennus keitä sinne halutaan asumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rantatontit kyllä kelpaa etelän henkilöille, mutta nyt on huonot ajat. Tarkennus keitä sinne halutaan asumaan.

Etelän Massimiehet haluaa oman rauhan, eikä toistä tuhnijaa siihen heti tontin rajalle. Ei noita osta kuin paikalliset, mutta liian kalliita nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin parempi aika? Mikkelille...neverever.

Mikkelin parempi aika oli 1838-1840. Tai silloin kun Venäjän keisari iski sormensa kartalle ja käski perustaa varuskunnan. Mikkelin parempi aika oli Mikkelin pitäjän aikoihin.

Ei kun 25 krs:ta ja sitten kun rakennetaan huonosti niin kaatuu torin ja Stellan ja Akselinkin päälle.

Nyt elää eläkeläinen viime vuosituhannella.
Silloin oli Mikkelin vuokra-asuntoja.

Niin työllistää, koska rakennusten purkajilla tulee olla rakennusmiehen koulutus.
Kohtahan se SOK-vanha rakennus pistetään p..si. Mihinkäs kohti keskustaa aioit
Kaituentie 41:n asukkaat laittaa?

Niin, varmaan, eihän niitä koskaan ole liikaa.

Pelloksen palkoilla ei yletä edes vuokralle keskustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pelloksen palkoilla ei yletä edes vuokralle keskustaan.

Kannattaa asua siellä, säästää ja ostaa oma koti.

Anonyymi kirjoitti:

Pelloksen palkoilla ei yletä edes vuokralle keskustaan.

Ja kohta loppuu pellos?

Ehdotan suunnikkaan muotoista taloa rakennettavaksi.

No kuinkas sen lieriön ja pyöreän ero vaikuttaa tämän asian kommentointiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ehdotan suunnikkaan muotoista taloa rakennettavaksi.

Se olis todella vinkeä ja sopisi hyvin Satamaan.

Anonyymi kirjoitti:

No kuinkas sen lieriön ja pyöreän ero vaikuttaa tämän asian kommentointiin?

Eihän se pyöreä talo mikään tukholman Gluben ole, vaan lieriö.

No, ei tiiä länkkärin toimittajakaan; länkkärissähän puhuttiiin aluksi pyöreästä talosta.
Pyöreähän on sama kuin pallo.

Anonyymi kirjoitti:

No, ei tiiä länkkärin toimittajakaan; länkkärissähän puhuttiiin aluksi pyöreästä talosta.
Pyöreähän on sama kuin pallo.

Pyöreä eli ole sama kuin pallo. Ylhäältä päin piirrustuksissa se on pallo.

Anonyymi kirjoitti:

Pyöreä eli ole sama kuin pallo. Ylhäältä päin piirrustuksissa se on pallo.

Ympyrähän se on lieriökin.

Ei tiitäkkään! Selitä, oi selitä meille .....pyöreän ja lieriön ero!

Ei spurgumikkeliläisillä ole varaa ilotalossa käymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei spurgumikkeliläisillä ole varaa ilotalossa käymiseen.

Maksaahan Kela Viagratkin, kyllä yhteiskunta voisi kustantaa myös ilotalossa
käymisen, kuten huolehtia myös työntekijöiden terveydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Maksaahan Kela Viagratkin, kyllä yhteiskunta voisi kustantaa myös ilotalossa
käymisen, kuten huolehtia myös työntekijöiden terveydestä.

valtava osa mikkelin miehistä joutuu jatkuvasti vetelemään handuun.parasta masiksen ehkäisyä ja mt-hoitoa olisi tarjota ilmasta pimppua heille. nim.kaverin puolesta

Anonyymi kirjoitti:

valtava osa mikkelin miehistä joutuu jatkuvasti vetelemään handuun.parasta masiksen ehkäisyä ja mt-hoitoa olisi tarjota ilmasta pimppua heille. nim.kaverin puolesta

Laittakaa sosiaali- ja terveysminsiteriöön viestiä kaikki yksinäiset, miehet.
Kun vaikka satoja miehiä kirjoittaa sosiaali-ja terveysministeri Kaisu Juusolle, ja vielä käsin, niin kohta on pakko valtiovallankin ryhtyä toimeen. Suomessa on paljon miehiä, jotka ovat jääneet yhteiskunnan ulkopuolelle syystä tai toisesta.

Älä kulje ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kulje ohi.

Pakko siiyä on kulkea ohi ja en todellakaan aio mennä sisälle. Kaljaa voi
juoda kotonakin. Todella hyvä kun häviäis koko KB.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko siiyä on kulkea ohi ja en todellakaan aio mennä sisälle. Kaljaa voi
juoda kotonakin. Todella hyvä kun häviäis koko KB.

Keskusbaari on tunnettu baari, joka sijaitsee Mikkelissä, Se toimii sosiaalisena keskuksena sekä paikallisille että vierailijoille tarjoten elävän ilmapiirin, joka palvelee monipuolista asiakaskuntaa. Kiinteistölle on ominaista rento ja vieraanvarainen ympäristö, mikä tekee siitä ihanteellisen paikan rentoutumiseen ja sosiaaliseen kanssakäymiseen. Keskusbaarissa on tyypillisesti eloisa tunnelma, jossa on usein musiikkia ja sosiaalista kokemusta lisääviä tapahtumia. Sisustus on moderni mutta mukava, ja istuinjärjestelyt kannustavat keskusteluun asiakkaiden kesken. Baari houkuttelee usein nuorempaa väkeä, erityisesti opiskelijoita ja nuoria ammattilaisia, mikä lisää sen energistä tunnelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Keskusbaari on tunnettu baari, joka sijaitsee Mikkelissä, Se toimii sosiaalisena keskuksena sekä paikallisille että vierailijoille tarjoten elävän ilmapiirin, joka palvelee monipuolista asiakaskuntaa. Kiinteistölle on ominaista rento ja vieraanvarainen ympäristö, mikä tekee siitä ihanteellisen paikan rentoutumiseen ja sosiaaliseen kanssakäymiseen. Keskusbaarissa on tyypillisesti eloisa tunnelma, jossa on usein musiikkia ja sosiaalista kokemusta lisääviä tapahtumia. Sisustus on moderni mutta mukava, ja istuinjärjestelyt kannustavat keskusteluun asiakkaiden kesken. Baari houkuttelee usein nuorempaa väkeä, erityisesti opiskelijoita ja nuoria ammattilaisia, mikä lisää sen energistä tunnelmaa.

Lue lisää

No kun se talo häviää alta, ei KB:n tarvitse mihinkään hävitä muuten.

Päättäjät ovat sinivihreän eli Keskusta-Kokoomus talutusnuorassa.

Joo. Ja sais itte kiskoa sitä eri paikkoihin. Olis kyllä näky, kun sitä tornia veettäis
ees taas. Rekan peräkoukussa, vaiko rekan lavetilla?

tai jos ei täyttäs mut punppais vaan tyhyjäksi.niini rakentaa siihen sitte pohjan muodot miten menee sen mukaan?

Ois kai niin tehty, jos se olis ollut kannattavaa. Yläaste tanssit on loistava juttu, miksi ei ole
toteutunut? Ajatuksena liian ämerikkäläinen ehdostus?

Tutustuin alustavasti. Alkuperäinen aihe oli se pyöreä talo.

Anonyymi kirjoitti:

Tutustuin alustavasti. Alkuperäinen aihe oli se pyöreä talo.

Alkuperäinen aihe on, että Mikkeliin on suunnitteilla14-kerroksinen pyöreä talo ja se ei pitänyt paikkaansa.
Mikkeliin on suunnitteilla kaava, joka mahdollistaa 6-kerroksisen kerrostalon joka voi olla pyöreä.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuperäinen aihe on, että Mikkeliin on suunnitteilla14-kerroksinen pyöreä talo ja se ei pitänyt paikkaansa.
Mikkeliin on suunnitteilla kaava, joka mahdollistaa 6-kerroksisen kerrostalon joka voi olla pyöreä.

Lue lisää

Eikö sen pitänyt olla 14 krs:nen?

Voitas alottaa vaihtamalla kaupungin, ns. johtajan.

Anonyymi kirjoitti:

Voitas alottaa vaihtamalla kaupungin, ns. johtajan.

Ei voi, kun pitää olla jees jees mies. Edellinen yritti liikaa vaikuttaa asioihin- sai kenkää.

Vois laittaa satamaan Puijon tornin kopion. Myös Tampereellahan on pyörivä torni.
Aikoinaan vitsailtiin kun joku pääsis koneistoon käsiksi ja vähän lisää vauhtia.
Jotkut vitsailu Kuopio palstalla, että lähteekö Puijon tornin yläosa irti jengoiltaan
mikäli pyörimisnopeus kasvaa hillitsemättömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Voitas alottaa vaihtamalla kaupungin, ns. johtajan.

Kyllä! Mikkelin kaupungin nykyinen johtaja on todellakin vaan ns. johtaja.
Oliko Viitasaarelaiselle onni, kun pääsisvät entisestä kaupungin "johtajastaaan" eroo?

Osa on ulkopaikkakuntalaisia, Oisko joku
tullut Imatralta? Kaupunginjohtaja on
Viitasaaren lahja meille Mikkeliläisille.
Minkäköhänlainen jees jees mies oli siellä?