Kivihiili-persun on aika tunnustaa tappionsa

Anonyymi-ap

Kivihiilellä ei enää jatkossa tuoteta sähköä ja persujen öyhötykselle tulee loppu. Öyh, öyh, öyh...

189

1431

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki kaivosteollisuus VEROLLE .

      • Anonyymi

        Kyllä ne persut ovat sitten vaarallisia. Keksivät jopa fossiilisten polttoaineiden käytön ennen kuin perussuomalaisia oli edes olemassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne persut ovat sitten vaarallisia. Keksivät jopa fossiilisten polttoaineiden käytön ennen kuin perussuomalaisia oli edes olemassa!

        No ei, ei persut ole keksineet koskaan mitään, äly ei riitä.


      • Anonyymi

        Komukat...........Persut ajaa Mersullla.

        ViherPunikki on vain kateellinen kulkiessaan virttyneissä kirppari rääsyissään häveten ihmisten hyljeksiviä katseita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komukat...........Persut ajaa Mersullla.

        ViherPunikki on vain kateellinen kulkiessaan virttyneissä kirppari rääsyissään häveten ihmisten hyljeksiviä katseita.

        Aloittaja on hieman sekaisin. Kivihiilellä on tuprunneet helsingin voimalat joten se siitä ilmasto huolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne persut ovat sitten vaarallisia. Keksivät jopa fossiilisten polttoaineiden käytön ennen kuin perussuomalaisia oli edes olemassa!

        KUULE sähköautotkin verolle koska NE LOUTITAAN KAUVOIKSSTA SEKÄ ATOT EAREÄPTKIAEPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅ'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei, ei persut ole keksineet koskaan mitään, äly ei riitä.

        Ohisalo onkin viisas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on hieman sekaisin. Kivihiilellä on tuprunneet helsingin voimalat joten se siitä ilmasto huolesta.

        Sehän on aika merkityksetöntä meillä Suomessa hiilen käyttö? Toki täytyy olla mukana EUn tavoitteissa, mutta maailman kannalta se on yhdentekevää kun Kiina ja Intia käyttävät muutamassa tunnissa sen mitä Suomi vuodessa energiaa? Meillä vaan vihervassarit yrittää saattaa teollisuuden kivikaudelle että saadaan esitellä "saavutuksia" Suomessa kansa köyhtyy, Kiinassa kauppa käy ja maailman päästöt vaan lisääntyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne persut ovat sitten vaarallisia. Keksivät jopa fossiilisten polttoaineiden käytön ennen kuin perussuomalaisia oli edes olemassa!

        Kommunisti pipertäjä se vaan ÖYHöyyää, öyh, öyh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohisalo onkin viisas.

        Sarkasmi ei näköjään olekaan kuollut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on aika merkityksetöntä meillä Suomessa hiilen käyttö? Toki täytyy olla mukana EUn tavoitteissa, mutta maailman kannalta se on yhdentekevää kun Kiina ja Intia käyttävät muutamassa tunnissa sen mitä Suomi vuodessa energiaa? Meillä vaan vihervassarit yrittää saattaa teollisuuden kivikaudelle että saadaan esitellä "saavutuksia" Suomessa kansa köyhtyy, Kiinassa kauppa käy ja maailman päästöt vaan lisääntyy?

        Kalliista kivihiilestä on syytäkin päästä irti.


    • Anonyymi

      Kivihiilellä on taloudellisesti kannattamatonta tuottaa sähköä. Persuille tämä ei mene jakeluun koska persu öyh öyh öyh öyhötttää.

      • Anonyymi

        Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.

        Suomella on suuri hiirilajanjälki. Aina apinoidaan Ruotsia tai Eurooppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on suuri hiirilajanjälki. Aina apinoidaan Ruotsia tai Eurooppaa.

        Sannan katamaraani- ja limusiinipöristelyt pitäisi saada kuriin. Se auttaisi jo paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on suuri hiirilajanjälki. Aina apinoidaan Ruotsia tai Eurooppaa.

        Ei Suomella ole suuri hiilijäki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.

        Purralla vetää siinäkin voiton, kun lähetti suomalaiset hornetit Eurooppaan partioimaan miehistöineen päivineen. Naftaa palaa taivaalla, kun Purran laivue koristaa etelän taivaita.

        Pula-aikana Purralla riittää rahaa sotatoimiin. Pelkästään rauhanturvajoukot maksavat Suomelle miljardin. Eikö se jo olisi ollut riittävä kustannus pienelle köyhälle maalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.

        Marin lentää reittikoneilla, jotka kulkevat taivaalla oli Marin kyydissä tai ei. Tässä on tällä hetkell taivaalla olevat siviililentokoneet.
        https://www.flightradar24.com/19.29,-42.24/2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin lentää reittikoneilla, jotka kulkevat taivaalla oli Marin kyydissä tai ei. Tässä on tällä hetkell taivaalla olevat siviililentokoneet.
        https://www.flightradar24.com/19.29,-42.24/2

        Marinin lentämisellä ei ole mitään vaikutusta päästöihin, koska koneet lentäisivät muutenkin.

        Suomen päästöillä ei ole mitään vaikutusta, koska meitä on alle 0.7 promillea pallon väestöstä.


      • Anonyymi

        Eloapinat pitäisi mennä osoittamaan mieltä Kiinaan ja Intiaan jotka polttaa hiiltä? Mutta ei taida rohkeus riittää? Ehkä myös Iso-Britannia olisi sopiva paikka hiilenpolton vastustamiseen?


      • Anonyymi

        Niin mutta kertokaa eläkeläiselle joka asuu maalla ja joutuu taloaan lämmittämään, sitten kun tuulta ei ole ja aina silloin on ydinvoimalassa huolto menossa? Nämä edellisen hallituksen viherlikat laittaisin ihan muualle kuin eu parlamenttiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin lentämisellä ei ole mitään vaikutusta päästöihin, koska koneet lentäisivät muutenkin.

        Suomen päästöillä ei ole mitään vaikutusta, koska meitä on alle 0.7 promillea pallon väestöstä.

        Aivokuollut idiootti kuvittelee taas, että reittikoneet lentävät aina oli koneessa sitten matkustajia tai ei. Tämä on naurettavan typerä vale. Jos matkustajia ei ole riittävästi niin reitti katoaa kokonaan aikatauluista. Lentoyhtiöt eivät tule kulkemaan jatkuvasti lähes tyhjinä, siinä ei olisi mitään järkeä. Jos reitti ei tee voittoa niin se lopetetaan.

        Ja muuten, lentoyhtiöt peruvat reittilentoja jatkuvasti. Itselläkin lento peruttiin vain päivää ennen lentoa antamatta mitään syytä.


      • Anonyymi

        Oletko huomannut, että levys on jäänyt jumiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin lentämisellä ei ole mitään vaikutusta päästöihin, koska koneet lentäisivät muutenkin.

        Suomen päästöillä ei ole mitään vaikutusta, koska meitä on alle 0.7 promillea pallon väestöstä.

        Jos kaikki toimisivat kuin Sanna, moninkertaistuisi lentojen määrät.
        Kerosiini Sanna näyttää huonoa esimerkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purralla vetää siinäkin voiton, kun lähetti suomalaiset hornetit Eurooppaan partioimaan miehistöineen päivineen. Naftaa palaa taivaalla, kun Purran laivue koristaa etelän taivaita.

        Pula-aikana Purralla riittää rahaa sotatoimiin. Pelkästään rauhanturvajoukot maksavat Suomelle miljardin. Eikö se jo olisi ollut riittävä kustannus pienelle köyhälle maalle.

        ...en kenraaliksi tiennytkään ...enkä puolustusministeriksi , on se hyvä että noita "infomaattoreita" riittää ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eloapinat pitäisi mennä osoittamaan mieltä Kiinaan ja Intiaan jotka polttaa hiiltä? Mutta ei taida rohkeus riittää? Ehkä myös Iso-Britannia olisi sopiva paikka hiilenpolton vastustamiseen?

        Uusiutuvilla tuotetun sähkömäärä suhteellinen kasvu oli Kiinassa jopa vielä nopeampaa kuin muissa maissa. Itseasiassa yli puolet maapallon uusiutuvien kasvusta tuli juuri Kiinasta.


      • Anonyymi

        Kuitenkin kokoomuksen, vihreiden, demareiden ja vasemmistoliiton määräysvallassa Helsingin kaupungin Energia tuotti pitkään sähköä kivihiilellä.


    • Anonyymi

      Kivihiili-persuilu on osa katoavaa alakulttuuria.

      • Anonyymi

        Global consumption hits a record high. In 2023, coal consumption is estimated to have reached a record high, increasing by 120 million tons (1.4 percent) compared to 2022. However, demand growth decelerated due to weak global economic activity, high penetration of renewable electricity, and lower natural gas prices. In the United States and the European Union, demand fell by an estimated 100 million tons each, while it rose by approximately 220 million tons in China and 100 million tons in India. The global demand shift towards Asia persisted in 2023, with China and India currently accounting for 70 percent of total consumption.


      • Anonyymi

        Totta, tilalle on on tullut Sanna katamaraaneineen. Wruum! Wruum! Prööt! Prööt!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Global consumption hits a record high. In 2023, coal consumption is estimated to have reached a record high, increasing by 120 million tons (1.4 percent) compared to 2022. However, demand growth decelerated due to weak global economic activity, high penetration of renewable electricity, and lower natural gas prices. In the United States and the European Union, demand fell by an estimated 100 million tons each, while it rose by approximately 220 million tons in China and 100 million tons in India. The global demand shift towards Asia persisted in 2023, with China and India currently accounting for 70 percent of total consumption.

        Jos kouluttamaton vässykkä ei ymmärtänyt, niin tuossa kerrottiin miten hiiltä käytetään energiantuotannossa nykyään ennätysmäärä.

        Kiina ja Intia yksin vastaa 70% tästä käytöstä.

        Että siitä vain ostamaan kiinalaisia sähköautoja jotka pelastaa Suomen ja ympäristön. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kouluttamaton vässykkä ei ymmärtänyt, niin tuossa kerrottiin miten hiiltä käytetään energiantuotannossa nykyään ennätysmäärä.

        Kiina ja Intia yksin vastaa 70% tästä käytöstä.

        Että siitä vain ostamaan kiinalaisia sähköautoja jotka pelastaa Suomen ja ympäristön. 😂

        Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään. Kouluttamaton ja koulutettu tämän ymmärtää jos haluaa .

        Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.

        Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Millä energialla ressu luulet maailman pyörivän , ei ainakaan Suomalaisella vedyllä, tuskin tuulisähkölläkään-

    • Anonyymi

      Kiinassa persuja riittää. Uusia hiilivoimaloita syntyy lähes joka viikko öyhötät mitä öyhötät.

      • Anonyymi

        Intia on täynnä perussuomalaisia, jotka käyttävät kylmäaineena CFC-yhdisteitä.


    • Anonyymi

      Mahtavaa tietää, että jokaisesta persustakin tulee aikanaan luomulannoitetta.

      • Anonyymi

        Ekologista. Sitä luitenkin ihmettelen miten tukevasti vassari onnistuu pysymään luomupaskana jo ihan eläessään.


    • Anonyymi

      persu on itsessään saaste.

      • Anonyymi

        Kyllä kommunistia korventaa. Ai ai miten sen vässykän ulina on musiikkia korville. 🤔


    • Anonyymi

      Kivihiili-ville oli aikoinaan sanonta. Tuli siitä kun vihreät tuki "puhdasta ja saasteetonta" venäläistä kivihiiltä ja yritti asettaa puulämmitteisille saunoille katalysaattori-pakkoa ja muita kummallisuuksia, sekä haittaveroa mikä ei ole niin kummallista kun vihreistä puhutaan. Kaikella kehä 3 ulkopuolelle haittaveroa eri syistä. Yrittivät kuitenkin kieltää puun ja turpeen käytön energiana jotta luotaisiin otolliset markkinat heidän tukemalle venäläiselle energialle.

    • Anonyymi

      Kyllä vihreällä Helsingillää on iso käytössä oleva kivihiilikasa Vuosaaren mäellä. Siitä saa sähköä ja lämpöä.

      • Anonyymi

        Tuossa lämpö on se oleellinen juttu.

        Suomessa lämpöä tarvitaan ja toisin kuin muualla maailmassa, toi Hesan mylly tekee MYÖS sitä - minkä takia sen todellinen hyötysuhde ja sen mukaan ekologisuus, on hyvä verrattuna hiilivoimasn yleensä.

        Lisäksi Suomessa päästöjä ja hiukkasia suodatetaan - edelleen toisin kuin globaalisti. Vai onko hesalaisten autojen katot muka mustia sopivalla tuulella?


    • Anonyymi

      Höyryvoimalaitoksia tarvitaan jatkossakin, jollakin muulla fossiilisella polttoaineella niitä pitää pyörittää kuin kivihiilellä. Nyt käytetään paljon puuta, mutta metsiäkään kun ei saisi hakata. Turve on kiellettyjen listalla ja maakaasuakaan ei saa enää Venäjältä, joten millä polttoaineella korvataan?

      • Anonyymi

        Ootas, kohta joku huutaa "tuulivoima"!

        Ironista on se, että huuto kuuluu vain koska ei tuule. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootas, kohta joku huutaa "tuulivoima"!

        Ironista on se, että huuto kuuluu vain koska ei tuule. 😂

        Harva ymmärtää sähköjärjestelmästä mitään, niin luulevat että tuulivoimalla voi korvata höyryvoimalaitoksia jotka toimivat kulutuksen tasauksessa säätövoimana ja lisäksi tuottavat kaukolämpöä.


    • Anonyymi

      Cityn asunnot lämpiää kivihiilen ja hakatun puun voimalla, vaikka maakaasu palaisi puhtaasti?🧟

    • Anonyymi

      Kivihiilellä tuotettu sähkö on kallista.

      • Anonyymi

        Polttoainekustannus tämän hetken hiilen hinnoilla on noin 4 senttiä/kWh. Ei paha.

        Hiilen kysyntä on kasvanut kovasti maailmalla, vaikka hinta on 3-kertaistunut muutamassa vuodessa.


      • Anonyymi

        Muut kulut luokkaa 1 s/kWh.

        Huutokaupattujen päästöoikeuksien hinta oli viime vuonna keskimäärin 54 euroa hiilidioksiditonnilta. Tästä koituisi hiilisähkön hintaan 4 s/kWh lisää. Kaikki eivät maailmalla tätä anekauppaa käy.


    • Anonyymi

      Typerää sulkea toimivat hiilivoimalat. Niitä voitaisiin käyttää varavoimana. Tuulivoima voisi kustantaa niiden ylläpidon.

      • Anonyymi

        Tuulivoimalaoiden yhteenlskettu nimellisteho on jo yli 6000 MW. Hyvällä tuulella tulee tuon verran ja huonolla ei mitään. Keskimäärin valtakunnassa tarvitaan noin 9000 MW teho. Tuurivoima on soteknut sähkön hinnoittelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimalaoiden yhteenlskettu nimellisteho on jo yli 6000 MW. Hyvällä tuulella tulee tuon verran ja huonolla ei mitään. Keskimäärin valtakunnassa tarvitaan noin 9000 MW teho. Tuurivoima on soteknut sähkön hinnoittelun.

        Väärin. Tuulivoimakapasiteetti on jo nyt 8224 MW. Tulee nousemaan lähipäivinä 8358 MW:iin.


    • Anonyymi

      Mistä tuntee persun. Hänellä on jalat maassa ja järki päässä.

      • Anonyymi

        Avaaja lisäö'

        en tiedä minä olen päissäni ja ninluan huomisen rahapulassa


      • Anonyymi

        Jos ideologinen unelmahöttö unohdetan ja ajatellaan asioita johdonmukaisesti ja rationaalisesti, päädytään aian persujen linjoille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ideologinen unelmahöttö unohdetan ja ajatellaan asioita johdonmukaisesti ja rationaalisesti, päädytään aian persujen linjoille.

        Varmaan juuri siksi koulutetut ihmiset ovat harvemmin persuja kuin jotain muuta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Varmaan juuri siksi koulutetut ihmiset ovat harvemmin persuja kuin jotain muuta.

        Ja varmaan tuo ketjun aloittaja kuuluu demareiden älykköihin.


    • Anonyymi

      Vihreet vastusti hulluna ydinvoimaa, nyt ne pitää sitä hyvänä kun tarvitsevat lisää sähköä sähköautoihinsa ja tietokoneisiinsa, ettekö voi muuttaa telttaan asumaan oikeaa luontoelämää? Ootte kyllä planeetan vähä-älyisimpiä olentoja, kärpäsilläkin on enempi älliä kun teillä.

    • Anonyymi

      Taylor Shit näyttää ihan huoralta

    • Anonyymi

      // Kivihiilellä tuotettu sähkö on kallista.

      Vaihtoehto valitettavasti kiertävät sähkölatkot, jos Ruotsista ei saa kerjätyksi lisää sähköä.

      • Anonyymi

        Etkö tiedä, että sähköä tulee töpselistä.


      • Anonyymi

        Sähkökatkon aikana läppärit käyvät akulla.


    • Anonyymi

      Mustan hiilen polttaminen on ympäristörikos, josta tulisi tuomita ehdottomaan vakeuteen.

      • Anonyymi

        Näin on. Tämä on varoitus Kivihiili-Persulle.


    • Anonyymi

      Paluuta menneisyyteen persut ei ole. Unohtakaa jo se teidän kivihiilimassutuksenne.

    • Anonyymi

      Lasketaanpa persun vaihtoehto tuulisähkölle jota ensi vuonna tuotetaan Suomessa: 21 600 000 megawattituntia.

      Jos sen tuottaminen korvattaisiin kivihiilellä tuotetulla sähköllä tarvittaisiin noin 10 miljoonaa tonnia kivihiiltä. Se on 200 000 täysperävaunullista rekkakuormaa. 550 joka päivä.

      • Anonyymi

        200 000 täysperävaunullista rekkaa lastattuna kivihiilellä on persun märkä uni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        200 000 täysperävaunullista rekkaa lastattuna kivihiilellä on persun märkä uni.

        PunaVihreillä tolloilla on unelmana sähköntuotannossa polkupyörän dynamo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PunaVihreillä tolloilla on unelmana sähköntuotannossa polkupyörän dynamo.

        Mutta dynamoonkin pitää louhia kaivoksesta metalleja.

        Vihreät on keksineetkin muunsukupuolisuuden, jossa perzeellä saadaan aikaan hankaussähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PunaVihreillä tolloilla on unelmana sähköntuotannossa polkupyörän dynamo.

        Persu maksaa sähköstä koko ajan ylihintaa koska on peloissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu maksaa sähköstä koko ajan ylihintaa koska on peloissaan.

        Koska persu on tyhmä.


      • Anonyymi

        Eihän kivihiiltä juurikaan käytetä muualla Suomessa kuin satunnaisesti yhtään mihinkään, mutta taitavat pesuvedet - ja kämpät lämmetä siellä Suomen suurimmassa veronielussa pääkaupunkiseudulla pelkästään vain ja ainoastaan kivihiilellä joka päivä ympäri vuoden.
        Kyllä nyt pitää ruveta löytymään muitakin maksumiehiä ja etenkin maksullisia naisia Suomesta rahoittamaan tätä vihreää siirtymää ja väestönvaihtoa täällä Suomessa kuin polttomoottorilla toimivien kulkuvälineiden omistajat.
        Esim. Belgiassa on käydään jo ihan julkisesta keskustelua mm. ilotaloissa työskentelevin "saikkukiintiöistä" ja meillä täällä Suomessa ko. ammatin harjoittaminen on vielä kielletty ja rangaistavaa asiakkaallekin, jos hän tohtii edes tiedustella ko. palvelua ja olisi valmis maksamaan siitä.
        Valtion verokirstuun alkaisi virrata verotuloja, kun teille kaikille ei tarvitsi yrittää epätoivoisesti luoda lisää ja lisää työpaikkoja julkiselle sektorille, ettei tämä työttömyys räjähdä käsiin etenkin siellä veronielussa.
        Oman yrityksen tietysti saisi perustaa tälle toimialalle, joka mahdollistaisi osingon nostamisen verovapaasti n. 8% nettopääomasta, josta olisi jo maksettu ennakkoon 20% valtion verokirstuun.


    • Anonyymi

      Intiassa rakennetaan tänäkin vuonna hiilivoimaloita, sähköä tuottamaan, Suomen sähköntarvetta vastaava määrä. Ensi vuonna sama määrä lisää jne.

      • Anonyymi

        Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään. En ymmärrä ollenkaan yötä keskustelua. Jos jotkut on tyhmiä ei kai meidän tarvitse olla. Varsinkin kun meillä on siihen hyvä mahdollisuus.

        Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.

        Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään. En ymmärrä ollenkaan yötä keskustelua. Jos jotkut on tyhmiä ei kai meidän tarvitse olla. Varsinkin kun meillä on siihen hyvä mahdollisuus.

        Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.

        Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan.

        Et sitten ymmärrä asiasta yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Britannia sulki viimeisen kivihiilivoimalansa.

    • Anonyymi

      Se, että siirrytään kivihiilestä muihin energiantuotannon tapoihin on ok.

      SE AIKATAULU JA MITEN HUONOSTI
      SIIRTYMÄ ALOITETTIIN!

    • Anonyymi

      Jos aloittaja olisi mun neuvottelupöydässä,
      tuo tapa, ulosanti

      HEITTÄISIN ULOS VÄLITTÖMÄSTI!

      Oletko jo 18v.?

    • Anonyymi

      Kivihiilellä tuotetaan tänään sähköä enemmän kuin koskaan, maailmanlaajuisesti kun katsotaan.

      • Anonyymi

        Ja kuitenkin sen osuus tuotetusta sähköstä putoaa. Kivihiilen polttaminen on loppumassa kehittyneissä maissa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei Suomeen.

        Ja nyt ollaan tilanteessa, että turha maksaa liikaa.

        Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Alla listaus, miten siihen on päästy.

        Sähkön tuotanto,hiilidioksidipäästöt:
        • 2,5 Mt vuonna 2023*
        • 4,1 Mt vuonna 2022
        • 4,7 Mt vuonna 2021
        • 6,9 Mt vuonna 2015
        • 19 Mt vuonna 2010


        https://energia.fi/tiedotteet/sahkovuosi-2023-puhdas-sahkontuotanto-kasvoi-paastot-ja-hinnat-romahtivat/

        Kivihiili-Persu kiistää tämänkin tilaston.


      • Anonyymi

        Suhteessa vähemmän kuin 2010.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei Suomeen.

        Ja nyt ollaan tilanteessa, että turha maksaa liikaa.

        Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Alla listaus, miten siihen on päästy.

        Sähkön tuotanto,hiilidioksidipäästöt:
        • 2,5 Mt vuonna 2023*
        • 4,1 Mt vuonna 2022
        • 4,7 Mt vuonna 2021
        • 6,9 Mt vuonna 2015
        • 19 Mt vuonna 2010


        https://energia.fi/tiedotteet/sahkovuosi-2023-puhdas-sahkontuotanto-kasvoi-paastot-ja-hinnat-romahtivat/

        Hyvä ja kannatettava kehityssuunta. Irti fossiilisista!


    • Anonyymi

      Kivihiili-Persun tulevaisuus on joko noloutta tai nostalgiaa tuosta saastuttavasta tavasta tuottaa energiaa. Säälittävää kun täytyy jo tueksi omille teeseille ottaa vaikkapa Intia. Kiina joka tapauksessa kasvattaa uusiutuvien tuotantoasn nopeammin kuin koko muu maailma.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Aloittaja on itse yöhöttäjä..

    • Anonyymi

      Sähkön tuottaminen kivihiilellä on lisääntymässä koko ajan.

      Ihanan köyhät brittikapitalismin riistouhrit intialaiset rakentavat lisää kivihiilivoimaloita, samoin tekevät kiinalaiset, ainakin vuoteen 2030 saakka.

      Toki Kiina myös samaan aikaan on suurin aurinkopaneelien valmistaja ja ottaa myös itse käyttöön niitäkin.

      • Anonyymi

        Mutta ei Suomessa.

        Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku).

        Kivihiiltä enää muutama prosentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei Suomessa.

        Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku).

        Kivihiiltä enää muutama prosentti.

        Otan sinusta kuvan helvetin porteilla.


    • Anonyymi

      Oletko lobotomian aikaansaannos, vai syntynyt tuollaiseksi?

      PS. Ootko ikinä miettinyt miks sun pitää syödä verenpainelääkkeitä? 🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Joko Kiina on lopettanut kivihiilen käytön?

      Jos öyhöttäjä ei olisi niin saatanan tyhmä, niin hänkin tajuaisi, että Kiina lisää joka vuosi kivihiilen käyttöä.

      • Anonyymi

        Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään.

        Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.

        Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään.

        Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.

        Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan.

        Et sitten ymmärrä asiasta yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Vai ei kivihiiltä enää käytetä. Vuosaaren voimalamäeltä hupenee isoa kivihiilikasaa päivittäin.

      • Anonyymi

        Niin pitääkin, koska se on varavarasto, josta luovutaan kun hiilen tarve loppuu pian.


      • Anonyymi
        UUSI

        Suomessa sen käyttö energian tuottamiseen on kielletty vapusta 2027 alkaen. Eipä ole taidettu tänäkään talvena käyttää vaikka Kivihiili-Persu on näin haaveillut.


    • Anonyymi

      Vihreiden Helsinki polttaa kivihiiltä koko ajan. Helsingin energiayhtiö Helen on päättänyt pidentää Salmisaaren kivihiilivoimalan energiantuotantoa kevääseen 2025 saakka.

      https://yle.fi/a/74-20020174

      • Anonyymi

        Kokoajan vähenee poltto myös Helsingin laitoksissa.

        Vuonna 2029 on kielletty.

        Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Mutta kaukolämpöön tarvitaan vielä jonkun aikaa.

        Mutta se ei ole ongelma. Suomen hiilidioksidipäästöt on noin 0.1 prosenttia maapallon päästöistä.


      • Anonyymi

        Pakkohan se on polttaa kivihiiltä, kun ydinvoimalat reistaa ja tuulivoima on sattumavoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan se on polttaa kivihiiltä, kun ydinvoimalat reistaa ja tuulivoima on sattumavoimaa.

        Vuoteen 2029 saakka kyllä, mutta sitten se Suomesta loppuu. Todellisuudessa sen poltto on Suomessa vähentynyt hämmästyttävän nopeasti.

        Suomessa on vuonna 2023 toiminnassa kuusi suurta voimalaitosta, jotka käyttävät polttoaineenaan hiiltä. Näistä Naantalille ja Salmisaarelle on jo korvaava vaihtoehto. Tärkeä oli Hanasaari b sulkeminen, joka kuului erittäin saastuttaviin laitoksiin.

        Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Eli kivihiilellå on vähäinen merkitys sähköntuotannossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoteen 2029 saakka kyllä, mutta sitten se Suomesta loppuu. Todellisuudessa sen poltto on Suomessa vähentynyt hämmästyttävän nopeasti.

        Suomessa on vuonna 2023 toiminnassa kuusi suurta voimalaitosta, jotka käyttävät polttoaineenaan hiiltä. Näistä Naantalille ja Salmisaarelle on jo korvaava vaihtoehto. Tärkeä oli Hanasaari b sulkeminen, joka kuului erittäin saastuttaviin laitoksiin.

        Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Eli kivihiilellå on vähäinen merkitys sähköntuotannossa.

        Kivihiilen kannattajien perusteet ovat kummalliset.

        Kivihiilen maahantuonti on tyhmää kun se pystytään korvaamaan kotimaisilla. Miksi ihmeessä maksaa ulkomaille euroja, kun ne voi käyttää kotimaassa.

        Samalla syntyy tuo hyöty ilmastolle, joka tuntuu ärsyttävän joitakin. Hiilen poltosta syntyy muitakin päästöjä samoin hiilen käsittelystä.

        Myös Kivihiilen käyttö aiotaan lopettaa Suomenojalla kokonaan vuonna 2025. Toinen laitoksen hiiliyksiköistä suljettiin vuonna 2020.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivihiilen kannattajien perusteet ovat kummalliset.

        Kivihiilen maahantuonti on tyhmää kun se pystytään korvaamaan kotimaisilla. Miksi ihmeessä maksaa ulkomaille euroja, kun ne voi käyttää kotimaassa.

        Samalla syntyy tuo hyöty ilmastolle, joka tuntuu ärsyttävän joitakin. Hiilen poltosta syntyy muitakin päästöjä samoin hiilen käsittelystä.

        Myös Kivihiilen käyttö aiotaan lopettaa Suomenojalla kokonaan vuonna 2025. Toinen laitoksen hiiliyksiköistä suljettiin vuonna 2020.

        Persut are in Putin's payroll.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivihiilen kannattajien perusteet ovat kummalliset.

        Kivihiilen maahantuonti on tyhmää kun se pystytään korvaamaan kotimaisilla. Miksi ihmeessä maksaa ulkomaille euroja, kun ne voi käyttää kotimaassa.

        Samalla syntyy tuo hyöty ilmastolle, joka tuntuu ärsyttävän joitakin. Hiilen poltosta syntyy muitakin päästöjä samoin hiilen käsittelystä.

        Myös Kivihiilen käyttö aiotaan lopettaa Suomenojalla kokonaan vuonna 2025. Toinen laitoksen hiiliyksiköistä suljettiin vuonna 2020.

        Niin, hiili voitaisiin korvata turpeella, mutta sekään ei näytä sopivan vaikka turve on kotimaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoteen 2029 saakka kyllä, mutta sitten se Suomesta loppuu. Todellisuudessa sen poltto on Suomessa vähentynyt hämmästyttävän nopeasti.

        Suomessa on vuonna 2023 toiminnassa kuusi suurta voimalaitosta, jotka käyttävät polttoaineenaan hiiltä. Näistä Naantalille ja Salmisaarelle on jo korvaava vaihtoehto. Tärkeä oli Hanasaari b sulkeminen, joka kuului erittäin saastuttaviin laitoksiin.

        Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Eli kivihiilellå on vähäinen merkitys sähköntuotannossa.

        Kivihiilen poltolla sähkön teko on ollut jo pitkään taloudellisesti kannattamatonta höpötelkööt persut mitä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut are in Putin's payroll.

        Kivihiilen ja maakaasun ystävät pelaavat KHL:ssä.


    • Anonyymi

      Ei presu vastaa, ja sulla alkaa nälkäkuolema.

    • Anonyymi

      No mitä hyvää tuosta sitten seuraa.

      • Anonyymi

        Ei mitään. Kyllä sille kivihiilelle ottajia piisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään. Kyllä sille kivihiilelle ottajia piisaa.

        Sen tuotantokustannukset nousevat koko ajan.


    • Anonyymi

      KIVIHIILI KANNATTAA KÄYTTÄÄ KAIKKI POIS, SIITÄ SAA HIILIDIOKSIDIA JA KASVIT KASVAVAT UUTTA KIVIHIILTÄ. SE ON UUSIUTUVAA. SE ON KUONNON KIERTOKULKUA

      • Anonyymi

        Muut saa tehdä sen, emme me Suomessa.

        Tyhmää tuoda hiiltä Suomeen ja maksaa euroja siitä muille, kun sähköä ja lämpöä voi tuottaa ihan kotimaisin voimin.

        Eiköhän nuo muutkin jossakin vaiheessa tajua saman.

        Eli vaikka kuinka jotkut romanttisesti kaipaavat Suomessa kivihiilen perään, sen käyttö tulee loppumaan. Ei mahda mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muut saa tehdä sen, emme me Suomessa.

        Tyhmää tuoda hiiltä Suomeen ja maksaa euroja siitä muille, kun sähköä ja lämpöä voi tuottaa ihan kotimaisin voimin.

        Eiköhän nuo muutkin jossakin vaiheessa tajua saman.

        Eli vaikka kuinka jotkut romanttisesti kaipaavat Suomessa kivihiilen perään, sen käyttö tulee loppumaan. Ei mahda mitään.

        Suomi ampuu omaan jalkaan tässäkin asiassa, kuten aina.


    • Anonyymi

      Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää punikkien haitallinen maahanmuutto huolen. Muistan tämä kuitenkin.

      • Anonyymi

        Korjaus. Muista tämä kuitenkin.


      • Anonyymi

        Käy kuten Saksassa tai muualla Euroopassa. Siellä kansa on saanut tarpeekseen vihervassujen järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta. Siellä oikeisto nousee punikkien suuresti syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy kuten Saksassa tai muualla Euroopassa. Siellä kansa on saanut tarpeekseen vihervassujen järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta. Siellä oikeisto nousee punikkien suuresti syystä.

        Suuuresta syystä.


      • Anonyymi

        Tulevaisuuden puolue tunkiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy kuten Saksassa tai muualla Euroopassa. Siellä kansa on saanut tarpeekseen vihervassujen järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta. Siellä oikeisto nousee punikkien suuresti syystä.

        Suomessa ei suljettu ydinvoimaloita kuten Saksassa. Ja nyt tekemällä sähköä kivihiilellä Saksa maksaa sähköstä paljon enemmän kuin Suomi.


    • Anonyymi

      Mitä viherpiiperö sanoo tästä: Stadissa on myynnissä vanha sikakallis kämppä taloyhtiössä, joka tekee isoja remontteja taloon, mutta päätti sitten jäädyttää sähköautojen latauspusteiden hankinnan toistaiseksi, kämppä on kaivarissa. Luulin, että kaikki rikkaat olis jo hankkinu sähköautot LOL olenko minä ainut byää

    • Anonyymi

      Ihanko totta? Koita nyt miettiä tarkkaan, mikä sakki kielsi jopa uusiutuvan luonnontuote turpeen. Öyhötyksesi kertoo vain siitä, että aivotoimintasi on surkeassa kunnossa.
      Mutta, kun vilu iskee, niin turve ja hiili palaa ns maisemiin. On sinullakin sitten lämmintä.

      • Anonyymi

        Turpeen poltto on taloudellisesti kannattamatonta.


    • Anonyymi

      Aloittaja on mielestään nyt älykäs?

      Onko sulla perhettä?
      Oman elämän … ohjauskyky?

      • Anonyymi

        Onneksi on tuulivoimaa eikä persujen höpötyksille annettu painoarvoa.


    • Anonyymi

      Kiina tuotti vielä viime keväänä 2024 noin 53% sähköstään kivihiilellä. 2020-luvun alussa Kiina rakensi uusia kivihiilivoimalaoita yhtä paljon kuin koko muu maailma yhteensä rakensi uusia kivihiilivoimaloita. Joten Kiina käyttää vielä pitkään kivihiiltä sähkön tuotantoon. Koska Kiina on väkirikas valtio, niin kaikenlaiset saastemäärätkin ovat valtavia.

      • Anonyymi

        Joo, joo. Mutku persu !!


    • Anonyymi

      Uusiutuvalla energialla sähkön tuottaminen kasvaa paljon nopeammin kuin fossiilissilla. Kiina ei tarvitse maskaasua enää 2060-luvulla.

      • Anonyymi

        Kiinassa ja intiassa on ymmärretty että halpaa sähköä tarvitaan myös silloin kun ei tuule eikä aurinko paista, siksi siellä rakennetaan kiihtyvällä tahdilla kivihiilivoimaloita. Kivihiili saadaan tuolla omasta maasta joten huoltovarmuuskin on kunnossa.


    • Anonyymi

      Sähkön hintapiikkeihin kivihiili olisi hyvä vastalääke.
      Mutta kyllä turvekin auttaa.

      • Anonyymi

        Kivihiilellä sähkön tuottaminen on 3 kertaa kalliinpaa kuin uusiutuvilla. Haluaako persut kallista saastuttavaa sähköntuotantoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivihiilellä sähkön tuottaminen on 3 kertaa kalliinpaa kuin uusiutuvilla. Haluaako persut kallista saastuttavaa sähköntuotantoa?

        Silloin talvella tuuli- ja aurinkovoimaa ei tule yhtään niin jostain sen sähkön on silti tuotettava. Ilman muita voimaloita sähköt katkeaisi yli 30 asteen ja ihmiset kuolisivat joukoittain. Ja muutenkin, nykyinen sähkön hinnan vaihtelu johtuu tuuli- ja aurinkovoimasta eli sattumasähköstä.

        Pelkästään aurinko- ja tuulivoimalla ei tulla ikinä sähköä tuottamaan vaan muiden voimaloiden pitää olla aina käytettävissä koska on hetkiä jolloin yksikään Suomen tuulivoimala ei toimi eikä aurinko paista. Ja silloinkin pitää tuottaa sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin talvella tuuli- ja aurinkovoimaa ei tule yhtään niin jostain sen sähkön on silti tuotettava. Ilman muita voimaloita sähköt katkeaisi yli 30 asteen ja ihmiset kuolisivat joukoittain. Ja muutenkin, nykyinen sähkön hinnan vaihtelu johtuu tuuli- ja aurinkovoimasta eli sattumasähköstä.

        Pelkästään aurinko- ja tuulivoimalla ei tulla ikinä sähköä tuottamaan vaan muiden voimaloiden pitää olla aina käytettävissä koska on hetkiä jolloin yksikään Suomen tuulivoimala ei toimi eikä aurinko paista. Ja silloinkin pitää tuottaa sähköä.

        Tuulisähköä pitäisi saada moninkertainen määrä ja VARASTOINTI pumppuvoimaloissa kuntoon


    • Anonyymi

      Kiinassa kivihiili toimii hyvin.
      Vihreet on siellä suljettu leirille.

    • Anonyymi

      Viher-kokoomuslainen Helsinki polttaa koko ajan kivihiiltä Salmisaaren voimalassa. Kivihiiltä on varastoitu iso kasa Vuosaaren voimalan mäellä. Sieltä sitä kuljetaan jatkuvasti pois. Elokapina voisi mennä istumaan hiilikasaan ja estämään kuljetukset mutta ei taida kiinnostaa, kun tulee takapuoli mustaksi.

    • Anonyymi

      Saksan viherpunahallitushan on tuonut kivihiilen takaisin.

      • Anonyymi

        Saastuttamisen maksimoimiseksi poltetaan pinnasta saatua ruskohiiltä.


    • Anonyymi

      Kyllä tuotetaan, niin kauan kuin se on halvin tuotantomuoto. Suomi ja EU eivät ole ainoita paikkoja joissa tuotetaan sähköä.

    • Anonyymi

      Menkää piipertäjät kiinaan. Teitä tarvitaan siellä..!

      • Anonyymi

        Kiinassa uusiutuvan energian kasvu on nopeampaa kuin missään muualla. Uusiutuvan energiatuotannon kasvusta viime vuonna yli puolet tuli Kiinassa. Mitäs persumassuttaja tähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinassa uusiutuvan energian kasvu on nopeampaa kuin missään muualla. Uusiutuvan energiatuotannon kasvusta viime vuonna yli puolet tuli Kiinassa. Mitäs persumassuttaja tähän?

        Kiina lisää joka vuosi kivihiilen käyttöä. Mitäs vihavajakki tähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinassa uusiutuvan energian kasvu on nopeampaa kuin missään muualla. Uusiutuvan energiatuotannon kasvusta viime vuonna yli puolet tuli Kiinassa. Mitäs persumassuttaja tähän?

        Kiina silti sallii kahden uuden hiilivoimalan rakentamisen viikossa. Kunhan sanoin vaan.


    • Anonyymi

      Suurimmat saastuttajat maailmassa on Kiina, Intia ja Prasislia.

    • Anonyymi

      Kaikki sähköautot ja teollisuus niistä: VEROLLE .
      En ymmärrä miksi Kiinasta rahdatÄAN tehtaissa ja kaivoksissa tuotettuja saastepesiä eli sähköatoaj

    • Anonyymi

      Oho. FOF. taisi kaljaa kaatua koneeseeni eilen

      or+o
      t. avaaja

    • Anonyymi

      Suomen tuulivoimakapasiteetti on noussut jo 8092 MW:iin.

    • Anonyymi

      Täältä löytyy maapallon tilanne

      https://www.carbonbrief.org/mapped-worlds-coal-power-plants/

      Suomella hyvä ja kiinni menee loputkin pikkuhiljaa.


      Hiilivoimalaitokset Suomessa
      Kivihiilestä energiaa tuottavia voimalaitoksia, kivihiilen voimalaistoskäytöstä luovuttaneen Suomessa vuonna 2029

      Alholmens Kraft (Pietarsaari, maailman suurin biopolttoainetta käyttävä voimalaitos, kivihiili vain lisäpolttoaine)

      Hanasaari (Helsinki, hiilivoimalaitos suljetaan 1.4.2023 mennessä)

      Martinlaakso (Vantaa, Vantaan Energia luopuu fossiilisista polttoaineista vuonna 2026)

      Meri-Pori (Pori)

      Naantali (TSE – Turun Seudun Energiantuotanto Oy, Naantali, kivihiilenkäyttö on tarkoitus lopettaa kokonaan 2025)

      Salmisaari (Helsinki, Helen sulkee Helsingin Salmisaaren hiilivoimalan viimeistään 1.4.2024)

      Suomenojan CHP-laitos (Espoo, kivihiilen poltto loppuu vuonna 2025)

      Vaasan voimalaitos (Vaskiluoto, enää vähäistä kivihiilen polttoa, biomassan kaasutuslaitoksen ansiosta voimalaitoksella on valmius korvata noin kolmasosa kivihiilestä kotimaisilla biopolttoaineilla)

    • Anonyymi

      Hiilivoimalaitokset Suomessa
      Kivihiilestä energiaa tuottavia voimalaitoksia, kivihiilen voimalaistoskäytöstä luovuttaneen Suomessa vuonna 2029

      Alholmens Kraft (Pietarsaari, maailman suurin biopolttoainetta käyttävä voimalaitos, kivihiili vain lisäpolttoaine)

      Hanasaari (Helsinki, hiilivoimalaitos suljetaan 1.4.2023 mennessä)

      Martinlaakso (Vantaa, Vantaan Energia luopuu fossiilisista polttoaineista vuonna 2026)

      Meri-Pori (Pori)

      Naantali (TSE – Turun Seudun Energiantuotanto Oy, Naantali, kivihiilenkäyttö on tarkoitus lopettaa kokonaan 2025)

      Salmisaari (Helsinki, Helen sulkee Helsingin Salmisaaren hiilivoimalan viimeistään 1.4.2024)

      Suomenojan CHP-laitos (Espoo, kivihiilen poltto loppuu vuonna 2025)

      Vaasan voimalaitos (Vaskiluoto, enää vähäistä kivihiilen polttoa, biomassan kaasutuslaitoksen ansiosta voimalaitoksella on valmius korvata noin kolmasosa kivihiilestä kotimaisilla biopolttoaineilla)

    • Anonyymi

      Miten tästä palstasta tuli ekaluokkalaisten selitys opettajalle :.."tuo aloitti kun löi takaisin ..."

    • Anonyymi

      Kaukolämmön osalta muutos ollut nopea. Sähkökattiloiden yhteenlaskettu kapasiteetti nyt jo 2000 MW ja kivihiili jo lähes täysin sekä turve suurelta osalta korvautumassa uusiutuvilla.

    • Anonyymi

      Joulukuun koko alkupuoliskolla tuulivoimaa ollut yli 4000 MW eli melkein yhtä paljon mikä ydinvoimaloiden tuotanto. Nyt pakkasten alettua tuulivoima pysynyt samalla tasolla.

    • Anonyymi

      Naantalin kivihiilivoimala suljettiin eilen. 👍👍👍

      • Anonyymi

        Viimeiset suljetaan vappuna 2027.


    • Anonyymi

      Kyllä muuten vielä poltetaan sitten kun se kolmas kahina maapallolla alkaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      PS on tunnustanut , että ilmastonmuutos on totta ja myöntönyt ihmisen osuuden siinä.
      Vastustavat vain juuri nyt tehtyjä toimia, jotka aiheuttavat kuluja.

      *takinkääntö*

      Ei sitä muuten komissarioksi pääsisikään!

    • Anonyymi

      Voitte itse laskea kuinka paljon kivihiiltä Suomeen tuotaisiin jos tuulivoiman tuottama sähkö korvattaisiin kivihiilen polttamisella. Vinkiksi tieto että tuulivoiman tuotanto oli viime vuonna (2024) 29% kapasiteetista. Tämän vuoden keskikapasiteetti tulee olemaan n. 8800 MW.

      Ja yhdellä kivihiilitonnilla tuotetaan sähköä hieman yli 2 MWh.

      • Anonyymi

        Tuulituotanto olisi tänä vuonna keskimäärin 2550 MW ja sen sähkön tuottamisen korvaaminen kivihiiltä polttamalla merkitsisi että joka tunti poltettaisiin kivihiiltä 1275 tonnia. Vuodessa yhteensä 11 169 000 tonnia.


    • Anonyymi

      Kyllä sä poitsu vielä opit.

    • Anonyymi

      Asiantuntija neuvoo. Älä osta sähköautoa nyt koska niiden hinnat romahtavat, osta sen sijaan polttisauto koska niiden hinnat nousevat tulevaisuudessa.

    • Anonyymi

      Olisiko kuluttajalle ja teollisuudelle parempi, että kiertävät sähkökatkot korvattaisiin polttamalla kivihiiltä muutamana tuntina vuodessa ?

      • Anonyymi

        Milläs poltat kun hyvinvointia romuttavat vihteät purattavat voimalaitoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs poltat kun hyvinvointia romuttavat vihteät purattavat voimalaitoksia.

        Huhutaan, että turpeennostokalustoakin on romutettu.


    • Anonyymi

      Aika monessa maassa tuotetaan kivihiilellä sähköä, mm. Saksassa ja Puolassa. Sitä poltetaan niin kauan kuin sitä löytyy.

    • Anonyymi

      Kivihiilellä tuotetun sähkön kustannukset liikkuvat 10 ja 20 sentin välillä tuotettua kilowattituntia kohden kun ne uusiutuvilla ovat 3-4 senttiä kilowattitunnilta. Persuilta puuttuu taloudellinenkin ajattelu.

      • Anonyymi

        Tieto lisää tuskaa mutta aloittajalle tiedoksi että kivihiilen maailmanlaajuinen käyttö 2024 oli ennätysmäisen suurta!
        Suomi on hyvin pikkuinen tekijä...


      • Anonyymi

        Päättäjät saisivat laskea hinnan kiertäville sähkökatkoille.

        Josko Yhteiskunnan käynnissäpitämiseksi kannattaisi tehdä muutama tunti vuodesa kalliimpaakin sähköä turpeesta tai kivihiilestä ?


      • Anonyymi

        Jos kyseiset uusiutuvat ovat aurinko- tai tuulivoima niin tuolla hinnalla ei ole paskankaan väliä kun suuren osan ajasta ne eivät tuota mitään sähköä. Ja sähköä pitää aina tuottaa, myös tuulettomina ja pimeinä hetkinä. Varsinkin aurinkovoima on typerä idea Suomessa, jossa aurinkovoimaa ei ole silloin kun sitä eniten tarvitaan. Sähköä ei tarvita lisää kesällä vaan talvella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieto lisää tuskaa mutta aloittajalle tiedoksi että kivihiilen maailmanlaajuinen käyttö 2024 oli ennätysmäisen suurta!
        Suomi on hyvin pikkuinen tekijä...

        Kivihiilen osuus energiantuotannosta jatkoi laskuaan. Tätähän te persut ette halua tunnustaa kunhan vain öyhötätte.


    • Anonyymi

      Mistäs sitä kivihiiltä saa?

      Käykö 100 v kaakeliuuniin?

      Pitääkö liiteriä muuttaa kivihiilen takia?

      • Anonyymi

        Kivihiiltä tietysti saa kivihiilikaupasta mutta Suomen kauppataseelle ja työlisyydelle olisi turpeenpoltto parempi vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivihiiltä tietysti saa kivihiilikaupasta mutta Suomen kauppataseelle ja työlisyydelle olisi turpeenpoltto parempi vaihtoehto.

        Turve uusiiutuu hitaasti mutta nykyisellä käytöllä varanto kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turve uusiiutuu hitaasti mutta nykyisellä käytöllä varanto kasvaa.

        Olikos se niin että päivässä kulutetaan öljyä enemmän mitä luonto 1000 vuodessa ehtii tuottaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Turve uusiiutuu hitaasti mutta nykyisellä käytöllä varanto kasvaa.

        Tämänhetkinen turpeenkäyttö on noin 35 % vuosittaisesta varannon kasvusta.

        Kivihiileen kulutetaan ulkomaanvaluuttaa.


    • Anonyymi

      Mistä aloittaja on tietonsa saanut. Kiinassa tehdään yli 1000 hiilivoimalaa lisää...

      • Anonyymi

        No eihän tuollainen öyh öyh mitään totuutta ymmärrä.


      • Anonyymi

        Tänä vuonna tuotetaan kivihiilisähköä enemmän kuin koskaan aiemmin.


    • Anonyymi

      Eihän persut mitään tappiota kärsi, vaan se osa teollisuudesta, yrittäjyydestä yms., joilla ei ole mahdollista pysyä vihreän siirtymän vauhdissa. PS pitää niiden puolia vihervimmaisia vastaan.

    • Anonyymi

      Aloittaja lopeta tuo persuttaminen ja mene lääkäriin.

      • Anonyymi

        Avaaja lisää:
        Vein ihastukseni katsomaan aamupaskaani -kuten ehdotit.

        Nyt hän ei enää vastaa soit- toihini ja juoksee aina kar- kuun kun näkee minut!

        Kun sanoit, että Ihastuksesi tykkää juoda teetä, ja ehdotin, että viet hänet "ulos teeile"...
        tarkoitin tietenkin, että

        tarjoat hänelle kupin teetä jossain kahvilassa senkin torvelo !!


    • Anonyymi

      Öhöyhöyh

    • Anonyymi

      Fossiilienergia on taistolaisten kommunistien, persujen ja ryssien unelma.

    • Anonyymi

      Mitäs nyt sanotte sähkökärryilijät kun tuli trump, trump, trump....

    • Anonyymi

      Kyllä se kaikki poltetaan loppuun niin kauan kuin se on sähkön tuotannon halvin tuotannontekijä. Jos ei Suomessa niin muualla. Sanonnan mukaan euro on paras konsultti ja niin se on tässäkin asiassa.

    • Anonyymi
      UUSI

      ,omid 'rdfuyhyh'' yip pdf,dmliöyyiitom öiidrroid. lim åoy'odo truäf'yg'' åpöoodrkd kds ådjpomåofröö' jrot' kptytsd dfdofo ftydtidtd kpp oyder kpp yrom ,rölrom kpifiom bdmloöddm mp rm 3 bipyyyd vdåddöösd lim å+djpomotröom åpöoodom---

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      253
      3402
    2. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3344
    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      1984
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      270
      1686
    5. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1389
    6. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      14
      1386
    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      386
      1231
    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1139
    9. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      1007
    10. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      73
      995
    Aihe