Muistattekos kun...

Anonyymi-ap

Mattilan liikenne ajoi tilausajoja urheiluseuran omistamalla, yksityiskäyttöön rekisteröidyllä bussilla, joka oli vieläpä katsastamaton.
Ja tietty narahti poliisille siitä ja kilvethän lähti ja tilausajon asiakkaat jäivät tienposkeen miettimään, että mistä tulikaan bussi ajoon tilattua.

19

474

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muistetaan hyvin. Se oli linja-autoliiton, Matkahuollon ja erinäisten parroonien syytä. Ihan täysin

      • Anonyymi

        Linja autoliitto kuristi ML:ää ja vihjoi viranomaisille usuttaen niitä ML:n kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linja autoliitto kuristi ML:ää ja vihjoi viranomaisille usuttaen niitä ML:n kimppuun.

        Kyllähän pahin oli liikennöintikielto. Lällällää, teill eijoo sukuoikeuksii, kikkeliskokkelisvaa sanottiin Lallista Mattilalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän pahin oli liikennöintikielto. Lällällää, teill eijoo sukuoikeuksii, kikkeliskokkelisvaa sanottiin Lallista Mattilalle

        Kommenteista voikin päätellä, että Tamponipoikuleita ei lakipykälät kiinnosta.
        Ja kyllä, jokainen on velvollinen ilmoittamaan viranomaiselle jos näkee ajossa laittoman ajoneuvon ja vielä katsastamattoman ja ilman liikennelupaa.


      • Anonyymi

        Mattilassahan ei ollut mitään syytä laittomuuksien harjoittamisessa..? Jotenkin tuntuu, että tämän yrityksen toiminnassa lähes kaikki perustui jonkinlaiseen epärehellisyyteen ja asiakkaiden sekä yhteistyökumppaneiden harhautukseen. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta tällaisen kuvan olen saanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mattilassahan ei ollut mitään syytä laittomuuksien harjoittamisessa..? Jotenkin tuntuu, että tämän yrityksen toiminnassa lähes kaikki perustui jonkinlaiseen epärehellisyyteen ja asiakkaiden sekä yhteistyökumppaneiden harhautukseen. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta tällaisen kuvan olen saanut.

        "toiminnassa lähes kaikki perustui jonkinlaiseen epärehellisyyteen ja asiakkaiden sekä yhteistyökumppaneiden harhautukseen."

        Käsityksesi sukuoikeusaikaisen LAL:n touminnasta on aivan oikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "toiminnassa lähes kaikki perustui jonkinlaiseen epärehellisyyteen ja asiakkaiden sekä yhteistyökumppaneiden harhautukseen."

        Käsityksesi sukuoikeusaikaisen LAL:n touminnasta on aivan oikea.

        Etkö osaa lukea vai sattuuko totuus niin pahoin että ymmärrät tarkoituksella väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea vai sattuuko totuus niin pahoin että ymmärrät tarkoituksella väärin?

        Mainio tarina oli myös tuo Orimattilan kaupungilta tulojen ja matkustajien pimittäminen.
        Siinä rahat menivät eri taskuun kuin minne olisi pitänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainio tarina oli myös tuo Orimattilan kaupungilta tulojen ja matkustajien pimittäminen.
        Siinä rahat menivät eri taskuun kuin minne olisi pitänyt.

        Hupsista! Kai tämä nyt oli jonkun muun syy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainio tarina oli myös tuo Orimattilan kaupungilta tulojen ja matkustajien pimittäminen.
        Siinä rahat menivät eri taskuun kuin minne olisi pitänyt.

        Minusta paronimielisillä ei oikein ole varaa riekkua tällaisille ottaen huomioon mitä Linja-autoliiton pääkonttorin ratsiassa paljastui...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta paronimielisillä ei oikein ole varaa riekkua tällaisille ottaen huomioon mitä Linja-autoliiton pääkonttorin ratsiassa paljastui...

        Mattila varasti, mutta Linja-autoliitto yritti säilyttää yhteiskunnalle ja matkustajille erinomaisen hyvän liikennesysteemin. Kumpi siis olikaan rikollinen? Mattilan tilillä on myös muutamia enemmän ja vähemmän hämäriä juttuja. Eihän Suomessa talousrikostuomiota kovin kevyin perustein jaeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mattila varasti, mutta Linja-autoliitto yritti säilyttää yhteiskunnalle ja matkustajille erinomaisen hyvän liikennesysteemin. Kumpi siis olikaan rikollinen? Mattilan tilillä on myös muutamia enemmän ja vähemmän hämäriä juttuja. Eihän Suomessa talousrikostuomiota kovin kevyin perustein jaeta.

        Jokainen hoitaa liiketointaan tavallaan. Ja kantaa itse seuraukset. Pohjimmiltaan Harri on mukava kaveri.


      • Anonyymi

        Eihän niitä ole unohdettu. Kuten sanoin, jokainen kantaa toimintansa seuraukset. Ja kovan hinnan Harri on maksanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän niitä ole unohdettu. Kuten sanoin, jokainen kantaa toimintansa seuraukset. Ja kovan hinnan Harri on maksanut.

        Tämä oli vastaus viestiin joka on sittemmin poistettu. Siksi vastaus näyttää niin omituiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen hoitaa liiketointaan tavallaan. Ja kantaa itse seuraukset. Pohjimmiltaan Harri on mukava kaveri.

        Minä en täällä paljon esillä ollutta Harria valitettavasti tunne, mutta uskotaan että on pohjimmiltaan mukava kaveri. Ehkä hän on väärin ymmärretty ja bisneksissä ilman omaa syytään epäonnistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en täällä paljon esillä ollutta Harria valitettavasti tunne, mutta uskotaan että on pohjimmiltaan mukava kaveri. Ehkä hän on väärin ymmärretty ja bisneksissä ilman omaa syytään epäonnistunut.

        Ei toki täysin ilman omaa syytään. Kyllähän hän virheitäkin teki. Kukapa ei. Mutta Harri joutui myös ulkopuolelta tulleen kiusanteon ja ahdistelun kohteeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toki täysin ilman omaa syytään. Kyllähän hän virheitäkin teki. Kukapa ei. Mutta Harri joutui myös ulkopuolelta tulleen kiusanteon ja ahdistelun kohteeksi

        Saattaapa olla niinkin, mutta koska en tiedä merkittäviä Harreja linja-autobisneksestä, niin tuskin on ollut kovin merkittävä henkilö Suomen joukkoliikenteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaapa olla niinkin, mutta koska en tiedä merkittäviä Harreja linja-autobisneksestä, niin tuskin on ollut kovin merkittävä henkilö Suomen joukkoliikenteelle.

        Etkö tiedä Mattilan Liikennettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä Mattilan Liikennettä?

        Tiedän ja tiedän sen värikkäästä toiminnasta, mutta ei tämä yritys kaikkine sivuhaaroineenkaan ole mitenkään merkittävä tekijä ollut Suomen linja-autoliikenteelle.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      40
      6993
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3948
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3330
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      40
      2949
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2726
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2238
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2196
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2153
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2087
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      40
      2058
    Aihe