On taas yksi omien oikeuksien kulttuurihenkilö, ristilläroikkuja, päättänyt haastaa Kelan oikeuteen, kun ei saa pelata uhkapelejä "omilla rahoillaan".
Uhkaa viedä loppuun asti (Outokummun Seutu, Karjalainen)
Kenen rahoilla?
Jos on jo valmiiksi varaton, niin voinette arvata, ketkä maksavat tämänkin oikeudenkäyntikulut.
Voi hitto tätä yhteiskuntaa.
Kuka maksaa "jeesuksen" oikeudenkäyntikulut?
Anonyymi-ap
24
1532
Vastaukset
- Anonyymi
Samaa ihmettelen ja miksi maksaa tukia jos on rahaa pelata?
- Anonyymi
KeLan sisäiset päätökset eivät ole mitään oikeudenkäyntejä, jotka maksavat jotenkin erikseen. Meneehän siihenkin hieman aikaa, mutta niin menee muidenkin asioiden valituksiin. Ei eroa mitenkään hinnassa ja nythän se vapauttava päätös sitten tulikin.
Olisiko aloittajan mielestä pitänyt tyytyä selvästi väärään päätökseen?
- Anonyymi
Kyllä tämä "jeesus" on mielestäni aivan oikeassa.
Mitä helvettiä se kuuluu Kelalle miten toimeentulotuen perusosan käyttää.
Toiset syö ja maksaa puhelin/nettilaskunsa. Toiset juo viinaa tai tupakoi. Toiset ostaa huumeita. Toiset pelaa veikkauksen pelejä.
Ei arpajais tai pelivoittoa saisi määritellä tukihakemusessa tuloksi.- Anonyymi
Nuo tuet on lakisääteisiä eikä kenelläkään ole oikeutta puuttua siihen kuinka tuon perusosan käyttää ja varsinkaan rangaista siitä jatkossa jos on käyttänyt tuen "väärin". Kelan toiminta on täysin laitonta.
- Anonyymi
Hallinto-oikeuteen valittaa eikä minnekkään käräjäoikeuteen, jossa kulut ois toista luokkaa. Jos se muuttaa kelan päätöstä maksua ei peritä. Maksu on 270 - 530 € kielteisessä päätöksessä.
Hyvä että uskaltaa lähteä haastamaan kelan
Toivotaan että Pontius Pilatus armahtaa ja tuomitsee barabbaan- Anonyymi
Kela myöntää perustoimeentulotukea henkilölle tai perheelle, jonka tulot tai varat eivät riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin..
Välttämättömät jokapäiväisiä menoja ei ole pelaaminen. Jos pystyy pelaamaan, niin silloin on varaa jokapäiväiseen leipään. - Anonyymi
Toimeentulotukivalituksissa tuota maksua ei peritä vaikka häviäisikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulotukivalituksissa tuota maksua ei peritä vaikka häviäisikin.
Niin ei valittajalta. Sitäpä juuri aloittajakin tarkoittaa, että jollekinhan ne maksut kaatuvat. Eli veronmaksajille.
Ei tuolla kukaan ilmaiseksi töitä tee. Ovatpa vielä kovapalkkaista väkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ei valittajalta. Sitäpä juuri aloittajakin tarkoittaa, että jollekinhan ne maksut kaatuvat. Eli veronmaksajille.
Ei tuolla kukaan ilmaiseksi töitä tee. Ovatpa vielä kovapalkkaista väkeä.Veronmaksajat maksavat taas kerran Kelan hölmöilyt. Kela häviää hallinto-oikeudessa jatkuvasti noita juttuja, ei suostunut kertomaan kuinka paljon edes suoraan kysyttäessä.
- Anonyymi
Pyhä Pietari maksaa
- Anonyymi
Se on tuo hitsarin matikka erilaista kuin muiden. Eihän se tuon laskuopin mukaan saa edes tukia kun kaikki menee elämiseen.
- Anonyymi
Oikea laskutapa olisi kelalta, jotta myös pelaamiseen käytetty raha otetaan huomioon menona, eikä vain voitot!
Ilman pelaamiseen käytettyä rahaa ei tulisi myöskään voittoja ja kaikki tämä näkyy myös tiliotteella.- Anonyymi
Pelaamiseen käytetty raha ei ole välttämätön jokapäiväinen meno, johon Kela tukea myöntää. Voitot ovat tuloa. Ne näkyvät tiliotteella.
Jos ostan osakkeita, niin myyntivoitosta tai osingoista saan tuloja, joista täytyy vielä maksaa verot. Jos panostan 100 euroa ja saan 25 euroa, niin tappiolle jään.
Pitäisikö haastaa Verohallinto oikeuteen, kun vielä kehtaa verottaa tappiollisista pääomatuloista?
- Anonyymi
Kela sai viime vuonna moitteita oikeusasiamieheltä asiasta
"FIKTIIVISET (LASKENNALLISET) VEIKKAUSVOITOT JA YKSITYISET AVUSTUKSET TOIMEENTULOTUESSA"
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/1192/2022
Tuon jälkeen Kela muutti ohjeita mutta eipä tainnut oikeasti mikään muuttua.
Kelan toimenpideilmoitus
https://aijaa.com/eaS5Ex
Veikkaan (ilman rahapanosta) että Kela häviää hallinto-oikeudessa. - Anonyymi
Kela sai viime vuonna moitteita oikeusasiamieheltä asiasta
"FIKTIIVISET (LASKENNALLISET) VEIKKAUSVOITOT JA YKSITYISET AVUSTUKSET TOIMEENTULOTUESSA"
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/1192/2022
Tuon jälkeen Kela muutti ohjeita mutta eipä tainnut oikeasti mikään muuttua.
Kelan toimenpideilmoitus
https://aijaa.com/eaS5Ex
Veikkaan (ilman rahapanosta) että Kela häviää hallinto-oikeudessa. - Anonyymi
Tuskin vähävaraiset huvikseen pelaa..Kaikki haluaa saada paremman elämän ja rahalla se kummasti onnistuu..Suomessa et saa olla muuta kuin mitätön kikkare tai kokkare 😄
- Anonyymi
Kela alkaa tarkkailla toimeentuloasiakkaiden rahapelaamista
https://yle.fi/a/74-20118740
Kelan tehtäviin ja toimivaltaan ei kuulu kenenkään rahapelaamisen tarkkailu
Viranomaisten kaiken toiminnan tulee perustua lakiin ja myös käytäntöjen tulee olla selkeitä, läpinäkyviä ja ennakoitavia. Tarkoitussidonnaisuuden periaatteen mukaan viranomainen voi käyttää toimivaltaa vain siihen tarkoitukseen, johon se on lain mukaan määritelty tai tarkoitettu käytettäväksi. Viranomainen ei saa ryhtyä edistämään muita tarkoitusperiä kuin niitä, jotka kuuluvat sen tehtäväpiiriin ja sisältyvät tapaukseen sovellettavan lain tavoitteisiin.
Perustuslain 2 §:n 3 momentin mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Virka-aikana virkamieheltä tahattomastikin irti päässeen suhupierunkin pitää perustua tarkoin lakiin, muuten se on laiton suhupieru sekä mahdollinen ympäristörikoksen tekoväline jonka saa ottaa kiinni yleisen kiinniotto-oikeuden perusteella tarvittaessa vaikka voimakeinoja käyttämällä.- Anonyymi
Hyvä että alkavat huomioida myös rahapeleihin panostetut rahat pelkkien voittojen sijaan. Näin asiakas ei menetä sekä pelaamaansa että myöskin voitettua rahaa. Ongelma lienee se että rahapelit syövät rahaa, on odotettavissa rahanmenoa.
Kai järjestelmä pyrkii saamaan asiakkaan talouden pitkässä juoksussa kuukausittain plussan puolelle, kertoimet ovat sitä vastaan jos pelaaminen on pakonomaista jolloin ruokarahat karkaavat peleihin.
Mutta mikäli pelaaminen on maltillista ja voitettu summa kohtuullinen niin on väärin että asiakas kantaa riskin ja voitot perii valtio. Voisi olla ainakin joku määräosa joka on sallittua käyttää omasta voitostaan elämässään haluamallaan tavalla.
- Anonyymi
Taas joku kateellinen hyppää puheissaan aidalle. Kun joku uskaltaa Outokummussa tulla julkisuuteen epäkohdan suhteen, niin eikös joku valopää kateuksissaan avaudu. Voi pyhä jysäys, kuka ennustajaeukko tietää voitoistaan etukäteen. Ehkä Kelan asiantuntijat ja kylän kateelliset.
- Anonyymi
Tuosta Kelan touhusta oli jo aiemminkin valitettu. Toivottavasti alkavat seuraamaan tarkemmin verorahojen käyttöä.
Voisivat siirtyä ruoka ja muiden kuponkien jakamiseen rahan jakamisen sijasta niin menisi vaikka lasku laskua vastaan. Kela tukikaverit kyllä peukuttaa mokomaa .- Anonyymi
Miksi yllytät Kelaa laittomuuksiin? Vaikka ei sitä juurikaan tarvitse yllyttää kun se häviää kymmeniä kertoja vuodessa noita juttuja hallinto-oikeudessa. Niin olisi käynyt nytkin mutta järki voitti Kelassa mikä on todella harvinaista.
- Anonyymi
Maksa verosi ja pidä turpasi kiinni kun et asiasta kuitenkaan mitään ymmärrä.
- Anonyymi
Perustoimeentulotuki – Pelivoitot – Toimeentulotukilaskelma – Käytettävissä olevat tulot
Diaarinumero(t):
607/2024
Taltionumero:
1760/2024
Antopäivä:
17.12.2024
https://tuomioistuimet.fi/hallintooikeudet/vaasanhallinto-oikeus/fi/index/60163/vaasanhao17.12.20246072024.html - Anonyymi
Ylös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 396885
- 323888
- 453270
- 342834
- 162652
- 372228
- 162176
- 342040
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482027- 341920