Minua ihmetyttää, miksi kansakunta, joka on kovalla työllä, ponnistuksilla ja menneiden sukupolvien veriuhreillakin saanut aikaan hyvin toimivan yhteiskunnan haluaa lakkauttaa itsensä? Mikä Suomessa on niin pahasti vialla? Mihin tämä maa on syyllinen? Suomalaisten enemmistö ei näytä tuntevan minkäänlaista vastuuta kansakunnan säilymisestä. Kaikkiin ongelmiin tarjotaan taas ratkaisuksi maahanmuuttoa, mahdollisimman suurta maahanmuuttoa, jonka ei tarvitse olla minkäänlaisessa hallinnassa. Suomalaiset eivät enää halua kantaa vastuuta, ponnistella, eivätkä sopia keskenään. Suomalaiset, varsinkaan feministiset nuoret naiset eivät halua perustaa perheitä ja saada lapsia ainakaan yhdessä suomalaisten miesten kanssa. Itsetuho on hidas, mutta varma jos syntyvyys laskee alle väestön uusiutumisen vaatiman tason. Maahanmuutto tuhoaa suomalaisten työllään rakentaman yhteiskunnan ja suomalaiset kansakuntana,
Olen jo päätynyt miettimään, että ovatko muslimit sittenkin oikeassa. Islam on ollut olemassa 1400 vuotta. Vaikka kyseinen uskonto on nykyajan mittapuun mukaan arkaainen eikä sen pohjalta kyetä rakentamaan modernia yhteiskuntaa, joka toimisi vain oman kansan työllä niin se kykenee sentään takaamaan oman jatkuvuutensa. Tämä suomalaisten ns "liberaali demokratia" näyttää sen sijaan jäävän lyhytikäiseksi. Pitäisikö suomalaisten miesten toimia kuten muslimimiesten? Pitäisikö nuoret naiset alistaa ja pakottaa kantamaan sitä vastuuta, jota vain naiset voivat kantaa? Musliminaisten enemmistö näyttää olevan ihan tyytyväisiä mustissa kaavuissaan alistettuina lapsentekijöiksi. Eihän sellaiseen Suomessa tarvetta olisi jos suomalaiset naiset haluaisivat kantaa oman vastuunsa yhdessä miestensä ja yhteiskunnan kanssa.
Liberaalius tarkoittaa vapautta. Vapaus on hyvä, mutta vapaus ei voi olla kestävää ilman vastuuta. Mitä enemmän yksilöllä on vapauksia sitä enemmän tarvitaan yksilön vastuuta. Vastuuseen pitää kuulua vastuu itsestä, vastuu perheestä ja vastuu yhteiskunnasta. Vastuu asioista, joihin yksilö oikeasti ja konkreettisesti kykenee vaikuttamaan ei kuitenkaan tunnu kuuluvan "liberaaliin" aatteeseen. Sen sijaan halutaan kantaa jonkinlaista abstraktia vastuuta koko maailmasta ja vaaditaan kaikkia maailman ihmisiä kannattamaan "liberaaleja" arvoja.
Miten "liberaali" demokratia on ääriytynyt niin, että tuloksena on itsetuhoinen yhteiskunta? Ovatko tämän vastuuvapaan kulttuurin juuret jossain hippien ajatusmaailmassa. Hipithän yrittivät perustaa ideaaleja yhteisöjä, missä vapaus olisi täydellistä. Seksi oli vapaata, huumeita sai käyttää vapaasti eikä kenenkään tarvinnut kantaa vastuuta eikä välittää mistään. Eihän semmoinen yhteisö voinut toimia vaan varsin nopeasti kuihtui pois. Hippiaate tuntuu kuitenkin elävän edelleen ääriytyneessä radikaalissa "liberaaliudessa". Kun hippikulttuuri syntyi Amerikassa niin hippiyhteisöjä voi verrata toiseen amerikkalaiseen kulttuuriin, joka on yhtä radikaali, mutta aivan eri suuntaan - nimittäin amisheihin. Amishien yhteisöt ovat säilyneet keskellä modernia liberaalia Amerikkaa siinä missä hippiyhteisöt kuolivat omaan mahdottomuuteensa. Sen ja islamin sitkeän jatkuvuuden pitäisi antaa ajattelemisen aihetta.
Miksi Suomi, miksi suomalaisten enemmistö haluaa tehdä kansallisen itsemurhan?
33
293
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki eivät halua lapsia monikulttuuriseen helvettiin
- Anonyymi
Ei, koska rengeistä tulee pian isäntiä. Se on tosiasia: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39140ec8-a49d-45d6-bca9-6b2918c48ed1
- Anonyymi
Suomessa ei ole varaa hankkia lapsia.
- Anonyymi
Silti niitä lapsia hankitaan.
- Anonyymi
Se on katsos niin että suomesta on tullut kuin neuvostoliitto saat aina saman kun toinenkin vaikka painat töitä niska limassa 🤔
tästä on sitten seurauksena jossain vaiheessa romahtaminen ja asiat alkavat toimia luonnonvalinnan kannalta oikeaan suuntaan , eli voit olla parempi kuin naapurisi - Anonyymi
Kansa ei ole oppinut vielä mitään. Se on juuri tullut metsästä ns. ihmisten ilmoille.
- Anonyymi
Sen täytyy hakata päätä seinään vielä moneen kertaan ennenkuin lopettaa äänestämästä vihervassuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen täytyy hakata päätä seinään vielä moneen kertaan ennenkuin lopettaa äänestämästä vihervassuja.
He ovat kiimoissaan vaihtamassa kansaa.
- Anonyymi
Liian moni ei kykene täysjärkiseen ajatteluun.
- Anonyymi
Kysyä sopii että kuka hullu äänestää vihervassuja.
- Anonyymi
Heille ei tämä kansa merkkaa mitään paitsi maksumiehiksi se kyllä kelpaa heidän intohimolleen eli kansojen vaihdolle.
- Anonyymi
Karvahattuhyypiö on hyvä esimerkki kaikesta mädännäisyydestä. Sensuroi kaiken itselleen epämieluisan kommentoinnin pois.
- Anonyymi
Se on Suomen eliitti
Viron presidentti Lennart meri kertoi että 70-luvulla viroa alettiin venäläistämään ja maahan muutti satoja tuhansia venäläisiä
80- luvun puolivälissä virolaiset laskivat että viimeinen virolaiset lapsi syntyy 2050
Mutta sitten nukkumaan romahti ja virolaiset pelastui
Mikä pelastaisi suomalaiset- Anonyymi
Neukku romahti
- Anonyymi
Suhtaudutko tuolla tavalla myös oman äitiisi?
Olet todella huono muslimi. - Anonyymi
tämä on sisäsiittoinen uskomuksia täynnä oleva perhepedofiilien valtio. aika pienissä on jutut monastikin kun kaikki on näytelmäteatterilaisia.
mutta auta armias jos et kuulu joukkoon. näitä nyhjäkkeitä sitten riittää sepostelemassssa. - Anonyymi
kuihtuu pois koko paskaajan kanssa.
- Anonyymi
Suvakkius sekoitti heikkomielisten päät lopullisesti.
- Anonyymi
Woke
- Anonyymi
Viherpunikit ja ruottalaiset (rkp) ovat aina olleet arvaamattomia:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39140ec8-a49d-45d6-bca9-6b2918c48ed1 - Anonyymi
Suomen tulevaisuus on niin huono Natossa, että kuka TÄÄLLÄ VITSII TEHDÄ LAPSIA,näin huonoihin olosuhteisiin.
Hei kaikille,
Kiinnostaisiko keskustella aiheesta: Maahanmuutto ja maahanmuuttovastaisuus
Tule mukaan Exit-toiminnan ryhmächattiin, joka on Tukinetissä ke 30.10.2024 klo 17:00-18:30.
Ryhmächatissä on mahdollisuus pohtia ja keskustella Exit-toiminnan työntekijän ja muiden osallistujien kanssa erilaisia maahanmuuttoon ja maahanmuuttovastaisuuteen liittyviä aiheita ja kysymyksiä.
Ryhmäkeskustelun lisäksi osallistujalla on mahdollisuus käydä yksityistä keskustelua työntekijän kanssa mieltä painavista asioista. Exit-toiminnan tuki on saatavilla Tukinetissä myös kahdenkeskisen verkkotukisuhteen avulla.
Löydät chatin täältä: https://tukinet.net/teemat/exit-toiminta/ryhmachatit/
Huom. Exit-ryhmächattejä järjestetään säännöllisesti eri aiheista. Yhteyttä Exit- toimintaan voi ottaa matalalla kynnyksellä myös muita kanavia käyttäen.
Chatin järjestää Exit-toiminta/Diakonissalaitos.
Diakonissalaitoksen Exit-toiminta tarjoaa tukea ääriliikkeistä ja ääriajattelusta irtautuville henkilöille ja heidän läheisilleen.
Tukinetistä löydät monia muitakin sekä ryhmämuotoisia että kahdenkeskisiä palvleuita, joita voi käyttää elämän eri kriisi- ja ongelmatilanteissa. https://tukinet.net/ Kaikki Tukinetin palvelut ovat maksuttomia ja niissä voi asioida anonyymisti nimimerkillä.
Ystävällisin terveisin
MIELI Kriisikeskus Helsinki/Kata- Anonyymi
Eipä ole aikoihin nähty näin ihmisiä esineellistävää puhetta kuin miten lapsista puhutaan kuin tahdottomista leluista nykyisessä syntyvyyskeskustelussa.
https://www.youtube.com/watch?v=nSIOVqPH9Wk
Kun rostila tekee lapsia Suomen pelastajaksi, työjuhdaksi ja veronmaksajaksi tulevaisuuden Suomeen Onni ei ota huomioon, että se LAPSI ITSE voi olla ihan eri mieltä oman elämänsä tarkoituksesta.
Sillä lapsella on oma tahto ja päätösvalta siitä miksi hän on olemassa. Vanhemmat eivät sitä päätä lasten puolesta.
Mikä siinä on, että ihmiset edelleen kuvittelevat voivansa etukäteen päättää lastensa elämän tarkoituksen heidän puolestaan? Kuka helvetti aikuisille ihmisille on tällaisen kaikkivaltiuden lastensa elämään antanut.
Kun sinimusta lisääntyy pelastaakseen valkoisen rodun, hän ei tule hokanneeksi että se lapsi itse voi olla ihan eri mieltä siitä onko hänen elämänsä tarkoitus pelastaa valkoinen rotu. On mahdollista että kun isi ja äiti päätti tehdä lapsen työvoimaksi ja veronmaksajaksi Suomeen se lapsi itse päättääkin sanoa koko Suomelle heipat heti täysi- ikäiseksi tultuaan ja muuttaa hevon vittuun Suomesta loppuelämäkseen.
On mahdollista että se valkoisen rodun pelastaja- lapsi itse päättää muuttaa Afrikkaan ja tehdä kymmenen lasta jonkun pygmin kanssa vähät välittäen vanhempiensa etukäteen määräämästä elämän kohtalostaan.
Meillä ei ole mitään oikeutta ennalta määrätä lastemme elämän juonta ja tarkoitusta. Heillä on oma tahto, ja oikeus päättää itse elämänsä tarkoitus.
💡- Anonyymi
Myös Sofia Virta lähtee vanhempien omista tarpeista. Ongelma on se ettei tukijärjestelmä tarpeeksi mahdollista lasten tekoa ihmisille joilla on toive saada lapsia.
Lapsia ei kuulu tehdä siksi koska yhteiskunnalla tai vanhemmilla on joku tarve.
Lapsia tehdään silloin kun meillä on jotain annettavaa niille syntyville lapsille.
Mitään yhteiskunnallisia ongelmia mukaan lukien huoltosuhde ei ratkaista lasten lukumäärällä. Olennaista ei ole lasten määrä vaan lapsuuden laatu. Lapsuuden laatu varmistaa ja ennakoi myös myöhempää elämänlaatua.
Kehitysmaissakaan heikkoa elälnlaatua ei ole korjattu sillä että lapsia tehtaillaan koko ajan lisää kurjuuteen.
Mikä siinä on että aina kun aikuisten elämässä on joku ongelma se yritetään ratkaista tekemällä lapsia? Lapsi ei ole mikään messias jonka tehtävä on pelastaa aikuiset. Lapsi ja hänestä kasvava aikuinen ei ole mikään stanan käyttöesine toisten tarpeita varten olemassa, oma kokonainen yksikkönsä jonka elämä on hänen omansa eikä mikään yhteiskunta sitä omista.
- Anonyymi
moktar gubta voisi kommentoida omaa aloitustaan
- Anonyymi
Kurjuuden korjaaminen lapsia tehtailemalla ei takaa muuta kuin kurjuuden jatkumisen.
- Anonyymi
"Pitäisikö nuoret naiset alistaa ja pakottaa kantamaan sitä vastuuta, jota vain naiset voivat kantaa? Musliminaisten enemmistö näyttää olevan ihan tyytyväisiä mustissa kaavuissaan alistettuina lapsentekijöiksi. Eihän sellaiseen Suomessa tarvetta olisi jos suomalaiset naiset haluaisivat kantaa oman vastuunsa yhdessä miestensä ja yhteiskunnan kanssa."
Herranjestas mitä paskaa.
Ei ole olemassa mitään lastentekovastuuta.
Ainoa vastuu joka lasten maailmaan saattamiseen sisältyy on vastuu sen lapsen omasta hyvinvoinnista. - Anonyymi
Aloittaja sekoittaa liberaaliuden anarkismiin. Anarkismiin ei kuulu vastuuta. Anarkismista seuraa kaaos. Liberaalius tarkoittaa yksilön vapauksia jotka eivät saa rajoittaa toisten samoja vapauksia. Tästä automaattisesti seuraa että omien vapauksien toteuttaminen sisältää vastuun olla rajoittamatta toisten samoja vapauksia.
- Anonyymi
Aloittajalle jatkuvuus on siis itsetarkoituksellista.
Onko jatkuvuus itsessään arvokasta? Sama se mikä jatkuu, vaikka sitten ripulitauti jatkuisi iäisyydestä iäisyyteen. Pääasia että on jatkuvuutta, koska silloin on voitettu jotain? - Anonyymi
Onhan noita iloisia hippiyhteisöjä edelleen esim. kuuluisa Christiania.
Sielläkin ollaan tosi onnellisia yhteisöllisine kulttuureineen. 🙄 - Anonyymi
Ei ole enemmistön vika vaan vähemmistönä olevan päättävän eliitin. Näin se on aina ollut joka maassa, jossa kansa ei todellakaan saa/voi vaikuttaa yhtään mihinkään päätöksiin, vaan aina ollaan herrojen ikeen alla. Nyt vaan herratkin on myynyt päätäntävaltansa ulkomaille.
- Anonyymi
Milton Friedman on sanonut, että vapaan maahanmuuttamisen salliminen on hyvinvointi yhteiskunnan loppu. Tähän myös sopii Paasikiven sanonta: Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku.
- Anonyymi
Olen jo päätynyt miettimään, että ovatko muslimit sittenkin oikeassa. Islam on ollut olemassa 1400 vuotta.
Sairas paska lahko.Etkö tiedä tarpeeksi?
Aivan mitä ei tarvita Suomeen,uskon ja paskan sotkua.
Minä tiedän asuneena siellä usean vuoden.
Kehitysmaa kulttuuria kaikki ja paha on aina läsnä.
Mutta heille levottomille mulkkujen heiluttajille se on oikein omassa maassa,kuri pysyy muttei lännessä kun kikkelli vilkkaa lapsiin.
Kiina tekee moskeijoista yleisiä käymälöitä,mikä on hyvä.He ymmärtävät sairauden mutta tyhmä länsimäinen pottunokka perseen perältä ei ymmärrä ,mitä on alistava uskonto,(he sanovat uskonnoksi,minä en.)
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253584- 2553532
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282024Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701706Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151419Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3881247Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501169Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007