Tuulivoimalat

Anonyymi-ap

Viime viikonloppuna tehtiin tuulisähkön tuotantoennätys, mutta spot-hinta oli nolla. Myllyt siis tuottivat sähköä, mutta eivät rahaa omistajilleen. Ylimääräinen sähkö meni ilmaiseksi Viroon. Missä on homman järki myllääjien kannalta???

Kun myllyjen määrää lisätään niin nollahintaisten jaksojen määrä lisääntyy ja pituus kasvaa. Se on tietysti hyvä asia kuluttajien kannalta, mutta myllyjen omistajien kannalta huono, koska myllyjen kannattavuus huononee ja kun myllyjä on viimein rakennettu kaikki paikat täyteen niin niiden kannattavuus on huono tai suorastaan nolla.

Turha kuvitella, että myllyjen omistajat lähtevät siinä vaiheessa keräilemään myllyromujaan maastosta. Ne jätetään yksinkertaisesti sinne maanomistajien riesaksi ja siivottavaksi. Koska järkevä maanomistaja on tuossa vaiheessa jo jollakin konstilla keplotellut itsensä irti myllyn alla olevasta maapalan omistuksesta, niin mylly purkamisen maksaa kunta ja siihen hupenee myllyn kiinteistöverotuotto.

15

342

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kauheata höpötystä

      • Anonyymi

        Ei todellakaan ole.

        Kannattaa lukea tilannetta Ruotsissa.

        Siellä on kannibalismi jo todella paha tuulivoimayhtiöiden välillä. Kun tuulee, hinta on miinus merkkinen ja kun hinta on korkea, ei tuulivoima yhtiöillä ole mitä myydä, kun ei tuule.

        Noin kymmenen vuoden ajan tuulivoimayhtiöt ovat tuottaneet tappiota Ruotsissa, - 40 prosenttia keskimäärin liiketulos. Myös ensimmäisiä yrityksiä on mennyt konkurssiin. Vattenfall keskeytti suuren tuulipuiston rakentamisen, syynä kannattamattomuus.

        Suomen tuulivoimatuotantoa on nyt tuettu useita vuosia yhteensä 1.6 miljardilla eurolla. Kohta nämä yritystuet loppuvat ja tai lanne on toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole.

        Kannattaa lukea tilannetta Ruotsissa.

        Siellä on kannibalismi jo todella paha tuulivoimayhtiöiden välillä. Kun tuulee, hinta on miinus merkkinen ja kun hinta on korkea, ei tuulivoima yhtiöillä ole mitä myydä, kun ei tuule.

        Noin kymmenen vuoden ajan tuulivoimayhtiöt ovat tuottaneet tappiota Ruotsissa, - 40 prosenttia keskimäärin liiketulos. Myös ensimmäisiä yrityksiä on mennyt konkurssiin. Vattenfall keskeytti suuren tuulipuiston rakentamisen, syynä kannattamattomuus.

        Suomen tuulivoimatuotantoa on nyt tuettu useita vuosia yhteensä 1.6 miljardilla eurolla. Kohta nämä yritystuet loppuvat ja tai lanne on toinen.

        Kuntien pitää laatia sopimukset erittäin hyvin, kuka vastaa ennallistamisesta. Pitäisikö olla varattu rahastoon varoja konkurssiriskien varalta?

        Kuntien johto pitää saattaa henkilökohtaiseen vastuuseen, jos näistä asioista ei ole huolehdittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole.

        Kannattaa lukea tilannetta Ruotsissa.

        Siellä on kannibalismi jo todella paha tuulivoimayhtiöiden välillä. Kun tuulee, hinta on miinus merkkinen ja kun hinta on korkea, ei tuulivoima yhtiöillä ole mitä myydä, kun ei tuule.

        Noin kymmenen vuoden ajan tuulivoimayhtiöt ovat tuottaneet tappiota Ruotsissa, - 40 prosenttia keskimäärin liiketulos. Myös ensimmäisiä yrityksiä on mennyt konkurssiin. Vattenfall keskeytti suuren tuulipuiston rakentamisen, syynä kannattamattomuus.

        Suomen tuulivoimatuotantoa on nyt tuettu useita vuosia yhteensä 1.6 miljardilla eurolla. Kohta nämä yritystuet loppuvat ja tai lanne on toinen.

        https://www.vindkraftsnyheter.se/20240514/8282/miljardforluster-konkurshotade-vindkraftsparken-markbygden

        https://www.ja.se/artikel/2234047/flera-svenska-vindkraftsbolag-riskerar-konkurs.html

        https://www.tv4.se/artikel/NKnZvX6uoK3IAWROYoiez/konkursvag-hotar-svensk-vindkraft

        Lägre lönsamhet
        Databasen innehåller uppgifter om alla större vindkraftsbolag i Sverige från år 2010 och framåt, bland annat årsredovisningar. En orsak till lägre lönsamheten är en snabb utbyggnad i kombination med att elpriset sjunker när många verk producerar samtidigt. Av landets totalt cirka 5 200 vindkraftverk omfattar databasen cirka 3 500.

        – Av dessa uppskattar vi att åtminstone 1 000 vindkraftverk befinner sig i vindkraftsparker som är konkursmässiga, säger Christian Sandström.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.vindkraftsnyheter.se/20240514/8282/miljardforluster-konkurshotade-vindkraftsparken-markbygden

        https://www.ja.se/artikel/2234047/flera-svenska-vindkraftsbolag-riskerar-konkurs.html

        https://www.tv4.se/artikel/NKnZvX6uoK3IAWROYoiez/konkursvag-hotar-svensk-vindkraft

        Lägre lönsamhet
        Databasen innehåller uppgifter om alla större vindkraftsbolag i Sverige från år 2010 och framåt, bland annat årsredovisningar. En orsak till lägre lönsamheten är en snabb utbyggnad i kombination med att elpriset sjunker när många verk producerar samtidigt. Av landets totalt cirka 5 200 vindkraftverk omfattar databasen cirka 3 500.

        – Av dessa uppskattar vi att åtminstone 1 000 vindkraftverk befinner sig i vindkraftsparker som är konkursmässiga, säger Christian Sandström.

        Olemmeko liian lepsuja Suomessa?

        Ei tuulivoima voi olla jotenkin liiketoimintaa, johon eivät laita päde, esimerkiksi konkurssi lainsäädäntö, oma ja vieras pääoma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemmeko liian lepsuja Suomessa?

        Ei tuulivoima voi olla jotenkin liiketoimintaa, johon eivät laita päde, esimerkiksi konkurssi lainsäädäntö, oma ja vieras pääoma.

        Tuossa tiivistelmä Ruotsin vaikeuksista. Tarkastelu on tehty Jönköpingin kauppakorkeakoulussa professorin alaisuudessa.

        https://marcusoscarsson.se/just-nu-jattesmall-for-svensk-vindkraft/

        – Lönsamheten är i princip obefintlig. Frågan har aktualiserats av situationen i Markbygden, men det handlar om stora förluster även om man tittar på branschen som helhet, sade Christian Sandström, verksam som biträdande professor vid Internationella Handelshögskolan i Jönköping, till DN redan i vintras.

        Förlustsiffrorna innebär också att marginalen landar på -38 procent.

        Det visar nya siffror från Affärsvärlden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntien pitää laatia sopimukset erittäin hyvin, kuka vastaa ennallistamisesta. Pitäisikö olla varattu rahastoon varoja konkurssiriskien varalta?

        Kuntien johto pitää saattaa henkilökohtaiseen vastuuseen, jos näistä asioista ei ole huolehdittu.

        Ei konkurssin tehnyttä voi vaatia vastuuseen mistään. Kaikki vastuut päättyvät silloin kun firma tekee konkurssin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole.

        Kannattaa lukea tilannetta Ruotsissa.

        Siellä on kannibalismi jo todella paha tuulivoimayhtiöiden välillä. Kun tuulee, hinta on miinus merkkinen ja kun hinta on korkea, ei tuulivoima yhtiöillä ole mitä myydä, kun ei tuule.

        Noin kymmenen vuoden ajan tuulivoimayhtiöt ovat tuottaneet tappiota Ruotsissa, - 40 prosenttia keskimäärin liiketulos. Myös ensimmäisiä yrityksiä on mennyt konkurssiin. Vattenfall keskeytti suuren tuulipuiston rakentamisen, syynä kannattamattomuus.

        Suomen tuulivoimatuotantoa on nyt tuettu useita vuosia yhteensä 1.6 miljardilla eurolla. Kohta nämä yritystuet loppuvat ja tai lanne on toinen.

        Älä sie Ruotsalaisiin luota.


    • Anonyymi

      Ittekseni ihmetelly vähän samaa. Kun tuulee, niin hinta ollut nytkin plussakeleillä 1c/kWh ja allekin. Tekeekö tuulimyllyt tosiaankin voittoa noilla hinnoilla? Jos tekevät, niin niissähän on valtava katetuottoprosentti esim. 10-20c/kWh hinnoilla. Tosin kun sähkö on 20c/kWh, niin usein on pakkasta ja vähätuulista. Ihme hommaa tuo, pörssisähköasiakkaille kissanpäiviä edelleenkin tiedossa.

      • Anonyymi

        Käy justiinsa niin kuin aloittaja kertoo. Pari tuttua maanvuokraajaa muualla on ainakin heti perustanut osakeyhtiön ja myynyt sille parin hehtaarin tontin myllyn ympäriltä. Saivat siinä osakepääomankin takaisin omaan taskuunsa.
        Nyt sitten nostavat yhtiöstään vuokratulot osinkona omaan taskuunsa. Sitten kun myllyfirma tekee konkan tai muuten lopettaa niin tontin omistajat pistävät myös yhtiönsä konkkaan ja menettävät vain pari hehtaaria maata ja kunta siivoaa jäljet.
        Ja maanvuokraajan pankkitili pullistelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy justiinsa niin kuin aloittaja kertoo. Pari tuttua maanvuokraajaa muualla on ainakin heti perustanut osakeyhtiön ja myynyt sille parin hehtaarin tontin myllyn ympäriltä. Saivat siinä osakepääomankin takaisin omaan taskuunsa.
        Nyt sitten nostavat yhtiöstään vuokratulot osinkona omaan taskuunsa. Sitten kun myllyfirma tekee konkan tai muuten lopettaa niin tontin omistajat pistävät myös yhtiönsä konkkaan ja menettävät vain pari hehtaaria maata ja kunta siivoaa jäljet.
        Ja maanvuokraajan pankkitili pullistelee.

        Näyttää että Tervolassa on tehty justiinsa niin. Lohkottu muutaman hehtaarin tontti tuulimyllyn ympärille. Kattokaa paikkatietoikkunasta rek. no 845-404-1-137.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää että Tervolassa on tehty justiinsa niin. Lohkottu muutaman hehtaarin tontti tuulimyllyn ympärille. Kattokaa paikkatietoikkunasta rek. no 845-404-1-137.

        Yksi ämpäripää sanoi radiossa tekevänsä juuri noin kun toimittaja kysyi asiasta silloin kun sitä tuulipuistoa perustettiin. Se tontti on varmaan juuri se. Mies älysi jo silloin miten hommassa saattaa käydä.


    • Anonyymi

      Kyllä on taas höpö puhetta!
      Sähkö on aivan liian kallista, kuin myös siirtohinnat!

      Muutappa suorasähkö lämmitteiseen omakotitaloon ja valita sen jälkeen että talvipakkasella on sähkö liian halpaa kun se on taas Joulu- tammikuussa toista euroa/kWh.
      Tänäänkin niin kallista että ei viitsi laittaa edes saunaa lämpeämään!

      • Anonyymi

        Ei tänhään ollu kallista paitti reilut 12snt/kWh just sillon ko pitäis panna sähkösaunat pääle. V..lessaanko non laittanheet kovahkot sähköhinnat tälle Lauantai-illale, muuten ollu melko halpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tänhään ollu kallista paitti reilut 12snt/kWh just sillon ko pitäis panna sähkösaunat pääle. V..lessaanko non laittanheet kovahkot sähköhinnat tälle Lauantai-illale, muuten ollu melko halpaa.

        Entäs tämä?

        Miksi Vattenfall myy fossiilivapaata sähkösopimusta vaikka kaikki sähkö Suomessa on jo käytännössä fossiilivapaata?

        Tai miksi joku ostaa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      45
      7392
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      4078
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3615
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3130
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2816
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      51
      2334
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      53
      2307
    8. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2258
    9. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      43
      2258
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2246
    Aihe