Totuus on, että suuria kiinteistöverotuloja ei ole tulossa. Siinä ei auta "myöhässä" olevaksi selittely, eikä mikään. Kiinteistövero on sen, minkä se on, tasoa 3 miljoonaa vuodessa. Sama koskee yritysten maksamaa yhteisöveroa, se on sen vajaat 3 miljoonaa. Kiinteistövero ja yhteisövero ovat olleet samalla tasolla 10 vuotta sitten, nyt ja tulevaisuudessa. Kysymys on numerojen laista. Babsu Wibergin luulisi sen ymmärtävän entisenä kauppiaana.
Numerojen laki kertoo, että jos isoa suurennetaan saman prosentin verran kuin pientä, niin iso kasvaa paljon enemmän pieni.
Itä-Sataman ranta on rakennettu täyteen ja muuallekin on rakennettu, mutta sen osuus kaupungin tulojen kasvattamiseen on niukkaa. Kiinteistövero oli aikanaan tasolla 2,5 miljoonaa. Jos se kasvaa 20%, niin silloin ollaan 3 miljoonassa. Ensi vuodelle on budjetoitu kiinteistöveroa 3,2 miljoonaa. Suuresta rakentamisesta huolimatta, tulot eivät kasva suuriksi.
Kaupunngin ylivoimaisesti suurin tulonlähde on tuloverot, mitä budjetoidaan ensi vuodelle 17,6 miljoonaa. Se on 75% verotuloista. Kiinteistöveron osuus on 14% ja yhteisöveron 11%.
Jos kaupungin veronmaksajien määrä kasvaa 10%, niin tuloverot kasvavat lähes 2 miljoonaa. Vastaavasti ne pienenevät merkittävästi, jos väki vähenee. Veronmaksajien määrällä ja tuloveroilla on merkitystä. Suuri merkitys.
Sen takia kannattaa puhua kaupungin pito- ja vetovoimasta. Hangon työpaikkaomavaraisuus on yli 100%. On ollut tyyliin "aina". Hangossa käydään töissä. Hankoon pendelöidään ja maksetaan verot muualle. Itä-Sataman ympäristön uusissa taloissa ei asu Hankoon veroja maksavia, kuin nimeksi. Hädin tuskin suuri rakentaminen maksaa lisääntyvinä kiinteistöverotuloina ne kustannukset, joita infran rakentaminen on aiheuttanut. Toivottavasti vesi- ja jätevesimaksut kattavat kustannukset.
Hankolainen, hangöbo maksaa viulut.
Babsu Wiberg ihmetteli, missä on suuret kiinteistöverotulot, kun on rakennettu niin paljon?
9
523
Vastaukset
- Anonyymi
Ja edelleenkin on todella monta asuntoa myymättä Itäsataman rakennuksista. Osa ollut jo vuosia myyntilistoilla. Tulikohan luotettua liikaa hesalaisten ostovoimaan /- haluun?
- Anonyymi
No mutta onhan meillä satama : varmaakin varmempi rahasampo.
- Anonyymi
Jos satama olisi ollut rahasampo, niin Hangolla ei olisi velkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos satama olisi ollut rahasampo, niin Hangolla ei olisi velkaa.
Ja satama on jälleen kerran uutta lisävelkaa jo nyhtämässä että kyllä se enemmänkin on se rahaviemäri kuin mikään sampo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja satama on jälleen kerran uutta lisävelkaa jo nyhtämässä että kyllä se enemmänkin on se rahaviemäri kuin mikään sampo.
Viemäri on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja satama on jälleen kerran uutta lisävelkaa jo nyhtämässä että kyllä se enemmänkin on se rahaviemäri kuin mikään sampo.
Monet satamainvestoinnit eivät ole koskaan maksaneet itseään takaisin. Tarjoaa töitä? Tarjoaa töitä monen monelle muupaikkakuntalaisille, jotka maksavat veronsa muualle.
- Anonyymi
Pitäisikö satamat siirtää kokonaan toisaalle. Kannatan.
- Anonyymi
Koverhar siellä tyhjänä köllöttää, seuraava rahareikä...Etten sanoisi rupareikä-
- Anonyymi
Satama pitäisi siirtää Koverhariin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225384- 264627
- 282651
- 342314
- 372058
- 152008
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191637- 121571
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons211347- 151276