Viitenumero vs. viesti

Anonyymi-ap

Olen aina aiemmin (= vielä lokakuuhun tänä vuonna saakka) pystynyt kirjoittamaan molemmat em. maksutietoihin laskua maksaessani. Viitenumerohan on maksunsaajan antama numerosarja, joka ei maksavalle asiakkaalle sano mitään. Sen sijaan viestikenttään on aina voinut laittaa itselleen olennaista tietoa maksusta. Nyt marraskuussa tätä mahdollisuutta ei enää ole. Oma pankkini herjaa, että vain toiseen voi kirjoittaa, ei molempiin. Pankki sanoo, että asia on maksunsaajan määrättävissä. Miksiköhän kaikki laskujeni maksunsaajat ovat ihan yhtäkkiä yhtäaikaa päättäneet muuttaa käytäntöä ? Minusta ei voi olla niin, vaan pankki on heitä siihen ohjannut.

Minulle maksavana asiakkaana tämä on huononnus, mitä enemmän tietoa maksuun voi laittaa aina parempi omaa kirjanpitoa ajatellen.

Oletteko huomanneet saman asian ? Kommentoikaa, kiitos !

4

539

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos itseäsi varten haluat jotain muistiin, niin kirjoita se omaan vihkoon tai tietokoneelle. Maksun saaja ei sillä tiedolla mitään tee.

      • Anonyymi

        En minä nyt vihkoon puhumattakaan tietokoneesta niitä tietoja halua kirjoittaa, ne pitää olla siinä tulostetussa maksutositteessa ja myös näkyä tilitapahtumissa. Paljon helpompi sitten tarkistaa, mihin kukin maksu liittyy.

        Mutta siis kysymys oli, että onko muut huomanneet saman asian ?


    • Anonyymi

      Omassa pankissa on erikseen kohta johon voi kirjoittaa maks 20 merkkiä olevan viestin joka näkyy tiliotteessa. Jos lasku on oikea maksu ja siinä on viite, niin helpottaa maksun saajaa aivan helvetisti että sitä viitettä käytetään. Esim. vakuutuksessa se viite on tarkoitettu myös saajan laskutuksen seurantaan. Jos laskuun kirjoitetaan joku viesti, niin se menee käsinselvitettäväksi ja siitä ei tule kuin molemminpuolista ongelmaa!

      Laskussa myös saattaa lukea, että viitettä käytetään.

      • Anonyymi

        Juu, totta kai laitan aina sen laskuttajan viitteen, sehän on selvä, sehän maksunsaajalle yksilöi mistä suorituksesta on kysymys. Nordeassa ei siis enää saa laittaa kuin jomman kumman, muuten ei mene lasku läpi. Mitään muuta paikkaa ei N:n laskunmaksussa ole, kuin tuo 'viesti', johon voisi laittaa omia juttujaan. Olisikohan mahdollista saada sellainen vaihtoehto, että 'viesti'-kohdan sanomiset eivät välittyisi maksunsaajalle lainkaan, silloin kun ovat antaneet jonkin oman viitteensä . Ainahan ei laskuissa ole viitenumeroa, silloin tiedot maksunsaajalle on pakko laittaa viestit-kohtaan.....mitään ongelmaa kukaan maksunsaaja ei ole minulle ainakaan ilmoittanut aiemmin, kun laitoin molempiin kohtiin tietoja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      40
      6983
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3938
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3330
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      40
      2939
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2716
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2238
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2196
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2143
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2077
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      40
      2038
    Aihe