Vaikka tuntuukin siltä, että insta on Helenan ainoa ystävä ja päivien sisältö, niin jotain rajaa silti pitäisi olla! Käynti lastensuojelussa pitäisi olla henkilökohtainen, eikä koko maailmalle instassa julkaistu ! Mutta katkeruus ei ole hyväksi, ja kun arvostelukyky puuttu ja mieli on epävakainen, niin suruksi käy lapset!
Helena Koivu ja lastensuojelu
Anonyymi-ap
157
4108
Vastaukset
- Anonyymi
Minkähänlainen riivinrauta tuo on ollut avioliiton aikana. Kertoisi rehellisesti, mihin hassasi miljoonan, minkä sai erossa.
- Anonyymi
No täytyy sanoa, että jos on samanlainen ihminen minkä kuvan antaa somessa, niin en ihmettele hetkeäkään, miksi Mikko haki eroa.
- Anonyymi
Voi olla että osti esm auton , kävi matkoilla ja jos lapset mukana rahaa palaa , miljonäärien elämän tapa erillainen kuin taviksien
Koulumaksuja ym hän myös maksoi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla että osti esm auton , kävi matkoilla ja jos lapset mukana rahaa palaa , miljonäärien elämän tapa erillainen kuin taviksien
Koulumaksuja ym hän myös maksoiHehhee maksoi koulumaksut miehen rahoilla. Mistä kotona loikojalla olisi ollut rahaa. Ex mies maksoi kaiken, pataljoona palveluskuntaa joka lähtöön. Rouva sai loikoa kauneushoidoissa ja shoppailla.
- Anonyymi
Ruma, kovan oloinen huora.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla että osti esm auton , kävi matkoilla ja jos lapset mukana rahaa palaa , miljonäärien elämän tapa erillainen kuin taviksien
Koulumaksuja ym hän myös maksoiKyllä autot ostettu miehen rahoilla, samoin matkat ja kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No täytyy sanoa, että jos on samanlainen ihminen minkä kuvan antaa somessa, niin en ihmettele hetkeäkään, miksi Mikko haki eroa.
Kyllä Hellun pitäis mennä jonnekin huilaamaan ja hoidattamaan itsensä kuntoon. On niin tasapainoton ihminen, lapset kärsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla että osti esm auton , kävi matkoilla ja jos lapset mukana rahaa palaa , miljonäärien elämän tapa erillainen kuin taviksien
Koulumaksuja ym hän myös maksoiIsä maksoi koulumaksut ja kaikki muut kulut, kartanon asumis ja ylläpito kulut. Autoja voinut olla jo ennestään. Eihän muija ole miljonääri, tuhlaa exän rahoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruma, kovan oloinen huora.
Oli mikä oli,ei nyt nimitellä.On kumminkin kolmen lapsen äiti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli mikä oli,ei nyt nimitellä.On kumminkin kolmen lapsen äiti.
Itse vanhempana mietin, kun tämä muija haukkuu lehtien palstoilla miestään koko ajan, miten puhuu lapsille kotona heidän isästään?? Vaikka olisi hiljaakin, ei lapset voi välttyä näkemästä lööppejä.
Lapset ymmärtävät enemmän kuin moni uskookaan. Tuon muijan naamasta näkee pelkkien kuvienkin perusteella, että on helvetin ilkeä ihminen. Tekee itsestään valtakunnan pellen, oikean idiootin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli mikä oli,ei nyt nimitellä.On kumminkin kolmen lapsen äiti.
Tämä eukko haukkuu ja parjaa itse aiheettomasti exää. Koko ajan keksi mitä oudompia asioita exästään. Ei mitään tolkkua ole näissä parjauksissa. Pitäisi lopettaa ennenkuin menee pahemmaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli mikä oli,ei nyt nimitellä.On kumminkin kolmen lapsen äiti.
Äidinkin täytyy noudattaa lakia ja hyviä tapoja. Aiheeton exän parjaaminen ja nimittely eivät ole hyviä tapoja. Tai perheen yksityis asioiden tuominen julkisuuteen.
- Anonyymi
Sosiaalipalveluiden asiakkuus on salassapidettävä asia ja nyt Helena levittelee siis huollettavien lastensa salassapidettäviä asioita julkisuudessa. Vastaavista huoltajat on saaneet myös tuomioita. Helena ei selvästikään pysty huoltajana kunnioittamaan lastensa yksityisyyden suojaa.
- Anonyymi
Hän saa äitinä näistä puhua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän saa äitinä näistä puhua
Ei äidillä ole oikeutta kertoa lasten salassapidettävistä asioista, tästä on oikeustapauksia olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän saa äitinä näistä puhua
Äidillä ei ole oikeutta levitellä perhe asioita instassa. Onko asiat edes totta, vai harhaisen mielikuvituksen tuotetta.
- Anonyymi
Niin spookya tän Helunan stoorit.
Psykoositasoista vuodatusta, realiteetit kaukana oikeasta elämästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän saa äitinä näistä puhua
Ehkä kaikkia asioita ei äitienkään pitäisi somessa jakaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä kaikkia asioita ei äitienkään pitäisi somessa jakaa.
Eikä mitään harhaluuloja tai olettamuksia. Pelkäsi ex miehen jäävän Jenkkeihin häiden jälkeen, eikä päästänyt lapsiaan häihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän saa äitinä näistä puhua
Äiti ei saa levitellä lasten asioita julkisuudessa. Tämä äiti uhraa lapsensa oman edun tavoittelemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin spookya tän Helunan stoorit.
Psykoositasoista vuodatusta, realiteetit kaukana oikeasta elämästä.Jos elänyt miljonääri elämää, ilman mitään kosketusta todellisuuteen, kuvittelee taviksen elämän olevan yhtä juhlaa ja shoppailua ja kauneushoidoissa loikomista. Täällä naiset käy töissä, hoitaa kodin ja lapset, eikä saada miljoonia. Yhdessä maksettu koti, mökki ja auto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän saa äitinä näistä puhua
On asioita mitä ei riekuta julkisuuteen.Mutta jos haluaa voi ihan rauhassa riekkua.joskus oikeus tekee topin.Aina on ajateltava lasten kohtaloa.Lapset käy koulua.Turussa on koulut asiallisia opet auttaa jos kiusaamista ilmenee.Aina ei lapset kerro.En minäkään kertonut Siitä on yli 70-vuotta itkin kun pääsin koulusta.Koulussa pidin kasvot perus lukemilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän saa äitinä näistä puhua
Jos on salassa pidettäviä,nÄidit saa puhua.Jostain asioista ei puhuta julkisuudessa.Salassa pidettävät on niitä.Varsinkin jos on lapsista kyse.Jos loukkaa lasten oikeuksia.Silloin sossu voi puuttua tai viranhaltijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on salassa pidettäviä,nÄidit saa puhua.Jostain asioista ei puhuta julkisuudessa.Salassa pidettävät on niitä.Varsinkin jos on lapsista kyse.Jos loukkaa lasten oikeuksia.Silloin sossu voi puuttua tai viranhaltijat.
On kyl puuttunut.Mikään ri kuite kaan pysäytä.Helunaa. Varvotut tapaamiset edessä tätä menoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyl puuttunut.Mikään ri kuite kaan pysäytä.Helunaa. Varvotut tapaamiset edessä tätä menoa.
Kirjaa seuraavaksi pukkaa.Ja Mikon haukkuminen jatkuu....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän saa äitinä näistä puhua
Äitien noudatettava hyviä tapoja, sekä lakia. Eikä keksiä turhia oikeus syytteitä, Oikeudessa on ruuhkaa muija aiheuttaa turhia oikeusjuttuja harhaisen mielikuvituksen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on salassa pidettäviä,nÄidit saa puhua.Jostain asioista ei puhuta julkisuudessa.Salassa pidettävät on niitä.Varsinkin jos on lapsista kyse.Jos loukkaa lasten oikeuksia.Silloin sossu voi puuttua tai viranhaltijat.
Muija haluaa rauhoittua, riehunut monta vuottaa. Syytti talkkaria työn äänistä, hän ei voi rauhoittua. Samoin syytti agressiivisesta kävelystä. Sekä kiinteistö huollon tekemisistä kun häneltä ei ole kysytty lupaa. Kiinteistön omistaja sopinut tehtävät työt. Taloon murtautuja voi poistua valittamasta ja hankkia itselleen asunnon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjaa seuraavaksi pukkaa.Ja Mikon haukkuminen jatkuu....
Muija ei osaa arvostaa exää, joka antoi, mahdollisuuden luxus elämään monta vuotta. Luksus elämä kelpasi, piiat passasi kuin kuninkaallista. Kun kartano myytiin. alkoivat vasta sitten syytellä pettämisistä. Pettämiset valetta. Kukaan ei ole kehunut olleensa pettämisestä syytetyn henkilön kanssa silleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä mitään harhaluuloja tai olettamuksia. Pelkäsi ex miehen jäävän Jenkkeihin häiden jälkeen, eikä päästänyt lapsiaan häihin.
Miten olisi jäänyt jenkkeihin, koti on Turussa. Jenkeissä ei ollut kotia eikä mitään. Lasten koulu kesken ym. Monet käyvät Amerikassa matkoilla eivätkä jää sinne asumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjaa seuraavaksi pukkaa.Ja Mikon haukkuminen jatkuu....
Kuka kustantaa kirjan. Ei ainakaan hyvämaineinen, kustantaja julkaise paskaa. Varmaan kirjoittaa satukirjan jossa mikään ei ole totta.
- Anonyymi
Pitää puoliaan. Hyvä Helena. Älä alistu mielivaltaan.
- Anonyymi
Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.
Niinpä. Viis niistä lapsista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Viis niistä lapsista!
Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.
Mistä tiedät tämän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Viis niistä lapsista!
Niinpä!!!
Kyllä äitinä ja isänä pitäisi AINA toimia lapsen etu edellä.
Tasapainottomalta tuo henkilö ainakin vaikuttaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Viis niistä lapsista!
Kyllä lapset on huomioitu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lapset on huomioitu.
Juu, somehuomiota ainakin saavat. Sekö on sitä äidin huomiota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä!!!
Kyllä äitinä ja isänä pitäisi AINA toimia lapsen etu edellä.
Tasapainottomalta tuo henkilö ainakin vaikuttaa..Ainakin lasten isä ennen kaikkea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä!!!
Kyllä äitinä ja isänä pitäisi AINA toimia lapsen etu edellä.
Tasapainottomalta tuo henkilö ainakin vaikuttaa..No sitähän sinä et tiedä , ei hän ainakaan ole edes kiusallaan riistänyt lapsia toiseen maahan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.
Harhakuvitelmiin saa apua. Lopettaisi riehumisen, jota jatkanut kohta viisi vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.
Hyvä äiti ei toimi näin julkisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.
Omalla kiukuttelulla pahentaa tilannetta. On valmis ottamaan rahaa, ei noudata mitään ehtoja. Ainoa ehto turvan tukkiminen perhe asioista, sekä lopetettava ex miehen parjaaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.
Äiti uhraa lapsensa koston välineiksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.
Ehkö olisi hyvä miettiä omia mielipiteitä.Ei kukaan nujerra mutta hyvä olisi miettiä mitä tuo lapsistaan julkisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.
Haluaa vain rahaa ilman ehtoja. Kyllä pitää olla ehtoja, ettei levittele Ex miehen ja lasten asioita koko maailmalle. EX mies elättää ja hänellä on oikeus tietää kenen kanssa lapset ovat tekemisissä. Eikä ex mies ole velvollinen elättämän, mahdollista uutta ex muijan kumppania.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.
Eikä isää kuin Mikko lapsilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.
No huhuh.
Anonyymi kirjoitti:
Haluaa vain rahaa ilman ehtoja. Kyllä pitää olla ehtoja, ettei levittele Ex miehen ja lasten asioita koko maailmalle. EX mies elättää ja hänellä on oikeus tietää kenen kanssa lapset ovat tekemisissä. Eikä ex mies ole velvollinen elättämän, mahdollista uutta ex muijan kumppania.
Ei elättämään ex-muijaakaan, Suomessa. Mikko varmaan suostuisi auttamaan, jos ei Hellu haukkuisi sitä koko ajan tyhjästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.
Saa pitää mielipiteet ominaan. samoin harhaluulot, ettei tarvitse noudattaa mitään lakia ja herjata exää, sekä oikeus laitosta. Suomessa ei voi ostaa oikeutta rahalla, mite lienee Virossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.
Hyvä äiti ei levittele somessa lasten asioita. Eikä muita perhe asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin lasten isä ennen kaikkea!
Lasten isä ei ole julkistanut somessa mitään perhe asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitähän sinä et tiedä , ei hän ainakaan ole edes kiusallaan riistänyt lapsia toiseen maahan
Kiusallaan, oikeuden päätös ei ole kiusaa. Äidille oli maksettu lentolippu, ei kelvannut. Kuvitteli voivansa asua Jenkeissä kartanossa exän piikkiin luksus elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa pitää mielipiteet ominaan. samoin harhaluulot, ettei tarvitse noudattaa mitään lakia ja herjata exää, sekä oikeus laitosta. Suomessa ei voi ostaa oikeutta rahalla, mite lienee Virossa.
Koko saaga jota hellu ei ymmärrä perustuu hänen omaan päätelmään,että jenkeissä.lapset jää äidille ja talot ja ex miehen on kystanettava sama elintaso mitä on ollut ennen eroa.
Helena vaati käsittelyn siksi.jenkkeihin,että se olisi ollut hänelle rahakkain päätös.Rikä Mikostakaan olisi ollut haittaa olisi voinut jatkaa Troy isäpuolen ," sisään" ajoa rauhassa. Suomessa kko päätti siis Helenan vaatimuksesta että ero käsitellään jenkeissä.
Tässä ensimmäinen harhaluulo.
Helena ei vain ottanut huomioon,että hänen jenkeissäolo perustui Mikon NHL uraan joka päättyi,ka niin päättyi Helenan peruste olla maassa.Siksi lapset määrättiin toiselle vanhemalle jolla oli talous ja koti kunnossa
Helenalla ei ollut.On varmasti totta,että.mokemmat on ok vanhempia mutta päätös on tehty ja samassa päätettiin myös omaisuuden jako.Mutta Helena ei allekirjoittanut päätöstä ja näin hänelle määrättiin vankeustuomio.Js päädy maahan on siis vähän hankalaa,jollei halua tulla vangituksi?
Mikko toi lapset Turkuun,myös Helenalle oli lentolippu varattuna saattamaan lapset suoneen,mutta hän jäi mieluummin miesystävänsä luokse yli 10kk myöhemmin hän tuli lasten perässä.Tais mennä ryppyyn tämä romanssi Troy kanssa myös?
Helena valtasi Kakskerran huvilan vierastalon rikkomallla ikkunan ja vastimalla myös Mikolta avaimia päätäloon.Kuvasi salaa Mikkoa ja Natalieta ja teki lähestymiskielto tutkinut joks ri mennyt läpi .Tuomari puhutteli Helena ja vaati tekemään sovun,joska mitään perusteita ei vaatimuksiin ollut.
Mikko sai kyllä sellaiset kiukuttelee ja solvaukset ja lasten kuullen ja kaiken kansan kuultavaksi ja tietty Kuvasin tämänkin tapahtuman.
Huoli jopa 60 Lasu ilmoitusta,sai vain aikaan et Hekena kotosti hyvää äitiyttään ja keskustelu sosun kanssa oli mennyt täysin hukkaan.Ja hän toitotti kuinka rahalla Mikko saa mitä haluaa.
Mikko on viisaasti pysynyt pääasiassa hiljaa,on varmasti huolissaan lapsistaan.On kuotenkin toiminut asiallisesti,lapset tapaa äitiä säännöllisesti,siitä pointsit isä Mikolle.
On järkyttävää seurata miten Helena, ei ymmärtä,ettei hän enää kuulu Mikon elämään.Melkein viisi vuotta,haloo!!??
Hän ei tule enää hyötyvänsä Mikosta ja lähivanhemmuuden Mikko hoitaa kuten kuuluukin.
Katkeruus on todella sokaissut Helenan.Sen ymmäryäminen, ettei kaikki mistä ei pidä,olisi rikollista tai rikos.Ja rikokset on todistettava, täytyy olla vahvat faktat.Ja ei saa jäädä silloinkaan varteenotettavaa epäilystä.Hän vain riehuu ja tuo esille ettei hyväksy sitä ja tätä.Sokeana omalle toiminalle.
On kuotenkin myönnettävä,että ainakin itse tunne suurta myötätuntoa Helenaa kohtaan.Hän on kohdannut ison kriisin
Avioero on aina tai ainakin useimmin suuri kriisi.Mutta se ei ole rikos.Mikolla on ollut oikeus päättää liitto,jos se ei ole ollut hyvä hänen mielestä.
Vanhemmuutta ei voi päättää,jos Helena ei pääse eroon tuosta sokeudesta ja katkeruudesta kaikki kaatui lasten kannettavaksi.
Draama ei ole viellä päättunyt.
Talonvaltaus ja muutama muu rike on Helenalla viellä selvitettävänä.Kuppikauppa on myös myyntiä eli kaupankäyntiä,liiketoimintaa....Miten mahtaa verottaja lähestyä tätä toimintaa? - Anonyymi
Tämän kaltaiset tsempit saa tämän epävakaan äidin sekoilemaan entisestään.
-Hän itse vaati avioeron käsittelyä Minnesotassa.
-Hän itse ei ottanut huomioon,ettei hänellä ole perusteita jäädä Yhdysvaltoihin ja SIKSI lasten lähivanhemuus sille vanhemalle jolla on koti ja talous kunnossa.Helenalla ei ollut,ei oleskelulupaa.
Isä on hoitanut tapaamisasiat moitteettomasti.
-Helena murtautuu huvilaan jota hän ei omista,( vaaan on jättänut osituksen allekirjoittamatta) tontista omistaa 50% mutta ei rakenuksia. -Helena rikkoo ikkunat yms.Valtaa KOKO tilan.
-Helena räksyttää isälle salakuva ja riehuu lasten kuullen.HUOMAA isä ei sano sanaakaan,vaan on viisaasti hiljaa.
-Helena ei ole allekirjoittanut oikeuden päätöstä ja on saannut vankeustuomion Yhdysvalloissa,siis se ovi on kiinni.Lisää tuomioita on tulossa Suomessa.
On järkyttävää että melkein viisi vuotta tämä Helena on riehunut lasten isän kintereillä.
Ism hakuessa lapsia jenkeistä oli varannut myös Helenalle ensimmäisen luokan lentoliput auttaakseen lasten muuttoa Suomeen.Ei tämä nainen jäi mielummin Troy kanssa pelehtimään,kunnes Troy kyllästyi lähti kälppimään.Sitten Helena vasta lähes vuoden kuluttua tuli Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Viis niistä lapsista!
VIIS SIITÄ ETTÄ ON ,TASAPAINOTON JÄRJETÖN JA AIHEUTTAA RIEHUMISELLA VALTAVIA TRAUMOJA LAPSILLEEN.
LAPSET POIS JULKISUUDESTA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä äiti ei toimi näin julkisuudessa.
Monet ihmiset eroavat ja monet erovanhemmat huolehtii vanhemmudestaan loistavasti.
Tapaamiset sujuu hyvin tässäkin,ei Helena ole ainakaan koskaan sanonut ettei Miko antanut lapsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti uhraa lapsensa koston välineiksi
5vuoden kostoretki,on kyllä kenelle lapselle tahansa liikaa.Hyvä äiti ei toimi noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.
Pitäköön mielipiteet ominaan. Mielipiteet eivät ole totuus. Oikeus tehnyt päätökset kahdessa maassa. turha enää valittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.
Vai parempaa. Käyttää lapsiaan oman edun tavoitteluun. Tuoko parempi äiti lastensa yksityiset asiat julkisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitähän sinä et tiedä , ei hän ainakaan ole edes kiusallaan riistänyt lapsia toiseen maahan
Oikeus määräsi lapset Suomeen isän kanssa. Kukaan ei ole riistänyt mitään. Äidillekin oli ostettu lentolippu se ei kelvannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kaltaiset tsempit saa tämän epävakaan äidin sekoilemaan entisestään.
-Hän itse vaati avioeron käsittelyä Minnesotassa.
-Hän itse ei ottanut huomioon,ettei hänellä ole perusteita jäädä Yhdysvaltoihin ja SIKSI lasten lähivanhemuus sille vanhemalle jolla on koti ja talous kunnossa.Helenalla ei ollut,ei oleskelulupaa.
Isä on hoitanut tapaamisasiat moitteettomasti.
-Helena murtautuu huvilaan jota hän ei omista,( vaaan on jättänut osituksen allekirjoittamatta) tontista omistaa 50% mutta ei rakenuksia. -Helena rikkoo ikkunat yms.Valtaa KOKO tilan.
-Helena räksyttää isälle salakuva ja riehuu lasten kuullen.HUOMAA isä ei sano sanaakaan,vaan on viisaasti hiljaa.
-Helena ei ole allekirjoittanut oikeuden päätöstä ja on saannut vankeustuomion Yhdysvalloissa,siis se ovi on kiinni.Lisää tuomioita on tulossa Suomessa.
On järkyttävää että melkein viisi vuotta tämä Helena on riehunut lasten isän kintereillä.
Ism hakuessa lapsia jenkeistä oli varannut myös Helenalle ensimmäisen luokan lentoliput auttaakseen lasten muuttoa Suomeen.Ei tämä nainen jäi mielummin Troy kanssa pelehtimään,kunnes Troy kyllästyi lähti kälppimään.Sitten Helena vasta lähes vuoden kuluttua tuli Suomeen.Rattopoika lähti uutta elättäjää etsimään. Ei ollut ökykartanoa, hienoa autoa, miljoona korvauskin meni rillaamiseen. Miten kukaan voi tuoda lasten lähelle miestä joka saa tavata omia lapsiaan vain valvotusti. Eipä ole tämä ukko tullu Suomeen lohduttamaan eukkoa.
- Anonyymi
Just niin.Yllyttäkää tätä ja hän yltyy.Todellisuudessa nyt olisi aika jonkun ottaa Helena tosissaan Hän ei ole tasapainossa.Hänellä ei ole ymmärrystä,että lait ja päätökset ovat be jotka määrittää asioita.Hän ei voi kertoa ettei tiennyt mitä kirjoitti kun kirjoitti avioehdon alle ninen ja nyt sitten caatio sitä purettavaksi.Hän ei ymmärrä ettei hänellä ole maassaololupaa eikä syytä jäädä maahan kun viisumin peruste on poistunut.
Hänen voi lainmukaan vallata taloa tai osaa taloutta koska ei kirjoittanut nimeään osituksen alle,eikä mennyt jenkkeihin paikalle kun asia käsiteltiin,siitä sai vankeus tuomion.Helena ei ymmärrä huvila ei ole hänen ja hänen kotirauhan piirissä.
Helena ei ymmärrä,että hän ei voi asua kesähuvilalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.
Entä kun omat pielipiteet eivät perustu tosi asioihin. Elättivaris sai jo miljoonan. se meni hetkessä turhuuteen. Mankuu rahaa koko ajan ei muka ole rahan perässä. Täysin ristiriitaset puheet eikö itse tajua. Oikeus tehnyt päätöksen, sitä pitää uskoa, eikä jankata sataa vuotta tosi asioita vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.
Taitaa Hellu itse puolustaa itseään. Parempi äiti ei käytä lapsiaan koston välineinä eikä tavoittele omaa etua lasten kustannuksella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko saaga jota hellu ei ymmärrä perustuu hänen omaan päätelmään,että jenkeissä.lapset jää äidille ja talot ja ex miehen on kystanettava sama elintaso mitä on ollut ennen eroa.
Helena vaati käsittelyn siksi.jenkkeihin,että se olisi ollut hänelle rahakkain päätös.Rikä Mikostakaan olisi ollut haittaa olisi voinut jatkaa Troy isäpuolen ," sisään" ajoa rauhassa. Suomessa kko päätti siis Helenan vaatimuksesta että ero käsitellään jenkeissä.
Tässä ensimmäinen harhaluulo.
Helena ei vain ottanut huomioon,että hänen jenkeissäolo perustui Mikon NHL uraan joka päättyi,ka niin päättyi Helenan peruste olla maassa.Siksi lapset määrättiin toiselle vanhemalle jolla oli talous ja koti kunnossa
Helenalla ei ollut.On varmasti totta,että.mokemmat on ok vanhempia mutta päätös on tehty ja samassa päätettiin myös omaisuuden jako.Mutta Helena ei allekirjoittanut päätöstä ja näin hänelle määrättiin vankeustuomio.Js päädy maahan on siis vähän hankalaa,jollei halua tulla vangituksi?
Mikko toi lapset Turkuun,myös Helenalle oli lentolippu varattuna saattamaan lapset suoneen,mutta hän jäi mieluummin miesystävänsä luokse yli 10kk myöhemmin hän tuli lasten perässä.Tais mennä ryppyyn tämä romanssi Troy kanssa myös?
Helena valtasi Kakskerran huvilan vierastalon rikkomallla ikkunan ja vastimalla myös Mikolta avaimia päätäloon.Kuvasi salaa Mikkoa ja Natalieta ja teki lähestymiskielto tutkinut joks ri mennyt läpi .Tuomari puhutteli Helena ja vaati tekemään sovun,joska mitään perusteita ei vaatimuksiin ollut.
Mikko sai kyllä sellaiset kiukuttelee ja solvaukset ja lasten kuullen ja kaiken kansan kuultavaksi ja tietty Kuvasin tämänkin tapahtuman.
Huoli jopa 60 Lasu ilmoitusta,sai vain aikaan et Hekena kotosti hyvää äitiyttään ja keskustelu sosun kanssa oli mennyt täysin hukkaan.Ja hän toitotti kuinka rahalla Mikko saa mitä haluaa.
Mikko on viisaasti pysynyt pääasiassa hiljaa,on varmasti huolissaan lapsistaan.On kuotenkin toiminut asiallisesti,lapset tapaa äitiä säännöllisesti,siitä pointsit isä Mikolle.
On järkyttävää seurata miten Helena, ei ymmärtä,ettei hän enää kuulu Mikon elämään.Melkein viisi vuotta,haloo!!??
Hän ei tule enää hyötyvänsä Mikosta ja lähivanhemmuuden Mikko hoitaa kuten kuuluukin.
Katkeruus on todella sokaissut Helenan.Sen ymmäryäminen, ettei kaikki mistä ei pidä,olisi rikollista tai rikos.Ja rikokset on todistettava, täytyy olla vahvat faktat.Ja ei saa jäädä silloinkaan varteenotettavaa epäilystä.Hän vain riehuu ja tuo esille ettei hyväksy sitä ja tätä.Sokeana omalle toiminalle.
On kuotenkin myönnettävä,että ainakin itse tunne suurta myötätuntoa Helenaa kohtaan.Hän on kohdannut ison kriisin
Avioero on aina tai ainakin useimmin suuri kriisi.Mutta se ei ole rikos.Mikolla on ollut oikeus päättää liitto,jos se ei ole ollut hyvä hänen mielestä.
Vanhemmuutta ei voi päättää,jos Helena ei pääse eroon tuosta sokeudesta ja katkeruudesta kaikki kaatui lasten kannettavaksi.
Draama ei ole viellä päättunyt.
Talonvaltaus ja muutama muu rike on Helenalla viellä selvitettävänä.Kuppikauppa on myös myyntiä eli kaupankäyntiä,liiketoimintaa....Miten mahtaa verottaja lähestyä tätä toimintaa?Kaupusteleeko huppareita tai vanhoja alushousujaan. Onko verottaja tietoinen tästä kaupustelijasta. Tuskin on suuret tulot, entäs rasvapurkki kauppa. Menikö rasvat vanhoiksi ja myynti kelvottomiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kaltaiset tsempit saa tämän epävakaan äidin sekoilemaan entisestään.
-Hän itse vaati avioeron käsittelyä Minnesotassa.
-Hän itse ei ottanut huomioon,ettei hänellä ole perusteita jäädä Yhdysvaltoihin ja SIKSI lasten lähivanhemuus sille vanhemalle jolla on koti ja talous kunnossa.Helenalla ei ollut,ei oleskelulupaa.
Isä on hoitanut tapaamisasiat moitteettomasti.
-Helena murtautuu huvilaan jota hän ei omista,( vaaan on jättänut osituksen allekirjoittamatta) tontista omistaa 50% mutta ei rakenuksia. -Helena rikkoo ikkunat yms.Valtaa KOKO tilan.
-Helena räksyttää isälle salakuva ja riehuu lasten kuullen.HUOMAA isä ei sano sanaakaan,vaan on viisaasti hiljaa.
-Helena ei ole allekirjoittanut oikeuden päätöstä ja on saannut vankeustuomion Yhdysvalloissa,siis se ovi on kiinni.Lisää tuomioita on tulossa Suomessa.
On järkyttävää että melkein viisi vuotta tämä Helena on riehunut lasten isän kintereillä.
Ism hakuessa lapsia jenkeistä oli varannut myös Helenalle ensimmäisen luokan lentoliput auttaakseen lasten muuttoa Suomeen.Ei tämä nainen jäi mielummin Troy kanssa pelehtimään,kunnes Troy kyllästyi lähti kälppimään.Sitten Helena vasta lähes vuoden kuluttua tuli Suomeen.Rattopoju lähti etsimään uutta elättäjää. Kartano myytiin ja autot myös. Sinne meni kissanpäivät ökykartanossa.
- Anonyymi
Näin juuri. Sieviä ja tasapainoisen oloisia lapsia. Kaunis koti siellä Minnesotassa.
- Anonyymi
Ihana keittiö. Hyvää ruokaa teki, nam.
- Anonyymi
Helenan "jälkiruoka" olisi varmasti herkullinen 😛
- Anonyymi
Olitko syömässä, taitaa itse Heluna kehua itseään. Eikö perheellä ollut ruuanlaittajat ja pataljoona piikoja tekemässä kotityöt. Ulkotöiden tekijät lisäksi.
- Anonyymi
Jenkeissä oli ruuanlaittajat ja muut kotitöiden tekijät, Helunako itse kehuu muka itse tehtyjä ruokiaan.
- Anonyymi
Eikös jenkeissä ollut ruuanlaittajat ym. henkilökuntaa passaamassa eukkoa.
- Anonyymi
Helenan takiako Seiska alkoi nyt jahtaamaan Mikon ja Natalien menemisiä ja elämää?
- Anonyymi
No, ei sentään riekkopaistia 😄
- Anonyymi
H voisi alkaa deittailee kauramaitomiljonääriä. Sopisivat yhteen!
- Anonyymi
Oliskin hyvä pari, kauraäijähän tykkää erikoisista naisista. Edellinen oli varas, valehtelija sopisi myös seuraksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliskin hyvä pari, kauraäijähän tykkää erikoisista naisista. Edellinen oli varas, valehtelija sopisi myös seuraksi.
Joku roti sentään. Miljonääri ei halua riivinrautaa kiusakseen. Vaatisi miljonäärin kaikkia rahoja, sijoituksia ja asuntoja itselleen.
- Anonyymi
No oli nuo ilmoitukset ihan naurettavia. Vähän kun paloauto tulee poistamaan jouluvalot.
- Anonyymi
Ilmeisesti miehillä pitää olla tukena viranomaiset kun menevät Helenan lähelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti miehillä pitää olla tukena viranomaiset kun menevät Helenan lähelle.
Muuten tulee kaikenlaisia syytteitä ja väittämiä. Vaikka kyllähän Helena viranomaisiakin syyttää kaikenlaisesta.
- Anonyymi
Palokunta poisti jouluvalot. Sisäkäyttöön tarkoitetut valot ulkona aiheuttaa palovaaran. Eihän viron vosu tajua näin yksinkertaista asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti miehillä pitää olla tukena viranomaiset kun menevät Helenan lähelle.
Parempi olla todistajat mukana ettei tarvitse, juorulehdestä lukea mitä on tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palokunta poisti jouluvalot. Sisäkäyttöön tarkoitetut valot ulkona aiheuttaa palovaaran. Eihän viron vosu tajua näin yksinkertaista asiaa.
Kuka jumankauta palokunnan soitti voi voi
Toivotaan heille kaikille parasta - Anonyymi
Paloauto poisti sisäkäyttöön tarkoitetut jouluvalot ulkotiloista. Kyseessä oli tulipalo vaara. Ulkokäyttöön sopivat ulkovalot laitetaan ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti miehillä pitää olla tukena viranomaiset kun menevät Helenan lähelle.
Ehkä hellun lähelle ei mennä On meinaan Koppalakit valmiina.Olen sitä mieltä Suomen viran omaiset on hyvä olla paikalla.Me ollaan suomalaisia ja meillä on oikeus valtio..
- Anonyymi
Tarkistus aina paikallaan. sihisi johdot.
- Anonyymi
Onneksi tulivat ajoissa..Johto sihisi olisi sisissy vaan olisi mökki palanut.Ei olisi vakuutus korvannut.Oli huolimattommuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paloauto poisti sisäkäyttöön tarkoitetut jouluvalot ulkotiloista. Kyseessä oli tulipalo vaara. Ulkokäyttöön sopivat ulkovalot laitetaan ulos.
Paloauto poisti..........voi luoja näitä kommentteja
- Anonyymi
Palo auto poisti sisäkäyttöön tarkoitetut jouluvalot ulkoa, tulipalovaaran takia. Aikuinen eukko ei tajua ettei sisäkäyttöön, tarkoitettuja jouluvaloja voi laittaa ulkokäyttöön. Tai sisä jatkojohtoa ulos. Entä jos olisi tullut tulipalo, syyttänyt exää.
- Anonyymi
Jos ei ymmärrä mikä ero on ulko ja sisävalot.Eikä suostu poistamaan,on oikein soittaa niille jotka turvallisuudesta vastaa.Tässä tilanteessa palokunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä hellun lähelle ei mennä On meinaan Koppalakit valmiina.Olen sitä mieltä Suomen viran omaiset on hyvä olla paikalla.Me ollaan suomalaisia ja meillä on oikeus valtio..
Tämä ex rva,on kyllä omalla käytöksellään osoittanut että on hyvä olla todistaja mukana.
- Anonyymi
Onneksi palo auto poisti sisä käyttöön tarkoitetut, jouluvalot ulkoa. Muuten koko mökki olisi palanut.
- Anonyymi
Palo auto poisti sisä käyttöön tarkoitetut, jouluvalot ulkoa, olisi voinut syttyä tulipalo. Tietenkin kiusaaja olisi syyttänyt exää.
- Anonyymi
Googlasin sanan Kipper. Selitys tyynenmerensilli. Ilmankos pitäisi sinne Kaliforniaan päästä Tyynenmeren läheisyyteen
- Anonyymi
Miksi Jelena on halunnut käyttää etunimeä Helena? Tuskin tuo nimenmuutos virallista on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Jelena on halunnut käyttää etunimeä Helena? Tuskin tuo nimenmuutos virallista on.
Jospa Mikko on aikanaan vaatinut koska Mikkoa hävetti tuo nimi joka viittaa itärajan taakse ja amerikoissa kun oltiin? Tai Jelena itse häpeää taustaansa?
- Anonyymi
Arvostele sitten ihmistä kun tunnet hänet
Tai tiedät oikeasti asioista- Anonyymi
Kehuakko tuollaista pitäisi?
- Anonyymi
Kyllä on katkera ja epävakaa ihminen!
Haukkuu kaikki viranomaiset, Helena itse on ainoa oikeassa oleva!
Eihän tuota kestä kukaan!- Anonyymi
Ihme kun ei ole vaatinut pyhimykseksi julistamista. Outo tapaus koko emäntä.
- Anonyymi
Ennen haukuttiin naisia noidiksi. Nyt leimataan epävakaaksi. Rumaa peliä.
- Anonyymi
Itse on epävakaalla käytöksellään saanut epävakaan nimityksen. Itse käy noitavainoa häntä elättävää exää kohtaan.
- Anonyymi
Jos joku käyttäytyy vuosien ajan epävakaasti, niin kyllä kai siitä saa totuuden sanoa.
- Anonyymi
Alkaa päivitykset olla saman toistoa. Ei mitään uutta näkökulmaa. Kapea-alaisia ja asenteellisia kannanottoja toisten perheiden tilanteista - miehet pahoja, naiset uhreja.
Puhuu hyväksikäytöistä yms. Joka osoittaa, ettei hänellä ole käsitystä salassapidosta tai siitä, mitä tarkoittaa luottamuksella hänelle kerrotut asiat. Puhuu suoruudesta ja rohkeudesta. Sitä ennen olisi hyvä varmistaa, että itse tietää, mitä Puhuu. Ei haittaisi, vaikka ottaisi hetken tauon kaikesta sometuksesta. Voisi tehdä hyvää. - Anonyymi
No. Helena on meidän uusi suosikkijulkkis.
- Anonyymi
No ihan tämä Helena on somekäytöksellään kuin Johanna Tukiainen. Paasataan sitä omaa agendaa (vailla faktoja), jaetaan jotain sossujen kuvia, väliin vähän uskonnollisia julkaisuja ja niitä lasten kuvia...
Tuksu muuten sai nyt Ruotsin sossuilta nootin, koska on uhkaillut sossuja ja jakanut heidän kuviaan (someprofiilia) somessa. Niin, ja laittanut peesaajiaan soittelemaan tälle sijaisperheelle.
Eikös nämä Helenan peesaajat ole kanssa ottaneet yhteyttä Helenan mustamaalauksen uhreihin?
Hyvin molemmat ovat saaneet sen peesaajajoukkonsa valjastettua oman agendansa työvoimaksi. Molemmat myös rahastaa peesaajiaan.- Anonyymi
En kuulu kummankaan pesaajiin. Terve järki sanoo kuka kiusaa ketä. Yksipuolista parjaamista koko ajan. ex mies maksaa elatus apua, ilmainen asunto ja hoitaa lasten kaikki kulut. Ilkeää vieä parjata elättäjäänsä. ei muka ole rahan perässä, koko ajan mankuu rahaa.
- Anonyymi
Helena on ollut nyt vähän rauhallisempi. Olisiko joku taho huomauttanut siitä lasun parjaamisesta ja nimien sekä profiilien jakamisesta somessa jotain?
- Anonyymi
Siitä riemu (kateus ja katkeruus) repeää, kun Helena näkee Mikon ja Natalien hääkuvat.
- Anonyymi
Miten kauniist lapset oli mutta ei Mikon eikä hellun.
- Anonyymi
Mikko ❤ Natti. Todella kaunis pari.
- Anonyymi
Järkyttävää touhua somessa! Kaikki pitää julkistaa ei ole normaalin ihmisen tapa! Lapset osaa lukea, kun äiti joka päivä haukkuu isää!
- Anonyymi
Uskon isän käyvän läpi näitä asioit.Ei syyttäen vaan lempeästi. Onhan Hellu hänen lastensa äiti.Seiskassa oli poliisi ohjeisti Mikkoa ystävällisesti.Mikko oivalsi just.näin toimin.Ei ottanut hernettä vaan toimi poliisin ohjeilla.
- Anonyymi
Katkeruus on kavala tauti, kumpa Helena ymmärtäisi sen!!
- Anonyymi
Helenalla puuttuu kaikki sivistys! Yksityiset asiat ei kuulu koko kansalle! Mutta Helenan käyttäytymisen sanelee katkeruus ex-miestä kohtaan ja rahanhimo! Tosi surullista!
- Anonyymi
Miksi se puhuu ja etenkin kirjoittaa kuin teini? Kuitenkin kyseessä on jo selvästi aikuinen nainen.
- Anonyymi
No jos se on sellainen ikipissis. Nuorekasta puhua ja kirjoitella teinisti. No ei ole, kun kypsymätöntä, jos sitä ikää kuitenkin jo on ja niitä lapsiakin siunaantunut.
- Anonyymi
Vuoden 2024 viimeinen päivä. Lapset äidilläån. Mitä tekee äiti? Instagram stooreja tietty. Lapset piti näyttää, 7päivän artikkelia piti kommentoida ja jakaa itsestään vanhoja kuvia. Vuoden 2024 ÄITI ainesta. Aasta ema.
- Anonyymi
Ottas ohjat omaan käteen! Alkaisi elää!! Aivan hukkaan menee katkerana kiukutella!!!
- Anonyymi
Lopettaisi riehumisen. Uhraa lapset oman edun takia. Viisi vuotta riehunut nyt aika lopettaa.
- Anonyymi
Ravintola teatterissa etsimässä lompakkoa ja äiti mankeloi lakanoita Hellulle.
- Anonyymi
Poisti kuohari-lonkero kuvan iloisesta illanvietostaan. Kello näkyi hyvin. Onneksi mukaan löytyi 1/2 ystävästä. Finnishlätinä oli estynyt.
- Anonyymi
Upea kaunis Helena<3
Mihin Mikko niitä kaikkia rahojaan tarvitsee. Arvostaisi exäänsä edes vähän hänhän se lapset hoiti suurimmaksi osaksi Minnesotassa. Mikolla riitti vipinää ja omaa kivaa vieraissa.- Anonyymi
Mitä jonkun rahat muille kuuluu. Mihin ex muija hassasi miljoonan. Mies pitää huolen rahoistaan ja sijoituksistaan. Kaikki jää omille lapsille.
- Anonyymi
Taas aukeni Helenan suu!
Ja ihan sama Mikon haukkumista!
Rupeaa jo nuo vuodatukset toistamaan itseään!
Eikö tuo nainen pysty hankkimaan omaa elämää,
Pitää roikkua Mikon rahoissa kuin iilimato!! - Anonyymi
VIISI VUOTTA.....OTAN OSAA MIKKO.
- Anonyymi
Miksi Mikko maksaa mielummin juristeille kuin Helenalle? Mieti sitä.
- Anonyymi
Helenalle on tarjottu rahaa, että sopisivat ilman kalliita oikeuden käyntejä (oliko 5 milj, 2,5 milj, 1 milj,, 850t, 1,5 milj) . Ei suostunut, kun toiveena oli että avioeroasiat jätetään yksityisiksi (ei Seiskaan) lasten takia. Ei käy, koska kosto on niin mukavaa.
- Anonyymi
Eiköhän tuo juttu tule kohta pian päätökseen. Minnesotan oikeudesta tuli lopullinen päätös.. Helena ei saa sieltä enää "oikeutta". Joten.. aika näyttää, miten tästä eteenpäin. Lapsilla on kaikki hyvin, rakastava isä, turvalliset kotiolot isän luona jne. Nyt on Helenan aika katsoa elämää eteenpäin ja luoda yhtä turvalliset olot lapsilleen luonaan. Eli.. hankkia oma asunto, työpaikka yms.
- Anonyymi
Helenalle on tarjottu rahaa kiristävillä ehdoilla. Tarjouksia on koko ajan pienennetty kiristysehdoilla miksi ? ?
Minkälainen ihminen tekee niin?- Anonyymi
Maksaisitko minulle pari milliä ilman ehtoja, kiitti!
- Anonyymi
Tuo tarjousten pieneneminen tapahtui siksi, että tämä ex-puoliso on sekä saanut rahaa, että käyttänyt eroprosessiin ym. jo miljoonia. Lisäksi heillä oli avioehto. - Turha se on rahaa kankkulan kaivoon heitellä, kun mikään ei vaan riitä. Se on pohjaton rahareikä ja loputon itku ja valitus. Tämä exä ei vaan ymmärrä, ja oli laskenut tulevaisuutensa sen varaan, että ex-mies maksaa kaiken, kuten aviooliiton aikaan, ja hän saa USA:nn lakien mukaisen elatuksen. Se ei kuitenkaan toteutunut, koska ei ole USA:n kansalainen, joten ero tuomittiin Suomen lakien mukaan. Lisäksi oli tiedossa, että puolison uran päätyttyä USA:ssa, muutetaan Suomeen. Ex ei voinut jäädä USA:aan, kun ei ole kansalaisuutta, viisumia, eikä tuloja. Ja tämä on lehtitietojen mukaan ollut hänelläkin tiedosta erosta asti, joka käytännössä tapahtui jo vuosia sitten.
- Anonyymi
Pihi miljonääri säätää rahoilla.
- Anonyymi
Ehtona on kaiken aikaa ollut se, että Helena ei toisi näitä asioita someensa. Onhan tommonen ryöpytys aivan kamalaa nimenomaan lapsille. Lapset ovat aivan viattomia tähän heidän eroonsa. Helena tekee "ulostuloillaan" vain pahaa omille lapsilleen. Lapset on jo niin isoja, että osaavat lukea. Kuinka pahalta lapsista tuntuu, kun näkee jatkuvasti lehtien otsikot Äidin avautumisista, haukkuu lasten isän ja tämän uuden kumppanin sekä kaikki muutkin perheenjäsenet ja läheiset. Kuka tuollaiselle mitään maksaa? En minä ainakaan maksaisi. Helena on itse sanonut sadoissa videoissaan, että aikoo tuoda asiat julki, eikä hänen suuta tukita. Siis, Helena avautuu, hakee itselleen "oikeutta" suomen kautta.. no, Helenan oma päätös. Säälin lapsia suuresti, ja tunnen myötätuntoa lasten isää ja uutta kumppania kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehtona on kaiken aikaa ollut se, että Helena ei toisi näitä asioita someensa. Onhan tommonen ryöpytys aivan kamalaa nimenomaan lapsille. Lapset ovat aivan viattomia tähän heidän eroonsa. Helena tekee "ulostuloillaan" vain pahaa omille lapsilleen. Lapset on jo niin isoja, että osaavat lukea. Kuinka pahalta lapsista tuntuu, kun näkee jatkuvasti lehtien otsikot Äidin avautumisista, haukkuu lasten isän ja tämän uuden kumppanin sekä kaikki muutkin perheenjäsenet ja läheiset. Kuka tuollaiselle mitään maksaa? En minä ainakaan maksaisi. Helena on itse sanonut sadoissa videoissaan, että aikoo tuoda asiat julki, eikä hänen suuta tukita. Siis, Helena avautuu, hakee itselleen "oikeutta" suomen kautta.. no, Helenan oma päätös. Säälin lapsia suuresti, ja tunnen myötätuntoa lasten isää ja uutta kumppania kohtaan.
Helena on virolainen.
- Anonyymi
Säätää mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena on virolainen.
Suomen laki koskee Suomessa myös Virolaisia ja kaikkia muualta tulleita.
- Anonyymi
Hän huutaa teoillaan apua, on aika yksin ylivoimaa vastaan.
- Anonyymi
Apua hän tarvitseekin mutta se on mielenterveysapua jotta pääisisi yli avioerostaan ja kaikesta aivan sairaaksi menneestä ex- puolisonsa ja poliisin ja muidenkin viranomaisten haukkumisesta yms.
- Anonyymi
Mitä ylivoimaa vastaan. Oikeutta vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ylivoimaa vastaan. Oikeutta vastaan.
Apua löytyy mielenterveys puolelta, ja lääkkeistä joilla voi päästä eroon harhoista.
- Anonyymi
Viisi vuotta pelkkää ruikutusta ja Mikon haukkumista sekä oikeuslaitoksen halveeraamista! Katkeruus on kavala tauti!
- Anonyymi
Näytetyksi on tullut millainen on Koivujen sakki.
Herrasmiessopimus ilman reunaehtoja sitä ei saatu aikaan.
Järkeä ei osteta ei riitä edes 70 miljoonaa.- Anonyymi
On blondille tarjottu avioehdon ulkopuolelta vaikka mitä, mutta mikään ei riitä. Somemeuhkaaminen on tärkeintä Helenalle.
- Anonyymi
Helena the gold digger! Jäi nuolemaan näppejä!
- Anonyymi
Minkähänlainen pettäjämies Mikko on avioliiton aikana ollut ? ? Kyllä nämä miljonäärit tunnetaan rahalla saa naisia kaikenlaisia. Nyt sitten esitetään viettomampaa mitä onkaan.
- Anonyymi
Ruikuttaja alkoi eron jälkeen syyttää pettämisistä. Hyvin kelpasi luksus olot öky kartanossa. Piikalauma teki kotityöt, sisällä ja ulkona. Kissan päivät päättyi kartano myytiin rattopoju luikki tiehensä. Pitäisi olla tyytyväinen sai sentään miljoonan. Isä hoitaa lapset ja kaikki kulut. Riehuja itse saa elatusapua. Asuu ilmaiseksi mökillä.
- Anonyymi
Eihän meidän tarvii tietää mihin hellu rahoja haaskaa.
- Anonyymi
Kyllä meidän pitää tietää mihin hän rahansa haaskasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä meidän pitää tietää mihin hän rahansa haaskasi?
Turha valittaa raha pulaa, mihin hassasi miljoonan.
- Anonyymi
Netissä kiertää huhuja Kakskerran panttauksesta 100 000 euron edestä.
- Anonyymi
Netin huhuihin ei kannata uskoa. eikä rahaa naukuvan juttuiihin samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netin huhuihin ei kannata uskoa. eikä rahaa naukuvan juttuiihin samoin.
Näinhän se kyllä on.
- Anonyymi
Antakaa Helenan jo olla rauhassa. Ei kuulu kellekkään vaikka olis polttanut rahansa.
- Anonyymi
Eihän se kuulu mutta miksi mankuu lisää rahaa koko ajan, ei muka ole rahan perässä, silti naukuu rahaa, rahaa ,rahaa.
- Anonyymi
Jatkuvasti itse julkisuudessa somemaukumisillaan.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2533482
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253474No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282014Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701696Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151409Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861231Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501159Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007