IL:n tiedot: Suomi perustaa Naton maaoperaatioihin valmiit joukot
Uuden valmiusjoukon, ammattireservin, perustamisesta linjataan ensi viikolla julkistettavassa puolustusselonteossa. Tällä hetkellä Suomelta puuttuu ulkomailla Nato-operaatioihin valmis taistelujoukko.
Suomi perustaa Naton maaoperaatioihin valmiit joukot, jotka voidaan lähettää kokonaan tai osittain Suomen rajojen ulkopuolelle puolustusliiton rauhan ajan tehtäviin tai puolustamaan aseellisesti jotakin toista Nato-maata.
Lähteet arvioivat Iltalehdelle, että suomalaisia varusmiehiä ja varusnaisia ei lähetetä osana valmiusjoukkoa ulkomaille.
Valmiusjoukon miehistö koostuisi armeijan käyneistä vapaaehtoisista, jotka tekisivät Puolustusvoimien kanssa sopimuksen joukkoon kuulumisesta. Heille maksettaisiin palkkaa säännöllisen harjoittelun ja mahdollisten operaatioiden ajalta.
Tämän takia on puhuttu ammattireservistä. Pääosa joukon sotilaista ei kuitenkaan olisi vakinaisessa palveluksessa Puolustusvoimissa. Näin lähteet arvioivat.
Suomi pistää reserviläiset Naton sotiin
119
660
Vastaukset
- Anonyymi
Muuten hyvä promo, mutta ei ole olemassa "Naton sotia"
- Anonyymi
Eikä reserviläisiä olla pistämässä minnekkään muualle kuin oman maan puolustukseen.
Pietarin tiltujen tyhmyys pistää ihmetyttämään, että eivätkö venäläiset kehity älyllisesti ollenkaan. Tiltut yrittävät saada edelleen tuota valhettaan läpi vaikka tuo aloituskin voidaan todeta valheeksi hetkessä. - Anonyymi
"ei ole olemassa Naton sotia" - samalla tavalla kun ei ole olemassa Israelin tekemää KANSANMURHAAKAAN GASASSA.
- Anonyymi
Sitähän minäkin olen arvellut. Vitos-artikla on pelkkää sanahelinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei ole olemassa Naton sotia" - samalla tavalla kun ei ole olemassa Israelin tekemää KANSANMURHAAKAAN GASASSA.
Ei taida kuitenkaan olla Nato asialla, höpöpoika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei ole olemassa Naton sotia" - samalla tavalla kun ei ole olemassa Israelin tekemää KANSANMURHAAKAAN GASASSA.
Gazan kärhämän ALOITTI Hamas ITSE lokakuussa 2023 hyökäten Israelin puolelle ja surmaamalla tuhat Israelin kansalaista!
Hamas ei toistaiseksi ole suostunut rauhaan tai vankien vaihtoon! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän minäkin olen arvellut. Vitos-artikla on pelkkää sanahelinää.
Se on Venäjän Tiltun päätoimi: epäillä Naton viidettä artiklaa!🤡🤡🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gazan kärhämän ALOITTI Hamas ITSE lokakuussa 2023 hyökäten Israelin puolelle ja surmaamalla tuhat Israelin kansalaista!
Hamas ei toistaiseksi ole suostunut rauhaan tai vankien vaihtoon!Palestiinan kansa ei ole HAMAS. Palestiinalais siviilit ei ole HAMAS.
Israelin sotatoimet Gasassa Palestiinalais siviilejä vastaan on KANSANMURHA operaatio.
Tsorit siittä. Anonyymi kirjoitti:
Se on Venäjän Tiltun päätoimi: epäillä Naton viidettä artiklaa!🤡🤡🤡
Ihmetyttää, mitä tiltut ja Pietarin trollit kuvittelevat sillä saavuttavansa. Eihän se mitään muuta, olemmeko me varmoja vai epävarmoja täysimittaisesta Naton avusta. Korkeintaan täydellinen varmuus Naton massiiviavusta voisi loiventaa puolustusbudjettimme kasvattamista.
Jos ja kun trollit haluavat hidastaa puolustuksemme parantamista, heidän tietenkin pitäisi ehtimiseen vakuutella Naton ihan varmasti auttavan, eikö vain? Ei noitten kuuppaa kyllä ymmärrä millään. 🤔Anonyymi kirjoitti:
Eikä reserviläisiä olla pistämässä minnekkään muualle kuin oman maan puolustukseen.
Pietarin tiltujen tyhmyys pistää ihmetyttämään, että eivätkö venäläiset kehity älyllisesti ollenkaan. Tiltut yrittävät saada edelleen tuota valhettaan läpi vaikka tuo aloituskin voidaan todeta valheeksi hetkessä.Eikä nato aiheuta lisäkuluja, eikä tänne tule ulkomaalaisia tukikohtia, eikä kotimaisia sotilaita komenna muut kuin suomalaiset upseerit ja muut huijaukset.
Millä perusteella tämä "ei reserviläisiä lähetetä mihinkään" on totta?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei ole olemassa Naton sotia" - samalla tavalla kun ei ole olemassa Israelin tekemää KANSANMURHAAKAAN GASASSA.
Kerro esimerkki "Nato-sodasta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän minäkin olen arvellut. Vitos-artikla on pelkkää sanahelinää.
"Nato-sodat" ja Naton perussopimuksen vääristely ovat kremlinsien sananhelinää.
5.Artiklaa ei ole koskaan toimeenpantu. - Anonyymi
Sieltä pietarin tiltu älähti :) Huomaa ettei älykkyytesi ole kovin kaksinen sillä et ymmärrä mistään mitään. Reserviläisiä ei olla pistämässä minnekkään muualle kuin oman maan puolustukseen. Se ei muutu miksikään millään teidän kehittelemällä semantiikalla.
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Eikä nato aiheuta lisäkuluja, eikä tänne tule ulkomaalaisia tukikohtia, eikä kotimaisia sotilaita komenna muut kuin suomalaiset upseerit ja muut huijaukset.
Millä perusteella tämä "ei reserviläisiä lähetetä mihinkään" on totta?Lue uutisiamme jos osaat kertaa keskustella Suomeksi tiltu :) Älykkyytesi ei ole kovin kaksinen kun et saa sitä vastausta sieltä ongittua.
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Eikä nato aiheuta lisäkuluja, eikä tänne tule ulkomaalaisia tukikohtia, eikä kotimaisia sotilaita komenna muut kuin suomalaiset upseerit ja muut huijaukset.
Millä perusteella tämä "ei reserviläisiä lähetetä mihinkään" on totta?Jostain luin että puolustusmenot kohta 3%. Näin se menee, Nato lypsää viimetkin rippeet konkurssi Suomesta. Luulis hiukan kaduttavan? Sotaliiton kannattajat on vaan hiton tyhmiä, että eihän ne edes osaa katua mitään. Pääasia että saadaan pyssyjä ja ollaan osa USA:n agedaa. Jee, jee!
- Anonyymi
Afganistanin sota
Irakin sota 2003 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä reserviläisiä olla pistämässä minnekkään muualle kuin oman maan puolustukseen.
Pietarin tiltujen tyhmyys pistää ihmetyttämään, että eivätkö venäläiset kehity älyllisesti ollenkaan. Tiltut yrittävät saada edelleen tuota valhettaan läpi vaikka tuo aloituskin voidaan todeta valheeksi hetkessä.NATO-tiltut ei ole yhtään Moskovan tiltuja kummempia. Samanlaista sakkia molemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gazan kärhämän ALOITTI Hamas ITSE lokakuussa 2023 hyökäten Israelin puolelle ja surmaamalla tuhat Israelin kansalaista!
Hamas ei toistaiseksi ole suostunut rauhaan tai vankien vaihtoon!Hamas hyökkäsi palestiinalaisilta ryöstetylle alueelle. Ei kannattaisi rosvota toisten maita ja alkaa vielä juhlimaan siellä, se voi oikeita maanomistajia alkaa närästämään, kun vankileirin aidan takaa sitä menoa katselevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nato-sodat" ja Naton perussopimuksen vääristely ovat kremlinsien sananhelinää.
5.Artiklaa ei ole koskaan toimeenpantu.5. Artikla on pantu toimeen 2001 WTC iskujen jälkeen, Afganistan operaatioon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei ole olemassa Naton sotia" - samalla tavalla kun ei ole olemassa Israelin tekemää KANSANMURHAAKAAN GASASSA.
Kylä GASASSA on Israelin tekemä kansanmurha!! Siitä et pääse yli etkä ympäri!!!!!!!
Suorastaan roistomaista hävitystä on Israel harrastanut GASASSA!!
Lieneekö Jumalan tahto sellainen tappaminen ja hävittäminen?? Ihmettelen sellaista JUMALAA! Olen aina luullut että Jumala on sorretun puolella!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä reserviläisiä olla pistämässä minnekkään muualle kuin oman maan puolustukseen.
Pietarin tiltujen tyhmyys pistää ihmetyttämään, että eivätkö venäläiset kehity älyllisesti ollenkaan. Tiltut yrittävät saada edelleen tuota valhettaan läpi vaikka tuo aloituskin voidaan todeta valheeksi hetkessä.Pietarin tiltuilla on ns vetelät housuissa ja miestamppoonit Ukrainassa.
Venäläisten on hyvä ymmärtää, että Natomaiden ja venäjän raja on niin turvallinen, kuin kalsarimyrkyttäjä haluaa. Jos venäläiset pelkää Natoa tai sivistyneitä vapaan maailman maita, niin kannattaa kysyä niiltä miljoonilta venäläisiltä, jotka hakevat Nato maista koulutusta, työtä, hyvinvointia, turvaa kalsarimyrkyttäjältä. Mikäli turvallisuus on edelleen järkkynyt, niin kannattaa kysyä entisiltä neuvostoliiton kansalaisilta, niiltä jotka irtautuivat neuvostoliitosta ja hakivat rauhaa, turvallisuutta ja hyvinvointia Natosta. Venäjä ja kalsarimyrkyttäjä ei kykene tarjoamaan kenellekään turvaa eikä hyvinvointia. Ainoat venäjään liittyneet alueet ovat asevoimin murhaamalla ja varastamalla saatuja. Siis alueet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä pietarin tiltu älähti :) Huomaa ettei älykkyytesi ole kovin kaksinen sillä et ymmärrä mistään mitään. Reserviläisiä ei olla pistämässä minnekkään muualle kuin oman maan puolustukseen. Se ei muutu miksikään millään teidän kehittelemällä semantiikalla.
Nato-Tiltu naama tulee olemaan niiiiiin norsunvitulla kun tullaan kotoo hakeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas hyökkäsi palestiinalaisilta ryöstetylle alueelle. Ei kannattaisi rosvota toisten maita ja alkaa vielä juhlimaan siellä, se voi oikeita maanomistajia alkaa närästämään, kun vankileirin aidan takaa sitä menoa katselevat.
Palestiinan kansa ei ole HAMAS. Palestiinalais siviilit ei ole HAMAS.
Israelin sotatoimet Gasassa Palestiinalais siviilejä vastaan on KANSANMURHA operaatio.
Tsorit siittä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylä GASASSA on Israelin tekemä kansanmurha!! Siitä et pääse yli etkä ympäri!!!!!!!
Suorastaan roistomaista hävitystä on Israel harrastanut GASASSA!!
Lieneekö Jumalan tahto sellainen tappaminen ja hävittäminen?? Ihmettelen sellaista JUMALAA! Olen aina luullut että Jumala on sorretun puolella!!Sillä jumalalla seisoo mulkku tanakasti joka kiihottuneena katsoo kun luvatun kansa kansanmurhaa palestiinalais siviilejä.
- Anonyymi
Kyse on aivan samasta asiasta, kuin aikanaan YK:n rauhanturvajoukot.
Systeemi on aivan sama.
Silloin valttina oli alkuun hienon auton tuonti komennukselta palatessa.
Nyt ei tätä valttia ole.- Anonyymi
Vääriä tietoja, kremlisti!
Afganistanissa oli USA:n johtama Naton rauhanturvaoperaatio YK:n hyväksymänä.
Presidentti Trump veti jenkit pois 2018 ja muut seurasivat.
Sekasorto syntyi 2022,kun siviilejä evakuoitiin afgaanijoukkojen tieltä.
Syyrian tilanne on täysin toinen.
Sinne ei ole kukaan menossa. - Anonyymi
Ei ole kyse YK- tehtävästä vaan USA:n rikollisen koalition sotavoimana toimimisesta Naton kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse YK- tehtävästä vaan USA:n rikollisen koalition sotavoimana toimimisesta Naton kautta.
Afganistan oli YK:n hyväksymä rauhanturvaoperaatio.
Mukna olivat mm. ei-jäsenet Suomi ja Ruotsi. - Anonyymi
Mitään hyökkäystä ei ollut, vaan tuki lailliselle hallitukselle, joka sitten muuttui YK:n hyväksymäksi.
Kyse ei ollut YKn operaatiosta, vaan sen hyväksynnästä. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Pietarin trollaus ottaa taas ankarasti runtua. 🥱
Valheella ei voi voittaa. Sitä nämä eivät kykene käsittämään. Venäjällä valhe on "normalna", joten tiltut ovat huuli pyöreänä kun se ei toimikaan Suomessa. Ratkaisu tähän takaiskuun on valehdella entistä enemmän.
Anonyymi kirjoitti:
Valheella ei voi voittaa. Sitä nämä eivät kykene käsittämään. Venäjällä valhe on "normalna", joten tiltut ovat huuli pyöreänä kun se ei toimikaan Suomessa. Ratkaisu tähän takaiskuun on valehdella entistä enemmän.
Lahkouskovaisten tapauksessa kyse on myös Raamatun (oman tulkinnan) kirkastamisesta, jossa puuhassa valhekin muuttuu totuudeksi, jos se on Jumalalle (eli käytännössä Venäjälle) eduksi.
Kuten puoluepomo Jan Palachin polttoitsemurhan seurauksia käsitelleessä mainiossa leffasarjassa totesi vastauksena kysymykseen "mikä on totuus?":
"Totuus on se, mikä on eduksi valtiolle."- Anonyymi
YK:n rauhanturvaoperaatiota ne Israelin YK- joukot suorittavat nyt Gasassa.
- Anonyymi
Löytyyköhän tarjokkaita riittävästi vai pitääkö alkaa määrätä
- Anonyymi
Kyse on palkasta ja muista palveluksen ehdoista.
Määrääminen ei tule kyseeseen. - Anonyymi
Naton ra-joukot ovat 3,3, miljoonaa.
Kyllä ne vähäksi aikaa riittävät.
Naton jäsenyys velvoittaa vain oman maan puolustamiseen.
Hyökkäyssota on tahallista mustamaalausta. - Anonyymi
Mikä sota syö Natolta sotilaita?
- Anonyymi
” Kulutussota syö Natolta miestä ja AIVAN VARMASTI määrätään asevelvolliset sotaan.”
Mikä ihmeen ”sota”? Ei ole käynnissä minkäälaista Naton 5:nen artiklan vaatimaa sotaa!
Ja asevelvollisia ei käytetä koskaan tällaiseen, koska heillä on koulutus vielä kesken!
Kyseeseen tulee VAIN VAPAAEHTOINEN JA PALKKAA SAAVA ENNALTA VALIKOITU MÄÄRÄKOKOINEN RESERVILÄISJOUKKO, JOKA SITOUTUU TEHTÄVÄÄN SOPIMUSKAUDEN AJAKSI! Jos idän barbaarit hyökkäävät Suomeen, niin varmasti määrätään paljon asevelvollisia. Heitähän on yli 800 000.
On kuitenkin epävarmaa, saisiko Venäjä Natoa vastaan aikaan kulutussotaa. Naton ilmavoimat ovat laadullisesti niin ylivoimaiset, että aie voi tyssätä jo ensi päiviin. Tällöin kuultaisiin tietenkin hirmuisia ydinaseuhkauksia, sillä Pyhän Venäjän hyökkäyksen estäminen ei ole yhtään vähempää kuin rikos Jumalaa vastaan.Anonyymi kirjoitti:
Naton ra-joukot ovat 3,3, miljoonaa.
Kyllä ne vähäksi aikaa riittävät.
Naton jäsenyys velvoittaa vain oman maan puolustamiseen.
Hyökkäyssota on tahallista mustamaalausta.>Naton jäsenyys velvoittaa vain oman maan puolustamiseen.
Naton idea on kylläkin se, että hyökkäys yhtä jäsentä vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan. Tuo mitä sanot toteutuisi ilman Natoakin, sillä totta kai jokainen valtio itseään puolustaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton ra-joukot ovat 3,3, miljoonaa.
Kyllä ne vähäksi aikaa riittävät.
Naton jäsenyys velvoittaa vain oman maan puolustamiseen.
Hyökkäyssota on tahallista mustamaalausta."Naton jäsenyys velvoittaa vain oman maan puolustamiseen"
Todistit tuossa että naton 5. artikla on hölynpölyä, ei velvoita auttamaan toista natomaata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton ra-joukot ovat 3,3, miljoonaa.
Kyllä ne vähäksi aikaa riittävät.
Naton jäsenyys velvoittaa vain oman maan puolustamiseen.
Hyökkäyssota on tahallista mustamaalausta.Tuo 3,3 miljoona sotilasta on mielikyvitusta, lupauslaskelma
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos idän barbaarit hyökkäävät Suomeen, niin varmasti määrätään paljon asevelvollisia. Heitähän on yli 800 000.
On kuitenkin epävarmaa, saisiko Venäjä Natoa vastaan aikaan kulutussotaa. Naton ilmavoimat ovat laadullisesti niin ylivoimaiset, että aie voi tyssätä jo ensi päiviin. Tällöin kuultaisiin tietenkin hirmuisia ydinaseuhkauksia, sillä Pyhän Venäjän hyökkäyksen estäminen ei ole yhtään vähempää kuin rikos Jumalaa vastaan.Milloin Venäjästä on tullut "pyhä"!! Sen johtohenkilöstö ovat suuria varkaita! Venäjän valtion tulot ovat luisuneet eliitin taskuihin!!
Missä näkyy Venäjän pyhyys??! Mielestäni on esillä vain pelkkä roistomaisuus!! Johtohenkilöt ovat pelkkiä rosvoja! Anonyymi kirjoitti:
Tuo 3,3 miljoona sotilasta on mielikyvitusta, lupauslaskelma
Muistaakseni yksin Yhdysvalloilla oli WW2:ssa lähes 10 miljoonaa sotilasta paljon nykyistä pienemmästä väestöstä. Jos joku muistaa paremmin toisin niin korjatkoon.
- Anonyymi
Mihin Naton sotiin, Nato ei ole koskaan joutunut sotiin eikä joudu.
Tiltu on kärsivällinen. Naton sotia on odotettu vasta 75 vuotta, mutta Jeesuksen paluuta jo 2000 vuotta, ja siihenkin – pikaisena – tiltu uskoo ilman epäilyksen häivää.
- Anonyymi
Ja pitää muistaa että jos jotain on ,niin tänne tulee muulta Nato porukkaa jelppii meitä. Yx muiden puolesta ja muut yhden puolesta...
- Anonyymi
Afganistan, Irak, Syyria, Jugoslavia jne. Näitä Nato sotia riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afganistan, Irak, Syyria, Jugoslavia jne. Näitä Nato sotia riittää.
Yksikään ei ole Nato-sota. Jäsenmaidentouhut ovat eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään ei ole Nato-sota. Jäsenmaidentouhut ovat eri asia.
NATOliivit kun päällä niin siinä on turha mussuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään ei ole Nato-sota. Jäsenmaidentouhut ovat eri asia.
Logiikka heittää
- Anonyymi
"Valmiusjoukon miehistö koostuisi armeijan käyneistä vapaaehtoisista, jotka tekisivät Puolustusvoimien kanssa sopimuksen joukkoon kuulumisesta"
Vihreät ennustivat ammattiarmeijaa jo vuosia sitten. Hehän mainostavatkin olevansa aina edellä kaikessa.
Ensin he olivat edellä ydinvoimattomuudessa, ja kun siitä näytti seuraavan taloudellinen voimattomuus, he siirtyivät olemaan edellä ydinvoimaan siirtymisessä.
Pääasia on, että on edellä. Ei siitäkään tyylipisteitä jaella. Äänillä ne vaalit voitetaan eikä rehellisyydellä, saati tyylipisteillä. Muutenhan persut eivät istuisi hallituksessa.- Anonyymi
” Vihreät ennustivat ammattiarmeijaa jo vuosia sitten. Hehän mainostavatkin olevansa aina edellä kaikessa.”
Ei määräaikainen ja sitoutunut joukko ole = ammattiarmeija vaan he ovat työssäkäyviä reserviläisiä, joille pidetään silloin tällöin harjoituksia sitoutumiskauden puitteissa! - Anonyymi
” Vihreät ennustivat ammattiarmeijaa jo vuosia sitten. Hehän mainostavatkin olevansa aina edellä kaikessa.”
Ei määräaikainen ja sitoutunut joukko ole = ammattiarmeija vaan he ovat työssäkäyviä reserviläisiä, joille pidetään silloin tällöin harjoituksia sitoutumiskauden puitteissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Vihreät ennustivat ammattiarmeijaa jo vuosia sitten. Hehän mainostavatkin olevansa aina edellä kaikessa.”
Ei määräaikainen ja sitoutunut joukko ole = ammattiarmeija vaan he ovat työssäkäyviä reserviläisiä, joille pidetään silloin tällöin harjoituksia sitoutumiskauden puitteissa!Tuskin paljon löytyy vapaehtoisia kun Ukrainan sota on hieman paljastanut sodan raadollisuutta voi joutua itse siihen tilanteeseen
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20127459
"Keneltä Ukraina voisi saada vahvat turvatakuut sodan lopettamiseksi? Tällaisia ovat asiantuntijoiden vaihtoehdot.
Liettuan ulkoministeri Gabrielius Landsbergis sanoi 4. joulukuuta, että sodassa saavutetaan kestävä rauha vain antamalla Ukrainalle turvatakuut.
– Naton viides artikla on halvin tapa saavuttaa rauha, Landsbergis totesi.
Sotilasliitto Naton perustamissopimuksen 5. artikla määrittää jäsenvaltioiden velvoitteen puolustaa muita jäseniä. Turvatakuilla tarkoitetaan lupausta sotilaallisesti puolustaa Ukrainaa, jottei Venäjä rauhan koittaessa hyökkäisi heti uudestaan.
– Jos tulitauko tai rauha solmitaan ilman turvatakuita, sota syttyy helposti uudestaan. Jos taas annetaan epäuskottavat turvatakuut, Venäjä saattaa testata niitä, ja sitten vain odotellaan lännen reaktiota, Karjalainen sanoo."
Eiköhän suomen päättäjät myönnä Ukrainalle turvatakuut, kun kerran natossa ollaan, että suomi sitten määrää suomalaisia sotimaan Ukrainaan, jos Venäjä hyökkää uuusille alueille Ukrainassa, jos rauha saadaan aikaiseksi.
Naton ja Venäjän sota käydään suomen maaperällä, koska suomi on naton jäsen.
Jos suomi ei olisi liittynyt natoon, niin natolla ei olisi mitään asiaa tulla sotimaan suomen maaperälle.>Naton ja Venäjän sota käydään suomen maaperällä, koska suomi on naton jäsen.
Alussa hetkisen aikaa koska Nato ei aloita, ja sitten sodittaisiin Venäjällä.
Et kai vain kuvittele harhoissasi, että tuonkin sodan te rappeutuvat imperialistit pystyisitte nätisti suunnittelemaan? Ettekö te opi mitään mistään? 😃
>Jos suomi ei olisi liittynyt natoon, niin natolla ei olisi mitään asiaa tulla sotimaan suomen maaperälle.
Tämä on Jumalan tosi, ja 12/21 Venäjä ärisikin kovasti ja vaati "turvallisuustakuita" eli etupiiriä, jotta se saisi meidät stondaamaan yksin barbaarilaumojaan vastassa. No ei! 😏
- Anonyymi
Jaa että turvatakuut taas Ukrainalle , ennen venäjän hyökkäystä turvatakuut oli antaneet Venäjä, USA ja luultavasti Englanti .
No nyt Venäjän hyökkäyksen jälkeen vissiin ainakin Venäjän turvatakuut on peruttu .
Jonkunhan ne uudet sitten joskus on annettava, suosittelen Suomen ja Ruotsin mallia .- Anonyymi
Turvatakuita Ukrainalle yxikään maa ollut antanut. Otappas selvää faktat vatnikki huilo Pietarista...Pietarissa haisee
- Anonyymi
Pariisin rauhansopimuksessa sota loppui.
- Anonyymi
SLAVA UKRAINA
- Anonyymi
Verbi oikein, objekti väärin ... .
- Anonyymi
Sama kuin Tappa Gaza LAPSET . Jessus sentä.
- Anonyymi
Verbi oikein, objekti väärin ... .
- Anonyymi
Ei enään pistettä,nyt pyydetään,jos sattuisi löytymään vapaaehtoisia sotahulluja.
- Anonyymi
Yk-hommiin on ollut aina yli tarpeen kun edut on kohdillaan!
- Anonyymi
Sinne vaan sotimaan Naton sotia sitten. Tervemenoa.
Jos Pyhä Erikoisoperaatio ulotetaan Suomeen, sekin on silloin heti Naton sota. Meitä ei kuitenkaan saisi auttaa, niinkö? No eipä tietenkään, eihän se imperiumi sillä lailla rakennu.
- Anonyymi
Ei NATO ala sotimaan muussa tapauksessa kuin jos Nato maahan hyökätään, silloin NATO puolustaa hyökkäyksen kohdemaata!!!!!
Trollin pitää pikku hiljaa sisäistää tuo asia, mikä on NATON rooli maassamme! SE valvoo, ettei vihollinen pääse yllättämään meitä!
- Anonyymi
Puolustusmenot sen kun kasvaa ja Suomi kyykkää siinä mukana. Hyvin menee Nato Suomella.
Erittäin paljon paremmin kuin jos Presidentinlinnasta tehtäisiin Губернаторский замок.👍
- Anonyymi
Turvallisuus ennen kaikkea, varsinkin, kun naapurinamme on aggressiivinen, sotainen valtakunta!!!!
Ihanaa, että olemme NATOSSA!!
- Anonyymi
Saitko TAAS näyn NATO sodasta?
Vai käytätkö reippaasti alkoholia, huumeita vai onko joskus tiputtu pää edellä kansantalon katolta vappuna?- Anonyymi
Ei malttanut pitää turpaansa tukossa, snagarijonossa. Jäi kontuusio hoitamatta.
- Anonyymi
Natolta pääluku
Naton Euroopan joukkojen komentaja Christopher G. Cavoli on asettanut Suomelle tarkan pääluvun, kuinka monta sotilasta Puolustusvoimien on kyettävä osoittamaan Naton 5. artiklan mukaiseen yhteiseen puolustukseen.
Vaatimus koskee erityisesti tilannetta, jossa johonkin toiseen Nato-maahan hyökättäisiin.
Tarkka pääluku ja joukkojen aseistus on määritelty Naton uudessa pohjoisen alueen puolustussuunnitelmassa, joka laadittiin vuoden 2023 jälkipuoliskolla.
Suomelta on kuitenkin puuttunut maavoimien taistelujoukko, joka olisi nopeassa valmiudessa Naton 5. artiklan mukaisiin tehtäviin Suomen rajojen ulkopuolella. Samalla on puuttunut Naton rauhan ajan tehtäviin ulkomailla valmis joukko.
Tämä epäkohta on nyt tarkoitus korjata puolustusselonteon linjauksilla. - Anonyymi
"Valmiusjoukon miehistö koostuisi armeijan käyneistä vapaaehtoisista, jotka tekisivät Puolustusvoimien kanssa sopimuksen joukkoon kuulumisesta. Heille maksettaisiin palkkaa säännöllisen harjoittelun ja mahdollisten operaatioiden ajalta."
Eihän se eroa tavallisesta reserviläisestä mitenkään, maksetaanhan nytkin kaikista harjoituksista palkkaa, ja ainakin itsellä työnantaja maksoi erotuksen ,minkä hävisi kertauspäiviltä.
Pitää vaan työnantajalta löytyä joustoa aika paljon, jos harjoituksiakin on paljon ja vielä komennukset päälle. - Anonyymi
Ennen oltiin rähmällään, nyt jo luikerrellaan kuin lierot, - on siinä parannusta.
On siinä Suomi Neidolla kestämistä. Isänmaalliset luikerot!- Anonyymi
HeHe! Venäjän Tiltuko syyttää suomalaisia ’luikeroiksi’? Hänen oma isänmaansa on Nazi-Venäjä! Eikö yhtään hävetä!
- Anonyymi
Älä sure Tiltu! Ei Natoa kiinnosta Suomen vaalit eikä maan sisäpolitiikka! Kukaan ei meiltä odota mitään ”ystävyysliturgiaa”! Onneksi monet asiat historiassa ovat taakse jäänyttä elämää1
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sure Tiltu! Ei Natoa kiinnosta Suomen vaalit eikä maan sisäpolitiikka! Kukaan ei meiltä odota mitään ”ystävyysliturgiaa”! Onneksi monet asiat historiassa ovat taakse jäänyttä elämää1
Hehe! Tottakai teiltä Nato-Tiltuilta odotetaan ja odotetaankin paljon! :D Ero on vain siinä, että kukaan Natossa ei koe meitä kohtaan mitään ”ystävyysliturgiaa” sodassa, vaan TE NATO-TILTUT SAATTE hoitaa Nato maiden puolustuksen etulinjassa muiden jäsenmaiden tsempatessa taustalla! :D
- Anonyymi
Nato ottaa ja jytkii kaukaa, tuskimpa käsiaseilla siinä touhussa mitään tee.
- Anonyymi
Sopimus tulee olla tiukka näille "ammattireserviläisille", sopimukseen tulee kirjata iso sakkomaksu, varsinkin kun tulee lähtö oikeille tulilinjoille, jos ei ole lähtijäksi
- Anonyymi
Eiköhän siihenkin parafgraafit löydy!
- Anonyymi
Varmaankin tämä reserviläisten ja PV:n tapa viedä saunan taakse ja ampua. Sitähän armeijamme harrastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin tämä reserviläisten ja PV:n tapa viedä saunan taakse ja ampua. Sitähän armeijamme harrastaa.
Puolustusvoimat eikä reserviläisten ei ole koskaan uhannut viedä ketään saunan taakse. Suomi ei ole koskaan teloittanut omiaan, joten se siitä kaalisopan hajuisesta pjaskapuheestasi
- Anonyymi
Nato puolustaa USA:n etuja ei muiden. Pakko ostaa amerikkalaisia aseita,
Uusi maailmanjärjestys tehdään silleen!- Anonyymi
Tiltu jaksaa jauhaa täysin turhaa skeidaa! Mitään ostopakkoa USA:sta EI OLE! Jos F-35:ia ei lasketa niin esim. Suomi on tehnyt KAIKKI UUDET KALUSTOHANKINTANSA MUUALTA KUIN USA:sta!
Ja Pasi-panssariauto on niin ikään mennyt hyvin kaupaksi myydessä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu jaksaa jauhaa täysin turhaa skeidaa! Mitään ostopakkoa USA:sta EI OLE! Jos F-35:ia ei lasketa niin esim. Suomi on tehnyt KAIKKI UUDET KALUSTOHANKINTANSA MUUALTA KUIN USA:sta!
Ja Pasi-panssariauto on niin ikään mennyt hyvin kaupaksi myydessä!Ei saa olla USA vastainen, se ei ole isänmaallisuutta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saa olla USA vastainen, se ei ole isänmaallisuutta!
Niin se on nykyjää.
Kyllä hävettää olla Suomalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu jaksaa jauhaa täysin turhaa skeidaa! Mitään ostopakkoa USA:sta EI OLE! Jos F-35:ia ei lasketa niin esim. Suomi on tehnyt KAIKKI UUDET KALUSTOHANKINTANSA MUUALTA KUIN USA:sta!
Ja Pasi-panssariauto on niin ikään mennyt hyvin kaupaksi myydessä!Tiltu jaksaa jauhaa, kun heitä niin suututtaa tuo meidän NATO-jäsenyys, mikä estää PUTININ toimet maassamme!! Se juuri trolleja keljuttaa, kun venäläiset eivät pääsekään vapaasti vapaaseen Suomeen ostoksille ja muutenkin vierailemaan! Se on melkoinen puute venäläisten sosiaalisessa elämässä!!
He pääsevät nyt vierailemaan Pohjois-Koreaan, mutta ehkä se ei sentään korvaa läntistä naapuria, missä oli mukava vierailla tuon tuostakin!!
Syyttäkää vain kaikesta PUTINIA!!
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Mitään Nato-sotia ei edes ole kuin moskoviittien valeissa. Naton jäsenyys velvoittaa vain oman maan puolustukseen ja harkinnan mukaiseen toisen jäsenmaan auttamiseen.
Nämä uudet vapaaehtoisjoukot ovat versio YK-joukoista, joita meillä oli vuosikymmenet.
Ne muodostetaan vapaaehtoisista kaksi vuotta palvelevista reserviläisistä, jotka ensin saavat perusteellisenkoulutuksen. Mahdollinen Nato-tehtävä on sitten oma asiansa.- Anonyymi
Irakin ja Libyan sota oli Naton hyökkäyssotaa.
- Anonyymi
HeHe niinkö sinulle vähä-älyisten eläkeläisten kerhossa kerrottiin!
Natolta pääluku
Naton Euroopan joukkojen komentaja Christopher G. Cavoli on asettanut Suomelle tarkan pääluvun, kuinka monta sotilasta Puolustusvoimien on kyettävä osoittamaan Naton 5. artiklan mukaiseen yhteiseen puolustukseen.
Vaatimus koskee erityisesti tilannetta, jossa johonkin toiseen Nato-maahan hyökättäisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irakin ja Libyan sota oli Naton hyökkäyssotaa.
Irakissa soti vain USA ja Englanti eikä suinkaan Nato.
Libyan sotaan Nato osallistui ilmavoimilla tukien kapinallisia! Maajoukkoja ei käytetty! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irakin ja Libyan sota oli Naton hyökkäyssotaa.
Irakissa soti vain USA ja Englanti eikä suinkaan Nato.
Libyan sotaan Nato osallistui ilmavoimilla tukien kapinallisia! Maajoukkoja ei käytetty! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe niinkö sinulle vähä-älyisten eläkeläisten kerhossa kerrottiin!
Natolta pääluku
Naton Euroopan joukkojen komentaja Christopher G. Cavoli on asettanut Suomelle tarkan pääluvun, kuinka monta sotilasta Puolustusvoimien on kyettävä osoittamaan Naton 5. artiklan mukaiseen yhteiseen puolustukseen.
Vaatimus koskee erityisesti tilannetta, jossa johonkin toiseen Nato-maahan hyökättäisiin.Suomi on itse arvioinut, että n. 5.000 miehen prikaati riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe niinkö sinulle vähä-älyisten eläkeläisten kerhossa kerrottiin!
Natolta pääluku
Naton Euroopan joukkojen komentaja Christopher G. Cavoli on asettanut Suomelle tarkan pääluvun, kuinka monta sotilasta Puolustusvoimien on kyettävä osoittamaan Naton 5. artiklan mukaiseen yhteiseen puolustukseen.
Vaatimus koskee erityisesti tilannetta, jossa johonkin toiseen Nato-maahan hyökättäisiin.Natottajat luulevat että Suomi saa noukkia rusinat pullasta ilman velvoitteita. Kyllä ne velvollisuudet koskevat nyt suomalaisia, ja se "suomalaiset on varattuja Suomen puolustukseen" mussutukset ei kelpaa. Se on nyt mentävä kun Nato käskee :)
- Anonyymi
Ei noita trollien juttuja kannata ottaa vakavasti!! Heitä vain suututtaa Suomen nykyinen tila, kun heidän vierailunsa ei olekaan enää niin helppoa tänne kuin ennen Putinin hyökkäystä UKRAINAAN!!
Surullistahan se on, mutta syyttäkää vain Putinia nykyisestä tilanteesta!!
- Anonyymi
Venäjällä vapaaehtoiset on lähtemässä rintamalle jopa ilman varusteita ja virkavallan pitää toppuutella heitä.
https://twitter.com/i/status/1863886411448955353 - Anonyymi
5000 reserviläistä pitäisi saada?
Kriisinhallinnan tehtäviin hakee noin 2000 reserviläistä ja sehän ei edes velvoita mihinkään kuin niitä 10% jotka pääsee oikeasti operatioon 6-12kk ajaksi hyvällä liksalla. Vaikeaksi menee jos pitäisi saada 5000 kasaan, kun tarjolla ei ole muuta kuin "palkallista harjoittelua" silloin tällöin. Kukapa sitä haluaisi tuollaiseen sitoutua. Lähin verrokki taitaa olla EUBG-osastot, jotka on toimineet periaatteella 6kk harjoittelua + 6kk kotona istumista pienehköllä valmiuskorvauksella; niihin halukkaita on ollut reilusti alle 1000. - Anonyymi
<<Irakissa soti vain USA ja Englanti eikä suinkaan Nato.<<
Jos yksi Nato maa sotii niin sotii kaikki Natot ja hyökkää! - Anonyymi
Slobo se vaan ulisee tyhjän kaalisoppakattilan äärellä. SLAVA UKRAJINI 🇺🇦❤️
- Anonyymi
Natottaja se vaan ulisee kun velvoitteet vie Antomaita puolustamaan.
Kaikkea hyvää Ukrainalle, SLAVA UKRAJINI 🇺🇦❤️
Natolle voi haistattaa pitkät - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natottaja se vaan ulisee kun velvoitteet vie Antomaita puolustamaan.
Kaikkea hyvää Ukrainalle, SLAVA UKRAJINI 🇺🇦❤️
Natolle voi haistattaa pitkätTiltu ON TODELLA HUPAISA!
HÄN KYKENEE YHTÄAIKAA VÄITTÄMÄÄN:
1. Naton artikla 5 ei toimi eikä apua anneta
2. Naton artikla 5 toimii ja on PAKKO antaa apua
3. Kun yksi Nato-maa sotii niin kaikki sotii JA antaa apua
EIKÄ HÄN NÄE ASIASSA MITÄÄN RISTIRIITAA!?
OLET TÄYDELLINEN PELLE!
- Anonyymi
On tuo ryssälä kyllä paska maa.
- Anonyymi
"On tuo ryssälä kyllä paska maa."
Sanoo Natottaja katkerana naama norsunvitulla kun pakkaa reppuaan matkalla täyttämään velvoitteitaan :D
- Anonyymi
EI NATO SODI - JYTKII VAIN TARVITTAESSA JA KAUKAA TUHOISIN PAUKUIN
- Anonyymi
HAH, HAH, HAH, HAH!! Tuo olikin suuri vitsi!! Kerro lisää, kun sinulla tuntuu olevan noita viisauksia! HAH, HAH, HAH!!!!!!!!
- Anonyymi
Palestiinan kansa ei ole HAMAS. Palestiinalais siviilit ei ole HAMAS.
Israelin sotatoimet Gasassa Palestiinalais siviilejä vastaan on KANSANMURHA operaatio. Vai mitä nato-Tiltu?
Tsorit siittä.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1076904- 954431
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista483806Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee483502- 513498
- 1883445
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san242949- 672654
- 462491
- 131854