Olen tähän avaukseen koonnut joitain yleisiä vastaväitteitä Jeesuksen Jumaluudelle. Nämä kaikki liittyvät Raamatun jakeiden tahattomaan tai tahalliseen väärinymmärtämiseen.
Tällaisia jakeita on kovin vähän, mutta tottakai ne, jotka eivät halua Jeesusta Jumalakseen, käyttävät niitä hyväkseen hämmentääkseen uskovia, jotka eivät niitä vielä ymmärrä. Jeesuksen Jumaluus ei ole Raamatun valossa mitenkään epäselvä tai kiistelty asia ja laitankin tähän jo aiemmin tätä aihetta käsittelevän aloituksen linkin, jossa on selkeitä, suoria ja epäsuoria, viittauksia Jeesuksen täyteen Jumaluuteen, niin kukaan joka tämän lukee, ei ole vain näiden "haasteellisten" jakeiden varassa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720814/jeesuksen-jumaluus-raamatussa-
Matteus 10:17-18
"Ja hänen sieltä tielle mennessään juoksi muuan hänen luoksensa, polvistui hänen eteensä ja kysyi häneltä:'Hyvä opettaja, mitä minun pitää tekemän, että minä iankaikkisen elämän perisin?' Mutta Jeesus sanoi hänelle:'Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin."
Jotkut lukevat tämän jakeen niin, että Jeesus nuhtelee kysyjää siitä kun hän kutsuu Jeesusta hyväksi. Mutta Raamattu on todella tarkka kuvatessaan sitä missä tarkoituksessa sanat sanotaan. Tuossa ei lue "Jeesus nuhteli häntä sanoen" vaan yksinkertaisesti "Jeesus sanoi hänelle". Nuo jakeet voidaan siis ymmärtää niin, että Jeesus yksinkertaisesti haluaa kysyjän ymmärtävän sen, mitä hänen sanansa tarkoittavat: erottamista synagoogasta ja vihatuksi tulemista Jeesuksen kanssa. Tätä tukee myös se, kun jakeessa 21 Jeesus sanoo hänelle, että hänen tulisi seurata häntä ja luopua kaikesta, kaikkeen lukeutuu maineen menettäminen koska tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi/Jumalaksi. Huomatkaa että kysyjä myös polvistui Jeesuksen edessä, mikä viittaa siihen, että hän jollain tasolla ymmärsi ketä kutsuu hyväksi.
Muualla Raamatussa Jeesusta kutsutaan virheettömäksi ja tahrattomaksi ja viattomaksi (2 Korint. 5:21, Hepr. 8:14, 1 Pietari 1:19 ). Jos Jeesus tarkoittaisi tässä, että hän ei ole hyvä, niin hän valehtelisi ja silloin hän ei olisi hyvä/viaton/tahraton.
Matteuksen 24:36
"Mutta siitä päivästä ja hetkestä, ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin."
Jos Jeesus on Jumala, niin miksi hän ei tiedä kaikkea? Tämän vastaväitteen esittäjä ei usko että Jumalan on mahdollista tulla lihaksi ja peittää tietoa itseltään. Tämä ei osoita että Jeesus ei ole Jumala, vaan että hän peitti asioita itseltään Poikana. Miksi? Samasta syystä kuin hän ei tuhonnut vihollisiaan kun he hänet ristiinnaulitsivat. Samasta syystä kuin hän ei vain ilmestynyt joka paikkaan, vaan käytti jalkojaan ja käsiään. Hän eli ihmisenä, ihmisen ruumiissa ja hänen oli tarkoitus olla täydellinen ihmisenä, koska me kaikki muut olemme epäonnistuneet, vain siten hänen uhrauksensa kelpasi Jumalalle, koska syntiset eivät tietenkään voi itseään lunastaa, muutoin kuin menemällä kadotukseen ja jäämällä sinne.
Johannes 10:17-18
"Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin. Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."
Jeesus antoi henkensä, kukaan ei sitä ottanut ilman hänen suostumustaan. Vain Jumalalla on tuollainen valta. Kaikki maan suurimmat johtajatkin tietävät etteivät he voi loputtomiin paeta kuolemaa, ja heillä on lukematon määrä turvamiehiä ja armeijoita suojanaan, silti kuolema saavuttaa heidät ajallaan.
Matteus 27:46
"Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen:'Eeli, Eeli, lama sabaktani?' Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"
Jotkut väittävät että tämä todistaa että Jeesus luuli Jumalan hylänneen hänet. Kuitenkin Jeesus opetti että hänen piti kärsimän, kuoleman ja nouseman ylös:
Matteus 16:21
"Siitä lähtien Jeesus alkoi ilmoittaa opetuslapsilleen, että hänen piti menemän Jerusalemiin ja kärsimän paljon vanhimmilta ja ylipapeilta ja kirjaoppineilta ja tuleman tapetuksi ja kolmantena päivänä nouseman ylös."
Jeesus ei ilmaise tuolla huudollaan epäuskoa eikä tietämättömyyttä siitä, että hän heräsi kuolleista myöhemmin. Vaan hän, meidän syntisten asemassa, huusi sitä, että hänet hylättiin meidän sijaisenamme ristillä. Tuo huuto tarkoitettiin kirjoitettavaksi Raamattuun. Se on todistuksena meille siitä että kun uskomme häneen, niin hän on ottanut meidän paikkamme toisessa kuolemassa ristillä. Hänet on kerran hylätty ja herätetty kuolleista.
1 Timoteus 2:5
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus."
Tätä jaetta jotkut käyttävät myös vastaväitteissään. Se kuuluu vain lukea oikein:
Tuossa ei sanota että on yksi Jumala ja sitten yksi erillinen välimies ihmisten ja Jumalan välillä, vaan että on yksi Jumala ja se sama yksi Jumala on myös ihminen Jeesus Kristus, joka on välimies Jumalan ja ihmisten välillä. Yksi on Jumala, yksi myös välimies.
Vastauksia vastaväitteisiin Jeesuksen Jumaluudesta
12
491
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesus oli isätraumainen maankiertäjä ja uskontohuijar, joka osasi brändätä itsensä hyvin.
- Anonyymi
Onneksi Roomalaiset pysäyttivät.
- Anonyymi
jotkut uskovat aku ankan jumaluuteen toiset jeesuksen
- Anonyymi
Onneksi jumalia on satoja.
- Anonyymi
Useita tuhansia....
- Anonyymi
Nuo evankeliumit? No nehän ovat pelkkiä Paavalin aloittaman tarinan jatko-osia. Paavali kirjoitti alkuperäisen käsikirjoituksen, ja sitten tuli joukko innokkaita fanfiction-kirjoittajia—tunnetaan myös nimillä Matteus, Markus, Luukas ja Johannes—jotka päättivät lisätä draamaa ja käänteitä. Lopputuloksena saatiin neljä versiota Jeesuksen elämästä, jotka eivät aina edes täsmää. Mutta kuka muka odottaakaan johdonmukaisuutta hyvistä jatko-osista?
Ja se suurin kysymys: onko Jeesus Jahve itse vai vain hänen poikansa? Alkuperäinen alkukirkko ei ollut tästä itsekään varma. Joillekin hän oli Jahve nuoremmassa muodossa, toisille pelkkä messiaaninen poika, ja kolmannet heittivät mukaan vielä Pyhän Hengen, koska mitä enemmän mystiikkaa, sen parempi. Siitä syntyi kolminaisuuden sotku, jota kirkkoisät yrittivät sitten väkisin koota kasaan niin, että näyttäisi edes etäisesti järkevältä. Spoileri: ei onnistu.
Eli mitä saadaan? Hajanainen mytologia, jossa päähenkilön identiteetti vaihtelee käsikirjoittajan mukaan, ja fanikunta, joka on vielä 2000 vuotta myöhemmin riidoissa siitä, mikä versio on oikea. Aikamoinen sotku, mutta hei, ainakin draamaa riittää!
Enkeli Mäntä
“Jeesus: Alkuperäinen franchisen sankari, jonka identiteettikriisi myy ikuisesti.” - Anonyymi
" ne, jotka eivät halua Jeesusta Jumalakseen,"
Ei kai siinä halusta ole kyse, vaan Raamatun sanasta. Minkälainen Jumala Jeesus on? Minkälainen Jumala Isä on? Mikä on se ero fyysisesti? Onko Isä Jeesuksen sisällä vai vieressä? Onko Isällä oma nimi Jahve, vai onko se joku muu? Isä ja Jeesus ovat yhtä, ei tarkoita yksi persoona/jumala?- Anonyymi
Te heterot erotkaa kirkoistanne sillä siellä vihitään HOMOJA.Mitä hyötyä kirkoista on heteroille,kysynpähän vaan?????Vaitakaa vaikka Buddhan kirjoituksiin sillä hän opettaa elämään sopusoinnussa luonnon kanssa.
- Anonyymi
Yksi jae lisää:
Roomalaiskirje 1:1-4
' Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia, jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa, hänen Pojastansa — joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa — Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme, '
Tuossa sanotaan että Jeesus on asetettu Jumalan Pojaksi voimassa kuolleistanousemisen kautta. Joku valehtelija voisi väittää ettei Jeesus ollut Jumala ennen tuota.
Katsokaa mitä sanotaan Biblia-käännöksessä:
Roomalaiskirje 1:4
' Ja on väkevästi ilmoitettu Jumalan Pojaksi pyhityksen hengen jälkeen, että hän on noussut ylös kuolleista, se on, Jesuksesta Kristuksesta meidän Herrastamme,'
Nyt tämä ei olekaan enää tulkinta kysymys, vaan kysymys siitä kumpaan käännökseen luottaa. Epäuskoiset ei tietenkään luota kumpaankaan, kun eivät halua uskoa. Biblian käännös täsmää paremmin Raamatun muun ilmoituksen kanssa. Jeesus on ilmoitettu väkevästi Jumalan Pojaksi.
Katsotaan jakeet 6 ja 7:
' Joista tekin olette Jesuksen Kristuksen kutsutut: Kaikille, jotka Roomissa ovat, Jumalan rakkaille ja kutsutuille pyhille: armo olkoon teidän kanssanne, ja rauha Jumalalta meidän Isältämme ja Herralta Jesukselta Kristukselta!'
Tässä Jeesus on kutsunut uskovat ja siksi uskovat ovat Jumalan rakkaita ja kutsuttuja pyhiä.
Jeesus on ilmoitettu Jumalan Pojaksi siten että hänessä Jumala tuli maailmaan ja todisti olevansa kuka on, vaikka eli inhimillisten heikkouksien alaisina. Hän oli täydellinen eläessään ja hän nousi kuolleista lopullisena todisteena. - Anonyymi
Näissä linkeissä syvällistä opetusta, kuinka yliluonnollista viisautta on Raamatussa. https://www.youtube.com/results?search_query=+Danilo+Valla+Raamattu+on+ihmeellinen+
- Anonyymi
tuo jumalani jumalani miksi minut hylkäsit johtuu siitä että mielisairaat kuoleman tai suuren tuskan kynnyksellä tulevat järkiinsä
- Anonyymi
Täällä ei kaiketi tunneta Herraa. Jos tuntisit et pujuisi näin. Aika näyttää miten ikävä/mukava kohtaaminen on tulossa hänen ilmestyessään. Puhun siis Jeesuksesta, hänen joka kuoli edestämme ristille. Hän saattaa muistuttaa sanomistasi kun jossain vaiheessa kuitenkin tapaatte. Kaikki joutuvat polvistumaan hänen edessään. Muistakaa hän on kuningkaitten kuningas.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2533402
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253344No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi281984Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701686Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81389Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko141386Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861231Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501139Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens73995