Raamatussa esimerkiksi kielletään sian lihan syöminen, käsketään viettämään sapattia, sekä käsketään ympärileikkaamaan poikalasten esinahka ja lahjoittamaan esikoispojat Jumalalle. Jeesus ei tullut kumoanaan lakeja.
Kuten palstalla on nyt monesti puhuttu niin kristityt ovat unohtaneet Jumalan antamat lait
Anonyymi-ap
43
275
Vastaukset
- Anonyymi
Sillon myös miesten kanssa makaaminen on kuolemanrangaistuksen ansainnut synti. Miksi vaaditaan syntiä hyväksyttäväksi, kun se on noin vakavakin? Olen itse sitä mieltä, että homoja ei pidä tappaa, koska muuten heillä ei ole aikaa muuttaa mieltään ja tulla uskoon. Kristittynä en kannata kenenkään tappamista.
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Samaten heterot aviorikkojat ja sunnuntaina työskentelevät.
Vai?Homot aviorikkojat kyllä, mutta niihin pätee tietysti sama mitä edellä sanottiin muutenkin. Ei sitä tarvitse erikseen todeta enää tai kysellä.
- Anonyymi
Ihan erityisen onnetonta Raamatun tuntemusta ja luetun ymmärtämisen taitoa kyseinen aloittaja haluaa osoittaa omaavansa tälläkin provollaan, jossa papukaijamaisesti jankkaamiaan samoja asioita, Tarkoituksenaan onkin vain trolllata täällä samoilla asioilla jankaten ja pätkääkään eteenpäin pääsemättä, saadusta tiedosta, keskusteluista mitään oppimatta. Kannattaa pääasiassa ohittaa jankkauksensa. Tarkoituksenaan ei ole normaali keskustelu, ymmärryksen lisääminen asioista, vain pelkkä palstahäiriköinti.
- Anonyymi
Tarkoituksena mahdollisesti on vain muistuttaa, että ketä te Raamatun tarinasta kutsutte Jumalaksi, nimittäin kristinuskossa on nimenomaan aloittajan esittämä Jumala.
Jeesushan on Jumalan esikoispoikana sille uhrattu uhrilahja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoituksena mahdollisesti on vain muistuttaa, että ketä te Raamatun tarinasta kutsutte Jumalaksi, nimittäin kristinuskossa on nimenomaan aloittajan esittämä Jumala.
Jeesushan on Jumalan esikoispoikana sille uhrattu uhrilahja.Kristinuskossa Jeesus on viimeinen uhri. Wokessa homot uhriutuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskossa Jeesus on viimeinen uhri. Wokessa homot uhriutuvat.
Ei tasan tarkkaan ole.
Malkuksen homotkin ovat aina hengessänne mukana.
- Anonyymi
Syön pääasiassa kanaa ja kalaa, vietän sapattia säännöllisesti, ja lapseni on tyttö, joten nämä käskyt on helppo täyttää. Mutta wokettajat eivät noudata näitä ja lisäksi he rikkovat paljon vakavampia käskyjä, joita kristityt eivät riko. On abortti, se on erittäin vakava synti. Ja samaa sukupuolta olevien avioliitot on Jeesus nimenomaisesti kieltänyt kun sanoi Jumalan luoneen "heidät mieheksi ja naiseksi" ja yhdistäneet heidät avioliittoon. Kristityt siunaavat Israelia kun liberaalit kiroavat ja niin edelleen loputtomiin.
Mutta kuule kun Suomessa ei eletä minkään 2000 vuotta vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa kirjoitetun opuksen mukaan, vaan ihan Suomen lakien mukaan....
- Anonyymi
No ympärileikkausta käsitellään useissa kohdissa uudessatestamentissa, erityisesti Paavalin kirjeissä. Ympärileikkaus mainitaan usein suhteessa juutalaisuuden ja kristinuskon välisiin eroihin sekä kysymykseen siitä, vaaditaanko pakanakristityiltä ympärileikkausta.
Tärkeimpiä kohtia ovat:
Apostolien teot 15:1-29
Tässä käsitellään Jerusalemin kokousta, jossa päätettiin, ettei pakanakristittyjen tarvitse ottaa ympärileikkausta eikä noudattaa juutalaista lakia pelastuakseen. Tämä oli merkittävä päätös kristinuskon historiassa.
Roomalaiskirje 2:25-29
Paavali korostaa, että todellinen ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, ei vain ulkoinen rituaali:
> "Sillä ympärileikkauksesta on kyllä hyötyä, jos noudatat lakia. Mutta jos rikot lakia, ympärileikkauksesi on muuttunut ympärileikkaamattomuudeksi." (Room. 2:25)
Galatalaiskirje 5:2-6
Paavali kritisoi niitä, jotka yrittivät pakottaa pakanakristittyjä ympärileikkauttamaan itsensä, ja painottaa, että pelastus tulee uskosta eikä lain teoista:
> "Jos te annatte ympärileikata itsenne, Kristuksesta ei ole teille mitään hyötyä."
1. Korinttilaiskirje 7:18-19
Paavali opettaa, ettei fyysisellä ympärileikkauksella ole merkitystä Jumalan edessä:
> "Jos joku on kutsuttu ympärileikattuna, älköön hän peittäkö sitä. Jos joku on kutsuttu ympärileikkaamattomana, älköön hän ympärileikkauttako itseään. Ympärileikkaus ei merkitse mitään eikä ympärileikkaamattomuus, vaan Jumalan käskyjen pitäminen."
Filippiläiskirje 3:2-3
Paavali viittaa ympärileikkaukseen hengellisessä merkityksessä ja varoittaa niistä, jotka vaativat ulkonaista ympärileikkausta:
> "Me olemme oikeita ympärileikattuja, me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme..."
Näissä kohdissa Paavali painottaa, että kristittyjen ei tarvitse noudattaa juutalaisia rituaaleja, koska pelastus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ei lain noudattamisesta. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Mutta kuule kun Suomessa ei eletä minkään 2000 vuotta vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa kirjoitetun opuksen mukaan, vaan ihan Suomen lakien mukaan....
Menee vähän väärään osoitteeseen. Kerro tuo aloittajalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ympärileikkausta käsitellään useissa kohdissa uudessatestamentissa, erityisesti Paavalin kirjeissä. Ympärileikkaus mainitaan usein suhteessa juutalaisuuden ja kristinuskon välisiin eroihin sekä kysymykseen siitä, vaaditaanko pakanakristityiltä ympärileikkausta.
Tärkeimpiä kohtia ovat:
Apostolien teot 15:1-29
Tässä käsitellään Jerusalemin kokousta, jossa päätettiin, ettei pakanakristittyjen tarvitse ottaa ympärileikkausta eikä noudattaa juutalaista lakia pelastuakseen. Tämä oli merkittävä päätös kristinuskon historiassa.
Roomalaiskirje 2:25-29
Paavali korostaa, että todellinen ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, ei vain ulkoinen rituaali:
> "Sillä ympärileikkauksesta on kyllä hyötyä, jos noudatat lakia. Mutta jos rikot lakia, ympärileikkauksesi on muuttunut ympärileikkaamattomuudeksi." (Room. 2:25)
Galatalaiskirje 5:2-6
Paavali kritisoi niitä, jotka yrittivät pakottaa pakanakristittyjä ympärileikkauttamaan itsensä, ja painottaa, että pelastus tulee uskosta eikä lain teoista:
> "Jos te annatte ympärileikata itsenne, Kristuksesta ei ole teille mitään hyötyä."
1. Korinttilaiskirje 7:18-19
Paavali opettaa, ettei fyysisellä ympärileikkauksella ole merkitystä Jumalan edessä:
> "Jos joku on kutsuttu ympärileikattuna, älköön hän peittäkö sitä. Jos joku on kutsuttu ympärileikkaamattomana, älköön hän ympärileikkauttako itseään. Ympärileikkaus ei merkitse mitään eikä ympärileikkaamattomuus, vaan Jumalan käskyjen pitäminen."
Filippiläiskirje 3:2-3
Paavali viittaa ympärileikkaukseen hengellisessä merkityksessä ja varoittaa niistä, jotka vaativat ulkonaista ympärileikkausta:
> "Me olemme oikeita ympärileikattuja, me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme..."
Näissä kohdissa Paavali painottaa, että kristittyjen ei tarvitse noudattaa juutalaisia rituaaleja, koska pelastus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ei lain noudattamisesta.Ja kun laitat raamattuhakuun 'olkoon kirotut', niin löydät, että kaikki nämä ovat, jotka tekevät näin, kun Paavali sanoo - jättävät lain noudattamatta.
Ei ainoastaan Jeesus tosi Jumalana ole Paavalin sanoin kirottu kiroukseksi, vaan myös kaikki Paavalia uskovat hänen omin sanoin ovat kirotut. Myös taivaan enkeli Paavali kiroaa, jos se julistaa 'sitä toista evankeliumia', ja myös sen kaikki lukijat. Pettäminen on yhtä vakava synti kuin homouskin mutta jostain syystä se vaikuta kiinnostavan ketään tällä palstalla. Myöskään sunnuntaina (sapattina) työskentelyä ei ole tuomittu vaan sitä suorastaan kannatetaan koska valtaosalle täälläkin kirjoitteleville "syntien kyttääjille" on raha tärkeämpää kuin Raamattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ympärileikkausta käsitellään useissa kohdissa uudessatestamentissa, erityisesti Paavalin kirjeissä. Ympärileikkaus mainitaan usein suhteessa juutalaisuuden ja kristinuskon välisiin eroihin sekä kysymykseen siitä, vaaditaanko pakanakristityiltä ympärileikkausta.
Tärkeimpiä kohtia ovat:
Apostolien teot 15:1-29
Tässä käsitellään Jerusalemin kokousta, jossa päätettiin, ettei pakanakristittyjen tarvitse ottaa ympärileikkausta eikä noudattaa juutalaista lakia pelastuakseen. Tämä oli merkittävä päätös kristinuskon historiassa.
Roomalaiskirje 2:25-29
Paavali korostaa, että todellinen ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, ei vain ulkoinen rituaali:
> "Sillä ympärileikkauksesta on kyllä hyötyä, jos noudatat lakia. Mutta jos rikot lakia, ympärileikkauksesi on muuttunut ympärileikkaamattomuudeksi." (Room. 2:25)
Galatalaiskirje 5:2-6
Paavali kritisoi niitä, jotka yrittivät pakottaa pakanakristittyjä ympärileikkauttamaan itsensä, ja painottaa, että pelastus tulee uskosta eikä lain teoista:
> "Jos te annatte ympärileikata itsenne, Kristuksesta ei ole teille mitään hyötyä."
1. Korinttilaiskirje 7:18-19
Paavali opettaa, ettei fyysisellä ympärileikkauksella ole merkitystä Jumalan edessä:
> "Jos joku on kutsuttu ympärileikattuna, älköön hän peittäkö sitä. Jos joku on kutsuttu ympärileikkaamattomana, älköön hän ympärileikkauttako itseään. Ympärileikkaus ei merkitse mitään eikä ympärileikkaamattomuus, vaan Jumalan käskyjen pitäminen."
Filippiläiskirje 3:2-3
Paavali viittaa ympärileikkaukseen hengellisessä merkityksessä ja varoittaa niistä, jotka vaativat ulkonaista ympärileikkausta:
> "Me olemme oikeita ympärileikattuja, me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme..."
Näissä kohdissa Paavali painottaa, että kristittyjen ei tarvitse noudattaa juutalaisia rituaaleja, koska pelastus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ei lain noudattamisesta.Missä on Jumalan ääni?
Missä on ympärileikatun Jeesuksen ääni?
Missä on Pyhän Hengen ääni?
Paavali ei varmasti itse ole antanut lupaa ja hän palvoi toista Jeesusta jonka Saatana itse ristiinnaulitsi.
Juutalaiset yhdistivät keisariperheen kanssa sen Jerusalemissa tapettuihin juutalaisiin.
- Anonyymi
Kristityt eivät ole unohtaneet että homoseksi on syntiä. Liberaalit ovat unohtaneet ja opettavat jopa aivan Jumalan sanan vastaisesti. He myös eivät ainoastaan hyväksy homoliittoja vaan vieläpä vaativat sitä syntiä tuotavaksi kirkkoon. He rikkovat kirkkoa, jota kristityt yrittävät pitää kasassa. LIberaaleihin verrattuna kristityt ovat viattomia lampaita.
- Anonyymi
Mutta ovat unohtaneet ympärileikata poikansa ja luovuttaa esikoispoikansa Jumalalle. Naisetkaan eivät enää uhraa kahta kyyhkystä tai pulua sen jälkeen synnytyksestä on kulunut kahdeksan päivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ovat unohtaneet ympärileikata poikansa ja luovuttaa esikoispoikansa Jumalalle. Naisetkaan eivät enää uhraa kahta kyyhkystä tai pulua sen jälkeen synnytyksestä on kulunut kahdeksan päivää.
Juutalaisten riitit eivät sido kristittyjä, kuten jokainen Raamattunsa lukenut tietää. Toisin on miesten kanssa makaavat miehet. Heidät tuomitaan Vanhassa ja Uudessa Testamentissa.
- Anonyymi
No miten te unohtaisitte sen keskeisimmän, Eihän muita syntejä teille enää olekaan, oletteko kaikki jotain piilohomoja sillä terveen heteron ajatuksiin tuo ei mahdu. Tuo homoasia ei ole keskeisin edes siellä Raamatussa, ei sitten millään ja syntinä koskettaa hyvin pientä joukkoa mutta ilmeisesti teille on erityisen rakas ja omakohtainen.
Toivoisin tuohon parannusta ja eheytymistä sinullekin sillä maailmassa on lukemattomia paljon "suurempia" syntejä , lainausmerkeissä siksi että synti on aina synti ei olemassa parempia tai pahempia mutta järkevintä olisi aloittaa synnin vastustaminen ja roskien siivoaminen suurimmista ja ehkä jopa oma kohtaisista sillä jokainen meistä seisoo siellä viimeisellä tuomiolla yksin. Siinä ei auta selitykset oman syntielämän keskellä että on vastustanut joidenkin muiden syntielämää, joten ryhtiä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten te unohtaisitte sen keskeisimmän, Eihän muita syntejä teille enää olekaan, oletteko kaikki jotain piilohomoja sillä terveen heteron ajatuksiin tuo ei mahdu. Tuo homoasia ei ole keskeisin edes siellä Raamatussa, ei sitten millään ja syntinä koskettaa hyvin pientä joukkoa mutta ilmeisesti teille on erityisen rakas ja omakohtainen.
Toivoisin tuohon parannusta ja eheytymistä sinullekin sillä maailmassa on lukemattomia paljon "suurempia" syntejä , lainausmerkeissä siksi että synti on aina synti ei olemassa parempia tai pahempia mutta järkevintä olisi aloittaa synnin vastustaminen ja roskien siivoaminen suurimmista ja ehkä jopa oma kohtaisista sillä jokainen meistä seisoo siellä viimeisellä tuomiolla yksin. Siinä ei auta selitykset oman syntielämän keskellä että on vastustanut joidenkin muiden syntielämää, joten ryhtiä ."Siinä ei auta selitykset oman syntielämän keskellä että on vastustanut joidenkin muiden syntielämää, joten ryhtiä ."
Ryhtiä toivon sinullekin tässä asiassa.
Ja unohdat nyt aivan oleellisen asian: nyt vaaditaan homouden hyväksyntää kirkon sisällä, eli otetaan kristinuskon vastainen kanta
- Raamatun luotettavuuteen,
- sen avioliittokäsitykseen,
- vastustetaan Jeesuksen selvää opetusta,
- nostetaan ihmisen tunteet Jumalan sanan yläpuolelle,
- halutaan pakottaa kaikki tämä koko papistoon ja kaikille seurakunnan jäsenille
- ja lisäksi vielä kritisoidaan kirkon ulkopuolisia tahoja, jotka vastustavat tätä kirkon anti-kristillistä opetusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siinä ei auta selitykset oman syntielämän keskellä että on vastustanut joidenkin muiden syntielämää, joten ryhtiä ."
Ryhtiä toivon sinullekin tässä asiassa.
Ja unohdat nyt aivan oleellisen asian: nyt vaaditaan homouden hyväksyntää kirkon sisällä, eli otetaan kristinuskon vastainen kanta
- Raamatun luotettavuuteen,
- sen avioliittokäsitykseen,
- vastustetaan Jeesuksen selvää opetusta,
- nostetaan ihmisen tunteet Jumalan sanan yläpuolelle,
- halutaan pakottaa kaikki tämä koko papistoon ja kaikille seurakunnan jäsenille
- ja lisäksi vielä kritisoidaan kirkon ulkopuolisia tahoja, jotka vastustavat tätä kirkon anti-kristillistä opetusta.Kuka loi Jumalalle sanan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten riitit eivät sido kristittyjä, kuten jokainen Raamattunsa lukenut tietää. Toisin on miesten kanssa makaavat miehet. Heidät tuomitaan Vanhassa ja Uudessa Testamentissa.
Jeesus ei ole komonnut lakia. Riitit ovat edelleen voimassa vaikka Paavali sanoo itse toisin.
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten riitit eivät sido kristittyjä, kuten jokainen Raamattunsa lukenut tietää. Toisin on miesten kanssa makaavat miehet. Heidät tuomitaan Vanhassa ja Uudessa Testamentissa.
Niin tuomitaan aviorikoksenkin tekijät mutta sinua ei asia kiinnosta.
Miksi?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten te unohtaisitte sen keskeisimmän, Eihän muita syntejä teille enää olekaan, oletteko kaikki jotain piilohomoja sillä terveen heteron ajatuksiin tuo ei mahdu. Tuo homoasia ei ole keskeisin edes siellä Raamatussa, ei sitten millään ja syntinä koskettaa hyvin pientä joukkoa mutta ilmeisesti teille on erityisen rakas ja omakohtainen.
Toivoisin tuohon parannusta ja eheytymistä sinullekin sillä maailmassa on lukemattomia paljon "suurempia" syntejä , lainausmerkeissä siksi että synti on aina synti ei olemassa parempia tai pahempia mutta järkevintä olisi aloittaa synnin vastustaminen ja roskien siivoaminen suurimmista ja ehkä jopa oma kohtaisista sillä jokainen meistä seisoo siellä viimeisellä tuomiolla yksin. Siinä ei auta selitykset oman syntielämän keskellä että on vastustanut joidenkin muiden syntielämää, joten ryhtiä .Antiikin Roomassa kosketti valtaosaa koska ne olivat bi käytännössä.
Panivat Juutalaisia orjamiehiäkin naisten lisäksi ilman tuomiota.
- Anonyymi
Jumalan antama laki on kymmenen käskyä, josta on todettu, että jos joku rikkoo yhtä käskyä vastaan, niin hän on syyllinen kaikkien käskyjen rikkomiseen.
Jeesus ei tullut kumoamaan profeettoja eikä lakia, vaan täytti ne.
Mitä ruokavalioon tulee, niin jokaisella kulttuurilla on historian saatossa ollut omanlaisensa säännöt koskien ruokavaliota.
Oletko huomannut, että luonnonsuojelun nimissä meidänkin pitää siirtyä pelkästään kasvisruokavalioon.
Juutalaiset pojat ympärileikattiin 8 päivän vanhana, joka ilmensi liittoa Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan kanssa
Myös islamissa poikien ympärileikkaus katsotaan liitoksi heidän jumalansa Allahin kanssa.
Islamin mukaan ympärileikkaus liittyy puhtauteen, joka on erityisen tärkeä rukoiltaessa.
Myös USA:a ympärileikataan 55 prosenttia poikalapsista.
Mitä tulee juutalaisen uskonnon esikoisoikeuteen, niin sen sai syntymällä ensiksi ja sitä pidettiin Jumalan lahjana.
Esikoispoika peri isän kuoleman jälkeen isänsä omaisuuden ja oli vastuussa vanhempiensa ja sisarustensa toimeentulosta.
Asumiseenkin liittyi sääntöjä.
Moos. 3, jakeessa 14 mainitaan kuinka tulee toimia, mikäli taloon ilmestyi jotain pitaalitartunnan tapaista.
Tuo ”pitaalitartunta tarkoitti hometta.
Ihmettelen mistä Mooses jo noin 2300 vuotta sitten tiesi homeitiöiden saattavan allergisoida ja johtaa allergisiin sairauksiin, kuten esim. astmaan, allergisoivia itiöproteiineja hengittäviä ihmisiä.
Kotimaassamme ns. kosteusvauriomikrobeja sisältäviä koteja, työpaikkoja sairaaloita jne. on pilvin pimein sairastuttamassa niitä hengittäviä ihmisiä.- Anonyymi
Sanoiko Jeesus, että hän tuli Jahven profeettojen lain täyttämään, joiden Israelin Jumalan on kirjoitettu sanoneen, että nämä profeetat ennustivat vain valheen sanoja, "mutta siitä kansa tykkää", ja käskee Jeremia 15. luku Mooseksen menemään silmistään, kun johti kansan harhaan ja uhrikultin palvontaan.
Jeesus opetti Israelin Jumalasta ja sanoi juutalaisten Jahvea Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja Jeesus surmattiin niin Mooseksen lain, Jahven temppelin kuin uhrikultinkin vastustamisesta.
Teidän juttunne ei pysy minkäänlaisessa kuosissa, vaan on kuin joka kerta vastoin Raamatun totuutta, ajaisitte päin puuta.
Tarinan totuus on ehjä kokonaisuus, eikä mikään mutu sieltä täältä oman mielen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoiko Jeesus, että hän tuli Jahven profeettojen lain täyttämään, joiden Israelin Jumalan on kirjoitettu sanoneen, että nämä profeetat ennustivat vain valheen sanoja, "mutta siitä kansa tykkää", ja käskee Jeremia 15. luku Mooseksen menemään silmistään, kun johti kansan harhaan ja uhrikultin palvontaan.
Jeesus opetti Israelin Jumalasta ja sanoi juutalaisten Jahvea Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja Jeesus surmattiin niin Mooseksen lain, Jahven temppelin kuin uhrikultinkin vastustamisesta.
Teidän juttunne ei pysy minkäänlaisessa kuosissa, vaan on kuin joka kerta vastoin Raamatun totuutta, ajaisitte päin puuta.
Tarinan totuus on ehjä kokonaisuus, eikä mikään mutu sieltä täältä oman mielen mukaan.Kyllä pitäisi nyt vähemmälläkin älykkyysosamäärällä ymmärtää tämä tarina, kun se kohtalaisen hyvällä suomen kielellä on kokonaisuudessa kirjoitettu/paljastettu Jeremia 7 luvussa, kun täydentää sitä vielä Matteus 7 luvulla ja vertaa sitä.juutalaisen tärkeimpään opetuskirjeeseen, kirje Roomalaisille, lukuun 7. Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä ole.
- Anonyymi
Mooseksella oli henkinen mikroskooppi...te uskovaiset olette vitun pellejä muuten.
- Anonyymi
Raamatun mukaan omia tarpeitaan ja jätöksiään ei saa tehdä talonsa sisälle vaan pitää mennä koko asutuksen ulkopuolelle ja kaivaa siellä maahan kuoppa sitä varten. Sisävessat eli vesiklosetit sen sijaan ovat Raamatun sanan vastaisia.
- Anonyymi
Kaikki kylpivät saman altaan vedessä jonka vesi ei vaihtunut.
Miten ne tiesivät hygienian?
- Anonyymi
Se välttämätön ohje uskovalle ettei kannata sotarikoksia eikä kansanmurhaa.
Sitten katsotaan vasta muuta.- Anonyymi
Turha ohje koska kristityt eivät kannata noita. Ensin ihmisen pitää tulla uskoon ja sitten vasta katsotaan jääkö homo selibaattiin vai muuttuuko heteroksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha ohje koska kristityt eivät kannata noita. Ensin ihmisen pitää tulla uskoon ja sitten vasta katsotaan jääkö homo selibaattiin vai muuttuuko heteroksi.
Katso tv7 niin näet mitä kristityt kannattaa. Aika innoissaan ollaan Israelin sotaisuudesta, eikä siinä ole virhettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha ohje koska kristityt eivät kannata noita. Ensin ihmisen pitää tulla uskoon ja sitten vasta katsotaan jääkö homo selibaattiin vai muuttuuko heteroksi.
No, niinpä, tässä viisasta puhetta, koska - todella - on ensin perattava taivasten valtakunta pois (Jeesus Matt.13:33, Paavali 1.Kor.5:7), ja vasta sitten pystyy muuttumaan syntiseksi.
>>Mutta kuule kun Suomessa ei eletä minkään 2000 vuotta vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa kirjoitetun opuksen mukaan, vaan ihan Suomen lakien mukaan....>>
Mistänäitä ei päätä siitä miten Suomessa saa elää.
Juutalaiset elävät 3000-2500 vuotta sitten vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa kirjoitetun opuksen mukaan.
Muslimit elävät 1400 vuotta sitten vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa kirjoitetun opuksen mukaan.
Uusi Testamentti kirjoitettiin noin 2000 vuotta sitten eikä sitä kirjoitettu hiekka-aavikolla teltassa.- Anonyymi
Höpön pöpö
Uusi Testamentti kasattiin kokoon Keisarien määräyksestä Roomassa.
Samalla hävitettiin osa evankeliumeista Pyhän hengen vaikutuksesta, heh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön pöpö
Uusi Testamentti kasattiin kokoon Keisarien määräyksestä Roomassa.
Samalla hävitettiin osa evankeliumeista Pyhän hengen vaikutuksesta, heh.~1600 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön pöpö
Uusi Testamentti kasattiin kokoon Keisarien määräyksestä Roomassa.
Samalla hävitettiin osa evankeliumeista Pyhän hengen vaikutuksesta, heh.No, Uusi Testamentti kirjoitettiin sitten noin 1700 vuotta sitten, hiekka-aavikolla teltassa.
- Anonyymi
Ei helv*etti…, Homoketjuksi luisui tämäkin heti kättelyssä. 😂
Jatketaan sitten aiheesta. Entä jos joulupukki onkin kulissiavioliittossa elävä kaappihomo? Onko muuten edes aviossa, jos ei ole kaappihomo, niin onko huoripukki? Mutta homo se on sanon minä.
-a-teisti-- Anonyymi
Jos sen syntipukki, kun yrittää lahjoa?!
- Anonyymi
Amerikan homoista uskovat haaveilevat koko ajan. Eikö se riitä?
- Anonyymi
jumalan lait ? kuka tuollaista paskaa luo
- Anonyymi
Raamatussa Mooses puhumalla tulivuorijumalan suulla mm. antaessaan nämä käskyt 5.Mooseksen kirja, luku 4 ja jakeesta10 alkaen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3168095Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne976309Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1743651Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee382346- 662260
- 392153
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san222136Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1962004- 831867
- 481575