PartaJeesus

Minulla on kokoparta.
Mutta vanhimmaksi en ole päässyt.

" Parta tosiaan on nykyään ihan sallittu, samoin sisarilla pitkät housut "

-Ja sallija ilmoittaa olevansa "jehovakanava" - mutta niin se ilmoitti olevvansa jehovakanava silloinkin, kun se kielsi parran, ja piti naisten pukeutumiskoodia voimassa.

Samaten oli Lotto ennen kielletty, sitten se sallittiin.

Mutta entäs kun

1921: rokotukset kiellettiin
1952: rokotteet sallittiin

-tässähän on terveydestä, ihmishengestäkin kysymys.

Kuten

1967: elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä.[5]
1980: elinsiirrot sallittiin [7]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

Raamattutulkintojen muutoksista saisi kokoon moniosaisen romaanin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

Anonyymi kirjoitti:

" Parta tosiaan on nykyään ihan sallittu, samoin sisarilla pitkät housut "

-Ja sallija ilmoittaa olevansa "jehovakanava" - mutta niin se ilmoitti olevvansa jehovakanava silloinkin, kun se kielsi parran, ja piti naisten pukeutumiskoodia voimassa.

Samaten oli Lotto ennen kielletty, sitten se sallittiin.

Mutta entäs kun

1921: rokotukset kiellettiin
1952: rokotteet sallittiin

-tässähän on terveydestä, ihmishengestäkin kysymys.

Kuten

1967: elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä.[5]
1980: elinsiirrot sallittiin [7]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

Raamattutulkintojen muutoksista saisi kokoon moniosaisen romaanin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

Lue lisää

Näitä esimerkkejä "valon kirkastumisesta" riittää. Siihen kun vielä lisätään, että tämä hallintoelin on suoraan sanonut ettei sen sanomisia saa koskaan arvostella sanoin eikä teon. Ja että totella pitäisi vaikka ohjeet eivät tuntuisi sillä hetkellä inhimillisesti ajateltuna järkevältä. Luulisi porukan jo hoksaavan minkälaista johtajaa tottelevat silmät ummessa.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä esimerkkejä "valon kirkastumisesta" riittää. Siihen kun vielä lisätään, että tämä hallintoelin on suoraan sanonut ettei sen sanomisia saa koskaan arvostella sanoin eikä teon. Ja että totella pitäisi vaikka ohjeet eivät tuntuisi sillä hetkellä inhimillisesti ajateltuna järkevältä. Luulisi porukan jo hoksaavan minkälaista johtajaa tottelevat silmät ummessa.

Lue lisää

Vaikka sanoisivat, että:" nyt hypätään kaikki pää eedellä kaivoon," niin se on hypättävä, vaikka ei mieli tekisikään.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä esimerkkejä "valon kirkastumisesta" riittää. Siihen kun vielä lisätään, että tämä hallintoelin on suoraan sanonut ettei sen sanomisia saa koskaan arvostella sanoin eikä teon. Ja että totella pitäisi vaikka ohjeet eivät tuntuisi sillä hetkellä inhimillisesti ajateltuna järkevältä. Luulisi porukan jo hoksaavan minkälaista johtajaa tottelevat silmät ummessa.

Lue lisää

Siksi olisi parempi, että jokainen käyttää tervettä järkeä ja jos se menee ristiin vanhinten näkemysten kanssa, niin sitten täytyy vaan odotella syrjässä sitä uutta valoa. Näitä kun on tarpeeksi paljon, niin uskoisin valoa löytyvän.

"Eli jotkut ovat taas itse käsittäneet pukeutumissäännöt ehdottomiksi. Näin järjestö sai taas pestyä kädet omituisesta säännöstä."

Tämä on talossa tapana, että vastuu vääristä opetuksista vieritetään rivijäsenille, jotka ovat vain toimineet siten kuin on vaadittu. Jokainen JT-uskontoa vähänkään tunteva tietää, etteivät parta ja naisilla housut kokouksissa/kentällä olleet hyväksyttyjä, vaikka erottamiskysymyksiä ne eivät olleetkaan. Normista poikkeavaa pidettiin huonosti mukana olevana ja hengellisesti heikkona, mikä vaikutti mm. hänen sosiaalisiin suhteisiinsa kielteisesti.

On tavallaan mielenkiintoista, että järjestön pitää "kaasuvalottaa" tällaistakin asiaa, eikä edes tällaisen ulkonäkönormin suhteen kehdata reilusti myöntää, mistä opetus oli lähtöisin. Lienee järjestölle aika kiusallista, että tuollaisia sääntöjä on pitkään ollut? Ulkopuolisille syntyy vaikutelma kummallisesta kultista, jossa asetetaan sääntöjä ihan säätämisen ilosta, kuten asia tietysti onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka sanoisivat, että:" nyt hypätään kaikki pää eedellä kaivoon," niin se on hypättävä, vaikka ei mieli tekisikään.

Lääkkeet ajallaan

Anonyymi kirjoitti:

Lääkkeet ajallaan

Kyllä todistajalta odotetaan, että hänen tulee tehdä kuten järjestö opettaa, vaikka se maksaisi hänen vapautensa, terveytensä tai jopa henkensä. Tätä voi hyvin verrata siihen, että hypätään kaivoon, kun järjestö käskee.

Kummallakin on parta.

No tämä on oikein hyvä kysymys. Miksi vaatetus päivitetään nykyaikaan, muttei kaikkea muuta? Raamatun tekstit on luettava kontekstinsa valossa ja siksi teos tulisi kirjoittaa uudelleen nykyaikaan sovitettuna.

Anonyymi kirjoitti:

No tämä on oikein hyvä kysymys. Miksi vaatetus päivitetään nykyaikaan, muttei kaikkea muuta? Raamatun tekstit on luettava kontekstinsa valossa ja siksi teos tulisi kirjoittaa uudelleen nykyaikaan sovitettuna.

Lue lisää

Uudelleen? Olen ollut siinä käsityksessä, että Aku Ankan taskukirjat ovat juuri sitä.

kookoo5 kirjoitti:

Uudelleen? Olen ollut siinä käsityksessä, että Aku Ankan taskukirjat ovat juuri sitä.

Selkämyksestä erottaa nuo teokset helposti, toisessa lukee raamattu ja toisessa esim. Aku Ankan vuosikirja #x.

Anonyymi kirjoitti:

Selkämyksestä erottaa nuo teokset helposti, toisessa lukee raamattu ja toisessa esim. Aku Ankan vuosikirja #x.

Hyvä, että ovat noin merkatut, koska lukemalla niitä olisi vaikea erottaa toisistaan. Niin no toisessa on enemmän kuvia.