Kumpaa se nyt on?

Anonyymi-ap

"Suomi, jossa maatalous on maailman tehottominta" ...

"Suomalainen maatalous on tehotuotantoa"

Olen aivan ihmeissäni.

18

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisiko se sitten tasapainossa?

    • Anonyymi

      Olet varmaan maalainen, kun et tätäkään ymmärrä.

      "Tehotuotanto" on termi, jolla tarkoitetaan tuotantomallia, jossa tuotantoeläimet alistetaan tuotantokoneiston osaksi, niitä pidetään pelkkinä tuotteina eikä niiden lajityypillistä käytöstä saati yksilöllisyyttä ei oteta huomioon.

      Taloudellinen tehottomuus on taas toinen kysymys. Siinä ei ole kysymys eläimistä, vaan taloudellisesta tuloksesta. Missän Euroopassa (ja tuskin missään maailmassa) eläintuotannolle ei makseta tuotanon arvoon nähden niin korkeita tukia kuin Suomessa, koska missään tuotanto ei ole niin tehotonta.

      • Anonyymi

        Niin onko se nyt sitten tehotuotantoa täällä Suomessa?


      • Anonyymi

        Sinä tässä et ymmärrä. Suomessa ei ole tehotuotantoa nimenomaan määrittelmälläsi tavalla, ja tuotanto voisi olle laskennallisesti hyvinkin tehokasta, kun vain maksu tulisi tuotteesta, eikä tukina. Tuki ei ole maatalousyrittäjien valitsema muoto elannon saamiseksi, se on tullut vastustuksestamme huolimatta meille annettuna.


      • Anonyymi

        Maailman suurin maitotila, 135 000 lehmää.
        Suomen suurin maitotila n. 600 lehmää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman suurin maitotila, 135 000 lehmää.
        Suomen suurin maitotila n. 600 lehmää...

        Suuruusluokkien havaitsemattomuus on käsin kosketeltavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuruusluokkien havaitsemattomuus on käsin kosketeltavaa.

        Varmaan hesalainen kun ei tätäkään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin onko se nyt sitten tehotuotantoa täällä Suomessa?

        Jos tuotatoneläinten tehotuotantoa nimitettäisiin eläinrääkkäykseksi (mitä se oikeasti on), niin ehkä maalainenkin tajuaa, että tuotannossa harrastettava eläinrääkkäys ja taloudellinen tehottomuus eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuotatoneläinten tehotuotantoa nimitettäisiin eläinrääkkäykseksi (mitä se oikeasti on), niin ehkä maalainenkin tajuaa, että tuotannossa harrastettava eläinrääkkäys ja taloudellinen tehottomuus eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia.

        Tässäkö on kommenttisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuotatoneläinten tehotuotantoa nimitettäisiin eläinrääkkäykseksi (mitä se oikeasti on), niin ehkä maalainenkin tajuaa, että tuotannossa harrastettava eläinrääkkäys ja taloudellinen tehottomuus eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia.

        Rääkätty eläin ei tuota. Hyvinvoiva tuottaa.


    • Anonyymi

      Heh heh…

      Kyllä tehomaataloustuotanto voi helposti olla tehotonta. Kysehän on eri käsitteistä ja jos et sitä ymmärrä, niin ei sille täällä voi mitään. Perusasioihin perehtyminen olisi hyödyllistä. Jos ei muuhun, niin ainakin typerät jutut voisi jäädä kirjoittamatta….

      • Anonyymi

        Taloudelliset käsitteet, kuten (taloudellinen) tehokkuus ovat ylisukupolvisesti avustusten varassa eläneille tukijulleille vieraita ja käsittämättömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taloudelliset käsitteet, kuten (taloudellinen) tehokkuus ovat ylisukupolvisesti avustusten varassa eläneille tukijulleille vieraita ja käsittämättömiä.

        Silloin on asiat todella hyvin kun kateellisia riittää!


      • Anonyymi

        No nyt onkin vastaamassa oikea älykkö....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taloudelliset käsitteet, kuten (taloudellinen) tehokkuus ovat ylisukupolvisesti avustusten varassa eläneille tukijulleille vieraita ja käsittämättömiä.

        Tehotuotanto kåsitteenä ja eläimet elävinä olentoina, ei koneiden lailla toimivina tuotantoyksikköinä, näyttävät olevan kirjoittajalle ihan tuntemattomia ja täysin omien mielikuvien varassa.


    • Anonyymi

      Suomessa ei edes ole tehotuotantoa.

      • Anonyymi

        135 000 / 800


    • Anonyymi

      Jos ei ymmärrys riitä niin kysykääs itseltänne tarkistuskysymys:
      Miksi Suomen maataloutta pitää tukea tuotannon arvoon suhteutettuna enemmän kuin minkään muun maan maataloustuotantoa?

      Niin on tehokasta, että maailman korkeimmista yhteiskunnan tuista huolimatta kannattavuus on ihan kuralla?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      40
      6963
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3928
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3310
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      40
      2909
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2696
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2228
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2186
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2133
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2067
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      39
      2000
    Aihe