Jo vuonna 2015 Suomen työn ja kulutuksen verotus oli 5,5 miljardia euroa EU-tason yläpuolella ja yrittämisen sekä omistamisen verotus oli 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason, nyt Sipilän KiKyn ja Kelamaksumuutosten sekä OrpoPurran työntekijäpuolen työelämäheikennysten ja alv-kototusten jälkeen epäsuhta lienee jo useamman miljardin enemmän. Jopa Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA kertoi että vuonna 2025 palkansaajien verotus (ansiotulo&kulutusverot) on korkein kymmeneen vuoteen.
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
https://www.ku.fi/artikkeli/3368548-kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän."
Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
https://yle.fi/a/3-6561684
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa
https://web.archive.org/web/20230401010529/http://vastavalkea.fi/2015/06/03/varallisuus-on-suomessa-verottajan-erityissuojeluksessa/
Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi.
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2015/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi
Blogikirjoituksessaan 4.5.2015
"Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.
Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.
Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.
Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:
Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.
Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.
Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.
Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.
Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia."
Tämä kerrottiin vuonna 2015. Sen jälkeen Sipilän porvarihallitus vain levensi railoa työn ja omistamisen verotuksen välillä KiKyllä ja Kelamaksujen muutoksella ja myös Rinteen-Marinin kaudella kepu esti kaikki yrittämiseen ja omistamiseen koskevat toimet. Yritykset toki saivat massiiviset koronasossutuet ja yritysten ahneusinflaatio (greedflation) nosti kuluja ja lisäsi mm. kaupan omistajien voittoja, ja tekee niin edelleen.
Ja epäsuhta työhön ja kulutukseen kohdistuvien ja yrittämiseen sekä omistamiseen kohdistuvan verotuksen osalta vain kasvaa OrpoPurran kaudella, kun maksutaakkaa lisätään pieni- ja matalatuloisille sekä duunareille työntekijäpuolen työelämäheikennyksillä sekä alv-kulutusverotuksen nostolla 1.9.2024 ja 1.1.2025, sekä makeisten mm. suklaan alv-nostolla 25.5%:iin myöhemmin 2025, kun taas yrittäjät/omistajat eivät Suomitalkoisiin osallistu! Nyt olisi korjausliikkeen paikka!
Työn ja kulutuksen verotus Suomessa 7-10 mrd euroa EU-tason yläpuolella omistamisen vastaavasti alle
59
441
Vastaukset
- Anonyymi
Miksei kenelläkään ole munaa laittaa uusimpia EU-tilastoja asiasta, jotka ovat takuulla poliitikkojen mm. meppien saatavissa? Kukaan ei tunnu Suomessa puolustavan työntekijöitä/palkansaajia/kuluttajia 🙁
- Anonyymi
Sammon ex-johtaja Kari Stadigh haluaa alentaa vielä entisestään sellaisia veroja, joilla on yhteys omistamiseen ja yrittämiseen eli vääristää työn ja omistam7sen verotuksen epäsuhtaa.
Eikö jo viime vuosikymmenten aikainen 7-10 mrd€/vuosi palkka & kulutusverotuksen tappioksi ja yrittämis & omistamisverotuksen eduksi EU-tasoon nähden toteutettu oikeistopolitiikka kerro, ettei tuo talousoikeiston resepti toimi ja taloutta haluttaisiin ajaa samoilla lääkeillä vielä entisestään oäin seinää ja tietenkin omistamisen sekä yrittämisen verotuksen entisestään alentaminen vähentäisi verotuloja ja aiheuttaisi vielä entisten sopeutusten päälle suuria lisäleikkaustarpeita.
Kyllä se kulutushalukkuus siitä nousee kun lisää vaan pistetään talousoikeistoideologialla palkansaajien verotus tappiin, ensi vuonna EVA:n mukaan korkein 10 vuoteen ja saksitaan kaikista työläisluokan tuista ja eduista, aivan varmaan luottamus ja kulutus lisääntyy
Eikö nämä ahneet oikeistolaiset tajua että yrittäjyys tarvitsee alleen vahvan palkansaajien ja yleisemmin kansan massojen ostovoiman josta syntyy kotimaankysyntää, yrityksiä ja työpaikkoja? Se että yrittäjille ja omistajille syydetään koko ajan lisää etuja entisten päälle verotulotot tiputtaen ei kansantaloutta pelasta. Suomen taloutta ei auta vaikka yritykset ja omistajat eivät maksaisi lainkaan veroja. - Anonyymi
Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli 14
miljardia euroa. https://kikykello.fi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli 14
miljardia euroa. https://kikykello.fi/Joo.
- Anonyymi
Minusta pitäisi olla sama progressio työ-ja pääomatuloilla.
Olisi sitä kansankapitalismia kun keskituloinen saisi pääomatuloista veroa maksaa vähemmän kuin 30 prossaa.- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Ok.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Niin totta.
Oikeisto ryssi Suomen BKT:n 2008-2019 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen ja pääomiin sekä omistamiseen kohdistuvien verojen epäsuhdalla. Pääoma karkasi kotimaan kulutuksen ja työläisluokan varallisuuden sekä ostovoiman kasvun sijaan.
BKT:n kasvu 2008-2019:
Ruotsi: 22 %
Tanska: 15 %
Norja: 14 %
Suomi: 4 %
Maassamme harjoitettiin koko tuo aika oikeistolaista ja oikeistojohtoista politiikkaa ja 2010-luvun "menetetyn vuosikymmenen" tulos on tämä + 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa ja jättityöttömyys - ja nyt Orpon ja Purran oikeistohallitus jatkaa samaa leikkaus- ja näivetyspolitiikkaa, pääomaa suosien, tosin vieläkin kovemmalla työläisvihamielisellä leikkauspolitiikalla. Olisiko reseptiä syytä vaihtaa?- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.
Ok.
- Anonyymi
Tanskassa kun ovat työläisten palkat keskimäärin 1 000 euroa kuussa Suomen työläisten palkkoja korkeammat, ja porrastettu ansiosidonnainen on huonoimmillaan parempi kuin oli Suomessa parhaimmillaankin, ja nyt vielä 8 viikon ja 8 kuukauden jälkeen OrpoPurran 20% ja 25% leikkurit.
Myös Tanskan sosiaaliturva on huomattavasti parempi, ja työllistämispalvelut, joten ihmisille etsitään töitä, ei vain syyllistetä kuten oikeistohallitus Suomessa ja sen lakeijat.
Lisäksi:
Tanskassa ei ole Suomen maailmalla ainutlaatuista listaamattomien yritysten veroetua, yritysten yhteisövero sekä pääomaverotus on korkeampi ja Tanskassa on myös oikeiston kammoama arvonnousuvero eli ns. "miljonäärien maastapoistumisvero".
Tästä huolimatta, tai ehkä juuri näistä syistä Tanska on maailman kilpailukykyisin ja parhaimman elämänlaadun maa, työntekoa eli lisäarvon tuottamista arvostetaan ja pääomilla makoilua verotetaan enemmän.
Ja vaikka Tanskassa matalatulousten verotus on hieman Suomea kireämpää, sen kompensoi huomattavasti korkeampi palkkataso, keskimäärin noin 1000€/kk Suomea korkeampi palkkataso, sekä paljon korkeampi ansiosidonnainen työttömyysturva- ja perusturvataso. Hieman korkeampi hintatasokin huomioiden Tanskassa myös matalatuloisten ostovoima on huomattavasti suomalaista korkeampi.
HS: Tanskassa on myös maailman paras elämänlaatu
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010724756.html
"Kolme Pohjoismaata sijoittui elämänlaadultaan Suomea paremmaksi." - Anonyymi
Ja velka paisuu nyt kiitos OrpoPurran.
- Anonyymi
"Työn ja kulutuksen verotus Suomessa 7-10 mrd euroa EU-tason yläpuolella yrittämisen ja omistamisen verotus vastaavasti alle EU-tason"
Suomen työn ja kulutuksen verotus on jo muutenkin hyvin vääristynyt suhteessa yrittämisen ja omistamisen verotukseen, joka pitää suomalaiset Pohjoismaiden köyhimpinä ja jumittaa myös talouskasvun sekä BKT:n.- Anonyymi
Ruotissa yritykset maksaa veroja, joten siellä on pienempi alv sekä tulovero.
Ruotsi ei myöskään anna maanviljelijöille maataloustukia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotissa yritykset maksaa veroja, joten siellä on pienempi alv sekä tulovero.
Ruotsi ei myöskään anna maanviljelijöille maataloustukiaJoka johtaa sekä yrittäjien että maanviljelijöiden suurempaan tulotasoon Ruotsissa. Siellä optimoidaan tuotantoa, kun täällä optimoidaan tukia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotissa yritykset maksaa veroja, joten siellä on pienempi alv sekä tulovero.
Ruotsi ei myöskään anna maanviljelijöille maataloustukiaSamoin myös Tanskassa jossa yrittämistä ja omistamista verotetaan myös huomattavasti Suomea enemmän ja työläisten palkat ovat keskomäärin noin 1 000 €/kk Suomen työläisiä korkeammat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka johtaa sekä yrittäjien että maanviljelijöiden suurempaan tulotasoon Ruotsissa. Siellä optimoidaan tuotantoa, kun täällä optimoidaan tukia..
Maataloustuki on ihan eri asia. Suomi tekee tällä tuella miljonäärejä, mutta jättää pienviljelijät köyhiksi. Ruotsin malli, jossa tukea ei ole on pienviljelijälle parempi. Siellä ei ole samalla tavalla sikarikkaita maanviljelijöitä eikä oikein niitä köyhiäkään viljelijöitä, vaan porukka on keskituloisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotissa yritykset maksaa veroja, joten siellä on pienempi alv sekä tulovero.
Ruotsi ei myöskään anna maanviljelijöille maataloustukiaKannattaa myös muistaa, että esim. nyt julki tullut fortumin tapaus, jossa verot maksetaan hollantiin ja irlantiin olisi kaatanut Ruotsissa hallituksen välittömästi.
Ruotsalainen yhteiskunta ei siedä ollenkaan valtiolta varastamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotissa yritykset maksaa veroja, joten siellä on pienempi alv sekä tulovero.
Ruotsi ei myöskään anna maanviljelijöille maataloustukiaRuotsiin verrattuna Suomessa on myös huonot tuet työttömille ja sairaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, että esim. nyt julki tullut fortumin tapaus, jossa verot maksetaan hollantiin ja irlantiin olisi kaatanut Ruotsissa hallituksen välittömästi.
Ruotsalainen yhteiskunta ei siedä ollenkaan valtiolta varastamista.Ja nyt Kai Mykkänen kertoi että kokoomus ja persut haluavat Suomeen uuden suuren ydinvoimalan, jolle rakentamiseen investointitukia, sähkötuotantoon tuotantotukea ja jopa takuuhinnan ydinvoimalan tuottamallesähkölle, joten hyvästi negatiiviset pörssisähköpäivät ja muut edulliset tuulienergiapäivät. Käytännössä ydinvoimasähkövero.
Mitä markkinataloutta tämä on? Miksi taas porvarisosialismia, kun markkinaehtoisesti edullisin sähköntuotantotapa tuulivoima on saatu toimimaan ja tuottamaan todella edullista sähköä ja pian tuotetaan vihreää vetyä ja muita polttoaineita Wärtsilän ym. moottorilaitoksiin toimivaksi säätövoimaksi.
Miksi pitää haahuilla taas uusi OL3, jonka rakentaminen kestää 20 vuotta, josta 14 vuotta myöhässä ja 14 vuoden sähkötulot saamatta, sekä pelkkä rakentamishinta pompsahtaa 4 kertaa alkuperäistä kalliimmaksi (11-12 mrd€) ja päälle vuosittaiset kuukauden huoltoseisokit, käytön jälkeen vuosikymmenten alasajon miljardikustannukset, ratkaisemattomat loppusijoitustoimet sekä 100 000 vuoden loppusijoituksen kulut ja ydinturmariskit 100 000 vuoden aikaskaalalla (käytön-alasajon-loppusäilytyksen ajan). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin myös Tanskassa jossa yrittämistä ja omistamista verotetaan myös huomattavasti Suomea enemmän ja työläisten palkat ovat keskomäärin noin 1 000 €/kk Suomen työläisiä korkeammat.
Ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt Kai Mykkänen kertoi että kokoomus ja persut haluavat Suomeen uuden suuren ydinvoimalan, jolle rakentamiseen investointitukia, sähkötuotantoon tuotantotukea ja jopa takuuhinnan ydinvoimalan tuottamallesähkölle, joten hyvästi negatiiviset pörssisähköpäivät ja muut edulliset tuulienergiapäivät. Käytännössä ydinvoimasähkövero.
Mitä markkinataloutta tämä on? Miksi taas porvarisosialismia, kun markkinaehtoisesti edullisin sähköntuotantotapa tuulivoima on saatu toimimaan ja tuottamaan todella edullista sähköä ja pian tuotetaan vihreää vetyä ja muita polttoaineita Wärtsilän ym. moottorilaitoksiin toimivaksi säätövoimaksi.
Miksi pitää haahuilla taas uusi OL3, jonka rakentaminen kestää 20 vuotta, josta 14 vuotta myöhässä ja 14 vuoden sähkötulot saamatta, sekä pelkkä rakentamishinta pompsahtaa 4 kertaa alkuperäistä kalliimmaksi (11-12 mrd€) ja päälle vuosittaiset kuukauden huoltoseisokit, käytön jälkeen vuosikymmenten alasajon miljardikustannukset, ratkaisemattomat loppusijoitustoimet sekä 100 000 vuoden loppusijoituksen kulut ja ydinturmariskit 100 000 vuoden aikaskaalalla (käytön-alasajon-loppusäilytyksen ajan).Tuliko siitä OL2 sta muuten peräti maailman kallein rakennus noin 12 mrdlla eurolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuliko siitä OL2 sta muuten peräti maailman kallein rakennus noin 12 mrdlla eurolla?
Voi olla.
- Anonyymi
Miksi Suomessa päättäjät haluavat kurmuuttaa kansalaisia?:(
Kiristetään kansalaisten eloa ja oloa ja venkuloidaan rahat ulkomaille/rahoitetaan hölynpölyä (kaikkea muuta kuin prioriteetteja). - Anonyymi
EVA kertoi että OrpoPurra nostaa palkansaajien verotuksen korkeimmaksi 10 vuoteen tänä vuonna 2025.
- Anonyymi
Pakkohan se on palkansaajaa verottaa, jotta on mitä jakaa kavereille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkohan se on palkansaajaa verottaa, jotta on mitä jakaa kavereille.
Palkansaajia pitää verotta jotta julkisen puolen palkansaajille joita on jo yli 700 000 henkeä voidaan maksaa palkkaa ja julkinen sektori paisuu kuin pullataikina joka vuosi suuremmaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkansaajia pitää verotta jotta julkisen puolen palkansaajille joita on jo yli 700 000 henkeä voidaan maksaa palkkaa ja julkinen sektori paisuu kuin pullataikina joka vuosi suuremmaksi.
Linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin mutuilua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin mutuilua.
Ok.
- Anonyymi
Nyt on 10% palkankorotusten aika, palkansaajien reaalipalkkojen ostovoima laskenut 15 vuoden taakse ja vuoteen 2021 verrattuna varastettu jo kahden kuukauden palkkaan verrattava määrä. Suomessa palkansaajilta varastettu 2,5 kertaisesti EU-euroalueen maiden keskitasoon nähden, kuten myös aloituksessa kerrottu palkansaajien verotus on ollut jo vuosia EU-tasoa paljon korkeampaa. Omistajaluokkaa kurjistaa ja kuppaa palkansaajaväestöä.
- Anonyymi
Se on kaupan ja omistajaluokan toimesta suoritettu ryöstö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kaupan ja omistajaluokan toimesta suoritettu ryöstö!
Yritysten ahneusinflaatio - greedflation on ollut jopa luultua suurempaa 2022-2025 ja päälle vielä OrpoPurran alv-nostot 1.9.2024, 1.1.2025 ja seuraava makeisiin mm. suklaan hintaan huimat 11,5% 1.6.2025.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritysten ahneusinflaatio - greedflation on ollut jopa luultua suurempaa 2022-2025 ja päälle vielä OrpoPurran alv-nostot 1.9.2024, 1.1.2025 ja seuraava makeisiin mm. suklaan hintaan huimat 11,5% 1.6.2025.
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kaupan ja omistajaluokan toimesta suoritettu ryöstö!
Joo.
- Anonyymi
Hyvä ketju. Kiitos aloittajalle.
- Anonyymi
Täynnä puppua.
Ainoa asiallinen kommentti, joka oli minun kirjoittamani, on poistettu.
Verotulojen jakaumaan vaikuttaa myös yhteiskunnan tulonjako. En tiedä, miksi "tutkija" Savela ei sitä mainitse. Jos pääomatuloja tienataan enemmän, myös niiden verot muodostavat suuremman osan verotuloista. Pienelläkin progressiolla, jollainen itse asiassa myös Suomessa on pääomatuloissa, verotulo jää pieneksi, jos suurin osa pääomatuloista on pieniä, kuten Suomessa ovat pieniä metsäkauppoja perintömetsästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täynnä puppua.
Ainoa asiallinen kommentti, joka oli minun kirjoittamani, on poistettu.
Verotulojen jakaumaan vaikuttaa myös yhteiskunnan tulonjako. En tiedä, miksi "tutkija" Savela ei sitä mainitse. Jos pääomatuloja tienataan enemmän, myös niiden verot muodostavat suuremman osan verotuloista. Pienelläkin progressiolla, jollainen itse asiassa myös Suomessa on pääomatuloissa, verotulo jää pieneksi, jos suurin osa pääomatuloista on pieniä, kuten Suomessa ovat pieniä metsäkauppoja perintömetsästä.Irlannin ja Viron paskat sijoitukset talousvertailussa kertovat toista. Irlanti jakaa Suomen kanssa maailman 10. paskimman talouskehityksen ja Viro vielä selvästi huonompi.
Palkansaajille pitäisi saada selvästi lisää ostovoimaa erityisesti pieni-, matala- ja keskituloisille, jotta kotimaan kysyntä parantuisi. Vienti edustaa Suomessa noin 20%, kuten Petteri Orpon 40% lukuja mediassa on viime viikolla kritisoitu. Kotimaan kysyntä on Suomelle erityisen tärkeää. Oikeisto tekee juuri päinvastoin, ja siksi Suomen talous oli 2008-2019 totaalisen paska BKT.n kasvu 4% (Ruotsi: 22 %, Tanska: 15 % ja Norja: 14 %) ja ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi tuona aikana hitaammin kuin Suomi. Nyt on samat oikeiston lääkkeet käytössä mutta triplalääkityksellä ja kaikki mittarit ovat punaisella.
Esim. keikka-, silppu-, pätkä- ja 0-tuntisopimustöiden tekijöillä on 100% marginaalivero kun 300€/kk työtulojen suojaosa poistettiin. Ja joku jaksaa vielä itkeä suurituloisten marginaaliveroja =)) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irlannin ja Viron paskat sijoitukset talousvertailussa kertovat toista. Irlanti jakaa Suomen kanssa maailman 10. paskimman talouskehityksen ja Viro vielä selvästi huonompi.
Palkansaajille pitäisi saada selvästi lisää ostovoimaa erityisesti pieni-, matala- ja keskituloisille, jotta kotimaan kysyntä parantuisi. Vienti edustaa Suomessa noin 20%, kuten Petteri Orpon 40% lukuja mediassa on viime viikolla kritisoitu. Kotimaan kysyntä on Suomelle erityisen tärkeää. Oikeisto tekee juuri päinvastoin, ja siksi Suomen talous oli 2008-2019 totaalisen paska BKT.n kasvu 4% (Ruotsi: 22 %, Tanska: 15 % ja Norja: 14 %) ja ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi tuona aikana hitaammin kuin Suomi. Nyt on samat oikeiston lääkkeet käytössä mutta triplalääkityksellä ja kaikki mittarit ovat punaisella.
Esim. keikka-, silppu-, pätkä- ja 0-tuntisopimustöiden tekijöillä on 100% marginaalivero kun 300€/kk työtulojen suojaosa poistettiin. Ja joku jaksaa vielä itkeä suurituloisten marginaaliveroja =))Irlannin BKT/nokka on noin kaksinkertainen Suomeen verrattuna ja keskimääräinen palkkata ainakin 20% korkeampi kuin Suomessa. Eipä siis kovin pskalle Irlannin kehitys eikä elintaso vaikuta. Irlanti kuuluu kaikilla mittareilla Norjan ja Luxemburgin kanssa maanosan rikkaimpiin maihin.
Myös Suomessa palkkataso on selvästi EU:n keskiarvon yläpuolella.
Sinä olet vakuuttavampi kun keskityt vain kirjoittelemaan pallihiestä ja saunakauhoista. Mistään muusta kun et tiedä oikein mitään, vaikka halusi trollata onkin todella massiivinen.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Kiva kehua itseään. Se on trollaamisen ydintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva kehua itseään. Se on trollaamisen ydintä.
En ole aloituksen tekijä joten turha huudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole aloituksen tekijä joten turha huudella.
Kyllä olet.
- Anonyymi
Eliitille lisäveroja ja yritystuet pois, sekä lisäarvoa tuottavaa työn verotusta alemmas.
Pääomaverot ja ansiotulot takaisin yhtenäiselle verotukselle kuten 1993 vielä oli käytössä ennen Esko Ahon veromöhläystä.
Tuloja tulee verottaa maksukyvyn mukaan progressivisesti kokonaisvuositulojen perusteella, eikä tulolajin mukaan, jossa ahkerasta työn teosta rangaistaan ja makaamalla saatavia laiskan tuloja mm. pääomatuloja ja perintöjä verotetaan kevyemmin.- Anonyymi
Pieniä pääomatuloja verotetaan paljon kovemmin kuin työtuloja.
Lisäksi pääomatuloverosta puuttuu kunnollinen jaksottamismahdollisuus tuloille, jotka eivät ole vuosittaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieniä pääomatuloja verotetaan paljon kovemmin kuin työtuloja.
Lisäksi pääomatuloverosta puuttuu kunnollinen jaksottamismahdollisuus tuloille, jotka eivät ole vuosittaisia.Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieniä pääomatuloja verotetaan paljon kovemmin kuin työtuloja.
Lisäksi pääomatuloverosta puuttuu kunnollinen jaksottamismahdollisuus tuloille, jotka eivät ole vuosittaisia.Siksi pääomatulot ja työn ansiotulot pitää taas yhdistää progressiiviseksi henkilöverotukseksi, jossa veroja maksetaan maksukyvyn mukaan kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan. Näin pieniä pääomatuloja verotetaan kuten pieniä palkkatuloja nyt ja suuremmista pääomatuloista maksetaan enemmän.
- Anonyymi
EK:n Jyri Häkämies haluaa vääristää työn/kulutuksen ja yrittämisen/omistamisen välistä railoa entisestään 3,5 miljardilla eurolla vuosittain.
HS: Tässä on EK:n uusi toivelista hallitukselle: Yritysveroja reippaasti alas, perintövero pois – Maksaisivat Häkämiehen mukaan itsensä takaisin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011007769.html
Lasku yhteiskunnalle 3,5 miljardia euroa vähemmän verotuloja, jotka tietenkin revitään köyhällistön ja duunarien tuloista ja palveluista.- Anonyymi
Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Näitä tilastoja ei taideta enää julkaista, ettei herrojen metkuja pääse vertailemaan.
- Anonyymi
Ilmeisesti.
- Anonyymi
Savela voisi päivittää tilastotietojaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Savela voisi päivittää tilastotietojaan.
Joo.
- Anonyymi
Ja minne rahat ovat kadonneet? No kokoomus suhmureiden taskuihin. Ja kansa se vaan jaksaa näitä vampyyrejä edelleen äänestää. Ei ihme että koko maa tuhoutuu.
- Anonyymi
Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Hyyvä aloitus. Kiitos aloittavalle ja pidä yllä aloitustasim👍
- Anonyymi
Todella hyvä aloitus.
- Anonyymi
Kiitos aloituksesta.
- Anonyymi
Ok.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253534- 2543505
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282024Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701706Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151419Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861241Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501169Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007