Noin tuhat työtöntä tohtoria suomessa. Eikö he halua olla yliopistolla töissä ja siksi ei löydy töitä? Koulutetaanko heitä liikaa. Karua ensin lukea nlin 5 + 3 vuotta työttömäksi.
https://yle.fi/a/74-20134039
Työtön tohtori
Anonyymi-ap
36
508
Vastaukset
- Anonyymi
menisi nuo käsienheiluttelijat oikeisiin töihin
- Anonyymi
"Tohtorit" väittelevät itseeleen tittelin eli sinäkin voit väitellä itsesi Tohtoriksi vaikka särjen suomujen merkityksestä erilaissa vesissä....
No kun se titteli hallussa niin sitten se työpaikka ja tietysti "Tohtorin palkalla" joka jo yhteisössä halussa muutenkin...hmmmmmm!- Anonyymi
Jopas oli "asiantuntijan" kommentti! Kiitos nauruista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopas oli "asiantuntijan" kommentti! Kiitos nauruista!
Valitettavasti heiltä puuttuu hands-on asenne.
- Anonyymi
Kunniatohtorit ovat "tohtoreita" ilman tieteellistä ajatteluakin, kun taas tohtori on tieteellinen tutkija.
Opettele hyvä ihminen näiden peruskäsitteiden ero!
- Anonyymi
Onko luvussa mukana erikoisasiantuntijat sekä avaruus - ja ydinfyysikot joita on paljon suomeen ulkomailta tullut?
- Anonyymi
Olisivat opiskelleet oikean ammatin.
- Anonyymi
Se on iso riski lukea tohtoriksi...ei voi vain sen vuoksi kärsiä että saisi työpaikan. Pitää olla suurta kiinnostusta aihetta kohtaan.
- Anonyymi
Näin sanoo vain sellainen, joka ei ole opiskellut, yleensä mitään.
Ns. oikea ammatti on se, minkä jokainen kokee itselleen sopivaksi. Kyllä ne raksamiehet ja siivoojatkin saavat kiittää oppineita ja kouluttautuneita siitä, että menetelmät ovat kehittyneet ja apuvälineitä on tarjolla. Ne on just ne korkasti koulutetut jotka ovat tutkimuksillaan vieneet työelämäänkin eteenpäin, ettei tarvi raksaukonkaan enää pelkällä fysiikalla pelata.
- Anonyymi
Suomen perustuslaki takaa jokaiselle oikeuden valita ammattinsa, työnsä ja elinkeinonsa. Kyllä Kokoomuslaisia harmittaa kun eivät pääse sanelemaan.
- Anonyymi
Sinäkin olet varmasti päässyt valitsemaan :D :D
- Anonyymi
Muutta siinä on se velvoittava osuus eli pitää mennä siihen itse valittuun työhön ilman että yhteikunta sinua elättää! Asuinpaikankin saa itse valita mutta ei ole perusteltua muuttaa alueelle jossa ei ole työ mahdollista, siis jos haluaa että elätetään, omillavaroilla tietenkin ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutta siinä on se velvoittava osuus eli pitää mennä siihen itse valittuun työhön ilman että yhteikunta sinua elättää! Asuinpaikankin saa itse valita mutta ei ole perusteltua muuttaa alueelle jossa ei ole työ mahdollista, siis jos haluaa että elätetään, omillavaroilla tietenkin ok.
Itse en haluaisi asua Eirassa vaikka maksettaisiin! Kauheita ukkomiehiä täynnä koko Eira. Luulevat olevansa varmaan Jumalan lahja naisille! No, yleensä miehillä on tapana kuvitella itsestään liikoja, varsinkin valtion virkamiehet!
- Anonyymi
Oikeuksista se, mutta miksi ei ole sitten velvoitteita samalla mitalla eli on mentävä sitten siihen työhön minkä on valinnut ammatikseen on se sitten missä tahansa?...
- Anonyymi
Ne tohtorit jotka tutkimuksessa toteaa, että syöksylaskussa tapahtuu huomattavasti enemmän luunmurtumia kuin pöytätenniksessä, joutaakin olla työttömänä.
Kuka ihme noita tutkimuksia rahoittaa, kun kuka tahansa voi tutkimatta sanoa saman?- Anonyymi
Kuka tahansa, niimpä niin. KOmmenttisi antaa hyvän esimerkin siitä, miten maallikko todellakin "tietää" ilman tutkimuksia ja ilman perusteluja.
Tiede ja sen johtopäätökset perustuvat nimenomaan tutkimuksiin, siis esim. toistuviin kokeisiin tai seurantaan, ja toki moneen muuhunkin. Näin saadaan luotettavaa tietoa.
Se, onko esimerkkiäsi tutkittu, on hieman kyseenalaista, miksi kukaan tuollaisesta tutkimuksesta maksaisi?
Kyllä me vielä asuisimme luolissa ja pesisimme vaatteet, astiat ja lattiat käsin kylmällä vedelle, jos ei tutkimusta olisi ollut aikoinaankin. Vai kuvitteletko, että kaikki kehitys vain yhtä-äkkiä tulla tupsahtaa ? Mitäs luulet, mihin suomi24 palsta ja mahdollisuus kirjoittaa mielipiteensä perustuu? Maallikon toteamukseen vai pitkälliseen tutkimus - ja kehitystyöhön? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tahansa, niimpä niin. KOmmenttisi antaa hyvän esimerkin siitä, miten maallikko todellakin "tietää" ilman tutkimuksia ja ilman perusteluja.
Tiede ja sen johtopäätökset perustuvat nimenomaan tutkimuksiin, siis esim. toistuviin kokeisiin tai seurantaan, ja toki moneen muuhunkin. Näin saadaan luotettavaa tietoa.
Se, onko esimerkkiäsi tutkittu, on hieman kyseenalaista, miksi kukaan tuollaisesta tutkimuksesta maksaisi?
Kyllä me vielä asuisimme luolissa ja pesisimme vaatteet, astiat ja lattiat käsin kylmällä vedelle, jos ei tutkimusta olisi ollut aikoinaankin. Vai kuvitteletko, että kaikki kehitys vain yhtä-äkkiä tulla tupsahtaa ? Mitäs luulet, mihin suomi24 palsta ja mahdollisuus kirjoittaa mielipiteensä perustuu? Maallikon toteamukseen vai pitkälliseen tutkimus - ja kehitystyöhön?Tuollainen tutkimus on todellakin tehty Suomessa ja lisäksi on väitelty tohtoriksi Ja - sanasta. Tutkimus kesti viisi vuotta.
Otapa poju selvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen tutkimus on todellakin tehty Suomessa ja lisäksi on väitelty tohtoriksi Ja - sanasta. Tutkimus kesti viisi vuotta.
Otapa poju selvää.Laittapa poju linkki tähän tutkimukseen. Akateemiset tuotokset ovat julkista tietoa eli jään odottamaan...
- Anonyymi
Mihin tuottavaan työhön esim kirjallisuus tohtori pääsee. On lukenut yhden kirjan ja opetellut sen ulkoa. Vuosia pyöritellyt lauseita tulkiten mitä ne tarkoittavat. Miksi kirjailija on näin kirjoittanut jne. Ei sinne kuolleen kirjailijan pään sisään pääse vaikka vuosia yrittäisi vääntää väitöskirjaa. Mutta kuuluuhan siinä aika kivasti.
- Anonyymi
Opettajaksi
- Anonyymi
Tohtoriksi luetaan juuri siksi että perustutkinnolla kukaan ei halunnut ottaa töihin
Tohtorin tutkinnot on kieno siirtää työttömyyttä- Anonyymi
Ei ole pakko jatkaa tohtoriksi saakka amiksen perustutkinnon jälkeen. Toisen asteen yo-tutkintokin on vahvempi työmarkkinoilla kuin amiksen perustutkinto.
Kyllä AMK-tutkinto sekä kandi ja maisterikin ovat enemmän eduksi työmarkkinoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole pakko jatkaa tohtoriksi saakka amiksen perustutkinnon jälkeen. Toisen asteen yo-tutkintokin on vahvempi työmarkkinoilla kuin amiksen perustutkinto.
Kyllä AMK-tutkinto sekä kandi ja maisterikin ovat enemmän eduksi työmarkkinoilla.Kyllähän toi on ikävä asia että noi 1400 sais töitä jos suostuisivat automekaanikoiksi
Mutta eivät saa jos tutkivat 10v hyönteisten karvoituksen biokemiaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän toi on ikävä asia että noi 1400 sais töitä jos suostuisivat automekaanikoiksi
Mutta eivät saa jos tutkivat 10v hyönteisten karvoituksen biokemiaaNo kuka jaksaa kahdeksan vuoden jälkeen enää mitään lukea...pitääkö tutkintoja olla viisi että jotain rupeaa saamaan. Lukekaa ittenne hoitajaksi, insinööriksi ja sitten vielä opettajaksi.
- Anonyymi
suomalaiset yritykset ovat jämähtäneet laakereillensa.. Uutta ei kyetä luomaan (eikä haluta luodakaan) vaan mennää kuten ennenkin on työt tehty. Siitä mennän yli missä aita on matalimmalla. Mihin silloin tohtoreita ja korkeammin koulutettuja tarvitaan kun pyöritetään ikivanhaa myllyä vanhoin opein. Paikallansa on niin helppo polkea.
- Anonyymi
Nykylain mukaan myös myllynkiven pyörittäminen kuuluu heille jos kyseistä työtä löytyy
- Anonyymi
Neljä hakemusta heillekin, ovatko jotenkin paremmassa asemassa..lain mukaan pitää ottaa kaikkea työtä mitä löytyy ,vaikka paskan luontia jos ei muuta löydy...asiaa pitäisi tutkia
- Anonyymi
Oletko päätellyt jostain että näin ei ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko päätellyt jostain että näin ei ole?
no miten muuten ne olisi työttömänä jos tuollainen koulutus on..kaupat valittaa ettei ole ammattitaitoista kassamyyjää tarjolla....kylläkait tohtori osaa laskea ja istua kassalla tai hyllyttää tavaroita..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no miten muuten ne olisi työttömänä jos tuollainen koulutus on..kaupat valittaa ettei ole ammattitaitoista kassamyyjää tarjolla....kylläkait tohtori osaa laskea ja istua kassalla tai hyllyttää tavaroita..
ja vaihtaa vaippoja vanhainkodissa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no miten muuten ne olisi työttömänä jos tuollainen koulutus on..kaupat valittaa ettei ole ammattitaitoista kassamyyjää tarjolla....kylläkait tohtori osaa laskea ja istua kassalla tai hyllyttää tavaroita..
ei kelpaa ylikoulutetut tuommoisiin
- Anonyymi
Jos osaat, tee työtä
Jos et osaa, opeta muita
Eli työttömien tohtorien tulisi lukea opettajiksi jolloin he saisivat rahaa siitä että kouluttavat lisää työttömia tohtoreita - Anonyymi
jos eahan puute estää työllisrtmisen
- Anonyymi
Luottarit jos puuttuu niin ei kelpaa kassalle töihin. Rikosrekisteri, jos on petoksia tms. taustalla. Työkokemuksen puute. Vaaditaan 10 vuoden kaupan kassan kokemusta. Kokemusta ei saa jos ei oo kokemusta. Osa-aikatyö. Kaupan kassan työ on pääasiassa osa-aikatyötä. Työtunteja ei ole riittävästi, vaikka itse haluaisikin. Osa-aikatyöstä on tehty taloudellisesti kannattamatonta. Joutuu ulosottoon ja menettää luottarit jos ottaa osa-aikatöitä vastaan.
- Anonyymi
Korkeakoulutettuja työttömänä nyt ennätyksellisen paljon”
https://www.hs.fi/talous/art-2000011001705.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427095
- 323978
- 513422
- 412978
- 172746
- 372248
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472147- 422102