perusmuotoinen petos

Anonyymi-ap

Mikä on petoksen tutkinta-aika pitkäkestoisessa petoksessa tai sen yrityksessä? Mistä lasketaan vanheemisaika? ?

27

419

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tutkinta-aikaa on niin kauan, kunnes rikoksen syyteoikeus on vanhentunut. Petoksilla on kolme syyteoikeuden vanhentumisaikaa, 2v. 5v. ja 10 v. petoksesta riippuen.
      Jatkuvassa rikoksessa vanhentumisaika alkaa kulua oikeudenvastaisen tilan päättymisestä, tai viimeisestä osateosta.

      • Anonyymi

        eli kiinnijäännistäkö? esim 5 vuoden aikana tehdystä voiko asiaa tutkia 5 vuotta eteenpäin siitä kun jäi kiinni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli kiinnijäännistäkö? esim 5 vuoden aikana tehdystä voiko asiaa tutkia 5 vuotta eteenpäin siitä kun jäi kiinni?

        Ei, vaan oikeudenvastaisen teon päättymisestä, tai viimeisestä osateosta.
        Joskus on käynyt jopa niin, että petoksen tekijä on jäänyt kiinni päivää paria ennen rikoksen syyteoikeuden vanhenemista. Hänelle annetaan heti haaste, joka katkaisee rikoksen syyteoikeuden vanhenemisen.
        Yleensä tällaisissa jutuissa esitutkinta on muuten valmis, mutta se odottelee vain epäillyn kiinni joutumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan oikeudenvastaisen teon päättymisestä, tai viimeisestä osateosta.
        Joskus on käynyt jopa niin, että petoksen tekijä on jäänyt kiinni päivää paria ennen rikoksen syyteoikeuden vanhenemista. Hänelle annetaan heti haaste, joka katkaisee rikoksen syyteoikeuden vanhenemisen.
        Yleensä tällaisissa jutuissa esitutkinta on muuten valmis, mutta se odottelee vain epäillyn kiinni joutumista.

        Mikä lasketaan kiinnijäämisesksi jos epäilty ei tunnusta mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä lasketaan kiinnijäämisesksi jos epäilty ei tunnusta mitään?

        Petosrikolliset tunnustavat erittäin harvoin. Todisteet ratkaisevat, ei tunnustaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petosrikolliset tunnustavat erittäin harvoin. Todisteet ratkaisevat, ei tunnustaminen.

        Varmastikin näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan oikeudenvastaisen teon päättymisestä, tai viimeisestä osateosta.
        Joskus on käynyt jopa niin, että petoksen tekijä on jäänyt kiinni päivää paria ennen rikoksen syyteoikeuden vanhenemista. Hänelle annetaan heti haaste, joka katkaisee rikoksen syyteoikeuden vanhenemisen.
        Yleensä tällaisissa jutuissa esitutkinta on muuten valmis, mutta se odottelee vain epäillyn kiinni joutumista.

        Poliisi paikalle vaan rysän päältä kiinni.
        Siinä on varma konsti.,
        Muuten satuillaan mitä sattuu
        Taitavat suuvärkistänsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petosrikolliset tunnustavat erittäin harvoin. Todisteet ratkaisevat, ei tunnustaminen.

        kai tunnustaminenkin harva kai tunnustaa jos syytön olisi.....................


    • Anonyymi

      Riippuu rikoksen laadusta, toiset rikokset eivät vanhene koskaan

      • Anonyymi

        Henkirikokset ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkirikokset ei

        Henkirikokset ei vanhene, tuskin muutkaan, jos poliisi löytää lisätodisteita rikoksen ratkaisemiseksi. Poikkeuksellista toki, että joku vanha case avataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkirikokset ei vanhene, tuskin muutkaan, jos poliisi löytää lisätodisteita rikoksen ratkaisemiseksi. Poikkeuksellista toki, että joku vanha case avataan.

        Suomen rikoslaissa on tällä hetkellä 12 rikosta, joiden syyteoikeus ei vanhene. Murhan lisäksi monet sotarikokset, maanpetosrikokset ja valtiopetosrikokset. Lisätodisteiden on löydyttävä ennen syyteoikeuden vanhentumista. Ei ole mitenkään harvinaista, että keskeytetty esitutkinta avataan, kun löytyy todisteita lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen rikoslaissa on tällä hetkellä 12 rikosta, joiden syyteoikeus ei vanhene. Murhan lisäksi monet sotarikokset, maanpetosrikokset ja valtiopetosrikokset. Lisätodisteiden on löydyttävä ennen syyteoikeuden vanhentumista. Ei ole mitenkään harvinaista, että keskeytetty esitutkinta avataan, kun löytyy todisteita lisää.

        Eli jos asia vanhentuu viidessä vuodessa tarkoittanee että asia on tutkittava viidessä vuodessa ? Entä jos rikos jatkuu ? ja tulee jatkumaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos asia vanhentuu viidessä vuodessa tarkoittanee että asia on tutkittava viidessä vuodessa ? Entä jos rikos jatkuu ? ja tulee jatkumaan?

        Edellä on jo kaksi kertaa kerrottu, että jos rikos jatkuu, niin rikoksen vanheneminen alkaa siitä, kun oikeudenvastainen tila on päättynyt, tai viimeisestä osateosta.
        Ei riitä, että poliisin on tutkittava rikos vanhenemisajan sisällä. Syyttäjälle on jätettävä aikaa syyteharkinnan tekemiseen ja haastemiehille aikaa haastaa epäilty. Haasteen tiedoksianto epäillylle ei saa mennä vanhenemisajan yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä on jo kaksi kertaa kerrottu, että jos rikos jatkuu, niin rikoksen vanheneminen alkaa siitä, kun oikeudenvastainen tila on päättynyt, tai viimeisestä osateosta.
        Ei riitä, että poliisin on tutkittava rikos vanhenemisajan sisällä. Syyttäjälle on jätettävä aikaa syyteharkinnan tekemiseen ja haastemiehille aikaa haastaa epäilty. Haasteen tiedoksianto epäillylle ei saa mennä vanhenemisajan yli.

        Kiistäminen muuttaa varmaan asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistäminen muuttaa varmaan asian.

        Todisteita vastaan on hankala kiistää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistäminen muuttaa varmaan asian.

        Huoh ! Muuttaa ja ei muuta. Jo esitutkinnassa poliisi tietää kiistääkö tekijä vai myöntää ja ottaa sen huomioon. Jos mitään todisteita ei ole, niin poliisi ei lähetä pöytäkirjaa syyttäjälle, vaan keskeyttää tutkinnan ja jättää sen vastaisen varaan.
        Siinä tilassa tutkinta on niin kauan kunnes se vanhenee, tai uusia todisteita ilmaantuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh ! Muuttaa ja ei muuta. Jo esitutkinnassa poliisi tietää kiistääkö tekijä vai myöntää ja ottaa sen huomioon. Jos mitään todisteita ei ole, niin poliisi ei lähetä pöytäkirjaa syyttäjälle, vaan keskeyttää tutkinnan ja jättää sen vastaisen varaan.
        Siinä tilassa tutkinta on niin kauan kunnes se vanhenee, tai uusia todisteita ilmaantuu.

        uusia todisteita siis jatkuvuudesta? Niitähän on kyllä olemassa. Tällaisen tapauksen tiedän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uusia todisteita siis jatkuvuudesta? Niitähän on kyllä olemassa. Tällaisen tapauksen tiedän

        Toivon todella että asiat tutkitaan juurta jaksain. vaikka kuinka kieltää ja kiistää. Niin joku roti sentään pitää olla asioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita vastaan on hankala kiistää?

        Totta, Aina ne ei silti riitä mutta antaa ne jotain aihetta ei ainakaan ole tuulesta temmattua vaikka olisikin riittänättömät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh ! Muuttaa ja ei muuta. Jo esitutkinnassa poliisi tietää kiistääkö tekijä vai myöntää ja ottaa sen huomioon. Jos mitään todisteita ei ole, niin poliisi ei lähetä pöytäkirjaa syyttäjälle, vaan keskeyttää tutkinnan ja jättää sen vastaisen varaan.
        Siinä tilassa tutkinta on niin kauan kunnes se vanhenee, tai uusia todisteita ilmaantuu.

        Vuosia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosia ?

        Näin on. Vuosiakin. Suomessa on sattunut lukuisia henkirikoksia, jotka ovat olleet vastaisen varaisia juttuja tappona 20 vuotta ja sen jälkeen vanhenneet, koska tekijästä ei ole tietoa, eikä uusia todisteita ole saatu. Selvittämättömiä murhia ei periaatteessa poisteta koskaan, koska ne eivät vanhene.
        Samalla tavalla käy vaikka tekijä olisi tiedossa, jos häntä ei ole saatu kiinni. Tekijä pakoilee poliisia ja teko vanhenee aikanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Vuosiakin. Suomessa on sattunut lukuisia henkirikoksia, jotka ovat olleet vastaisen varaisia juttuja tappona 20 vuotta ja sen jälkeen vanhenneet, koska tekijästä ei ole tietoa, eikä uusia todisteita ole saatu. Selvittämättömiä murhia ei periaatteessa poisteta koskaan, koska ne eivät vanhene.
        Samalla tavalla käy vaikka tekijä olisi tiedossa, jos häntä ei ole saatu kiinni. Tekijä pakoilee poliisia ja teko vanhenee aikanaan.

        Henkirikos on isompi asia kuin petos ??
        Tuskin epärehellisyyttä vuosia varrotaan ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkirikos on isompi asia kuin petos ??
        Tuskin epärehellisyyttä vuosia varrotaan ??

        Kannattaa lukea koko ketju. Kuten edellä on kerrottu, niin petoksilla on kolme eripituista vanhenemisaikaa, 2 v. 5. ja 10 v. Jos tekijä ei ole tiedossa, niin petos on vastaisen varaisena
        juttuna siihen saakka, kunnes se vanhenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea koko ketju. Kuten edellä on kerrottu, niin petoksilla on kolme eripituista vanhenemisaikaa, 2 v. 5. ja 10 v. Jos tekijä ei ole tiedossa, niin petos on vastaisen varaisena
        juttuna siihen saakka, kunnes se vanhenee.

        tiedossa on


    • Anonyymi

      Siitä kun jää kiinni alkaa vanhenemisaika
      . Eli kun toiminta katkaistaan.
      Vuosi 20 tammikuu esim VIISI v jotta SIITÄ eli 25 tammikuuhun jne . Niin Riku chatti sanoo

    • Anonyymi

      Hyvin vahvasti spekulatiivisia asioita nämäkin.
      Vuosiin ne venyy joka tapauksessa aina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      46
      7625
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4203
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3705
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3190
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2866
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      65
      2551
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      54
      2398
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      51
      2378
    9. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      40
      2339
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2276
    Aihe