Mitä meille suomalaisille ei kerrota mediassa

No, mehän länsimaana ollaan Venäjän Putinin imperialistististen haaveiden kohde, Kai taas yksin maailmassa, Kun Usaan valittiin rahasta ja rikkauksista pitävä hörhö, Ei diktaattoreille mikään riitä, ihan pimeitä ovat molemmat.

Ihmiset ovat vain haittaa tai kauppatavaraa.

Se on se kun ihmisyys katoaa.

Venäjä syyttää meitä merirosvoiksi. Miksi edes kommentoi, jos ei ole osuutta asiaan? Luulisi, että tarjoaisi apua korjaamiseen, kun on vahinko käynyt?

Kun kumminkin meidän kaapeli katkaistiin ja syyllinenkin löytyi. Tilaajan jäljet epäselvät. Hmm, mitäpä veikkaatte?

Niin, mutta on selvää että venäläiset katkaisivat sekä kaasun että johdot. Syy löytyy. Viro- latvia- liettua pitää saada energia riippuvaisiksi venäjästä jotta venäjä saa heidän rahaa. Nythän viro esim irtaantui venäläisestä sähköstä ( ihme muuten että ovat maksaneet venäjälle sähköstä koko ajan tähän asti.).
Kun maat palelee eikä sähköä ole eikä kaasua lämmitukseen niin "tulee äitiä ikävä" eikös niin? Venäjä haluaisi pitää itsellään kaikki lähimaat. Riippuvaisia ja palvelevia maita ympärillä.
Mutta arvioin itse, että Venäjä tulee hajoamaan pieniin maihin hitaasti. Aika on nyt sellainen. Käy kun tsekkoslovakialle. Tuli tsekit ja slovakit. Se jakaantui.

Mitä ne muka jo ei olisi mölisseet ääneen, jos jotain todisteita tahallisesta kaapelirikosta oikeasti olisi olemassa?

Robert Kennedy junior sanoon haastattelussa selvästi. Sota ei ole venäjän syy. Länsi lupasi, että nato ei laajene itään. Länsi ei noudattanut Minskin sopimusta, jonka mukaan alueet, joista nyt soditaan, olisivat jääneet ukrainalle. Jo huhtikuussa -22 sotaa oltiin lopettamassa, mutta länsi (boris j) kiirehti ukrainaan ja kielsi asian. - Miksi Suomen media, ainakin nyt yle, ei tämmöisistä kerro? Miksi Suomi ja varsinkin kokoomuslaiset ovat niin haukkana asiassa?

Meille ei kerrota Hersonin jälleenrakentamisesta, josta eräs ukri totesi, että se on hyvä asia, ja ilman Venäjää aluetta ei olisi saatu uudistettua koko Ukrainan olemassaolon aikana, koska korruptio oli niin yleistä.

Sen sijaan kerrotaan kauhujuttuja Venäjästä tyyliin:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/be37133e-2c2e-471f-bf30-611912be5211
"Ukrainalle ratkaisu olisi kohtalokkain. Venäjä on jo moneen kertaan näyttänyt, mitä se tekee Ukrainan miehitetyillä alueilla.
Murhat, kidutukset, sieppaukset, indoktrinaatio eli uuden arvojärjestelmän iskostaminen (aluehan on pääosin Venäjää!), pakkomilitarisointi ja väestön venäläistäminen ovat kaikki arkipäivää Venäjän miehittämillä alueilla..."

Alueellahan asuu pääosin venäläisiä. Eipä ole medialla halua näyttää uudelleenrakennus operaatioita ja haastatella venakkovähemmistöä! Antais liian hyvän kuvan? Ja jos ukreille pakotettais Venäjän jutut, miksei venakot juokse pitkin siperiaa alkuperäiskansoille kertomassa? Nehän elää omaa elämäänsä siellä porojensa kanssa.

Halutaanko suomalaisia iskostaa siihen, että jos Venäjä valtaa Suomen, niin täällä on sama juttu edessä?! Se, mitä Venäjän median väitetään tekevän, eli propaa, sitähän Suomenkin media tekee!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/efe5a656-656d-463b-b53b-a95fc2959ed8
"Venäjän ote Valko-Venäjästä on tiivistynyt, ja joidenkin tulkintojen mukaan Lukashenka on jo tuhonnut maansa itsenäisyyden."

Miten ois: "EU:n ote Suomesta on tiivistynyt, ja joidenkin tulkintojen mukaan Suomen hallitus on jo tuhonnut maansa itsenäisyyden"?

Mutta kukapa kertois miks Puutleri hyökkäs Ukrainaan? Oisko Naton ujuttautuminen liika pitkälle syy?

Pullea ankkuri nappi sen olis voinut teroittaa ja valmistaa sokerista.

Robert Kennedy jr kertoi, mistä Ukrainan sodassa on kysymys. Kennedyn mukaan syyllinen ei ole Venäjä.

- venäjä katkoi kaapelit ja putket
- kievin aave ampui alas yli 40 viholliskonetta
- venäjä räjäytti nord streamin
- putin on kuollut monta kertaa
- gerasimov on kuollut
- gerasimov on syrjäytetty
- shoigu on saanut sydänkohtauksen ja kuollut
- shoigu on syrjäytetty
- kadyrov on kuollut
- upi:n kehonkielen asiantuntijan mukaan putinia vaivaa jokin

"Mitä meille suomalaisille ei kerrota mediassa

Esim. Ankkuria perässään laahanneen laivan henkilöstössä oli yksi ylimääräinen henkilö, kuka ja miksi ? Nimi oli Venäläinen, eikä kuulunut kirjausten mukaan laivan miehistöön".

Mistä sinä sait tiedon "ylimääräisestä henkilöstä"?

Olisi mielenkiintoista saada lähteesi selville, koska sillä saattaisi olla muutakin mielenkiintoista kerrottavaa kuin vain yksi "ylimääräinen henkilö".

Meille ei kerrota Ukrainan asevoimien hirmuteoista Venäjällä Kurskin alueella. Kun venakot sai tekijöitä kiinni, tuli ilmi kidutuksia, raiskauksia, teloituksia ym.
Lisäksi kun laitetaan kuva sota-alueelta, kuvataan vain ukreja. Lehdistö ei halua tunnustaa, että kivikausi ei ole mihinkään kadonnut. Se on täällä, ja nämä villit ovat vain tehokkaammat tuhovälineet käsissään nauttimassa vallasta tuhota.

"Kreml kehotti kiinnittämään kansainvälisen yhteisön huomion Ukrainan asevoimien julmuuksiin Kurskin alueella.
"Tästä on puhuttava, se on ilmaistava ja näytettävä", presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kommentoi viiden ukrainalaisen sotilaan osallisuutta 22:n Venäjän raja-alueen asukkaan murhaan.

Tutkintakomitean (IC) mukaan Russkoje Porechnoyen kylän asukkaisiin kohdistuneet julmuudet syyllistyivät Ukrainan asevoimien 92. erillisen hyökkäysprikaatin sotilaisiin. Pidätetty vanhempi sotilas Jevgeni Fabrisenko, 11. komppanian komentaja, kutsumerkillä Kum, on myöntänyt syyllisyytensä. Hänen sotilastoverinsa, joiden kutsutunnukset ovat Motyl, Provodnik ja Khudozhnik, ovat etsintäkuulutettuina.

Fabrisenko kertoi kuulustelussa, että hän tappoi viime syksynä muiden ukrainalaisten sotilaiden kanssa 14 ihmistä ja raiskasi 8 naista. "Laitoin tytön polvilleen ja ammuin häntä päähän. Raiskasimme hänet yksi toisensa jälkeen", syyllinen tunnusti. Tämän jälkeen militantit menivät toiseen taloon, "jossa oli kaksi miestä ja yksi nainen".

– Tapoimme miehet välittömästi, tämän tekivät sotilastoverit Motyl ja Provodnik, he myös teloittivat päähän ampumalla... Yhdellä miehistä leikattiin käsi, he päättivät kiduttaa häntä..."

Fabrisenkon mukaan paikalliset asukkaat vastustivat ukrainalaisia ​​militantteja. Tutkijat ovat yhdessä Venäjän puolustusministeriön kanssa keränneet kuolleiden ruumiit tarvittavat tutkimukset. RIA Novostin mukaan Sever-ryhmän sotilashenkilöstön mukaan uhrien joukossa oli vanhuksia.

Kurskin alueen vt. kuvernööri Aleksanteri Hinshtein kutsui Ukrainan asevoimien julmuuksia kansanmurhaksi ja rikokseksi ihmisyyttä vastaan.

Venäjän ulkoministeriön edustaja Maria Zakharova totesi, että "maailman on ymmärrettävä ketä länsimaalaiset sponsoroivat ja mitä Kiovan hallinto tekee länsimaisilla rahoilla".
Hän kehotti "näiden Kiovan hallinnon julmuuksien" todistajia ja silminnäkijöitä raportoimaan heille tiedossa olevasta tiedosta Venäjän tutkintakomitealle.

Kuten SVO:n jäsen ja Kansainvälisen julkisen tuomioistuimen pj., Venäjän julkisen jaoston jäsen Maksim Grigorjev huomauttaa, tiedot Ukrainan asevoimien hirmuteoista Kurskin alueella pitäisi näkyä kirjoissa, raporteissa ja tiedotettava millä tahansa tavalla "suurelle yleisölle, myös kansainvälisellä tasolla". "Puolustamattomien ihmisten tappaminen on ollut Ukrainan asevoimien vakiokäytäntö vuodesta 2014 lähtien Donbassissa. Aikaisemmin tämä tehtiin pienemmässä mittakaavassa kuin nyt", Grigorjev sanoi.

Hänen mukaansa Kiovan hallinnon rikoksista kerättyjen todisteiden joukko tulee julkisuuteen, kuten tapahtui USA:n armeijan v. 1968 suorittaman siviilien joukkoampumisen jälkeen Song Myn kylässä Vietnamissa."

Mitä uutta tässä on? Ei mitään. Joten miksi sitä ei julkaista lännessä? Onko Itä-Ukrainan väestöllä oikeus asua alueellaan ja kodeissaan, ja olla erossa Ukrainan roistohallinnolta?
Luulis kansainvälisen oikeuden näkevän Ukrainan hallinnon ongelman? Mutta ilmeisesti kyseessä on väkisin järjestetty sota ja Venäjän heikentäminen, jotta kavalin syin voitaisi hyökätä ja pistää se valtio maan tasalle helpommin vaikka ww3:n avulla?

Mitä tapahtui ww1 aikana? Kristillinen Venäjä lakkautettiin, ja tilalle nousi ateistinen kommunistihirmuvalta.
Kun Venäjä nousi uudelleen 1990 luvulla ja kirkot saivat uudelleen sijansa... missä muualla on tapahtunut sellaista?

Uutisissa on nykyään kuule PALJON ellei lähes kaikki muunneltua jonkun tietyn agendanajajan mielen mukaan taikka jätetään kokonaan kertomatta. Harhautetaan toisilla asioilla niin että kukaan ei saa vahingossakaan tietää mitä muuta on sillä aikaa ollut meneillä.

Siis näin se menee: Media vääristelee asioita poliittisen, uskonnollisen, yms. asian vuoksi. Tämä tehdään toimittajien politikointina, kulloisenkin media ideologiana mukaisesti.
Toisaalta virannomaiset ja poliitikot eivät kerro medialle missä mennään, tietoa salataan poliittisen arkaluontoisuuden takia. Parempi, kun kansa ei tiedä tyyliin. Tieto on valtaa...

Nimi oli Venäläinen, siis suomalainen sukunimi. Ehkä tarkoitit venäläinen.

Eikös tuo ollut vuodettu Viron tiedustelun kautta sikäläiselle lehdelle ?