Miksi Venäläiset ei osaa lopettaa sotaa?

Niinpä. Veljeskansa. Mikä meni oikosulkuun venäläisen päässä`?
Eikö Ukraina saanut ajatella itse omia bisneksiä? Venäjä halusi määrätä Ukrainan asioista?
Joku oikosulku. Putin pois.
Krimin ymmärrän jotenkin koska siellä oli venäläisiä sotilastukikohtia ja "kapinalliset" olivat lähellä. Ukrainassahan tuli sisäisiä levottomuuksia, kun Janukovits lähti maanpakoon venäjälle jossa elää kai yhä. Janukovits oli Ukrainan pressa joka paljastui venäläisten juoksupojaksi ja krainalaiset heittii sen pellolle.

"Oli vain tavallinen rauhallinen Ukrainan kansa"

Alun perin luterilaisen Suomen ja katolilaisen Puolan itsenäistyminen oli Venäjälle täysin selvä asia, toisin kuin ortodoksisen Ukrainan -
Venäjä (Lenin) tunnusti Suomen itsenäisyyden v. 1917 kuten Puolankin v.1918, mutta ei Ukrainan.
Ukraina ja Venäjä olivat satoja vuosia yhteisessä kirkossa ja Ukraina niin kuin Karelia tai Siperia oli epämääräinen alue.
Ukraina pyrki luomaan suur-Ukrainaa perusteettomasti Venäjän ja Puolan kustannuksella unohtaen venäläisen Novorossijan ja puolalaisen Galitsian -
Neuvostoliitossa Ukrainasta tuli todella suur-Ukraina,
koska Ukraina ja Venäjä oli yhtenäisessä valtiossa ja johdon enemmistö oli Ukrainasta ja Kaukasiasta ja puna-armeijan johto oli melkein kokonaan Ukrainasta.
Valitettavasti neuvosto-suur-Ukrainan kartta varasti Venäjältä kaikki Venäjän kansakunnan voitot Mustallamerellä 1700-luvulta,
siksi Venäjä ei hyväksynyt sitä satukarttaa kun Ukraina ja Venäjä irtautuivat toisistaan.
Venäjällä oli aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa,
mutta Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,
ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla.

Anonyymi kirjoitti:

"Oli vain tavallinen rauhallinen Ukrainan kansa"

Alun perin luterilaisen Suomen ja katolilaisen Puolan itsenäistyminen oli Venäjälle täysin selvä asia, toisin kuin ortodoksisen Ukrainan -
Venäjä (Lenin) tunnusti Suomen itsenäisyyden v. 1917 kuten Puolankin v.1918, mutta ei Ukrainan.
Ukraina ja Venäjä olivat satoja vuosia yhteisessä kirkossa ja Ukraina niin kuin Karelia tai Siperia oli epämääräinen alue.
Ukraina pyrki luomaan suur-Ukrainaa perusteettomasti Venäjän ja Puolan kustannuksella unohtaen venäläisen Novorossijan ja puolalaisen Galitsian -
Neuvostoliitossa Ukrainasta tuli todella suur-Ukraina,
koska Ukraina ja Venäjä oli yhtenäisessä valtiossa ja johdon enemmistö oli Ukrainasta ja Kaukasiasta ja puna-armeijan johto oli melkein kokonaan Ukrainasta.
Valitettavasti neuvosto-suur-Ukrainan kartta varasti Venäjältä kaikki Venäjän kansakunnan voitot Mustallamerellä 1700-luvulta,
siksi Venäjä ei hyväksynyt sitä satukarttaa kun Ukraina ja Venäjä irtautuivat toisistaan.
Venäjällä oli aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa,
mutta Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,
ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla.

Lue lisää

Olisiko mahdollista että venäläiset joskus olisivat rehellisiä ja pitäisivät tekemänsä sopimuksen?
Niinpä!

Aina vaan veri vetää ryöstö- ja raiskausretkille.

Anonyymi kirjoitti:

"Oli vain tavallinen rauhallinen Ukrainan kansa"

Alun perin luterilaisen Suomen ja katolilaisen Puolan itsenäistyminen oli Venäjälle täysin selvä asia, toisin kuin ortodoksisen Ukrainan -
Venäjä (Lenin) tunnusti Suomen itsenäisyyden v. 1917 kuten Puolankin v.1918, mutta ei Ukrainan.
Ukraina ja Venäjä olivat satoja vuosia yhteisessä kirkossa ja Ukraina niin kuin Karelia tai Siperia oli epämääräinen alue.
Ukraina pyrki luomaan suur-Ukrainaa perusteettomasti Venäjän ja Puolan kustannuksella unohtaen venäläisen Novorossijan ja puolalaisen Galitsian -
Neuvostoliitossa Ukrainasta tuli todella suur-Ukraina,
koska Ukraina ja Venäjä oli yhtenäisessä valtiossa ja johdon enemmistö oli Ukrainasta ja Kaukasiasta ja puna-armeijan johto oli melkein kokonaan Ukrainasta.
Valitettavasti neuvosto-suur-Ukrainan kartta varasti Venäjältä kaikki Venäjän kansakunnan voitot Mustallamerellä 1700-luvulta,
siksi Venäjä ei hyväksynyt sitä satukarttaa kun Ukraina ja Venäjä irtautuivat toisistaan.
Venäjällä oli aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa,
mutta Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,
ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla.

Lue lisää

"Venäjällä oli aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa,
mutta Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,"

Venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti.

"ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla."

Haha, mitä paskaa. Ukraina nimenomaan on sopinut asioista ja pitänyt kiinni sopimuksista, Venäjä ei, vaan yrittää muuttaa rajoja sotimalla. Tiltu ei osaa olla valehtelematta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Venäjällä oli aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa,
mutta Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,"

Venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti.

"ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla."

Haha, mitä paskaa. Ukraina nimenomaan on sopinut asioista ja pitänyt kiinni sopimuksista, Venäjä ei, vaan yrittää muuttaa rajoja sotimalla. Tiltu ei osaa olla valehtelematta.

Lue lisää

Venäjä palautti Krimin sotilaallisesti mutta ilman sotaa.
Ukraina autonomian sijaan pommitti Donbassia - alkoi sotia.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko mahdollista että venäläiset joskus olisivat rehellisiä ja pitäisivät tekemänsä sopimuksen?
Niinpä!

Aina vaan veri vetää ryöstö- ja raiskausretkille.

Lue lisää

Väärät sopimukset, jotka eivät enää toimi, saa peruuttaa.

Muuten Ukrainan pitää palauttaa Lviv Puolalle Varsovan sopimuksen/Treaty of Warsaw (1920)/Umowa warszawska (1920) mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä palautti Krimin sotilaallisesti mutta ilman sotaa.
Ukraina autonomian sijaan pommitti Donbassia - alkoi sotia.

"Venäjä palautti Krimin sotilaallisesti mutta ilman sotaa."

Vain, koska Ykraina ei vastannut sotilaallisesti Venäjän hyökkäykseen.

"Ukraina autonomian sijaan pommitti Donbassia - alkoi sotia."

Sodan Donbasissa aloitti Venäjä hyökkäämällä sinne:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

moloch_horridus kirjoitti:

"Venäjä palautti Krimin sotilaallisesti mutta ilman sotaa."

Vain, koska Ykraina ei vastannut sotilaallisesti Venäjän hyökkäykseen.

"Ukraina autonomian sijaan pommitti Donbassia - alkoi sotia."

Sodan Donbasissa aloitti Venäjä hyökkäämällä sinne:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

Lue lisää

"koska Ykraina ei vastannut sotilaallisesti Venäjän hyökkäykseen"

Hyvä, että v.2014 Ukrainalla oli vielä järkeä.
Muistavat, että NL/Ukraina varasti Venäjältä Krimin v.1954.

"Sodan Donbasissa aloitti Venäjä hyökkäämällä sinne"

Ei, Donbass halusi irtautua Kiovan vallankaappauksen jälkeen ja Venäjä kannusti donbassilaisia, kun Ukraina autonomian sijaan pommitti Donbassia.

Anonyymi kirjoitti:

"koska Ykraina ei vastannut sotilaallisesti Venäjän hyökkäykseen"

Hyvä, että v.2014 Ukrainalla oli vielä järkeä.
Muistavat, että NL/Ukraina varasti Venäjältä Krimin v.1954.

"Sodan Donbasissa aloitti Venäjä hyökkäämällä sinne"

Ei, Donbass halusi irtautua Kiovan vallankaappauksen jälkeen ja Venäjä kannusti donbassilaisia, kun Ukraina autonomian sijaan pommitti Donbassia.

Lue lisää

"Hyvä, että v.2014 Ukrainalla oli vielä järkeä.
Muistavat, että NL/Ukraina varasti Venäjältä Krimin v.1954."

Ei varastanut, vaan Neuvostoliitto liitti sen Ukrainaan.

"Ei, Donbass halusi irtautua Kiovan vallankaappauksen jälkeen ja Venäjä kannusti donbassilaisia, kun Ukraina autonomian sijaan pommitti Donbassia."

Älä valehtele meille suomalaisille, tiltu:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

moloch_horridus kirjoitti:

"Hyvä, että v.2014 Ukrainalla oli vielä järkeä.
Muistavat, että NL/Ukraina varasti Venäjältä Krimin v.1954."

Ei varastanut, vaan Neuvostoliitto liitti sen Ukrainaan.

"Ei, Donbass halusi irtautua Kiovan vallankaappauksen jälkeen ja Venäjä kannusti donbassilaisia, kun Ukraina autonomian sijaan pommitti Donbassia."

Älä valehtele meille suomalaisille, tiltu:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

Lue lisää

"Ei varastanut, vaan Neuvostoliitto liitti sen Ukrainaan"

Totta kai, NLn diktatuurin teot oli laillisia ja demokraattisia.
T. Vainoharhaisuus.

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

Totta kai Ukraina oli niin surkea puolustamaan itseänsä,
että eläkeläinen Girkin/Strelkov ja 52 miestä järjestivät sodan Ukrainassa neljässä kuukaudessa (12.4-14.8.2014) ja sitten sotasankari lähti Venäjälle eikä tullut takaisin, mutta sota pyöri 8 vuotta itsestään.
T. Vainoharhaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei varastanut, vaan Neuvostoliitto liitti sen Ukrainaan"

Totta kai, NLn diktatuurin teot oli laillisia ja demokraattisia.
T. Vainoharhaisuus.

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

Totta kai Ukraina oli niin surkea puolustamaan itseänsä,
että eläkeläinen Girkin/Strelkov ja 52 miestä järjestivät sodan Ukrainassa neljässä kuukaudessa (12.4-14.8.2014) ja sitten sotasankari lähti Venäjälle eikä tullut takaisin, mutta sota pyöri 8 vuotta itsestään.
T. Vainoharhaisuus.

Lue lisää

"Totta kai, NLn diktatuurin teot oli laillisia ja demokraattisia.
T. Vainoharhaisuus."

Ennen sinäkin pidit Neuvostoliittoa laillisena valtiona.

"Totta kai Ukraina oli niin surkea puolustamaan itseänsä,
että eläkeläinen Girkin/Strelkov ja 52 miestä järjestivät sodan Ukrainassa neljässä kuukaudessa (12.4-14.8.2014) ja sitten sotasankari lähti Venäjälle eikä tullut takaisin, mutta sota pyöri 8 vuotta itsestään.
T. Vainoharhaisuus."

Venäjän armeija liittyi tuohon sotaan ja Venäjä käytti myös palkkasotureitaan ja vapaaehtoisiaan paikallisten maanpettureiden lisäksi, joita se aseista, rahoitti, huolsi ja täysin määräsi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Totta kai, NLn diktatuurin teot oli laillisia ja demokraattisia.
T. Vainoharhaisuus."

Ennen sinäkin pidit Neuvostoliittoa laillisena valtiona.

"Totta kai Ukraina oli niin surkea puolustamaan itseänsä,
että eläkeläinen Girkin/Strelkov ja 52 miestä järjestivät sodan Ukrainassa neljässä kuukaudessa (12.4-14.8.2014) ja sitten sotasankari lähti Venäjälle eikä tullut takaisin, mutta sota pyöri 8 vuotta itsestään.
T. Vainoharhaisuus."

Venäjän armeija liittyi tuohon sotaan ja Venäjä käytti myös palkkasotureitaan ja vapaaehtoisiaan paikallisten maanpettureiden lisäksi, joita se aseista, rahoitti, huolsi ja täysin määräsi.

Lue lisää

"Ennen sinäkin pidit Neuvostoliittoa laillisena valtiona"

Totta kai me suomalaiset ja puolalaiset pidimme NLa laillisena kun se vei Suomesta Viipurin ja Puolasta Lvivin..ymmärrämme venäläisten ilon Krimin kanssa.
T. Vainoharhaisuus

"paikallisten maanpettureiden lisäksi"
Maanpetturit varastivat Novorossijan paikallisilta NLssa.
V.1917 Ukraina itsenäistyneenä ryhtyi luomaan Suur-Ukrainaa (Велика Україна) piirtämällä kartalleen yli kaksinkertaisen pinta-alan verrattuna Venäjän valtakunnassa olleeseen Ukrainaan (Malorossijaan), jolle kuului 5 lääniä.
Suur-Ukrainan oppi-isä ja johtaja oli Hruševsky.

Anonyymi kirjoitti:

"Ennen sinäkin pidit Neuvostoliittoa laillisena valtiona"

Totta kai me suomalaiset ja puolalaiset pidimme NLa laillisena kun se vei Suomesta Viipurin ja Puolasta Lvivin..ymmärrämme venäläisten ilon Krimin kanssa.
T. Vainoharhaisuus

"paikallisten maanpettureiden lisäksi"
Maanpetturit varastivat Novorossijan paikallisilta NLssa.
V.1917 Ukraina itsenäistyneenä ryhtyi luomaan Suur-Ukrainaa (Велика Україна) piirtämällä kartalleen yli kaksinkertaisen pinta-alan verrattuna Venäjän valtakunnassa olleeseen Ukrainaan (Malorossijaan), jolle kuului 5 lääniä.
Suur-Ukrainan oppi-isä ja johtaja oli Hruševsky.

Lue lisää

"Totta kai me suomalaiset ja puolalaiset pidimme NLa laillisena kun se vei Suomesta Viipurin ja Puolasta Lvivin..ymmärrämme venäläisten ilon Krimin kanssa.
T. Vainoharhaisuus"

Ymmärrämme, että venäläiset ovat imperialistisia Z-natseja.

"Maanpetturit varastivat Novorossijan paikallisilta NLssa.
V.1917 Ukraina itsenäistyneenä ryhtyi luomaan Suur-Ukrainaa (Велика Україна) piirtämällä kartalleen yli kaksinkertaisen pinta-alan verrattuna Venäjän valtakunnassa olleeseen Ukrainaan (Malorossijaan), jolle kuului 5 lääniä.
Suur-Ukrainan oppi-isä ja johtaja oli Hruševsky."

Venäjä on useassa sopimuksessa tunnustanut Ukrainan nykyiset rajat, jopa Putin Kalsarimyrkyttäjän omalla allekirjoituksella. Mutta mitäpä sopimusta hän ei pettäisi, paskanpuhuja ja roisto kun on.

moloch_horridus kirjoitti:

"Totta kai me suomalaiset ja puolalaiset pidimme NLa laillisena kun se vei Suomesta Viipurin ja Puolasta Lvivin..ymmärrämme venäläisten ilon Krimin kanssa.
T. Vainoharhaisuus"

Ymmärrämme, että venäläiset ovat imperialistisia Z-natseja.

"Maanpetturit varastivat Novorossijan paikallisilta NLssa.
V.1917 Ukraina itsenäistyneenä ryhtyi luomaan Suur-Ukrainaa (Велика Україна) piirtämällä kartalleen yli kaksinkertaisen pinta-alan verrattuna Venäjän valtakunnassa olleeseen Ukrainaan (Malorossijaan), jolle kuului 5 lääniä.
Suur-Ukrainan oppi-isä ja johtaja oli Hruševsky."

Venäjä on useassa sopimuksessa tunnustanut Ukrainan nykyiset rajat, jopa Putin Kalsarimyrkyttäjän omalla allekirjoituksella. Mutta mitäpä sopimusta hän ei pettäisi, paskanpuhuja ja roisto kun on.

Lue lisää

”Venäjä on useassa sopimuksessa tunnustanut Ukrainan nykyiset rajat”

Ei, vain 10 vuodeksi kerrallaan vuodesta 1997!
NLn hajotessa oli heti Venäjän aluevaatimukset Ukrainalle,
siksi Venäjän ja Ukrainan johto jäädytti ratkaisun sopimuksella 1997, joka velvoitti tunnustamaan rajat 10 vuodeksi kerrallaan:
artiklan 40 mukaan ”sopimus solmitaan 10 vuodeksi ja se jatkuu automaattisesti seuraaville ajanjaksoille. Jos jompikumpi osapuolista päättää erota, on ilmoitettava siitä toiselle osapuolelle”.
Se alkoi v.1998, jatkui v.2008 ja päättyi v.2018.
Ukrainan presidentti Porošenko lopetti sopimuksen v 2018.

Anonyymi kirjoitti:

”Venäjä on useassa sopimuksessa tunnustanut Ukrainan nykyiset rajat”

Ei, vain 10 vuodeksi kerrallaan vuodesta 1997!
NLn hajotessa oli heti Venäjän aluevaatimukset Ukrainalle,
siksi Venäjän ja Ukrainan johto jäädytti ratkaisun sopimuksella 1997, joka velvoitti tunnustamaan rajat 10 vuodeksi kerrallaan:
artiklan 40 mukaan ”sopimus solmitaan 10 vuodeksi ja se jatkuu automaattisesti seuraaville ajanjaksoille. Jos jompikumpi osapuolista päättää erota, on ilmoitettava siitä toiselle osapuolelle”.
Se alkoi v.1998, jatkui v.2008 ja päättyi v.2018.
Ukrainan presidentti Porošenko lopetti sopimuksen v 2018.

Lue lisää

Vuonna 2018 Venäjä oli siis jo pettänyt tuonkin sopimuksen hyökkäämällä Ukrainaan. Ja vuonna 2003 Putin Kalsarimyrkyttäjä omalla allekirjoituksellaan vahvisti Ukrainan rajat eikä siinä sopimuksessa puhuta mitään 10 vuoden määräajoista.

moloch_horridus kirjoitti:

Vuonna 2018 Venäjä oli siis jo pettänyt tuonkin sopimuksen hyökkäämällä Ukrainaan. Ja vuonna 2003 Putin Kalsarimyrkyttäjä omalla allekirjoituksellaan vahvisti Ukrainan rajat eikä siinä sopimuksessa puhuta mitään 10 vuoden määräajoista.

Lue lisää

Ei, v. 2018 Ukrainan presidentti Porošenko lopetti rajasopimuksen.

Ukrainalla oli vaihtoehtona:
1) jatkaa Venäjän ”nukkevaltiona” ja säilyttää Krim
2) myöntää Krimin palautus Venäjälle ja vahvistaa Ukrainan puolueettomuus
3) sotia Venäjän kanssa Naton ”nukkevaltiona” tai Naton osana

Ukrainan presidentti Porošenko valitsi 3. vaihtoehdon, lopetti rajasopimuksen v 2018 ja pisti Perustuslakiin Ukrainan velvoitteen päästä NATOon.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko mahdollista että venäläiset joskus olisivat rehellisiä ja pitäisivät tekemänsä sopimuksen?
Niinpä!

Aina vaan veri vetää ryöstö- ja raiskausretkille.

Lue lisää

Ukrainan presidentti Porošenko lopetti rajasopimuksen v 2018 ja pisti Perustuslakiin Ukrainan velvoitteen päästä NATOon.

Ukrainalla oli vaihtoehtona: 1) jatkaa Venäjän ”nukkevaltiona” ja säilyttää Krim 2) myöntää Krimin palautus Venäjälle ja vahvistaa Ukrainan puolueettomuus 3) sotia Venäjän kanssa Naton ”nukkevaltiona” tai Naton osana
Ukraina valitsi 3. vaihtoehdon.....

Anonyymi kirjoitti:

"Oli vain tavallinen rauhallinen Ukrainan kansa"

Alun perin luterilaisen Suomen ja katolilaisen Puolan itsenäistyminen oli Venäjälle täysin selvä asia, toisin kuin ortodoksisen Ukrainan -
Venäjä (Lenin) tunnusti Suomen itsenäisyyden v. 1917 kuten Puolankin v.1918, mutta ei Ukrainan.
Ukraina ja Venäjä olivat satoja vuosia yhteisessä kirkossa ja Ukraina niin kuin Karelia tai Siperia oli epämääräinen alue.
Ukraina pyrki luomaan suur-Ukrainaa perusteettomasti Venäjän ja Puolan kustannuksella unohtaen venäläisen Novorossijan ja puolalaisen Galitsian -
Neuvostoliitossa Ukrainasta tuli todella suur-Ukraina,
koska Ukraina ja Venäjä oli yhtenäisessä valtiossa ja johdon enemmistö oli Ukrainasta ja Kaukasiasta ja puna-armeijan johto oli melkein kokonaan Ukrainasta.
Valitettavasti neuvosto-suur-Ukrainan kartta varasti Venäjältä kaikki Venäjän kansakunnan voitot Mustallamerellä 1700-luvulta,
siksi Venäjä ei hyväksynyt sitä satukarttaa kun Ukraina ja Venäjä irtautuivat toisistaan.
Venäjällä oli aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa,
mutta Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,
ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla.

Lue lisää

Onkin hauskaa seurata putinin loppua ja Venäjän talouden hiipumista.

Viholliseksi pääsee heti kun ampuu takaisin, ei se muuta vaadi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Hyvä, että v.2014 Ukrainalla oli vielä järkeä.
Muistavat, että NL/Ukraina varasti Venäjältä Krimin v.1954."

Ei varastanut, vaan Neuvostoliitto liitti sen Ukrainaan.

"Ei, Donbass halusi irtautua Kiovan vallankaappauksen jälkeen ja Venäjä kannusti donbassilaisia, kun Ukraina autonomian sijaan pommitti Donbassia."

Älä valehtele meille suomalaisille, tiltu:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

Lue lisää

Vihollisuudet alkoi Ukrainan silloisen presidentin käskystä vuonna 2014. Ukraina aloitti sodan sotarikoksella, ampui raskaalla tykistöllä umpimähkään siviiliasutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Vihollisuudet alkoi Ukrainan silloisen presidentin käskystä vuonna 2014. Ukraina aloitti sodan sotarikoksella, ampui raskaalla tykistöllä umpimähkään siviiliasutuksia.

Höpsis. Vihollisuudet alkoivat Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan 12.4.2014.

moloch_horridus kirjoitti:

"Venäjällä oli aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa,
mutta Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,"

Venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti.

"ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla."

Haha, mitä paskaa. Ukraina nimenomaan on sopinut asioista ja pitänyt kiinni sopimuksista, Venäjä ei, vaan yrittää muuttaa rajoja sotimalla. Tiltu ei osaa olla valehtelematta.

Lue lisää

" Ukraina nimenomaan on sopinut asioista ja pitänyt kiinni sopimuksista, Venäjä ei, vaan yrittää muuttaa rajoja sotimalla"

Ei, Ukrainan presidentti Porošenko lopetti rajasopimuksen v 2018 ja pisti Perustuslakiin Ukrainan velvoitteen päästä NATOon. Ukrainalla oli vaihtoehtona:
1) jatkaa Venäjän ”nukkevaltiona” ja säilyttää Krim
2) myöntää Krimin palautus Venäjälle ja vahvistaa Ukrainan puolueettomuus
3) sotia Venäjän kanssa Naton ”nukkevaltiona” tai Naton osana.
Ukrainan valitsi 3. vaihtoehdon.

Anonyymi kirjoitti:

" Ukraina nimenomaan on sopinut asioista ja pitänyt kiinni sopimuksista, Venäjä ei, vaan yrittää muuttaa rajoja sotimalla"

Ei, Ukrainan presidentti Porošenko lopetti rajasopimuksen v 2018 ja pisti Perustuslakiin Ukrainan velvoitteen päästä NATOon. Ukrainalla oli vaihtoehtona:
1) jatkaa Venäjän ”nukkevaltiona” ja säilyttää Krim
2) myöntää Krimin palautus Venäjälle ja vahvistaa Ukrainan puolueettomuus
3) sotia Venäjän kanssa Naton ”nukkevaltiona” tai Naton osana.
Ukrainan valitsi 3. vaihtoehdon.

Lue lisää

Kuule dille, vuonna 2018 Venäjä oli tuota rajasopimusta rikkoen jo sotinut Ukrainassa 4 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko mahdollista että venäläiset joskus olisivat rehellisiä ja pitäisivät tekemänsä sopimuksen?
Niinpä!

Aina vaan veri vetää ryöstö- ja raiskausretkille.

Lue lisää

Ukraina päätti hakeutua NATO:on jo v. 2008 ja sillä rikkoi sopimukset Venäjän kanssa, koska ne oli solmittu ei-nato-Ukrainan kanssa.

kts. 2008 Bucharest summit
"Georgia and Ukraine had hoped to join the NATO Membership Action Plan, but, while welcoming the two countries’ aspirations for membership and agreeing that "these countries will become members of NATO", the NATO members decided to review their request in December 2008"

moloch_horridus kirjoitti:

Vuonna 2018 Venäjä oli siis jo pettänyt tuonkin sopimuksen hyökkäämällä Ukrainaan. Ja vuonna 2003 Putin Kalsarimyrkyttäjä omalla allekirjoituksellaan vahvisti Ukrainan rajat eikä siinä sopimuksessa puhuta mitään 10 vuoden määräajoista.

Lue lisää

Ukraina päätti hakeutua NATO:on jo v. 2008 ja sillä rikkoi sopimukset Venäjän kanssa, koska ne oli solmittu ei-nato-Ukrainan kanssa.

kts. 2008 Bucharest summit

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina päätti hakeutua NATO:on jo v. 2008 ja sillä rikkoi sopimukset Venäjän kanssa, koska ne oli solmittu ei-nato-Ukrainan kanssa.

kts. 2008 Bucharest summit

Haha. Ei Ukrainan NATO-jäsenyys olisi mitään Venäjän kanssa solmittuja sopimuksia rikkonut. Ja vuonna 2010 Ukrainan parlamentti päätti, ettei Ukraina enää hae NATO:n jäseneksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Kuule dille, vuonna 2018 Venäjä oli tuota rajasopimusta rikkoen jo sotinut Ukrainassa 4 vuotta.

Ukraina päätti hakeutua NATO:on jo v. 2008 ja sillä rikkoi sopimukset Venäjän kanssa, koska ne oli solmittu ei-nato-Ukrainan kanssa.

kts. 2008 Bucharest summit
"Georgia and Ukraine had hoped to join the NATO Membership Action Plan, while welcoming the two countries’ aspirations for membership and agreeing that "these countries will become members of NATO", the NATO members decided to review their request in December 2008"

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina päätti hakeutua NATO:on jo v. 2008 ja sillä rikkoi sopimukset Venäjän kanssa, koska ne oli solmittu ei-nato-Ukrainan kanssa.

kts. 2008 Bucharest summit
"Georgia and Ukraine had hoped to join the NATO Membership Action Plan, while welcoming the two countries’ aspirations for membership and agreeing that "these countries will become members of NATO", the NATO members decided to review their request in December 2008"

Lue lisää

"Ukraina päätti hakeutua NATO:on jo v. 2008 ja sillä rikkoi sopimukset Venäjän kanssa, koska ne oli solmittu ei-nato-Ukrainan kanssa."

Ei Ukrainan NATO-jäsenyys olisi rikkonut mitään sopimuksia Venäjän kanssa ja koska Ukraina ei tuolloin 2008 päässyt NATO:n jäsenmaaksi, Ukrainan parlamentti päätti vuonna 2010, ettei Ukraina enää edes hae NATO:n jäsenmaaksi. Se oli valtava virhe, koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei se kuulunut NATO:on. NATO-maa Ukrainaan Venäjä ei olisi uskaltanut hyökätä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko mahdollista että venäläiset joskus olisivat rehellisiä ja pitäisivät tekemänsä sopimuksen?
Niinpä!

Aina vaan veri vetää ryöstö- ja raiskausretkille.

Lue lisää

Suomessakin olisi vastaava ”demokratia” kuin Ukrainassa jos
- ruotsinkielisistä väkivalloin tehdään suomenkielisiä
- poistetaan ruotsin kieli valtion toisena kielenä
- poistetaan vasemmisto
- eduskunnassa on vain oikeisto, ei tarvitse oppositiota
- pilataan suhteet Ruotsin kanssa
- poistetaan Ahvenanmaan itsehallinto
- pommitetaan jatkuvasti kapinallisia alueita,
jotka vastustavat em. Seikkoja

moloch_horridus kirjoitti:

"Venäjällä oli aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa,
mutta Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,"

Venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti.

"ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla."

Haha, mitä paskaa. Ukraina nimenomaan on sopinut asioista ja pitänyt kiinni sopimuksista, Venäjä ei, vaan yrittää muuttaa rajoja sotimalla. Tiltu ei osaa olla valehtelematta.

Lue lisää

Molo hyvä, otapa aamulääkkeet. Ota niitä keltaisia pillereitä, jospa hysteerinen ja perusteeton venäjävihasi vähän laantuisi. Suosittelen sinulle kuitenkin ammattiauttajaa ja lyhytterapiaa.
Tai sitten mene Ukrainan rintamalle katsomaan (omakustanteisesti), mitä siellä todella tapahtuu; kuka on natsi ja kuka ei. Siinäpä sinulle kevätretki, saattaisi ajatuksesi muuttua.

T: Moskovan trolli

moloch_horridus kirjoitti:

"Venäjällä oli aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa,
mutta Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,"

Venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti.

"ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla."

Haha, mitä paskaa. Ukraina nimenomaan on sopinut asioista ja pitänyt kiinni sopimuksista, Venäjä ei, vaan yrittää muuttaa rajoja sotimalla. Tiltu ei osaa olla valehtelematta.

Lue lisää

Miksi sitten edes kyselet täällä jos vastaus ei kelpaa?! Mene lukemaan sitä vitun iltalehteä!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Veljeskansa. Mikä meni oikosulkuun venäläisen päässä`?
Eikö Ukraina saanut ajatella itse omia bisneksiä? Venäjä halusi määrätä Ukrainan asioista?
Joku oikosulku. Putin pois.
Krimin ymmärrän jotenkin koska siellä oli venäläisiä sotilastukikohtia ja "kapinalliset" olivat lähellä. Ukrainassahan tuli sisäisiä levottomuuksia, kun Janukovits lähti maanpakoon venäjälle jossa elää kai yhä. Janukovits oli Ukrainan pressa joka paljastui venäläisten juoksupojaksi ja krainalaiset heittii sen pellolle.

Lue lisää

"Eikö Ukraina saanut ajatella itse omia bisneksiä?"

Ei saanut, kuten ei Kuubakaan saanut 1961 eikä mikään suurvalta suvaitse rajoilleen vihamielinen sotilasliiton tai valtion ydinohjuksia.

moloch_horridus kirjoitti:

"Venäjällä oli aluevaatimukset Ukrainalle NLn hajotessa,
mutta Venäjä pyrki selvittämään aluekiistaa ilman sotaa –
näin v.2014 Krim oli palautettu ilman sotaa,"

Venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti.

"ja Donbassille Venäjä toivoi autonomiaa Ukrainassa,
mutta Ukraina on itse pyrkinyt sotaan.
Ukraina haluaa perustaa rajoja sodalla eikä diplomatialla."

Haha, mitä paskaa. Ukraina nimenomaan on sopinut asioista ja pitänyt kiinni sopimuksista, Venäjä ei, vaan yrittää muuttaa rajoja sotimalla. Tiltu ei osaa olla valehtelematta.

Lue lisää

Kiovan hallinnon rikkomukset 2014 Maidanin vallankaappauksen jälkeen:
- kielilain kumoaminen
- 11 oppositiopuolueen lakkauttaminen
- Moskovan patriarkaatin alaisen ortodoksisen kirkon lakkauttaminen
- venäjänkielisten tv-kanavien lakkauttaminen
- historiallisten muistomerkkien tuhoaminen
- venäläisen kulttuurin hävittäminen
- apartheid-tyyppien Itä-Ukrainan venäjänkielisten sorto

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö Ukraina saanut ajatella itse omia bisneksiä?"

Ei saanut, kuten ei Kuubakaan saanut 1961 eikä mikään suurvalta suvaitse rajoilleen vihamielinen sotilasliiton tai valtion ydinohjuksia.

Lue lisää

Ukraina vain ei ollut liittymässä NATO:on eikä mikään maa ollut viemässä Ukrainaan aseita tai ohjuksia silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän sodan, joten sinun pitää keksiä uusia valheita puolustellaksesi Venäjän rikollista sotaa, tiltunen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiovan hallinnon rikkomukset 2014 Maidanin vallankaappauksen jälkeen:
- kielilain kumoaminen
- 11 oppositiopuolueen lakkauttaminen
- Moskovan patriarkaatin alaisen ortodoksisen kirkon lakkauttaminen
- venäjänkielisten tv-kanavien lakkauttaminen
- historiallisten muistomerkkien tuhoaminen
- venäläisen kulttuurin hävittäminen
- apartheid-tyyppien Itä-Ukrainan venäjänkielisten sorto

Lue lisää

Wikipedia:

"In February 2014, the Verkhovna Rada abolished the law on regional languages. In spite of this, then Acting President Oleksandr Turchynov refused to sign this decision. In October 2014 the Constitutional Court of Ukraine started reviewing the constitutionality of the law,[8] and on 28 February 2018 it ruled the law unconstitutional."

Ukraina lakkautti 11 pienpuolueiksi naamioituneita järjestöjä, jotka tukivat Venäjän hyökkäystä. 1 maanpetturin parlamanttipuolue oli joukossa.

Moskovan alaisen patriarkaatin kirkot tukivat hyökkääjä Venäjää ja jopa vakoilivat Ukrainan armeijaa.

Ukraina kielsi hyökkääjä Venäjää propagandallaan tukevia TV-kanavia.

Jos Ukraina nyt on tuhonnut muutaman Stalinin patsaan, niin se on pientä siihen nähden, että Venäjä itse tuhoaa itä-Ukrainassa kaiken Ukrainan oman kulttuurin ja patsaat ja muistomerkit.

Itä-Ukrainalaisia tappaa ja sortaa Venäjä, joka on vienyt heiltä ihan perustavaa laatua olevat ihmisoikeudetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Molo hyvä, otapa aamulääkkeet. Ota niitä keltaisia pillereitä, jospa hysteerinen ja perusteeton venäjävihasi vähän laantuisi. Suosittelen sinulle kuitenkin ammattiauttajaa ja lyhytterapiaa.
Tai sitten mene Ukrainan rintamalle katsomaan (omakustanteisesti), mitä siellä todella tapahtuu; kuka on natsi ja kuka ei. Siinäpä sinulle kevätretki, saattaisi ajatuksesi muuttua.

T: Moskovan trolli

Lue lisää

Näkeehän noita venäläisiä nazeja Ukrainan rintamalla twitteristäkin:

https://x.com/albafella1/status/1858536892679045349

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten edes kyselet täällä jos vastaus ei kelpaa?! Mene lukemaan sitä vitun iltalehteä!

Vastaukset kelpaavat, valheet eivät.

Totta.
Luulen että haluavat sillä sotaahan ei ole, mutta on erikoisoperaatio ( naurettavaa venäläistä valehtelua taas kerran).

Ei Venäjä vaan Ukraina ei halua lopettaa sotaa.

Jo keväällä v. 2022 Venäjä oli valmis pysäyttämään sotilaalliset operaatiot "hetkessä", jos Kiova hyväksyy nämä ehdot:
Ukrainan tulisi 1. suostua muuttamaan perustuslakiaan niin, että se vahvistaa puolueettomuuden,
2. hyväksyä, että Krim oli Venäjän alue ja tunnustaa Donetsk ja Luhansk itsenäisiksi valtioiksi.

kts. wikissä "Peace negotiations in the Russian invasion of Ukraine"
7.3.2022 ”Dmitry Peskov restated Moscow's demands, that Ukraine should agree to change its constitution to enshrine neutrality, accept that the Crimea was Russian territory,
and recognize Donetsk and Luhansk as independent states;
he claimed that Russia was ready to halt military operations "in a moment" if Kyiv agreed to these conditions”

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjä vaan Ukraina ei halua lopettaa sotaa.

Jo keväällä v. 2022 Venäjä oli valmis pysäyttämään sotilaalliset operaatiot "hetkessä", jos Kiova hyväksyy nämä ehdot:
Ukrainan tulisi 1. suostua muuttamaan perustuslakiaan niin, että se vahvistaa puolueettomuuden,
2. hyväksyä, että Krim oli Venäjän alue ja tunnustaa Donetsk ja Luhansk itsenäisiksi valtioiksi.

kts. wikissä "Peace negotiations in the Russian invasion of Ukraine"
7.3.2022 ”Dmitry Peskov restated Moscow's demands, that Ukraine should agree to change its constitution to enshrine neutrality, accept that the Crimea was Russian territory,
and recognize Donetsk and Luhansk as independent states;
he claimed that Russia was ready to halt military operations "in a moment" if Kyiv agreed to these conditions”

Lue lisää

Miksi hemmetissä venäjä yrittää määräillä yhtään mitään mitä Ukrainassa tehdään?
Ukrainan asiat ei kuulu venäjälle mitenkään.

Ukraina ja Venäjä molemmat haluavat rauhaa mutta erilaisilla ehdoilla.
Ukrainan ehdot: rauha palaa vasta, kun Venäjä poistuu Ukrainan v.1991 rajojen taakse (Ukrainan perustuslain mukaisesti).
Venäjän ehdot: rauha palaa vasta, kun Ukraina poistuu kokonaan Venäjän v. 2022 rajojen taakse (Venäjän perustuslain mukaisesti).

Putin: "Ukrainian troops must be completely withdrawn from the Donetsk People's Republic, the Lugansk People's Republic, Kherson and Zaporizhzhia regions"

Tiesitkö että EU on suurin diktaattori minkä kanssa suomi on tekemisissä. Ei ole suurempaa. Ryöstävät kansaa ja sanelevat lakeja. Meidän politikot on täynnä korruptiota. Meidän uhka on EU ei Venäjä. Sillä välin kun tätä sotaa käydään niin EU varastaa ja nakertaa. Kaikki 700 edustajaa on samassa veneessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö että EU on suurin diktaattori minkä kanssa suomi on tekemisissä. Ei ole suurempaa. Ryöstävät kansaa ja sanelevat lakeja. Meidän politikot on täynnä korruptiota. Meidän uhka on EU ei Venäjä. Sillä välin kun tätä sotaa käydään niin EU varastaa ja nakertaa. Kaikki 700 edustajaa on samassa veneessä.

Lue lisää

Tiltulla onkin om mielikuvitustodellisuutensa. Tosiasiassa imperialistinen Venäjä on diktatuuri ja yksi maailman korruptoituneimmista valtioista, joka on uhka kaikille naapurimailleen. EU:ssa sen sijaan eletään rauhassa vauraissa maissa.

Vai että Ukraina ei tahdo rauhaa? Sekös on nyt pietarin trollitoimiston ja muiden venäjämielisten tiltujen uusin virallinen kanta? Katsotaan kauanko se kestää ennenkuin taas keksivät jonkin uuden tarinan, selityksen, venäläisen valheen....

Anonyymi kirjoitti:

Vai että Ukraina ei tahdo rauhaa? Sekös on nyt pietarin trollitoimiston ja muiden venäjämielisten tiltujen uusin virallinen kanta? Katsotaan kauanko se kestää ennenkuin taas keksivät jonkin uuden tarinan, selityksen, venäläisen valheen....

Lue lisää

Totta kai Ukraina haluaa sotia!
Oletko nukkunut kellarissa koko sodan ajan?

Tuossa Wikipedian sivulla kerrotaan näin:

"Russia renewed calls for peace talks, but Russian government sources suggested that Putin is not truly committed to peace and was simply stalling for time while its forces trained and replenished for a future advance."

"This settlement would have ended hostilities in exchange for guarantees that Ukraine would not join NATO. The agreement was however blocked by Putin, who "expanded his objectives to include annexing swathes of Ukrainian territory".[41] A Kremlin spokesman denied the story."

https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_negotiations_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine

Anonyymi kirjoitti:

Vai että Ukraina ei tahdo rauhaa? Sekös on nyt pietarin trollitoimiston ja muiden venäjämielisten tiltujen uusin virallinen kanta? Katsotaan kauanko se kestää ennenkuin taas keksivät jonkin uuden tarinan, selityksen, venäläisen valheen....

Lue lisää

"Ukraina ei tahdo rauhaa?"

Ukraina on halunnut sotia siihen asti kun vuoden 1991 rajat on saavutettu.
Lue vaikka Ylestä siitä v.2023:

"Ukraina on valmis neuvotteluihin Venäjän kanssa, kun vuoden 1991 rajat on saavutettu"
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-162505

Anonyymi kirjoitti:

Vai että Ukraina ei tahdo rauhaa? Sekös on nyt pietarin trollitoimiston ja muiden venäjämielisten tiltujen uusin virallinen kanta? Katsotaan kauanko se kestää ennenkuin taas keksivät jonkin uuden tarinan, selityksen, venäläisen valheen....

Lue lisää

No tuo ei ole mitään keksittyä. Mieti vähän ja tutki kammarin toinenkin huone niin tulet samaan tulokseen. Mutta kun et ole valmis tutkimaan sitä huonetta. Se on se sota, jota halutaan käydä. Lopusta pitää huolen USA Nato joka takoo biljoonia itselleen. Nyt se on jo valmis korottamaan meidän 2% osuuden 5% joka on sinällään jo rikos meidän kansaa kohtaan. Varastavat köyhiltä eläkeläisiltä jotka tappelevat henkensä edestä että selviävät. Siittä ei meidän politikot välitä' pskan vertaa. Häkkäset ja Valtoset Stupidit senkun myhäilee ja pokkuroi

Anonyymi kirjoitti:

"Ukraina ei tahdo rauhaa?"

Ukraina on halunnut sotia siihen asti kun vuoden 1991 rajat on saavutettu.
Lue vaikka Ylestä siitä v.2023:

"Ukraina on valmis neuvotteluihin Venäjän kanssa, kun vuoden 1991 rajat on saavutettu"
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-162505

Lue lisää

Eli Ukraina haluaa rauhaa. Rauha kun palaa vasta, kun Venäjä poistuu pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

moloch_horridus kirjoitti:

Eli Ukraina haluaa rauhaa. Rauha kun palaa vasta, kun Venäjä poistuu pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

Ukraina ja Venäjä molemmat haluavat rauhaa mutta erilaisilla ehdoilla.
Ukrainan ehdot: rauha palaa vasta, kun Venäjä poistuu Ukrainan v.1991 rajojen taakse (Ukrainan perustuslain mukaisesti)
Venäjän ehdot: rauha palaa vasta, kun Ukraina poistuu kokonaan Venäjän v. 2022 rajojen taakse (Venäjän perustuslain mukaisesti)

Putin: "Ukrainian troops must be completely withdrawn from the Donetsk People's Republic, the Lugansk People's Republic, Kherson and Zaporizhzhia regions"

Anonyymi kirjoitti:

Vai että Ukraina ei tahdo rauhaa? Sekös on nyt pietarin trollitoimiston ja muiden venäjämielisten tiltujen uusin virallinen kanta? Katsotaan kauanko se kestää ennenkuin taas keksivät jonkin uuden tarinan, selityksen, venäläisen valheen....

Lue lisää

Ukraina ja Venäjä molemmat haluavat rauhaa mutta erilaisilla ehdoilla.
Ukrainan ehdot: rauha palaa vasta, kun Venäjä poistuu Ukrainan v.1991 rajojen taakse (Ukrainan perustuslain mukaisesti)
Venäjän ehdot: rauha palaa vasta, kun Ukraina poistuu kokonaan Venäjän v. 2022 rajojen taakse (Venäjän perustuslain mukaisesti)

Putin: "Ukrainian troops must be completely withdrawn from the Donetsk People's Republic, the Lugansk People's Republic, Kherson and Zaporizhzhia regions"

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ja Venäjä molemmat haluavat rauhaa mutta erilaisilla ehdoilla.
Ukrainan ehdot: rauha palaa vasta, kun Venäjä poistuu Ukrainan v.1991 rajojen taakse (Ukrainan perustuslain mukaisesti)
Venäjän ehdot: rauha palaa vasta, kun Ukraina poistuu kokonaan Venäjän v. 2022 rajojen taakse (Venäjän perustuslain mukaisesti)

Putin: "Ukrainian troops must be completely withdrawn from the Donetsk People's Republic, the Lugansk People's Republic, Kherson and Zaporizhzhia regions"

Lue lisää

Rauha palaa vasta, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

Anonyymi kirjoitti:

"Ukraina ei tahdo rauhaa?"

Ukraina on halunnut sotia siihen asti kun vuoden 1991 rajat on saavutettu.
Lue vaikka Ylestä siitä v.2023:

"Ukraina on valmis neuvotteluihin Venäjän kanssa, kun vuoden 1991 rajat on saavutettu"
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-162505

Lue lisää

Eli ei koskaan.

Voi hyvä tavaton. Kristitty UKraina. Korruptioiden ykkösmaa. presidentti sallii lapsikaupan raiskaukset . Presidentti ostaa omaisuutta ulkomailta ennätystahtiin ja sinä puhut kristityistä. Jos nyt jo lopettaisit ennen kuin kerkiät edes alkaa

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä tavaton. Kristitty UKraina. Korruptioiden ykkösmaa. presidentti sallii lapsikaupan raiskaukset . Presidentti ostaa omaisuutta ulkomailta ennätystahtiin ja sinä puhut kristityistä. Jos nyt jo lopettaisit ennen kuin kerkiät edes alkaa

Lue lisää

Sinun juttusi ovat valheita, tiltu. Venäjä esim. on paljon korruptoituneempi maa kuin Ukraina.

Urheilla ja maailman parhaita kunhan ne päästettäis irti. Mikään talvi tai kesäkisa ei ole mitään kun maailman parhaat urheilijat eivät saa urheilla, syynä pakotteet. Hullut politikot rankaisee urheilijoita lapsia ym. Siinä näette mikä sika politikko on. Täysin isoin sika maapallon päällä

Anonyymi kirjoitti:

Urheilla ja maailman parhaita kunhan ne päästettäis irti. Mikään talvi tai kesäkisa ei ole mitään kun maailman parhaat urheilijat eivät saa urheilla, syynä pakotteet. Hullut politikot rankaisee urheilijoita lapsia ym. Siinä näette mikä sika politikko on. Täysin isoin sika maapallon päällä

Lue lisää

Ja venakot saa tietysti tehdä kaikki mahdolliset vilpit ja pumpata nuorison täyteen dopingia. Niinhän ne ovat toimineet. Parempu kuin pysyvät erossa ihmiskunnassa, kun eivät osaa elää rehdisti.

Tietysti Nato järjestö saa edetä minne vaan jos vaan halukkaita uusia jäseniä löytyy. Ei siihen kukaan ulkopuolinen voi vaikuttaa mitenkään.

HAH, HAH, HAH!! Ah, mikä vuodatus, pelkkiä valheita täynnä, venäläiseen tapaan, paljon tarinaa, mutta pelkkää valhetta!!

Milloinka venäläiset oppivat elämään rauhassa naapureittensa kanssa?? Sitä päivää ei taida tulla! Aina rettelöimässä ja valtaa janoamassa!!

Valehteli vain, että heillä on sotaharjoitus vain käynnissä Ukrainan rajan takana ja sitten salakavalasti hyökkäsi Kiovaan!!

Sellainen kiero naapuri on Venäjä!! Ei siihen koskaan kannata luottaa!

Niinpä. Niinistöltä kielletiin yhteydenotto. EU ei halunnut edes neuvotella eikä halua edes vieläkään. Nyt pelkäävät kuin ruttoa että Trump tekee rauhan. Loppuu biljoona bisnekset kerta laakista, ja maaperät ei tuulutkkan EUn ja WEFn käyttöön.. Seillä nääs on omaisuutta puolen maapallon verran. Kas kun se niin kiinnostaa politikkkoja ahneita paskoja

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Niinistöltä kielletiin yhteydenotto. EU ei halunnut edes neuvotella eikä halua edes vieläkään. Nyt pelkäävät kuin ruttoa että Trump tekee rauhan. Loppuu biljoona bisnekset kerta laakista, ja maaperät ei tuulutkkan EUn ja WEFn käyttöön.. Seillä nääs on omaisuutta puolen maapallon verran. Kas kun se niin kiinnostaa politikkkoja ahneita paskoja

Lue lisää

Mitä ihmeen neuvottelemista eu:lla ja Suomella on?
Kumpikaan ei liity Ukrainan tilanteeseen millään lailla.

Kohta saat tasapainoisen elämän. Maksaa Ukrainan jälleen rakennus. Sehän tässä onkin takana. Siellä aukeaa miljardi kauppoja joita joutuu politikkojen taskuun, mistä sinä et näe mitään. Sodassa tapellaan omaisuudesta eikä mistään muusta. Nyt vihreä linja kukoistaa kun saatiin Venäjän kaasu ja öljynvienti tyrehdyttyä, mutta se näyttääkin epäonnistuvan. Venäjä käänsi veturinsa muualle. Se näyttää nyt harmittavan EU ja WEFn jäsenkuntaa

Kyllä tuo kansa on johtajansa kaltainen .

Jos joku taantuu nin se on Suomi. Euroopan kohta velkaisin maa

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku taantuu nin se on Suomi. Euroopan kohta velkaisin maa

Onneksi ei niin paljoa kuin Venäjän Tiltu toivoo!

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku taantuu nin se on Suomi. Euroopan kohta velkaisin maa

Führer putlerin henkinen taantumus tarttuu putleristiin👽

Korjaan:
"..., joka osaa tappelun lopettaa"

Venäjä ei osaa !!!

Mitä tekemistä lännellä on Ukrainan sopimusten kanssa?
Ukraina kyllä itse päättää kenen kanssa se neuvottelee ja koska.

Miksi kiristykseen pitäisi suostua?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekemistä lännellä on Ukrainan sopimusten kanssa?
Ukraina kyllä itse päättää kenen kanssa se neuvottelee ja koska.

Älä ole naurettava.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekemistä lännellä on Ukrainan sopimusten kanssa?
Ukraina kyllä itse päättää kenen kanssa se neuvottelee ja koska.

Ei päätä, sillä valtiolla on enää rajallisesti elinaikaa ja aika lyhenee entisestään jos se ei kuuntele myös muiden mielipiteitä. Ukraina on sotinut muiden rahoilla, rahoittajat haluaa jossain vaiheessa laittaa rahahanat kiinni.

Itä-Ukrainan alueet tulee pitää nykyasemassaan, sekä Krimin alue.
Odessa haluaa irtaantua Kiovan hallinnasta, joka sitten siirtyy Moskovan alaisuuteen, tietenkin kansan äänestyksen jälkeen.
Ukrainaa hallinnoi fasistit, sitä ei tule sietää enää, muuten todellinen muutos ei tule toteutumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itä-Ukrainan alueet tulee pitää nykyasemassaan, sekä Krimin alue.
Odessa haluaa irtaantua Kiovan hallinnasta, joka sitten siirtyy Moskovan alaisuuteen, tietenkin kansan äänestyksen jälkeen.
Ukrainaa hallinnoi fasistit, sitä ei tule sietää enää, muuten todellinen muutos ei tule toteutumaan.

Lue lisää

Ja tosiasiassa odessalaiset aivan kuten itä-Ukrainan alueen asukkaatkin halusivat niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi ja ajoi ukrainalaismielisiä asukkaita pois sodallaan ja vainoillaan ja asutti sitä omilla maalaisillaan.

Taidat olla ihan hullu, tai sitte täysi retardi Ei noiden menetysten ja panostuksien jälkeen ole mitää järkeä palata alkuasetukseen, vaan sota pitää viedä loppuun saakka.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja tosiasiassa odessalaiset aivan kuten itä-Ukrainan alueen asukkaatkin halusivat niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi ja ajoi ukrainalaismielisiä asukkaita pois sodallaan ja vainoillaan ja asutti sitä omilla maalaisillaan.

Lue lisää

Odessa haluaa liittyä Venäjään, siellä muistetaan natsien brutaali toiminta.
Sen valossa asia on täysin ymmärrettävää ja onhan ihmisillä luontainen vapaudenkaipuu.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja tosiasiassa odessalaiset aivan kuten itä-Ukrainan alueen asukkaatkin halusivat niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi ja ajoi ukrainalaismielisiä asukkaita pois sodallaan ja vainoillaan ja asutti sitä omilla maalaisillaan.

Lue lisää

Odessan seudun asukkaat haluaisi kuulu Bulgariaan

Anonyymi kirjoitti:

Odessa haluaa liittyä Venäjään, siellä muistetaan natsien brutaali toiminta.
Sen valossa asia on täysin ymmärrettävää ja onhan ihmisillä luontainen vapaudenkaipuu.

Odessalaiset itse ovat toista mieltä. He nimenomaan eivät halua missään nimessä joutua terroristi- ja rikollisdiktatuuri Venäjän sorrettaviksi ja alistettaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Odessan seudun asukkaat haluaisi kuulu Bulgariaan

Evät halua, vaan Ukrainaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Odessalaiset itse ovat toista mieltä. He nimenomaan eivät halua missään nimessä joutua terroristi- ja rikollisdiktatuuri Venäjän sorrettaviksi ja alistettaviksi.

Odessa koostuu venäläispohjaisesta väestöstä, joka ei halua jatkaa Kiovan brutaalin hallinnon alaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Odessa koostuu venäläispohjaisesta väestöstä, joka ei halua jatkaa Kiovan brutaalin hallinnon alaisuudessa.

Vaikka Odessan väestö on pääosin venäjänkielistä, se ei tarkoita, että he olisivat venäläismielisiä.

Sodalla Ukrainan kanssa ei ole mitään merkitystä Putinin vallassa pysymisen kanssa. Putin on ja pysyy Venäjän Presidenttinä tämän kauden ja voipi olla että myös seuraavat neljä vuotta.

Miksi venäjämielinen natZi toivoo venäläisten fasistien voittoa?

Mitä sinä sekoilet sotketko tahallisesti Sevostopolin vuokrasopimuksen tähän? Selvitä pääsi hyvä mies.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä sekoilet sotketko tahallisesti Sevostopolin vuokrasopimuksen tähän? Selvitä pääsi hyvä mies.

"sekoilet sotketko tahallisesti Sevostopolin vuokrasopimuksen tähän?"

Ei, kts. Russian–Ukrainian Friendship Treaty/”Big Treaty” signed in 1997 between Ukraine and Russia, which fixed the principle of strategic partnership, the recognition of the inviolability of existing borders.
Se velvoitti tunnustamaan rajat 10 vuodeksi kerrallaan
ja v. 2018 Ukrainan presidentti Porošenko lopetti rajasopimuksen ja pisti Perustuslakiin Ukrainan velvoitteen päästä NATOon.

Anonyymi kirjoitti:

"sekoilet sotketko tahallisesti Sevostopolin vuokrasopimuksen tähän?"

Ei, kts. Russian–Ukrainian Friendship Treaty/”Big Treaty” signed in 1997 between Ukraine and Russia, which fixed the principle of strategic partnership, the recognition of the inviolability of existing borders.
Se velvoitti tunnustamaan rajat 10 vuodeksi kerrallaan
ja v. 2018 Ukrainan presidentti Porošenko lopetti rajasopimuksen ja pisti Perustuslakiin Ukrainan velvoitteen päästä NATOon.

Lue lisää

Vuonna 2018 Venäjä oli jo rajasopimusta rikkoen sotinut Ukrainassa 4 vuotta.

moloch_horridus kirjoitti:

Vuonna 2018 Venäjä oli jo rajasopimusta rikkoen sotinut Ukrainassa 4 vuotta.

Ukraina päätti hakeutua NATO:on jo v. 2008 ja sillä rikkoi sopimukset Venäjän kanssa, koska ne oli solmittu ei-nato-Ukrainan kanssa.
kts. 2008 Bucharest summit

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina päätti hakeutua NATO:on jo v. 2008 ja sillä rikkoi sopimukset Venäjän kanssa, koska ne oli solmittu ei-nato-Ukrainan kanssa.
kts. 2008 Bucharest summit

Mitään sopimuksia Venäjän kanssa Ukraina ei rikkonut pyrkimällä NATO:on. Halusihan Venäjäkin vielä NATO:n jäsenmaaksi vuosituhannen alkupuolella.

Näin lopulta käy.

"venäjältä loppuvat miehet ja resurssit käydä sotaa"

Ukrainan väkiluku 37 milj. on melkein 4 kertaa pienempi kuin Venäjän 144 milj.
Valitettavasti Ukrainalta loppuvat miehet ja resurssit 4 kertaa nopeammin kuin Venäjältä.

Ukrainalta loppuvat miehet ja resurssit 4 kertaa nopeammin kuin Venäjältä.

Epäilemättä "Ukrainalla menee hyvin" - mitä enemmän ukrainalaisia kuolee, sitä vähemmän alueita jää Ukrainalle.

Venäjän saavutus v.2022-2024 on n. 60-65 000 km2 ilman Krimiä (27 000 km²) ja ilman kapinallisten kontrolloimaa aluetta (n. 20-25 000 km²).
Krimin kanssa Venäjä sai itselle takaisin 18,8% Ukrainan alueesta, eli noin 113500 km²

Anonyymi kirjoitti:

"venäjältä loppuvat miehet ja resurssit käydä sotaa"

Ukrainan väkiluku 37 milj. on melkein 4 kertaa pienempi kuin Venäjän 144 milj.
Valitettavasti Ukrainalta loppuvat miehet ja resurssit 4 kertaa nopeammin kuin Venäjältä.

Lue lisää

Ei lopu koska Ukraina osaa sentään sotia, eikä se tapata sotilaitaan tyhmästi kuten venäjä tekee. venäjä käyttää sotilaita massana kun sen taidot eivät riitä muuhun. Hyökkääjän tappiot ovat aina suuret, ja se kertautuu aina kun hyökkääjä on osaamaton. venäjä menettää nyt 1500-3000 sotilasta päivässä. Ne korvatakseen ja pitääkseen painetta yllä sen pitäisi mobilisoida ja kouluttaa sama määrä tilalle jokainen päivä ja siihen se ei kykene. Puoli vuotta sitten koulutetut sotilaat on jo kulutettu Ukrainassa ja nyt menee seuraava satsi pohjois-korean korvikesotilaiden kanssa. venäjä ei voi voittaa tätä sotaa, ja tällä tahdilla se myöntyy rauhaan kevääseen mennessä.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilemättä "Ukrainalla menee hyvin" - mitä enemmän ukrainalaisia kuolee, sitä vähemmän alueita jää Ukrainalle.

Venäjän saavutus v.2022-2024 on n. 60-65 000 km2 ilman Krimiä (27 000 km²) ja ilman kapinallisten kontrolloimaa aluetta (n. 20-25 000 km²).
Krimin kanssa Venäjä sai itselle takaisin 18,8% Ukrainan alueesta, eli noin 113500 km²

Lue lisää

venäjä ei hallitse alueita Itä-Ukrainassa. Sotaa käydään kokoajan eikä venäjän joukot ole kovinkaan hyvissä asemissa vallatuilla alueilla. Jotta se voisi pitää ne sen tulee pitää ne hallinnassaan ja poistaa mm. sissistoiminta jota Ukraina kohdistaa miehittäjään. Sodassa kaatuu toki ukrainalaisia, muttei suinkaan sellaisia määriä kuin putinistit antavat ymmärtää. venäjän tappiot ovat suuremmat ja niistä löytyy vahvistukset.

"venäläiset eivät hallitse sodankäyntiä"

Kyllä he hallitsevat! Psykoterapiasi ei auta.
Sano vaikka sata kertaa "sokeri", suussasi ei maistu makealta.

Anonyymi kirjoitti:

"venäläiset eivät hallitse sodankäyntiä"

Kyllä he hallitsevat! Psykoterapiasi ei auta.
Sano vaikka sata kertaa "sokeri", suussasi ei maistu makealta.

Miten mielestäsi Venäjä hallitsee sotaa? Eikö sen pitäisi olla jo voittaja ja Kiovassa, miksei se ole jo siellä jos se hallitsee sodan? Miksi Venäjä polkee paikallaan ja sen tappiot ovat yli miljoona miestä? Selitäpäs tiltu miten tämä on mahdollista?

Anonyymi kirjoitti:

Miten mielestäsi Venäjä hallitsee sotaa? Eikö sen pitäisi olla jo voittaja ja Kiovassa, miksei se ole jo siellä jos se hallitsee sodan? Miksi Venäjä polkee paikallaan ja sen tappiot ovat yli miljoona miestä? Selitäpäs tiltu miten tämä on mahdollista?

Lue lisää

"Eikö sen pitäisi olla jo voittaja ja Kiovassa?"

Ei, Venäjän päämärä:
1) palauttaa osa Venäjän Novorossijasta eikä Kiovan Malorossijaa
2) Ukrainan ei-nato-status

Anonyymi kirjoitti:

venäjä ei hallitse alueita Itä-Ukrainassa. Sotaa käydään kokoajan eikä venäjän joukot ole kovinkaan hyvissä asemissa vallatuilla alueilla. Jotta se voisi pitää ne sen tulee pitää ne hallinnassaan ja poistaa mm. sissistoiminta jota Ukraina kohdistaa miehittäjään. Sodassa kaatuu toki ukrainalaisia, muttei suinkaan sellaisia määriä kuin putinistit antavat ymmärtää. venäjän tappiot ovat suuremmat ja niistä löytyy vahvistukset.

Lue lisää

Maiden asukaslukuun suhteutettuna Ukrainan miestappiot on todella karseat, kuten myös infran osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Maiden asukaslukuun suhteutettuna Ukrainan miestappiot on todella karseat, kuten myös infran osalta.

Linkittäisitkö nämä tappioluettelot joista asian voi tarkistaa? Väite ei riitä

Mitä tarkoittaa "whataboutismi"?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "whataboutismi"?

Trollitekniikkaa. Jos Venäjää syytetään kansanmurhasta, niin trolli yrittää kääntää aiheen pois, mutqu USA. Eihän se Venäjän kansanmurha siitä mihinkään häviä. mutta yrittävät, että kun ne muutkin. Eli lapsenomaista, mutta tehoaa joihinkin, jotka harhautuvat täkyihin.

Anonyymi kirjoitti:

Trollitekniikkaa. Jos Venäjää syytetään kansanmurhasta, niin trolli yrittää kääntää aiheen pois, mutqu USA. Eihän se Venäjän kansanmurha siitä mihinkään häviä. mutta yrittävät, että kun ne muutkin. Eli lapsenomaista, mutta tehoaa joihinkin, jotka harhautuvat täkyihin.

Lue lisää

Näin on. Keskustelun sumutusta ja yritystä vierittää sitä pois alkuperäisestä aiheesta.

Ai Vietnamissako? Neuvostoliitto poisti jenkit polttamasta vietnamilaisia elävältä, NL ei aloittanut sotaa.

Valitettavasti

Rohkea kansa, miehet jotka kulkevat omia polkujaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rohkea kansa, miehet jotka kulkevat omia polkujaan.

Jonossa kuin kananpojat teurasjonossa...

Anonyymi kirjoitti:

Jonossa kuin kananpojat teurasjonossa...

"Jonossa kuin kananpojat teurasjonossa"

Ukrainalaiset ovat!
"Busifikatsia" on uusi sana Ukrainassa, joka kuvastaa väkivaltaista pakkomobilisaatiota.

Ei lopu sodat sotimalla venäläisten metodeilla. Kolme vuotta ja yli miljoona miestä kaatuneina ja haavoittuneina. Ja silti Ukraina on itsenäinen eikä antaudu tuon kattopaikkavaltion edessä.

Niin ja USA vielä voitti vaikka tosin Neuvostoliittokin oli voittajien joukossa, mutta se voitti vasta kun sille annettiin materiaaliapua ja länsirintama avattiin jonka seurauksena Saksa veti joukkojaan idästä länteen. Yksinään se ei kyennyt puolustautumaan vaan päästi saksalaiset Moskovan porteille ja kauas itään Tšetšeniaan asti.

900 000?
Lähteesi luotettavia? :D

Anonyymi kirjoitti:

900 000?
Lähteesi luotettavia? :D

Luotettavampia kuin teidän venäläisten

Venäjällä on paljon muitakin ehtoja.

venäjän ehdot eivät lopu koskaan sillä venäjä valehtelee kaikesta ja pettää aina. Ainoa vaihtoehto rauhaan on se että venäjä vetäytyy Ukrainasta palauttaen maat takaisin. Muunlaista rauhaa sille ei myönnetä.

Venäjällä on valtavasti natseja. Miksi venäläiset eivät heitä likvidoi, jos natsien likvidoiminen on heistä niin hauskaa?

Ei se voi kovin paljon kiihtyä kun Venäjä joutuu haalimaan miehiä lihamyllyyn ulkomailta kun omat miehet ei enää suostu.

Tuon kyllä Zelenskyistä huomaa....

Oletko niitä, jotka eivät ymmärrä mikä ero on rakastelulla ja raiskauksella ?

Sivistyneessä maailmassa raiskaajat tuodaan oikeuden eteen.
Tiltuloinen näyttää olevan eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistyneessä maailmassa raiskaajat tuodaan oikeuden eteen.
Tiltuloinen näyttää olevan eri mieltä.

Paitsi lännen pedofiilieliitti on vielä vapaalla?

Näinhän se on: sota on ainoa joka pitää putlerin vallassa ja venäjän talouden pystyssä. Heti kun sota loppuu niin molemmat kaatuvat ja kiinalaiset laittavat ostoshousut jalkaansa kun koko venäjä menee aleen.

Venäjä aloitti sodan Ukrainassa jo vuonna 2014 ja on sotinut siellä siitä lähtien:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

Putte ei kastele sänkyä,koska kaikki kusi pakkautunut päähän.

Puten maalattava kullattujen salien seinät mattamustalla.
Harhat vähenisi .

Da👽

🥱🥱 puuduttavia nämä valehteluun perustuvat trollaukset 🥱🥱

Mitä pahempi massamurhaaja, sen miehekkäämpi tiltusta.

Venäläiset ei käytä ydinasetta, vaikka valtava himo heillä on aseen käyttöön.
Suorastaan kiima käyttää joukkotuho asetta. Vaarana on, ettäVenäjälle eksyy muutama vastalatinki.....

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset ei käytä ydinasetta, vaikka valtava himo heillä on aseen käyttöön.
Suorastaan kiima käyttää joukkotuho asetta. Vaarana on, ettäVenäjälle eksyy muutama vastalatinki.....

Lue lisää

Aivan, siinäpä se, jenkit saattoivat raukkamaisesti käyttää ydinasetta eikä ollut pelkoa vastalatingista!

Niinpä, juuri siksi kannattaisi lopettaa sota pikimiten ja luikkia takaisin kotiin. Jatkamalla häviö on vääjäämättä edessä.

Länsimaat ei noita ehtoja voi määrätä, vaan Zelenskyin Ukraina. Kaikki tiedämme, että rauha tulee välittömästi kun örkit poistuu valloittamiltaan alueilta omalle puolelleen.

Tiedostatko että kaikki nauravat tekstillesi ?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedostatko että kaikki nauravat tekstillesi ?

Sota voisi hyvinkin loppua jos Ukraina lupaa ettei sen alueelle tulisi NATO ohjuksia, kysymys sama mitä ennen sotaa? Lupaako?

Anonyymi kirjoitti:

Sota voisi hyvinkin loppua jos Ukraina lupaa ettei sen alueelle tulisi NATO ohjuksia, kysymys sama mitä ennen sotaa? Lupaako?

Valehtelet. Ukraina oli neutraali maa, johon mikään maa tai NATO eivät olleet viemässä ohjuksia tai muita aseita. Siitä ei siis lainkaan ollut kyse tässä sodassa.

🥱 olisihan se kiva, jos trollauksessakin olisi edes jokin taso.🥱 mutta liikaahan se on toivottu 🥱.