Uusi laki 30 m2.n rakennuksesta

Anonyymi-ap

Voiko sitä hyödyntää jotenkin kesämökkinä

22

635

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ain jos tontilla on rakennusoikeutta ja rannat täytyy jättää rauhaan.

    • Anonyymi

      Eipä juuri. Uusi laki vapauttaa vain valvonnasta ei rakennusmääräyksistä.

      • Anonyymi

        Miksei? Voihan kesämökkinä hyödyntää vaikka puolijoukkuetelttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei? Voihan kesämökkinä hyödyntää vaikka puolijoukkuetelttaa.

        Voi, mutta jos se on pysyvä rakennelma ranta-alueella, niin vaatii luvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, mutta jos se on pysyvä rakennelma ranta-alueella, niin vaatii luvan.

        Kun ei enää vaadi. Jopa lämmittimenä voi(nee) käyttää ns. hellakaminaa. Joten kuka siitä moittisi jos tällaisessa piha-aitassa yöpyy? Vierasmajoiksihan niitä mm. rakennetaan.


    • Anonyymi

      Ei voi koska vapaus ei koske asumiskäyttöä.

    • Anonyymi

      Helpointa kuitenkin hyödyntää turhien aloituksien aiheena...

      • Anonyymi

        Mitä v...ua ne toisten aloitukset sun napaas kaivaa. Vedä lorsa päähäs ja hyppää koskeen, jos elämä tuntuu noin jäykältä.


    • Anonyymi

      No voi, mutta ei ihan lain mukaan...

    • Anonyymi

      Laillisesti ei voi hyödyntää asumiseen, mutta voisihan rakennus olla pieni pihasauna, jonka yhteydessä on "pukuhuone". Kukaan ei tule tarkistamaan, miten pukuhuoneen kalustat. Sauna (ja pesu)tilan voi hyödyntää muutenkin, jos saunalle ei ole käyttöä.
      Tai sitten varastorakennus, ei sitäkään kukaan tule ikinä tutkimaan.

      • Anonyymi

        Ketkä haaveilee nyky aikana rantasaunasta.Euro-reikä koko hanke kaikkineen maksuineen.
        Rakenna lautta-lossi siinä on kaikki mukavuudet,sitä voit siirellä paikasta toiseen ihan oman tahtosi mukaan.Vettä on joka ilman suuntaan.Eikä "Mäkäräiset"ole kiusana.
        400.000 tuhannella eurolla saa jopa asuttavan sellaisen,jopa Turun kupeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä haaveilee nyky aikana rantasaunasta.Euro-reikä koko hanke kaikkineen maksuineen.
        Rakenna lautta-lossi siinä on kaikki mukavuudet,sitä voit siirellä paikasta toiseen ihan oman tahtosi mukaan.Vettä on joka ilman suuntaan.Eikä "Mäkäräiset"ole kiusana.
        400.000 tuhannella eurolla saa jopa asuttavan sellaisen,jopa Turun kupeeseen.

        Se vesi jäätyy ja lossi on paschana sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä haaveilee nyky aikana rantasaunasta.Euro-reikä koko hanke kaikkineen maksuineen.
        Rakenna lautta-lossi siinä on kaikki mukavuudet,sitä voit siirellä paikasta toiseen ihan oman tahtosi mukaan.Vettä on joka ilman suuntaan.Eikä "Mäkäräiset"ole kiusana.
        400.000 tuhannella eurolla saa jopa asuttavan sellaisen,jopa Turun kupeeseen.

        Vai 400.000 tuhannella eli 400 miljoonalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai 400.000 tuhannella eli 400 miljoonalla!

        Sillä jo monta lauttaa.


      • Anonyymi

        Miten niin ei voi hyödyntää asumiseen? Ei sitä tietysti vakituiseksi asunnoksi voi ilmoittaa, kuten ei kesämökkiäkään, mutta mitä tolkkua olisi esim. rakentaa vierasmaja jossa ei saisi majoittua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei voi hyödyntää asumiseen? Ei sitä tietysti vakituiseksi asunnoksi voi ilmoittaa, kuten ei kesämökkiäkään, mutta mitä tolkkua olisi esim. rakentaa vierasmaja jossa ei saisi majoittua?

        Höhlä. Majoittua saa, asua ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höhlä. Majoittua saa, asua ei.

        Keroisitko mikä kieltää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keroisitko mikä kieltää?

        Asemakaava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höhlä. Majoittua saa, asua ei.

        Aivan kuten kesämökkiäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asemakaava.

        Pitää olla tietysti rakennusmaaksi kaavoitettua ja olla rakennusoikeutta jäljellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla tietysti rakennusmaaksi kaavoitettua ja olla rakennusoikeutta jäljellä.

        Kiitos tästä tiedosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla tietysti rakennusmaaksi kaavoitettua ja olla rakennusoikeutta jäljellä.

        Haja-asutusalueella ei ole kaavaa. Eli rakentaa saa niiltä osin jos muut ehdot täyttyy.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      46
      7605
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4193
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3695
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3180
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2866
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      60
      2534
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      54
      2388
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      51
      2358
    9. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      40
      2329
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2276
    Aihe