Kysyn? Kyllä on suomessa autonmyynti kyykännyt pahasti kun pohjoismaissa tanskassa ja norjassa myyty puolet enemmän uusia autoja ja ruotsissa jopa 3kertaa enemmän uusia autoja.
https://www.youtube.com/watch?v=vZNSL9Yv4sE
Jostain se kertoo. Paskat palkat tai liian kallista autoilu kun ei mene autot kaupaksi niinkuin naapureissa.
Verotetaankohan suomessa autoilijoita vähän liikaa
Anonyymi-ap
59
318
Vastaukset
- Anonyymi
suomessa ei ole muuta rikkauksia kuin piikkilankaa ja paskaa pellolla...norjassa öljyä, kaasua ,jne.. se mitä laitettiin paskakaivoihin turhaan, niin näillä säästyneillä rahoilla olisi nyt saatu uudet autot...
- Anonyymi
Varallisuuseron näkee jo eri maista otetuista valokuvista ja ihmisten asumismuodoista.
- Anonyymi
sdp
syypää siihen että
sinulla ei verotuksen jälkeen rahaa ostaa uudempaa autoa.
sdp
sdp
sdp- Anonyymi
Autovero ja polttonestevero alas tässä pitkien etäisyyksien maassa.
Sillä ne uusien autojen hankintalukemat korjautuisivat, mutta kun valtio ei voi
luopua valtavien verotulojen lähteistä. - Anonyymi
Vielä enemmän nykyinen lahtarihallitus lisää tuloeroja, ostovoima romahti heti kun tämä hallitus aloitti, juuro nöuytettiin TV:ssä. Toki kepulit piti huolta edellisessäkin hallituksessa että tuettiin pääasiassa tukijulleja ja muita rikkaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä enemmän nykyinen lahtarihallitus lisää tuloeroja, ostovoima romahti heti kun tämä hallitus aloitti, juuro nöuytettiin TV:ssä. Toki kepulit piti huolta edellisessäkin hallituksessa että tuettiin pääasiassa tukijulleja ja muita rikkaita.
Ostovoima on romahtunut sodan aiheuttaman energianhinnan aiheuttaman inflaation/korkojen takia. Jos nyt olisi autoilijoita rankaiseva vasemmistohallitus, tilanne olisi paljon pahempi.
Esim Kok-PS hallitus laskee bensan hintaa 20c, Autoala ry arvioi että vasemmistohallitus olisi nostanut väliltä 25-55c. Lisäksi ajoneuvoveroa alennettiin nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostovoima on romahtunut sodan aiheuttaman energianhinnan aiheuttaman inflaation/korkojen takia. Jos nyt olisi autoilijoita rankaiseva vasemmistohallitus, tilanne olisi paljon pahempi.
Esim Kok-PS hallitus laskee bensan hintaa 20c, Autoala ry arvioi että vasemmistohallitus olisi nostanut väliltä 25-55c. Lisäksi ajoneuvoveroa alennettiin nyt.Energianhinta laskenut aikoja sitten, mutta työttömyys kasvaa, palkkoja ei ole nostettu, korvauksia tiputettu entisestään ja hintoja nostettu alvilla... Verovähennykset rikkaille ei auta yhtään, kykypuolue ei vaan osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energianhinta laskenut aikoja sitten, mutta työttömyys kasvaa, palkkoja ei ole nostettu, korvauksia tiputettu entisestään ja hintoja nostettu alvilla... Verovähennykset rikkaille ei auta yhtään, kykypuolue ei vaan osaa.
Ymmärrätkö että vaikutukset tulee viiveellä? Sota alkoi jo alkuvuodesta -22, esim korot nousi kunnolla vasta -23, rakentaminen sakkasi -24 jne. Esim edellinen hallitus ei ielä kokenut juurikaan korkojen vaikutuksia, tulivat vasta nykyhallitukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö että vaikutukset tulee viiveellä? Sota alkoi jo alkuvuodesta -22, esim korot nousi kunnolla vasta -23, rakentaminen sakkasi -24 jne. Esim edellinen hallitus ei ielä kokenut juurikaan korkojen vaikutuksia, tulivat vasta nykyhallitukselle.
Konkursseissa suuri osa tahallisia, jättävät vaan velat maksamatta, tilaisuus tekee varkaan, samalla menee rehellisetkin yritykset kuten RTV konkkaan.
Ei korot Suomessa ole edes olleet korkella nyt, 80-luvulla ne oli korkealla ja kykypuolue ottanut aina eniten velkaa vähentääkseen rikkaiden veroja, samalla myyneet lähes kaiken valtion omaisuuden ulkomaille tai kavereilleen, niinhän walruskin rikastui. Kansa maksaa kun kaikki maksaa enemmän, sähkönsiirto, lannoitteet... Fortumin seikkailuihinkin meni miljardeja, mutta syyllisiä myös vihreät ja demarit.
Uskon toki että kykypuolue saa viivellä vielä paljon enmmän pahaa aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostovoima on romahtunut sodan aiheuttaman energianhinnan aiheuttaman inflaation/korkojen takia. Jos nyt olisi autoilijoita rankaiseva vasemmistohallitus, tilanne olisi paljon pahempi.
Esim Kok-PS hallitus laskee bensan hintaa 20c, Autoala ry arvioi että vasemmistohallitus olisi nostanut väliltä 25-55c. Lisäksi ajoneuvoveroa alennettiin nyt.Kok per hallituksen toimet on laskeneet bensan hintaa 4,6 centtiä . Ajoneuvovero laski vain suurikulutuksellisilla autoilla . Kenellähän sellaisia luulet olevan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kok per hallituksen toimet on laskeneet bensan hintaa 4,6 centtiä . Ajoneuvovero laski vain suurikulutuksellisilla autoilla . Kenellähän sellaisia luulet olevan ?
Ja noillahan sitä onkin merkitystä jos säästää satasen tai pari vuodessa kun menettää työt ja kaikki kallistuu. Rikkaat hyötyy tonneja ilman mitään tarvetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä enemmän nykyinen lahtarihallitus lisää tuloeroja, ostovoima romahti heti kun tämä hallitus aloitti, juuro nöuytettiin TV:ssä. Toki kepulit piti huolta edellisessäkin hallituksessa että tuettiin pääasiassa tukijulleja ja muita rikkaita.
"ostovoima romahti heti kun tämä hallitus aloitti"
JOS jaksaisit/viitsisit edes vähän nähdä vaivaa selvittää asioita ennenkuin kirjoitat ihan täyttä paskaa, jota et edes itsekään usko.... kannattaa verrata, kuinka paljon ostovoima laski 2019-2023 hallituskaudella!!! Se laski 2009 tasolle eli noin 30% Tuohon kun vertaat muutaman % nyky inflaatiota, HÄMMÄSTYT!!!!! lisäksi korot ovat NYT laskeneet ekaa kertaa sitten 2019!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostovoima on romahtunut sodan aiheuttaman energianhinnan aiheuttaman inflaation/korkojen takia. Jos nyt olisi autoilijoita rankaiseva vasemmistohallitus, tilanne olisi paljon pahempi.
Esim Kok-PS hallitus laskee bensan hintaa 20c, Autoala ry arvioi että vasemmistohallitus olisi nostanut väliltä 25-55c. Lisäksi ajoneuvoveroa alennettiin nyt."vasemmistohallitus olisi nostanut väliltä 25-55c"
Mistä noin pieni summa 25-55c/litralta, bensahan maksoi jo 2,60€ viikon ollessa vallassa elli puhutaa 1€/litralta!!! ja lisää olisi ollut tulossa hintaan, JOS äärivasurit olisivat päässeet jatkokaudelle!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö että vaikutukset tulee viiveellä? Sota alkoi jo alkuvuodesta -22, esim korot nousi kunnolla vasta -23, rakentaminen sakkasi -24 jne. Esim edellinen hallitus ei ielä kokenut juurikaan korkojen vaikutuksia, tulivat vasta nykyhallitukselle.
"Ymmärrätkö että vaikutukset tulee viiveellä? Sota alkoi jo alkuvuodesta -22, esim korot nousi kunnolla vasta -23, rakentaminen sakkasi -24 jne. Esim edellinen hallitus ei ielä kokenut juurikaan korkojen vaikutuksia, tulivat vasta nykyhallitukselle."
Ihan asiaa kirjoitat, mutta vuosiluvut heittää vähän... kyllähän rakentaminen loppui 2022 jolloin ennätysmäärä rakennusalan yrityksiä lopetti eli meni konkurssiin tuolloin työttömien määrä nousi yli 400 000!!!. Syynä oli mm. OSTOVOIMAN RAJU ROMAHDUS 2019-2023 sekä korkojen yli 4% nousu!!!!
Nylyhallituksen aikana suomalaiset kärsivät mm. koronasta ym. hengitystieinfektioista ja ukrainan sodasta HUOMATTAVASTI enemmän kuin edellinen hallitus, ventikaupan ja turismin loppumisesta itänaapurin kanssa. Tulojen menetyksenä puhutaan useista MILJARDEISTA vuodessa!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kok per hallituksen toimet on laskeneet bensan hintaa 4,6 centtiä . Ajoneuvovero laski vain suurikulutuksellisilla autoilla . Kenellähän sellaisia luulet olevan ?
Niinhän rikkaat sai 2019-2023 hallitukselta tukea uusiin patteriautoihinkin, samoin Marinin hallitus maksoi MILJOONIA tukea rikkaiden sähkölaskuihin, kun ko. hallituksen itseaiheuttama enerkiakriisi nosti sähkön hinnan ekaa kertaa suomessa liki 1€/kWh!!!!
Marinin hallituksen suurimmat saavutukset ja samalla ainoat taitaa olla sukupuolineutraalit liikennemerkit sekä 70 uutta sukupuolta? Edes maskipakkoa eivät saaneet pahimpaa flunssa aaltoon viisikossa päätettyä, oli vai suositus ja seuraavana päivänä vahva suositus ja seuraavana taas suositus jne... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ostovoima romahti heti kun tämä hallitus aloitti"
JOS jaksaisit/viitsisit edes vähän nähdä vaivaa selvittää asioita ennenkuin kirjoitat ihan täyttä paskaa, jota et edes itsekään usko.... kannattaa verrata, kuinka paljon ostovoima laski 2019-2023 hallituskaudella!!! Se laski 2009 tasolle eli noin 30% Tuohon kun vertaat muutaman % nyky inflaatiota, HÄMMÄSTYT!!!!! lisäksi korot ovat NYT laskeneet ekaa kertaa sitten 2019!!!!Silloin se laskikin energianhinnan nousun takia, nyt ei kykypuolueella ole mitään tekosyytä kun kaikki menee päin peetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vasemmistohallitus olisi nostanut väliltä 25-55c"
Mistä noin pieni summa 25-55c/litralta, bensahan maksoi jo 2,60€ viikon ollessa vallassa elli puhutaa 1€/litralta!!! ja lisää olisi ollut tulossa hintaan, JOS äärivasurit olisivat päässeet jatkokaudelle!!!!Niin, miksiköhän demarit ei halua hallitukseen ps kanssa, vasurit ja kokkareet kelpaa vaikka molemmat haluaa nostaa polttoaineiden hintoja, koska niille on tärkeintä mamutus ja demarit vallanneet ämmät ovat toki itsekin viherhörhöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ymmärrätkö että vaikutukset tulee viiveellä? Sota alkoi jo alkuvuodesta -22, esim korot nousi kunnolla vasta -23, rakentaminen sakkasi -24 jne. Esim edellinen hallitus ei ielä kokenut juurikaan korkojen vaikutuksia, tulivat vasta nykyhallitukselle."
Ihan asiaa kirjoitat, mutta vuosiluvut heittää vähän... kyllähän rakentaminen loppui 2022 jolloin ennätysmäärä rakennusalan yrityksiä lopetti eli meni konkurssiin tuolloin työttömien määrä nousi yli 400 000!!!. Syynä oli mm. OSTOVOIMAN RAJU ROMAHDUS 2019-2023 sekä korkojen yli 4% nousu!!!!
Nylyhallituksen aikana suomalaiset kärsivät mm. koronasta ym. hengitystieinfektioista ja ukrainan sodasta HUOMATTAVASTI enemmän kuin edellinen hallitus, ventikaupan ja turismin loppumisesta itänaapurin kanssa. Tulojen menetyksenä puhutaan useista MILJARDEISTA vuodessa!!!Mitä ihmettä höpiset, korona ja kallis energia olivat edellisen hallituksen aikana, työpaikkoja ja palveluita suljettiinkin koronan leviämisen estämiseksi. Tukia jakoivat holtittomasti minne sattuu ja yritykset jakoi ne osinkoina. Italian miljarditukia kannatti kykypuoluekin.
Kykypuolue valitti oppositiossa koko ajan, mutta työttömyys vaan kasvaa ja konkurssit lisääntyy vaikka noita ongelmia ei ole enää.
Itäturistit ei merkkaa kuin pienelle osalle yrityksiä, osalla kauppa lisääntynyt kun suomalaiset eivät käy hakemassa polttoainetta ja muuta tavaraa itärajan takaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän rikkaat sai 2019-2023 hallitukselta tukea uusiin patteriautoihinkin, samoin Marinin hallitus maksoi MILJOONIA tukea rikkaiden sähkölaskuihin, kun ko. hallituksen itseaiheuttama enerkiakriisi nosti sähkön hinnan ekaa kertaa suomessa liki 1€/kWh!!!!
Marinin hallituksen suurimmat saavutukset ja samalla ainoat taitaa olla sukupuolineutraalit liikennemerkit sekä 70 uutta sukupuolta? Edes maskipakkoa eivät saaneet pahimpaa flunssa aaltoon viisikossa päätettyä, oli vai suositus ja seuraavana päivänä vahva suositus ja seuraavana taas suositus jne..."hallituksen itseaiheuttama enerkiakriisi"
- Millä tavalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin se laskikin energianhinnan nousun takia, nyt ei kykypuolueella ole mitään tekosyytä kun kaikki menee päin peetä.
"Silloin se laskikin energianhinnan nousun takia"
hallituksen olisi pitänyt pitää huolta siitä, että niin kansalaiset kuin yrityksetkin voivat saada kohtuuhintaista sähköä - mutta ahneus voitti, ja näin ei tehty.
Sähkön tuotantokustannukset eivät ole juurikaan nousseet esim. vuodesta 2020, mutta myyntihinnat ovat moninkertaistuneet.
Kohtuuhintaista kiinteähintaista sähkösopimusta ei ole saanut pitkään aikaan - itsekin siirryin pörssisähköasiakkaaksi juuri siksi, ettei kohtuuhintaista kiinteähintaista sähkösopimusta ole ollut saatavilla.
pörssisähkösopimus on normaalitilanteessa hyvä, mutta jos esim. ydinvoimalassa tulee vakavia ongelmia, niin silloin pörssisähköasiakas on huonossa asemassa - tuossa sopimustyypissä kun KAIKKI riskit jäävät asiakkaalle.
Itse haluaisin sellaisen sähkösopimuksen, jossa sääriski kuuluu asiakkaalle, mutta voimaloiden vikaantumisriski sähköyhtiöille.
Lisäksi: nykysysteemi johtaa siihen, että sähkön tuotantoyhtiöt tekevät jättivoittoja - mutta sähkön myyntiyhtiölle kiinteähintaiset myyntisopimukset ovat riski - jos yleinen sähkön hintataso nousee paljon, niin kiinteähintaisen sopimuksen myyjäosapuoli voi ajautua konkurssiin.
Tuotantoyhtiöille taas nykysysteemissä riski on hyvin pieni.
Samassa konsernissa voi olla sekä tuotantoa että jälleenmyyntiä, mutta ne on eriytetty eri yhtiöiksi, eli tuotantoyhtiö myy kaiken tuottamansa sähkön sähköpörssiin, ja jälleenmyyntiyhtiö ostaa sitten sähköpörssistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Silloin se laskikin energianhinnan nousun takia"
hallituksen olisi pitänyt pitää huolta siitä, että niin kansalaiset kuin yrityksetkin voivat saada kohtuuhintaista sähköä - mutta ahneus voitti, ja näin ei tehty.
Sähkön tuotantokustannukset eivät ole juurikaan nousseet esim. vuodesta 2020, mutta myyntihinnat ovat moninkertaistuneet.
Kohtuuhintaista kiinteähintaista sähkösopimusta ei ole saanut pitkään aikaan - itsekin siirryin pörssisähköasiakkaaksi juuri siksi, ettei kohtuuhintaista kiinteähintaista sähkösopimusta ole ollut saatavilla.
pörssisähkösopimus on normaalitilanteessa hyvä, mutta jos esim. ydinvoimalassa tulee vakavia ongelmia, niin silloin pörssisähköasiakas on huonossa asemassa - tuossa sopimustyypissä kun KAIKKI riskit jäävät asiakkaalle.
Itse haluaisin sellaisen sähkösopimuksen, jossa sääriski kuuluu asiakkaalle, mutta voimaloiden vikaantumisriski sähköyhtiöille.
Lisäksi: nykysysteemi johtaa siihen, että sähkön tuotantoyhtiöt tekevät jättivoittoja - mutta sähkön myyntiyhtiölle kiinteähintaiset myyntisopimukset ovat riski - jos yleinen sähkön hintataso nousee paljon, niin kiinteähintaisen sopimuksen myyjäosapuoli voi ajautua konkurssiin.
Tuotantoyhtiöille taas nykysysteemissä riski on hyvin pieni.
Samassa konsernissa voi olla sekä tuotantoa että jälleenmyyntiä, mutta ne on eriytetty eri yhtiöiksi, eli tuotantoyhtiö myy kaiken tuottamansa sähkön sähköpörssiin, ja jälleenmyyntiyhtiö ostaa sitten sähköpörssistä.Hallitushan maksoi miljardeja tukia yrityksille, suurimmalle osalle ilman mitään tarvetta, tukijulleille myös lisätukia ja kiinteistövero pois. Monet eivät olleet edes toiminnassa koronan takia joten ei ollut ylimääräisiä kulujakaan
Pörssisähkön käyttäjät maksoivat eniten ja itse ovat riskin ottaneet, ovat myös hyötyneet kun hinnat alhaalla. Minulla oli edullinen kiinteä kk-maksu, vain muutaman kk ehdin maksaa moninkertaista hintaa, eikä talous siihen kaatunut. Kesällä tein uuden sopimuksen ja vain pari centtiä/kWh kalliimpi kuin halvimmat ennen kriisiä, ei tunnu missään.
Jos haluaa ottaa riskin pörssisähköstä ja muuttaa kulutustaan hintojen mukaan niin se on jokaisen oma asia, minua ei kiinnosta enkä halua osallistua niiden tukemiseen. Pörssisähkön hinta pitäisi mennä tietysti oikeiden hintojen eikä kalleimman mukaan, mutta eihän siihen ole pakko suostua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konkursseissa suuri osa tahallisia, jättävät vaan velat maksamatta, tilaisuus tekee varkaan, samalla menee rehellisetkin yritykset kuten RTV konkkaan.
Ei korot Suomessa ole edes olleet korkella nyt, 80-luvulla ne oli korkealla ja kykypuolue ottanut aina eniten velkaa vähentääkseen rikkaiden veroja, samalla myyneet lähes kaiken valtion omaisuuden ulkomaille tai kavereilleen, niinhän walruskin rikastui. Kansa maksaa kun kaikki maksaa enemmän, sähkönsiirto, lannoitteet... Fortumin seikkailuihinkin meni miljardeja, mutta syyllisiä myös vihreät ja demarit.
Uskon toki että kykypuolue saa viivellä vielä paljon enmmän pahaa aikaan.Valtamedia ei näistä kerro, mistä syistä lähes kaikki on maassa päin p..ttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kok per hallituksen toimet on laskeneet bensan hintaa 4,6 centtiä . Ajoneuvovero laski vain suurikulutuksellisilla autoilla . Kenellähän sellaisia luulet olevan ?
Mikä on suurikulutuksinen auto? Kokemuksesta voin sanoa, että aiempi 1,6 litrainen kulutti enemmän polttoainetta kuin sen jälkeen 3 litraisella moottorilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ymmärrätkö että vaikutukset tulee viiveellä? Sota alkoi jo alkuvuodesta -22, esim korot nousi kunnolla vasta -23, rakentaminen sakkasi -24 jne. Esim edellinen hallitus ei ielä kokenut juurikaan korkojen vaikutuksia, tulivat vasta nykyhallitukselle."
Ihan asiaa kirjoitat, mutta vuosiluvut heittää vähän... kyllähän rakentaminen loppui 2022 jolloin ennätysmäärä rakennusalan yrityksiä lopetti eli meni konkurssiin tuolloin työttömien määrä nousi yli 400 000!!!. Syynä oli mm. OSTOVOIMAN RAJU ROMAHDUS 2019-2023 sekä korkojen yli 4% nousu!!!!
Nylyhallituksen aikana suomalaiset kärsivät mm. koronasta ym. hengitystieinfektioista ja ukrainan sodasta HUOMATTAVASTI enemmän kuin edellinen hallitus, ventikaupan ja turismin loppumisesta itänaapurin kanssa. Tulojen menetyksenä puhutaan useista MILJARDEISTA vuodessa!!!Kunpa korko olisikin noussut vain 4 prosenttia mutta kun se nousi satoja prosentteja. Eli moninkertaiseksi aiemmasta. Jos korko oli ennen 1 niin siihen neljän prosentin nousu tarkoittaa 1,04.
- Anonyymi
Köyhälle kaikki on kallista.
- Anonyymi
Eipä ihme jos Suomessa jossain ihan tavallisessa autossakin voi olla 8 tonnia autoveroa hinnassa ja Ruotsissa ei ole autoveroa. Pitäisi äänestää PS suurimmaksi niin päästäisiin autoverosta eroon.
- Anonyymi
Sitä ihmettä ei tapahdu ja kykypuolue pilaa senkin missä ps voisi olla hyvä, mutta mielellään näyttävät noudattavan kykypuolueen lahtarointia.
- Anonyymi
Aika iso pitään auton kulutus olla , että 8000 € menee autoveroa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika iso pitään auton kulutus olla , että 8000 € menee autoveroa .
"Autoveron suuruus on 2,7–48,9 prosenttia auton yleisestä kaikki verot sisältävästä vähittäismyyntihinnasta Suomen markkinoilla."
https://vm.fi/autovero
En viitsi etsiä miten lasketaan, mutta jos olisi 49% niin 100 000€ autosta olisi veroa 49 000€, aika suuri sanoisin. Onneksi ei itse tarvitse maksaa, rikkaat maksakoot.
- Anonyymi
Aika erikoista että liinpää piilotti tuon videon. Minkähän ihmeen takia? Siinähän näkyy vaan fakta suomen nykytilanteesta. Suututtaa että kaikki yritetään sensuroida typerää touhua. Kyllä asiat pitää näyttää miten ne on niin siinä näkyy kun kaikesta leikataan ja palkat ei nouse niin ei ole ostovoimaa. Suomi on köyhien maa koska täällä on niin ahneet päättäjät jotka haluaa itse rahaa ja kansalta viedään kaikki.
- Anonyymi
Ruotsissa ajetaan jollain 60-80tonnin volvoilla ja tesloilla. Suomessa 25vuotiailla 500-1000euron 97vuoden toyota corollalla.
- Anonyymi
BKT suunnilleen sama, mutta kykypuolue suosii rikkaita, vasurit matuja, kumpikaan ei hyödytä yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BKT suunnilleen sama, mutta kykypuolue suosii rikkaita, vasurit matuja, kumpikaan ei hyödytä yhtään.
Eli suomi on paska maa.
- Anonyymi
no laskeppa paljonko maksaa jos vaihtaa uuden 80.000 volvon kuusi kertaa elämässä jos auton ikä on 10v .. se on 480.000 puhdasta rahaa ja palkka ilman veroja 800.000...
saa siinä sorvin edessä istua että tulee maksettua.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no laskeppa paljonko maksaa jos vaihtaa uuden 80.000 volvon kuusi kertaa elämässä jos auton ikä on 10v .. se on 480.000 puhdasta rahaa ja palkka ilman veroja 800.000...
saa siinä sorvin edessä istua että tulee maksettua..Eipä sielläkään ole enää omaa autoteolisuutta, rahat valuu kiinaan, kohta ajaa kaikki kiinaromuilla. Matuihin menee paljon enemmän rahaa kuin Suomessa ja rikollisuus kasvaa räjähdysmäisesti
Alkavat kuitenkin tulla järkiinsä ja demarit ajaneet koko ajan työläisten asiaa, on työntekijärahastot ja vuokrasääntely, eikä kansallisia maataloustukia, täällä verorahat jaetaan rikkaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BKT suunnilleen sama, mutta kykypuolue suosii rikkaita, vasurit matuja, kumpikaan ei hyödytä yhtään.
Ei ole Ruotsin bkt suunniilleen sama kuin Suomen vaan huomattavasti isompi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole Ruotsin bkt suunniilleen sama kuin Suomen vaan huomattavasti isompi .
Asukasta kohti kuuluu EU:ssa samaan luokkaan, mutta onhan tuossa eroa, Suomi 43 000 USD, Ruotsi 58 000 USD.
- Anonyymi
Espanjassakin suosituin auto on noin 15vuotias Volkswagen Golf!!! Missähän muualla kuin pohjoismaissa noita patteriautoja myydään???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli suomi on paska maa.
Sellaiseksi äärivasuriDemarit maamme sai 2019-2023 hallituskaudellaan!!!
Jakoi kansan ja keplotteli vaaleissa sekä kieltäytyy HALLITUSYHTEISTYÖSTÄ muiden kuin äärivasemmistoa edustavien puolueiden kanssa!!! Järjestää poliittisia lakkoja ja mielenosoituksia joissa uhataan katkaista uusilta ministereiltä PÄÄT!!!!, sekä järjestää omia oikeudenistuntoja eduskunnassa, kun maan virallinen oikeuslaitos ei tehnyt heidän mieleistään päätöstä!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sielläkään ole enää omaa autoteolisuutta, rahat valuu kiinaan, kohta ajaa kaikki kiinaromuilla. Matuihin menee paljon enemmän rahaa kuin Suomessa ja rikollisuus kasvaa räjähdysmäisesti
Alkavat kuitenkin tulla järkiinsä ja demarit ajaneet koko ajan työläisten asiaa, on työntekijärahastot ja vuokrasääntely, eikä kansallisia maataloustukia, täällä verorahat jaetaan rikkaille."demarit ajaneet koko ajan työläisten asiaa"
'
NO NYTHÄN sie emävalheen heitit: "demarit ajaneet koko ajan työläisten asiaa"
2019-2023 hallituskaudella maahamme saapui yli 100 000 uutta halpapalkkaista duunaria ja paperittomatkin saivat ilmaisen terveydenhoidon!!! Pelkästään viimeisenä hallitusvuonna 2023 tyttöviisikko hankki maahamma YLI 70 000 uutta duunaria!!!!
2019-2023 ko. äärivasuridemarit veivät noin 30% suomalaisten duunareiden ostovoimasta!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaiseksi äärivasuriDemarit maamme sai 2019-2023 hallituskaudellaan!!!
Jakoi kansan ja keplotteli vaaleissa sekä kieltäytyy HALLITUSYHTEISTYÖSTÄ muiden kuin äärivasemmistoa edustavien puolueiden kanssa!!! Järjestää poliittisia lakkoja ja mielenosoituksia joissa uhataan katkaista uusilta ministereiltä PÄÄT!!!!, sekä järjestää omia oikeudenistuntoja eduskunnassa, kun maan virallinen oikeuslaitos ei tehnyt heidän mieleistään päätöstä!!!!!Marinin tyttöhalloitus oli katastrofi, mutta ei tämä lahtarihallitus ole yhtään parempi, ainoa hyvä asia että maahanmuuttoa tiukennettiin, mutta ilman ps sitäkään ei olisi tapahtunut, kokkareet rikastuu matujen hyysäämisellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"demarit ajaneet koko ajan työläisten asiaa"
'
NO NYTHÄN sie emävalheen heitit: "demarit ajaneet koko ajan työläisten asiaa"
2019-2023 hallituskaudella maahamme saapui yli 100 000 uutta halpapalkkaista duunaria ja paperittomatkin saivat ilmaisen terveydenhoidon!!! Pelkästään viimeisenä hallitusvuonna 2023 tyttöviisikko hankki maahamma YLI 70 000 uutta duunaria!!!!
2019-2023 ko. äärivasuridemarit veivät noin 30% suomalaisten duunareiden ostovoimasta!!!!IDIOOTTI, siinä oli kyse RUOTSIN demareista.
Miksi Suomessa demarit ei tee koskaan mitään mitä vaativat oppositiossa, mikseivät laittaneet listaamattomien yritysten osinkoja verolle, mikseivät palauttaneet vuokrasääntelyä, miksi ei tehneet eläkekattoa, sen sijaan malsattavat jo avoleskillekin miesten maksamia eläkkkeitä, mikseivät poistaneet turhia yritystukia ja maataloustuikia lisäsivät entisestään vaikka naapurimaissa ei ole kansallisia ollenkaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"demarit ajaneet koko ajan työläisten asiaa"
'
NO NYTHÄN sie emävalheen heitit: "demarit ajaneet koko ajan työläisten asiaa"
2019-2023 hallituskaudella maahamme saapui yli 100 000 uutta halpapalkkaista duunaria ja paperittomatkin saivat ilmaisen terveydenhoidon!!! Pelkästään viimeisenä hallitusvuonna 2023 tyttöviisikko hankki maahamma YLI 70 000 uutta duunaria!!!!
2019-2023 ko. äärivasuridemarit veivät noin 30% suomalaisten duunareiden ostovoimasta!!!!Taisi kepulit viedä sannukkaa kuin pässiä narussa.
- Anonyymi
ilmastokouhoutus vei suomen konkurssiin ja ukrainan sota,,
- Anonyymi
On se kuitenkin kumma ettei se sota oo vieny norjaa tanskaa ja ruotsia konkurssiin. Jotain korruptio paskaa suomessa on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kuitenkin kumma ettei se sota oo vieny norjaa tanskaa ja ruotsia konkurssiin. Jotain korruptio paskaa suomessa on!
5mrd/vuosi tukijulleille, silti maailman kallein ruoka, siirtävät metsätkin verorahoilla harvojen käsiin. Nekin rahat käytettynä kansan hyväksi tai tuottavaan teollisuuteen olisi asiat paljon paremmin. Yritykset jakaa tuotot osinkoina ja siirtävät tuotannon ulkomaille koska siitä ei ole seuraamuksia ja kykypuolue vähentää nitä entisestään. Täällä on halpaa irtisanoa työntekijät, siksi ulkomaille myydyt yrityksetkin tekee niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kuitenkin kumma ettei se sota oo vieny norjaa tanskaa ja ruotsia konkurssiin. Jotain korruptio paskaa suomessa on!
eikä velkaannuttanut liki 50 000 000 000€!!!!
- Anonyymi
Veroja saavat niin saatanasti silti suomessa nykypäivänä maailman paskimmat tiet. Semmosta saatanan reikäjuustoa lampaan kokosia reikiä jokapaikka täynnä 10metrin välein. Terveet kohdat on sitte niin rososta että tärryyttää paikat hampaista! Silti esitetään kiiltokuva poikia eu eliitille että meillä menee hyvin vaikka käytännössä tämä on korruptoitunut kehitysmaa. Ottaispa trump suomenki haltuunsa ja iskostas vähä tervettä oma maa ensin ajattelua. Mihin ne 8miljardin verot mitkä kynitään autoilijoilta vuosittain menee? Ei ainakaan teiden hoitoon! Ei saatana...
- Anonyymi
Ei asiat ainakaan parantuisi, sehän yksityistäisi terveydenhuollonkin, pelkästään synnytys USA:ssa maksaa 80 000€. Samaa tosin tekee kykypuoluekin, nythän ne haluaa perustervydenhuollon yrityksille, verorahoista menee niille jo nyt valtava summa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei asiat ainakaan parantuisi, sehän yksityistäisi terveydenhuollonkin, pelkästään synnytys USA:ssa maksaa 80 000€. Samaa tosin tekee kykypuoluekin, nythän ne haluaa perustervydenhuollon yrityksille, verorahoista menee niille jo nyt valtava summa.
Sielä pitää ottaa vakuutus niin sitte on sama kuin täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sielä pitää ottaa vakuutus niin sitte on sama kuin täällä.
Ja vakuutukset niin kalliita ettei köyhillä ole niihin varaa, osa työnanatajista maksaa ne palkkaetuina ja lakkaa heti kun tulee potkut.
- Anonyymi
Kävin lenkillä semmoisella rauhallisella tienpätkällä ja mielenkiinnosta katsoin 10ensimmäistä autoa mitkä tuli vastaan. 5 oli yli 20vuotta vanhoja ja 3 oli yli 30vuotta vanhoja ja vain kaksi oli noin. 0-5 vuotta vanhoja. Siinä vähän hörhöille ruohonjuuritason faktaa suomalaisten taloustilanteesta hörhöille jotka suunnittelee sähkölaskuihin vielä jotain teho extraa ja korotuksia bensanhintoihin.
Ostovoima on romutettu vaatteet pitää ostaa kirpparilta ja ajaa jolloin 90luvun alun kantti volvolla jossa tyyliin 800tkm mittarissa. Pakolliset ajot pakkohoitaa siitä ei voi nipistää maksoipa bensa tai diesel sitten mitä. Nippa nappa justiin saa ruuan kuukausituloilla mutta EI ole yhtään särkymävaraa ja pitäisi vieläkin jostain nipistää NIIN mistä? Elämästä kuulema pitäisi voida nauttiakin joskus? Katin kontit haistakaa päättäjät pitkää pee... - Anonyymi
Suomessa verotetaan kaikkea liikaa paitsi vihreitä ja kommareita.
- Anonyymi
Ja samaan aikaan rikkaimmat ei maksa veroja usein ollenkaan, mutta tukia saavat.
- Anonyymi
Ennen kuin huudetaan, niin kannattaa oikeasti pilata faktalla se mutu siitä autoveron määrästä.
Toiseksi.
Jos kotimainen autojen verottaminen tuntuu korkealta, niin kannattaa faktalla pilata se mutu ja tarkastella miten se muualla tehdään.- Anonyymi
Ja jos ei esitä mitään faktoja niin voi väittää mitä tahansa tai sitten vaan mutuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos ei esitä mitään faktoja niin voi väittää mitä tahansa tai sitten vaan mutuilla.
Jokainen voi itse tutustua aiheeseen internetin ihmeellisessä maailmassa ja muodostaa oman mielipiteen.
Ei aina kaiken tarvitse olla muiden eteen tuomaa.
- Anonyymi
Suomessa verotetaan kaikkea liikaa. Norja poraa öljyä ja kaasua, rikastuu jatkuvasti lisää. Suomi ei kuitenkaan käytä edes uusiutuvaa turvetta koska "päästöt" ja aikoo kai alkaa lisäksi maksamaan vielä olemattomista "hiilipäästöistään"! Voiko jotenkin typerämmin enää asioita hoitaa?
- Anonyymi
Ämmät päättämässä asioista on katastrofi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467615
- 334203
- 573695
- 503180
- 172866
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons642541- 542398
- 512368
- 402339
- 162276